ראשי מפתח והשפעותיהם על המפלגה האולסטרית

האמנה למשבר: כיצד מנהיגים של האו"ם עיצבו את צפון אירלנד

המפלגה האולסטרית (UUP) מייצגת את ישותה הפוליטית הוותיקה ביותר בצפון אירלנד, שנוסדה בשנת 1905 כדי להגן על האיחוד בין בריטניה הגדולה לאירלנד.עבור 97 השנים הראשונות של קיומה של צפון אירלנד, ה-UUP נשלט ללא הפרעה, בעיצוב כל היבט של החברה מ הקצאת הדיור ועד לקביעת הרלוונטיות של המפלגה, מנהיגות המפלגה תמיד שיקמה את המתיחות הפנימית של האיחוד עצמו: המאבק הקשה בין מגיני הקונטייה לבין האידיאולוגיה השמרנים של האוונגליסטית, החל מאירלנד, החל מתקופה הנוכחית, החל מתקופה הנוכחית, החל מקווי השמרנים, יכול תמיד לחשוב על ידי מאבקם, בין המדינות השמרנים, על ידי מאבקם של שמרנים, בין המדינות השמרנים, בין המדינות, בין המדינות, לבין השמרנים, לבין השמרנים, לבין השמרנים, לבין השמרנים, לבין שמרנים, לבין השמרנים, על ידי מאבקם, לבין שמרנים, על ידי מאבקם, לבין השמרנים, אשר הפכו לתיאום בין המדינות, לבין השמרנים, לבין השמרנים, לבין השמרנים, לבין השמרנים, לבין השמרנים, לבין השמרנים, החל מאירלנד, החל מאירלנד, החל מתקופה הנוכחית, החל מתקופה הנוכחית, אשר הפכו את הסכסוך, אשר הפכו את הסכסוך, החל מתחומי השמרנים,

מייסדים: זיוף זהות של האיחוד

סר אדוארד קרסון: הבריסטר שדר את הקו

אף על פי שסר אדוארד קרסון לא היה המנהיג הראשון של האוסט, הוא נותר הדמות האנטמית של התנועה.אס. ברוריסטר יליד דבלין ו MP עבור אוניברסיטת דבלין, קרסון היה אלוף בלתי צפוי של אוסטר איגוד ההתאחדות.

השפעתה של קרסון על האוסט הייתה עמוקה.הוא נתן למפלגה סגנון לחימה, אינטגרוטי שנמשך במשך עשרות שנים.הוא פירט את הגורם המאוחד כעניין של נאמנות לכתר ולזהות הבריטית, ולא הגנה פשוטה של זכויות יתר.עם זאת, קרסון היה גם חוקתי.הוא סייע בהקמת כוח המתנדבים של אולסטר כארגון צבאי, אך בסופו של דבר מופר לפרלמנט הבריטי, כאשר הוא לא היה מסוגל לשמור על כך שלא היה למנוע את האי המתנגד לסירובו הבלתי נמנע, קודם לכן, שלא היה להוביל את האי המתנגד לסירובו של המפלגה הדמוקרטית שלו, הוא, הוא קודם לכן, הוא, הוא קודם לכן, הוא קודם לכן, הוא, הוא היה קודם לכן, הוא היה יכול היה למנוע את האי המתנגד לסירובו של המפלגה הדמוקרטית, אם לאו של הקרסון, אם לאו של המפלגה הדמוקרטית, אם לאו של קריסון, הוא, הוא, הוא, הוא, שלא היה למנוע את האי, הוא, שלא היה למנוע את האי, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, לא יוכל להמשיך להתנגדותו, הוא, הוא, הוא, הוא, שלא היה למנוע את האי, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא

ג'יימס קרייג: הקמת "פרלמנט התומך"

ג'יימס קרייג, מאוחר יותר לורד קרייגבון, היה מנהיג האו"ם, אשר למעשה בנה את המדינה הצפונית אירלנד.כהן כראש ממשלת צפון אירלנד הראשונה של צפון אירלנד מ-1921 עד מותו בשנת 1940, קרייג תרגם את הרטוריקה החריפה של קרסון למוסדות פוליטיים עמידים.הוא פיקח על יצירתו של אוסטר קונסטינבול, ה-הספיישלים B-במיוחד, ומערכת בחירותית מאוד שנועדה לשמור על כוח צבאי צפון אירלנד, "לא-הרקמנית" לא הייתה רק הצהרה פרוטסטנטית" רשמית של קרייגירה, קרייגירה, קרייגירה, קרייגירה, היא רק הצהרתו של אירלנד.

הנהגתו של קרייג ביססה את האופ כנציגה קהילתית ולא מפלגה קונבנציונלית של המפלגה הדמוקרטית.האופור תחת קרייג התמזגה עם מסדר אורנג', ההוראות הנאמנויות, והכנסיות הפרוטסטנטיות לא הגיעו מלאומנים, אשר לא נכללו בכוח, אלא מקשה של איגודים שהאשימו את קרייג בהיותו רך מדי.

The Stormont Era: תחזוקה ונחישות

סר בזיל ברוק: המשרת הארוך ביותר של חוק אחד

סר בזיל ברוק, מאוחר יותר Viscountברוק, שימש כראש ממשלת צפון אירלנד בין השנים 1943 ל-1963, אף מנהיג של האו"ם החזיק בשלטון במשך זמן רב יותר, וכמה מהם היו שמרניים יותר.ברוק היה ג'נטלמן ממחוז פרמאנה, שראה את האיגודים בעיקר כהגנה על האינטרסים הפרוטסטנטיים.

ראש ממשלת ברוק התאחד עם מדינת הרווחה שלאחר המלחמה, שהביאה להטבות משמעותיות בצפון אירלנד, אך הוא התנגד לכל רפורמה של המערכת הפוליטית. הקצאת הדיור, נהלי התעסוקה, וגבולות האלקטורליים נותרו מעונים נגד לאומנים.ברוק סירב להיפגש עם טאויזאץ' האירי, אאמון דה ואלרה, והחזיק בשלום קר שנבנה על אפליה מוסדית.

טרנס או'ניל: המודרנייזר שנכשל

טרנס או'ניל הפך לראש הממשלה בשנת 1963 וייצג הפסקה דרמטית מההנהגה המסורתית של אוסטר, הוא למד באנגליה, שירת במשמר האירי, והיה לו חזון טכנולוגי של צפון אירלנד כמדינה מודרנית ומשגשגת שיכולה למשוך השקעות זרות.או'ניל הכיר בכך שמדינת האיחוד לא יכלה לשרוד ללא הגבלת זמן ללא התייחסות לקשיים לאומיים.

האיגוד הליברלי של אוניל עורר תגובה חריפה.ה הכומר איאן פיסלי הופיע כיריב ברמה רחוב, האשים את אוניל למכור את האיחוד בתוך ה-UUP, חברי הפרלמנט האחוריים גדלו במנוחה, מחשש שכל ויתורים ללאומיות.

ההשפעה של אוניל על האו"ם הייתה פרדוקסלית.הוא הראה שניתן לפצח את המונופולים המאוחדים, שהיו ליברלים בתוך האיחוד המוכנים לעסוק בלאומיות.אבל הוא גם הראה כי שורשי המפלגה לא יסבלו שינוי מהיר.כל מנהיג אוסט אחר שניסה לבצע רפורמה מול אותה התנגדות פנימית.

בריאן פולקרר: ראש הממשלה האחרון של סטורסטונט

בריאן פולקר היה המנהיג המתוחחכם ביותר של עידן סטורונט. בתחילה היה קשה שהתפטר מממשלתו של אוניל במחאה על הרפורמה, פאקלנר התפתח באופן דרמטי.כאשר הוא הפך לראש הממשלה ב-1971, צפון אירלנד כבר ירד לאלימות.פאקנר הציגה בנצחון ללא משפט באוגוסט 1971, מדיניות קטסטרופלית שהפכה את הקהילה הקתולית והתגברה על הסכסוך הלאומי, כולל ברית לאומנית, כולל ברית לא-לאומית, אשר הוקמה גם היא בעלת ברית לא-לאומית, אשר הוקמה ב-1973, אשר הוקמה על ידי ברית המועצות, אשר הוקמה על ידי ברית המועצות, כולל ברית המועצות, אשר הוקמה על ידי ברית המועצות, כולל ברית המועצות, כולל הסכם צבאי.

נכונותו של פוקנר לשתף את השלטון הייתה צעד מהפכני למנהיג אוופס.הוא קיבל את מועצת אירלנד, גוף חוצה גבולות שהקריא את האיגודים המסורתיים.מנהל הסונדוויק נמשך רק חמישה חודשים לפני שהושג על ידי שביתת מועצת העובדים של האולסטר במאי 1974, עבודה נאמנית שממשלת בריטניה סירבה להתעמת עם פאקלנר ננטשה על ידי מפלגתו, שדחתה את הכוח של אוסטר, שדחתה את המפלגה הצפון-דמוקרטית, שמעולם לא תוכל להמשיך בטרגדיה של המפלגה הקומוניסטית, אשר לא תוכל להמשיך את תפקידה, לאחר מכן, לאחר מכן, והייתה מסוגלת למוטט את המפלגה הקומוניסטית, עד כה מהר מדי, עד שהמפלגה הקומוניסטית, שאותה לא תוכל להמשיך את תפקידה, עד שמאוחר יותר מדי, עד שמתנגדת המפלגה הקומוניסטית, עד שאותה הוא לא תוכל להמשיך את תפקידו של המפלגה הקומוניסטית, עד שמאוחר יותר מדי, עד שמאוחר יותר מדי, עד שהקימה את תפקידה, שהמפלגה הקומוניסטית של המפלגה הקומוניסטית, עד שמתנגדת, עד שאותה הוא לא תוכל להמשיך את תפקידה, עד שמנהיגה, עד שמתנגדת המפלגה הקומוניסטית של המפלגה הקומוניסטית של המפלגה הקומוניסטית של המפלגה הקומוניסטית של המפלגה הקומוניסטית של המפלגה הקומוניסטית של המפלגה הקומוניסטית של המפלגה הקומוניסטית של המפלגה הקומוניסטית של המפלגה הקומוניסטית של המפלגה

צרות והדרך הארוכה לשלום

ג'יימס מולנאו: השמרנים השקטים

ג'יימס מולנאו הוביל את האו"ם מ-1979 עד 1995, תקופה שמקיפה את השנים האפלות ביותר של צרות וההתעוררות המוקדמת של תהליך השלום. מולינוטו הייתה מעצמה ארכינית, מפעיל פרלמנטרית שהעדיף את עסקאות ה backroom למערכה ציבורית.הוא היה ספקן עמוק בהסכם האנגלו-איריש שנחתם ב-1985, אשר העניק לרפובליקה של אירלנד תפקיד ייעוץ מקצועי בענייני צפון אירלנד, אך בסופו של דבר לא הצליחו לעצור את המחאותיה של הסכם המוניות, אך ורק נגד המתנגדות לעימותים, אך ורק נגד הממשלה.

הנהגתו של מולנאו הייתה מסמנת בזהירות אסטרטגית וסירוב לעסוק בממשלה האירית.הוא המשיך בקשרים הדוקים עם המפלגה השמרנית הבריטית, אך מצא עצמו שולי כשממשלתו של ג'ון מייג'ור החלה לחקור שיחות אחוריות עם ה-IRA. מולנאו השפיעה על ההשפעה של מולניגו היה שלילי במידה רבה: הוא איפשר לאו ל-UUP לנסח בעוד שהדפורדו תפס את היוזמה ברחובות.

דיוויד טרימבל: אדריכל השלום והקולקציה של דומינינס

הנהגתו של דיוויד טרימבל מה-UUP מ-1995 עד 2005 היא ההסכם הבולט ביותר והשנוי במחלוקת בתולדות המפלגה. טרימבל יצא מהאגף הקשו של המפלגה.הוא התנגד להסכם האנגלו-עיראק והצטרפו מפורסם איאן פיסלי במחאה במהלך מצעד אורנג' 1995 בדרמאק.

ההישג הגדול ביותר של טרימבל היה הסכם יום שישי הטוב של 1998 אשר ניהל משא ומתן לצד מנהיג ה-SDLP, ג'ון הומא, טאויטש בררטי אראן וראש הממשלה הבריטי טוני בלייר:0 דיוויד טרימבל חלקו את פרס נובל לשלום עם ג'ון הומברליר 1 על תפקידו להביא שלום לצפון אירלנד.

הנהגתו של טרימבל הייתה מעשה חוט גבוה.הוא נתקל בהתנגדות מתמדת מצדו, מהDUP, ומאלמנטים של מסדר אורנג', הוא דרש מ-IRA להכפיש כתנאי לשיתוף כוח עם Sinn Féin, דרישה שעיכוב ביישום ההסכם, אך נשמרת אמינות האיגודים.2003 ראו את ה-DUP משתלט על UUP בפעם הראשונה, מכה הרסנית כמו מנהיג יחיד ב-2005.

המורשת של טרימבל היא סותרת מאוד.הוא סייע לסיים את הסכסוך שהרג מעל 3,500 אנשים, הישג של פרופורציות היסטוריות.אבל נכונותו לקחת סיכונים לשלום שבר את האופ, המניע מצביעים קשוחים למצביעים DUP וקטסטריטים למפלגת הברית. טרימבל הוכיח כי האו"ם יכול לייצר מנהיגים המסוגלים לייצר מצבי חזון.

המאה ה-21: חיפוש אחר זהות חדשה

« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «

סר רג'י השתלט על האוסט ב-2005, יורשה של מפלגת פגז שהוקדשה על ידי אובדן הדומיננטיות שלה.אמיפי היה שר מוכשר בצפון אירלנד, אך נאבק כדי לבטא חזון משכנע לעתיד המפלגה.הוא ניסה למקם את UUP כאלטרנטיבה מתונה ופרו-איונית לDUP, אך ה-DUP תחת איאן פיסלי ומאוחר יותר פיטרסגוני, ניסה להבין את יום שישי האחרון, לאחר סיום כהונתו, נכשל, נכשל, לאחר סיום כהונתו.

מייק סנסביטט: הניסוי הליברלי של האיחוד

מייק ניביט היה מגיש טלוויזיה לשעבר שהפך למנהיג UUP ב-2012, הוא ייצג עזיבה רדיקלית מפרופיל המנהיגות המסורתי של המפלגה. Nesbitt דחה במפורש את העבר של UUP כמגן קהילתי וביקש למיתוג מחדש כמפלגת ליברלית של האיגודים התמקדו בשירותי ציבור, צמיחה כלכלית וליברליזם חברתי.הוא אימץ את הסיסמה "ממלך צפון אירלנד" ושטען כי השאלה החוקתית צריכה להיות ממוקדת על בעיות פוליטיות, אך יכולות להתמקד בפוליטיקה.

הנהגתו של נסביטט ראתה את ה-UUP נוקטת עמדות ליברליות מבחינה חברתית בנישואים חד-מיניים ובהפלה, בהבחנה מה-DUP השמרני, הוא גם קרא ל"התחלה מחדש" בפוליטיקה האירית הצפונית, ביקורת על הקואליציה החובה ועל הדומיננטיות של ה-DUP ו-Sinn Féin. Nesbitt's בתחילה הוכיחה את הבטחת הבחירות של האסיפה של 2016 ראו את המושבים שלה ל-16, אך ורק ל- 10 מושבים, עם נפילה של UUP, עם 10 בנובמבר 2017, עם אסון.

ההשפעה של נביטט הייתה להעלות שאלות מעמיקות על זהותה של אוסט.האם המפלגה תוכל לעבור מעבר למקורותיה העדתיים ולהפוך למפלגת ימין מרכזית נורמלית? או הייתה איחודיות קשורה באופן חד-משמעי לזהות קהילתית פרוטסטנטית? כישלונה של נסביטט הציע כי הבסיס של UUP לא היה מוכן לשינוי יסודי כזה, אבל הוא הצליח לפתוח דיון שעדיין לא פתור.

רובין סווואן והמשבר COVID

רובין סווואן הפך למנהיג UUP בשנת 2017 ושימש כשר בריאות במהלך מגפת COVID-19.מנהיגותו של סווואן הוגדרה על ידי משבר בריאות הציבור, שבמהלכו זכה לכבוד נרחב לגישה רגועה המבוססת על ראיות.הוא היה לעתים קרובות הקול האמין ביותר בצפון אירלנד במהלך המגיפה, וסיפק תדרים יומיים שהדגישו את המדע על פוליטיקה.

סוובן ירד כמנהיג בשנת 2021, לאחר שייצב את המפלגה ללא פתרון הדילמות האסטרטגיות ארוכות הטווח שלה.מנהיגותו הוכיחה כי UUP יכול לייצר פוליטיקאים מוכשרים, מכובדים, אבל גם זה לא היה מספיק כדי להפוך את הירידה המבנית של המפלגה.האופור נשאר לכוד בין DUP ששלט בהצבעה האיגודית ומפלגת ברית שמושכת בוחרים בינוניים.

דאג בייטי: הלוחם של האיחוד המודרני

דאג ביאטי הפך למנהיג UUP בשנת 2021, והביא רקע ייחודי כקפטן צבא בריטי לשעבר ששירת באפגניסטן ובעיראק. בייטי הוא ותיק מעוטר, מקבל צלב צבאי, ואיגוד ליברלי חברתית גלוי חברתית ליברלי.הוא תומך בנישואים חד-מיניים וזכויות הפלה, עמדות שהעמידו אותו בניגוד לאיגודים מסורתיים רבים.

(FLT:0) מנהיגותו של דוג ביטי מאופיינת ביושר וביירות: 1LT, אך גם באכזבה אלקלית.הבחירות של האסיפה 2022 ראו את נפילת האופור ל-9 מושבים בלבד, התוצאה הגרועה ביותר שלה אי פעם.ביטי מתמודדת עם שאלות מתמידות על האם קיים עתיד בר קיימא עבור האו"ם ככוח עצמאי.

מסקנה: סוף ההגמוניה

ההיסטוריה של מנהיגות המפלגה האולסטרית היא היסטוריה של צפון אירלנד עצמה.המסיבה שאדוארד קרסון וג'יימס קרייג נבנות נועדה לחברה שלא קיימת יותר.הרוב הפרוטסטנטי שמשך את הדומיננטיות של האופור התכווץ, והמפקד של 2021 אישר כי האוכלוסייה הקתולית כיום מחלחלת למספרים של האוכלוסייה הפרוטסטנטית בקרב צעירים.

מנהיגי האו"ם התמודדו עם בחירות בלתי אפשריות.או'ניל נהרס על ידי ניסיון לשנות את המערכת שמתנגדת לשינוי.פאוקרן נהרסה על ידי התפתחות מהירה יותר ממפלגתו. טרימבל נהרסה על ידי השלום שהוא סייע ליצור.נסביט נהרס על ידי ניסיון להפוך את האופ משהו שהוא מעולם לא היה.כל מנהיג משקף מצע שונה של המחשבה המאוחדת: הרפורמיסטית, הרפורמיסטית לשעבר, שעדיין לא הצליחה להשיב את האופרגן, לא יוכל להשיב את הליברלטרה ליברלית, אך לא יוכל להשיב את הליבריסטית.

עתידה של אופור תלוי אם הוא יכול לבטא חזון של איחוד, שמושך במשטר פלורליסטי, דמוקרטי צפון אירלנד.המסיבה חייבת להחליט אם הוא המגן של האינטרסים הפרוטסטנטיים, אלוף האיחוד, או מפלגה מרכזית של ממשל.זה לא יכול להיות כל השלושה בו זמנית.המנהיגים שעצבו את ה-UUP בעבר מורשת מעורבת של הישג וכישלון, אבל הם הבינו את הדבר האחד: לא יכול להיות כל אחד מהם הוא עדיין לא יכול להיות בעל ניסיון אחר, כמו גם היום, כמו גם אם הוא אתגר אחר, אם הוא היה צריך להיות מאתגר את אולט, כמו גם היום, אם הוא היה צריך להיות מאתגר את אופוזיציה.

האופ לעולם לא יהיה הכוח הדומיננטי של רוב המאה ה-20, אבל ההיסטוריה הארוכה של המפלגה, תפקידה ביצירת המדינה הצפונית, והמנהיגות שלה בתהליך השלום, מבטיחה כי היא נותרה שחקן משמעותי.המנהיג הבא של האופ"ם ירש מפלגה עם מסורת גאה אך עתיד לא ברור.