השתתפות בתהליך המכללה הבוחרית: מדריך של אזרח

הקרן החוקתית של המכללה הבוחרית

המכללה הנבחרת עומדת כאחת התכונות הייחודיות ביותר של הדמוקרטיה האמריקנית, המייצגת פשרה מבוססת בקפידה בין בחירות עממיות ובחירתן של הקונגרס.הוקם בסעיף השני לחוקה האמריקאית, ולאחר מכן מעודנת על ידי התיקון ה-12 בשנת 1804, המערכת נועדה לאזן את השפעתן של מדינות גדולות וקטנות תוך הבטחת בחירות לנשיאות נותרו מכוונות ומכווננות.

הממסגרות של החוקה וויכוחו על כמה דגמים לבחירת המנכ"ל.חלק מהם תמכו בבחירות עממיות ישירות, בעוד אחרים העדיפו את בחירת הקונגרס.המכללה הנבחרת התפתחה כנתיב ביניים נותן למדינות תפקיד נמדד בתהליך. Delegates לאמנת החוקתית האמין כי שיטה זו עקיף תבודד את הנשיאות מ Factionalism ולספק bu נגד השפעה זרה או תשוקה עממית כיום, המערכת המשפטית ממשיכה לפעול באופן דרמטי כמו גם תחת אותם עקרונות חוקתיים, מאז המאה ה , מאז המאה ה , מאז המאה ה , מאז המאה ה , גם כן, כמו גם כן, מאז המאה ה , כמו גם כן, מאז המאה ה , כמו גם , כמו גם , מאז המאה ה , כמו גם הפיכה פוליטית שינוי דרמטי.

עבור אזרחים, הטלטלטל המרכזי הוא כי המכללה הבוחרית אינה מיקום פיזי אלא מנגנון פרו-מדעי.כאשר הצבעתם בנובמבר, אתם משתתפים בבחירות ברמה המדינה הקובעות איזו קבוצה של בוחרים המדינה שלכם תשלח לגוף קבלת ההחלטות הלאומי.מבנה מבוזר זה פירושו שחוקי ההשתתפות יכולים להשתנות מעט ממדינה למדינה, אך ההיגיון הבסיסי נשאר עקבי בכל המדינות ו-50 המדינות של מחוז קולומביה.

התיקון ה-12 שדן את התהליך על ידי דרישה של פתקי הצבעה נפרדים לנשיא ולסגן הנשיא, ביטול המערכת המקורית שבה הפך ה- runner-up לסגן נשיא.שינוי זה הפך את תהליך הבחירות לצפוי יותר ותואם עם התפתחותם של מפלגות פוליטיות.הבנת השכבות ההיסטוריות הללו עוזרות למצביעים להעריך כי המכללה ה-Electoral College אינה מוסד סטטי, אלא מוסד מתפתח על ידי תיקונים חוקתיים, משפט פדרלי, פדרלי, וחדשנות ברמה ממשלתית, ממשלתית, ממשלתית והמדינהית.

הבנת המכונאים: כיצד בוחרים בוחרים

קביעת הרוזן הנבחר של כל מדינה

כל מדינה מקבלת מספר נבחרות שוות לייצוגה הכולל בקונגרס, כלומר כל מדינה מקבלת אחד מבוחר עבור כל חבר בבית הנבחרים בתוספת שני בוחרים עבור הסנאטורים שלה.וושינגטון, ד"ר מקבל שלוש אלקטורים תחת התיקון ה-23, נותן את המחוז בבחירות לנשיאות ללא ייצוג מלא בקונגרס.

נוסחה זו יוצרת פערים מהותיים בכוח ההצבעה בין מדינות.יומינג, עם כ-580,000 תושבים, מקבלת שלוש אלקטורים, בעוד קליפורניה, עם כמעט 39 מיליון תושבים, מקבלת 54 אלקטורים.על בסיס לנפש, למצביעים וליומינג יש בערך שלוש פעמים את ההשפעה האלקטורלית של המצביעים בקליפורניה.תכונה מבנית זו אינה באג אלא בחירה מכוונת המבטיחה את הרלוונטיות של מדינות קטנות יותר בבחירות לנשיאות.

הלשכה מבצעת ספירה ארצית כל עשר שנים, והתוצאות קובעות כיצד מושבי בית 435 מתואמים בין המדינות.לאחר כל מפקד, מדינות עלולות לצבור או לאבד אלקטורים בהתבסס על שינויים באוכלוסייה. מחזורי איסוף אלה מתכוונים למפת הבחירות להשתנות לאורך זמן, משקפות את צמיחת האוכלוסייה בדרום ובמערב בעוד אזורים תעשייתיים גדולים יותר בצפון-מזרח ובמערב התיכון ראו את השפעתם של הבוחרים באמצעות הבחירות הלאומיות הבחירות שלהם.

Theזוכה-Take-All System and the Marleyion andנברסקה

ב-48 מדינות ווושינגטון, ד.סי., אלקטורים מוקצה על בסיס המנצח-לוק-הכול. המועמד שמקבל את הקולות הפופולריים ביותר במדינה זו מקבל את כל הקולות האלקטורליים של המדינה הזאת.מנגנון זה מדגים את החשיבות של זכייה במדינה בשולי צר ומסביר מדוע קמפיינים נשיאים מתרכזים במשאבים במדינות תחרותיות שבהן התוצאה אינה ודאית.

מיין ונברסקה עוקבים אחר גישה אחרת הנקראת שיטת מחוז הקונגרס.מדינות אלה מעניקות שתי אלקטורים למנצח ההצבעה הפופולרי במדינה ולאחר מכן להקצות הצבעה אחת אלקלית לכל מחוז בקונגרס המבוססת על ההצבעה הפופולרית בתוך אותה מחוז.מערכת זו מאפשרת תוצאות מפוצלות של בחירות, שבו מועמד יכול לזכות בכמה מחוזות במדינה אפילו תוך איבוד מעמד המדינה בבחירות האחרונות, מיין ונברסקה יצרו תוצאות מפוצלות כי הפוטנציאל לדרגת האזרחים הללו יש השפעה רחבה יותר.

שיטת מחוז הקונגרס משכה עניין מרפורמות הטוענות כי היא תשקף באופן מדויק יותר את הרצון הפופולרי בתוך מדינות בודדות.עם זאת, המבקרים מצביעים על כך שהיא תגביר את ההזדמנויות לגיוס פרטיזנים, שכן גבולות מחוזיים שחוקקים המדינה יכולים לעוות את הקצאת הבחירות.הבנת מכניקת הקצאה זו מעניקה לאזרחים את ההקשר להעריך הצעות הרפורמה ולהכיר כיצד הכללים של המדינה שלהם מעצבים את השתתפותם.

תפקיד הבוחרים בתהליך המכללה הבוחר

« אל תזרקו את הכדורים שלכם לבוחרים, לא למועמדים

מצביעים רבים אינם מבינים שכאשר הם נכנסים לתא ההצבעה, הם בוחרים טכנית סלקטורים ולא בוחרים ישירות את הנשיא וסגן הנשיא.שמות המועמדים לנשיאות מופיעים בהצבעה, אך השמות הללו קשורים לקבוצה של בוחרים שהתחייבו לתמוך במועמדים הללו.חוק המדינה קובע כיצד בוחרים מועמדים על ידי מפלגות פוליטיות, בדרך כלל במהלך מוסכמות של מפלגות או תהליכים פנימיים, כאנשי ציבור נבחרים, לעתים קרובות, או אנשי ציבור.

מערכת יחסים עקיפה זו בין ההצבעה העממית לבין תוצאות הבחירות יוצרת שכבת מופשטת שיכולה לבלבל את המצביעים.עם זאת, ההשפעה המעשית היא פשוטה: ההצבעה הפופולרית במדינה קובעת כי מספר נבחרים יושב.כאשר אתה מצביע על המועמד הדמוקרטי או הרפובליקאי, אתה מכוון את גורמי הבחירות של המדינה שלך כדי לאשר את העובדה כי חתלתול של המפלגה של נבחרי הנבחרת אם המועמד שלך מנצח, ללא אמונה, אשר דורשים את החוקים הנדירים שלהם, או את המשפט העליון, אך הם צריכים לתקן את החוק, אך הם לדין, אך הם אלה, אך הם אלה, אך הם דורשים, אם הם אלה, או שופטים, אם הם, אם הם, אם הם דורשים, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, או שופטים, או שופטים, או שופטים, אם הם, או שופטים, אם הם, או שופטים, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, או שופטים, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, הם, אם הם, אם הם, הם, אם הם, אם הם, אם הם, הם, הם, הם, אם הם, אם הם,

עבור מעורבות מעשית, המצביעים צריכים לאמת את מעמד הרישום שלהם, לאשר את המיקום שלהם, ולהבין את דרישות הזהות של המדינה שלהם היטב לפני יום הבחירות.ועדת הסיוע הבחירות של ארה"ב מספקת משאבים עבור המצביעים כדי לבדוק את הרישום שלהם וללמוד על כללים ספציפיים המדינה.

מדוע ההצבעה שלך חשובה גם במדינות שאינן תחרותיות

המצביעים במדינות שתמיד נשענים על צד אחד לעיתים השאלה אם השתתפותם עושה את ההבדל.ספקנות זו מובנת אך מתעלמת ממספר ממדים מכריעים של מעורבות אזרחית.ל-בחירות של הסנאט, בית הנבחרים, המדינה, המושל ומשרדים המקומיים קובעים ישירות את תוצאות המדיניות בנושאים כמו חינוך, בריאות, תשתיות ומס.המכללה הנבחרת מעצבת את הנשיאות, אך החלטות רבות של קוניפיות מתקבלות ברמה המקומית ולהחליט באמת על התוצאה המקומית.

יתר על כן, תפנית גבוהה במדינות שאינן תחרותיות שולחות אותות למנהיגי המפלגה על התלהבות ועדיפות מדיניות.מדינה שמסתברת במספרים חזקים עבור מועמד מפסידה מדגימה כוח ארגוני, יכולת התנדבותית ותשוקה פוליטית המשפיעה על פיתוח פלטפורמה של המפלגה והקצאת משאבים במחזורים עתידיים.לאורך זמן, שינויים דמוגרפיים יכולים לשנות את פרטיזנים של המדינה, ודפוסי הצבעה מתמשכת אלה עבור אנליסטים ואנליסטים משפטיים, למרות שלא בוחרים לגיטימציה פוליטית, למרות ששופטים, למרות ששופטים משפטיים, למרות ששופטים פוליטיים, הם לא יכולים לשנות את הלגיטימיות פוליטית ודמוקרטים ודמוקרטים.

לבסוף, השתתפות בכל בחירות בונה הרגלי אזרחיות המחזקים מוסדות דמוקרטיים.כאשר האזרחים מצביעים באופן עקבי, הם מקדישים תשומת לב רבה יותר לעניינים הציבוריים, דנים בנושאים עם שכנותיהם, ונושאים את נבחרי ציבור באחריות ללא קשר לתוצאות לנשיאות.המעורבות המתמשכת היא הבסיס של רפובליקה בריאה, והיא מתחילה בכל אדם שלוקח את הזמן ללמוד מועמדים ולהקים פתקי הצבעה מושכלים.

מחזור החיים של הצבעה

יום הבחירות

התהליך מתחיל ביום שלישי לאחר יום שני הראשון בנובמבר, כאשר אזרחים ברחבי המדינה מצביעים על תוצאות הבחירות במדינה ומציינים את סך ההצבעה הפופולרי בכל מועמד.תהליך ההסמכה כולל לוחות בחירות, קובעי המדינה אם שולים צרים, ואישור סופי על ידי מושל המדינה או סמכות הבחירות.

במהלך תקופה זו, אתרי מדיה פרויקט זוכים על בסיס סך ההצבעה ותוצאות היציאה, אך הנחישות הרשמית נחה עם כל תוצאותיו המאושרות של המדינה.אזרחים צריכים להסתמך על תוצאות ועדת הבחירות הרשמית ולא על תחזיות תקשורתיות כאשר בוחנים את תוצאות הבחירות.המועד ההסמכה נופל בתחילת דצמבר, מתן זמן ליישב סכסוכים ולהבטיח סעיפים מדויקים.

המפגש של נבחר

ביום שלישי הראשון לאחר יום רביעי השני בחודש דצמבר, בוחרים מתאספים בבירות המדינה שלהם כדי להצביע על כך שהמפגש הזה מתרחש בו זמנית בכל 50 המדינות ווושינגטון, ד.סי, ויוצרים אירוע לאומי מתואמת.בוחרים מצביעים על ידי נייר, אחד פתקי ההצבעה עבור הנשיא ואחד הקולות עבור סגן הנשיא.הם חותמים שישה תעודות ההצבעה, אשר מופצו לגורמים שונים כולל נשיא הסנאט, הלאומי, המדינה, אך היא צעד מחייב של הנשיא.

כל פגישה של המדינה מותכנסת על ידי המושל או פקיד בחירות מוגדר, וההליכים הם לעתים קרובות עדים על ידי חברי הציבור והעיתונות. נבחרי יכול לתת נאומים או להשתתף בפעילויות סמליות, אבל תפקידם העיקרי הוא לתעד ולהעביר את הקולות שלהם.הציבור יכול לצפות בפגישות אלה, וכמה מדינות לחיות את הליכי הבחירות שלהם.

אישור הקונגרס

בתחילת ינואר, הקונגרס מתווה בפגישה משותפת כדי לספור את הקולות האלקטורליים ולהזכיר את המנצח.סגן הנשיא, בתפקידם כנשיא הסנאט, מנהל את הפגישה ופותח את האישורים מכל מדינה בסדר אלפביתי.ספרים מהבית והסנאט קוראים כל תעודה בקול רם ורשום את הקולות. מועמד חייב לקבל 270 אלקטורים כדי להיות מאושר כנשיא הנבחר.

חוק הרפורמות של ספירת הבחירות של 2022 עשה שינויים משמעותיים בשלב זה על ידי העלאת הסף לאובייקט לספירת הבחירות.תחת החוק החדש, לפחות חמישית מחברי הבית והסנאט חייבים לחתום על התנגדות לטענה כי יש לשקול אותה.רפורמה זו נועדה למנוע התנגדות מרתיעה ולהבטיח כי תהליך ההסמכה משקף את רצון המצביעים כפי שמתבטא באמצעות תוצאות המדינה, ברגע זה הוא הוכיח כוח משותף של הממשלה.

מי הם הבוחרים וכיצד הם נבחרים?

נבחרי ציבור הם אזרחים רגילים שנבחרו על ידי הצדדים הפוליטיים שלהם להצביע מטעם המועמדים של המפלגה.תהליך הבחירה משתנה על ידי המדינה, אבל זה בדרך כלל עוקב אחד משלושת המודלים.יש מדינות בוחרות במהלך מוסכמות המפלגה, שם הנציגים מצביעים על רשימת מועמדים המומלצים על ידי מנהיגות של צד שלישי. מדינות אחרות להשתמש במערכת שבה נשיאות המפלגה או המועמדות של המפלגה בוחרות אנשים לשרת כמועמדי בחירות שלישיות, אך לאחר הבחירות הכלליות הבחירות של המפלגה.

אנשים המשרתים כבוחרים בדרך כלל יש היסטוריה של שירות המפלגה.הם עשויים להיות פקידים לשעבר, קציני המפלגה, פעילים בקמפיין או מנהיגי הקהילה אשר הפגינו נאמנות למפלגת החוק הפדרלי אוסרים על כל מי שעוסק בהתקוממות או מרד נגד ארצות הברית מלשרת כבוחר, ואין סנאטור, נציג, או אדם המחזיק בסמכות פדרלית או רווח תחת ארה"ב עשויים לשמש כשירות בחירה.

אזרחים המעוניינים להפוך לבוחר יכולים להגיע למפלגתם הפוליטית של המדינה כדי לברר על תהליך הבחירה.בעוד שההזדמנות לשרת כבוחר היא נדירה ותלויה בזכייה בהצבעה הפופולרית בכל רחבי המדינה, היא מייצגת דרך משמעותית להשתתף ישירות בתהליך החוקתי.כל מדינה יכולה לספק מידע על מוסכמות מתקרבות או על קבלת מועמדים לבחירה.

אנשי מקצוע חסרי אמונה: מה קורה כאשר אנשי צוות מגנים?

בוחר חסר אמונה הוא אחד שמצביע בניגוד להתחייבות שלהם או לתוצאת ההצבעה הפופולרית במדינה שלהם.לאורך ההיסטוריה של ארה"ב, פחות מ-200 בוחרים שברו את ההתחייבות שלהם, ולאף בוחר חסר אמונה מעולם לא שינה את תוצאות הבחירות לנשיאות.עם זאת, תקריות מבודדות התרחשו, כולל אחת ב-2016, כאשר בוחרי המדינה בוושינגטון ניסו להצביע עבור מישהו אחר מאשר קלינטון.

לשלוש מדינות ולמחוז קולומביה יש חוקים המחייבים את הבוחרים להצביע על פי ההתחייבות שלהם.יש מדינות שמסלקות באופן אוטומטי את בוחריהם חסרי האמונה ומחליפים אותם עם חלופות, בעוד שאחרים מטילים קנסות אזרחיים או האשמות לא לגיטימיות.פסק הדין העליון הבהיר כי החוקה אינה מעניקה לבוחרים שיקול דעת עצמאי להצביע למצפון שלהם וכי המחוקקים של המדינה יכולים לקשור את תוצאות ההצבעה הפופולריות.

לאזרחים, הנושא הנבחר חסר האמונה מדגיש את החשיבות של ההבנה כיצד בוחרים נבחרים ומוחזקים באחריות. בעוד האפשרות של פגם קיימת, אמצעי ההגנה המבניים והמגבלות המשפטיות הופכים את זה לבלתי סביר כי בוחרים חסרי אמונה ישפיעו על התוצאה הלאומית.מצביעים יכולים לסמוך על כך שמצביעים הבוחרים של המדינה שלהם כמעט ללא ספק יצביעו עבור המועמד שזכה בהצבעה הפופולרית במדינה זו.

תפיסות נפוצות על המכללה הנבחרת

כמה תפיסות שגויות ממשיכות על המכללה הבוחרית, ולטפל בהם מסייע לאזרחים לעסוק יותר ידע בתהליך. אי הבנה נפוצה אחת היא שהמכללה הבוחרית היא מוסד פיזי התופס בניין בוושינגטון, D.C. במציאות, היא קבוצה מבוזרת של בוחרים נפגשים בו זמנית בכל 50 ההון הממלכתי.אין מטה מרכזי ב-Electoral College, ואין מקום יחיד שבו כל 538 בוחרים ביחד.

תפיסה מוטעית נוספת גורסת כי ההצבעה העממית לעולם לא חשובה משום שהמכללה הנבחרת מחליטה על המנצח, בעוד שהיא אמת שהקולג' הבוחרי של הנבחרת מתכנס על ההצבעה הלאומית העממית כאשר שני התפצלים, ההצבעה הפופולרית בכל מדינה קובעת כיצד בוחרי המדינה מצביעים.הצבעה הפופולרית נאספת ברמת המדינה, לא ברמה הלאומית, אלא היא נותרה הכוח המכריע בכל המצביעים האלקטורליים, אשר יכולים להבין את ההבדל הזה גם אם לא משנה את הקשר הלאומי שלהם.

יש המצביעים גם מאמינים כי בוחרים מחויבים על פי החוק הפדרלי להצביע באופן מסוים.למעשה, חוק המדינה שולט במחויבויות בוחרות, ובית המשפט העליון אישר כי מדינות רשאיות לאכוף דרישות התחייבות.עם זאת, שום חוק פדרלי אינו דורש מבוחרים להצביע עבור כל מועמד ספציפי.המנגנון המחייב פועל באמצעות מסגרות משפטיות ברמה המדינה משתנות ברחבי המדינה.

תפיסה שגויה סופית היא שהמכללה הנבחרת היא ייחודית לא דמוקרטית בהשוואה למערכת הבחירות לנשיאות של מדינות אחרות.למעשה, דמוקרטיות רבות משתמשות בשיטות בחירות עקיפות או במבנים פדרליים כדי להקצות כוח באזורים.גרמניה, הודו ואיטליה יש לכל מכללות או גופים דומים לבחירת ראשי מדינות.המערכת האמריקאית אינה יוצאת דופן במתן סמכות מלאה על ממשל, אך הרעיון של בחירות בעלות משקל לא שגרתי.

כיצד אזרחים יכולים להתעורר מעבר להצבעה

אזרחות פעילה כוללת יותר מאשר ליישת פתקי הצבעה כל שנתיים או ארבע שנים.אזרחים שרוצים להעמיק את מעורבותם בתהליך המכללה הבוחרית יכולים להמשיך בכמה כיוונים.השתתפות בפגישה של בוחרים בבירת המדינה שלך היא דרך עוצמתית לצפות בדמוקרטיה בפעולה.פגישות אלה הן ציבוריות, ומדינות רבות מספקות מושבים עבור צופים.עד בוחרי הבוחרים להטיל את הצבעותיהם ולחתום על התעודות מציעות קשר ראשון לתהליך החוקתי ביותר שמעולם לא חוואים.

ריצה לתפקיד כבוחר היא צורה נוספת של מעורבות.כל מפלגה פוליטית מרכזית צריכה את בוחרי כל מדינה, והתהליך ללהיות אחד מתחיל במעורבות של המפלגה. התנדבות בארגון מפלגה מקומי, השתתפות בקטוזים טרום-מקודמים, ובניית יחסים עם עמדות מנהיגות של המפלגה אנשים כדי להיחשב לתפקידים נבחרים.

חינוך אחרים על המכללה הבוחרית באמצעות ארגונים קהילתיים, בתי ספר או מדיה חברתית מסייע בבניית אוריינות אזרחית.אזרחים רבים נשארים מבולבלים לגבי האופן שבו הצבעתם מתחברת לתוצאה האלקטורלית, והסברים ברורים של שכנים או מנהיגי קהילה יכולים להפחית את התסכול ולהגביר את השתתפותם.הארכיון הלאומי ומינהל התקליטים מספק משאבים מפורטים על תהליך המכללה הבוחרית, שאזרחים יכולים לשתף עם הרשתות שלהם.

מעורבות ביוזמות הרפורמה היא אופציה נוספת לאזרחים המאמינים כי המכללה הנבחרת צריכה לשנות.ארגונים משני הצדדים של העבודה לדיון לשמר או לשנות את המערכת.הצבעה הלאומית בין-מדינת קומפקטי שואפת להבטיח את הנשיאות למועמד שזוכה בהצבעה הלאומית העממית מבלי לבטל את המכללה הנבחרת.אזרחים יכולים ללמוד על הצעות הרפורמה והרפורמה האחרות באמצעות ארגונים לא ממשלתיים, כמו חבר 'הנשים או מרכז המפלגתי'.

לבסוף, פנייה למחוקק המדינה או לגורמי הבחירות שלך כדי להביע עמדות על ממשל הבחירות מבטיחה שהקולות האזרחיים ישפיעו על האופן שבו המערכת פועלת. המחוקקים של המדינה קבעו את הכללים לרישום המצביעים, לצביעות, לשעות הצבעה ולביטחון בחירות.לכתוב מכתב, להשתתף בדיון ציבורי, או השתתפות בפגישת העירייה מעניקה לך תפקיד ישיר בעיצוב הסביבה הבחירות לבחירות עתידיות.

מסקנה

המכללה הנבחרת נותרה תכונה מוגדרת של הבחירות לנשיאות ארה"ב, שילוב מסורת חוקתית עם דמוקרטיה ברמה המדינה.לאזרחים, הבנה של מערכת זו הופכת תיאוריה פוליטית מופשטת לידע מעשי על האופן שבו הצבעות שלהם יוצרות תוצאות אלקטורים.המסע מסימון בנובמבר ועד להסמכת אלקטורים בינואר הוא תהליך רב-צעד המקשר בין השתתפות אישית לממשל לאומי.

תפקידו של כל אזרח במערכת זו הוא אמיתי והכרחי להצביע עבור בוחרים, לעסוק בתהליכים של המפלגה, התבוננות בפגישות אלקטורים, ודבקות ברפורמות כולן מייצגות צורות משמעותיות של השתתפות אזרחית. המכללה הבוחרית אולי נראית מורכבת או אפילו קטורק, אבל בסופו של דבר היא נחה על אותה בסיס כמו כל המוסדות הדמוקרטיים: השתתפות מושכלת ופעילה של העם היא משרתת.

בעוד האומה ממשיכה להתפתח, המכללה הנבחרת תישאר נושא לדיון ורפורמות פוטנציאליות.אזרחים שלוקחים את הזמן להבין את המנגנונים שלה, את ההיסטוריה שלה ואת תפקידם בתוך זה הם מצוידים טוב יותר לנווט את הדיון הזה ולתרום לבריאות של הדמוקרטיה האמריקנית.התהליך אינו מושלם, אבל זה שלנו להבין, להשתתף ולשפר.