חוקות המדינה מעצבות את סמכויות הממשלה: סקירה מעשית

הבסיס של הממשל הממלכתי בארצות הברית בנוי על חוקות מדינה, המשמשות את החוק העליון בכל מדינה.מסמכים אלה לא רק מתאר את מבנה הממשלה אלא גם מגדיר את המעצמות ואת האחריות המוטלת על ענפים שונים, בעיצוב חיי היומיום של מיליוני אמריקאים.הבנה כיצד החוקה של המדינה להקצות וסמכויות ממשלתיות מגבילות הן חיוניות למחנכים, סטודנטים, קובעי מדיניות ואזרחים מעורבים כאחד, בעוד שחוקת ארצות הברית תקבע את התקנות המשפטיות, תעסוקות יותר, תעסוקות לתקנות מדיניות פרטיות ופעולות מדיניות ממשלתיות, אשר סודיות, אשר סודיות, אשר סודיות, לעתים קרובות יותר, תעסוקות יותר, תעסוקות, תעסוקות, תעסוקות של רשויות מדיניות משפטיות משפטיות דמוקרטיות, יבחנות סמכויות מדיניות פרטיות ופעולות מדיניות פרטיות, יבחנותות יותר, יבחנות סמכויות ממשלתיות, יבחנות סמכויות מדיניות פרטיות ומערכת הגנה ממשלתית, אשר מרחיבות, אשר מרחיבות יותר, אשר מרחיבות יותר, אשר מספקות, אשר מרחיבות, אשר הן חיוניות לתקנות מדיניות פרטיות ופעולות מדיניות פרטיות ופעולות מדיניות פרטיות ופעולות משפטיות משפטיות משפטיות ופעולות מדיניות משפטיות משפטיות משפטיות משפטיות משפטיות משפטיות משפטיות משפטיות ופעולות מדיניות משפטיות משפטיות משפטיות ופעולות מדיניות פרטיות ופעולות משפטיות משפטיות משפטיות משפטיות דמוקרטיות יותר, לעתים קרובות יותר

ההקשר ההיסטורי של חוקות המדינה

החוקה של המדינה עברה לחוקה האמריקאית.שלוש עשרה המדינות המקוריות אימצו את המסמכים הבסיסיים שלהן בין השנים 1776 ו-1780, עוד לפני איחוד תקנון הקונפדרציה.המועצות המוקדמות הללו, שנקטו רבות על פי התקנונים הקולוניאליים, החוק האנגלי, ועקרונות ההשכלה של הרפובליקה וההפרדה של המעצמות.

כל חוקה של המדינה משקפת את התרבות הפוליטית הייחודית שלה, את ההיסטוריה האזורית ואת הערכים החברתיים שלה.לדוגמה, החוקה של טקסס משנת 1876, מאומצת בעקבות שיקום, מגבילה במכוון את הכוח המבצעי ומגבילה את החוב הממשלתי, המשקפת חוסר אמון בסמכות מרכזית חזקה.חוקת קליפורניה, בינתיים, משלבת הוראות נרחבות לדמוקרטיה ישירה – אינטימיטיבית, משאל עם, וזיכרון – כוח אזרחים לעקוף את המחוקקים הללו.

האבולוציה ההיסטורית של החוקה של המדינה מגלה גם דפוס של תיקון והחלפה.מאז 1776, מדינות החזיקו מעל 230 מוסכמות חוקתיות, ויותר מ-150 חוקות מדינה אימצו ומאוחר יותר הוחלף היום, 49 מדינות יש חוקות מדינה נפרדות (הפרט הוא המבנה הפדרלי של מחוז קולומביה).התהליך הקבוע של תיקון ותיקון המדינה הופך את המעבדות דינמיות של הדמוקרטיה, להסתגל כל הזמן לאתגרים חדשים.

עריכת קוד מקור | Key Components of State Constitutions

כל חוקה מדינה כוללת מספר מרכיבים חיוניים הפועלים יחד כדי לבנות כוח ממשלתי ולהגן על אזרחים, בעוד שיש הבדלים משמעותיים, רובם מכילים את האלמנטים הבסיסיים הבאים:

(ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
[ה]ביל זכויות: [ה] [ה] [ב]] [ה] [ה]] [ה]] [ב]]]] [ה']'[דרוש מקור]']'[דרוש מקור]']
(ב) התפלגות סמכויות: 1) חלוקת ממשלת ישראל לשלוש ענפים נפרדים - עריכת דין, שיפוטי ומשפט - כל אחד מהם בעל תפקידים מוגדרים.
(ב) ⁇ :0) צ'קים ומאזן: 1 (מכ"ל) כדי להבטיח כי שום ענף לא יעלה על סמכותו החוקתית, כגון כוח וטו, ביקורת שיפוטית וחקיקה.
(ב) ⁇ :0) הובלת ממשלה: הוראות מפורטות על ארגון סוכנויות המדינה, ממשלות מקומיות ומוסדות ציבוריים כמו בתי ספר ואוניברסיטאות.
תהליך הביטול:0 [תיקון:] 1FLT [החוקה] מקנה כיצד ניתן לשנות את החוקה – באמצעות הצעת חקיקה, יוזמה אזרחית או אמנה חוקתית.
(ב) הוראת הממשלה המקומית: 1.10.1 לחוקות מדינה רבות מעניקות סמכויות חוקות בית לערים ולמחוזות, ומאפשרות לאוטונומיה מקומית באזורים שאינם מקודמים בחוק המדינה.

רכיבים אלה אינם סטטיים; הם פועלים ומפתחים.לדוגמה, הצעת זכויות המדינה עשויה להתפרש על ידי בית המשפט העליון שלה כדי לספק הגנה מעבר לפרשנות משפטית פדרלית, יצירת מערכת כפולה של אכיפת זכויות.

כיצד החוקה של המדינה כוללת סמכויות

חוקות המדינה מקצות סמכויות באמצעות קביעת אחריות מפורשת בין שלושת סניפי הממשל.הפרדה זו אינה רק תיאורטית – היא מאוכמת על ידי בתי משפט ומתאמנת במשטר יומיומי.בעוד שהחוקה הפדרלית קובעת מסגרת כללית, החוקה של המדינה מספקת פרטים גדולים בהרבה, לעתים קרובות המפרטת את החובות המדויקות, הכישורים והמגבלות של כל משרד.

הזרוע המבצעת

הענף המבצעי בכל מדינה בדרך כלל בראשות המושל, המשמש גם את המנכ"ל וגם את ראש המדינה הטקסי.

(FLT:0) וחוק המחוקק: FLT:1 רוב המושלים מחזיקים בסמכות וטו קו-טם על חשבונות הפינוי, כוח הנשיא חסר.זה מאפשר למנהלים להכות פריטים מסוימים מבלי לדחות תקציב שלם.
מושלים (FLT:0) מצביעים על פקידי ממשלה מרכזיים, ראשי הסוכנות, ולפעמים שופטים, לעתים קרובות כפופים לאישור חקיקה.
(בראשי תיבות:0) [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]
(ב) ויקרא:א): "החוקות של מדינה רבות מעניקות למושל את הסמכות להעניק חנינה, געגועים, ופריבס, אם כי כמה מדינות מציבות את המעצמות בדירקטוריון עצמאי.
רשות:0 (ב) חוקות 1 בינואר דורשות מהמושל להציע תקציב מאוזן ועשויות להגביל את יכולת המחוקק להגדיל את ההוצאות ללא אישורים.

היקף הכוח הגולגולתי משתנה באופן נרחב. במדינות מסוימות, כמו ניו יורק, המושל מחזיק במינוי חזק ובסמכויות וטו.ביתר אחרים, כמו טקסס, הכוח המבצעי מתפצל במכוון בין מספר נבחרי ציבור נבחרים באופן עצמאי (למשל, סגן המושל, היועץ המשפטי, השופט, השותף), הגבלת השפעתה של המושל.

הזרוע המחוקקת

ענף החקיקה אחראי לחקיקה חוקים, אישור תקציבים, ועריכת פיקוח על החוקה של המדינה מגדיר את מבנה המחוקק - כמעט לכל המדינות יש מחוקקים דו-מונים (שני תאים: בית של נציגים, או אספה), למעט בולט של נברסקה, שיש לו גוף לא-מאורגן, לא-מפלגתי.

(FLT:0Legislative Sessions: FIRLT:1) מדינות עשויות להיות מפגשים שנתיים או דו-שנתיים, עם חוקות המפרטות מגבלות ארוכות או תדירות.
(FLT:0) Powers of the Purse:FLT:1 Legislatures לשלוט בהוצאות המדינה; החוקה דורשת לעתים קרובות תקציב מאוזן וציין את התהליך עבור חשבונות החיזוי.
רשות הפיקוח:0 [ה] סמכויות הפיקוח: 1 [החוק] חוקרות סוכנויות מנהלים, לאשר מינויים, ועשויות להמנע מפקידי המדינה.
(הופנה מהדף דמוקרטיה: ⁇ FLT:1) כמה חוקים מאפשרים למצביעים לחוקק חוקים באמצעות יוזמה או משאל עם, עקפה את המחוקק כולו – תכונה שאינה קיימת מהמערכת הפדרלית.

היחסים בין הענפים המחוקקים והמבצעיים מעוצבים עוד יותר על ידי הוראות חוקתיות על עבירות וטו (בעיקר שני שליש בשני החדרים) ומפגשים מיוחדים.

הזרוע המשפטית

ענף המשפט מפריש חוקים ממשלתיים וחוקת המדינה, פותר סכסוכים ומגן על זכויות הפרט.חוקות המדינה קובעות את מערכת המשפט - בדרך כלל בית משפט עליון, בתי משפט לערעורים ובתי משפט - ומדגישות שיטות בחירה שיפוטיות.

(FLT:0)Judicial Review: בית המשפט הממלכתי של ארצות הברית יש סמכות להכריז על חוקי המדינה שלא חוקתיים תחת החוקה של המדינה, גם אם החוקים יהיו מותרים תחת החוקה האמריקאית.
(FLT:0) יחסי חוק המדינה: בית המשפט העליון של המדינה 1 (בכפוף לסקירה של בית המשפט העליון של ארה"ב על שאלות פדרליות) החלטותיהם מחייבות ויכולות לעצב אזורי מדיניות כמו הרפורמה, מימון חינוך וזכויות רכוש.
(FLT:0) אישור צדק: חוקות 1FLT קובעות את סמכות השיפוט של בתי המשפט (מקור לעומת המערער), זכויות הנאשמים (למשל, הזכות לייעץ, משפט מהיר), ותפקידם של המשפטנים.

שיטות בחירה משפטיות משתנות מאוד במדינות - חלקן משתמשות בחירות מפלגתיות, בחירות לא-מפלגתיות, מינויים גרוטאליים עם בחירות שימור, או מערכות מבוססות ערך.הבחירות החוקתיות הללו יש השלכות עמוקות על עצמאות שיפוטית ועל אחריות.

תפקידה של חוקות המדינה להגנת זכויות

אחת הפונקציות המשמעותיות ביותר של חוקות המדינה היא ההגנה של זכויות הפרט וחירויות.בעוד שחוק זכויות ארצות הברית חל על המדינות באמצעות התיקון הארבע-עשרה, חוקות המדינה מספקות לעתים קרובות: הגנה אישית ועצמאית של ארצות הברית ועצמאותה של חוקת זכויות האדם (FLT:1 ). תפישה זו ידועה בשם "בעילה למדינה עצמאית" - בית משפט המדינה יכול לפרש את החוקה שלו כדי להרשות לעצמה זכויות גדולות יותר מאשר המינימום הפדרלי:

[השפה החופשית והדת:] חלק מחוקות המדינה מגנות במפורש על חופש הדת באופן רחב יותר (למשל, החוקה של אורגון מפרה מימון ציבורי של מוסדות דתיים, מעבר לפסיקות פדרליות) בתי המשפט במדינה הכירו גם בגנות חזקות יותר לנאום פוליטי בפורומים ציבוריים.
(FLT:0Search and Seizure: FLT:1, בתי המשפט העליון של המדינה מספריים פירשו את החוקה שלהם כדי לדרוש צווי חיפושים שבית המשפט העליון של ארה"ב נחשב סביר תחת התיקון הרביעי.לדוגמה, בית המשפט העליון של מדינת וושינגטון קבע כי מעקב GPS ללא תשלום של כלי רכב מפר את החוקה, גם לאחר בתי משפט פדרליים אפשרו לה.
חוקות המדינה של FLT:0 (Equal Protection: FLT:1) לעיתים קרובות מכילות שפה המבטיחה הגנה שווה על פי חוק המדינה, אשר שימש כדי לבטל את מנהגים מפלים שקיימו בתי המשפט הפדרליים.לדוגמה, בית המשפט העליון של מסצ'וסטס פסק כי החוקה דורשת שוויון נישואים לזוגות חד-מיניים - החלטה שקדמה ליחסי ה-Ubergefell הפדרליים של למעלה מעשור.
(FLT:0) זכויות כלכליות וחברתיות: FLT:1 כמה חוקות המדינה להגן במפורש על הזכות לחינוך כזכות בסיסית, לכפות על מדינות להבטיח מימון הולם ושווה (למשל, ציון הדרך של מחוז סן אנטוניו העצמאית v. רודריגז מקרה ברמה הפדרלית נדחתה, אך בתי משפט ממלכתיים לאכוף סעיפים חינוך).

שטרות זכויות המדינה הם לעתים קרובות יותר מפורטים יותר מאשר המקבילה הפדרלית.הם עשויים לכלול זכויות שלא נכללו בחוקה האמריקאית, כגון הזכות לצוד ולדגים, הזכות לפרטיות (למשל, זכות הפרטיות המפורשת של קליפורניה), או הזכות לחיסול קורבנות.

חוקות המדינה המתנשאות: הכוח של העם

בניגוד לחוקה הפדרלית, אשר תוקן רק 27 פעמים מאז 1789, שינויים בחוקות המדינה לעתים קרובות.תהליך התיקון משקף מחויבות לריבונות עממית ולהתאמה.יש שלוש שיטות עיקריות להצעת תיקונים, אשר לרוב מפורטים בחוקה המדינה:

(FLT:0Legislative Proposal: FLT:1 השיטה הנפוצה ביותר של המחוקק המדינה להצביע על תיקון המוצע להצבעה, בדרך כלל הדורש על-מידה (למשל שני שליש) בשני החדרים.
(FLT:0) תהליך אינסטיטיבי: אזרחים יכולים לעקוף את המחוקק על ידי איסוף מספר מסוים של חתימות על עצומה.פעם, התיקון המוצע עובר ישירות לקלפי.השיטה קיימת בכ-18 מדינות והיא בשימוש נרחב בקליפורניה, אריזונה, קולורדו, אורגון.
(ב) האמנה:0 (Constitutional Convention: FLT:1) ניתן לקרוא לכנס חוקה חדשה שלמה או מערכת של תיקונים.חלק מהחוקים במדינה צריכים הצבעה תקופתית אם לקיים אמנה (למשל, ניו יורק מחייבת שאלה על פתקי ההצבעה בכל 20 שנה).

תהליך התיקון משתנה בקשיים.יש מדינות שדורשות רק רוב פשוט בהצבעה של המחוקק והבוחר; אחרים דורשים העל-גיליות או אישור בשני מפגשים מוצלחים.לדוגמה, חוקת טנסי דורשת תיקונים לעבור את שני החדרים, אושרו על ידי המצביעים, ולאחר מכן לעבור שוב במושב המחוקק הבא לפני מועד ההצבעה.

תיקונים חוקתיים ממלכתיים מכסים מגוון רחב של נושאים: מכסה מס, גבולות מונח, הגדרה של נישואים, רדינל מריחואנה, הגבלת הרפורמה וזכויות בעלי חיים, בין רבים אחרים.השימוש בתהליך היוזמה עורר דיון על תפקידה של דמוקרטיה ישירה - ביקורת טוענת כי היא מובילה לנסח חוקים ותפיסת אינטרסים מיוחדים, בעוד התומכים רואים זאת כבדיקה חיונית על כוח חקיקה.

חוקת המדינה לעומת החוקה הפדרלית: הבדלים מרכזיים

בעוד שתי המדינות והחוקות הפדרליות חולקות עקרונות ליבה כגון הפרדת כוחות והגנה על זכויות, הן שונות באופן משמעותי בהיקף, אורך וסגנון:

חוקת המדינה של ארה"ב:0 [Length:] החוקה של המדינה 1 [החוקה] ארוכה יותר ויותר מפורטת יותר מאשר החוקה של ארה"ב, החוקה הממוצעת של המדינה יש כ-15,000 מילים - החוקה של ארה"ב היא בערך 4,500 מילים.חלק מהחוקים של המדינה הם עצומים: קליפורניה עולה על 110,000 מילים, בעוד של אלבמה (כולל תיקונים) העליון של 370,000 מילים.
חוקות המדינה של LT:0 (הפיננסים:0) לחוקות המדינה 1:1 מתייחסות לעתים קרובות לנושאים מדיניות כגון מיסוי, מימון חינוך, ממשלה מקומית, הימורים ואפילו כבישים ספציפיים או בעיות האג"ח.החוקה הפדרלית היא מסמך מסגרת; חוקות המדינה הן יותר כמו קוד סטטוטורי בתחומים רבים.
(FLT:0) אישור תדירות: FLT:1 כפי שצוין, חוקות המדינה תוקנו הרבה יותר לעתים קרובות.מעל 7,000 תיקונים אומץ בהיסטוריה של ארה"ב - כמעט ברמת המדינה.
חוקות המדינה של LT:0 (זכויות זכויות זכויות) זכויות מעבר לאלה בחוקה הפדרלית, כפי שנדון לעיל.מערכת ההגנה הכפולה הזו היא תכונה של פדרליזם אמריקאי.
(הופנה מהדף דמוקרטיה: ⁇ FLT:1) לחוקה הפדרלית אין כל הוראה ליוזמה או משאל עם.חוקות רבות במדינה לאמץ מעורבות אזרחית ישירה בקבלת החוק ושינוי חוקתי.

הבדלים אלה חשובים משום שהם מעצבים את עצם אופי הממשל.חוקה מדינה המכתיבת את שיעורי המס רכוש או את פורמולת מימון בית הספר מגבילה את שיקול הדעת המחוקקת בדרכים שהחוקה הפדרלית אינה.למחנכים, השוואת הוראות חוקתיות ספציפיות למדינה למסמכים הפדרליים יכולה להאיר את העושר של חוקתיות אמריקנית ואת הניסוי המתמשך בהמשכיות.

נושאים עכשוויים בחוק החוקתי של המדינה

חוקות המדינה אינן שרידים מהעבר; הן זירות מאבק פעיל לוויכוחים פוליטיים ומשפטיים עכשוויים.

(FLT:0) תגובה ממשלתית למדיניות הפדרלית: ⁇ 1 מדינות משתמשות יותר ויותר בחוקותיהן כדי לדחוף נגד או להשלים פעולות פדרליות.לדוגמה, החוקה של קליפורניה דורשת מהמדינה לקבוע את הסטנדרטים הגבוהים שלה לבריאות גבוהה, בתי משפט ממלכתיים השתמשו גם בסעיפים של פרטיות חוקתית המדינה כדי להגן על זכויות הרבייה לאחר החלטת בית המשפט העליון של ארה"ב ב-FLT2Dos vbbs של ארגון הבריאות של ג'קסון (Jacks) באופן מפורש על זכויות נשים.
(FLT:0) חינוך הון: FLT:1 מאז שנות ה-70, בתי משפט ממלכתיים ביותר ממחצית המדינות קבעו כי החוקה שלהם דורשת מימון שוויוני לבתי ספר ציבוריים.
(FLT:0) הממשלה המקומית Autonomy:FLT:1 החוקה מעניקה לעתים קרובות סמכויות "שלטון בית" לערים ולמחוזות, ומאפשרת תקנות מקומיות בנושאים כמו פיקוח שכר דירה, שכר מינימום ותקנות סביבתיות - בהתאם להגדרה ממשלתית.המתח בין מדינה לסמכות מקומית פתור לעתים קרובות על ידי פרשנות הוראות חוקתיות המדינה.
חוקות המדינה של FLT:0Criminal Justice Reform:FLT:1 חוקות המדינה שימשו להגביל את הסתלקות המונית, לדרוש רפורמה במזומנים, ולאסור בתי משפט פרטיים על המדינה לעתים קרובות להרחיב את זכויות הנאשם מעבר לדרישות הפדרליות.
[ה] זכויות סביבתיות: [ה] מספר גדל והולך של חוקות מדינה (למשל פנסילבניה, מונטנה, ניו יורק) כוללות זכויות סביבתיות מפורשות, מה שמעצים אזרחים לתבוע סוכנויות ממשלתיות על כך שלא להגן על משאבי טבע.התביעה של מונטנה, תביעה של רעב, FLT:2Held v.Modernal v.FLT:3, , סמך זכותה של המדינה לטיהור בריאות לאומי ובמקרה כזה, וקבוע כותרות בריאות.

דוגמאות אלה מראות כי חוקות המדינה הן כלים דינמיים לשינוי חברתי, לעתים קרובות לחדש באזורים שבהם פעולה פדרלית דוענת.עבור מורים וסטודנטים, ניתוח הוראות חוקתיות של מדינה מסוימת - כגון השימוש החלופי של אורגון ביוזמות או התיקון הסביבתי האחרון של ניו יורק - יכול לעשות שיעורים אזרחיים קונקרטיים ורלוונטיים.

השלכות מעשיות עבור מחנכים וסטודנטים

הבנת חוקות המדינה אינה רק פעילות אקדמית – יש לה השלכות בעולם האמיתי.למחנכים, הוראה על חוקות המדינה יכולה לעזור לתלמידים:

להבין את המבנה של ממשלת המדינה שלהם, כולל תפקידי המושל, המחוקק ובתי המשפט.
להעריך את ההבדלים בין מערכות ממשלתיות וממשלתיות, וכיצד פדרליזם מחלק את הכוח.
לעסוק באירועים הנוכחיים, כגון אמצעי הצבעה, פעולות גיור, או פסקי בית המשפט במדינה שלהם.
לפתח מיומנויות בקריאה ופירוש מסמכי המקור העיקריים - אוריינות אזרחית קריטית.
ההכרה בכך שהגנת זכויות משתנה בהתאם למדינה, וכי פעילות יכולה להתרחש ברמה המדינה.

(ב) לבחון נושאים אלה בהמשך, מתייחס למשאבים מה-FLT:0 הכנס הלאומי של המדינה חקיקה המדינה (National Conference of State LegislaturesFLT:1), אשר עוקב אחר חוקות המדינה ותיקוןים, או את חוקת חוקת המדינה:2state Constitution ProjectFLT 3FLT 3 בבית הספר למשפטים של NYU.com (להלן: LTFexert) מספק מקורות חינוך עמוקים יותר להקשר היסטורי (Pexit)

מסקנה

החוקה של המדינה רחוקה ממסמכים משניים – הם מבוססים לשלטון האמריקאי, משקפים את המגוון של מסורות פוליטיות ברחבי חמישים המדינות.הם מקצים סמכויות, מגנים על זכויות, ומספקים מנגנונים לשינוי פופולרי שהחוקה הפדרלית אינה נובעת ממקורות היסטוריים לקונפורציות מודרניות, חוקות המדינה מעצבות סמכויות ממשלתיות בדרכים המשפיעות ישירות על חיי היומיום של האזרחים.