הבנת המושג המשפטי של חסינות ריבונית חיונית לתפיסת האופן שבו המערכת המשפטית של ארה"ב מגנה על ישויות ממשלתיות מפני תביעות.קיימות שתי קטגוריות עיקריות: חסינות ריבונית ממשלתית וחסינות ריבונית פדרלית, בעוד שתי הגופים הממשלתיים מליטיגציה, הן נובעות מקרנות חוקתיות שונות, חלות על ריבוניות נפרדות ופועלות תחת חריגים ייחודיים.יש לכך השלכות עמוקות על אנשים המבקשים להחזיק בשחקנים ממשלתיים אחראים ולאזן את הכוח בין הרשות הפדרלית לתכונותיו, אנו חוקרים, ומקווים שונים, אנו חוקרים, בתכונות ממשלתיות, ומקווים שונים, ומקווים שונים, ומקווים שונים, אנו חוקרים, בתכונות פוליטיות, ומקווים שונים, ומקווים שונים, ומקווים שונים, בתכונות ממשלתיות, בתכונות שונות, בתכונות שונות, ומקווים שונים, בתכונות שונות, ומקווים שונים, בתכונות ממשלתיות, אנו חוקרים, בתכונות ממשלתיות, בתכונות ממשלתיות, ומקווים כלליים, בתכונות שונות, ומקווים כלליים, בנוגעים, כוללות, כוללות, כוללות, שיש לכך, שיש לכך, כולל של כל אחד, בתכונות ממשלתיות, כוללות, שיש לכך, שיש לכך, שיש לכך, שיש לכך, בתכונות שונות, בתכונות ממשלתיות, שיש לכך, שיש לכך, שיש לכך, שיש לכך,

מהי חסינות הריבון?

חסינות הריבון היא דוקטרינה משפטית המונעת מממשלות להיות תבעו ללא הסכמתן.זה משקף את שורשיו לחוק המשותף האנגלי, שבו המקסימום "המלך לא יכול לעשות טעות" תביעות נגד הכתר.לאחר המהפכה האמריקאית, ארצות הברית אימצה את העיקרון הזה, אך שינתה אותו כדי להתאים למערכת פדרלית שבה הריבונות מחולקת בין הממשלה הלאומית לבין המדינות.

בארצות הברית, חסינות ריבונית פועלת הן ברמה הפדרלית והן המדינה, אך עם הבחנה חשובה.החסינות הפדרלית מגנה על ממשלת ארצות הברית, סוכנויותיה, וקציניה הפועלים ביכולות הרשמיות שלהם.החסינות הריבונית של המדינה מגנה על מדינות בודדות, סוכנויותיהם, ופקידים ממלכתיים.המפגש בין החיסונים הללו מעלה שאלות מורכבות לגבי מתי והיכן שחילולם יכול לתבוע ישות ממשלתית.

ריבונות המדינה

חסינות המדינה הריבונית מבוססת בעיקר על התיקון ה-11 לחוקה האמריקאית, שאושררה ב-1795.התיקון היה תגובה ישירה להחלטת בית המשפט העליון ב-FLT:0 צ'ישלם v. GeorgiaFLT:1 (1793), שם בית המשפט קבע כי אזרח דרום קרוליינה יכול לתבוע את מדינת גאורגיה בבית המשפט הפדרלי.

למרות שטקסט התיקון ה-11 לחוקה רק ברים מפורשים של אזרחים מחוץ למדינה, בית המשפט העליון פירש אותו להתגלמות עיקרון רחב יותר של חסינות ריבונית ממשלתית.תחת פרשנות זו, מדינות הן בדרך כלל חסינות מפני תביעות שהובאו על ידי האזרחים שלהן בבית המשפט הפדרלי, ואפילו החל מתביעות בבית המשפט הממלכתי, אלא אם כן המדינה הסכימה.הדוקטרינה הורחבה כדי להגן על סוכנויות ממשלתיות וגופים אינסטרומנטליים שנחשבים "חיל האוויר".

סודיות המדינה

למרות רוחבו, חסינות הריבונית המדינה אינה מוחלטת.כמה חריגים חשובים מאפשרים תביעות נגד מדינות או פקידים ממלכתיים:

  • (FLT:0Waiver:0) מדינה יכולה לוותר מרצון על חסינותה הריבונית על ידי הסכמה לחליפה. ivers יכול להתבטא - באמצעות שפה חוקתית או חוקה מדינה - אם כי בתי המשפט אינם מעוניינים למצוא ויתורים משתמעים.מדינות רבות חוקקו תביעות טוטנות אשר מאפשרות סוגים מסוימים של תביעות נגד המדינה, לעתים קרובות כפופות לדרישות ופרכות ופגיעה בכיסוי.
  • (הקונגרס:0) ,בנסיבות מסוימות, ייתכן שהקונגרס של המדינה סמכות ריבונית על ידי חקיקה המאשר במפורש תביעות נגד מדינות, אך הכוח הזה מוגבל לחוקים שנחקקים תחת סעיף 5 לחוקת הארבע-עשרה, שם הקונגרס לאכוף זכויות חוקתיות.
  • [ה] [ה][דרוש מקור]] [ה]] [ה] [ה]] [ה]] [השופטים] [ה]] [השופטים] [ה] [ה]] [השופטים] [ה]] [השופטים] [השופטים] [ה] [ה] [ה]] [ה'[ה]]]] [ה'[ה'[ה']]]]] [ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ב'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']]']']']'[ה']']'[ב'[ב']]'[ה'[ה']'[ה'[ב'[ב'[ב[[ה']]]]]]]'[ה']']']']'[ה'[ב'[ה']']'[ה'[ה']']'['[ה']'[ה'[ה'['['[']'['['[']'['['['
  • (FLT:0) לחוקים פדרליים ספציפיים: ⁇ 1 לחוקים פדרליים מסוימים המאשרים במפורש תביעות נגד מדינות.לדוגמה, האמריקאים עם מוגבלות חוק (ADA) וחוק המשפחה והעוזב הרפואי (FMLA) תועדו לחסינות המדינה בקונפורמציה מסוימת בהקשרים ספציפיים, אם כי היקף זה היה מוגבל על ידי החלטות בית המשפט העליון של לאחרונה.

חסינות המדינה ממשיכה להיות תחום מבוזר מאוד של החוק.עבור צלילה עמוקה יותר למקרי התיקון ה-11 למקרי התיקון האחרונים, ראה:0Cornell Legal Information Institute of the Eleventh AmendmentphFLT:1.

ריבונות פדרלית

חסינות פדרלית מגנה על ממשלת ארצות הברית מלהיות מתובעת ללא הסכמתה.בניגוד לחסינות המדינה, שיש לה עוגן חוקתי ספציפי לתיקון ה-11th, חסינות ריבונית פדרלית היא דוקטרינת חוק משותפת המושתרשת במסורת האנגלית.בית המשפט העליון של ארה"ב הכיר מוקדם בכך שהממשלה הפדרלית לא יכולה להיות לא תבע ללא רשותה, עיקרון שנשאר ללא התחייבות הקונגרס.

הדוקטרינה של חסינות ריבונית פדרלית אינה מוחלטת.לאורך זמן, הקונגרס קבע חוקים רבים שמוציאים חסינות לסוגים ספציפיים של תביעות, ובכך מאפשר לאנשים לתבוע את הממשלה.

  • חוק טאקר (1887): FLT:1 לחוק זה מוותר על חסינות ריבונית על תביעות נגד ארצות הברית בהתבסס על החוקה, חוקים פדרליים, תקנות ניהול או חוזים ממשלתיים.חוק טאקר מספק סמכות שיפוט לבית המשפט האמריקאי של תביעות פדרליות לתביעות כספיות העולה על 10,000 דולר, ולבתי משפט מחוז פדרליים לתביעות עד 10,000 דולר.
  • חוק תביעות הטורט הפדרלי (FTCA) (1946): FLT:1 The FTCA מוותר על חסינות ריבונית בגין תביעות בגין תביעות בגין עבירות הנובעות מפעולות רשלנות או שגויות של עובדים פדרליים הפועלים במסגרת העסקה שלהם.זה מאפשר להתובעים להתעורר בארה"ב לפציעה אישית, נזק רכוש או מוות לא נכון בנסיבות שבהן אדם פרטי היה אחראי על פי שיקול דעת המדינה, כולל פעולות מסוימות, כגון פעולות שנועדו להילחם, כגון פעולות שנועדו לתביעות, או פעולות שנועדו לתביעות, כגון פעולות שנועדו לתביעות, או פעולות שנועדו לתביעות שנועדו לתביעות, או נזקיחות, או נזקיחות, כגון פעולות שנועדו לתביעות נגד פעולות מסוימות, או נזקי מלחמה, או נזקיחות, או נזקיכותיות, או נזקיכותיות, או נזקיחות, או נזקיכותיות, או מוות שגויות, או מוות שגויות, כגון פעולות מסוימות, כגון פעולות מסוימות, כגון פעולות מסוימות, כגון פעולות מסוימות, או נזקיחות, כגון פעולות מסוימות, כגון פעולות מסוימות, או נזקיחות, כגון פעולות מסוימות, כגון פעולות מסוימות, כגון פעולות מסוימות, או נזקיחות, כגון פעולות מסוימות, כגון פעולות מסוימות, כגון פעולות שנועדו, או נזקי, כגון פעולות
  • [הקונגרס:0] ,[דרוש מקור] [הקונגרס] ויתר על חסינות למגוון רחב של פעילויות ספציפיות, כולל תביעות תחת חוק המים הנקיים, חוק תקני העבודה ההוגן, וחוק הפרטיות.בנוסף, ה-FLT:2FLT:2FLT 3:BivensFLT:4FLT:5 מאפשר תביעות נגד קצינים פדרליים ביכולותיהם החוקתיות, אם כי לאחרונה יש מגבלות בית המשפט המוגבלות.

תכונות עיקריות של חסינות הריבון הפדרלי

חסינות פדרלית פועלת באופן שונה מחסינות המדינה בכמה היבטים.ראשון, מקור החסינות אינו תיקון חוקתי אלא עיקרון החוק המשותף כי הריבון אינו יכול להיות מתובע ללא הסכמתו. שנית, ויתור על חסינות פדרלית כמעט תמיד חוקתית וחייב להיות "בבוטא באופן ברור" בטקסט של בית המשפט.

היבט חשוב נוסף הוא כי חסינות ריבונית פדרלית יכולה להיות מועלתה בכל שלב של ליטיגציה, גם בפעם הראשונה על הערעור.הממשלה עשויה גם להפעיל חסינות בתגובה לתביעות נגד ותביעות צד שלישי.עם זאת, כאשר הממשלה יוזמת תביעה, היא בדרך כלל מוותרת על חסינות על בקשות נגד חובה הנובעות מאותה עסקה או התרחשות.

הבדלים בין המדינה לבין אימונות הריבון הפדרלי

בעוד שחסינות המדינה והממשלתית מגינה על הממשלה מפני תביעות, יסודות משפטיים, היקף ומלבדים שונים במידה ניכרת, הבנת ההבדלים הללו חיונית להכרעה היכן להגיש תביעה ונגד מי.

מקור האנונימיות

חסינות המדינה הריבונית נובעת מתיקון 11th ועקרונות מבניים של הפדרליזם.הבית המשפט העליון קבע שוב ושוב כי התיקון ה-11 של התיקון מגלם חסינות חוקתית אשר קובע כי נהנה מתביעות בבית המשפט הפדרלי, והוא חל גם על חליפות בבית המשפט הממלכתי כעניין של ריבונות המדינה הטבועה.הרשות הפדרלית, בניגוד לכך, היא דוקטרינת חוק נפוצה שלא מושרשת במפורש בחוקה.

סקופ של הגנה

סודיות המדינה מגינה על מדינות, סוכנויות ממשלתיות, ופקידים ממשלתיים הפועלים ביכולות הרשמיות שלהם.הוא אינו מגן על רשויות מקומיות, מחוזות או גופים ממשלתיים מקומיים, שנחשבים לצוללות פוליטיות ולא על נשק המדינה.החסינות הריבונית הפדרלית מגנה על ממשלת ארצות הברית, סוכנויותיה וקצינים פדרליים הפועלים במסגרת תפקידם הרשמי.

וואי ואמברגו

וייבים של חסינות ריבונית המדינה חייבים לבוא מהמדינה עצמה, בין אם באמצעות חקיקה או על ידי הסכמה לתנאי התוכנית הפדרליים. הקונגרס יכול להפריש חסינות המדינה רק כאשר פועל תחת סעיף 5 של התיקון הארבע-עשרה.הריבונות הפדרלית ניתן לוותר על ידי הקונגרס באמצעות שפה סטטוטורית ברורה תחת כל אחת מסמכויותיה המנושמות.

סליחות ו-Remedies

(הפרט הבולט ביותר לחסינות הריבונית של המדינה הוא ה-FLT:0Ex parte YoungFLT 1: דוקטרינה, המאפשרת תביעות למתן צו מניעה פוטנציאלי נגד פקידי המדינה; דוקטרינה זו אינה מאפשרת נזקים כספיים מן האוצר של המדינה.

השלכות מעשיות

מנקודת מבטו של הליטורג, ההבחנה חשובה מאוד.התובע המבקש לאתגר את חוק המדינה או מדיניות יתבעו לעתים קרובות פקיד המדינה תחת FLT:0.Ex חלק ב- YoungofLT:1 בבית המשפט הפדרלי כדי לקבל צו צו צו, ולא הנפקת המדינה ישירות. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

לצורך ניתוח השוואתי של חסינות במערכת המשפט האמריקאית, מחלקת המשפטים של ארצות הברית (U.S. Department of Justice summary of ריבונית FLT:1) מספקת הדרכה סמכותית על ויתור פדרלי.

מסקנה

חסינות המדינה וחסינות הריבונית הפדרלית הן דוקטרינות נפרדות שמשרתות מטרות מקבילות: הגנה על ישויות ממשלתיות מפני ליטיגציה בהיעדר הסכמה.חסינות המדינה מושרשת בתיקון ה-11 והתפיסה של ריבונות כפולה, בעוד שחסינות פדרלית היא עיקרון כללי חוק משותף שהקונגרס יכול לוותר עליו, שתי הדוקטרינה הממשלתית חייבת לעמוד בפני התנגשויות חשובות, כגון ה-FLT:0Exe חלק מ- 1FLT: 1FLT עבור מדינות ו-FT, אשר יכולות להיות מגולפותחותמים, אשר יהיו קיימות, בין היתר, בין היתר, כולל דרישות מדיניות פדרליות, אשר הן הכרחיות, כמו גם לגבי פתרון הכרחיות, אשר קובעות, בין המדינות.