השפעת החקיקה של המדינה על השימוש במשטרה בטכנולוגיה לזיהוי פנים

כיצד חוקי המדינה מעצבים מחדש את השימוש במשטרה בטכנולוגיה לזיהוי פנים

טכנולוגיית זיהוי הפנים (FRT) התפתחה כאחד החזקים ביותר - ומקוטב - כלים באכיפה המודרנית של החוק.על ידי התאמת תמונות חיות או רשומות נגד מסדי נתונים של אנשים ידועים, סוכנויות משטרה יכולות לזהות חשודים, לאתר נעדרים, או לאמת זהות בשניות.אבל אותה טכנולוגיה שמזרזת חקירות גם מעלה חששות עמוקים לגבי פרטיות, הטיה גזעית, ואת הפוטנציאל של הממשלה overreach in the United States, שבו עדיין יש צורך בהנחיות משטרה, אשר קובעות, הן שיטות פעולה ראשוניות, הן יכולות להשתמש בהגדרות מדיניות הפנים של מדיניות זו, אשר קובעות של מדיניות זו, אשר קובעות של מדיניות קווי המתארות של מדיניות זו, אשר קובעות של מדיניות זו, אשר קובעות את מדיניות החוץ של מדיניות החוץ של המדינה הנוכחית, אשר מרחיבות, אשר מגבירות, אשר מרחיבות את מדיניות המשטרה, אשר מרחיבות את מדיניות הפנים.

הבנת טכנולוגיות זיהוי פנים בעבודה משטרתית

מערכות זיהוי פנים מסתמכות על אלגוריתמים למידה עמוקה כדי למפות את הגיאומטריה הייחודית של הפנים - מרחקים בין העיניים, צורה של הלסת, קווי המתאר של עצמות הלחיים - ולהשוות את התבנית נגד תמונות התייחסות השמורות במסד נתונים ממשלתי או מסחרי. סוכנויות אכיפת החוק לפרוס FRT בכמה דרכים: סריקה של מצלמות אבטחה חיוביות יותר ויותר, עם זאת, התאמת רישומים או רשיונות נהיגה של נהגים, ועדיין מבצעות ממצלמות אבטחה גבוהות יותר של מצלמות אבטחה נגד סרטן, כגון חשודים, כגון חשודים, או הצלחות אבטחה סטנדרטיות אבטחה גבוהות יותר, או סודיות גבוהה יותר, כגון בדיקות אבטחה של נשים אוטומטיות של אבטחה, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 של אבטחה עצמאיות אבטחה, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 של אבטחה עצמאיות אבטחה, 000, 000, 000, 000 של אבטחה, 000 של אבטחה, 000, 000, 000 של אבטחה, 000, 000, 000, 000, 000 של אבטחה, 000, 000, 000

מחלקות משטרה לעיתים קרובות מגנות על FRT כגורם חקירה נוסף, לא פסק דין סופי. הן טוען כי משחקים משמשים בדרך כלל כדי ליצור סיבה סבירה עבור צו, לא כהוכחה עמידה, אלא קבוצות חירויות אזרחיות, כולל ACLU וקרן הגבול האלקטרוני, נגד שאפילו סטנדרט סביר כי יכול להוביל למעצרים שגויים כאשר האלגוריתם הבסיסי הוא פגם.

עבודת המחוקק של המדינה

מכיוון שארה"ב חסרה חוק פדרלי מקיף על FRT, מדינות אימצו גישות שונות באופן פרוע.חלקם הטילו איסורים מוחלטים או מחרטוריום, בעוד שאחרים קבעו המנדטים הפרו-דוריים – דרישות מלחמה, דוחות שקיפות, ביקורת הטיה – וכמה מהם השאירו את המשטרה ללא תשלום כדי להשתמש בטכנולוגיה עם פיקוח מינימלי.

מדינות עם הגבלות חזקות

(ב) [ה]החוק המגביל ביותר של האומה ב-2020, האוסר על המשטרה ועל סוכנויות ציבוריות להשתמש ב-FRT, אלא אם כן המחוקק במפורש אישר את החוק, כי אישור זה לא הגיע, למעשה, יצירת moratorium אשר נשאר בתוקף, חוק האוסר על השימוש בזיהוי פנים במשמעת ובאכיפה של שנת 2019:2VFramer; לאחר מכן, לאחר מכן, החל מתנאי השימוש ב-Fron, החל מ-Fron, החל מ- 4-4, החל מ-Fron, לאחר מכן, החל מ- 4-4, החל מ-Fron, לאחר מכן, החל מ-Fron, לאחר מכן, החל מ-Fron, החל מ-Fron, החל מ-Fron, החל מ-Fron, לאחר מכן, לאחר מכן, החל מ- 4 חודשים, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, החל מ-Fron-Fron-Fron, החל מתנאי שימוש במקרים של שימוש במקרים של שימוש במקרים של שימוש במצלמות למניעת שימוש במקרים של שימוש במצלמות למניעת שימוש במצלמות אבטחה של שימוש במצלמות אבטחה בלתי- 4.

מדינות עם דרישות מלחמה ותקנות פיקוח

(ב) כמה מדינות הפסיקו את השימוש באיסור, אך קבעו ברים פרו-דוריים גבוהים (FahLT:0NewsFLT:1RT) בשנת 2021, המחייבים משטרה לקבל צו לפני השימוש ב-FRT לכל מטרה חקירה, למעט במקרי חירום כמו חטיפה פעילה, החוק גם יצר אישורים ספציפיים של מדיניות הפנים (FLT) על מנת לבחון תלונות ודיוק.

מדינות שמאפשרות שימוש ב- Light Oversight

(הופנה מהדף LT) ,0 (Texaspherph:1) ו- (Floridadph:2) פתרון קריטי לאיסור על פתרון קריטי:2 (Floridadigial) ו-(FloridadofLT) 3 מייצג את הקצה הניטרלי יותר של הספקטרום.com מאפשר למשטרה להשתמש ב-FRT על רישיון נהיגה וצילומים מזהים, אם כי אין דרישות משטרה שאינן ידועות ב-PERFG.

ההשפעה של חקיקה המדינה על תרגולי פליינג

ההשפעה המיידית ביותר של חוקי המדינה המגבילה הייתה ירידה בשימוש ב-FRT על ידי סוכנויות משטרה כפופות לחוקים אלה. במסצ'וסטס, האיסור הכולל ביעילות החייב מחלקות שהשקיעו בעבר בטכנולוגיה – כגון משטרת בוסטון – להסתמך על שיטות חקירה ישנות יותר כמו קווי צילום ידניים וסקיצות מורכבות, בעוד שקבוצות ביטוח לאומי חוותו את ההפחתה במעקב, כמה גורמי אכיפת החוק מודאגים מנטילת יותר או מובילות סקר של 20 קבוצות משטרה פחות מ- 40% מאלה שלא היו מסוכנויות מחקר לא היו צפויות.

במדינות עם דרישות צו, המשטרה נאלצה להתאים את זרימת העבודה שלהם.קבלת צו משפטי לוקח זמן - לעתים קרובות שעות - ודורשת תקן ברור גבוה יותר מאשר רק הפעלת השוואה.חלק מהמחלקות הגיבו על ידי פרצופים מראש באופן ידני לפני הגשת צו, בעוד אחרים עברו להשתמש ב- FRT רק עבור מקרים חמורים הקשורים לעבירות או איומים.

לעומת זאת, במדינות עם פיקוח מינימלי, FRT כבר מוטבע עמוק במינוי היומיום.בפלורידה, כמה סוכנויות להפעיל מצלמות לוחיות רישוי באמצעות FRT לסרוק פרצופים של נהגים ונוסעים בזמן אמת.מבקרים טוענים סוג זה של "מעקב אחר" מצמרר חופש דיבור ובאופן לא פרופורציונלי משפיע על קהילות של צבע, שבו שיעורי השגיאה גבוהים ביותר ממרכזי המשפט על פרטיות וטכנולוגיה כי הם כנראה לא היו תחת מגבלות שחורות על ידי אנשים.

אתגרים משפטיים וטכניים שימשיכו

אפילו כאשר קיימים חוקים חזקים, אכיפה וציות נותרו קשים.חוקים רבים דורשים בדיקות הטיה, אך אין תקן פדרלי עבור מה שמהווה דיוק מקובל.המכון הלאומי לתקנים וטכנולוגיה (NIST) פרסם פרוטוקולים לבדיקת מבחנים נרחבים, וכמה מדינות, כמו קליפורניה, אימצו מדדי NIST כחלק מחוקי הרכישה שלהם.

עוד נושא לא פתור הוא השימוש ב"מכודר" או במאגרי מידע משותפים.מדינות מסוימות מאפשרות למשטרה לגשת לתמונות הרישיון של הנהג, לצילומים ואפילו תמונות של מדיה חברתית – לעתים קרובות ללא הסכמתו של האדם. חירויות אזרחיות טוענים כי זה יוצר מסד נתונים ביומטרי לאומי של חברת ניהול עם מספר מנגנוני פרטיות.

ההסתברות גם היא יעד נעים.בעוד שבדיקות NIST מראות כי האלגוריתמים המסחריים הטובים ביותר השתפרו באופן דרמטי - תעריפים חיוביים עבור כמה מערכות צנחו מתחת ל-0.1% עבור כל הקבוצות הדמוגרפיות מאז 2018 - התוצאות האלה מבוססים על תמונות מעבדה מבוקרות.תנאים בעולם האמיתי (סעיף 9) קובעי תאורה מיושנת, מצלמות נמוכות של פתרון, מסכות, משקפי שמש) ביצועים מ-MIT Media מצאו כי אפילו אלגוריתמים מדויקים יותר, כאשר הם יכולים להיות פחות או יותר, כלומר, כלומר, כלומר, אלגוריתמים מדויקים יותר, אם הם בעלי ביצועים של תרופות מרשם, או אלגוריתמים מדויקים יותר, כלומר, כלומר, אם הם פחות, כלומר, כלומר, אם הם פחות, כלומר, כלומר, אם הם יכולים להיות אלגוריתמים של ג'ייסון, אלגוריתמים של תרופות מרשם, אלגוריתמים מדויקים יותר, אלגוריתמים של תרופות מרשם, אם הם פחות, פחות, כלומר, כלומר, כלומר, אלגוריתמים של ג'ייסון, אלגוריתמים של אבטחה, פחות אלגוריתמים של מצלמות אבטחה, פחות, פחות אלגוריתמים של תרופות מרשם, אם הם יכולים להיות אלגוריתמים של ג'ייסון, אלגוריתמים של תרופות אחרות, פחות אלגוריתמים של ג'ייסון,

כיוונים עתידיים: מה שקרים ראשי למדיניות המדינה

גל החקיקה הבא של המדינה צפוי להתמקד בשלושה תחומים: מעקב בזמן אמת, פיקוח עצמאי ומגבלות שמירת נתונים כבר, מחוקקים ב-FLT:0)MinnesotaFLT:1 ו-FLT:2ConnecticrovationFLT 3 הציגו לאסור את השימוש בהצעות זיהוי פנים רצופים במרחבים ציבוריים, הנקראות לעתים קרובות "עקב פנים" על ידי אלה יחייבו את כל חקיקה של ארגון ה-AI, אשר דורשת שימוש בחשבונות של חוק זיהוי כללי של חוק נגד חוקי זיהוי פנים.

מגמה נוספת היא יצירתן של לוחות פיקוח עצמאיים, בדומה לזאת בניו יורק.המועצות הללו יש בדרך כלל כוח תת-אפנה, יכולות לבקר יומני משטרה FRT, ולפרסם דוחות ציבוריים על פערים ושיעורי שגיאה.ב-2023, ב-FLT:0 [MarylandFLT:1] הפכה למדינה הראשונה הדורשת שכל תוכנת המשטרה תהיה כפופה לביקורת שנתית עם תוצאות חדשות, שעדיין ניתנות ל-ACLU, אך ורק כדי לאפשר את האמון הציבורי.

כיום, משרדי משטרה רבים שומרים תמונות מחיפושי FRT ללא הגבלת זמן, יחד עם רשומות של מי שסרחו ומדוע, מספר חשבונות מדינה מציעים כעת מחיקה אוטומטית של רשומות שאינן דומות לאחר 90 ימים כדי למנוע הגשמת המשימה - התרחבות הדרגתית של מעקב מעבר לחקירה המקורית.

מסקנה: ביטחון וחירויות אזרחיות

חקיקה ממשלתית על השימוש בזיהוי פנים גדלה מדאגה נישה לנושא מרכזי בדיון הרחב יותר על עריכת הדין והאתיקה הטכנולוגית.התשלומי החוקים הקיימים כיום משקפים את ההעדפה ארוכת השנים של אמריקה לניסוי ברמה ממשלתית במדיניות.יש מדינות שבחרו לאסור את הכלי בצורה נכונה; אחרים מציבים משמרות פרוצדורות מרשימות קשות; ועוד אחרים אימצו אותו עם ראיות מינימליות לכך שכאלו יכולות לצמצום השקיפות, וזאת על פני אותן דרישות חמורות, אשר עלולות, ללא מגבלות חמורות, עד כדי כך, יכולות לצמצום אותן דרישות שקיפות, וזאת על אותן דרישות חמורות, וזאת על פני אותן דרישות שקיפות, אשר עלולות, וזאת מבלי לצמצום אותן דרישות שקיפות, וזאת על פני הגורמות לצמצום אותן דרישות חמורות, על פני הגורמות לצמצום אותן דרישות חמורות, וזאת על מנת להפחית את אותן שקיפות, על פני אותן דרישות שקיפות, אך ורקמותרות, אך ורק לצמצום אותן דרישות שקיפות, כך, אך ורק לצמצום אותן דרישות שקיפות, ללא מגבלות חמורות, כך, כך, כך, כך, על מנת להפחית את אותן דרישות שקיפות, ללא מגבלות חמורות, ללא מגבלות חמורות, על פני הגורמות לצמצום אותן שקיפות, על פני הגורמות לצמצום אותן דרישות שקיפות, כך, כך,

בעוד המחוקקים הפדרליים ממשיכים לכוון על מסגרת לאומית כגון הצעת חוק ההכרה הגזעית:0 (FLT:0) לחוק ההכרה מחדש של הטבע FLT:1, מדינות יישארו המעבדות העיקריות לחדשנות מדיניות.החוקים היעילים ביותר יתמזגו ככל הנראה בדיקה עצמאית, פיקוח שיפוטי ודיווח ציבורי חובה - עם מנגנונים בנויים-בבניים כדי לעדכן את הסטנדרטים ככל שהטכנולוגיה מתפתחת.

[המאמר הזה] מספק מידע כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי.חוקים משתנים על ידי סמכות שיפוטית והם כפופים לשינוי.