הבנת קרן התיקון הרביעי

התיקון הרביעי לחוקה האמריקאית שומר על חיפושים בלתי סבירים והתקפים.זה קובע כי לאנשים יש זכות להיות בטוחים בעם, בבתים, בעיתונים ובאפקטים שלהם, וכי צווים לא יפיקו ללא סיבה סבירה, בתמיכת שבועה או אישור, ובמיוחד לתאר את המקום שיש לחפש ואת הפריטים שיש לנקוט בהם.

הליבה שלה, התיקון הרביעי מאזן את הפרטיות האישית נגד הצרכים האכיפה החוקיים הלגיטימיים.לא כל החיפושים דורשים צו; תקן הסבירות שולט במצבים רבים.לדוגמה, עצירות חקירה קצרה המבוססת על חשד סביר מותר, וחיפושים חסרי אונים מותרים תחת חריגים ספציפיים.הבנת מתי החריגים אלה חלים יכול לעזור לך לדעת אם חיפוש הוא חוקי וכיצד להגיב על ידי המשטרה.

לצליל עמוק יותר לתוך הטקסט וההיסטוריה של התיקון, ראה את סיכום של מכון המידע המשפטי של מכון המידע הרביעי תיקון ה-1.

עקרונות מרכזיים: היגיון, מריבות, ופרשיות

התיקון הרביעי אינו אוסר על כל החיפושים וההתקפים - רק אלה בלתי סבירים.חיפוש שנערך עם צו תקף הוא סביר מראש.לקבל צו, יש להציג אזהרה ל magistrate נייטרלי המציג סיבה סבירה.הצו חייב לתאר עם מפרטיות את המקום כדי להיות חיפוש ואת הפריטים כדי להיות נתפס.

עם זאת, מפגשים משטרתיים רבים מתרחשים ללא צו, בית המשפט העליון הכיר כמה חריגים המאפשרים חיפושים חסרי ערך כאשר הם סבירים בנסיבות.

  • (ב) אדם מסכים ברצון לחיפוש.
  • (ב) ,0) ראו החולקים את ה[[המאה ה-1]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]
  • (ב) נסיבות שונות (ב"ג) – מצב חירום, כגון מרדף חם או הרס מתקרב של ראיות, דורש פעולה מיידית.
  • אירוע חיפוש:0 (בתרגום חופשי:0) מעצרים של 1:1 - לאחר מעצר חוקי, השוטרים עשויים לחפש את האדם ואת האזור בהישג יד מיידי עבור נשק או ראיות.
  • (ב) אם יש סיבה סבירה להאמין כי רכב מכיל עדות לפשע, השוטרים עשויים לחפש את כל הרכב וכל מיכלים בתוכו ללא צו.
  • (ב) ⁇ 0(Border SearchveFLT:1) - חיפושים שגרתיים בגבולות בינלאומיים ומקבילותיהם התפקודיות אינן דורשות צו או סיבה סבירה.
  • (FLT:0) צרכים מיוחדים ציטראט 1:1 - חיפושים מינהליים (למשל, מחסומים כואבים, ביטחון שדה התעופה) עשויים להיות סבירים ללא חשדות פרטניים.

לכל יוצא מן הכלל יש גבולות.לדוגמה, תורת ההשקפה הפשוטה חלה רק אם השוטר נוכח באופן חוקי, והטבע המאפליה של הפריט הוא ברור מיד.ההסכמה חייבת להיות נתונה מרצון, לא כפייתיתית – פוליטיקה אינה יכולה פשוט לטעון הסכמה כאשר אתה שותק.

דוגמאות אמיתיות לתקנות התיקון הרביעי

חיפושים מהבית

הבית מקבל את הרמה הגבוהה ביותר של הגנה על תיקון רביעי.קצינים בדרך כלל צריכים צו כניסה לבית, אלא אם כן יוצא מן הכלל חל.לדוגמה, אם המשטרה יש סיבה סבירה להאמין כי הראיות מושמדות, הם עשויים לקבל כניסה ללא תשלום בנסיבות קיצוניות.

(ב) [ה]הקצין מנוקד על הדלת ומבקש להיכנס פנימה לחפש רכוש גנוב.אם אתה אומר לא, הם לא יכולים להיכנס אלא אם יש להם צו או יכול להצביע על יוצא דופן כמו מרדף חם או איום מיידי.

לקבלת דוגמאות נוספות לחיפוש ביתי, ה-FLT:0 (ACLU Know Your Rights GuideveFLT:1) מציע תרחישים מעשיים.

חיפוש רכב

חיפושי רכב נשלטים על ידי יוצא דופן הרכב וכללים אחרים. כי כלי רכב הם ניידים וכפוף לציפיות הפרטיות פחותות, קצינים עם סיבה סבירה עשויים לחפש את כל המכונית, כולל מיכלים סגורים בתוך, ללא צו.עם זאת, הפסקת תנועה פשוטה אינה נותנת באופן אוטומטי לקצינים סיבה לחיפוש.הם זקוקים לגורם, הסכמה או חשד סביר כי אתה חמוש ומסוכן (אפשר סיכון מוגבל).

(ב) [ה]הכוח: [ה] [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]]] [ה']] [ה']''''''אתה] ממריא' [לֹאת]']']' [ה']'']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

ב-[[1924]], בית המשפט העליון קבע כי המשטרה אינה יכולה להאריך את הפסקת התנועה מעבר לזמן הנדרש כדי להשלים את מטרתו (למשל, כתיבת כרטיס) רק כדי לנהל כלב משריש של הרכב, אלא אם כן יש להם חשד סביר לפעילות פלילית אחרת.

פרטיות דיגיטלית ומכשירים אלקטרוניים

התיקון הרביעי חל על נתונים דיגיטליים.InFLT:0Riley v. CaliforniaFLT:1 (2014), בית המשפט העליון קבע כי קצינים בדרך כלל אינם יכולים לחפש טלפון סלולרי שנתפס במהלך מעצר ללא צו - אפילו תחת "אירוע מחקר למעצר" - כי טלפונים מודרניים מכילים כמויות עצומות של מידע אישי באופן דומה, מעקב ללא תשלום על מיקום של אדם באמצעות GPS ברכב דורש צו חירום (Freas:2Fir: United Jones).

(ב) אם אתה נעצר על התנהגות לא-זמנית, המשטרה עשויה לפטפטפט אותך ולתפוס את הטלפון שלך, אך לא תוכל לגלול באמצעות התמונות, הטקסטים או להתקשר לרישום ללא צו.אם הם עושים, כל ראיה נמצאה (למשל, תמונות של פשע) עלולה להדחיקח.

לקריאה נוספת על פרטיות דיגיטלית, ה-FLT:0 (Electronic Frontier Foundation) Know Your Rights PageveFLT:1 מכסה מכשירים אלקטרוניים ועקב.

חיפוש גבולות

הגבול הוא אזור ייחודי.לממשלה יש סמכות רחבה לערוך חיפושים בלתי פוסקים של אנשים ונכסים הנכנסים לארצות הברית – כולל חיפושים של מחשבים ניידים וטלפונים.בית המשפט העליון עדיין לא פתרו במלואם את היקף החיפושים הדיגיטליים המותרים בגבול, אך בתי המשפט הנמוכים יותר נפרדו אם חשד סביר נדרש לחיפושים משפטיים.

(FLT:0)Example:FLT:1 במחסום מכס שדה תעופה, סוכן עשוי לבקש ממך לפתוח את התיקים שלך ועשוי לבחון את הטלפון שלך עבור תמונות נגד פס ללא צו.עם זאת, אם הם דורשים את הסיסמה שלך ומבלה שעות העתקת נתונים, כמה בתי משפט החזיקו כי זה עולה על חיפוש שגרתי בגבול ודורש חשד פרטני.

חיפוש בית הספר

סטודנטים בבתי ספר ציבוריים הפחיתו את הציפיות לפרטיות.תחת ה-FLT:0.New Jersey v.T.L.O.FLT 1 (1985), פקידי בית הספר עשויים לחפש סטודנט אם יש להם חשד סביר כי החיפוש יגלה ראיות להפרת כללי בית הספר או חוקים.לא נדרש צו.החיפוש חייב להיות סביר בקנה מידה ולא מוגזם בהתחשב בגיל התלמיד ובאופי החשוד בהונאה.

מורה מריח עשן מריחואנה במסדרון ורואה סטודנט בעל עיניים אדומות.המורה יכול לשאול את התלמיד לרוקן את כיסיו או לחפש תרמילאים.

טיפים מעשיים להגנה על זכויותיך במהלך מפגשי המשטרה

לדעת את הזכויות שלך יכול לעשות הבדל איך מפגש מתפתח.טיפים מעשיים אלה הם לא ייעוץ משפטי - הם קווים מנחים כלליים.תמיד להתייעץ עם עורך דין למצב הספציפי שלך.

הישארו רגועים ו Assert Your Rights בבירור

  • אם אתה חופשי לעזוב את המקום הראשון, אם השוטר אומר כן, אתה יכול ללכת בשלווה אם הם אומרים לא, אתה נעצר.
  • (ב) יש לך זכות להישאר בשקט.מ.מ.מ.מ.מ.ל.ד.מ.א.מ.ל.א.: אין לך צורך לענות על שאלות על הפעילויות שלך, היעד שלך, או אם אתה יודע למה אתה מפסיק, אם אתה בוחר להישאר שקט, אמר בקול רם: "אני פועל זכותי להישאר שותק".
  • [ה] לא הסכמתם לחיפושים: [ב] לא ניתן לומר: "אני לא מסכים לחיפוש" (אפילו אם אתה מאמין שאין לך מה להסתיר, לא אומר שום משמר את זכויותיך החוקיות.
  • (ב) אם חיפוש מתרחש למרות התנגדותך, אל תילחם מאוחר יותר, עורך הדין שלך יכול לאתגר את חוקיות החיפוש בבית המשפט.

אינטראקציה עם אכיפת החוק: מה לעשות

(בקיצור:0) בפסקת רכב: FLT:1 משוך בבטחה, לכבות את המנוע, לגלגל את החלון מעט, ולשמור את הידיים שלך גלויות.כאשר מבקשים רישיון ורישום, ליידע את הקצין היכן הם (למשל, "הארנק שלי בכיס האחורי שלי - אני הולך להגיע אליו") אתה נדרש לספק רישיון, רישום, הוכחה וביטוח של "לא צריך לענות?"

אם השוטר מבקש לחפש את המכונית שלך, אמר: "משרד, אני לא מסכים לחיפוש" אם הם ממשיכים בכל מקרה, אל תפריעו לפרטי פרטים - מספר רע, מספר כלי רכב, שמות עדים - וקוראים לעורך דין בהקדם האפשרי.

(ברחוב: 1) אם קצין ניגש אליך לחקירה, שאל: "האם אני עצור או שאני חופשי ללכת?", אם אינך עצור, אתה יכול ללכת משם.אם הם מעכבים אותך (חשד סביר), אתה עדיין יכול להישאר שותק.

עבור מדריך מפורט על מה לעשות במהלך עצירות, ראה האגודה הלאומית של עורכי דין פליליים מכיר את זכויותיך FLT:1.

אם המשטרה רוצה לחפש את הבית

  • (ב) אם יש להם צו, אתה יכול לקרוא אותו, ודא כי הוא כולל את הכתובת הנכונה שלך, חתום על ידי שופט, ומפרט את המקומות הספציפיים כדי לחפש פריטים המבוקשים.
  • אם הצו תקף, עליך לאפשר כניסה.לא צריך לעזור להם לחפש, אבל אתה לא יכול לחסום אותם פיזית.
  • אם אין להם צו, אתה יכול לסרב כניסה על ידי כך: "אין לך את הסכמתי להיכנס." לסגור את הדלת בשלווה.

מסמך המפגש

אם אפשר, להקליט אינטראקציות עם אכיפת החוק - אבל לעשות זאת באופן שלא מפריע לעבודתם. ברוב תחומי השיפוט, יש לך את הזכות להקליט משטרה במרחבים ציבוריים.עם זאת, חוקים משתנים, אז היזהרו.אם אתה מקליט, ליידע את הקצין: "אני מקליט את האינטראקציה הזו למען בטיחותי שלי".

לאחר המפגש, כתוב את כל מה שאתה זוכר: זמן, מיקום, שמות של קצינים ומספרי תג, מה נאמר, מה חיפש, ואם נתת הסכמה.חסוך קבלות, תמונות או קטעי וידאו. תיעוד זה יכול להיות מכריע אם מאוחר יותר להגיש תלונה או עורך הדין שלך מאתגר חיפוש.

מתי לפנות לעורך דין

אם אתה מאמין שזכויות התיקון הרביעית שלך הופרו - למשל, המשטרה חיפשה את הבית או המכונית ללא צו או הסכמה וללא יוצא מן הכלל - אתה צריך לדבר עם עורך דין פלילי בהקדם האפשרי.עורך דין יכול לבדוק את המקרה שלך, לקבוע אם החיפוש היה בלתי חוקי, ולרשום הצעה לדכא כל ראיה שהושגה באופן בלתי חוקי.

גם אם אינך מואשם, עבירה עשויה לתת לך עילה להגיש תביעה לזכויות האזרח תחת 42 U.S.C. § 1983, עורך דין יכול לייעץ לך על הכדאיות של תביעה כזו.

הכלל המבודד וגבולותיו

הכללה היא תרופה המונעת ראיות שהתקבלו בניגוד לתיקון הרביעי, למשל, אם שוטרים ממונים על הנאשם במשפט.המטרה שלו היא להרתיע התנהגות משטרתית פסולה.השלטון חל ברוב ההליכים הפליליים, אך יש יוצאים מן הכלל חשובים.לדוגמה, אם שוטרים הסתמך בתום לב על צו שהתברר מאוחר יותר כחסר ערך, הראיות עדיין עלולות להיות בלתי ניתנות להוכחה תחת "הפרט" (Falenti) באופן בלתי נמנע, אם לאווני, אם לאווני, אם לאווני, אם לאווני, אם לאו, 1984, אם לאווני, אם לאו, לאו, לאו, לאו, אם לאו, לאו, לאו דווקא כן, אם לאו דווקא כן, לאווני, לאווני, לאווני, לאווני, אם לאווני, לאווני.

הכללה אינה חלה בשמיעה אזרחית או שימועים של ייעוד חנינה.גם היא חלת אם החיפוש בוצע על ידי אדם פרטי שלא פועל בכיוון הממשלה.הבנת הגבולות הללו חשובה אם אתה מתמודד עם פעולה ממשלתית לא פלילית או חיפוש של מעסיק פרטי.

הסבר מקיף על הכלל הדרדרתי, סוקר את ה-FLT:0-Department of Justice's Primer על-פי חוק ההדרה 1.

מסקנה: להישאר מתוחכמים וחסירים

התיקון הרביעי הוא הגנה חיה שמתאימה לטכנולוגיות חדשות ולשיטות משטרה מתפתחות.על ידי הבנת עקרונותיה הבסיסיים והפרטרים המשותפים, תוכל להגן על הפרטיות שלך ולהגיב ביעילות כאשר רשויות החוק אינטראקציה איתך.כפיל את זכויותיך בכבוד - על ידי כך שאתה מבקש אם אתה חופשי לעזוב, סירוב למתן אישור לחיפושים, ולהישאר שקט - יכול לשמור על יכולתך לאתגר פעולות בלתי חוקיות לאחר מכן.