מבוא

הבחירות העיקריות מייצגות עמוד יסוד של דמוקרטיה ייצוגית, אך חשיבותם מופחת לרוב על ידי הציבור הרחב.פאר יותר מאשר הצבעה ראשונית פשוטה, תחרות זו של מפלגת החוץ מעצבת את הכיוון האידיאולוגי של מפלגות פוליטיות, לקבוע את האיכות והאופי של המועמדים הכלליים, ומשפיעים על מעורבות המצביעים הרבה לפני הבחירות הסופיות הן מסות.

הבנה של בחירות ראשוניות: סוגים ומכניקה

בליבתו, תחרות מפלגתית היא תחרות של מפלגה פוליטית שנבחרה למועמד של המפלגה הפוליטית בבחירות הכלליות.עם זאת, הכללים הספציפיים השולטים בבחירות הללו משתנים באופן נרחב, ויוצרים הבדלים משמעותיים במי שיכול להשתתף וכיצד מועמדים מופיעים.

  • (FLT:0)Closed Primaries:FLT:1 רק חברים רשומים של מפלגה פוליטית עשויים להצביע בראש ובראשונה של אותה מפלגה.מערכת זו נועדה למנוע התערבות בין הצדדים, ולהבטיח שהמועמד משקף את העדפותיהם של נאמני מפלגה ייעודיים.
  • (FLT:0) פתח פרימדומים: כל מצביע רשום - ללא קשר להשתייכות המפלגה - יכול להשתתף בעורך הדין הראשי של כל צד, המאמין במקסימום את בחירת המצביעים, פרימיים פתוחים מאפשרים עצמאים ואפילו חברי מפלגות מנוגדות שיש להם לומר.
  • (FLT:0)Semi-Closed or Semi-Open Primaries:FLT:1 ההיברידיים האלה מאפשרים למצביעים שאינם קשורים לבחור איזה צד העיקרי להצביע, בעוד חברי מפלגה רשומים מוגבלים לקלפי המפלגה שלהם.מודל זה משווה את השליטה של המפלגה עם סלקטיביות, כפי שנראה במדינות כמו אריזונה ומסצ'וסטס.

מעבר לקטגוריות רחבות אלה, קיימים הבדלים נוספים.חלק מהפרימיים הם לא-מפלגתיים (למשל, "ראשונים החוזים" של קליפורניה), שבו כל המועמדים מופיעים בהצבעה אחת, ושני הראשונים מראש ללא קשר למסיבות. אחרים הם פרימיונים שמיכה (שימוש בוושינגטון ובאלסקה) שם המצביעים יכולים לחצות את קווי המפלגה על פתקי הצבעה בודדים.השיטת המועמדות הנבחרת משפיעה באופן מעמיק: במועמדים סגורים, לעתים קרובות למועמדים לפתים הפתוחים; הם יכולים לפתוח את המסר האידיאולוגי; הם יכולים לפתוח את הספקטרום של המפלגה.

הבחנה קריטית נוספת היא בין הבחירות העיקריות לבין הקלות.בעוד שעיקרון הוא אנלוגי לבחירות סטנדרטיות עם פתקי הצבעה חשאיים ומקומות סקרים, קתאוס כרוך בפגישות פנים, דיונים ומצביעים פתוחים. ⁇ הם ידועים לשמצה באירועים נמוכים מאוד נשלטים על ידי פעילים של מפלגות מעורבות מאוד, אשר יכול לייצר מועמדים קיצוניים יותר מהחבר הרחב יותר.

פונקציות הליבה של הבחירות הראשוניות

בחירות ראשוניות משרתות מטרות חיוניות רבות, כל אחת מהן תורמת לבריאות ולתחרותיות של התהליך הדמוקרטי.

בחירת מועמדים ובקרת איכות

הפונקציה הברורה ביותר היא צמצום השדה ממספר פיראטיות ועד לשורה אחת סטנדרטית של צד אחד.תהליך זה מטיל מנגנון בקרת איכות קריטית: מועמדים חייבים להוכיח שהם יכולים לבנות קואליציה, לגייס כספים, להעביר מסר קוהרנטי, ולעמוד בבדיקה מהתקשורת והיריבים. A בעל מוליכים היטב יכול למנוע מועמדים חסרי ערך או שוליים לפני שהם עומדים בפני המפלגה היריבה, איכות של מידע נמוך, או נמוך, יכול להפוך את זה תלוי על ידי הצבעה נמוכה או על ידי מועמדים.

מעורבות וחינוך

פרימנטריות מתרחשות חודשים לפני הבחירות הכלליות, ומעניקות למצביעים הזדמנות מוקדמת ללמוד על מועמדים ונושאים.ציר הזמן המורחבת מעודד מעורבות עמוקה יותר: המצביעים יכולים להשתתף באולמות העירייה, עמדות מדיניות מחקר, ואפילו אינטראקציה ישירה עם מועמדים באירועים ציבוריים.הכיסוי התקשורתי המוגבר במהלך פריימים תחרותיים גם לחנך את הבחירות על וויכוחים מורכבים שעשויים להיות מפונפים במערכה הכללית.

בניית המפלגה והאיחוד

בניגוד לתפיסה כי פריימים הם דיבינציטיביים, ראשוני ממומן היטב יכול לחזק את הכפייה של המפלגה. המועמדים ותומכיהם נאלצים לבטא ערכים משותפים ולמצוא בסיס משותף על עקרונות הליבה.המועמד הסופי חייב לעבוד כדי לשלב פלגים יריבים, לעתים קרובות מציעים ויתורים או התאמות כדי להביא את המפלגה יחד.תהליך זה יכול לייצר קואליציה חזקה יותר ומאוחדת לבחירות הכלליות.

המונחים: Ideological sorting and Realignment

פרימries לפעול כקונפדרציה לשינוי אידיאולוגי בתוך הצדדים.לאורך זמן, אתגרים ראשוניים מהשמאל במפלגה הדמוקרטית (למשל, חברי "המזומים" שאינם אוכלים מורדים) או מימין במפלגה הרפובליקנית (למשל, גל מסיבת התה) העבירו פלטפורמות שלמות.

השפעה על פיתוח המועמדים הפוליטיים

הצורות הבסיסיות העיקריות של המועמדים ששורדים אותו, המשפיעים על עמדות המדיניות שלהם, סגנונות התקשורת וסדרי העדיפויות האסטרטגיים שלהם.

מדיניות מיקום ומיתוג

כדי לזכות בעדיפות ראשונה, המועמדים חייבים לפנות לבסיס המפלגה, אשר נוטה להיות קיצוני יותר מבחינה אידיאולוגית מאשר האלקטורט הכללי. דינמי זה, המכונה "אפקט ראשוני", לעתים קרובות מכריחים מועמדים לאמץ עמדות יתרון בעמדות הראשי אך אחריות בבחירות הכלליות.למשל, מועמד רפובליקני עשוי להדגיש תמיכה בהגבלות על הפלה או קיצוצים במס, בעוד מועמד דמוקרטי עשוי לאמץ את התקפים מתקדמים או לעמדות סחרחורניות, לאחר הבחירות הממוקדות יותר, לאחר שלעתים קרובות יותר, לאחר ש"עמדות נגד עמדות נגד המועמדות"ת"ת"עמדות נגד עמדות"עמדות נגד עמדות"מדבקות"מדבקות"מדבקות"מדבקות"מדבקות"מדבקות"מדבקות"מוכיחות"מדבקות"מוכיחות"מדבקות"מוכיחות"מוכיחות"מוכיחות"מוכיחות"מדבקות"מנצילות" (ה"מכות" (Fightctions) יכולות לעיתים קרובות יותר, לאחר הבחירות"מכות" (constantctions) יכולות לעיתים קרובות יותר, לאחר הבחירות" (Funtctions) יכולות לעיתים קרובות יותר, לאחר הבחירות" (Oפוזיציה" (constantction) יכולות לעיתים קרובות יותר, לאחר הבחירות" (Funtction

מימון ויציבות פיננסית

קמפיינים ראשוניים יקרים.מועמדים חייבים להפגין יכולת למשוך תורמים, או מתרומות קטנות באינטרנט (כפי שהילרי קלינטון וברני סנדרס עשו בשנת 2016) או מתורמים מוסדיים גדולים ו-PACs. הצלחה בסיגנל אותות, אשר בתורו מושך משאבים נוספים.התהליך הראשי הפך יותר ויותר למנגנון סינון פיננסי: מועמדים שלא יכולים לגייס מספיק כסף כדי להתחרות במדינות מוקדמות כמו ניו-אייווה או המפשייר לעתים קרובות יש סיכוי משמעותי כדי להעריך את הסיכון למועמדים פוטנציאליים פחות מבטיחים.

שם הספר בלועזית : Media Scrutiny and Name Recognition

דיונים ראשוניים, אולמות ערים ואירועים של מסע פרסום מייצרים כיסוי תקשורתי נרחב, אשר בונה הכרה שם וזהות מותג. ביצועי ראשוני חזק יכול לשגר פוליטיקאי לא ידוע יחסית על הבמה הלאומית (למשל, נאום המרכזי של ברק אובמה משנת 2004, והמשך לרוץ הראשי), תורם גרוע המציג בתחילת פרימיים יכול לסיים קריירה פוליטית.

הסתגלות אסטרטגית ושיעורים חשמליים

פרימries מספקים מעבדה נמוכה לאסטרטגיות קמפיין.מועמדים בודקים מסרים שונים, טקטיקות ארגוניות וקהלי יעד.לדוגמה, מועמד עשוי לגלות כי התמקדות בפופוליזם כלכלי מתחדשת טוב יותר מאשר נושאים לביטחון לאומי. שיעורים אלה אינם מתאימים לבחירות הכלליות, שבו הנתחים גבוהים יותר והתהליך הראשי גם חושף פרצות שניתן לתקן: מי שתומך בתנועות תקשורת חדשות או פעילות גופנית גרועה יותר.

ביקורת ואתגרים של בחירות ראשוניות

למרות סגולותיהם הדמוקרטיות, הבחירות העיקריות מתמודדות עם ביקורת רצינית שגרמה לרפורמות.

Polarization and Extremism

הביקורת הנפוצה ביותר היא כי פרימיונים מגבירים את המועמדים לנוע לעבר קיצוניות אידיאולוגית.עם תפנית נמוכה ממצביעים בינוניים והשתתפות גבוהה מפעילי המפלגה, קולות חזקים שולטים בבחירות הראשיות.זה "הטיה השתתפותית" מרחיקה את המועמדים מהמרכז, תורמת לקוטב פוליטי ולחלוקה חקיקה.

הצבעה נמוכה ו-Unrepresentative Outcomes

התפנית העיקרית היא נמוכה לשמצה - לעתים קרובות מתחת 20% בשנים אמצע היום, ולעתים רחוקות מעל 30% במחזורי נשיאותיים.אלה שעושים הצבעה נוטים להיות מבוגרים יותר, יותר מעודנים, משכילים יותר, ויותר אידיאולוגיים מהכללי הבוחרים.המצוע דמוגרפי זה אומר שמנצחים ראשוניים מייצגים לעתים קרובות פרוסה צרה של המפלגה, לא את החברות הרחבות של המפלגה.

מידע שלילי וקמפיין שלילי

תחרות Intra party יכולה להיות אכזרית.מועמדים לתקוף אחד את השני על טוהר אידיאולוגי, אופי אישי, ואפילו עניינים עובדתיים.התחרות האינטנסיבית מובילה לעיתים להתפשטות של דיסאינפורמציה או בוץ לא הוגן שמחלישים את המועמד הסופי. ברגע שהסיום הראשוני, המפלגה היריבה יכולה להפוך את ההתקפות הללו בבחירות הכלליות.

תפקיד הכסף ומחוץ לקבוצות

החלטת בית המשפט העליון ב-FLT:0[עריכת קוד מקור | עריכה] בשנת 2010 אפשרה להוצאה בלתי מוגבלת של תאגידים ואיגודים, להגדיל באופן דרמטי את השפעתם של כסף חיצוני ב-Premis. Super PACs וקבוצות כסף אפלות יכולות כעת להוציא מיליונים כדי להגביר או להרוס מועמדים, לעתים קרובות עם גילוי מינימלי.

פרספקטיבה השוואתית: פרימדומים ברחבי העולם

בעוד הבחירות העיקריות קשורות ביותר לארצות הברית, דמוקרטיות אחרות אימצו מנגנונים דומים, למרות שהבדלים בולטים. במדינות רבות, מפלגות – לא המדינה – מנהלות תחרויות כמו ראשיות. לדוגמה, בבריטניה, מפלגת העבודה מחזיקה לעיתים קרובות בתהליכים "בחירת פתיחה" שבהם תומכים רשומים יכולים להצביע עבור מועמדים.

מעניין לציין כי מדינות רבות דחו פריימים בשל חשש מההרס או לכידת עילית בגרמניה, למשל, מפלגות בוחרות בדרך כלל מועמדים באמצעות מוסכמות הצירים ולא קולות פתוחים.הבחירה בין עיקרי ועידה משקפת עמדות תרבותיות עמוקות יותר לגבי דמוקרטיה וסמכות המפלגה.מודל ארה"ב, עם ראשי התיבות של המדינה, היא נדירה של מפלגה ושליטה ממשלתית.

רפורמות ועתיד הבחירות הראשוניות

לאור הביקורת, הצעות רפורמה רבות זכו להפעלה בקרב מדענים פוליטיים ותומכי רפורמה.

ראשי > מוצרים חדשים ו- Top-Two Systems

מדינות כמו קליפורניה ווושינגטון אימצו את "הראש הלא-מפלגתי" העיקרי, שבו כל המועמדים מופיעים בהצבעה אחת ושניים הראשונים של המצביעים מראש מראש לבחירות הכלליות (ללא קשר להשתייכות של צד) המערכת הזו שואפת להפחית את הקיטוב של המפלגתי על ידי עידוד מועמדים לפנות למועמדים רחבים יותר, ומניעה של פרטיזנים קיצוניים להפלגה דרך חסימה נמוכה של גורמים רשמיים, שעדיין יכולים לקדם אותה דרך צד שלישי, אך ורק לאחר מכן, אך ורק לאחר מכן, זה יכול להיות בעל שם, אך ורק לאחר מכן, זה יכול להיות בעל שם, למנוע מצדדים פוליטיים, כי הם יכולים לקדם את אותה למעשה, כי הם יכולים לקדם את אותה, כי הם יכולים לגרום לשני מועמדים, כי הם יכולים לקדם את אותה באופן יעיל, כי הם יכולים לגרום לשני הצדדים, אך ורק למועמדים מתקדמים, אך ורק למועמדים, כי הם יכולים למועמדים מתקדמים באופן יעיל, אך ורק למועמדים, כי הם יכולים לגרום לכך, למעשה, אך ורק למועמדים אחרים, באופן יעיל, למנוע מצדדים שלישיים, כי הם יכולים למנוע מצדדים שלישיים, כי הם יכולים לקדם את אותה באופן יעיל, למנוע ממפלגות, למנוע ממפלגות, למנוע ממפלגות, כי הם יכולים לקדם את אותה באופן יעיל, כי הם יכולים לקדם את אותה באופן יעיל,

הצבעה מדורגת (RCV) ו-Fired- Five Primaries

ה-RCV מאפשר למצביעים לדרג מועמדים על פי העדפה, ואם מועמד לא מנצח ברוב, המועמד החלש ביותר הוא לחסל את הקולות שלהם ומניפולקט.מערכת זו מעודדת מועמדים סנטיסטרים שיכולים לבנות קונצנזוס בין הפלגים ב-2020, בשילוב RCV עם למעלה מארבעת הלא-מפלגתיים ראשוניים, נותן - על פי ניתוחים מוקדמים יותר - מחוקק מתון.

הגדלת סחף וחינוך הצבעה

מדינות רבות העבירו תאריכים עיקריים כדי להגדיל את השתתפותן - ובכך מנעו אותן באותו יום כמו הבחירות הכלליות (כמו בעדיפות נשיאותית של נבאדה) או איחוד עם תחרות מקומית. אחרים אימצו רישום הצבעה אוטומטית ומצביעים מוקדם. מדריכי הצבעה ופורומים של לא-מפלגתיים, המומנים לעתים קרובות על ידי ארגונים אזרחיים או אוניברסיטאות, יכולים לעזור להודיע למצביעים.

מימון ומימון רפורמות

כדי להילחם בהשפעה של כסף, כמה תחומי שיפוט יצרו תוכניות קטנות של תואמים (כמו ניו יורק) או מערכות מימון ציבוריות מלאות.מודל "חוק הכוח" שקודמו על ידי קבוצות כגון ייצוגים, יספקו לשכון ציבורי לכל מצביע, אשר הם יכולים לתרום למועמדים של בחירתם, רפורמות כאלה יכולות להוריד את המחסום הפיננסי עבור אתגרים ולהפחית את התלות על תורמים עשירים.

מסקנה

הבחירות הראשוניות הן הרבה יותר מאשר תחרות ראשונית – הן העקרניות שעליה מועמדים פוליטיים מזויפים.מעיצוב עמדות מדיניות ואסטרטגיות קמפיין להשפיע על דבקות מפלגתית ומעורבות המצביעים, לקדמונים יש השפעה עמוקה וארוכת טווח על המערכת האקולוגית של כל הבוחרים.אך פגמים שלהם - קוטביות, חוסר איזון נמוך, חוסר איזון פיננסי, וייצוג - הם בעלי חשיבות וביקוש משמעותי ופתרון של אזרחים ורפורמות עם תפקיד מרכזי של דמוקרטיה פתוחה, אם יש לשמור על תפקיד מרכזי, בין אם יש לשמור על תפקיד מרכזי, בין אם יש לשמור על תפקיד מרכזי, בין אם הוא חיובי, בין אם הוא שיפור, בין אם הוא חיובי, בין אם הוא שיפור, בין אם הוא שיפור, בין אם הוא שיפור, בין אם הוא שיפור, לבין מעמד אסטרטגי, לבין מעמד אסטרטגי, לבין מעמד אסטרטגי, לבין מערכת בחירות, לבין מעמד אסטרטגי, לבין מעמד אסטרטגי, לבין מעמד של מערכת בחירות, לבין מטרה מרכזית, לבין אסטרטגיה, לבין מעמד אסטרטגי, לבין מעמד גבוה יותר, לבין מעמד גבוה יותר, לבין מעמד של מערכת בחירות, לבין מעמד גבוה יותר, לבין אסטרטגיה, לבין אסטרטגיה, לבין אסטרטגיה, לבין מעמד גבוה יותר, לבין מעמד גבוה יותר, לבין מעמד של מערכת בחירות, לבין מעמד גבוה יותר, לבין אחריות, לבין אחריות, לבין מעמד גבוה יותר, לבין מעמד

(ב) לקריאה נוספת, עיין בניתוח של מרכז המחקר של המצביעים הראשוניים של ה-1 בינואר, בסקירה של המוסד:2Brookings ביקורת של פרימיירליזציהFLT 3:5, ו-FLT:4 הכנס הלאומי של חוק חקיקה המדינה של סוגים ראשוניים:5.