government-structures-and-functions
סמכויות הנשיא: סקירה של הזרוע המבצעת
Table of Contents
הקרן החוקתית של הזרוע המבצעת
הזרוע המבצעת של ממשלת ארצות הברית, שהוקמה על ידי סעיף II לחוקה, מייצגת את אחד משלושת הענפים הקוויים שנועדו ליצור מערכת מאוזנת של ממשל.בניגוד לזרוע המחוקקת, שכותבת חוקים, או הזרוע המשפטית, המפרשת אותם, הזרוע המבצעת מחויבת לאכוף ולניהול החוק הפדרלי.
המבנים של החוקה יצרו בכוונה מנהל חזק אך משוחרר.הם היו עדים לכישלונות של תקנון הקונפדרציה, אשר חסר סמכות ניהולית משמעותית, אך הם גם חששו מרודנותו של מלך.התוצאה הייתה משרה מקבילה בקפידה עם כוחות מאוזנים על ידי בדיקות מן הענפים האחרים. זה בין ממשל יעיל ומניעת התגברות ממשיך להגדיר את הנשיאות המודרנית.
האחריות של הנשיא
הנשיא משרת במגוון יכולות במקביל, כל נושא אחר אחריות וציפיות שונות.תפקידים אלה אינם רק טקסיים אלא נושאים משקל חוקתי ומעשי אמיתי.
ראש המדינה ומנהיג המדינה
כמנכ"ל, הנשיא מפקח על הבירוקרטיה הפדרלית, המעסיקה כ-2.1 מיליון עובדים אזרחיים על מאות סוכנויות ומחלקות.הנשיא מבטיח כי חוקים שהועברו על ידי הקונגרס מבוצעים בנאמנות, חובה המושתתת בחוקה, תפקיד זה כולל הוראות המבצעות, הפעלת ראשי הסוכנות וניהול פעולות היום-יומיות של הממשלה הפדרלית.
כראש המדינה, הנשיא מגלם את אחדות האומה ואת הריבונות של המדינה.תפקיד טקסי זה כולל אירוח חפירות זרות, מתן כתובות בהזדמנויות לאומיות, וייצוג ערכים אמריקאים על הבמה העולמית.הבחנה בין ראש המדינה וראש הממשלה, המשותף במערכות הפרלמנטריות, מתמזגת לנשיאות ארה"ב, ריכוז סמכות סמלית ומבצעית כאחד.
מפקד ראש
הנשיא מחזיק בסמכות מוחלטת על הכוחות המזוינים של ארה"ב, תפקיד שגורם לכוח צבאי משמעותי בנשיא, בעוד שרק הקונגרס יכול להכריז מלחמה, הנשיא יכול לפרוס חיילים, להורות על שביתות צבאיות ואסטרטגיה ביטחונית ישירה.החלטת המעצמות של 1973 ניסתה להגביל את הכוח הזה על ידי דרישה להודעה בקונגרס ולאישור למעורבות צבאית ממושכת, אך הנשיאים טענו בתוקף סמכות רחבה בתחום זה.
המפקדים המודרניים בפני אתגרים מורכבים כולל לוחמה סייבר, פעולות מל"טים ופעולות נגד טרור שמטשטשות קווים מסורתיים בין אזורי לחימה ושאינם לוחמים.ההיקף של כוח צבאי נשאר אחד האזורים המתחרות ביותר של סמכות נשיאותית.
ראש הממשלה ומנהיג מדיניות החוץ
הנשיא מיישם את מדיניות החוץ של ארה"ב, מנהל משא ומתן על הסכמים, וממנה שגרירים. מתייחסות דורשות אישור של שני שליש מהסנאט, אך הנשיאים משתמשים יותר ויותר בהסכמים מנהלים, שאינם דורשים אישור הסנאט, לנהל עסקים בינלאומיים.שינוי זה הרחיב גמישות נשיאותית בענייני חוץ תוך העלאת שאלות על שחיקה של פיקוח חקיקה.
נשיאים גם מרחיבים או מושכים הכרה דיפלומטית לממשלות זרות, קבעו את הטון למשא ומתן בינלאומי, ומייצגים את ארצות הברית בפורומים גלובליים כגון האו"ם:0.10.10.10.10.10.10.2015:203FLT פועל ככלי העיקרי לביצוע אסטרטגיה דיפלומטית תחת כיוון נשיאותי.
מנהיג לגיטימי
למרות שהנשיא אינו חבר קונגרס, המשרד ממלא תפקיד מרכזי בתהליך החקיקה.הנשיא יכול להציע חקיקה, חברי לובי בקונגרס, ולהשתמש בבקתה השולית כדי לעצב את דעת הקהל.
כוח וטו נותן לנשיא בדיקה ישירה בקונגרס, וטו רגיל יכול להיות מרופד רק על ידי רוב שני שליש בשני החדרים, מה שהופך אותו כלי עצום.הנשיא גם מחזיק וטו כיס, אשר הורג חקיקה על ידי לא פעולה במהלך מושב הקונגרס.
מנהיג המפלגה והפוליטיקה
הנשיא צפוי יותר ויותר לנהל את הכלכלה, אם כי שליטה ישירה מוגבלת.באמצעות מועצת המנהלים הכלכלית ומשרד הניהול והתקציב, הנשיא משפיע על המדיניות הפיסקלית, סדרי עדיפויות רגולטוריות, והודעות כלכליות.הנשיא גם מונה חברים ב-FLT:0reaFLT:1;0igal Reserve Board of GovernorsFLT:2ureFLT:3, אם כי ה-FLT 3 פועל באופן משמעותי.
כמנהיג המפלגה, הנשיא משמש כראש המפלגה של המפלגה הפוליטית שלהם, המשפיע על גיוס כספים, אישורים, והכיוון האידיאולוגי של המפלגה.
סמכויות נשיאותיות בפירוט
סמכויותיו המפורשות של הנשיא מוטבעות בסעיף השני לחוקה, אך בפועל ותקדים הרחיבו את המעצמות הללו באופן משמעותי, ההבנה כיצד כוחות אלה פועלים בפועל, מגלה הן את כוחן והן את גבולותיהם.
הכוח הווטו
הטילוטו הוא אחד הכלים המחוקקים המשמעותיים ביותר של הנשיא.כאשר הקונגרס מעביר הצעת חוק, הנשיא יכול לחתום עליו בחוק, להטיל וטו על החוק, או לאפשר לו להפוך לחוק ללא חתימה לאחר עשרה ימים.טי שולח את הצעת החוק בחזרה לקונגרס עם התנגדות, וריד דורש עלייה של שני שליש על העל בשני החדרים.
הנשיאים משתמשים גם באיום של וטו על מנת לעצב חקיקה לפני שהיא מגיעה לשולחן העבודה שלהם, מנהג הידוע בשם איום וטו או חתימה על אסטרטגיית הצהרה. Line-item וטו סמכות, המוענקת על ידי הקונגרס ב-1996, הוכרז ללא חוקתי על ידי בית המשפט העליון ב-FLT:0Clinton v. City of New YorkcioFLT:1 (1998), ומאשר כי הנשיא אינו יכול לבטל באופן מכריע הוראות ספציפיות של הוצאות.
מינוי וסמכויות מוחות
הנשיא מונה שופטים פדרליים, שגרירים, מזכירים בכירים ופקידים בכירים בזרועות, בכפוף לאישור הסנאט.כוח מינוי זה נותן לנשיא השפעה משמעותית על הכיוון של הממשל הפדרלי במשך שנים מעבר לכהונה, במיוחד באמצעות מינויים משפטיים לכל החיים.
כוח ההסרה, בעוד שלא צוין במפורש בחוקה, אישר בית המשפט העליון.ב[עריכת קוד מקור] ב Free Enterprise Fund v. Public Company חשבונאות Oversight Board: 1 (2010), בית המשפט קבע כי הנשיא חייב לשמור על סמכות כלשהי של רשויות ניהול.
פקודות ופעולות ניהוליות
פקודות מנהלים הן הנחיות שהונפקו על ידי הנשיא שמנהל את הפעולות של הממשל הפדרלי.הם נושאים את הכוח של החוק, אך יש לקרקע בסמכות חוקתית או בחוקה עצמה, בעוד שהוראות המבצעות אינן יכולות ליצור חוק חדש או קרנות מתאימות, הן שימשו להשגת שינויים משמעותיים במדיניות בנושאים החל הגירה לתקנה סביבתית.
השימוש בהזמנות המבצעיות גדל באופן דרמטי בעשורים האחרונים, במיוחד כאשר הקונגרס מוקרן.הנשיאים המודרניים בממוצע כ-35 עד 50 הזמנות ביצועיות בשנה.ניתן לשנות את ההוראות הללו על ידי נשיאים עוקבים, מה שהופך אותם לכלים חזקים אך שבריריים של ממשל.
מדיניות החוץ וסמכויות האמנה
לנשיא יש סמכות רחבה בענייני חוץ, כולל הכוח לנהל משא ומתן על אמנות, להכיר בממשלות זרות ולקיים דיפלומטיה.הבית המשפט העליון הכיר בכך שהנשיא הוא האיבר היחיד של הממשלה הפדרלית ביחסי חוץ, כפי שנאמר ב-FLT:0 ארצות הברית v. קרטיס-ורייט יצואן .FLT:1 (1936).
ההסכמים דורשים אישור הסנאט, אך הנשיאים משתמשים לעתים קרובות בהסכמים מנהלים כדי לעקוף את הדרישה הזו.ההסכמים של מנהלים הפכו לצורה הדומיננטית של מחויבות בינלאומית, תוך הסתמכות על יותר מ-90% מכל ההסכמים הבינלאומיים שבוצעו על ידי ארצות הברית, בעוד שהם אינם כפופים לאישור הסנאט, הם מחייבים על פי החוק הבינלאומי ולעתים קרובות על חוקי המדינה המנוגדים לעימות.
כוחות צבאיים וביטחון לאומי
כמפקד העליון, הנשיא יכול להורות על פעולה צבאית ללא אישור הקונגרס מראש.הכוח הזה נבדק שוב ושוב, ממלחמת קוריאה ועד להתערבויות בלוב ובסוריה.החלטת המעצמות של המלחמה מחייבת את הנשיא להודיע לקונגרס תוך 48 שעות של פריסת כוחות ומגבלות של מעורבות ל-60 ימים ללא אישור בקונגרס, אך הנשיאים מחלוקות באופן עקבי על חוקתיותו.
בעניינים ביטחוניים לאומיים, הנשיא מפקח על קהילת המודיעין, כולל ה-FLT:0.10.10.10.Central Intelligence AgencycioFLT:2FLT 3 וסוכנות הביטחון הלאומית.הנשיא יכול לאשר פעולות חשאיות, לסווג ולגוון מידע ולממש שיקול דעת משמעותי בהגנה על הביטחון הלאומי, בכפוף לתובנות של ועדות המודיעין של הקונגרס.
מערכת הבדיקות וההשונות
החוקה מבססת מנגנונים מרובים כדי למנוע כל ענף אחד מהשגת כוח מופרז, בעוד שהנשיא מחזיק סמכות משמעותית, בדיקות אלה יוצרות מגבלות משמעותיות.
פיקוח והערכה
הקונגרס יכול לחקור פעולות של סניף המבצע באמצעות שימועים של הוועדה, תת-קרקעיות ודיווחים.תפקיד הפיקוח הזה הוא קריטי לכדאיות, אם כי יעילותו תלויה באיזון הכוח בין הצדדים, הקונגרס שולט גם בתקציב, ונותן לו למנף על סדרי עדיפויות מנהלים באמצעות כוח התיק.
כוח ההוראה משמש כמבחן האולטימטיבי, המאפשר לבית הנבחרים לחייב את הנשיא בבגידה, שוחד, או פשעים גבוהים ופשעים גבוהים ועבירות. קוניפיקציה וההסרה לדרוש הצבעה של שני שליש בסנאט. רק שלושה נשיאים לא הושמו, ואף אחד לא הורשע ונסר, אף על פי שהתהליך נושא השלכות פוליטיות משמעותיות.
ביקורת משפטית
בית המשפט העליון יכול להכריז על פעולות נשיאותיות בלתי חוקתיות, כוח שהוקם בMarbury v.Madison FLT 1 (1803) בעוד בית המשפט לעתים קרובות נדחה לסמכות המבצעת בענייני חוץ וביטחון לאומי, הוא גם הטיל מגבלות.InFLT:2 Youngstown Sheet & Tube Co.
נכונות בית המשפט לשמוע מקרים מאתגרים את הפעולה המבצעת משתנה, והדוקטרינה של עמידה, עקרות, ושאלות פוליטיות מגבילות את התערבות השיפוטית.עם זאת, האפשרות של ביקורת שיפוטית מגבילה את פעולת הנשיאות, במיוחד באזורים עם תקדים משפטי ברור.
אישור הסנאט
תפקיד העצות וההסכמה של הסנאט למינויים יוצר בדיקה ישירה לכוחו של הנשיא.בעוד שרוב המועמדויות הקבינט מאושרות, מועמדים שנויים במחלוקת עשויים להתמודד עם שימועים מורחבים, מחזיקים או לדחות את עצמם באופן גלוי יותר ויותר, עם עיכובים וקרבות מפלגתיים המשפיעים על מהירות מילוי עמדות של מנהלים.
הסנאט גם מאשר שופטים פדרליים, כולל שופטי בית המשפט העליון, מה שמעניק לו השפעה משמעותית על הרכבה של השופטת.כוח זה גדל יותר כמינוי שיפוט הפכו למרכז לאסטרטגיה פוליטית מפלגתית.
התפתחות היסטורית של כוח הנשיא
הכוח הנשיאותי התרחב וחוזה לאורך ההיסטוריה האמריקנית, עוצב על ידי משברים, מנהיגות ושינוי ציפיות הציבור.
עידן התגליות והמאה ה-19
נשיאים מוקדמים הפעילו סמכות מוגבלת, שהוכשרו על ידי ממשלה קטנה ומנהיגות בקונגרס חזקה.ג'ורג' וושינגטון קבע תקדים מפתח, כולל מערכת הקבינט והמסורת של חיפוש עצה מראשי המחלקה.סמכותו של תומס ג'פרסון, בעוד אנדרו ג'קסון הרחיב את כוחו של המשרד באמצעות השימוש בווטו וטענתו על המנדט העממי.
מלחמת האזרחים הרחיבה באופן דרמטי את כוחה של הנשיאות תחת אברהם לינקולן, שהשעה את קורפוס העבאס, הוציאה את הצהרת האמנציפציה, והדריכה אסטרטגיה צבאית ללא אישור הקונגרס.
The Progressive Era and the New Deal
תיאודור רוזוולט הביע את תורת הדירקטורים של הנשיאות, בטענה שהנשיא יכול לנקוט פעולה שלא נאסרה במפורש על ידי החוק.השקפה זו המנוגדת לתיאוריה החוקתית הצרה של ויליאם הווארד טאפט, שגרמה לנשיא לפעול רק כאשר הוא מורשה על ידי החוקה או הקונגרס.
פרנקלין דיל חדש של רוזוולט הפך את הנשיאות למוסד מרכזי של הממשל האמריקאי.ה צ'אטים של FDR השתמשו ברדיו כדי לתקשר ישירות עם הציבור, פקודותיו המבצעות יצרו תוכניות חדשות גדולות, והמנהיגות שלו במהלך השפל הגדול ומלחמת העולם השנייה חיזקו את הסמכות הפדרלית.הבית המשפט העליון פגע בתחילה בתוכניות חדשות דיל, אך בסופו של דבר נקטו, וארבעת הנשיאות של FDR הקימו את התנאים המודרניים.
הנשיאות הקיסרית וגבולותיה
מלחמת וייטנאם ושערוריית ווטרגייט הובילו לתגובת נגד השלטון הנשיאותי הרחב.החלטת המעצמות של 1973, חוק התקציב והשליטה המסובך של 1974, והאתיקה בחוק הממשלתי של 1978 ביקשה כולם להגביל את סמכותו המבצעת.
עשרות שנים ראו התרחבות מחודשת של כוח הנשיאות, במיוחד בביטחון לאומי.עידן הפוסט--9/11 הביא את הסמכות לשימוש בכוח צבאי, תוכניות מעקב מורחבות, ויצירת המחלקה לביטחון המולדת.
הנשיאות המודרנית בפרקטיקה
נשיאים עכשוויים מתמודדים עם אתגרים שקודמו לא יכלו לדמיין את הטכנולוגיה, פירוק התקשורת, וקוטב הפרטיזנים שינה את המשרד.
טכנולוגיה ותקשורת
מדיה חברתית מאפשרת לנשיאים לתקשר ישירות עם אזרחים, לעקוף את שערי התקשורת המסורתיים.גישה ישירה זו יכולה להיות מעצימה אך גם יוצרת סיכונים, שכן תקשורת מיידית יכולה להוביל לטעויות, למחלוקות ולשחיקה של נורמות מוסדיות. נשיאים מודרניים חייבים לנווט מחזור חדשות 24 שעות ביממה, בדיקת עובדות ומתחרות על נרטיבים ממקורות מדיה.
הטכנולוגיה משפיעה גם על הביטחון הלאומי, מפני איומים מקוונים על יכולות מעקב.הנשיאים חייבים לאזן את החששות הביטחוניים בזכויות הפרטיות, לעתים קרובות לקבל החלטות עם השלכות כלכליות של זכויות האזרח.
גלובליזציה והתערבות
הגלובליזציה הכלכלית, שינויי האקלים ואיומים בינלאומיים דורשים מנהיגות נשיאותית בקנה מידה עולמי.
מוסדות בינלאומיים ובריתות, כולל נאט"ו ואומות המאוחדות, הן מאפשרות והן לעצירת הפעולה הנשיאותית.הנשיאים חייבים לאזן את האינטרסים הלאומיים עם התחייבויות בינלאומיות, מתח שגדל יותר חריף בעידן של לאומיות עולה.
פולש פולש
הגדלת הקיטוב של מפלגתי משפיעה על כל היבט של הנשיאות.ההוראות המבצעות ופעולות מנהליות הופכות לתחליפי חקיקה כאשר הקונגרס מלוטש.המינוי המשפטיים הופכים לפרטיזנים של קרבות.דירוגי אישור הנשיאים מתחלקים יותר ויותר לאורך קווי המפלגה, ומפחיתים את תמריץ לפשרה דו-מפלגתית.
הקיטוב הזה משפיע גם על הבירוקרטיה עצמה, שכן נשיאים משתמשים במינוי כדי להטביע שליטה פוליטית בתוך סוכנויות קריירה.המתח בין מנהיגות פוליטית למומחיות בשירות אזרחי הפך לתכונה מוגדרת של הענף המבצעי המודרני.
מסקנה: הקרבה של כוח הנשיא
סמכויות הנשיא מגדירות את יכולת הזרוע המבצעת לשלוט ביעילות.מן הבסיס החוקתי בסעיף II למציאות המורכבת של המשרד המודרני, סמכות הנשיאות משקפת הן את החוזקות והמתחים של הדמוקרטיה האמריקאית.העיצוב של המפריים, עם המחאותיהנים והאיזונים שלו, ממשיך לעצב כיצד נשיאים מפעילים כוח וכיצד ענפים אחרים מעצימים אותו.
לסטודנטים של הממשל האמריקאי, הבנה של סמכויות הנשיאות מספקת תובנה כיצד האומה מתייחסת לאתגרים הדוחקים ביותר שלה.הנשיאות נותרה מוסד דינמי, להסתגל לשינויים בנסיבות תוך הפעלת גבולות חוקתיים.כפי שארה"ב מתמודדת עם לחצים מקומיים ובינלאומיים חדשים ובינלאומיים, האיזון בין פעולה יעילה לבין אחריות דמוקרטית יישאר שאלה מרכזית של הממשל האמריקאי.