judicial-processes-and-legal-systems
הצעדים של תהליך החקיקה: מהצעה ועד מעבר
Table of Contents
כיצד רעיון הופך לחוק הארץ
תהליך החקיקה הוא חדר המנוע של דמוקרטיה ייצוגית.זה הופך את החששות הציבוריים, ההמלצות המומחה וסדרי עדיפויות פוליטיות לכללים המחייבים ששולטים בחיי היומיום - ממגבלות מהירות וקודי מס להגנה על זכויות האזרח.עבור סטודנטים, מחנכים ואזרחים מעורבים, הבנה כל צעד מהצעה לפסקאות אינו רק תרגיל אקדמי; הוא הכנה חיונית להשתתפות בחוק האזרחי.
הצעת חקיקה: היכן רעיונות מקור
כל חוק מתחיל כהרעיון.החוקה מחוקקת את הכוח בקונגרס, כלומר רק חבר בבית הנבחרים או הסנאט יכול להציג באופן רשמי הצעת חוק.עם זאת, מקורם של רעיונות חקיקה:0 (ה-1) הוא הרבה יותר רחב מאשר סוכנויות סניף הקפיטול היל.בממשלות המדינה, ארגוני תמיכה, מומחי אקדמיה, ונצילות רגילות של כל ההצעות לתרום.
לאחר שבעל מניות מזהה צורך בחוק חדש, יש לנסח את הרעיון להצעת חוק רשמית.טיוטה זו כוללת כותרת, לפני הספירה הקובעת את המטרה, וכן חלקים מכנים בקפידה המגדירים דרישות חדשות, עונשים או תוכניות. ייעוץ משפטי מקצועי - עורכי דין המועסקים על ידי בית הסנאט - עוזר למחוקקים בשפה מדויקת כי נמנעים מעמימות ועומדת בפני אתגר משפטי.
ראוי לציין כי הנשיא יכול להציע גם חקיקה.בעוד שהנשיא אינו יכול להציג הצעת חוק ישירות, הממשל שולח לעתים קרובות טיוטה ליוצר עורכי דין ידידותי המאשר אותה - מנהג שנקרא "חוק הניהול" דוגמאות האחרונות כוללות את חוק ניכוי האינפלציה ואת חוק ההשקעות והתעסוקה, שניהם מקורם בסדרי עדיפויות בית לבן.
סוגים של מדדים לגיטימיים
מעבר להצעה הסטנדרטית (המכונה H.R בבית, S. בסנאט), הקונגרס משתמש במספר צורות אחרות של כלי רכב חקיקה:
- (FLT:0) החלטות יו"ר (H.J.Res. או S.J.Res.) - זהות לחשבונות אבל לעתים קרובות משמשות להצעת תיקונים חוקתיים או אישור הוצאות חירום.הם דורשים את חתימת הנשיא אלא אם הם מציעים תיקון, הדורש שני שליש משני החדרים וההשבחה על ידי המדינות.
- (ה) החלטות קונדומים, סעיף 1: (H.Con.Res. or S.Con.Res.Res.) – המשמשות להקמת התקציב, לקבוע כללים לגירוש, או לבטא את תחושת הקונגרס.
- (ה) [ה]ה' [ה']: [ה'] [ה'] [ה'] [ה']'[ה]']'[ה]']'[ה']'[ה']'[ה]']'[ה']'[ה']']'[ה']']'[ה']']'[ה']'[ה'[ה']']'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']']']']']'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']'[ה'[ה']'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'['[ה'
הבנת ההבדלים האלה חשובה מכיוון שהמונח "ביל" משמש לעתים קרובות באופן רופף, אבל הנתיב הפרוקלי משתנה מעט בהתאם לרכב.
הקדמה של ביל: ההתחלה הפורמלית
לאחר הטיוטה, הצעת החוק מוצגת רשמית בחדר אחד.בבית, חבר מציב את הצעת החוק ב"הופפר" - תיבת עץ על שולחן הפקידים בבית הנבחרים, סנטור מציג אותה מהקומה.
- הצעת החוק מקבלת את המספר 1 (למשל, H.R. 1234 או S. 567) המספקת מזהה קבוע.
- ה[[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]
- הצעת החוק היא סעיף 1 (למשל, חוק בריאותי הולך לוועדה לבריאות, חינוך, עבודה ופנסיה).
ההקדמה מתחילה גם את הרשומה הציבורית.ההודעה המלאה של הצעת החוק, ספונסר ומידע הפניה פורסמו באינטרנט באמצעות משרד הפרסום הממשלתי ואתרים כמו FLT:0Congress.govcioFLT:1 - משאב מצוין עבור מחנכים וסטודנטים מעקב אחר חקיקה בזמן אמת.
התפקיד של Cosponsors
מאחר שחוק אחד יכול להיות בעל השפעה מוגבלת, ספונסרים לעתים קרובות לגייס:0 (CDC) אחראיים ל- 1 - מחוקקים אחרים שמצביעים על תמיכה על ידי הוספת השמות שלהם לפני או לאחר הצגת רשימת קוספוסר גדול מפגינים גיבוי רחב ומשפר את סיכויי קבלת תשומת לב של הצעת החוק.
ביקורת הוועדה: The Workhorse of Congress
ועדות נקראות לעתים קרובות "מחוקקים קטנים" כי הן עושות את עיקר העבודה המפורטת.עם 535 חברים בקונגרס, אין זה אפשרי עבור כל קובע חוק לבדוק כל הצעת חוק במקום זאת, חקיקה מועתקת לוועדות מיוחדות שמומחים למדיניות המחזיקים בשימועים, לחקור עובדות, ולסמן את הצעת החוק.
שימועים והמלצות
לאחר שחוק מופנה, יו"ר הוועדה – בדרך כלל חבר מפלגת הרוב עם בכירות - לוחות הזמנים של הדיונים.פגישות אלה אוספים מידע ממגוון עדים, כולל:
- פקידי ממשלה (למשל ראשי מדינות, שופטים פדרליים)
- מומחים וחוקרים
- נציגי קבוצות עניין, עסקים, איגודים או ללא מטרות רווח
- אנשים פרטיים שנפגעו מהחוק המוצע
שימועים הם ציבוריים ולעתים קרובות מטלפים, מספקים חלון לתהליך ה- deliberative.הם גם יוצרים תיעוד בכתב שניתן לצטט מאוחר יותר בדיון על הרצפה או אפילו בהליכים משפטיים.
ישיבת המרק
לאחר שימועים, הוועדה נכנסת ל-FLT:0 [הערה] ל-Markupofph 1] – פגישה שבה חברים מציעים תיקונים, שינויים בדיון, והצביעו על הגרסה הסופית של הצעת החוק, אשר תישלח לקומה. מרקאפ יכול להיות חזית קרב: מפלגת הרוב מנסה לדחוף את סדר היום שלה, בעוד המיעוט מציע חלופות.
לא כל החשבונות שרדו את הוועדה.רבים "די בוועדה" משום שהכיסא מסרב לקבוע שימועים או לסמן – מנהג המכונה "התמדה" במקרים נדירים, עתירת שחרור (הביקור רוב הבית) יכולה לכפות הצעת חוק מחוץ לועדה, אך זה קשה ולעיתים רחוקות מצליח.
דוחות הוועדה
אם הוועדה מצביעה על הצעת החוק בצורה טובה, היא מייצרת דו"ח FLT:0 [הרשים] דוח חיקויFLT:1 - מסמך המסביר את כוונת החוק, מסכם שימועים, ומאר כל תיקונים.הדו"ח זה חיוני להבנת מדוע החוק עיצב את הדרך בה הוא היה וכולל ניתוח של סעיף-על-ידי סטודנטים, דוחות הוועדה הם מקורות ראשוניים הממחישים שיקול דעת ופשרה.
רצפה דאט והצביעה בחדר הראשון
לאחר שהצעת חוק מדווחת על הוועדה, היא ממשיכה ב"התק" לשיקול הרצפה.ההליכים שונים באופן משמעותי בין בית הנבחרים לסנאט.
בית רצפה נוהל
בית הנבחרים, עם 435 חברים, מסתמך על מגבלות זמן קפדניות וכללים מובנים.הועדה החזקה:0Rules CommissionFLT:1 נושאים "כלל" השולטת באורכו של דיון, מספר התיקונים המותרים, ואם יש לאשר תיקונים (הכלל) "כלל סגור" אוסר על כל תיקון; חוק פתוח מתון" רק היתרים מסוימים שיש לאשר את החוק עצמו לפני שהחוק יכול להיות מאושר בפני הרוב.
דאטה בבית מחולק בין תומכים ומתנגדים, חברים מדברים מהפודיום תחת מגבלות זמן - לעתים קרובות חמש דקות בצד.הבית מצביע באמצעות מערכת אלקטרונית; קולות מוקלטים ופורסמו.אם החוק עובר, הוא "מצטמצם" (מותקן בצורה סופית) ונשלח לסנאט.
נוהלי קומה הסנאט
הסנאט, עם רק 100 חברים, מאפשר השפעה אישית רבה יותר.אין ועדת כללים פורמלית; במקום זאת הסנאט רואה חשבון תחת הסכמי "הסכמה לא-נמית" שנוהלו על ידי מנהיגי המפלגה.סנאטור אחד יכול להתנגד ולחסום בקשה להסכמה לא-חיים, מה שחייב את המנהיג הראשי להשתמש בתנועות פרו-דוריות הדורשות 60 קולות לסיום הדיון.
המאפיין המפורסם ביותר של דיון בסנאט הוא ה-FLT:0 filibusterFLT:1 - טקטיקה שבה סנטור מדבר במשך שעות כדי לעכב או להרוג הצעת חוק: בעבר, כמרים אילצו את המפגשים מרתון; כיום, האיום היחיד של ארוסה הוא מספיק כדי לדרוש 60 קולות כדי להפעיל את FLT:2clotureFLT-3 (הוויכוחים משמעותיים, החל מ- 20 שעות טיפול תרופתי, למשל, החל מ-2010, נדרשו כמשמעו, כדי לדרוש את רוב חוקי בריאות הציבור, רק כדי להפעיל רק כדי להשתמש ב- 20 שעות עבודה פשוטות).
ההצבעה
אם הדיון מסתיים, הצבעה מתקיימת בסנאט, סגן הנשיא יכול להצביע על עניבה.אם החוק עובר את התא הראשון, הוא עובר לחדר השני של תהליך זהה - הוועדה, ההפניות, הדיונים, הסימון, הוויכוח על הרצפה והצביעה.
5.התחשבות בחדר השני: חזור על הגנוטלט
על ביל לעבור שני החדרים בצורה זהה לפני שנשלח לנשיא השני (אם החוק מקורו בבית, הוא הולך לסנאט, ולהיפך) לא רק מסטיק-תמפס את החוק.הוא מתייחס לחוקה, מחזיק את השימועים שלו, והוא עשוי לבצע שינויים.
אם החדר השני עובר את הצעת החוק ללא תיקונים, הוא הולך ישירות לנשיא.עם זאת, החקיקה המשמעותית ביותר מסתיימת עם הבדלים, מה שגורם לקיום הפיוס.
ועדת הקונגרס: פתרון ההבדלים
כאשר בית הנבחרים והסנאט עוברים גרסאות שונות של הצעת חוק, ועדת ההסכמה:0 (ועדת ההסכמה:0) מותכנסת לנהל משא ומתן על פשרה.הועדה מורכבת מבכירי הוועדות של סמכות השיפוט בשני החדרים - לעתים קרובות נקראות "מורדים" הם נפגשים מאחורי דלתות סגורות כדי לטעון הצעת חוק אחת ששני החדרים יכולים לקבל.
תהליך הכנס הוא מעשה איזון עדין.קונרees יכול רק לנהל משא ומתן על נושאים שונים בין הגרסאות; הם לא יכולים להציג הוראות חדשות לחלוטין.הדו"ח הסופי של הכנס חייב להיות חתום על ידי רוב של מטיפים מכל תא, ולאחר מכן לשלוח בחזרה לשני הבתים להצבעה למעלה או למטה - אין תיקונים מותר.אם אחד לא מסכים קאמרית, החוק מת, ומניאקטורים עשויים להתחיל או לתת חקיקה.
ועדות הכנס הבלתי ניתנות להגשתן של 1850, חוק הביטוח הלאומי של 1935, וחוק הקיצוץ והמשרות המס של 2017. בשנים האחרונות, השימוש בוועדות ועידה ירד ככל שמנהיגי המפלגה מסתמכים יותר ויותר על משא ומתן בלתי רשמי ותיקוןים "פינג-פונג" - העברת הצעת חוק הלוך ושוב עם שינויים קלים עד שאחד מקבל את הגרסה של השני.
פעולה נשיאיתית: Sign, Veto, or Pocket Veto
לאחר ששני החדרים מאשרים חקיקה זהה, הצעת החוק רשומה על נייר כפייה ונשלחת לבית הלבן.לנשיא יש שלוש אפשרויות לפי סעיף I, סעיף 7 לחוקה:
- (ב) ,0) ,ב"החוק" (ב) הופך לחוק באופן מיידי או במועד יעיל מוגדר.
- [החוק]:0[דרוש מקור] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה]]] [החוק] [ה]]] [ה]]]] [הה]] [ההההשיבו אותו לקונגרס עם התנגדות [הקונגרס], יכול היה לגזול] וטו עם שני שליש מהתאים, שקשה אך לא בלתי אפשרי.
- (ב) [ה]לא תנקוט פעולה [ה]: אם הקונגרס יושב במושב, החוק הופך באופן אוטומטי לחוק לאחר 10 ימים (לא כולל ימי ראשון) אם הקונגרס מת במהלך 10 הימים הללו, החוק מת באמצעות LT:2pocketmoto FLT 3, אשר לא ניתן לגזול יתר על המידה.
כוח וטו משמש כבדיקה קריטית על פסיקת חקיקה.נשיא פרנקלין רוזוולט הטיל וטו על 635 חשבונות (הרוב בהיסטוריה), בעוד שלנשיא ג'ורג' בוש היו רק 12 וטוים.איום של וטו יכול גם לעצב את התוכן של חקיקה לפני שהוא מגיע לנשיא, כפי שמחוקקים מנסים לחוקק את הבית הלבן יחתום.
ההתפטרות לאחר אמת
לאחר שהנשיא חותם על חוק (או הקונגרס מפריש וטו), החוק פורסם ב-FLT:0) ב-[[1937]] ב[[1869]] וב[[1924]] וב[[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]]]], [[1966]], [[1924]]]]]], [[1966]]]]]], [[1966]]]]]], [[1966]]]]]]]], [[1966]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1966]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[
הדרך ליישום: מחוקה למציאות
יישום הוא השלב הסופי שבו החוק למעשה משפיע על אנשים.קונגרס לעתים קרובות מפרט תאריכים יעילים, מקורות מימון ומנגנוני אכיפת החוק.לדוגמה, חוק No Child Left Behind Act of 2001 נדרש מדינות לפתח מערכות בדיקה סטנדרטיות וחשבונאות בתוך מסגרת זמן מסוימת, בעוד חוק הטיפול ההסתברותי היה בשלב זה יותר מכמה שנים.
מחנכים יכולים להשתמש בשלב היישום כרגע מלמד: חוקים אינם פועלים בעצמם.הם דורשים עובדי ממשלה, קציני ציות, שופטים ואזרחים רגילים לעקוב ולכפות אותם. הצעת חוק העוברת עם מאפה עשויה לקחת שנים ליישם במלואה, או שהיא עלולה להיות מחוסמת על ידי מנדטים לא ממומנים וגלגלים רגולטוריים.
מסקנה: למה חשוב תהליך חקיקה
הפעלת הצעת חוק מהצעה לחלוף מגלה את הדמוקרטיה בפעולה - מבולגן, מורכב, אבל בסופו של דבר קשובה.התהליך הוא איטי בכוונה וכולל נקודות וטו מרובות כדי להבטיח כי חוקים משקפים קונצנזוס רחב ועומדים בבדיקה.לסטודנטים, לימוד תהליך החקיקה מטפח אוריינות אזרחית, חשיבה ביקורתית, והערכה לעיצוב חוקתי.עבור מחנכים, הוא מציע נושא בין-תחומי עשיר המחבר היסטוריה, ממשלה, אזרחים, אירועים עכשוויים.
כדי לצלול עמוק יותר, לשקול לחקור חומרים המקור העיקרי מן הארכיון הלאומי, לאחר הצעת חוק על (FLT:0Congress.govcio.govFLT:1, או צפייה בבית חי או מושב הסנאט באמצעות C-SPAN הבנה כיצד חוקים עשויים להעצים אזרחים לעסוק באופן משמעותי - בין אם באמצעות מגע עם נציגיהם, עדות בשימועים, או פשוט להצביע עם ידע כיצד בחירות חקיקה הם חיים.
בהקשר נוסף על האופן שבו מערכות פרלמנטריות שונות, אתר הפרלמנט:0UKIRGEER 1 מספק השוואה מצוינת, ו-FLT:2USA.gov ReviewofLT 3: מציע סיכום רשמי מתכנס.