מה זה פיליפיבוסטר?הגדרה ו- Core Mechanics

(ב) טקטיקה פרו-מדעית המשמשת בסנאט של ארצות הברית כדי לעכב או לחסום הצבעה על הצעת חוק, תיקון או מועמדות, זה זכות עקרונית לוויכוח מורחב, ולא נמצא בחוקה האמריקאית במקום זאת, ה-Filibuster הוא יצירת הכללים של הסנאט עצמו, במיוחד היעדר מנגנון כדי להצביע כאשר סנטור רוצה להמשיך את המונח "מסלול" (Falbult) הוא יצירתו של המשפט העליון, כלומר, כלומר, "ה" 1-0.

בצורתו הפשוטה ביותר, פיליבוסטר מאפשר לסנאטור יחיד או קבוצה של סנטורים למנוע חקיקה להגיע להצבעה סופית. כי הסנאט מתגאה להיות "הגוף הגדול ביותר בעולם", הוא אפשר באופן מסורתי לוויכוח בלתי מוגבל.הפיליבוסטר מנצל מסורת זו.

"Talking" פיליפיבוסטר לעומת "האסיר" פיליפיבוסטר

דמיון ציבורי לעתים קרובות דבק ב"הגביע הממזר", תמונה פופולרית על ידי הסרט "FLT:0" מר סמית הולך לוושינגטון 1" (בגרסה זו, סנטור חייב להחזיק פיזית את הרצפה על ידי דיבור רציף.הם לא יכולים לשבת, לעזוב את התא, או לעצור במשך יותר מ- 23 שניות.

עם זאת, הסנאט העכשווי דורש לעתים רחוקות פשפשיסט מדבר, במקום זאת, הוא פועל תחת "פילבסטר השקט" או "פאיבורסטר וירטואלי" תחת המערכת הזאת, סנטור אינו צריך להחזיק את הרצפה. הם פשוט אותים התנגדותם להמשיך להצביע.מנהיג הרובי בסנאט, בידיעה כי שיתוק הוא במקום, בדרך כלל לא יביא את החוק לרצפה אלא אם כן יש להם כמה קולות כדי להפעיל את השבר הראשי של העסק הזה.

שם הסרטון: The Only Way to Stop a Filibuster

השיטה הרשמית היחידה לשבור את הפאבסטר היא תהליך שנקרא "הטבע", שהוקם על ידי כלל 22 בסנאט בשנת 1917.לפני 1917, לא הייתה דרך לכפות הצבעה, כלומר מיעוט נחוש יכול להחזיק את כל הסנאט ללא הגבלת זמן.חוק קרישה הראשוני דרש כיס-על שני שליש כדי לסיים דיון.

כדי להפעיל קרישה, סנטור חייב להגיש הצעה חתום על ידי 16 עמיתים.ה הסנאט ואז להצביע על ההצעה הזאת.אם שלוש חמישיות של כל הסנטורים שנבחרו בקפידה ונשבעו (בדרך כלל 60) להצביע בעד, קרישה מופעלת.זה גבולות ל-30 שעות נוספות, לאחר הצבעה סופית חייבת להתרחש.אם ההצעה נכשלת, ה filibuster ממשיך, והחוק הוא למעשה מספר 60te הוא כמעט לחסום את המספר הסופי של פוליטיקה אחת, כמעט, כמעט, כלומר, כמעט אפסית, כמעט, כמעט, כמעט, הוא כמעט כל אחד, כמעט, הוא כמעט אפסית, כמעט, כמעט, כמעט, כלומר, הוא למעשה, הוא כמעט אפס, הוא כמעט, כמעט אפס, הוא כמעט אפס, הוא כמעט, כלומר, הוא למעשה, כלומר, הוא רק מספר 1 של חסימה של מערכה הסופית של כל אחד של חסימה של סקאוט, כמעט, כמעט, כלומר, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כלומר, הוא כמעט, הוא כמעט, כמעט, כמעט, רק מספר הסנטור, כמעט, הוא כמעט, הוא כמעט, הוא כמעט, הוא כמעט, כמעט, הוא כמעט, הוא כמעט, הוא כמעט אפסית, רק מספר הסנטור,

איך עובד פיליפיבוסטר הלכה למעשה?

ההשפעה המעשית של ה-Filibuster היא שהסנאט האמריקאי מתפקד כגוף סופר-גדול עבור רוב החקיקה.במקום רוב פשוט של 51 קולות מספיקים כדי להעביר הצעת חוק, על רוב המפלגה להבטיח כמעט תמיד 60 קולות לקדם חקיקה.זה שינוי יסודי איזון הכוח בין הרוב לבין מפלגות המיעוט, המוביל לעתים קרובות לרשת.

חוק 60-Vote Threshold and Majority Rule

הדרישה בת 60-הקודית מאלצת את הרוב לחפש פשרה עם מפלגת המיעוט כמעט בכל הצעת חוק מרכזית.זה יכול להיות מקור ליציבות, לכפות על שתי המפלגות ולמנוע תנודות דרסטיות במדיניות.עם זאת, היא גם נותנת למיעוט וטו אפקטיבי על סדר היום של הרוב.אם מפלגה שולטת 51 מושבים, היא יכולה להיות רוב חקיקה, אך לא תוכל לעבור כל עדיפויות המפתח שלה ללא תמיכה במיעוט זה הוביל את התקפים חזקים, אשר הובילו את חוקי השיפוט שלהם.

פרטים על ה- פיליפיבוסטר: התפטרות ומועמדים

ה-Filibuster אינו חל על כל פעולה בסנאט, ישנם שני חריגים עיקריים שהפכו חשובים בשנים האחרונות: פיוס תקציבי ומועמדויות שיפוטיות.

(FLT:0)Budget ReconciliationFiganceFIRLT:1) הוא תהליך שנוצר על ידי חוק התקציב של הקונגרס של 1974.זה מאפשר שיקולים נרחבים של חקיקה העוסקת בהוצאות, בהכנסות, ובגבול החוב.תחת פיוס, דיון מוגבל ל-20 שעות, והפיליבוסטר הוא אסור על פי חוק הפיוס הראשוני לעבור עם רוב פשוט (5) הצבעה זה נעשה שימוש בחוקי של חקיקה גדולה של חוק הפחתת אחריות, אך החוק, אך אסור על ידי חקיקה "חוק הפחתת שכר המינימום" משנת 2017 הוא חוק הפחתת אחריות על ידי חוק הפחתת שכר המינימום של קיצוץ, אך החוק, אך החוק, אך אסור על ידי חקיקה "חוק הפחתת הפחתת הפחתת הפחתת הפחתת הפחתת הפחתת הפחתת הפחתתו" על ידי הרוב המכריע של קיצוץ" על ידי חוק הפחתת אחריות על ידי הרוב המכריע של קיצוץ, אך החוק הוא חוק הפחתתו של קיצוץ, אך החוק, אך החוק, אך אסור.

נומונים (NominationsssigFLT:1) היו כפופים גם ל-Filibuster עד סדרה של קולות "אופציה גרעינית" בשנת 2013, תחת הנהגתו של מנהיג הרוב הארי ריד, הסנאט השתמש בהצבעה פשוטה כדי לחסל ביעילות את ה-Filibuster עבור כל מינויים משפטיים ומועמדות שיפוטיות אלה למעט אלה לבית המשפט העליון, זה נעשה כדי לשבור את החסימה הרפובליקנית של המועמדים לנשיאות של הנשיא אובמה עד שנת 2017, כך היה אמור להיות יותר מאשר השופט הכללי של השופט הכללי של הנשיא האמריקאי, כך מורחב, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, למעט אלה היה אמור היה אמור היה, למעט אלה היה לעשות זאת, כך, כך, כך, כך, כך, כך, למעט אלה היה לעשות זאת, כך, כדי להרחיב את השופט העליון, כך, כך, כך, כך, כך, כדי להרחיב את השופט העליון, למעט אלה, כך, למעט אלה היה לעשות כדי להרחיב את השופט העליון, כך, כך, כך, ב-2017, כדי להרחיב את השופט העליון, כך, כדי

ההיסטוריה של פיליפיבוסטר

הפאביסטר לא היה חלק מהתכנון המקורי של הסנאט.אבות המייסדים נדון, אך לא העניקו במפורש את הזכות לוויכוח בלתי מוגבל.הסנאט הראשוני פעל על מערכת של שלטון הרוב הפשוט, ונוהלים כמו "השאלה המסוכנת" יכלו לסיים את הדיון.הפאלבסטר הופיע באופן אורגני כתוצאה מהכללים של הסנאט שונו בתחילת המאה ה-19.

מקורות ושימוש מוקדם במאה ה-19

המונח "מחוסטר" נכנס לאלכסון הפוליטי של ארצות הברית בשנות החמישים.הפאונדסטר האמיתי הראשון התרחש בשנת 1837 כאשר קבוצה של סנטורים נגד הבנקים חסמה חקיקה כדי להקריא החלטה שתנחה את הנשיא אנדרו ג'קסון לפני מלחמת האזרחים, פפילבסטרים היו נדירים.

במשך רוב המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20, ה-Filibuster היה נשק של המיעוט, אבל היה יקר להפעיל את הסנטורים היה צריך לקיים את נאומיהם במשך שעות או ימים תוך החזקת הרצפה.השיא של ה-Filibuster הארוך ביותר מוחזק על ידי הסנאטור סטראם תורמונד, שדיבר במשך 24 שעות ו-18 דקות נגד חוק זכויות האזרח של 1957.

The Civil Rights Era: The Jim Crow Filibuster

השימוש הבולט ביותר של ה-Filibuster היה במהלך התנועה לזכויות האזרח.קואליציה של הסנאטורים הדרום-מערביים בדרום-מערב, הידועה בשם "גוש הדרום" (Southern Bloc), שהשתמשה שוב ושוב ב-Filibuster כדי לחסום חקיקה נגד לינץ' וחשבונות זכויות האזרח.הדוגמה המפורסמת ביותר הייתה חוק זכויות האזרח של 1964. קבוצה של סנטורים מדרום-הונגריה שמרה על 75 ימי קרב, כולל 75 ימי הסבבים.

הפשיסט הזה לא רק טקטיקה פרו-מדעית; היה זה מעשה אלים של התנגדות פוליטית לשוויון גזעי.לקחה תנועת קרישה 71-voteture - הפעם הראשונה שימשה בהצלחה להצעת חוק לזכויות האזרח - כדי לסיים אותה.ההיסטוריה הזו היא מדוע מבקרים מודרניים רבים מתייחסים לפפילבסטר כשורשים גזעניים עמוקים.

העידן המודרני: ההונאה הגרעינית ועלייה בהשמדה

בשנת 1970 אימצה הסנאט את מערכת "השניים המסלול" לניהול עומס העבודה שלה בעבר, ארוסה תעצור את כל עסקי הסנאט כי התא לא יכול לעבור עד שהפיליבוסטר נפתר.תחת מערכת שני המסלולים, הסנאט יכול להניח בצד שטר מפוטבולי ולהשיג עסק אחר.רפורמה זו הפכה את ה-Filibuster פחות יקר עבור המיעוט, כמו גם את מספר קודמו, ללא שם.

בשנות ה-90 וה-2000 הפך ה-Filibuster לכלי שגרתי של מפלגת המיעוט כדי למנוע את סדר היום של הרוב.המועמדויות המשפטיות הפכו לנקודת מפנה מסוימת.זה הוביל ל"אפשרות הגרעינית", לתמרן פרוקלי שבאמצעותו הסנאט יכול לשנות את חוקיו עם רוב פשוט.ב-2013 ו-2017 זה נעשה שימוש כדי לחסל את ה-Filibuster למועמדויות.

⁇ בעד ונגד פיליפיבוסטר

הוויכוח על הפאביבורסטר הוא אחד האינטנסיביים בפוליטיקה האמריקאית.שני הצדדים מציגים טענות חזקות המונחות בראייה שונה של דמוקרטיה.

⁇ ב Favor: הגנה על המיעוטים ושגשוג

התומכים בפיליבוסטר טוענים כי מדובר בבדיקה חיונית במפלגת הרוב.הם טוענים כי הסנאט נועד להיות איטי יותר ויותר מתחום הבית על ידי דרישה של 60 קולות, ה-Filibuster מאלץ את הרוב לחפש קלט מהמיעוט, למנוע את "הטירוף של הרוב".

תומכיו מצטטים לעיתים קרובות את אנלוגיית "הרוטב" של ג'ורג' וושינגטון: הסנאט הוא הרוטב שמקרר את תה החקיקה החמה שעבר הבית.הם טוענים כי ה-Filibuster מבטיח כי לחוקים יש תמיכה רחבה, מתמשכת, צמצום הסבירות של מדיניות פרועת נדנדה כאשר השליטה על הממשלה משנה את הידיים.

בנוסף, יש טיעון פרו-מדעי: הפאביסטר מגן על זכויות של מפלגת המיעוט להישמע.ללא זה, רוב חשוף יכול לחדור במהירות באמצעות חקיקה ללא דיון, ממריץ את קולו של האופוזיציה. עבור סנאטורים רבים, להגן על ה-Filibuster שווה ערך להגנה על המוסד של הסנאט עצמו.

⁇ נגד: גרידלול והמורשת של הגזענות

מתנגדי ה-Filibuster טוענים כי מדובר באנטי-דמוקרטי ביסודו, הם טוענים כי רוב פשוט צריך להיות מספיק כדי להעביר חוקים, כפי שהוא בבית הנבחרים וכמעט בכל מחוקק מדינה.על ידי מתן מיעוט של 41 סנאטורים כוח וטו, ה-Filibuster מאפשר למיעוט קטן, מרוכז גיאוגרפי לעתים קרובות כדי לחסום את רצון הרוב של האמריקאים.

המבקרים מצביעים על ההיסטוריה של הפאביסטר עם זכויות האזרח כראיה לסכנה שלה.הם טוענים כי זהו כלי של מכשולים המגינים על הסטטוס קוו, גם כאשר הסטטוס קוו אינו צודק.העלייה של הפילבסטר השקט הפכה לשיבוש קל מדי, מה שמוביל לממשלה משותקת שלא יכולה לטפל בבעיות דחופות כמו שינוי האקלים, עלויות הבריאות או זכויות.

יתרה מכך, יריבים טוענים כי ה-Filibuster מבטל את האחריות.כאשר מפלגת הרוב אינה עומדת בהבטחותיה, היא יכולה פשוט להאשים את מפלגת המיעוט על חסימה של חקיקה.זה מאפשר לסנאטורים להימנע מלהצביע קשה ומפר את האחריות לסף העל-העליון.רפורמים טוענים שביצוע עבודת הסנאט עם רוב פשוט יחייב את הצדדים להיות אחראים על השליטה ולתת בחירה ברורה יותר בקופס ההצבעה.

רפורמות מוכחות לפיליפיבסטר

לאור הביקורת האינטנסיבית וההתחמצה, הוצעו הצעות רפורמה רבות.הטווח הזה מנקודות קטנות לביטול מוחלט.

המנדט של פיליפיבוסטר

אחת ההצעות הרפורמות הפופולריות ביותר היא לחזור ל"המפגים" השולטים בחוק הזה, סף 60-vote יוחזק, אבל הנטל של המכשולים יוחזר למיעוט.סנאטורים המבקשים לחסום הצעת חוק יצטרכו להחזיק פיזית את הרצפה ולדבר באופן רציף.זה יעלה את עלות החסימה, מה שיגרום לה כלי אחרון לאמונות מוחזקות עמוקות ולא לפתק לרפורמה פוליטית זו, אולי תהיה עוד תגובה קשה לרפורמה.

סיקור: Specific Legislation

הצעה נוספת היא למקם קטגוריות ספציפיות של חקיקה מהפיליבוסטר, בדומה למה שנעשה עבור מועמדויות. מטרות נפוצות עבור עבריינים כוללים זכויות הצבעה, ביטחון בחירות, חקיקה הקובעת את המדינה עבור וושינגטון D.C. Proponents טוענים כי כמה נושאים הם כה בסיסיים לתפקוד של הדמוקרטיה כי הם לא צריכים להיות כפופים לדרישות העל-העליונות.

ביטול מוחלט: האפשרות הגרעינית

הרפורמה הדרמטית ביותר היא חיסול מוחלט של הפאבסטר, המכונה לעתים קרובות "אפשרות גרעינית" או "אפשרות חוקתית" זה ידרוש רוב פשוט בסנאט לשנות את הכללים ולקבוע סף רוב פשוט לכל החקיקה.זה ישנה באופן יסודי את הסנאט, מה שיגרום לו להיות גוף גדול יותר.

שאלות נפוצות על פיליפיבוסטר

[ה]הפאונדסטר בחוקה? [ה]לא מוזכר בחוקה האמריקאית חוקת ה-[[1924]], אלא חוקה פרו-מדעית שנוצרה על ידי הסנאט עצמו באמצעות כוחו לקבוע את חוקיו.

(ב) מדוע הוא נקרא "הפילבסטר" (FLT) 1 (המילה) מן המונח ההולנדי "FLT:2vrijbuiterFLT 3: 3, כלומר "חופשי" או "פיראטיות" הוא שימש במאה ה-19 כדי לתאר את החיילים האמריקאים של הון פלש למדינות אמריקה הלטינית, ולאחר מכן הוא אומץ לתאר את הפיראטיות.

(FLT:0) מה היה ה-Filibuster הארוך ביותר בהיסטוריה?BuildFLT 1:1, ה-Filibuster הארוך ביותר מוחזק על ידי הסנאטור סטרום תורמונד (D-SC), שדיבר במשך 24 שעות ו-18 דקות נגד חוק זכויות האזרח של 1957.

(ב) כמה קולות נדרשים לשבור פיבסטרול?(FLT:1) עכשיו, לוקח 60 קולות כדי להפעיל קרישה ולסיים אפילסטר על רוב החקיקה.

(FLT:0) האם ניתן לשנות את ה-Filibuster?( כן) כן, ניתן לשנות את ה-Filibuster או לחסל אותו בהצבעה פשוטה של הסנאט.זה נקרא לעתים קרובות "אפשרות גרעינית" משום שהוא שובר את הנורמות המסורתיות של התא.

מסקנה: עתידו של פיליפיבוסטר

הפאביסטר נשאר התכונה החשובה ביותר והמחלוקת של הסנאט של ארצות הברית.הוא יושב במרכז כמעט כל דיון על ממשל, חסימת רשת ודמוקרטיה באמריקה.המגנים שלה טוענים כי זהו המעוז האחרון נגד עריצות הרוב ופשרות כפויה.הרודנים שלה טוענים כי זהו כלי של מכשולים המשמש להגנה על העבדות, ג'ים קרואו, ומערכת פוליטית לא אחראית.

עתידו של הפאביבור אינו ברור, שכן האקלים הפוליטי הופך ליותר מקוטב, לחץ לרפורמה או לחסל אותו רק יגדיל את ההחלטה לשנות את הפאביסטר בסופו של דבר נח עם הסנטורים עצמם, וזו החלטה שתעצב את הדינמיקה של השלטון הפדרלי לדורות.הבנה מה ה-Filibuster הוא, איך הוא עובד, וההיסטוריה הארוכה והמורכבת שלו חיונית לכל מי שירצה להבין את הפוליטיקה של היום; לא צריך להיות הרבה על שלטון הרוב המכריע.