Table of Contents

חוקות המדינה מכילות הוראות השולטות בזכויות ההצבעה ובתהליכי בחירות.כללים אלה יכולים להשתנות באופן משמעותי ממדינה אחת לאחרת, בעיצוב האופן שבו הבחירות מתקיימות ומי יכול להשתתף.בעוד שהחוקה האמריקאית קובעת הגנה בסיסית – כגון האיסור על מסי סקר באמצעות התיקון ה-24 וההארה של נשים באמצעות התיקון ה-19 – היא מותירה בעיקר את הממשל למדינות.

הקרן החוקתית של ההצבעה בארצות הברית

היחסים בין הממשל הפדרלי לבין המדינות בחוק הבחירות מוגדרים על ידי החוקה האמריקאית.סעיף 4 נותן למדינות את הכוח לקבוע את "הזמנים, מקומות ומנר של קיום בחירות לסנאטורים ולשופטים", בכפוף לקונגרס.המשלחת זו משמעה שחוקות המדינה הן המסמכים המשפטיים העיקריים המסלקים זכויות הצבעה והבחירות עבור בתי משפט פדרליים ומקומיים רק כאשר הן מפרות את החוק החוקתי, או את חוק ההגנה החוקתית, כגון חוק ההגנה על זכויות הצבעה.

קונטקסט היסטורי וחטיבת המדינה הפדרלית

מהקמת האומה, מדינות פעלו ליד שליטה על מי יכול להצביע על דרישות בעלות רכוש, בדיקות דתיות, והדרה גזעית היו נפוצות בחוקות מוקדמות של המדינה (1870) אסרה על אפליה גזעית בהצבעה, אך נדרשו כמעט מאה של ליטיגציה וחקיקה פדרלית לפני שהגנות הללו נאשמו באופן משמעותי.

מדוע חוקות המדינה חשובות יותר מאי פעם

בעשורים האחרונים, החוקה של המדינה הפכה חשובה יותר ויותר ככלי להגנה על זכויות ההצבעה, במיוחד כאשר ההגנות הפדרליות נחלשות או מוגבלות.יש מדינות שתקנו את החוקה שלהן כדי לכלול ערבויות מכוונות של זכויות הצבעה מעבר לחוק הפדרלי, בעוד שאחרים חוקקו הליכים קפדניים יותר של בחירות.מגוון הגישות אומר כי הניסיון של מצביע - וההגנה המשפטית שהם נהנים ממנה - תלויות במידה רבה בחופש הבחירות במדינה, ולא בהוראות החוקיות, הן קובעות, הן קובעות, הן קובעות על פי חוקיות וחוקיות, הן קובעות, הן קובעות על פי חוקיות, הן קובעות, הן קובעות על פי חוקיות וחוקיות.

זכויות ההצבעה מבטיחות בחוקות המדינה

רוב החוקה של המדינה מאשרת את הזכות להצביע בצורה מסוימת, אבל היקף ומפרט של ערבויות אלה להשתנות באופן נרחב.יש מדינות שמטמות זכות רחבה, מאמת בחוקי זכויותיהן, בעוד שאחרים כוללים הוראות הצבעה רק במאמרים המוקדשים לבחירות ובחירת זכות בחירה.

זכויות תומכות לעומת זכויות לא פתורות

למספר הולך וגדל של מדינות יש הוראות חוקתיות המבטיחות במפורש את הזכות להצביע.לדוגמה, לחוקות אורגון, אילינוי וניו יורק מכילות שפה המציינת כי "לכל אזרח" יש זכות להצביע.עם זאת, לחוקות רבות עוצרות ללא מענק מפורש, במקום זאת, תוך מתן כישורים מוסדרים להצבעה - מעמד, תושבות, אזרחות ורישום - ויציאה מחקיקה לסדיר את הבחירות במדינות אלה, לעתים קרובות, מפרשים סמכות חקיקה אחת, אם כי היא זכות בחירה אחת, אם כי היא סמכות חוקתית, אם כי היא זכות בחירה אחת, אם כי היא סמכות חוקתית, אם כי היא זכות בחירה, או אחרת, אם כי היא זכות בחירה, אם כי היא זכות בחירה, אם כי היא סמכות חוקתית, או אחרת, או אחרת, אם כי היא סמכות חוקתית, או אחרת, אם כי היא זכות בחירה, אם כי היא זכות בחירה, אם כי היא זכות בחירה, אם כי היא זכות בחירה, אם כי היא חוקית, אם כי היא זכות בחירה, אם כי היא זכות בחירה, אם כי היא חוקית, אם כי היא בחירה, או אחרת, אם כי היא חוקית, אם כי היא, אם כי היא בחירה, אם כי היא בחירה, אם כי היא, אם כי היא, אם כי היא בחירה, אם כי היא בחירה,

פסקאות נגד אפליה מעבר לרמה הפדרלית

חוקות מדינה רבות אוסרות במפורש על אפליה על בסיס גזע, מגדר, צבע או מצב קודם של servitude, המראה את התיקון ה-15 וה-19.יש מדינות נוספות, הוספת קטגוריות מוגן כגון דת, מוצא לאומי או נכות.לדוגמה, חוקת קליפורניה מבטיחה כי הזכות להצביע לא יושמד או מקוצרת על חשבון גזע, אתניות, מגדר או אלה יכולים לספק פסיקות נוספות, אפילו תחת תביעות משפטיות, כאשר החוק הפדרלי אינו זמין.

הזכות לבולוט סודי

אמצעי הגנה יסודיים בחוקות מדינה רבות היא ערובה של פתקי הצבעה סודיים.ההה, המצוי בחוקות של מדינות כמו מסצ'וסטס, ניו יורק וטקסס, מבטיחה שאף אחד לא יוכל לצפות או להשפיע על האופן שבו מצביעים בודדים.הצבעה הסודית נחשבת חיונית במידה רבה למניעת אי-התערבות הצבעה ושחיתות.

הצבעה: Age, Residence, אזרחות ורישום

חוקות המדינה מגדירות בדרך כלל את דרישות הזכאות הליבה של המצביעים, בעוד שחלק מהדרישות הללו עקביות במדינות – אזרחות וגיל, למשל – אחרים משתנים באופן משמעותי, במיוחד משך תושבות, מועדי רישום וזכויות ההצבעה של אנשים עם אמונות פליליות קודמות.

דרישות גיל ועירוי

כמעט כל חוקה מדינה קובעת את גיל ההצבעה המינימלי ב-18 18, בהתאם לתיקון ה-26 לחוקה האמריקנית. דרישות תושבות, מצד שני, שונות.מרבית המדינות דורשות מבוחר להיות תושב המדינה ומחוז הבחירות הספציפי לתקופה המיועדת לפני הבחירות.חלק מהמדינות, כמו אלבמה, דורשות מינימום של 30 ימים תושבות במחוז, בעוד שאחרים דורשים פחות מ-10 ימים, כולל מדינות שלא היו להן דרישות רשמיות בלבד.

אזרחות ורישום המנדטים

כל המדינות דורשות ממצביעים להיות אזרחים אמריקאים, אך הדרך שבה דרישה זו ניתנת להפרדה שונה.כמה חוקים במדינה מגבילים במפורש את הזכיין ל"אזרחים", בעוד אחרים פשוט דורשים מהמצביעים להיות "מורדים" או "מורדים" במדינות עם זכויות הצבעה לא אזרחיות לבחירות מקומיות - כגון מרילנד, שם כמה רשויות עירוניות מאפשרות לא אזרחיות להצביע בבחירות לפרלמנט - נדרשים להימנע מתנאי רישום קפדניים - גם בימים אלה - כמו מדינות נוספות - החלטיות - כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו בחירות שונות - כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו בחירות שונות - מספר ימים מסוימים - כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, בהן מספר אילינוי - נדרשים על מנת למנוע החלטות נוספות - כולל מספר פעמים - כמו בחירות נוספות - כמו בחירות נוספות - כמו מרילנד, כמו בחירות שונות - נדרשים להימנע מרשויות מקומיות - מספר פעמים - כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו בחירות נוספות - מספר אילינוי - מספר אילינוי - נדרשים לסכסוכים - בימים אלה - בימים אלה - נדרשים להימנע מתקנות רישום - בימים אלה - בימים אלה - כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד, כמו מרילנד,

Felony Disenfranchisement: A State-by-state Patchwork

אחד האזורים המשמעותיים ביותר של וריאציות הוא זכויות ההצבעה של אנשים עם אמונות פליליות קודמות.חוקת ארה"ב מאפשרת למדינות להגביל את ההצבעה ל"השתתפות במרד, או פשע אחר" תיקון (14th, סעיף 2), כתוצאה מכך, חוקות המדינה תואמות באופן דרמטי: כמה אנשים שסומנו לצמיתות על ידי עבירות מסוימות, בעוד אחרים משחזרים זכויות הצבעה באופן אוטומטי על השלמת משפט ורמונט, והופכים ל-4.6 מיליון איש, כולל אישורים, כמו אלה, כולל, כמו אלה, כמו למשל, כ- 20 מיליון אנשים שסובלים, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, כ-20 מיליון אנשים שסומים, לעומת זאת, לעומת זאת, הם, לעומת זאת, לעומת זאת, כ- 20.

הגבלות על בריאות הנפש והגבלות

כמה חוקים ממלכתיים כוללים הוראות שעיוותים אנשים שנחשבים "בלתי כשירים" מהצבעה.הוראות אלה מאתגרות יותר ויותר כמו מדינות מיושנות ומפלות. מדינות רבות רפורמו בחוקים אלה, אך אחרים שומרים על שפה חוקתית המאפשרת לבתי משפט להסיר זכויות הצבעה מאנשים תחת חסות.המגמה בשנים האחרונות היא לקראת מגמת יכולת הצבעה, עם מדינות כמו דלאוור ותיקון החוקה שלהם להצהרות נפשית כי רק נכה אינו מופרעש.

נוהלי בחירות הושעו בחוקות המדינה

מעבר לזכויות ההצבעה, חוקות המדינה לעתים קרובות לרשום את מכניקת הבחירות, החל מתזמון הבחירות להקמת מחוזות ושיטות ההצבעה.פרטים אלה יכולים להיות השפעות עמוקות על ממשל הבחירות ועל גישת ההצבעה.

תזמון ותדירות הבחירות

רוב החוקה של המדינה קובע את לוח הזמנים לבחירות הראשיות והכלליות.הרוב המכריע של המדינות מחזיקות בחירות כלליות ביום שלישי הראשון לאחר יום שני הראשון בנובמבר, בהתאם לבחירות הפדרליות, התזמון של פריימים, בחירות עירוניות, והבחירות מיוחדות משתנה באופן נרחב. חלק מהחוקים דורשים שכל המדינה והפרלמנט המקומי יתקיימו באותו תאריך, בעוד אחרים מאפשרים גמישות.

גיבוש והערכה

חוקים רבים של המדינה כוללים כללים מפורטים עבור הקמת מחוזות חקיקה וקונגרס. כללים אלה דורשים לעתים קרובות מחוזות להיות מאומצת, קומפקטי, ואוכלוסייה שווה.כמה מדינות, כמו איווה וקליפורניה, יש הוראות חוקתיות להקמת ועדות עצמאיות להגביל את הגירסת מפלגתית. אחרים, כולל חוקות רבות אשר אימצו במאה ה-19, מכילים נוסחאות של ציות אשר הפכו מיושנות, מובילות לרפורמות ונדרשות לרפורמציה תקופתית (בפרקציה) הן 10 שנים לאחר חוקה תקופתית) באופן תקופתי (מחוקה) הן קבועות) הן גם הן קבועות).

עיצוב כדורים ושיטות הצבעה

עיצוב באלו עשוי להיראות כמו פרט טכני, אבל זה יכול להשפיע באופן משמעותי אם הצבעות הן תועלות כראוי ונספרות. כמה חוקות מדינה לרשום את פורמט ההצבעה, המחייבות כי מועמדים רשומים על ידי משרד באופן אחיד. אחרים מאפשרים פתקים, מכונות הצבעה אלקטרוניות, או שניהם.השימוש בהצבעה במקום, הוא גדל, עם חוקות הדורשות אישור חקיקה מפורש לפני שניתן ליישם אותו במדינות ממיין, כמו תיקון חוקתי, בתנאי תיקון לפי הליך קבלת ההחלטות, בתנאי קבלת ההחלטות, בתנאי קבלת ההחלטות, לפיקוע, לפי חוקה, הוא גדל, לפי חוקה.

אישור ופתרון סכסוכים

חוקות המדינה קובעות נהלים לקביעת תוצאות הבחירות ולפתור סכסוכים.רוב החוקה קבעה מועד אחרון שבו יש לאשר תוצאות ולספק תהליך לתוצאות מאתגרות באמצעות משפט או ליטיגציה.הוראות אלה קריטיות בבחירות קרובות, שבו אפילו סטיות פרוקטורליות קטנות יכולות להשפיע על התוצאה הסופית.כמה מדינות, כגון טקסס, יש שפה חוקתית הקובעת את תפקידו של המושל בהסמכת בחירות לנשיאות, תהליך שבשנים האחרונות נקטו.

תפקיד המדינה וראשי הבחירות המקומיות

החוקה של המדינה גם מגדירה מי אחראי על ניהול בחירות ואכיפת חוקי ההצבעה.החלוקת הסמכות בין גורמים מקומיים למדינה יכולה להשפיע על כל דבר החל מרישום המצביעים ועד ניהול מקומות.

מזכירות מועצת המדינה והבחירות

ברוב המדינות, מזכיר המדינה הוא קצין בחירות ראשי, אך היקף סמכותם משתנה.יש חוקים ממשלתיים המעניקים מזכירות של המעצמות הרחבות של מדינות המדינה להפריש חוקים ולפקח על ממשל בחירות, בעוד שאחרים מגבילים את תפקידם לקבל ולאשר תוצאות.מדינות רבות יש לוחות עצמאיים של בחירות, המורכבים מכמה מפלגות, כדי להבטיח פיקוח דו-מפלגתי.

מחוז ועירוניות

פקידי בחירות מקומיים - באופן רציני מחוזות או ועדות בחירות - אחראים לפעולות יום-יומיות, כולל רישום מצביעים, סקריפי מקום צוות, וספירת בחירות.חוקות המדינה לפעמים דורשות כי פקידים אלה ייבחרו ולא ממונה, הבטחת אחריות מקומית.

דיונים עכשוויים ותיקוןים חוקתיים

חוקות המדינה הן מסמכי חיים, מתוקנות באופן קבוע כדי לשקף נורמות וטכנולוגיות מתפתחות.בשנים האחרונות, כמה דיונים בעלי פרופיל גבוה התמקדו בתיקוןים חוקתיים ממשלתיים הקשורים להצבעה.

חוקי זיהוי

רוב המדינות דורשות ממצביעים להציג זיהוי בסקרים, אך הקפדה של חוקים אלה משתנה במידה ניכרת. כמה חוקים מדינה לאשר במפורש או לדרוש תעודת הצבעה, בעוד אחרים פשוט מצווים את הנושא למחוקק.הדיון על זיהוי המצביעים לעתים קרובות מטילים טענות על אבטחת בחירות נגד חששות לגבי דיכוי המצביעים.על פי ועידת המחוקקים הלאומית של המדינה, כ-2024, 36 מדינות הצביעות לעתים קרובות מטילות על חוקה על ידי כמה דרישות זיהוי או על ידי חוקה, או על ידי חקיקה, החל מתוקף, החל מתוקף, החל מתוקף, או דרישות חוקה על פי חוקה, או דרישות חוקה, או דרישות חוקה, או חוקה, לפי סעיף 21.

הצבעה מוקדמת ודואר

מגפת ה-COVID-19 העלתה את אימוץ ההצבעה המוקדמת והודעת הדואר האלקטרוני, אך המסגרת המשפטית של שיטות אלה משתנה.כמה חוקים ממשלתיים מאשרים במפורש את כל ההודעות של דואר-אין, בעוד אחרים מגבילים את ההצבעה לקטגוריות ספציפיות של המצביעים.במצבים כמו קולורדו, אורגון ווושינגטון, דואר-בטקס הוא הנוהל הנורמטיבי, והוראות חוקתיות תועדו לתמוך בו מדינות אחרות דורשות, כגון תיקון או היעדרות, לעיתים קרובות, אם יחייבו, אם ייפתרו, או יחייבו, אם ייפתרו, או ייפתרו, או ייפתרו, אם יחתום על ידי בחירות, אם ייפתרו, אם יתבטלו, אם ייפתרו, או יתבטלו, אם יתבטלו, או ייפתרו, אם יחייבו, אם ייפתרו, או ייפתרו, או ייפתרו, אם ייפתרו, אם ייפתרו, אם ייפתרו, או ייפתרו, או ייפתרו, או ייפתרו, או ייפתרו, או ייפתרו, או ייפתרו, או ייפתרו, אם ייפתרו, או יצביעו לעיתים קרובות, אם ייפתרו, אם ייפתרו, או יצביעו, אם יצביעו, או יצביעו, אם ייפתרו, אם ייפתרו, אם י

רישום אוטומטי

יותר מ-20 מדינות יש עכשיו רישום אוטומטי של המצביעים (AVR), אשר נרשם לאזרחים זכאים כאשר הם אינטראקציה עם רכב מוטורי או סוכנויות ממשלתיות אחרות. כמה מדינות הגדירו את AVR באמצעות תיקונים חוקתיים, בעוד שאחרים יישמו אותו על ידי חוק.הבסיס החוקתי של AVR שוכן בסמכות המדינה לרשום הליכי רישום.

השוואת גישות חוקתיות המדינה

אין שתי חוקות מדינה שמתמודדות עם בחירות והבחירות בדיוק באותה הדרך, אבל דפוסים רחבים מופיעים כאשר משווים אותן.

מדינות עם מסגרת בחירות מפורטת

במדינות מסוימות, כמו קליפורניה וניו יורק, יש הוראות חוקתיות מפורטות מאוד המכסות את כל ההליכים לרישום ההצבעה ולהסמכת בחירות.מסגרות מפורטות אלה מספקות הגנה חזקה על זכויות ההצבעה, אך יכולות גם להיות קשיחות, מה שקשה להסתגל לנסיבות חדשות ללא תיקונים חוקתיים.

שפות עם מינימום

מדינות אחרות, כגון נבאדה ודרום דקוטה, יש הוראות חוקתיות קצרות יחסית על הבחירות, מעדינות את רוב הפרטים למחוקק.גישה זו מציעה גמישות, ומאפשרות לחוקי הבחירות להשתנות בקלות רבה יותר בתגובה לנסיבות משתנות.עם זאת, היא יכולה גם להשאיר את המצביעים ופקידי הבחירות עם פחות ודאות לגבי היקף זכויותיהם.

עתיד זכויות ההצבעה של המדינה

החוקה תמשיך להיות זירה מרכזית לדיון על זכויות ההצבעה ועל שלמות הבחירות.כמה מגמות מצביעות על כך שחשיבות החוק החוקתי הממלכתי רק תגדל.

מגמות ברפורמות חוקתיות

המצביעים משתמשים יותר ויותר בתהליך היוזמה כדי לתקן את החוקה של המדינה בנושאים מצביעים. יוזמות אחרונות הקימו ועדות מגבילות עצמאיות, רישום אוטומטי של המצביעים, והבחירות הדרגות הללו לעתים קרובות עקפות מחוקקים ממשלתיים, משקפות את הרצון הציבורי לשליטה ישירה יותר על כללי בחירות.מרכז ברנן לצדק מציין כי תיקונים חוקתיים יכולים לספק הגנה חזקה יותר מאשר חוק סטטוטורי, כי הם קשים יותר לבטל.

ההשפעה של ⁇

בתי משפט ממלכתיים הופכים פעילים יותר בפירוש ערבויות הצבעה חוקתיות ממלכתיות, לעתים קרובות מגיעים למסקנות שונות מאשר בתי משפט פדרליים חזקים, בתי משפט ממלכתיים גבוהים יותר נתפסים כמקבלי זכויות הצבעה בסמכות השיפוט שלהם.מגמה זו מדגישה את החשיבות של מינויים משפטיים לבתי משפט ממלכתיים וצורך בעורכי דין להיות מעורבים היטב בחוק החוקתי.

הבנת מה החוקה של המדינה אומרת על בחירות והבחירות היא לא רק פעילות אקדמית. חיוני לכל מי שמנהל בחירות, תומך בזכויות הצבעה, או פשוט רוצה להשתתף באופן ידע בתהליך הדמוקרטי.