תביעות אזרחיות מהוות את עמוד השדרה של מערכת הכרעה המחלוקת בארצות הברית ותחומי שיפוט נפוצים רבים אחרים.כאשר יחידים, עסקים או ארגונים אינם יכולים לפתור מחלוקת משלהם, הם פונים לבתי המשפט כדי לחפש תרופה מחייבת מבחינה משפטית.בניגוד למקרים פליליים, אשר מובאים על ידי הממשלה להעניש את ההאשמה, תביעות אזרחיות יוגשו על ידי גורמים פרטיים (או לפעמים גופים ממשלתיים ביכולת אכיפת אזרחים) לקבל פיצוי, או הליך ספציפי, או מתן תלונה, הוא גם הליך משפטי, אך לא ניתן להגיש תביעה משפטית, אלא גם כן, אלא גם כן, או תביעה משפטית, או הליך משפטי, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או הליך משפטי, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, היא הליך משפטי, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או הליך משפטי, או תביעה משפטית, היא לא ניתן להגיש בקשה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, היא הליך משפטי, אשר עשוי להיות מתוקף, אשר עשוי להיות מיושם על ידי כל אחד

סקירה של תביעות אזרחיות

תביעה אזרחית מתחילה כאשר צד אחד – התובע – מתנגד לכך שגורם אחר – הנאשם – גרם נזק באמצעות הפרת החובה, הפרה של זכויות, או כישלון לבצע התחייבות.התיאוריות המשפטיות שיכולות להעלות לתביעה אזרחית הן עצומות, כולל רשלנות, הפרה של חוזים, הונאה, שקיפות, עקיפה, אחריות מוצר, ואחרים.

תהליך הפיליפינג

תחילתו הרשמית של תביעה אזרחית מתרחשת כאשר התובעת מתעדת את התביעה:0 (הסברה) 1LT עם בית המשפט המתאים. מסמך זה משמש כטיעון היסוד, הגדרת טענות התובע ואת הבסיס המשפטי לחיפוש הקלה.תהליך הגשת הוא יותר מאשר רק הגשת מסמך; הוא כרוך בהחלטות אסטרטגיות לגבי איפה לתבוע, מה לטעון, וכיצד למסגרת העובדות.

1.הכנת התלונות

הגשת התלונה מחייבת ניתוח זהיר של העובדות והחוק.התלונן חייב לכלול:

  • (ב) [ה]הטענות והסמכות השיפוטיות: [ה] שמות הצדדים והצהרה מדוע לבית המשפט יש סמכות לשמוע את המקרה (סמכות השיפוט של הסובייקט וסמכות השיפוט האישית).
  • [ה]התמדה: [ה] [ה]]] [ה]]] [ה]]] [ה]]], [ה], [ה], [ה]]]]התורה [ה], [התורה], [התחילת] [ה] [התחילה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה] [ה]]] [ה] [ה] [ה] [ה]]] [ה]] [ה[ה]]]] [ה[ה[ההה[ה]] [ה] [ה]]]] [ה]]]]] [ה] [ה]]]]] [ה]] [הההה[ה[ה[ה[ה[ה]]]]]]]] [ה] [ה[ה] [ה]]]]]] [ה]]]] [ה] [ה]]]] [ה[ה[ה[ה[ה[ה]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [ה[ה[
  • (הופנה מהדף ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) סעיף 1:0) לעזר: בקשה ספציפית לתרופה המבקשת התובעת, בין אם מדובר בסכום של דולר, ביצועים ספציפיים או צו מניעה.

על פי הכללים הפדרליים של נוהל אזרחי, התלונה חייבת לכלול "הודעה קצרה וברורה של הטענה כי המבקש זכאי להקלה" בית המשפט העליון של ארה"ב בFLT:0Bell Atlantic Corp. v. TwomblyvyFLT 1 (2007) ו-FLT:2Ashcroft v. IqbalFLT 3 (2009) העלה את האפשרות, הדורשת טענה סבירה, אשר אינה יכולה לטעון טענות סבירות לכך, אם הן אינן יכולות לטעון טענות סבירות, אם הן אינן יכולות לטעון טענות סבירות לכך, או סבירות לכך, אם הן אינן יכולות לטענות, אם הן אינן יכולות לטעון כי הן אינן יכולות לטעון טענות סבירות, אם הן אינן יכולות לטעון כי הן אינן יכולות לטעון טענות סבירות לכך, הן אינן יכולות לטעון כי הן אינן יכולות לטעון כי הן אינן יכולות לטעון שהן אינן יכולות לטעון טענות סבירות לכך.

2.לשים את התלונות עם בית המשפט

לאחר הגשת התלונה, התובע חייב להגיש אותה עם פקיד בית המשפט במקום הנכון.פיפל בדרך כלל דורש תשלום של עמלה, אשר יכול לנוע מכמה מאות דולרים עבור תביעות קטנות לכמה מאות דולרים בבתי משפט אזרחיים כלליים.בבית המשפט הפדרלי, דמי הגשת הבקשה נקבעים על ידי חוק, והוא עמד על כ- 402 דולר עד 2025.

לשרת את Defendant

הגשת התלונה היא רק מחצית הקרב; יש להודיע רשמית על התביעה.הצעד הזה ידוע בשם "FLT:0שירות של תהליך חק" 1 והוא דרישה חוקתית של תהליך ללא שירות הולם, בית המשפט אינו יכול להפעיל סמכות שיפוט אישית על הנאשם, וכל שיפוט עשוי להיות ריק.

1. שיטות שירות

כללים משתנים על ידי סמכות שיפוטית, אך שיטות נפוצות כוללות:

  • שירות אישי: ⁇ FLT:1 - לעתים קרובות שריף, מנשף, או פרטי - בדרך כלל יד את הזימון והטעון לנאשם.
  • (ב) בפרשת דואר:0) שירות בדואר: 1.10 סמכות שיפוטית, רשאי התובע לשלוח את המסמכים באמצעות דואר מוסמך עם קבלת החזר המבוקש, בתנאי שהנאשם מכיר בקבלה.
  • (FLT:0) שירות לפי פרסום: 1FLT אם הנאשם אינו יכול להיות ממוקם למרות מאמצי דילול, בית המשפט רשאי לאפשר שירות על ידי פרסום הודעה בעיתון לתקופה מסוימת.
  • (ב) סעיף 4(ד) לתובע רשאי לשלוח את התלונה יחד עם טופס ויתור על הנידון, אם הוא מקבל את הנידון, הוא נמנע ממחיר השירות, וההתובע מקבל זמן נוסף להגיב.

יש להשלים את השירות בתוך זמן מוגדר לאחר הגשת – לעתים קרובות 90 יום בבית המשפט הפדרלי.כישלון לשרת את הנאשם בתוך תקופה זו יכול לגרום לפיטורים של המקרה ללא דעה קדומה, כלומר התובע יכול להדוף, אך הוא מעכב את ההליכים.

תגובתו של הנאשם

לאחר קבלת הזימון והטעון, הנאשם יש זמן מוגבל להגיב.בבית המשפט הפדרלי, התשובה נובעת בתוך 21 ימים לאחר שירות (או 60 ימים אם הנאשם ויתר על השירות, והחליפה הוגשה בארצות הברית) תאריכי בית המשפט של המדינה משתנים, בדרך כלל החל מ-20 עד 30 ימים.הנאשם יש שתי אפשרויות עיקריות: תשובה או להגיש בקשה מראש.

1.הסתה לתשובה

תשובה: התשובה הרשמית של הנאשם לכל תביעה בתלונה, על הנאשם להודות או לשלול כל סעיף מספר עולה על כך שהוא נמנע מהאשמה, עשויה להיות מטופלת כהודאה.התשובה יכולה גם להעלות:0 הגנה ממצה או לשלול את אותה עסקה: תביעות משפטיות או תביעות משפטיות, אשר הן עובדות חדשות או טענות משפטיות, אם נכונות, תבוסת הטענה של התובעת, גם אם טענות נכונות, כולל תביעות משפטיות, או תביעות, כולל תביעות משפטיות, או תביעות, או תביעות משפטיות, או תביעות, או תביעות, או תביעות, או תביעות, הן, או תביעות משפטיות, הן, הן, כולל תביעות משפטיות, כולל תביעות משפטיות, או תביעות משפטיות, כולל תביעות משפטיות, או תביעות משפטיות, כולל תביעות משפטיות, כולל תביעות משפטיות, כולל תביעות משפטיות, או תביעות משפטיות, או תביעות משפטיות, אם הן, כולל תביעות משפטיות, או תביעות משפטיות, או תביעות משפטיות, אם הן, או תביעות משפטיות, אם הן, אם הן, אם הן, או תביעות משפטיות, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן אמת, אם הן, אם הן, אם הן, אם הן טענות נכונות, אם הן

2.התנועה ל Dismiss

במקום לענות, הנאשם עלול לפטור את התלונה תחת שלטון 12(ב) של החוקים הפדרליים.

  • (ב) בית המשפט חסר סמכות לשמוע את הסוג של המקרה.
  • (ב) ל"ד" (ב)"ב[[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]
  • מקום ה[[1924]]: [[1924]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]
  • (ב) ,0) לפסוק, אשר ניתן לקבל את הבקשה: "הראשונה" (ב) גם אם כל הטענות נכונות, החוק אינו מספק תרופה.

אם ההצעה לפטור ניתנת, התובע רשאי לעזוב את התלונה כדי לרפא פגמים.אם הכחיש, הנאשם חייב להגיש תשובה בתוך פרק זמן מוגדר.

שלב הגילוי

ברגע שהתשואות הראשוניות הושלמו וכל תנועה לפטור נפתרה, המקרה נכנס ל-FLT:0 (discoveryFLT:1) שלב הגילוי הוא התהליך הרשמי שלפיו הצדדים מחליפים מידע וראיות רלוונטיות לתביעה.זה לעיתים קרובות החלק הארוך והיקר ביותר של התדיינות, אך חיוני למניעת ניסוי מפתיע וקידום מו"מ התנחלויות מושכלות.

1. סוגים של גילוי

תחת החוקים הפדרליים ורוב המקבילות של המדינה, הצדדים עשויים להשתמש במספר מכשירי גילוי:

  • (ב) שאלות שנכתבו על פי שבועה, בדרך כלל מוגבלות ל-25 (כולל תת-חלקים) בבית המשפט הפדרלי.התרגילים שימושיים לקבלת מידע בסיסי כגון שמות של עדים, תאריכים, ואת הבסיס לתביעות או הגנה.
  • [ה]התערות: [ה][דרוש מקור] [ה]], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה]], [ה]]], [התערו], [התערו], [התחילה] [ה] [ה] [ה] [ה[ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה]]]] [ה] [ה] [ה[ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה[ה] [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה]]]] [ה] [ה]]]] [ה] [ה[ה[ה] [ה] [ה]] [ה]]]]]]]]]]]]] [ה[ה[
  • (FLT:0) דרישות לייצור מסמכים: ⁇ 1 (להלן: "הצדדים עשויים לדרוש שהצד השני מייצר מסמכים פיזיים או אלקטרוניים, תמונות, חוזים, מיילים, וראיות מוחשיות אחרות.גילוי אלקטרוני (גילוי אלקטרוני) הפך למרכיב מרכזי, המחייב צדדים לשמר וליצור מיילים, מסדי נתונים ורשומות דיגיטליות אחרות.
  • [ה]הבקשה: [ה]: [ה] [ה]]], נאמר כי על הצד השני להודות או להכחיש.אם הודה, העובדה מבוססת באופן חד-משמעי על מטרות התביעה, צמצום הנושאים למשפט.
  • (FLT:0) בדיקות פיזיולוגיות ומנטאליות: FLT:1 במקרים שבהם מצב פיזי או נפשי של מפלגה שנוי במחלוקת, בית המשפט רשאי להורות על בדיקה רפואית עצמאית.

2.גילוי סכסוכים ומסדרים מוגנים

לא כל הגילויים מתקדמים בצורה חלקה.צדדים עשויים להתנגד לבקשות על בסיס רלוונטיות, עול בלתי , פריבילגיה (הלקוח, מוצר עבודה וכו '), או פרופורציה, אם הם לא יכולים להגיע להסכם, הם יכולים לחפש צו בית משפט משכנע או צו מגן המגביל את היקף המשפט, בתי משפט רבים דורשים כי הצדדים הראשונים להעניק אמון טוב לפני הגשת הצעות תגלית, תהליך זה נשלט על ידי עקרון ההסתברות: 1.

תנועות קדם-טראומה

לפני משפט, הצדדים עשויים להגיש מגוון רחב של הצעות כדי לייעל את המקרה או לפתור אותו ללא משפט.התנועה המשמעותית ביותר היא ה-FLT:0.

1.התנועה למשפט

מסיבה עשויה לעבור לפסק דין סיכום, בטענה שאין מחלוקת אמיתית לגבי כל עובדה חומרית וכי הם זכאים לשפוט כעניין של החוק.מפלגת המעבר חייבת להצביע בעדות בתיעוד (התראות, מסמכים, affidas) אשר מראה את היעדר בעיה עובדתית.הצד הלא-הנעה חייב לייצר ראיות מתחרות כדי להפגין בעיה משולשת אמיתית.

2.תנועות בלימין ו-Dubert Motions

לפני משפט, עורכי דין לעתים קרובות להגיש הצעות למכסה או להודות ראיות ספציפיות.לדוגמה, הם עשויים לבקש למנוע את הצד השני מלהזכיר את האמונה הקודמת או הצעת התיישבות.במקרים הקשורים עדות מומחה, עדות FLT:0Daubert MotionFLT:1 - נקרא לאחר FLT:2Daubert v. Merrell Dos PharmaceuticalsFalLT: 3 (1993) - מומחה לחיובי ראייה רלוונטית.

המשפט

אם המקרה שורד את פסק הדין הסיכום ואינו מיושב, הוא ממשיך למשפט.משפטים יכולים להיות או ספסל משפטים (לפני שופט בלבד) או משפטי חבר המושבעים.התיקון השביעי לחוקה האמריקאית מבטיח את הזכות למשפט חבר המושבעים ברוב המקרים האזרחיים בחוק המשותף שבו הסכום שנוי במחלוקת עולה על 20 דולר.

בחירת ג'ורי (Voir Dire)

המשפט מתחיל עם דיקר, תהליך של שאלת שופטים פוטנציאליים כדי להבטיח שהם חסרי פניות. עורכי דין עלולים לאתגר את השופטים הפוטנציאליים עבור סיבה (למשל, הטיה) או להשתמש באתגרים חד-מחוק (מספר מוגבל) כדי להכות את המושבעים ללא סיבה, אם כי אתגרים מפוזרים אינם יכולים לשמש על בסיס גזע או מגדר.

2.הצהרים הפתוחים

כל צד מציג הצהרה פתוחה, תוך התעלמות מהראיות שהם מצפים להציג ולסיפור המקרה.הצהרות הפתיחה אינן טענות אלא מפת דרכים עבור חבר המושבעים.

3.הצגת ראיות

התובע מעמיד את עמדתם הראשונה, קורא עדים ומציג תערוכות.כל עדה נבדקת ישירות, ולאחר מכן נחקרת על ידי עורך הדין הנגדי, ולאחר מכן הפנה וחזור.לאחר שההתובעת נח, הנאשם רשאי לעבור לפסק דין מכוון (כיום נקרא תנועה לשיפוט כעניין של חוקים), בטענה כי התובע לא הצליח לייצר ראיות מספיקות לתמיכה במציאת חבר מושבעים, אם הוא הכחיש, מציג את התביעה, אך עשוי להציע את הראיות.

4 סגירת ארגומנטים

לאחר שראיות סגורות, כל צד מספק טיעון סגירה, מסכמת את הראיות ודחק בחבר המושבעים להגיע לפסק דין מסוים.ההתובע נכנס ראשון, וייתכן שיהיה לו טינה לאחר סגירת הנאשם.

הוראות ו Verdict

השופט מורה לחבר המושבעים על החוק החל.עורכי הדין לעתים קרובות להגיש הוראות חבר המושבעים ואובייקטים להוראותיו הסופיות של בית המשפט.חבר המושבעים מכוון ומחזיר פסק דין.אם חבר המושבעים מתפוגג, השופט רשאי להכריז על עבירה, וניתן להחזיר את המקרה.

פוסט-טראלי ועתירות

לאחר שפסק דין או פסק דין נכנס, מפלגת המפסיד עלולה לערער על כך באמצעות תנועות לאחר הלידה, ואם יש צורך, פנייה.

1. Post-Trial Motions

הצעות דואר נפוצות כוללות:

  • [ה]התמדה למשפט חדש: [ה]התביעה [ב] כאשר מפלגת המפסיד מאמינה כי שגיאות במהלך המשפט – כגון הוראות לא ראויות, התנהגות לא נכונה, או פסק דין נגד משקל הראיות – הובילו למשפט הוגן.
  • [ה]התורה לפסק הדין (ג'ו:א) [ה]: [ה] [ה]] [ה]]] [ה]] [ה]] [ה]]]]ה' [ה']'[ה']']'[ה']'[ה']']'[ה']']'']'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']']']']']']'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']']'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה']']'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה''
  • (ב) ,0) ,התורה על הדין: ⁇ 1 מבקש לתקן שגיאות משפטיות בפסק הדין.

אם אין טענות אלה, מפלגת המפסיד עשויה לערער על בית משפט גבוה יותר. ערעורים אינם ניסויים חדשים; הם בודקים את החלטות בית המשפט למשפט על טעויות משפטיות.רמת הביקורת משתנה: שאלות של החוק נבדקות:0de novoFLT:1 (fresh), ממצאים עובדתיים נבדקים לשגיאה ברורה, ופסקי דין נבדקים לראיות משמעותיות.

אפשרויות להתנחלויות

התיישבות יכולה להתרחש בכל שלב, מלפני תביעה, אפילו לאחר פסק הדין, בעוד שערעור הערעור הוא מתקרב.הרוב המכריע של המקרים האזרחיים להתיישב לפני המשפט, משא ומתן על יישוב יכול להיות בלתי פורמלי או מובנה באמצעות פתרון סכסוכים חלופי (ADR).

1. תקשורת ובוררות

בתי משפט רבים דורשים ממפלגות להשתתף ב-FLT:0 (mediationof) 1 (לפני משפט) תיווך נייטרלי מקל דיון ומסייע לצדדים למצוא קרקע משותפת, אך אינו מטיל החלטה אם אמצעי התקשורת נכשלים, המקרה ממשיך למשפט.חלק חוזים כוללים סעיפים FLT:2arbitrationFLT 3: 3, המחייבים מחלוקות להיות נפתרות על ידי הבוררות לא מחייבת ולא להיות מחייבות.

2 היתרונות של התיישבות

קביעת מקרה מציעה מספר יתרונות:

  • (ב) שליטה:0 (הראשונה) נמנעה מהוצאות המשפט, כולל דמי עדות מומחים, עלויות בית המשפט ודמי עו"ד.
  • (ב) ⁇ :0) אחריות: 1 הצדדים שולטים בתוצאה ולא לעזוב אותה לחבר מושבעים או שופט.
  • (ב) ניתן לשמור על הסכמי התיישבות (FLT:103) פרטיים, בניגוד לרשומות בית המשפט של משפט.
  • (ב) התנחלויות (FLT:0Speed: ⁇ :0) ניתן להגיע מהר יותר מאשר תהליך המשפט, אשר יכול לקחת חודשים או שנים.

עם זאת, התנחלויות דורשות פשרה.שני הצדדים עשויים לקבל פחות ממה שהם קיוו להימנע מסיכון לשיפוט בלתי נסבל.

מסקנה

הדרך של תביעה אזרחית מורכבת, עם כל שלב מכוונת החלטות אסטרטגיות ודרישות פרו-דוריות.מסמך הגשת התלונה הראשונית להכרעה הסופית – בין אם בהתנחלויות, בפסק הדין או הערעור – כל צעד דורש תשומת לב זהירה לפרטים והבנה עמוקה של נוהל אזרחי.המערכת נועדה לאזן את האינטרסים המתחרותיים של יעילות, הגינות והתהליך עקב כך שאין שני מקרים, מפת הדרכים הכללית נותרה מעורבת בכל הליך שיפוטי אחר כך: 1.