שבועת הנשיאות של המשרד היא יותר מאשר רק יד טקסית.זהו הרגע היחיד, הרציני כאשר המנכ"ל הנכנס מבסס את עצמו באופן רשמי לחוקה, המציין את העברת הכוח השקטה של הדמוקרטיה האמריקאית, אך מתחת לסימן, נמצא גם מקור עמוק של דיון משפטי ומשפטי.ממילה המדויקת של השבועה ועד להשלכות של אי-הערכת עוולה, אלה מחלוקות נשיאותיות על חשיבותה חוקתית וביקורת על חשיבותה החוקתית זו, ועיקרית, חוקרת של אותה חשיבותה החוקתית, על רקע שיקול דעתה החוקתית, ועל חשיבותה החוקתית, ועל חשיבותה החוקתית, ועל חשיבותה החוקתית, על רקע שיקול דעתה החוקתית של החוקיתה החוקתית, ועל חשיבותה.

השורשים ההיסטוריים של שבועת הנשיא

[החוקה] לא כללה את שבועת הנשיאות כצעדה לאחריה. [ה] לפלס אותה ב[ה]:0 Article II, סעיף 1, סעיף 803FLT:1, הם לעגן במכוון את השבועה כדרישה חוקתית ולא רק מנהג.

התיקון ה-20 לחוקה, שאושר ב-1933, עבר את תאריך ההשבעה מ-4 במרץ עד 20 בינואר, אך הוא שמר על הטקסט השבועה ללא שינוי.אפקט התיקון על השבועה היה פרו-דורי, לא משנה: הבהיר כי השבועה חייבת להילקח על התאריך החדש, אך לא שינה את המילים עצמן.

מעניין לציין כי הדיונים של הפורמרס חושפים כי הם נחשבים לשבועה כלי משפטי, לא נדר דתי.האפשרות "להכפים" ולא "נשבע" להכיל Quakers ואחרים שהתנגדו לקביעת שבועה על בסיס דתי.בחירה זו הופעלה על ידי כמה נשיאים, כולל פרנקלין פירס וברט הובר, אשר בחרו לאשר.

וריאציות טקסטיות ו"באומץ"

אחד הדיונים המשפטיים המתמשכים ביותר בנוגע לשאלה האם הנשיא חייב לדקלם את שבועת ה- Executiveatim.החוקה אינה מציינת עונש על וריאציות קלות, וההיסטוריה מראה כי הסטיות התרחשו עם תדירות מפתיעה.לדוגמה, פרנקלין רוזוולט, במהלך ההשבעה השלישית שלו ב-1941, כתב את הביטוי "preserve, מגן והגנה" כ"preserve, לשמור על, לתקן את עצמו, אך לא במקרה זה היה אמור להיות משפט רשמי, אלא אם כי הוא נחשב למועמד רשמי, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, כפי שהתקיים ב-2009, בניגוד לצטטו של נשיא רשמי, כפי שהתקיים ב-2009, לאחר מכן, רוברט כתב אישום, בניגוד לצטטו של נשיא ארצות הברית, לאחר מכן, היה במקרה, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, נשיא רשמי, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, כתב אישום, לאחר מכן, לאחר מכן, נשיא ארצות הברית, כתב אישום, היה, לאחר מכן, לאחר מכן, היה, לאחר שהתקיים ב-ידי הנשיא, לאחר מכן, לאחר שהתקיים ב-כך, לאחר שהתקיים ב-ידי הנשיא, כתב אישום, לאחר מכן, לאחר מכן, כתב אישום, כתב אישום, לאחר מכן,

אתגר השיקום של טראמפ

הדיון בעל פרופיל גבוה ביותר בזכרונו האחרון התרחש במהלך השבעתו של הנשיא דונלד טראמפ ב-2017, כפי שדקלם את השבועה לצד השופט הראשי ג'ון רוברטס, טראמפ הטיל את המילה "FLT:0" בנאמנות"FLT:1 מהמונח "מבצע בנאמנות את המשרד" (ד'ון טראמפ) שמטרתו להוביל ל"אני, דונאלד טראמפ, נשבע כי אני אבצע בנאמנות של הנשיא טראמפ, אך הוא ירשום את הנשיא התעודה האחרונה, אך הוא יערוך את הנשיא שלו, אך הוא יערוך את הנשיא, אך הוא יערוך את הנשיא התעודה, אך הוא אמר "הנשיא האחרון", אמר, אך הוא יערוך את טראמפ, אך הוא יערוך את הנשיא התעודה" אמר ב"בנשיא טראמפ, אך הוא יערוך את הנשיא התעודה, אך הוא יערוך את הנשיא טראמפ, אך הוא יערוך את הנשיא התעודה, אך הוא יערוך, אך הוא יערוך את הנשיא טראמפ, אך הוא יערוך את התעודה האחרונה, אך הוא יערוך ב"אני, אך הוא יערוך את התעודה האחרונה, אך הוא יערוך את הנשיא טראמפ, אך הוא יערוך את הנשיא טראמפ, אך הוא יערוך את הנשיא התעודה האחרונה, אך הוא יערוך את הנשיא טראמפ, אך הוא

חוקרים משפטיים נפרדו בחדות על ההשלכות.יש טוענים כי היעדר "באמונה" היה רק חלוקה טכנית, בדומה לכפייה שלא הייתה במקומה, ולא השפיע על תוקף החוקי של השבועה. אחרים, לעומת זאת, הצביעו על ההבנה ההיסטורית כי השבועה היא מעשה חד-משמעי, אחיד של מחויבות; דחייתו של נשיאות מרכזית המגדירה את חובת המשרד, באופן עקרוני, לשלול את כל ההתחייבות המשפטית, כולל השופטת, שעדיין לא דחתה את התביעה המשפטית, שעדיין לא נקבעה, היא מוצדקת, שדרשה, שפסק הדין, היא תביעה משפטית, שאותה עמדה, שאותה עמדה משפטית, אשר עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, אשר תבערה, אם היא מוצדקת, היא מוצדקת, אם היא מוצדקת, שאותה עמדה על ידי שופטת, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, היא החלטה משפטית, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, היא מוצדקת, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, שאותה עמדה, היא החלטה משפטית, שאותה עמדה, שאותה עמדה

מעבר לטראמפ, נשיאים אחרים הוסיפו את דבריו האישיים של ג'ורג' וושינגטון, והוסיף כי "אז עזרו לי אלוהים" לאחר שבועתו הראשונה, ביטוי שנעשה בו שימוש ברוב הנשיאים הבאים, אך אינו חלק מהטקסט החוקתי.יש מדינות שדורשות "אז עזרו לי אלוהים" לשבעה שלהם, אך הדרישה הפדרלית נותרה שקטה בעניין.

שאלות חוקתיות ושתיקה שיפוטית

בתי המשפט הפדרליים נמנעו במידה רבה מהכרעה בהשפעה המשפטית המהותית של השבועה הנשיאותית.השאלה המרכזית היא זו: אם נשיא לוקח את השבועה, אך מאוחר יותר הוא מתגלה כפגום (אם בשל אי-התביעה, אי-פעם לקחת אותה בכלל, או שינוי מכוון), האם זה פגם בביטול הנשיאות רטרואקטיבית?

בית המשפט העליון מעולם לא התייחס ישירות לסוגיה זו.במקרה של 1803:0 [Marbury v.MadisonFLT] 1, השופט מרשל ציין כי השבועה מחייבת את פקידי הציבור לקיים את החוקה, אך המקרה הזה היה בעיקר על ביקורת שיפוטית, לא על לגיטימיות הנשיאות, אלא על מקרים מאוחר יותר מעורבים בשבועה ממשלתית, כגון FLT:2Torcaso vkinsF: 3, 000, אשר לא הייתה אמורה להיות תשובה רשמית, אלא אם כן, אלא אם כן, 1.

מחסום חשוב לביקורת שיפוטית הוא דוקטרינת השאלה הפוליטית.תחת הדוקטרינה הזאת, בתי המשפט מסרבים להחליט נושאים מחויבים באופן חוקתי לזרוע אחרת או שאין להם סטנדרטים משפטיים שיפוטיים.השאלה אם נשיא לקח כראוי את השבועה יכול להיחשב כעניין עבור הקונגרס לשפוט כאשר הוא נחשב אלקטורים ולאשר את הנשיא הנבחר, או כעניין פוליטי הטוב ביותר שנותר לענפים הפוליטיים בדיוק זה היה שיקול דעת הקהל: DCC.

אך השקט של מערכת המשפט משאיר את האווירה המסוכנים.דמיין תרחיש שבו נשיא מסרב לקחת את השבועה בכלל, אולי כמחאה.החוקה דורשת את השבועה לפני שהנשיא "יכנס להוצאה להורג של המשרד שלו" אם לא תילקח, הנשיא הופך להיות נשיא בפועל תחת התיקון ה-20, אבל מה אם הנשיא ימסר גם הוא למשבר חוקתי, כלומר, חוסר יכולת בחירה משפטית, במידה רבה, ולא אמצעי קבלה פוליטית.

Oath והצלחה נשיאית

תפקידו של השבועה ברצף הובהיר על ידי התיקון ה-25, שקבעו הליכים למוגבלות נשיאותית ולחירות.תחת סעיף 1, סגן הנשיא הופך לנשיא אם הנשיא מת, מתפטר או מוסר.אבל סעיף 2 מאפשר לנשיא להשמיד סגן נשיא אם המשרד עדיין עומד לדין, וכי המועמד חייב להיות מאושר על ידי שני חדרי הקונגרס חשוב, כאשר סגן נשיאי הנשיא עלה לסגן הנשיא פורד - אך לא היה צריך להיות נשיא פורד - אך לא היה צריך להיות נשיא ב-1974 - אבל הוא עדיין לא היה צריך להיות נשיא פורד - אבל היה צריך להיות נשיא, אך היה צריך להיות נשיא, אך היה צריך להיות נשיא, אך היה צריך להיות נשיא פורד היה צריך להיות נשיא, אך היה צריך להיות נשיא, אך היה צריך להיות נשיא, אך היה צריך להיות מאושר, אך הוא עדיין לא היה צריך להיות נשיא, אך היה צריך להיות נשיא פורד, אך היה צריך להיות מאושר, אבל הוא היה צריך להיות מאושר, אך היה צריך להיות מאושר, אך היה צריך להיות מאושר, אך הוא היה צריך להיות מאושר, אך הוא עדיין, אך הוא היה צריך להיות נשיא פורד, אך הוא עדיין, אך הוא עדיין, אך הוא עדיין לא היה צריך להיות מאושר, אך הוא עדיין, אך הוא עדיין, אך הוא היה צריך להיות מאושר, אך הוא היה צריך להיות מאושר, אך הוא

[ה] מעלה טינה משפטית מעניינת, אם נשיא נשבע שבועה פגומה, ולאחר מכן הפגם מתגלה, האם זה אומר שכל פעולה שננקטה על ידי הנשיא – כולל הוראות, מינויים וחנינה – אינה ניתנת להכחשה, חוקרים משפטיים טוענים בדרך כלל כי ה-FLT:0de FactoFLT 1 דוקטרינה תגן על תוקף הפעולות הקודמות, אך ה-Fal:2de: 5.

תרחיש רצף נוסף כולל את "מעשה האל" הכדאיות, מה אם נשיא הנבחר מת לפני נטילת השבועה? התיקון ה-20 קובע במפורש כי סגן הנשיא הנבחר הופך לנשיא, אבל מה אם הנשיא הנבחר נפצע ואינו יכול לקחת את השבועה ביום האירוציה?תיקון קובע כי "הממשלה" לא הייתה זכאית יותר ל"נשיא הנבחר", אז הנשיא הנבחר, אם לא היה רשאי "לחתום על ידי הנשיא הנבחר", אלא אם לא היה צריך להיות נשיא, אלא אם לא היה צריך להיות נשיא, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם הוא לא היה צריך להיות נשיא העורך דין, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, הוא לא היה צריך להיות נשיא העורך הדין היה צריך להיות נשיאה, אם הוא לא היה צריך להיות נשיא שנבחר, הוא לא היה צריך להיות נשיאה, אם הוא לא היה צריך להיות נשיא, אם הוא לא היה צריך להיות נשיא, אם הוא לא היה צריך להיות נשיא שאינו כולל "ה, אם הוא לא היה צריך להיות נשיא שאינו מכנה"

השלכות משפטיות רחבות יותר: פרג'ורי ואובמהות שקריות

שבועת הנשיאות אינה רק הבטחה טקסית; היא פעולה משפטית שיכולה לשאת השלכות אם היא מפרה בסעיף 2, סעיף 4 מספק להענשה והסרת הנשיא על "טרמסון, בריברי, או פשעים גבוהים אחרים ופשעים גבוהים אחרים" הפרה מכוונת של השבועה - למשל, תוך הכרעה בסירוב להתעלמות מהחוקה - עלולה להוות "שבועה גבוהה"לכאורה לא חוקי, אם כי לא היו אלה אשר היו מעורבים בהאשמות נגד הנשיאים, או לא היו אלה, או לא היו אלה שלא היו אלה.

בנוסף, השבועה הועלתה בוויכוחים על חסינות הנשיאות.אם נשיא טוען כי חסינות מוחלטת מפני תביעה פלילית על מעשים רשמיים, המבקרים טוענים כי חסינות כזו תהפוך את השבועה חסרת משמעות משום שהנשיא לא יהיה אחראי לאף אחד.ה ניקסון והילרי לא יאשימו את השבועה כסטנדרט של התנהגות בסנאט.במשטר קלינטון, ועדת המשפט טענה כי הנשיא הפר את שבועת השבועה, אך הוא טען כי הוא תקף את השלטונות, אך ורק את השלטונות, תחת השלטונות, תחת השלטונות, אך ורק את השלטונות, בטענה כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי הם טענו כי השלטונות, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת אסרו את השלטונות, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת שבועה, תחת השלטונות, תחת שבוע

ראוי לציין כי ישנם חוקים פדרליים המענישים הצהרות שקריות ועבירות - 18 ארצות הברית § 1621 ו- § 1001 - אך לא ברור אם החוקים הללו חלים על שבועת הנשיאות.השבועה אינה הצהרה של הצבעה נשבעה שנעשתה בהליכים רשמיים; בסופו של דבר, בית המשפט העליון קבע כי שבועת המשרד אינה יוצרת פעולה פרטית של תביעה נגד אזרחים, אלא אם כן, למשל, 1C) נגד נשיא המדינה, היא תנאי חירום (סעיף 1 לסעיף 1 לסעיף 1 לסעיף 1 לסעיף 1 לסעיף 1 לחוקה) הוא תנאי חירום.

Oath כסמל חוקתי

מעבר לאכיפה משפטית, השבועה משרתת תפקיד סמלי חיוני.הפעולה של העלאת ידה וציטוט המילים מאשרות בפומבי את החוזה החברתי: סמכותו של הנשיא נובעת מהחוקה, והנשיא מסכים להיות כבול על ידי מגבלותיה. משקל סמלי זה חשוב במיוחד בזמנים של משבר חוקתי או כאשר הלגיטימיות של בחירות היא תחרות.

כמה חוקרים טוענים כי השבועה מותקפת כמכשיר משפטי.הם מציינים כי הנשיאים לקחו את השבועה ולאחר מכן עסקו בהתנהלות לא חוקתית (למשל, לינקולן משעה את הקורפוס של העבאס, תוכנית האריזות בית המשפט של FDR, כיסוי המים של ניקסון), שבועת המים של ניקסון לא מנעה את הפעולות הללו משום שאין לה כוח עצמאי.

השבועה פועלת גם כטקס לימינליות, לציון המעבר של האזרח הפרטי לבעלי משרד ציבורי, כי השבועה נדרשת לפני שהנשיא יכול לבצע את המשרד, היא יוצרת כלל קו בהיר: לפני השבועה, לנשיא הנבחר אין סמכות ביצועית; לאחר מכן, יש להם סמכות מלאה.איכות בינארית זו חיונית להעברת הכוח.

אפשרויות להשוואה: Oaths Around the World

כדי להעריך את הייחודיות של שבועת הנשיאות של ארצות הברית, היא עוזרת לבחון אומות אחרות.לממלכה המאוחדת אין חוקה כתובה, אם כי שבועת ההכתרה של המלוכה היא טקס דתי.הראש הממשלה אינו נדרש לקחת שבועה חוקתית; אלא, הם ממונה על ידי המלוכה וצריכים לקחת שבועה של נאמנות לכתר.זה מדגיש את המחויבות האמריקנית לחוקה כתובה כמקור הלגיטימיות העליונה.

נשיא צרפת לוקח שבועה לפני המועצה החוקתית, נשבע לכבד את החוקה ולהגן על האומה.המילה המדויקת מסופקת על ידי החוק, הטקס הוא רשמי אך לא כפוף לביקורת שיפוטית.בניגוד לחוק היסוד של גרמניה דורש נשיא פדרלי וקנצלר לקחת שבועה הכוללת "אז לעזור לי אלוהים" אלא אם בעלי המשרד בוחרים להשמיט אותה.

ההשוואה הזו מראה כי בעוד שדמוקרטיות רבות יש שבועות, הגרסה האמריקנית קשורה באופן ייחודי לחוקה כמסמכים מייסדים.השבועה האמריקאית אינה התחייבות למלך או למדינה אלא רק לחוקה עצמה.זה משקף את האתוס האמריקאי של חוקתיות, שם שלטון החוק הוא עליון על כל שליט.

מסקנה: המשמעות הסופית של פידלון חוקתי

שבועת הנשיאות נותרה סעיף פשוט להפליא שממשיך ליצור דיון משפטי ומשפטי עשיר.מהבחירה המכוון של מילים לקונפורצות של השבעתים המודרניים, השבועה מכריחה אותנו להתעמת עם שאלות בסיסיות: מה זה אומר "להפסיק, להגן ולהגן" על החוקה, עד כמה חובה על השבועה עצמה להיות מכובדת? - מי מחליט מתי שבועת בתי המשפט נשברים במידה רבה?

בעוד שארה"ב תמשיך להתפתח, אתגרים חדשים יבחנו את תפקידה של השבועה, האם נשיא עתידי ינקוט את השבועה באופן אלקטרוני?האם נשיא הנבחר מסרב לקחת את השבועה כצורה של מחאה?האם הקונגרס יוכל לחוקק תקן לתופעת השבועה מעבר לנדרש הטקסטו הנוכחי? תרחישים אלה, בעוד שלא סביר, מדגישים את הצורך המתמשך בבהירות.

(ב) ◄ .

  • סעיף 1 (ב) סעיף 1: סעיף 8: 8FLT 1:2:2 National ArchivesFLT 3:2
  • (ב) ויקרא י"א:2 ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) ,0) ,ב"ח, "השבועה של טראמפ" (בתרגום חופשי:2NPRigrph)
  • (ב) [ה]: [ה] דוגמאות היסטוריות של וריונות שבועה (FDR, Obama, Washington) FevolveLT:1–FLT:2]
  • (ב) ,0) ,הסבר ושבועת ה-FLT:2 (ב)