civic-education-and-awareness
ההשפעה של מדיניות חינוכית מקומית על מגוון המורים ו- Inclusion
Table of Contents
מדיניות חינוך מקומית משמשת כסלע לעיצוב כוח העבודה ההוראה, המשפיעה ישירות על המגוון והכללה של מחנכים בכיתות ברחבי המדינה.מדיניות זו למשולת פרקטיקות, דרישות פיתוח מקצועיות, יוזמות אקלים בית הספר, והקצאת משאבים, הקובעות באופן קולקטיבי אם כוח העבודה של המורה משקף את המגוון, אתנית, ואת הרקע התרבותי של אוכלוסיית הסטודנטים.
הבנת מגוון המורים: Beyond Representation
המגוון של המורה מקיף יותר מאשר רק את ההרכב הדמוגרפי של צוות בית הספר; הוא כולל את מגוון החוויות החיות, נקודות מבט ויכולות תרבותיות שמחנכים מביאים בכיתותיהם.A באמת מגוון רחב של כוח העבודה כולל אנשים מגזעים שונים, אתניים, סוציו-אקונומיים, לשוניים, ורקע זהות מגדרי, כמו גם אלה עם מוגבלויות ומתחומים גיאוגרפיים שונים.
מדיניות חינוכית מקומית קבעה את המסגרת של מה שמגוון אמצעים בפועל.חלק מהמחוזות מאמצים מטרות שונות מפורשות בתוכניות האסטרטגיות שלהם, בעוד אחרים מסתמכים על הצהרות הון רחבות יותר.ללא מדיניות ברורה, פעולה, המרדף אחר כוח הוראה מגוון נשאר שאיפה ולא תוצאה מדידה.
כיצד מדיניות מקומית משפיעה על המגוון של המורה
מדיניות חינוכית מקומית יכולה לקדם או לעכב את המגוון באמצעות מספר מנגנונים מקושרים.מנגנונים אלה כוללים גיוס וגיוס שיטות, דרישות הסמכה, פיתוח מקצועי ואסטרטגיות שימור.כל אזור מציג הזדמנויות להתערבות מדיניות שיכולה להרחיב או לצמצם את צינורות המגוון.
גיוס יוזמות וההשבח קווי
אחת הדרכים הישירות ביותר מדיניות מקומית משפיעה על מגוון היא באמצעות יוזמות גיוס.מחוזות בית הספר יכולים לאמץ תוכניות ממוקדות למשיכת מועמדים מקבוצות שהוגדרו באופן היסטורי, לדוגמה, מדיניות שמממנת "להציל את עצמך" תוכניות - אשר מזהה ותמיכה פראנשי מקצוע, חברי קהילה וסטודנטים תיכון מרקעים מגוונים כדי להפוך למורים - יש הצלחה רבה במגוון גדל.
עם זאת, לא כל מדיניות הגיוס יעילה באותה מידה. מדיניות שמסתמך רק על ירידי עבודה כלליים או פרסומים מקוונים נוטים לשחזר דפוסים דמוגרפיים קיימים.כדי להתמודד עם זה, מחוזות יכולים ליישם פרקטיקות "מעסיק עיוור" שמסירות שמות ומזהות דמוגרפיות מסקירות יישומים ראשוניות, צמצום הטיה בלתי פתירה.בנוסף, מדיניות אשר מגבירה את זמני הכניסה או הסמכה חלופיים - כגון תוכניות הוראה לאחר שהייה רפואית - עלולים להחליף שינויים מקצועיים - ייתכן שיש להם שינויים מקצועיים - או שינויים לא יכולים להימשך עם הכשרה מקצועית עם הכשרה אישית, אשר עשויים להימשך, אשר עשויים להיות פעילים עם שיטות קריירה מגוונת עם הכשרה מקצועית.
תרגולים ובחירת שיווי משקל
גם עם צינור גיוס חזק, פרקטיקות הגיוס יכולות לערער על המגוון אם הן לא נועדו בכוונה להשקעות. מדיניות מקומית שמחייבת ועדות חיפוש מגוונות, דורשות הכשרה מגוונת לראיונות, ולהשתמש בפרוטוקולים מראיינים מובנים לסייע בצמצום ההטיה.חלק מהמחוזות אימצו "מטרות גיוס רבות" הקשורות לערכת ביצועים בבית הספר או הקצאות תקציביות. לדוגמה, המרכז להתקדמות אמריקאית מדגיש כי מטרות שנתיות להגדלת אחוז המורים ולקביעת החלטות ברמת דיוק, וקביעת מדיניות זו.
לעומת זאת, מדיניות הדורשת מערכות העברה מבוססות-בוגריות קשיחות או כי עדיפות מועמדים פנימיים ללא התחשבות בגיוון יכולה לשמור על הומוגניות באופן בלתי נמנע.מועצות בתי הספר חייבות לאזן בקפידה חוזים איגודים ומדיניות קיימת עם הצורך לגוון באופן פעיל את הסכמי העסקה הקולקטיביים הכוללים הוראות שונות - כגון גיוס מועדף לקבוצות תחת ייצוגיות כאשר הן מדיניות שוות - היא גישה אשר שימשה באופן פעיל במספר רב של מחוזות.
פיתוח מקצועי ותחרות תרבותית
גיוון והכללה אינם רק על מי נכנס לכיתה אלא גם על האופן שבו המורים נתמכת ברגע שהם נמצאים שם. מדיניות מקומית המחייבת התפתחות מקצועית מתמשכת בתחום התרבות, פרקטיקות אנטי-ביות, ולימודים מגיבים תרבותית הם קריטיים ליצירת סביבות בית הספר הכלולות.כאשר כל המורים - ללא קשר לרקע שלהם - קבלת הכשרה על איך לטפל בהטיה, להסתגל, להכשרה שוויונית ושווה, הדינמיקה כולה הופכת להיות יותר תרבותית.
מדיניות פיתוח מקצועית צריכה להיות רציפה ולא סדנאות חד פעמיות.מודלים יעילים כוללים אימון, התבוננות עמיתים וקבוצות חקירה שיתופיות המאפשרות למורים לבחון את שיטותיהם עם נתונים משוב. מחקר מהמכונים האמריקאים למחקר מראה כי למידה מקצועית מתמשכת, מחוסמת עבודה ממוקדת הון משפרת את יעילות המורה ושימור, במיוחד עבור מורים של צבע אשר לעתים קרובות עומדים בפני מיקרו-תוקפנות נוספים ובודדות בבתי ספר לבנים בעיקר.
אסטרטגיות ומערכת תמיכה
תשומת הלב היא ככל הנראה החלק המאתגר ביותר של פאזל המגוון.מורים של צבע לעזוב את המקצוע בשיעורים גבוהים יותר מאשר הקולגות הלבנים שלהם, לעתים קרובות בשל תמיכה אדמיניסטרטיבית גרועה, חוסר אוטונומיה, וחוויות של הטיה גזעית. מדיניות מקומית יכולה לבטל את המגמה הזו על ידי הקמת מדריכים רשמיים ותוכניות אינדוקציה שנועדו במיוחד לתמוך מורים חדשים של צבע.
בנוסף, מדיניות שיוצרת הזדמנויות לקידום קריירה - כגון תפקידי מנהיגות מורים, עמדות הכשרה מיוחדות ונתיבים למנהל - עוזר לשמור על מחנכים מנוסים.כאשר מורים רואים עתיד בתוך אותו מחוז, הם נוטים יותר להישאר.מחוזות יכולים גם ליישם "פרקטיקות נורמטיביות" ואימות תרבותי של אקלים בית הספר באמצעות מדיניות אשר מטפלות בדיספורציות משמעת ולקדם את קול התלמידים.
השפעה של גיוון המורה על Inclusion ו- סטודנט
הרציונלי לקביעת המגוון של המורים באמצעות מדיניות מקומית מוטבעת בבסיס ראיות רב עוצמה המחבר בין מחנכים מגוונים לשיפור תוצאות התלמידים.מחקר ציוני דרך מאוניברסיטת ג'ונס הופקינס מצא כי סטודנטים שחורים שהיו לפחות מורה שחור אחד בבית הספר היסודי היו בעלי סיכוי גבוה יותר לסיים את הלימודים בתיכון ולהרשמה באפקטים אלה היו בולטים במיוחד עבור גברים שחורים בעלי הכנסה נמוכה.
מעבר למדדים אקדמיים, מגוון המורים מעודד אקלים בית הספר הכלול יותר.כאשר התלמידים אינטראקציה עם מחנכים מרקעים מגוונים, הם מפתחים הבנה רב-תרבותית גדולה יותר ואמפתיה. מורים דיפוך הם גם יותר סביר לשלב פרספקטיבה רב-תרבותית לתוך השיעורים שלהם, צמצום סטריאוטיפים וקידום התפתחות זהות חיובית לסטודנטים של צבע.
אתגרים העומדים בפני מדיניות מקומית ב-Achieving diversity
למרות היתרונות ברורים, מדיניות מקומית לעתים קרובות נתקלה מכשולים משמעותיים התקציב הם בעיה רב שנתי: תוכניות גיוס, תמריצים שכר ופיתוח מקצועי דורש מימון כי מחוזות רבים חוסר.התנגדות פוליטית יכול גם לפגוע יוזמות מגוונות, במיוחד כאשר המדיניות נתפסת כ"quotas" או מאיים על האינטרסים של מורים מבוססים, בנוסף, הטיה מערכתית מוטמעת במבחנים ודרישות רישוי - אשר באופן לא פרופורציונלי של מועמדים צבע אלה, למשל, כדי לספק מענה חלופי להגדרה.
אתגר נוסף הוא חוסר איסוף נתונים וניתוח.מחוזות רבים אינם עוקבים באופן שיטתי אחר מדדי המגוון מעבר לקטגוריות רחבות, מה שהופך את זה קשה להעריך את יעילות מדיניותם.ללא נתונים מפורשים על ידי גזע, אתניות, מגדר וגורמים אחרים, קובעי מדיניות עשויים להיות עיוורים לפירוק בתוך המערכות שלהם.
מחקרים: מדיניות מקומית בפעולה
לגדל את התוכניות שלך במחוזות כפריים
במחוזות קטנים, כפריים נאבקים לגייס מורים מחוץ לאזור, תוכניות "Grow Your Own" הוכיחו יעילות.לדוגמה, מודל "אקדמיה מורה" שהופעל במספר מדינות מערב התיכון, שותפים תיכון עם מכללות קהילתיות להציע מוקדם ללימודי קורס במכללה וסייעות הוראה.סטודנטים מהקהילה, שרבים מהם נמצאים מקבוצות גזעיות או אתניות, מקבלים נתיב להסמכה ומעודדים את נתיבי החינוך המקומיים כדי להחזיר את תחום המלגות.
תכניות חלופיות ותכניות תושבות עירונית
מחוזות עירוניים גדולים, כמו אלה בניו יורק ושיקגו, יישמו תוכניות תושבות מורים המציעים חניכה שנתית תחת מורה מורה הדרכה, בעוד מועמדים להרוויח תואר שני. תוכניות אלה לגייס באופן ספציפי מועמדים צבע מקהילות מקומיות.מחקרים הערכה מראים כי בוגרי תושבות נוטים יותר להישאר במחוז מעבר חמש שנים בהשוואה למורים מוסמכים באופן מסורתי.
אסטרטגיות ליעילות מדיניות
כדי למקסם את ההשפעה של מדיניות חינוכית מקומית על מגוון מורים והכלה, קובעי מדיניות ומחנכים חייבים לאמץ גישה מקיפה, מבוססת נתונים, וקהילתית.האסטרטגיות הבאות נתמכות על ידי מחקר ופרקטיקה מוצלחת.
אימוץ גישה לנתונים-Driven
באופן קבוע להעריך את מדדי המגוון לאורך כל מחזור הקריירה של המורה - ממלצרת המבקש ועד גיוס, שימור וקידום נתונים על ידי גזע, אתניות, מין, רקע חברתי-כלכלי, ודמוגרפיות רלוונטיות אחרות. השתמש בנתונים אלה כדי לזהות צווארי בקבוק ולהעריך את יעילות.לדוגמה, אם נתונים מראים כי מורים של צבע לעזוב את המחוז בשיעורים גבוהים יותר לאחר שלוש שנים, מדיניות צריכה לחקור תנאים ניהוליים, תמיכה, וזמינות יכולים גם להחזיק את הקהילות.
קהילות מעורבות בפיתוח מדיניות
מדיניות שפותחה בבידוד היא פחות סיכוי לצבור טינה ולענות לצרכים אמיתיים.מעורבות משפחות, ארגונים קהילתיים, איגודי מורים וקבוצות תמיכה מקומיות בתהליך קבלת המדיניות. מעורבות קהילתית מבטיחה כי מדיניות משקפת את ההקשר הייחודי של המחוז ולבנות אמון. לדוגמה, שמירה על מפגשים עם מורים של צבע יכול לחשוף אתגרים נסתרים כגון מיקרו-תוקפנות או חוסר קול בקבלת החלטות.
לספק ריכוזים ולהסיר גדרות פיננסיות
מחסומים פיננסיים הם סיבה עיקרית מדוע אנשים מוכשרים מרקעים מגוונים אינם נכנסים או נשארים בהוראה. מדיניות מקומית יכולה להציע מלגות, הלוואות ניתנות להשגה, וקרנות דיור עבור מורים מקבוצות תת-ייצוגיות. תוכניות סליחה הלוואות הקשורות לשירות בבתי ספר בעלי ערך גבוה הן יעילות במיוחד.בנוסף, מדיניות אשר מפחיתה את עלות הסמכה - כגון סגידה דמי הבחינה ואספקת בדיקות טרום-סיבת - מכונים "מחסור מיוחד" (C).
בניית תרבות בית הספר באמצעות מדיניות
הכוונות אינן רק על תמריצים כספיים; מדובר בשאלה האם המורים חשים מכובדים, מוערכים ובטוחים.מדיניות מקומית צריכה לחייב את יצירתן של קבוצות הון בכל בית ספר, סקרי אקלים קבועים, ושיטות משמעת נחותיות. מדיניות שמגן על מורים מפני אפליה ולספק מנגנוני דיווח ברורים לתקריות הטיה הן חיוניות.
מסקנה: The Path Forward
מדיניות חינוכית מקומית היא כלים חזקים לעיצוב מגוון מורים והכלה.על ידי תכנון בכוונה גיוס, פיתוח מקצועי ואסטרטגיות שימור כי עדיפות הון, מחוזות בית הספר יכול לבנות כוח עבודה הוראה המשקפת את המגוון העשיר של התלמידים שהם משרתים.בעוד אתגרים כגון מגבלות תקציב, התנגדות פוליטית, קובעי מדיניות נמשכים, ראיות מכל רחבי המדינה מראות כי מאמצי מדיניות ממוקדת מניבים תוצאות מוחשיות - מוכחות סטודנטים, מבטיחות יותר, בעיות אבטחה, ופוליטיות יותר, מערכות יחסים עבודה חזקות יותר, מערכות יחסים חזקות יותר, ומערכתיות, יש צורך, ופוליטיות, מערכות יחסים חזקות יותר, ופוליטיות, ומערכתיות חזקות יותר, יש צורך, וקשיים חזקים יותר, ומערכתיות חזקות יותר, על פני המדינה, על פני המדינה, על פני המדינה, על פני המדינה, על פני המדינה, על פני תוכניות מדיניות עבודה, על פני המדינה, על פני המדינה, על פני המדינה, על פני תוכניות מדיניות עבודה, על פני תוכניות מדיניות עבודה, על פני המדינה, על פני המדינה, על פני תוכניות מדיניות יעילה יותר, על פני המדינה, על פני תוכניות מדיניות יעילה יותר, כדי להבטיח יחסים יעילה יותר, על פני תוכניות מדיניות יעילה יותר, על פני המדינה, על פני תוכניות מדיניות עבודה, כדי להבטיח את יעילות יותר, כדי להבטיח את מטרות פוליטיות, ופעולות מדיניות עבודה
מקורות חיצוניים וקריאה נוספת: ה-FLT:0 למד מדיניות InstitutesFLT 1 מספק מחקר מקיף על מסלולי גיוון מורים.TheFLT:2 National Education Association of EvolutionFLT 3 מציע ערכות כלים עבור פיזור צינורות המחנך.