הצהרת העצמאות וזכויות שיש לך היום

הכרזת העצמאות, שאומצה באופן רשמי על ידי הקונגרס היבשתי ב-4 ביולי 1776, עומדת כאחת ממסמכים פוליטיים הבולטים ביותר בהיסטוריה האנושית, בעוד שמטרתה המיידית הייתה להצדיק את הפרדת המושבות האמריקאיות מהשלטון הבריטי, ההצהרה ביטאה קבוצה של עקרונות אוניברסליים על חירות האדם ועל תפקידה הראוי של הממשלה שתמשיך לעצב את הנוף המשפטי של ארצות הברית ומעורר השראה לתנועות למען החירות ברחבי העולם, מאחר ומאחורי המוזיאון הנסתר, כל אחת מהרעיונות של העולם, והעקרונות הבלתי ניתנים לערעורים, ומאחוריהן, נותרו מאחוריהן, ועל בסיס זכויות האדם.

מאמר זה בוחן את הפילוסופיה הבסיסית של ההצהרה, מתעד כיצד עקרונות אלה מוצפנים לחוקה ולחוק זכויות, וחוקר את הזכויות הספציפיות שאמריקאים מחזיקים היום בחזון המהפכני של המסמך, הבנת קואז' זה מאירה לא רק מאיפה באים זכויותינו, אלא גם מדוע הם נשארים שווים להגן.

יסודות פילוסופיים של ההצהרה

מגילת העצמאות לא המציאה את מושג זכויות הטבע מאפס.הכותבים שלה, בעיקר תומאס ג'פרסון, נסחפו עמוק על הרעיונות של הוגי דעות נאורים כמו ג'ון לוק, שטען כי לאנשים יש זכויות טבועות שיש לפני ובאופן עצמאי של כל ממשלה.מה הייתה ההצהרה נתנה עקרונות פילוסופיים מופשטים אלה ביטוי פוליטי חזק, קונקרטי.

זכויות טבעיות והחוזה החברתי

"המעבר המפורסם ביותר של ההצהרה - אנו מחזיקים אמיתות אלה כדי להיות מובן מאליו, שכל בני האדם נוצרים שווים, כי הם מפוטרים על ידי הבורא שלהם עם זכויות בלתי ניתנות להשגה מסוימת, כי בין אלה הם החיים, החירות והמרדף אחר האושר - גורם לשני תביעות עמוקות.קודם, זכויות לא ניתנות על ידי ממשלות או מלכים; הם טעו באדם השני, כי זכויות אלה הן בלתי ניתנותנות של 'לא ניתן לפשט', לא ניתן לפשטות יותר, אלא 'ג', אלא 'לא ניתן היה לפשט', אלא 'ה', אלא 'ה', אלא 'ה', אלא 'ה', אלא', אלא', אלא 'ה', אלא 'ה', אלא 'ה', אלא 'לא ניתן לפשט', אלא', אלא', אלא 'ה', אלא', אלא 'ה', אלא', אלא', אלא', אלא 'ה', אלא 'ה', אלא 'ה', אלא 'ה', אלא', אלא 'ה', אלא 'ה', אלא', אלא 'ה', אלא 'ה', אלא 'לא ניתן לפשטות', אלא 'ה', אלא 'ה', אלא

סעיף זה גם קובע את המסגרת של החוזה החברתי, אשר תחת חוקתיות אמריקאית, ממשלות מוצבות בין גברים ל-FLT:0בטוחותFLT:1 זכויות אלה, ובכך מונעת את סמכויותיהם הצודקות מה-FLT:2consent of the RulementFLT 3: כאשר ממשלה הופכת הרסנית של מטרה זו, יש לעם זכות לשנות או לבטלה.

מטרת הממשלה

ההצהרה הופכת את היחסים המסורתיים בין המדינה לבין הפרט.במודלים הישנים של הממשל, הנושאים חייבים נאמנות לריבונות, אשר בתורם עשוי להעניק זכויות מסוימות.ההכרזה מתעקשת כי הממשלה קיימת כדי לשרת את העם, לא להיפך.עקרון זה - הממשלה היא כלי להגנה על זכויות, לא מקור זכויות עצמה - היא אבן הפינה של המחשבה הפוליטית האמריקנית ונזכרה על ידי תנועות רבות כדי למנוע את מטרתו המוצהרת של הממשלה.

ניתן לקרוא את הטקסט המלא של הכרזת העצמאות באתר האינטרנט של ה- 0 לארכיונים לאומיים: 1.

מתוך הצהרה לחוקה: המסגרת המשפטית

עקרונות ההצהרה היו שאיפה, לא מחייבות מבחינה משפטית.לא ניתן לאכוף אותם בבית משפט של החוק.המשימה של תרגם עקרונות אלה להגנה משפטית כפויה נפלה לחוקה, אשר נוסחו ב-1787, ומגילת הזכויות, שאושררה ב-1791.השינוי הזה משאיפה פילוסופית לחוק החוקתי הוא מה שנותן את רעיונותיה של ההצהרה, כוח מעשי בחייכם היום.

חוק זכויות

עשרת התיקונים הראשונים לחוקה, הידועים כחוק זכויות, נועדו במפורש להגן על החירויות הפרט שהצהרה על ההצהרה.ג'יימס מדיסון, ספקן במקור בהצעת חוק זכויות, היה לראות את זה כהכרחי כדי למלא את הבטחתה של ההצהרה.התיקון הראשון מגן על חופש הביטוי, הדת, העיתונות, ההפקעה, ועל כל הנדרש לעיסוק באושר ולהחזקת האחריות של הממשלה.

חשוב לציין כי הצעת חוק זכויות האדם החלה במקור רק על הממשלה הפדרלית, לא על המדינות.המגבלה הזו התכוונה כי עבור רוב ההיסטוריה האמריקאית, ממשלות המדינה יכולות להפר זכויות שההכרזה הכריזה על אי-אפשרות.התרופה ל פער זה לא תבוא עד לאחר מלחמת האזרחים.

התיקון ה-14 והשילוב

התיקון ה-14 לחוק, שאושר בשנת 1868, היה מייסד שני שהפך את היחסים בין עקרונות ההצהרה לבין החוק האמריקאי.החוק האמריקאי:0Due Process ClauseofLT:1 - אף מדינה לא תשלול כל אדם של חיים, חירות או רכוש ללא הליך של חוק - ו-FLT:2Equal Protection ClauseofLT 3, ישירות את הצהרת החוק, או תיקון, לאחר התיקון העליון של חוק, אשר שימש את התיקון ה-14 לחוק העליון.

תהליך זה של שילוב פירושו שאזרח בקליפורניה יכול להשתמש באותן אמצעי הגנה ראשונים נגד הצנזורה המקומית כאזרח בניו יורק יכול לפעול נגד הפעולה הפדרלית.חזון ההצהרה של זכויות אוניברסליות, בלתי ניתנות להשגה נעשה בהדרגה במציאות בכל המדינה.היום, כמעט כל זכות במגילת זכויות חלה על ממשלות מקומיות וממשלות מקומיות כמו גם על הממשלה הפדרלית, אדריכלות משפטית שזכית ישירות מעקרונות ההצהרה.

זכויות מודרניות נעו בהכרזה

הזכויות הבאות, אשר אתה מתאמן בחיי היומיום, אינן רק זכויות חוקתיות שהקונגרס יכול לשלול רצון.הם מושרשים עמוקות בסדר החוקתי שההכרזה עוררה, והם נהנים מהגנה משפטית חזקה בדיוק משום שהם מבינים כבסיס לחופש אנושי.

חופש הדיבור והביטוי

התיקון הראשון אוסר על הקונגרס לבצע כל חוק המגביל את חופש הדיבור.ההגנה הזו משתרעת הרבה מעבר למילים שנאמרות לביטוי בכתב, יצירות אמנותיות, מעשים סמליים כגון שריפת דגל, ואפילו צורות מסוימות של הוצאות הקמפיין (כפי שבית המשפט העליון שנערך ב-FLT:0Citizens United v.FunFLT:1).

זכות זו הוחלפה נגד מדינות באמצעות התיקון ה-14 מאז תיקון:0[עריכת קוד מקור] ב[138], [ה] בתיקון ה-14 לחוקה: [ה] [ה] [ה]] [ה]] ב[ה] ל][ה] ל]ה'[ה'] ל'[ה']'[ה']''[ה']']']'[ה'[ה'[ה']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה'[ה']']'['[']']'[ה'[']']']'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']'['[']'[ה'[']']']'['['[ה'[ה'[ה']']']']']'['['['['['['

הזכות לפרטיות

[העיקרון] אינו מופיע בחוקה, אולם בית המשפט העליון הכיר בזכות חוקתית לפרטיות הנוצרת מן החנוכיות של כמה תיקונים, כולל הראשון, השלישי, הרביעי, החמישי והנונטית, ב[52] בפסק הדין של ג'קסון:0Griswold privacy [ה] אשר היה רשאי להחזיר את חוקת ה-DandFLT 1 [ה] באופן קבוע], אך לא ניתן היה להגן על חוקה-DVerfbbV3.

התיקון הרביעי מגן על זכותך לפרטיות מפני חיפושים ממשלתיים בלתי סבירים והתקפים.בדרך כלל, המשטרה צריכה צו על בסיס סביר לחפש את הבית או את המכשירים האלקטרוניים שלך.יש לך ציפייה סבירה לפרטיות באישיותך, לחפצים שלך ולהנתונים שלך.התעקשות של ההצהרה כי הממשלה חייבת לכבד את זכויות הפרט מספקת את הקרקע הפילוסופית להגנה על פרטיות זו.

זכות הצבעה והשתתפות פוליטית

העיקרון של ההצהרה של הסכמה של החוק מצביע בהכרח על זכות להשתתף בבחירת אלה ששולטים.החוקה השאירה תחילה את ההסמכה ההצבעה ברובן למדינות, אך סדרה של תיקונים הרחיבה בהדרגה את הזכיון. התיקון ה-15 (1870) אסרה אפליה גזעית בהצבעה.תיקון 19 (1920) הרחיבה את ההצבעה לנשים.

כיום, לכל אזרח מעל גיל 18 יש זכות חוקתית להצביע, כפוף רק לתקנות נייטרליות ולא מפלות כגון דרישות רישום סבירות וחוקי תושבות.זכות זו היא המנגנון המעשי שבאמצעותו חזון הממשלה של ההצהרה על ידי הסכמה פועל.ללא ההצבעה, הזכות לשנות או לבטל ממשלה הרסנית תהיה הבטחה ריקה.

הגנה שווה על החוק

הטענה של ההצהרה שכל בני האדם נוצרים שווים ניתנת לכוח משפטי על ידי סעיף ההגנה שווה של התיקון ה-14 לחוקה, סעיף זה אוסר על מדינות לשלול כל אדם את ההגנה שווה של החוקים.בית המשפט העליון פירש זאת כדי לדרוש כי חוקים יש ליישם באופן שווה אפילו וכי סיווגים מסוימים - במיוחד גזע, דת ומקור לאומי - להיות כפוף לבחינה קפדנית, כלומר הממשלה חייבת להיות סיבה משכנעת לכל שימוש יעיל ואופן מוגבל.

עיקרון זה היה הבסיס המשפטי לניצחונות זכויות האזרח של FLT:0.

  • [ה]ה' [ה]ב'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
  • חוק זכויות האזרח של 1964FLT:1 אסור אפליה בתעסוקה, לינה ציבורית ותוכניות במימון פדרלי.
  • [01:0] [13][דרוש מקור]] ב[[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]
  • (FLT:0) ,Title IX של תיקונים לחינוך של 1972FLT ( 1:1) אסר על אפליה מבוססת מין תוכניות חינוכיות קבלת מימון פדרלי.

העיקרון המשפטי של הגנה שווה אומר כי חוקים חייבים ליישם את כולם באותה מידה, והממשלה חייבת להיות הצדקה חזקה לטיפול באנשים באופן שונה על בסיס מי הם.זהו ביטוי ישיר של הטענה הרדיקלית של ההצהרה כי אף אדם אינו כפוף באופן טבעי לאדם אחר.

חירות דתית

התיקון הראשון מכיל שתי גנות חירות דתיות נפרדות: סעיף הממסד, האוסר על הממשלה להקים דת רשמית או לטובת דת אחת על פני אחרת, וחוק התרגיל החופשי, המגן על זכותך לתרגל את הדת ללא התערבות ממשלתית. Bothסעיפים משקפים את ההבנה של ההצהרה כי זכויות מסוימות אינן ניתנות להשגה:0 משום שהן מסולפות על ידי בורא עולם ללא התערבות ממשלתית.

יש לך את הזכות להתפלל על פי מצפונך, לשנות את הדת שלך, לבטא את האמונות הדתיות שלך בפומבי, ולהיות חופשי מכוונת הממשלה בענייני אמונה.חוק שיקום החירות הדתית (1993) מחזק את ההגנות הללו בכך שהוא דורש שגם חוקים חלים בדרך כלל חייבים להתאים את התרגיל הדתי אלא אם הממשלה יכולה להראות עניין משכנע ומשתמשת באמצעים הפחות מגבילים.

חירות כלכלית וזכויות רכוש

ההצהרה כללה במקור "התכוננות" ברשימת זכויות בלתי ניתנות להשגה לפני שג'פרסון החליף את "החליפת האושר" (טיהור האושר) אך זכויות הרכוש מוטבעות עמוקות בסדר החוקתי.התיקון החמישי אוסר על הממשלה לקחת רכוש פרטי לשימוש ציבורי ללא פיצוי בלבד.הסעיפים של התיקון החמישי וה-14 של התיקון מגן על זכותך להשתמש וליהנות מרכושך החופשי מהתערבות ממשלתית שרירותית.

זכותך לרכוש משלך, להיכנס חוזים, להמשיך לסחור או למקצוע, ולשמור על פירות העבודה שלך הם כולם מעומקים בחזון של הצהרה של חירות אישית.בית המשפט העליון הכיר זכות בסיסית להרוויח חיים ללא הגבלות ממשלתיות בלתי סבירות, אם כי תקנות כלכליות נבדקות בדרך כלל תחת תקן יותר מחוקים המשפיעים על חירויות בסיסיות.

ההשפעה הגלובלית של ההצהרה על זכויות האדם

השפעתה של הכרזת העצמאות משתרעת הרבה מעבר לגבולות ארצות הברית.שפתה ועקרונותיה הביאו השראה ישירה ל"הצהרה הצרפתית" של זכויות האדם ושל אזרחותו של ה-II (1789) ובמאה ה-20, להכרזה של ה-FLT:2 הצהרת זכויות האדם של זכויות האדם" (1948), שאומצה על ידי סעיף 1 של האו"ם של הצהרת האו"ם של האו"ם, קורא: "כל בני האדם"ם ו"ם נולדים שווים"ם"ם"ם, ו"ם, הם זכויות האדם"ם, ו"ם, ו"ם, ו"ם, ו"ם, הם אלה הם אלה הם אלה הם אלה הם אלה הם אלה הם זכויות האדם, ו"ם, ו"ם, ו"ם, ו"ם, ו"משחררים, ו"מ, ו"מ, ו"ם, ו"ל, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, ובין אם כן, בין השאר, ובין אם כן, ובין אם כן,

הטענה של ההצהרה כי זכויות הן טוּב והן אוניברסליות, לא מתכנסות על אזרחות או רשות ממשלתית, סיפקה מסגרת מוסרית ומשפטית של זכויות האדם ברחבי העולם.המצוטטה על ידי תנועות אנטי-קולוניאליזם, פעילי זכויות האזרח, פעילי הדמוקרטיה, ומגינים לזכויות האדם בכל אזור של העולם.

ניתן להשוות את הצהרת ארצות הברית עם הצהרת זכויות האדם האוניברסלית באתר האינטרנט של האומות המאוחדות:0.10.10.10.10.10.10.10.

אתגרים ואבולוציה מתמשכת

הזכויות שאתם מחזיקים היום אינן סטטיות.הם תוצר של מאות שנים של מאבק, פרשנות והתרחבות.עקרונותיה של ההצהרה נעשות כדי לאתגר את העבדות, לדרוש זכות זכות הצבעה לנשים, להגן על מהגרים ופליטים, ולקדם שוויון הנישואין.אך אותם עקרונות משמשים גם להגנה על אי שוויון כלכלי, זכויות רכוש נגד רגולציה, וחירות אישית נגד מנדטים ציבוריים.

כמה דיונים מתמשכים מדגישים את טבע החיים של המורשת של ההצהרה:

  • (FLT:0) היקף הפרטיות בעידן הדיגיטלי: ⁇ 1 כיצד חלים הגנת התיקון הרביעית על נתונים מאוחסנים בענן, מטא-נתונים שנאספו על ידי סוכנויות מודיעין, או מעקב ביומטרי?
  • (ב) דיבור חופשי ברשתות החברתיות: 1.03: האם התיקון הראשון דורש פלטפורמות להובלת כל הדיבור, או לחברות פרטיות יש את הזכות לתכנים בינוניים כפי שהן רואות?
  • [ה]ההגנה המבנית והשוויון המבני: [ה] האם סעיף ההגנה שווה דורש רק שוויון רשמי לפי החוק, או האם הוא דורש אמצעים יזום כדי לתקן אפליה היסטורית?
  • (FLT:0) זכויות ותקנות סביבתיות: FIRLT:1), היכן קו בין תקנה לגיטימית של שימוש בקרקע לבין נטילת רכוש פרטי לא חוקתית?

שאלות אלה אינן רק בתי משפט אקדמיים, מחוקקים ואזרחים ממשיכים להתמודד איתן, וזכויותיכם תואמות על ידי התשובות.הבנת עקרונות ההצהרה מעניקה לכם את הכלים האינטלקטואליים לעסוק בדיונים אלה ולהתעקש שכל פעולה ממשלתית תוצדקת על ידי קשר ברור להגנה על החירות הפרטנית.

השלכות מעשיות: מה המשמעות של זכויות אלה עבורך היום

לדעת את הזכויות שלך חיוני לממש אותן ביעילות.כאן כמה מכשולים מעשיים מושרשים במסגרת ההצהרה:

  • (ב) יש לך זכות להשתחרר ממעצר ממשלתי שרירותי.FLT:1 העיקרון של הליך בשל פירושו שהממשלה לא יכולה לסכן אותך ללא הליך משפטי הוגן.אם אתה נעצר, יש לך את הזכות לדעת את ההאשמות, להישאר בשקט, ולקיים עורך דין.
  • (ב) ניתן לבקר את הממשלה ללא חשש מתגובה.ב.1 התיקון הראשון מגן על זכותך למחות, לעתירה, ולדבר נגד גורמים ציבוריים.
  • (FLT:0) אתה זכאי לטיפול שווה לפי החוק.I.R.D. Discrimination על ידי הממשלה המבוססת על גזע, מין, דת או מוצא לאומי הוא ללא חוקה מראש אם אתה מאמין כי אתה הכחיש הגנה שווה, אתה כבר קורס משפטי.
  • (FLT:0) ביתך והנתונים שלך מוגנים מפני חיפושים בלתי סבירים.ראהרומ"ל:1 התיקון הרביעי דורש מהמשטרה לקבל צו על בסיס גורם סביר לפני חיפוש הנכס שלך, עם חריגים מוגבלים.
  • (ב) יש לך זכות להצביע ולהשתתף בתהליך הפוליטי.FLT:1 זה כולל לא רק להצביע אלא גם לרוץ לתפקיד, לתמוך במועמדים, ולארגן עם אחרים כדי לתמוך בשינוי פוליטי.

החזון של ההצהרה אינו ערובה לכך שזכויות אלה לעולם לא יואימו.זהו תקן שפעולת הממשלה חייבת להימדד ולקריאה לערעור לכל דור.הזכויות שיש לך היום היו מובטחות על ידי אנשים שנקטו את דברי ההצהרה ברצינות ודרשו שהממשלה שלהם תחיה אליהם.

מסקנה

הכרזת העצמאות היא הרבה יותר ממסמכים היסטוריים.זוהי פילוסופיה פוליטית חיה שממשיך להגדיר את היחסים בין הפרט לבין המדינה בארצות הברית, את הטענה שלו על זכויות בלתי ניתנות להשגה, ממשלה בהסכמתה, ואת זכותם של האנשים לשנות או לבטל ממשלה הרסנית נשאר סלע החירות החוקתית האמריקאית.

הבנת קואז' זה לא רק תרגיל אקדמי.זה מצייד אותך להכיר איומים על החופש שלך, לתמוך בהתפשטות הזכויות לאלו שנמנעו מהם, ולקיים את הממשלה שלך באחריות למטרה המייסדת שלה.ההבטחה של ההצהרה היא שזכויותיך אינן מתנות מהמדינה - הן שלך מטבע.

לקריאה נוספת על האופן שבו עקרונות ההצהרה תועדו על ידי בית המשפט העליון, ומיישמים בחוק המודרני, ה- 0Cornell Legal Information Institute of ReventFLT:1 מציע משאב חינם מעולה על החוק החוקתי.