אידיאולוגיות פוליטיות הן סלע השלטון המודרני, מעצבות את כל מה שחוקים כתובים על האופן שבו האזרחים רואים את זכויותיהם ואת האחריות שלהם. רחוק יותר מאשר תווית פשוטה של "שמאל" או "זכות", קבוצות אמונות קוהרנטיות אלה מספקות את העדשה שבאמצעותה אנו מפרשים בעיות חברתיות ורואים את העתיד.עבור סטודנטים ומחנכים, תפיסה מוצקה של ספקטרום המחשבה הפוליטית אינה רק פעילות אקדמית - חיוני עבור חדשות והיסטוריות, היא מציעה את תחומי עניין היסטורי משמעותי, והיסטורי, והיסטורי, והיסטורי, והיסטורי, וביקורת פוליטית, והיסטורית, והיסטורית, והיסטורית, והיסטורית, ומבטאת, היא, היא רחבה יותר, היא מוסיפה את תחומי עניין משותף, והיסטורית, והיסטורית, והיסטורית, והיסטורית משמעותית, והיסטורית, וביקורתית, וביקורתית, וביקורתית, והיסטורית, והיסטורית, היא בעלת השפעה פוליטית, והיסטורית, והיסטורית, היא בעלת השפעה פוליטית, והיסטורית, והיסטורית, היא בעלת השפעה פוליטית, והיסטורית, והיסטורית, היא בעלת השפעה פוליטית, היא בעלת השפעה.

מה זה אידיאולוגיה פוליטית?

בליבתו, אידיאולוגיה פוליטית היא מערכת אמונות מקיפה ומתואמת פנימית לגבי האופן שבו החברה צריכה להיות מאורגנת.זה עונה על שאלות בסיסיות: מה התפקיד הראוי של הממשלה?כיצד המשאבים הכלכליים צריכים להיות מופצות? היכן מסתיים החירות הפרט והאחריות הקולקטיבית מתחילה? – אידאולוגיות אינן רק דעות; הן מסגרות הכוללות טענות נורמטיביות לגבי מה צריך להיות, טענות אמפיריות לגבי האופן שבו העולם פועל, ולעתים קרובות חזון של חברה אידיאלית.

מדענים פוליטיים מזהים בדרך כלל שלושה ממדים בכל אידיאולוגיה: ה- 0:0ontologicalFLT:1 ממד נוגע לטבעם של בני האדם – הם אנשים שקואופרטיבים, תחרותיים, או מונעים על ידי אינטרסים עצמיים? normativeph: 3] מימדים שונים מסדירים את הערכים שהחברה צריכה למקדמים, כגון שוויון, חירות, סדר, או מסורת LT:2, אם הם יכולים להבין את עצמם, אם הם יכולים להבין את הערכים המתקדמים על פי עקרונות אלה, אם הם יכולים להשיג את עצמם באופן הדרגתיים, אם הם יכולים להשיג את הערכים ה- 5, אם הם יכולים להשיג את הערכים הרפורמה, אם הם יכולים להשיג את הערכים המשתנים, אם הם יכולים להשיג את הערכים המשתנים, אם הם יכולים להשיג את הערכים הרפורמה של 2, או לשנות את הערכים שלהם, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים להשיג את הערכים הרפורמה, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם הם יכולים, אם

האידיאולוגיות הן גם דינמיות, מתפתחות בתגובה לאירועים היסטוריים, שינויים כלכליים, וביקורת אינטלקטואלית.לדוגמה, הליברליזם הקלאסי של המאה ה-19, שהדגיש מדינה מינימלית ושווקים חופשיים, בהדרגה נתן את הדרך לליברליזם מודרני, שמקבל תפקיד ממשלתי גדול יותר בהבטחת רווחה חברתית.זה הסתגלות פירושה שאידיאולוגיה לעולם אינה קפואה; היא תמיד תחרות ומגדירה מחדש.

האידיאולוגיות הפוליטיות הגדולות: עומק ו Nuance

בעוד שהמאמר המקורי הרשום שש אידיאולוגיות עיקריות, כל אחת כוללת דיונים פנימיים עשירים ומסורות תת-מסורות מרובות.כאן אנו חוקרים כל אחד בפירוט רב יותר, ומספקים בהקשר היסטורי, מוגי מפתח ודוגמאות עכשוויות.

שמרנים

קונסטרוואטה, כאידיאולוגיה קוהרנטית, עלתה בתגובה למהפכת צרפת.הוגה הדעות השמרני המשפיע ביותר, אדמונד ברק, טען כי החברות מתפתחות באופן אורגני, וכי שינויים פתאומיים, רדיקליים הורסים את המוסדות והמסורות המספקים יציבות.

[ה]הדגש על סמכות, דת ושימור ההיררכיה החברתית שהוקמה, היא ספקנית מתיאוריות מופשטות של זכויות ומעדיפים שינוי מצטבר המושרש בחוויה מעשית.FLT:2 שימור ההפרטה החברתית הממוסדת: 2 (השמרנים) מ-ALT5: 7, בולטת בארצות הברית, מתמקדת בשמירת ערכים מוסריים מסורתיים, לעתים קרובות על סוגיות כמו חוקה פדרלית: 20 מדינות חופשיות) ו-Fishcerism (מחדשניות)

באופן בינלאומי, ההפרטה לוקחת צורות שונות.מפלגות שמרניות אירופיות מקבלות לעתים קרובות מדינת רווחה חזקה, בעוד שהשמרנים בארה"ב קשורה יותר לרעיונות הכלכליים הליברטריאניים.הדוגמאות של קי עכשווי כוללות את המפלגה השמרנית הבריטית ואת המפלגה הרפובליקנית של ארה"ב, אם כי שניהם ראו דיונים פנימיים בין כנפיים מסורתיות ופופולסטיות.

ביקורת על Conservatism

המבקרים טוענים כי השמרנים יכולים להתנגד להתקדמות חברתית הכרחית, להתבסס על אי שוויון, להסתמך על מסורת להצדיק אפליה. Defenders נגד זה מספק יציבות וכבוד לחוכמה המצטברת של הדורות האחרונים.

הליברליזם

הליברליזם הוא ככל הנראה האידיאולוגיה הפוליטית הדומיננטית בעולם המערבי כיום, אך משמעותה השתנתה באופן דרמטי לאורך זמן.ליברליזם קלאסי, שהתבטא על ידי ג'ון לוק ואדם סמית', שהתמקד בזכויות הפרט, רכוש פרטי וממשל מוגבל.התפקיד העיקרי של המדינה היה להגן על החיים, החירות והרכוש, ועזיבת הכלכלה במידה רבה לא מוסדרת.

בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20, הוגי דעות כמו ג'ון סטיוארט מיל ו-T.H גרין החלו לטעון כי חירות אמיתית לא רק דרשה חופש מכוונת, אלא היכולת החיובית לפעול – הדורשת התערבות ממשלתית כלשהי לספק חינוך, בריאות וסטנדרט בסיסי של חיים.

כיום, הליברליזם קשור לעתים קרובות לתמיכה בזכויות האזרח, ל- LGBTQ+שוויון, רגולציה סביבתית, ותפקיד ממשלתי פעיל בהפחתת הפער הכלכלי.עם זאת, הוא נותר נבדל מהסוציאליזם בדגש המתמשך שלו על רכוש פרטי ומנגנוני שוק כנהגים העיקריים של שגשוג.

ביקורת על הליברליזם

מבקרים קונסרבטיבים טוענים כי הליברליזם המודרני הרחיב את הממשל מעבר לגבולותיה, יוזמה מעצימה ויצירת תלותיות. מבקרים שמאליים רדיקלים רואים אותו כאידיאולוגיה רפורמיסטית שלא מצליחה לאתגר את המבנה הקפיטליסטי הבסיסי שיוצר אי שוויון.

סוציאליזם

סוציאליזם, במובן הרחב ביותר שלו, תומך בבעלות קולקטיבית או ציבורית על אמצעי הייצור - בעלי חיים, אדמה, משאבים טבעיים - וחלוקה שווה יותר של עושר.המונח מכסה ספקטרום עצום, מהקומוניזם המהפכני של קרל מרקס ו ולדימיר לנין ועד לסוציאליזם הדמוקרטי של דמויות כמו ברני סנדרס ומפלגת הלייבור הבריטית תחת ג'רמי קורבין.

סוציאליזם דמוקרטי (Demarian) מספר 1: מעבר הדרגתי, של שלום לכלכלה סוציאליסטית באמצעות בחירות ורפורמה פרלמנטרית.זה בדרך כלל תומך בבריאות אוניברסלית, חינוך חופשי ואיגודים חזקים, תוך שמירה על פלורליזם פוליטי וחירויות אזרחיות.המדינות הנורדיות, אם כי לעתים קרובות נקראות "סוציאליסטיות" בשיח פופולרי, הן למעשה כלכלות מעורבות עם מדינות רווחה חזקות - לשמור על שווקים קפיטליסטיים לצד תוכניות חברתיות נרחבות.

[הסוציאליזם האבולוציוני] טוען כי ניתן להפיל את הקפיטליזם רק באמצעות מהפכה מעמד הפועלים, שלאחריה המדינה "נהתרחקה" (או הקומוניזם) מהניסיון של המאה ה-20 של ברית המועצות, סין וקובה הובילו רבים להטיל ספק בכדאיות של המודל הזה, בהתחשב בנטיות הסמכותניות שלעיתים קרובות הופיעו.

גרסה חדשה יותר, (FLT:0)-סוציאליזם-חברתיראופל 1, מתמזגת ביקורת סוציאליסטית על הקפיטליזם עם דאגות סביבתיות, בטענה כי מרדף אחר רווח אינו תואם לקיימות אקולוגית.

ביקורת על סוציאליזם

המבקרים מימין מזהירים כי הסוציאליזם מוביל באופן בלתי נמנע לצמצום היעילות הכלכלית, לחדשנות נמוכה ולאובדן החירות הפרטית.הם מצביעים על דוגמאות היסטוריות של כלכלות המנוהלות על ידי המדינה, אשר יצרו מחסור והדבקה.

ליברליזם

הליברליזם מציב את החירות האינדיבידואלית כערך הפוליטי העליון.הממשלה הקטנה ביותר האפשרית – לעיתים קרובות מוגבלת למשטרה, בתי משפט והגנה לאומית – וחופש מקסימלי הן בנושאים אישיים וכלכליים.

שתי ענפים עיקריים קיימים.FLT:0.Minarchistsph1 להציע מדינה מינימלית "שעון לילה" שמגן על זכויות הפרט אך אינה מספקת דבר אחר:2Anarcho-capitalists (FLT 3) דוחת את המדינה כולה, בטענה כי כל השירותים, כולל אבטחה ופתרון סכסוכים, יכולים להיות מסופקים על ידי חברות פרטיות המתחרות בשוק חשיבה חופשי כגון מאריס ורוברט נוביק השפיע עמוקות על כך, רוברט נושק.

Libertarianism חולק על בסיס ליברליזם קלאסי אבל שונה על ידי התעקשותו על אי-תוקפנות והתנגדותו הקיצונית למיסוי. בפועל, המפלגה הליברטריאנית של ארה"ב מקדמת את הפלימוניזציה לסמים, פיזור ומסחר חופשי, תוך התאמה עם ליברלים חברתיים בנושאים כמו נישואים חד-מיניים.

ביקורת על Libertarianism

המבקרים טוענים כי חברה ליברטריאנית גרידא תשאיר את הפגיעים - העניים, החולים, הנכים - ללא רשת בטיחות.הם גם טוענים כי שווקים לא רשומים יכולים לייצר מונופולים, נזק סביבתי ואי שוויון מערכתי המערערער את הפרס הליברטריאני.

פאשיזם

פאשיזם הוא אידיאולוגיה סמכותנית, לאומית אשר התפתחה בתחילת המאה ה-20 אירופה.זה דוחה את הדמוקרטיה הליברלית, האינדיבידואליזם והמרקסיזם, במקום זאת לחגוג את האומה או הגזע כישות קולקטיבית שיש לאחד תחת מנהיג יחיד ודיקטטורי. משטרים פאשיסטים מדכאים דיסוטים, שולטים בתקשורת, ולעתים קרובות משתמשים באלימות צבאית כדי לשמור על כוח.

איטליה של בניטו מוסוליני הייתה המודל המקורי, אך הסוציאליזם הלאומי של אדולף היטלר בגרמניה נשאר הדוגמה המפורסמת ביותר, והוסיף אנטישמיות והיררכיה גזעית של פשיזם גם נטל שורש בספרד של פרנקו, פורטוגל של סלזאר, ובדיקטטורות צבאיות שונות באמריקה הלטינית, בניגוד לשמרנים, המבקשים לשמר מוסדות קיימים, הפאשיזם הוא מהפכני - מטרתו ליצור "חברה חדשה לגמרי" ו"מחדשה".

כיום, המונח "פאשיזם" משמש לעתים קרובות באופן חופשי לגנות כל תנועה סמכותנית או לאומנית.מלומדים מדגישים, אולם, כי הפשיזם האמיתי כרוך בכת המנהיג, מיתוס של לידה לאומית, ונכונות להשתמש באלימות ככלי. מפלגות ימין קיצוניות עכשוויות-מודרניות באירופה וארצות הברית נחשבות בדרך כלל לפופוליזם או לאומניות ולא פשיסטיות לחלוטין, אם כי חלק מההפרעות דומות.

ביקורת על פאשיזם

הכישלון המוסרי של הפאשיזם הוא נידון באופן אוניברסלי בשיח הפוליטי המרכזי בשל תיעוד של הפרות זכויות אדם, רצח עם ומלחמה.מחקר אקדמי של פאשיזם מתמקד בהבנה של הערעור שלה ולמנוע את התחדשותו.

הסביבה

הסביבה, כאידיאולוגיה פוליטית, הולכת מעבר לשימור בלבד לאתגר את ההנחות המוכוונות לצמיחה, האנתרופוסופיות של החברה התעשייתית המודרנית.היא טוענת כי בני האדם הם חלק ממערכת אקולוגית רחבה יותר וכי פעילויות כלכליות חייבות לכבד גבולות אקולוגיים.התנועה הסביבתית המודרנית צברה תנופה עם רייצ'ל קרסון:0Silent SpringFLT:1 (1962) ו- The First Earth בשנת 1970.

[בסביבה], כמה אסטרולוגים מתחרים על כך:0 [ד] אקולוגיה של ⁇ 1] טוען כי הערך הפנימי של כל היצורים החיים, עצמאי מהתועלתם לבני האדם, ולעתים קרובות תומך בהפחתת רדיקלי באוכלוסייה ובצריכה.FLT:2EcofeminismFLT:3 מקשר את השליטה בטבע לשלוט בנשים, קורא להפחתה רדיקלית של מערכות פחמן דמוקרטיות כגון: 4.

הסביבה משפיעה גם על אידיאולוגיות אחרות. "שמרנים ירוקים" מקבלים פתרונות מבוססי שוק כמו מסחר בפליטות, בעוד "אקו-סוציאליזם" מתעקש כי הקפיטליזם אינו יכול לפתור את המשבר האקלים.הדחיפות של ההתחממות הגלובלית דחקה חששות סביבתיים למרכז הדיון הפוליטי, מה שהופך אותם לבעיה מעצירת כי שום צד מרכזי לא יכול להתעלם ממנה.

ביקורת על Environmentalism

המבקרים מימין טוענים כי תקנות סביבתיות חזקות פוגעות בצמיחה כלכלית וביצירה של עבודה.חלקן גם מטילות ספק בקונצנזוס המדעי על שינויי האקלים, אם כי הנוף הזה הוא יותר שולי.משמאל, המבקרים טוענים כי הסביבה של הזרם המרכזי אינה מאתגרת את הכוח הארגוני עמוק מספיק ולעתים מעדיפה את שימור המדבר על צרכי הקהילות העניות.

תפקיד האידיאולוגיות הפוליטיות בחברה

אידיאולוגיות פוליטיות אינן מושגים מופשטים המוגבלים לספרי לימוד; הן ממלאות תפקיד קונקרטי בעיצוב חקיקה, פלטפורמות מפלגה ותנועות חברתיות.לדוגמה, ה-FLT:0New DealigtureFLT:1 בארצות הברית היה ביטוי ישיר של ליברליזם מודרני, יצירת ביטחון חברתי והגנה על עבודה.

אידיאולוגיות עוזרות לאזרחים גם לחוש בעיות מורכבות.הם מספקים יד קצרה להבנה היכן עומד פוליטיקאי או מפלגה, אם כי זה יכול גם להוביל להגדלת יתר על המידה ולקטביזציה.בדמוקרטיות בריאות, תחרות אידיאולוגית מניעה חדשנות מדיניות וכדאיות.עם זאת, כאשר אידיאולוגיות הופכות לדוגמות נוקשה, הן יכולות לעכב פשרות וטיפוח רשת.

הבחנה חשובה קיימת בין טוהר אידיאולוגי לבין ממשל פרגמטי.רוב המנהיגים הפוליטיים פועלים כ"ברוקרים" המשלבים אלמנטים מאידיאולוגיות מרובות לבניית קואליציות ועושים דברים.זה נכון במיוחד במערכות מרובות-מפלגתיות שבהן ממשלות הקואליציה הן הנורמה.

הבנת הספקטרום הפוליטי: מודלים וקריטריונים

הספקטרום הפוליטי המוכר-שמאלי, עם הסוציאליזם משמאל ופשיזם מימין, מקורו באספה הלאומית הצרפתית של 1789, שם ישבו תומכי המלך מימין ותומכי המהפכה משמאל.המטאפורה המרחבית הזו נותרה מועילה אך היא מוכרת יותר ויותר כחסרת-יתר.הוא ממוטט שני ממדים נפרדים - מדיניות כלכלית וערכים חברתיים/מורטריים – בקו אחד.

מודלים חלופיים

ה-Nlan ChartFLT 1 (המכונה גם המצפן הפוליטי) מפרידה בין חירות אישית, הצבת ליברטריאנים בחוד החנית של חופש כלכלי וגבוה, סמכותנים במפרקטה הנגדי, ושמאל-ימין בצד ימין-שמאל-שמאלי, מודל זה עוזר להסביר מדוע מילטון (שמרנים, ליברלים) שונה באופן משמעותי מסמכות חברתית מסורתית כמו F-Fley, אך גם בנושאים שמרנים.

תורת ה-FLT:0 (התיאוריה של ה-FLT:1) מציעה כי אידיאולוגיות שמאליות וימין קיצוני, למרות ההבדלים העמוקים שלהן, יכולות להתאסף בנטיות הסמכותניות ובפרקטיקות אנטי-דמוקרטיות שלהם, בעוד שנויות במחלוקת, נעשה שימוש בתיאור דמיון בין הסטלניזם ונאצים.מבקרים טוענים כי היא מטשטשת את ההבדל המכריע במטרות (חברה ללא טוהר גזעי).

גישה נוספת, מודל ה-0.10.10.10.10.10.10.13, משתמשת ב- Multi-ממדית על בסיס נתוני סקר כדי להציב אידיאולוגיות בחלל מורכב.זה מגלה, למשל, כי השמאל הכלכלי-ימין-שמאל-שמאל-תרבותי-ליברל-שמרנים רק תואמים צנוע, וכי במדינות רבות באירופה, הממד התרבותי הפך ליותר מפתה מאשר בעשורים האחרונים.

אף מודל יחיד אינו תופס באופן מושלם את המגוון של המחשבה הפוליטית.הגישה הטובה ביותר היא להשתמש במסגרות מרובות ועדיין מודע למגבלות שלהם.

אידיאולוגיות בקונטקסט עולמי

אידיאולוגיות פוליטיות אינן רק של מבנים מערביים.חברות רבות שאינן מערביות פיתחו את המסורות האידיאולוגיות שלהן, לעיתים קרובות משלבות ערכים מקומיים עם רעיונות מיובאים מהמערב.לדוגמה, FLT:0ConfucianismFLT:1 במזרח אסיה מדגישה היררכיה, טינה סימטרית חדורת, וטוב קולקטיבי – אשר מתאחדות עם נושאים שמרניים ודתיים אך שונים באידיאולוגיה של הכחשה חברתית:

אידיאולוגיות דתיות – כמו FLT:0 [האסלאם האיסלאמיזם] ,ראו לייסד ממשלה ומשפט על פי עקרונות דתיים.תנועות איסלאמיות נעות מההשתתפות האלקטורלית של האחים המוסלמים במצרים (לפני דיכויו) לאלימות הג'יהאדיסטית של דאעש, בדומה לכך, מפלגות דמוקרטיות נוצריות באירופה ואמריקה הלטינית משלבות את המוסר הדתי עם מדיניות מרכזית או מרכזית-ימין.

[ה] אידיאולוגיות אנטי-אימפריאליסטיות, כגון ליברליזם-אפריקאיות'רוו-אימפריאליזם 1 ו-FLT:2Third Worldסוציאליזם העולמי, כגון:0-FLT:0 תגובות לניצול קולוניאלי.מנהיגים כמו Kwame Nkrumah ו-Nirererated Ideas to African Conditions, תוך הדגשת בעלות קהילתית ומסגרת של סודיות עצמית כיום, כמו קרינת אור-ER-D.

הכרה בגיוון הגלובלי הזה מונעת את המחקר של אידיאולוגיות פוליטיות להפוך לאימון צר במחשבה הפוליטית המערבית.זה מדגיש גם כיצד הגירה, סחר גלובלי ותקשורת דיגיטלית מתערבבים יותר ויותר ומאחדים מסורות אידיאולוגיות.

מסקנה

אידיאולוגיות פוליטיות אינן שרידים של תוויות העבר או הפשוטות; הן מסגרות חיים המעצבות את האופן שבו אנו מבינים את העולם ופועלים בתוכו. על ידי לימודן לעומק – הכרה במגוון הפנימי שלהם, שורשים היסטוריים וריאציות גלובליות – מלומדים ומחנכים יכולים לנוע מעבר לסיסמאות וסטריאוטיפים. הבנה חזקה של אידיאולוגיה מטפח חשיבה ביקורתית, מציידת אזרחים בעלי ערך להעריך מדיניות מתחרה, ומחזקת את ההשתתפות דמוקרטית יותר מאשר יכולתה של אידיאולוגית יותר מאשר אידיאולוגית.

(ב) ויקרא י"ד:

  • אנציקלופדיה של הפילוסופיה: Ideologycioph1
  • [[1924]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]
  • מרכז המחקר: 0 (Pew Research Center: היפנוזה פוליטית)