התיקון הרביעי לחוקת ארצות הברית הוא אחד מהגנות החיוניות ביותר של פרטיות אישית וחופשיות.זה שומר על כל אמריקאי נגד חיפושים בלתי סבירים והתקפים מצד הממשלה, ומבטיח כי אכיפת החוק אינה יכולה להיכנס לביתך, לרכב שלך, למכשירים הדיגיטליים שלך, או לאדם שלך ללא הצדקה נאותה.עבורך ולמשפחתך, להבין את התיקון הזה משמעו לדעת מתי לא תוכל לומר חיפוש, מה לעשות אם המשטרה מגיעה בדלתך, ואיך להפסיק את הבחירות או את הבחירות החשובות שלך, או את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, או את הצעדים הבסיסיים שלך, או את הבחירות שלך, או את הצעדים החשובים, או את הצעדים החשובים, במהלך כל יום הכיפורים, כדי לעצור את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, כדי לעצור את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, כדי לעצור את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, כדי למנוע את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, או את הבחירות החשובות, או את הבחירות שלך, או את הבחירות שלך, כדי למנוע את הבחירות שלך, כדי למנוע את הבחירות שלך, כדי לעצור את הבחירות החשובות, כדי לעצור את הבחירות שלך,

מקורו של הטקסט וההיסטורי של התיקון הרביעי

התיקון הרביעי קובע: "זכות העם להיות בטוח באנשים, בבתים, בעיתונים ובאפקטים שלהם, נגד חיפושים בלתי סבירים והתקפים, לא תופרת, ולא יהיו נפגעים, אלא אם כן, בתמיכת Oath או אישור, ובמיוחד מתארת את המקום כדי לחפש, ואת האנשים או הדברים שיש לקחת בחשבון."

שפה זו נולדה מתוך הניסיון של מתיישבים אמריקאים עם צווים כלליים בריטיים ורוחות סיוע - אישורים של כרטיסי טיסה המאפשרים לפקידים לחפש כל בית או עסק בכל עת, משום מה רצו העותרים של החוקה למנוע התעללות כזו על ידי דרישה כי חיפושים יהיו סבירים, וברוב המקרים, אושר על ידי שופט נייטרלי המבוסס על ראיות ספציפיות.

דרישות המלחמה והסיבה ההסתברות

בליבת התיקון הרביעי, החוק חייב לקבל צו חיפוש לפני חיפוש הבית שלך, המכונית שלך (ברוב המקרים), או התקשורת האלקטרונית שלך.צו צו בית משפט שיש לתמוך בו על ידי סיבה אפשרית - עובדות ונסיבות שיובילו אדם סביר להאמין כי פשע בוצע או כי ראיות לפשע ממוקם במקום כדי לחפש.

סיבה סבירה היא סטנדרט גבוה יותר מאשר חשד בלבד, אך נמוך יותר מההוכחה הדרושה לשכנוע.לדוגמה, אם קצין רואה עשן מריחואנה מגיע ממכונית, שיכולה לספק סיבה סבירה לחפש את הרכב.אבל טיפ אוזן או אנונימי לבדו בדרך כלל אינו מספיק.החייב מחייב את אכיפת החוק להציג את הראיות שלהם לשפוט, מתן בדיקה עצמאית על כוח.

מה נחשב לחיפוש או ל-Sizure?

לא כל אינטראקציה משטרתית גורמת לתיקון הרביעי.התיקון חל רק כאשר יש "מחקר" או "התזה" על ידי שחקן ממשלתי.חיפוש מתרחש כאשר הממשלה מתייצבת על מקום או דבר שבו לאדם יש "ציפייה סבירה לפרטיות" (למשל, יש לך ציפייה סבירה לפרטיות בתוך הבית שלך, בתא המכונית שלך (למרות פחות), ובתוכן של חדר הטלפון שלך לא נראה לעין, כמו גם אם אתה לא יכול לראות את הציפייה לציבור שלך, או לא יכול להיות בעל ציפייה של חדר של חדר של חדר של חדר של חדר של המכונית שלך.

התקף של אדם מתרחש כאשר שוטר, באמצעות כוח פיזי או הצגה של סמכות, מאריך את החופש לעזוב.התקף רכוש מתרחש כאשר הממשלה לוקחת על פריט.אפילו הפסקת תנועה קצרה היא התקף, והתיקון הרביעי דורש שיהיה סביר - בהתבסס על חשד סביר לפחות של הפרה או פעילות פלילית.

עזיבתם של ה- Warrant Needment

בית המשפט העליון הכיר מצבים רבים שבהם אין צורך במימוש החריגים הללו, משום שהם מייצגים את הדרכים הנפוצות ביותר שהמשטרה יכולה לחפש או לתפוס ללא אישור שיפוטי קודם.

תוצאות חיפוש

אם אתה מסכים מרצונו החופשי לחיפוש, התיקון הרביעי אינו מופר, לעתים קרובות שואל: "האם אתה חושב שאם אני מסתכל מסביב?", אם אתה אומר כן, הם יכולים לחפש ללא סיבה או צו, עם זאת, יש לך את הזכות לומר לא.אפשר גם לבטל הסכמה בכל עת.הסכמה חייבת להיות מרצון, לא מכווצת על ידי איומים או אי-הפחדה.

המונחים: Doctrine

אם קצין נוכח באופן חוקי במקום (לדוגמה, עומד על המרפסת הקדמית שלך לאחר שעניתי לדלת) ורואים את ה-Autoband או ראיות בתצוגה פשוטה, הם עשויים לתפוס אותה ללא צו. בדומה, אם קצין מביט מבעד לחלון רכב ורואים אקדח על המושב, אשר עשוי להצדיק חיפוש חסר ערך של האזור שבו נמצאת הדוקטרינה הפשוטה אינה מאפשרת לקצין לנוע דרך חלון מכונית, או להזיז אקדחים כדי לראות את מה שברור, כדי לראות מיד.

חיפושים ב-Autoreance

כאשר קצין מבצע מעצר חוקי, הם עשויים לחפש את האדם שנעצר ואת האזור בתוך השליטה המיידית של האדם (נקרא לעתים קרובות "הארכה") ללא צו. יוצא מן הכלל הזה מוצדק על ידי בטיחות קצין, ואת הצורך למנוע הרס ראיות.לדוגמה, קצין רשאי לפטף את המעצר ולמצוא מעיל שוכב על המושב לידם.

תוצאות Exigent Circumstances

כאשר מתעוררות מצבי חירום, השוטרים יכולים להיכנס לבית או לערוך חיפוש ללא צו.נסיבות אקסגנט כוללות מרדף חם של החשוד הנמלט, הרס מיידי של ראיות, או הצורך לספק סיוע חירום למישהו בתוך המשפחה, זה אומר שאם המשטרה שומעת או רואה עשן מגיע מהבית שלך, הם עלולים להיכנס ללא צו.

רכב פרטי

מכיוון שמכוניות הן ניידות וניתן להרחיק אותן, בית המשפט העליון קבע כי המשטרה עשויה לחפש מכונית ללא צו אם יש להן סיבה סבירה להאמין שהיא מכילה עדות לפשע, זה ידוע בשם "הפרטה של רכב נייד" זה חל על כל הרכב, כולל תא המטען והמכלים הסגורים בפנים, כל עוד הסיבה הסבירה משתרעת על אזורים אלה.

חיפוש גבולות

בגבולות בינלאומיים ובשדות תעופה, לממשלה יש סמכות רחבה לחפש אנשים ורכוש ללא צו או אפילו סיבה סבירה. יוצא דופן זה מבוסס על האינטרס של הממשלה להגן על הביטחון הלאומי ולמנוע מתוקף כניסה למדינה. חיפושי גבול רטין עשויים לכלול מזוודות, כלי רכב, מכשירים אלקטרוניים, למרות שבית המשפט העליון החל לאחרונה לטפל במגבלות על חיפוש טלפונים סלולריים במשפחות בחו"ל, כי הבנת הפרטיות שלך מופחתת באופן משמעותי.

חיפוש בית הספר

בבתי הספר, התיקון הרביעי חל אך עם סטנדרט נמוך יותר של עובדי בית הספר הציבוריים (עובדי בית הספר הציבוריים) עשויים לחפש תלמידים אם יש להם "חשד סביר" שתלמיד הפר את חוק בית הספר או חוק.זהו סף נמוך יותר מאשר סיבה סבירה.החיפוש חייב להיות סביר בהיקף שלו ולא פולשני מדי.לדוגמה, מנהל בית ספר עשוי לחפש תיקו של סטודנט המבוסס על כך שלתלמיד יש צורך בסיגריות, אך באופן כללי צריך הצדקה גבוהה יותר.

הכלל המבודד והחינוך

מה קורה אם הממשלה מפרה את התיקון הרביעי?התרופה העיקרית היא הכללה: ראיות שהתקבלו באמצעות חיפוש בלתי חוקי או תפיסה בלתי חוקית לא ניתן להשתמש נגד הקורבן במשפט פלילי.השלטון הוקם על ידי בית המשפט העליון בFLT:0 Weeks v. United StatesureFLT:1 (1914) ויישם בתי משפט ממלכתיים ב-FLT:2Mapp v. OhioFLT: 1961 הוא מטרה חוקתית להגן על זכויות המשטרה.

עם זאת, ישנם יוצאים מן הכלל לכלל הדרדר.לדוגמה, אם המשטרה פעלה בהסתמכות על אמונה טובה על צו כי מאוחר יותר מתברר להיות לא חוקי, הראיות עדיין ייתכן להיות בלתי ניתנות לחיוב, גם אם הקשר בין החיפוש הבלתי חוקי לבין הראיות הוא מצטמצם מדי, או אם הראיות היו בהכרח התגלו באמצעים חוקיים, ייתכן שיהיה מותר לעורכי הדין לדעת על הכללה הריונית יכול להיות מותקפת זכויותיך, אם לפעמים ישמידו את הזכויות הקריטיות שלך.

כיצד התיקון הרביעי מגן על המשפחה שלך בבית ובציבור

הבית הוא המרחב המוגן ביותר תחת התיקון הרביעי של המשטרה בדרך כלל לא יכול להיכנס לביתך ללא צו אלא אם כן יוצא דופן חל.זה אומר שיש לך זכות לסרב כניסה גם אם קצין דופק.אתה יכול לבקש לראות את הצו לפני כניסתם של קצינים לדין חירום, אתה עדיין יכול לבקש מהם להסביר.

בציבור, זכויותיך מוגבלות יותר אך עדיין קיימות. במהלך הפסקת התנועה, הנהג והנוסעים נתפסים.נוסעים אינם חופשיים לעזוב, אך הם אינם כפופים באופן אוטומטי לחיפוש. קצין רשאי לבקש לחפש את המכונית, אך ניתן לדחות.אם הקצין יש סיבה סבירה, הם יכולים לחפש ללא הסכמתך.

הפרטיות הדיגיטלית הפכה לחזית גדולה: ב-FLT:0Riley v. CaliforniaFLT:1 (2014), בית המשפט העליון קבע כי המשטרה בדרך כלל צריכה צו חיפוש טלפון סלולרי שנתפס ממעצר.זה משום שסמארטפונים מודרניים מכילים כמויות עצומות של נתונים אישיים באופן דומה, ב-FLT:2Carpenter v. United StatesF 3LT 2018, בית המשפט קבע כי יש צורך בתוכנות משפטיות חדשות על בסיס דרישות בית המשפט הבין-מערכת ההפעלה (האתר) כדי לקבל את האפשרות של מערכת המשפט האלחוטיתזכורות, אשר יהיו אחראיות, אשר יהיו קיימות, כדי לקבל את האפשרות לתקן את דרישות אבטחה חדשה, כולל דרישות אבטחה, כולל דרישות אבטחה, כולל דרישות משפטיות, כולל דרישות משפטיות ללא תשלום, עבור דרישות אבטחה, עבור דרישות משפטיות ללא תשלום, עבור דרישות משפטיות, כולל, עבור דרישות משפטיות ללא תשלום, עבור דרישות משפטיות אלחוטיות, עבור דרישות בית המשפט האלחוטיות, 2, עבור דרישות משפטיות ללא תשלום, עבור דרישות משפטיות ללא תשלום, עבור דרישות משפטיות ללא תשלום, עבור דרישות אבטחה, עבור דרישות משפטיות ללא תשלום, עבור דרישות משפטיות אלחוטיות, עבור דרישות משפטיות ללא תשלום עבור דרישות אבטחה, עבור דרישות משפטיות ללא תשלום עבור דרישות משפטיות ללא תשלום עבור דרישות משפטיות ללא תשלום, עבור דרישות משפטיות אלחוטיות, עבור דרישות משפטיות ללא תשלום עבור דרישות משפטיות אלחוטי

צעדים מעשיים להגנה על זכויות התיקון הרביעי שלך

הידיעה על זכויותיך היא רק חצי הקרב, הנה צעדים הניתנים לפעולה שאתה ובני משפחתך יכולים לנקוט כדי להגן על הפרטיות שלך במהלך מפגשים עם אכיפת החוק:

  • (ב) [ה]: 0 [התיישבו] במנוחה ובכבוד, [ה] אל תרוץ, טיעון או התנגדות פיזית, גם אם אתם מאמינים שהקצין טועה.
  • אם אתה חופשי לעזוב את ה-FLT:1 אם אתה לא במעצר, והקצין אומר שאתה חופשי ללכת, אתה יכול ללכת משם.
  • [ה]הפסקה:0] בירידה בהסכמה לחיפוש אחר מספר 1 של מילואים: "אני לא מסכים לחיפוש" אם השוטר מחפש בכל מקרה, לא לעצור אותם פיזית.
  • (ב) יש לך זכות להישאר בשקט תחת התיקון החמישי, אך התיקון הרביעי מגן עליך מפני לחץ על הפלה עצמית, אתה יכול לומר: "אני בוחר להישאר בשקט ורוצה לדבר לעורך דין."
  • (ב) ברבים, יש לך זכות להקליט פעילות משטרתית, כל עוד אתה לא מפריע.
  • (ה) דע את זכויותיך כאשר המשטרה מגיעה לדלתך.ר.מ.ל.ד.מ.א.: אין צורך לפתוח את הדלת אלא אם המשטרה תקבל צו תקף, אם היא טוענת נסיבות מגונות, עדיין תוכל לבקש מהם להמתין לצו אם בטוח.
  • (ב) הסבירו [ה] כי אם המשטרה תעצור אותם, הם צריכים להיות מנומסים, לבקש מהוריהם ולא להסכים לחיפושים ללא נוכחות של הורה (אלא אם כן הם נעצרים).
  • (FLT:0) עו"ד אם אתה מאמין כי זכויותיך הופרו ב-1.FLT:1 עורך דין יכול לעזור לך להגיש הצעה לדכא ראיות או להמשיך בתביעה לזכויות אזרח תחת 42 U.S.C. § 1983.

מסקנה

התיקון הרביעי הוא מגן רב עוצמה למשפחות אמריקאיות.דרוש כי חיפושים והתקפים יהיו סבירים, וברוב המקרים, בתמיכת צו הנתמך על ידי גורם סביר, בעוד שיש יוצאים מן הכלל רבים - מבט פשוט, פשוט, פשוט, חיפושי רכב ואחרים - אלה לא מבטלים את הזכויות שלך; הם פשוט מגדירים את הגבולות.על ידי הבנת הטקסט, ההיסטוריה והיישומים המודרניים, אתה יכול לנווט באופן בטוח עם החוק, לשמור על זכותך, לשמור על פרטיותך, לשמור על זכותך, לשמור על זכותך, לשמור על זכותך, לשמור על קשר חכם, לשמור על זכותך, לשמור על זכותך, לשמור על עצמך, לשמור על קשר, לשמור על קשר, לשמור על קשר, לשמור על זכותך, לשמור על זכותך, לשמור על קשר בטוח, לשמור על זכותך, לשמור על זכותך, לשמור על קשר עם המשפחה שלך, לשמור על זכותך, לשמור על זכותך, לשמור על קשר אינטימי, לשמור על קשר אינטימי, לשמור על קשר אינטימי, לשמור על קשר אינטימי, לשמור על קשר בטוח, לשמור על קשר בטוח, לשמור על קשר בטוח, לשמור על זכותך, לשמור על קשר משפטי, לשמור על קשר משפטי, לשמור על קשר עם אבטחה, לשמור על קשר בטוח, לשמור על קשר בטוח, לשמור על זכותך, לשמור על זכותך

לקריאה נוספת, מומלץ להתייעץ עם הטקסט המלא של התיקון הרביעי בארכיון הלאומי, ה-FLT:0ACLU Know Your Rights GuideveFLT:1, ודעת בית המשפט העליון ב-FLT:2 קרט v. United States SenseFLT 3 ו-FLT:4Riley v. CaliforniaFreave:5