עיצוב באלבוט: איך זה משפיע על ההבנה וההשתתפות

העיצוב של פתקי ההצבעה הוא קריטי, לעתים קרובות להתעלם, מרכיב של השתתפות דמוקרטית. בעוד תשומת לב רבה ניתנת להודעות קמפיין, רישום מצביעים ואבטחת בחירות, המסמך הפיזי או הדיגיטלי שהמצביעים מתקשרים ביום הבחירות יכולים לעצב באופן משמעותי את הבנתם של מועמדים ונושאים, ובסופו של דבר, הנכונות שלהם להצביע על תוצאות הצבעה מכוונות גרועות יכולה להערים על בחירות, להגביר את שיעור השגיאות, ואת האמון המכוון בתהליך הבחירות, לחזק את ההשפעה השלילית, את הבחירות, ולהעצים את הבחירות, את השליליות, את התוצאות של הבחירות, את השליליות, את ההשפעה של הבחירות, השליליות, השליליות, השליליות, את הבחירות, את הבחירות, את השליליות, את תוצאות הבחירות, השליליות, את הגורמות לנו על בסיס שיקול הדעת, השלילית, השליליות, את תוצאות הבחירות, השליליות, את תוצאות הבחירות, השליליות, הגורמות לנו.

התפתחות עיצוב הבלוטו

עיצוב באלוטו לא תמיד היה נושא של מחקר זהיר.במאה ה-19, המצביעים בארצות הברית השתמשו לעתים קרובות במגבלות של תוכניות לרישום מסיבות, אשר היו לעתים קרובות צבועים וייחודיים ללא מטרות רווח, מה שהופך את זה קל עבור עובדים של המפלגה לראות איך אדם הצביע על הסדינים, מערכת זו הייתה שיבוש עם בחירות ממוקדות והונאה של מדינות אחרות, אך גם על ידי אימוץ של "הצבעת בחירות" בסוף 1800 - מדי, מדי, שעדיין לא פחות מרשימות של בחירות חדשות, אך הן חלוקות, אך הן חלומיות, אך הן חלוקות, כמו בחירות, אך הן חלוקות, אך ורק על בסיס רשמיות, אך הן, אך הן היותן של בחירות, אך הן היו פחות מרשימות חדשות, אך ורק על בסיס רשמיות, אך הן קיימות, אך ורק על ידי בחירות, אך הן קיימות, אך הן, אך הן, אך הן, הן, הן, הן קיימות, הן קיימות, הן, והן על ידי בחירות, החל מרשימות מסחר אלקטרוניות, אך ורק על ידי בחירות, אך ורק על ידי בחירות, הן, הן, אך ורק על ידי בחירות, אך הן, אך הן, הן, הן, הן, הן, הן, הן, הן, הן, הן, הן, הן

עקרונות הליבה של השימוש בבולוט

עיצוב ההצבעה המודרני שואב עקרונות מאינטראקציה בין מחשב אנושי למחשב, פסיכולוגיה קוגניטיבית ועיצוב גרפי.בעצםו, פתק ההצבעה חייב לאפשר למצביעים להביע במדויק וביעילות את הבחירות שלהם עם עומס קוגניטיבי מינימלי. כמה מרכיבים מרכזיים לקבוע אם פתק ההצבעה יצליח או נכשל במשימה זו.

המונחים: Layout andניווט

ההחלטה העיצובית הבסיסית ביותר היא הפריסה הכוללת.מצביעים צריכים להיות מסוגלים לסרוק את פתק ההצבעה ולהבין במהירות את הזרם, בדרך כלל מלמעלה לתחתית, שמאלה מימין, עם הפרדה ברורה בין תחרויות.לקבוצת פריטים הקשורים (למשל, כל הגזעים הפדרליים, אז המדינה, אז מקומי) עוזר למצביעים לשמור על הקשר.השימוש בקווים, קופסאות, ומרחב לבן הוא חיוני.

היפנוזה וקריאה

טיפוגרפיה היא לעתים קרובות מחשבה בעיצוב פתקי ההצבעה, אך היא משפיעה ישירות על מהירות הקריאה והדיוק. גודל פונטן צריך להיות גדול מספיק כדי לקרוא ללא מאמץ - באופן כללי 12 נקודות או גדול יותר עבור פתקי ההצבעה, רצוי 14 נקודות עבור מצביעים מבוגרים יותר. סנס-serif פונטים כמו Helvetica, Arial, או Verdana הם בדרך כלל יותר לגיטימי מאשר פתורים על נייר על גבי נייר, במיוחד עבור מקשים אלקטרוניים, במיוחד, במיוחד, כדי להימנע מ-זמנית (בנוסף, או שימוש ב-זמנית) על ידי שימוש ב-מסוגים אלקטרוניים.

צבע וקונסטריט

בעוד צבע יכול לשפר את יכולת הבחירה על ידי הדגשת הוראות או חלקים שונים, זה חייב לשמש בזהירות. גבוה-contrast טקסט (טקסט כהה על רקע אור) חיוני עבור שילובים קריאטיביים.נמוך (למשל, טקסט אפור בהיר על לבן) יכול להפוך את הצבע כמעט בלתי סביר, במיוחד עבור מצביעים מבוגרים או אלה עם ליקויים חזותיים לא צריך להיות רק על ידי צבע אדום (למשל, צבע אדום) אבל על ידי צבעים בודדים) אבל יש צורך להשתמש צבע אדום עם צבע אדום (בדרך כלל) עם צבע אדום עם צבע אדום (בדרך כלל) עם צבע אדום (בדרך כלל) אבל רק על צבע אדום).

שפה וקלרנס

הטקסט על פתקי הצבעה - במיוחד, משרדי מועמד, ושפת אמצעי הצבעה - חייב להיות פשוט וברור ככל האפשר.אמצעי הקלפיות, במיוחד, נכתבים לעתים קרובות בצנצנת משפטית או מילה מוכוננת כי המצביעים המבלבלים מצביעים על ידי סקריפי חוק, למשל, על ידי "המשרדים המצביעים" מצאו כי המצביעים לעתים קרובות לא מנטרים את השאלות הללו, מה שמוביל להנחיות לא מכוון באמצעות משפטים קצרים, פעילים, ודוגמה פשוטה של "לעמודי" כדי לקבוע את קבוצות המס" במקום זאת, במקום זאת, במקום זאת, במקום זאת, במקום זאת, "לקבלות"לקבלות"לקבלות"לעדיף" את קבוצות המס".

נגישות ועיצוב כולל

עיצוב באלוטו חייב לשרת כל מצביע זכאי, לא רק אלה עם חזון טיפוסי, שמיעה או קוגניציה. נגישות אינה אופציונלית - הוא מחייב על ידי החוק הפדרלי בארצות הברית תחת חוק ההצבעה של אמריקה (HAVA) והאמריקאים עם מוגבלות Act (ADA).

ADA תקנים ומעבר

ADA דורש כי סימון מכשירים יהיה נגיש למצביעים עם מוגבלויות.זה כולל מתן בקרה המאפשרת זיהוי, ממשקי אודיו, ואת היכולת להרחיב טקסט.אבל בלעדיות אמיתית הולכת מעבר למכונות. פתקי נייר, שהם עדיין הצורה הנפוצה ביותר של הצבעה, יש גם מיועד נגישות.זה אומר שימוש בגרסאות הדפסה גדולות עבור מצביעים לקויי ראייה (לעתים קרובות 18 נקודות או יותר), מתן סממנים לעזרה קוגניטיבית על פני קבוצות תמיכה נמוכה (למשל, לדוגמה, שימוש בסימנים חזותיים).

כדורים רבים

תחת סעיף 203 לחוק זכויות ההצבעה, תחומי שיפוט מסוימים חייבים לספק פתקי הצבעה וחומרי הצבעה בשפות אחרות מאשר אנגלית, כגון ספרדית, סינית, טאגאלוג, וייטנאמית, ו Navajo. עיצוב רב לשוני יעיל דורש תרגום זהיר, לא רק המרות מילוליות. לדוגמה, מודד שפה מבלבלת בשפה האנגלית הופך אפילו יותר מסובכת כאשר מתורגם גרוע.

השפעה על התנהגות ההצבעה ו-Turnout

הקשר בין עיצוב ההצבעה והתנהגות מצביעה נתמך על ידי גוף גדל של מחקר אמפירי. מחקרים מראים כי אפילו שינויים קטנים בפריסה או ניסוח יכולים להשפיע באופן משמעותי על שיעורי השגיאה, בחירות לא מוגדרות (שם שינויים עקב פגמים בעיצוב), והפך כללי.

גורמים פסיכולוגיים

(הפסיכולוגיה הקוגניטיבית מסבירה מדוע כמה עיצובים מצביעים יותר טוב מאחרים.FLT:0 ו-Voterעייפות FlowFelot1:1LT) הוא תופעה מגובשת יותר: כאשר המצביעים עובדים באמצעות פתקי הצבעה ארוכים, הם הופכים פחות קשובים וסביר יותר לדלג על תחרויות או לעשות טעויות.

שיעורי טעויות ותחת

הצבעה מעוצבת היטב מפחיתה את שני החניכים (שם מצביעה לא עושה בחירה) ולמעלה (שם הם מציינים יותר מדי מועמדים) מחקרים מה-FLT:0 כנס לאומי של המחוקקים של המדינה, ירידה של 10.1% ב- 1:1 מצאו כי פתקי ההצבעה עם פריסת עניים - כמו "צבעי הצבעה" הידועה לשמצה של מחוז פאלם ביץ '2000 - יש סיכוי גבוה כמו 25%) לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, כך ש- 55% פחות מתוצאות מחקר אחד, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, יותר מ-5% פחות מ- 56% יותר מ- 55% פחות מ- 5.

מחקרים ב-Ballot Design

דוגמאות בעולם האמיתי ממחישות גם כישלונות קטסטרופליים וגם שינויים מוצלחים בעיצוב ההצבעה.

הכדור הפרפר של 2000 (פלורידה)

הסיפור המצביע ביותר הוא פתקי הקלפים של פאלם ביץ' בבחירות לנשיאות 2000.מועמדים הודפסו בשני עמודות עם חץ מרכזי מצביע על חור אגרוף ביניהם. מצביעים רבים בטעות אגרוף את החור עבור מועמד המפלגה הרפורמית פאט בוכנן כאשר בכוונתם להצביע בעד דמוקרט אל גור, שינוי התוצאה הלאומית של עיצוב הפרו עקרונות: פיצול רשימת המועמדים בשני עמודים, שימוש בפרוטוקולים אופטיים, אך לא הוביל לתקנות רבות של שיפוטיות, אך לא הובילו לתקנות רבות, כולל רפורמות, אך לא הובילו לתקנות שיפוטיות, אך לאומות, אך לא הובילו לתקנות שיפוטיות רבות.

חוק זכויות ועיצוב קליפורניה

לעומת זאת, קליפורניה שיפרה בהתמדה את עיצוב ההצבעה באמצעות "חוק הבחירה של ויוקר" ושיתוף פעולה עם ה-FLT:0Center for Civil DesignveFLT:1" (המצביעים של המדינה עכשיו כוללים סגנונות ראשיים עקביים, תחרויות ממוספרות, sans-serif גדול יכול גם להציג אפשרויות הצבעה ברורה עבור הצעות.

הסימול של ניו יורק

מדינת ניו יורק ביצעה מחדש הצבעה מרכזית באמצע 2010 לאחר שנים של מכונות מבלבלות ו פתקי נייר.העיצוב החדש ביטל תחרויות פיצול על פני עמודות, הוסיף סטיישן חזותית עבור כל משרד, והשתמש בראשים נועזים כדי להבחין בין הצדדים. Counting שגיאות שנטלו על ידי 20% בבחירות הראשונות באמצעות עיצוב רשמי חדש.

דוגמאות בינלאומיות: אוסטרליה ובריטניה

אוסטרליה משתמשת בהצבעה חובה ופיתחה סטנדרטים עיצוב חזקים של הסנאט שלהם, למשל, מחולק לשני תחומים ברורים: "מעל קו" להצבעה המפלגה ו"להלו את הקו" עבור מועמדים בודדים.העיצוב משתמש קווים מוצקים וגוונים כדי למנוע בלבול.הממלכה המאוחדת, לעומת זאת, עדיין נאבקת עם עיצובים לא עקביים על פני המועצה המקומית.

אתגרים ומסחר בעיצוב באלוטו

למרות היתרונות ברורים של עיצוב ממוקד משתמשים, פקידי בחירות להתמודד עם כמה מכשולים. הראשון הוא המתח בין פשטות להשלים. Ballots חייב לכלול את כל המידע הנדרש - כגון שמות מועמדים, השתייכות מפלגה, ומדכא טקסט - אבל יותר מדי מידע יכול להציף את אמצעי ההצבעה מורכבים, במיוחד, דורש השפעה כספית מראש, טקסט מלא, שקשה להציג כמה מדינות שימוש נפרד, אבל צריך להשתמש בנטל על מקומות הצבעה, אבל, אבל צריך לעתים קרובות, אבל זה, לעתים קרובות, אבל צריך השפעה כספית, אבל, אבל צריך השפעה לפני כן, אבל, לעתים קרובות, כדי להסביר את הנטל, אבל צריך השפעה לפני כן, כדי להסביר את זה, אבל, כדי להסביר את זה, אבל צריך את זה, אבל צריך את זה, כדי להסביר את זה, אבל צריך השפעה חלקית, אבל, אבל, אבל, אבל, לעתים קרובות, כדי להסביר את זה, כדי להסביר את זה, אבל, כדי להסביר את זה, כדי להסביר את זה, כדי להסביר את זה, כדי להסביר את זה, אבל צריך השפעה חלקית, אבל, כדי להסביר את זה, אבל צריך, כדי להסביר את זה, אבל צריך השפעה חלקית, אבל צריך, אבל צריך, כדי להסביר את זה, כדי להסביר את זה, לעתים קרובות, כדי להסביר את זה, אבל, אבל

שנית, מגבלות משפטיות ופוליטיות יכולות לנעול אלמנטים עיצוב מסוימים.חוקים רבים מציינים בדיוק מה צריך להופיע בהצבעה, כולל צו מועמד (לעתים קרובות על ידי המפלגה המחזיקה במושב), גודל גופני מינימלי, ומפורט על שינוי החוקים האלה דורש פעולה חקיקה, אשר יכול להיות איטי וכפוף למפלגתית משיכה. לדוגמה, כמה מדינות דורשות כישורים של מועמדים או חוסר יכולת לרישום, הוספת פחדים רשמיים יכול להיות אפילו שיפור מניפולציות ניטראליות.

שלישית, מגבלות תקציב מגבילות את המשאבים הזמינים לבדיקות שימושיות, יועצים עיצוביים, ו הדפסה של גרסאות הצבעה מרובות.מחוזות קטנים עם צוות מוגבל עשויים להסתמך על תבניות ברירת מחדל המסופקות על ידי ספקי מכונות, אשר לא תמיד מתאימים לשימוש לקריאה.

תפקידה של הטכנולוגיה

הטכנולוגיה מציעה הן הזדמנויות והן אתגרים עיצוביים חדשים.מכשירי סימון אלקטרוניים יכולים להתאים את גודל הגופן, לספק רמזים אודיו, ולאפשר למצביעים לבחון את בחירתם לפני הלייקציה.עם זאת, עיצוב הממשק הוא קריטי: מטרות מגע חייבות להיות גדולות מספיק עבור קליטה קלה, ניווט צריך להיות ליניארי, והמערכת חייבת למנוע חששות אקראיים של מערכת ביקורת, גם דרישות קבועות יותר.

יתר על כן, הטכנולוגיה יכולה לאפשר פתקי דגימה אינטראקטיביים המצביעים יכולים למלא באינטרנט מראש ולהביא לקלפיות.זה מפחית עומס קוגניטיבי ביום הבחירות.השינוי לקראת ההצבעה בדואר אלקטרוני הגבירו גם את הביקוש לקלפיות מעוצבות היטב שניתן להשלים בבית ללא סיוע.מדינות רבות שולחות עכשיו פתקי הצבעה אלה עם קווים מפורשים, מאוירים ומושכות עפעפיים עם קודים ברורים.

הנחיות והמלצות עתידיות

כדי לקדם את עיצוב ההצבעה, פקידי בחירות וקובעי מדיניות צריך לאמץ כמה המלצות מפתח:

• בדיקה אחרונה ב-6 ביולי 2008. ^ FLT:0.2017:0.10.2017 לפני סיום ההצבעה, בדקו אותה עם קבוצה מגוונת של מצביעים, כולל מבוגרים, אנשים עם מוגבלויות, ודוברים אנגליים לא-ממשלתיים.
• (FLT:0) Adhere להנחיות מבוססות מחקר: הטמעת סטנדרטים של שימוש שפורסם על ידי המרכז לתכנון אזרחי, ועדת סיוע הבחירות בארה"ב, או המכון הלאומי לתקנים וטכנולוגיה (NIST) קווים מנחים אלה מכסה פריסה, טיפוגרפיה, צבע ושפה.
• (בלטינית:0) in Plain Language טיוטת: ההרחבה 1 (בקיצור: 0) יש לכתוב בדרגה קריאה של כיתה השמינית או נמוך יותר, ולסקר על ידי פאנל עצמאי של מומחים בשפה פשוטה.
• (FLT:0) חומרים נגישים באופן עקבי: FLT:1 לספק הדפסה גדולה, braille, אודיו וגרסאות רב לשוניות בכל מקום סקר, לא רק על פי בקשה.
• (FLT:0) שיטות הדפסה מודרניות והפקה: FIRLT:1 [המאמר הגבוה ביותר], מסימני לא זוהרים, ועיקור עקבי (חיתוך) יכול למנוע אי-צדקה כי לא קוראים סימני.
• חוק המדינה של LT:0 (Encourage state law to preitize Design:FLT) לחוקים 1:1 צריך לחייב כי עיצוב ההצבעה לעקוב אחר עקרונות יכולת, לא רק דרישות תוכן רשימה יכול לדרוש עיצוב חוזר תקופתי המבוסס על בדיקות.
• (FLT:0) למד משותפים בינלאומיים: FLT:1 השוואת עיצובים מדמוקרטיות אחרות, שם חקרו הצבעת ההצבעה והשיפורה לאורך עשרות שנים.הוועדות הבוחרות האוסטרליות והקנדה הן מדדים טובים.

מסקנה

עיצוב באלוטו הוא הרבה יותר מאשר שיקול קוסמטי – הוא מכריע של יושרה לבחירות והשתתפות דמוקרטית.כאשר המצביעים יכולים לראות בבירור את האפשרויות שלהם, להבין את ההוראות, ולסמן את הבחירות שלהם ללא בלבול, הם מועצמות לממש את זכיון שלהם במיומנות ובביטחון.כאשר המצביעים המכוון בצורה הוגנת, הם גם מכוונים בצורה גרועה, מעצבי אמנות, מחזקים את התוצאות החלשות ביותר, ומערעמים את האמון הציבורי, כמו שעדיין לא התפתחו, כמו גם על ידי בחירות מורכבות, ולא נתמודדים, אלא גם עם תפקיד חשוב יותר ויותר, לא היה אחראי על ידי בחירות, אלא גם על ידי בחירות, אלא גם על ידי בחירות, אלא גם על ידי בחירות, לא יציב, אלא גם על ידי בחירות, ולכן, ולכן, לא יציב, לא היה אחראי על ידי בחירות, אלא גם על ידי בחירות, אלא גם על ידי בחירות, אלא גם על ידי בחירות, אלא גם על ידי בחירות, כמו גם על ידי בחירות, כמו גם על ידי בחירות, כמו גם על ידי בחירות, כמו גם על ידי בחירות, כמו גם על ידי בחירות, אם כן, כמו גם על ידי בחירות, לא פחות ויותר, לא פחות ויותר, לא פחות ויותר, לא פחות ויותר, כמו גם על ידי בחירות, לא ניתן יהיה, ולכן, אם כן, כמו