सिविल प्रक्रिया कानून का निकाय है जो नियमों और मानकों को निर्धारित करता है जो अदालतों का पालन करते हैं जब नागरिक मुकदमे का निर्णय लेते हैं। ये नियम नागरिक मामले के हर पहलू को नियंत्रित करते हैं, खोज, परीक्षण और किसी संभावित अपील के माध्यम से शिकायत की प्रारंभिक दाखिला से। कानून के छात्रों, पैरालैगल और शिक्षकों के लिए समान रूप से, नागरिक प्रक्रिया की पूरी समझ केवल अकादमिक नहीं है - यह विचार करने के लिए वास्तविक दुनिया के यांत्रिकी को नेविगेट करने के लिए आवश्यक है। आपराधिक प्रक्रिया के विपरीत, जिसमें सरकार को आपराधिक कानून के उल्लंघन के लिए एक व्यक्ति को मुकदमा करना शामिल है, नागरिक प्रक्रिया निजी पार्टियों (व्यक्तियों, निगमों, या अन्य दायित्वों के बीच विवादों पर लागू होती है।

सिविल प्रक्रिया का अवलोकन

सिविल प्रक्रिया एक विशाल और जटिल क्षेत्र है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, यह मुख्य रूप से सिविल प्रक्रिया (एफआरसीपी) के संघीय नियमों (Federal Rules) संघीय अदालतों में, और राज्य अदालतों में अनुरूप राज्य नियमों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। नियमों को नागरिक विवादों के समाधान में निष्पक्षता, दक्षता और भविष्यवाणी सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वे पार्टियों और दावों के योजक से सब कुछ संबोधित करते हैं, आवश्यकताओं को पूरा करने, खोज विधियों, गति अभ्यास और परीक्षण प्रक्रियाओं को स्वीकार करते हैं। इन नियमों को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यहां तक कि एक छोटी प्रक्रियात्मक गलत कदम भी किसी मामले या प्रमुख सबूतों के बहिष्कार के परिणामस्वरूप हो सकता है।

सिविल प्रक्रिया का ओवरआर्चिंग लक्ष्य एक संरचित ढांचा प्रदान करना है जो अपने मामलों को पेश करने के लिए दोनों को सुविधाजनक और बचाव करने की अनुमति देता है, प्रासंगिक तथ्यों को उजागर करता है, और निर्णय, निपटान या वैकल्पिक विवाद समाधान के माध्यम से एक ही संकल्प प्राप्त करता है। चूंकि सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार उल्लेख किया है, प्रक्रियात्मक नियम "समाज, शीघ्रता और प्रत्येक कार्रवाई और कार्यवाही के सस्ती निर्धारण" (एफआरसीपी नियम 1) को सुरक्षित करने के लिए हैं।

एक सिविल केस के चरणों

सिविल मामलों में आम तौर पर परिभाषित चरणों के अनुक्रम के माध्यम से प्रगति होती है। हालांकि हर मामले में परीक्षण तक पहुंच जाएगा-मैं बसने या पहले खारिज कर दिया जाता है- प्रक्रियात्मक रोडमैप लगातार रहता है। नीचे प्रत्येक चरण का विस्तृत ब्रेकडाउन है।

1. पूर्व-लाइसेशन और डिमांड

एक मुकदमा औपचारिक रूप से दायर होने से पहले, पार्टियों अक्सर पूर्व-स्वच्छता गतिविधियों में संलग्न होते हैं। इस चरण में अनौपचारिक बातचीत शामिल हो सकती है, एक डिमांड पत्र (जहां सादात उनकी शिकायतों की रूपरेखा तैयार करती है और एक विशिष्ट उपाय का अनुरोध करती है), और प्रारंभिक सबूत इकट्ठा करती है। कई अनुबंधों को मुकदमेबाजी शुरू होने से पहले मध्यस्थता या मध्यस्थता की आवश्यकता होती है। पूर्व-स्वच्छता भी संभावित वादी के लिए समय है ताकि उनके मामले की ताकत का मूल्यांकन किया जा सके, मुकदमेबाजी की लागत पर विचार किया जा सके, और निपटान विकल्पों की तलाश की।

एक मुकदमा दायर करना महंगा और समय लेने वाला है, इसलिए अनुभवी वकील अक्सर अदालत के हस्तक्षेप के बिना विवादों को हल करने का प्रयास करते हैं। हालांकि, अगर वार्ता विफल हो जाती है, तो मामला औपचारिक याचिकाओं पर चलता है।

2. शिकायत दर्ज करना

औपचारिक मुकदमा तब शुरू होता है जब सादे फाइल्स a complaint उपयुक्त अदालत के साथ. शिकायत एक मूलभूत याचिका है जो सादे के दावों को निर्धारित करती है. FRCP और अधिकांश राज्य नियमों के तहत, एक शिकायत होना चाहिए:

  • अदालत के अधिकार क्षेत्र (जैसे विविधता अधिकार क्षेत्र या संघीय सवाल अधिकार क्षेत्र) के लिए जमीन का एक लघु और सादे बयान।
  • दावा के एक लघु और सादे बयान से पता चलता है कि याचिकाकर्ता को राहत देने का हकदार है।
  • मांगे गए राहत की मांग (जैसे, धन क्षति, निषेधात्मक राहत, या घोषणात्मक निर्णय)।

आधुनिक pleading मानकों, सुप्रीम कोर्ट के फैसले के द्वारा आकार में Bell अटलांटिक Corp. v. Twombly] (2007) और Ashcroft v. Iqbal] (2009), की आवश्यकता है कि शिकायत एक दावा है कि "अपने चेहरे पर लागू" के लिए पर्याप्त तथ्यात्मक आरोपों को शामिल किया है। यह सादे लोगों के लिए बार उठाया है, जो अब केवल लेबल और निष्कर्ष से अधिक प्रदान करना चाहिए।

3. प्रक्रिया की सेवा

शिकायत दाखिल करने के बाद, वादी को औपचारिक रूप से ] के माध्यम से मुकदमा के प्रतिवादी को सूचित करना चाहिए। इसमें शिकायत की एक प्रति को प्रतिवादी को एक सम्मन (या इसी तरह की सूचना) के साथ डिफेंडर को देना शामिल है। सेवा को सख्त प्रक्रियात्मक नियमों का पालन करना चाहिए-चाहे व्यक्तिगत वितरण द्वारा, उपयुक्त उम्र के व्यक्ति के साथ निवास करने के प्रतिवादी की सामान्य स्थान पर कागज छोड़ देना चाहिए, या एक हस्ताक्षरित स्वीकृति के साथ मेल द्वारा। अनुचित सेवा मामले के खारिज होने या कार्यवाही में देरी करने का कारण बन सकती है। FRCP और राज्य नियम वैकल्पिक तरीकों के लिए प्रदान करते हैं, जैसे कि सेवा द्वारा रखी गई है।

4. रक्षात्मक प्रतिक्रिया

एक बार सेवा की, प्रतिवादी को निर्दिष्ट समय (आमतौर पर FRCP के तहत 21 दिन) के भीतर जवाब देना चाहिए, हालांकि राज्य के नियम अलग होते हैं। प्रतिवादी के कई विकल्प हैं:

  • Answer: रक्षक शिकायत में प्रत्येक आरोप को स्वीकार करने या अस्वीकार करने का जवाब देता है। आरोप लगाने से इनकार करने में विफलता को प्रवेश के रूप में इलाज किया जा सकता है।
  • ]Dsmiss के लिए मोशन: एक उत्तर के बजाय, प्रतिवादी अधिकार क्षेत्र, अनुचित स्थल, अपर्याप्त प्रक्रिया, दावा करने में विफलता, या अन्य दोषों की कमी के लिए नियम 12(b) के तहत खारिज करने की गति दायर कर सकते हैं।
  • Counterclaim: रक्षक एक ही कार्रवाई में एक प्रतिदावे दायर करके वादी के खिलाफ एक दावा पर जोर दे सकता है। काउंटरक्लेम अनिवार्य (एक ही लेनदेन से बाहर निकलने) या अनुमत हो सकता है।
  • Crossclaim: एकाधिक प्रतिवादी के साथ मामलों में, एक प्रतिवादी एक सह-defendant के खिलाफ एक दावा पर जोर दे सकता है।

यदि खारिज करने की गति मनाई जाती है, तो अदालत एक जवाब दायर करने के लिए प्रतिवादी का आदेश देगी। याचिका चरण भी संशोधनों को किसी मामले के रूप में या अदालत की छुट्टी के साथ अनुमति देता है।

5. खोज

डिस्कवरी अक्सर नागरिक मुकदमेबाजी का सबसे व्यापक और महंगा चरण है। यह प्रक्रिया है जिसके द्वारा दोनों पक्ष परीक्षण के लिए तैयार करने के लिए सूचना और सबूतों का आदान-प्रदान करते हैं। एफआरसीपी "किसी भी गैर-निजी पदार्थ की व्यापक खोज की अनुमति देता है जो किसी भी पार्टी के दावे या रक्षा के लिए प्रासंगिक है और मामले की जरूरतों के लिए आनुपातिक" (Rule 26(b)(1)). प्रमुख खोज उपकरणों में शामिल हैं:

  • ]इंटरगोटोरी: लिखित प्रश्न जो शपथ के तहत जवाब दिया जाना चाहिए। आमतौर पर FRCP के तहत 25 प्रश्नों तक सीमित है।
  • Dpositions: एक अदालती रिपोर्टर या वीडियोग्राफर से पहले लिया मौखिक गवाही, क्रॉस-परीक्षा के अवसर के साथ। बयान पार्टियों, गवाहों या विशेषज्ञों का हो सकता है।
  • ]उत्पादन के लिए अनुरोध: दस्तावेजों की मांग, इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत जानकारी (ESI), और tangible बातें. आधुनिक ई-डिस्कवरी एक प्रमुख उपक्षेत्र बन गया है, विशेष रूप से ईमेल और डिजिटल डेटा की बड़ी मात्रा को शामिल मामलों में।
  • ]Requests for Admission: बयान कि विरोध पार्टी को स्वीकार करना चाहिए या इनकार करना चाहिए, परीक्षण के लिए संकीर्ण मुद्दों के लिए इस्तेमाल किया।
  • Physical and Mental Examination: अदालत द्वारा आदेश दिया जब किसी पार्टी की शारीरिक या मानसिक स्थिति विवाद में है।

डिस्कवरी को पार्टियों को एक खोज योजना को कब्ज़ा और बनाने की भी आवश्यकता होती है, और अदालतों ने सहयोग करने में विफलता के लिए स्वीकृति लागू की। ई-डिस्कवरी के उदय ने जटिलता की परतें जोड़ी हैं, जिसमें ईएसआई को संरक्षित करने और दस्तावेज़ समीक्षा के लिए भविष्यवाणियों के कोडिंग का उपयोग करने का कर्तव्य शामिल है। ई-डिस्कवरी नियमों पर एक सहायक संसाधन ] संशोधन के रूप में सिविल प्रक्रिया के अंतिम नियम है।

6. पूर्व-Trial मोशन और सम्मेलन

परीक्षण से पहले, पार्टियों को विभिन्न गतियों को दायर कर सकते हैं जिसका उद्देश्य मामला को हल करना या मुद्दों को सीमित करना है। आम पूर्व-त्रिय गति में शामिल हैं:

  • सारांश न्याय के लिए मोशन: नियम 56 के तहत, एक पार्टी किसी भी भौतिक तथ्य के रूप में कोई वास्तविक विवाद नहीं है, तो pleadings प्लस खोज सामग्री पर निर्णय के लिए कदम हो सकता है और जंग कानून के मामले के रूप में निर्णय करने के लिए हकदार है। मानक उच्च है; अदालतों प्रकाश में सबूत देखने के लिए सबसे अनुकूल गैर चल पार्टी के लिए।
  • ]Limine में मोशन: परीक्षण से सबूत को बाहर करने के लिए एक प्रस्ताव, अक्सर सुनवाई, विशेषाधिकार, या पूर्वजित सामग्री के बारे में।
  • ]Compel Discovery के लिए मोशन: जब कोई पार्टी खोज अनुरोधों का जवाब देने में विफल रहता है या अपर्याप्त प्रतिक्रिया प्रदान करता है, तब दायर किया गया।
  • ]] ]]]]] खोज नियमों या अदालत के आदेशों के उल्लंघन के लिए।

अदालत भी ]] प्री-ट्रियल कॉन्फ्रेंस (नियम 16 के तहत) शेड्यूलिंग, निपटान संभावनाओं और परीक्षण प्रबंधन पर चर्चा करने के लिए आयोजित करेगा। अंतिम पूर्व-ट्रियल सम्मेलन एक पूर्व-ट्रियल आदेश में परिणाम देता है जो परीक्षण के पाठ्यक्रम को नियंत्रित करता है।

7. ट्रायल

यदि मामला निपटान, सारांश निर्णय या खारिज के माध्यम से हल नहीं है, तो यह परीक्षण के लिए आगे बढ़ जाता है। परीक्षण बेंच परीक्षण (केवल न्यायाधीश) या न्याय परीक्षणों (यदि एक जूरी मांग ठीक से बनाई गई थी) हो सकता है। परीक्षण प्रक्रिया एक ठेठ अनुक्रम में सामने आती है:

  • Jury चयन (Voir Dire): जूरी मामलों में, वकीलों और न्यायाधीश ने संभावित न्यायाधीशों को पूर्वाग्रह की पहचान करने और निष्पक्ष जूरी सुनिश्चित करने के लिए सवाल किया।
  • Opening Statement: प्रत्येक पक्ष उन सबूतों की रूपरेखा देता है जो वे तथ्यों की व्यवस्था के बिना प्रस्तुत करने का इरादा रखते हैं।
  • Plaintiff के केस-इन-चीफ: वादी गवाहों और प्रदर्शनों के माध्यम से सबूत प्रस्तुत करता है, जो प्रत्यक्ष और पार-परीक्षा के अधीन है।
  • Defendant's Case-in-Chief:] रक्षक अपने स्वयं के सबूत और गवाहों को प्रस्तुत करता है।
  • Rebuttal and Surrebuttal: अन्य पक्ष के मामले का मुकाबला करने के लिए सीमित अतिरिक्त सबूत।
  • Closing Arguments: अटॉर्नी सबूत संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं और उनके पक्ष में फैसले के लिए तर्क देते हैं।
  • जूरी निर्देश: न्यायाधीश लागू कानून पर जूरी का निर्देश देता है। प्रत्येक पक्ष प्रस्तावित निर्देश प्रस्तुत कर सकता है।
  • ]जूरी डेलिब्रेशन और वर्डिडेट: जूरी निजी तौर पर जानबूझकर सोचती है और एक फैसले को वापस करती है। संघीय अदालत में, नागरिक जूरी फैसले को आम तौर पर पार्टियों द्वारा सहमति नहीं दी जाने पर सर्वसम्मति की आवश्यकता नहीं होती।

]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[FLT[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[FLT[[[[[FLT[[[[[[[[[FLT[FLT[[FLT[[[[[[FLT[[[[[[FLT:

8. पोस्ट-ट्रियल मोशन और अपील

फैसले के बाद, हारने वाली पार्टी पोस्ट-ट्रियल मोशन को दायर कर सकती है, जिसमें शामिल हैं:

  • ] न्याय के लिए कानून के एक पदार्थ (JMOL): नियम 50(b) के तहत एक नवीनीकृत गति, तर्क देते हुए कि कोई कानूनी रूप से पर्याप्त सबूत फैसले का समर्थन नहीं करता है।
  • एक नया परीक्षण के लिए मोशन: नियम 59 के तहत, परीक्षण, दुर्व्यवहार, या सबूत के वजन के खिलाफ फैसले पर आधारित है।
  • ]ALTer या संशोधन के लिए मोशन: नियम 59(e) के तहत, कानून या तथ्य की प्रकट त्रुटियों को सही करने के लिए।

यदि इन प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया जाता है, तो पार्टी (FLT:0] अपील को उच्च न्यायालय में ले सकती है। अपील आम तौर पर कानून की त्रुटियों पर ध्यान केंद्रित करती है, वास्तव में विवाद नहीं (जब तक स्पष्ट रूप से गलत नहीं). अपील अदालत मामले को सही ठहरा सकती है, रिवर्स कर सकती है या फिर उसे फिर से शुरू कर सकती है। संघीय अदालत में, जिला अदालतों से अपील अपील अपील अपील अपील अपील अपील अपील अपीलों के न्यायालयों पर जाती है, और अंततः सुप्रीम कोर्ट (Certiorari की रिट) पर ध्यान केंद्रित करती है। Cornell कानूनी सूचना संस्थान [[FLT: 3]] अपील प्रक्रिया के एक व्यापक अवलोकन प्रदान करता है।

वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR)

सभी नागरिक विवादों को एक परीक्षण में समाप्त नहीं होना चाहिए। न्यायालयों को जोर से प्रोत्साहित करना चाहिए alternative विवाद समाधान caseloads और लागत को कम करने के लिए तंत्र। दो आम ADR विधियां हैं:

  • Mediation: एक तटस्थ तीसरे पक्ष ने पार्टियों के बीच बातचीत को सुविधाजनक बनाने में मदद की ताकि उन्हें स्वैच्छिक निपटान तक पहुंच सके। मध्यस्थता गैर बाध्यकारी है जब तक कि कोई समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किया जाता है।
  • Arbitration: एक तटस्थ मध्यस्थ सबूत सुनता है और एक बाध्यकारी या गैर बाध्यकारी निर्णय प्रदान करता है। कई व्यावसायिक अनुबंधों में अनिवार्य मध्यस्थता खंड शामिल हैं।
  • ]Summary Jury Trials और Early तटस्थ मूल्यांकन कुछ क्षेत्रों में इस्तेमाल की जाने वाली अन्य ADR तकनीकें हैं।

न्यायालयों में अक्सर स्थानीय नियम होते हैं जिनकी आवश्यकता होती है पार्टियों को परीक्षण से पहले ADR में भाग लेने के लिए। अमेरिकन बार एसोसिएशन का अनुभाग विवाद समाधान] पर आगे मार्गदर्शन प्रदान करता है।

प्रमुख प्रतिभागियों की भूमिकाएं

यह समझना कि कौन करता है क्या एक सिविल मामले में मौलिक है। प्रत्येक प्रतिभागी के पास अलग कर्तव्य और जिम्मेदारियां हैं।

The slantiff

वादी कानून की शुरुआत करते हैं और सबूत के बोझ को सहन करते हैं। उन्हें एक सुखद दावे की प्रशंसा करनी चाहिए, मामले को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, और प्रक्रियात्मक समय सीमा का पालन करना चाहिए। एक वादी व्यक्ति, एक व्यवसाय या एक सरकारी संस्था हो सकता है। वर्ग क्रियाओं में, वादी समान रूप से स्थित व्यक्तियों का एक समूह है (नियम 23 के तहत प्रमाणीकरण के अधीन)।

रक्षात्मक

प्रतिवादी शिकायत का जवाब देता है और दावों के खिलाफ बचाव करता है। प्रतिवादी प्रतिदादादादादा या तीसरे पक्ष के दावे (impleader) भी ला सकता है। सामरिक निर्णय - जैसे कि जवाब देने या खारिज करने के लिए कदम - पूरे मुकदमे को आकार दे सकता है। एक प्रतिवादी जो जवाब देने में विफल रहता है वह डिफ़ॉल्ट निर्णय का सामना कर सकता है।

न्यायाधीश

न्यायाधीश मामले की अध्यक्षता करते हैं, गति पर सत्तारूढ़ करते हैं, खोज का प्रबंधन करते हैं और परीक्षण को काफी हद तक आयोजित किया जाता है। बेंच परीक्षणों में, न्यायाधीश भी तथ्यों का फैसला करता है। न्यायाधीशों को शेड्यूलिंग और केस प्रबंधन में महत्वपूर्ण विवेक है, और वे गलत आचरण के लिए स्वीकृति दे सकते हैं। संघीय न्यायाधीशों को जीवन के लिए नियुक्त किया जाता है, जबकि राज्य न्यायाधीशों को चुना जा सकता है या नियुक्त किया जा सकता है।

अटार्नी

अटॉर्नी पार्टियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। उनके कर्तव्यों में तथ्यों की जांच, pleading और गति का प्रारूप तैयार करना, खोज का संचालन करना, वार्ता निपटान करना और परीक्षण पर बहस करना शामिल है। व्यावसायिक आचरण के मॉडल नियमों के तहत नैतिक दायित्वों को सक्षम रूप से कार्य करने के लिए वकीलों की आवश्यकता होती है, ग्राहकों के साथ संवाद करना और रुचि के टकराव से बचना। एक कुशल वकील विजय और हार के बीच अंतर बना सकता है।

जुरी

जूरी परीक्षणों में जूरी तथ्य के खोजकर्ता के रूप में कार्य करती है। ज्यूरर्स सबूत सुनते हैं, न्यायाधीश से कानून पर निर्देश प्राप्त करते हैं और एक फैसले तक पहुंचने के बारे में सोचते हैं। संघीय अदालत में एक सिविल जूरी परीक्षण का अधिकार सामान्य कानून पर सूट के लिए सातवें संशोधन की गारंटी देता है जहां विवाद में राशि $20 से अधिक है।

अन्य प्रतिभागियों

कोर्ट क्लर्क फाइलिंग और डॉकेट्स का प्रबंधन; कोर्ट रिपोर्टर ] ट्रांसक्रिप्ट बनाएं; ] एक्स्पर्ट गवाह विशेष ज्ञान प्रदान करते हैं; और पैरालेगल] अनुसंधान और दस्तावेज़ प्रबंधन के साथ वकीलों की सहायता करते हैं।

न्यायिक विचार

एक मुकदमा दायर करने से पहले, एक वादी को यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या चुना गया अदालत में दोनों ]उपजेक्ट-माटर अधिकार क्षेत्र और ]]व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र ] के तहत प्रतिवादी. विषय-माटर अधिकार क्षेत्र अदालत के अधिकार को संदर्भित करता है कि वह उचित मामले (उदाहरण के लिए, संघीय अदालतों के लिए सीमित अधिकार क्षेत्र है: वाशिंगटन [FLT] परियोजना के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका.C. §1332 के तहत विविधता अधिकार क्षेत्र सहित]।

नैतिक और व्यावहारिक विचार

नागरिक मुकदमेबाजी में नैतिकता वकील आचरण से परे विस्तार करती है। वकीलों को पेशेवर जिम्मेदारी के नियमों का पालन करना चाहिए, फ्रोवलस दावों (Rule 11 स्वीकृति) से बचना चाहिए, और ग्राहक गोपनीयता बनाए रखना। डिस्कवरी दुर्व्यवहार- जैसे प्रासंगिक दस्तावेजों को रोकना या evasive प्रतिक्रियाओं को रोकना - स्वीकृति का कारण बन सकता है। इसके अलावा, मुकदमेबाजी दबाव दलों की उच्च लागत को सुलझाने के लिए, भले ही वे मानते हैं कि वे परीक्षण पर प्रबल होंगे। नागरिक प्रक्रिया को समझना रणनीति, निपटान और परीक्षण के बारे में सूचित निर्णय लेने के लिए पार्टियों और वकीलों को सशक्त बनाता है।

निष्कर्ष

सिविल प्रक्रिया सिविल मुकदमेबाजी का बेडरॉक है। चरणों में महारत हासिल करके- याचिकाओं, खोज, गति, परीक्षण और अपील के माध्यम से पूर्व-स्वच्छता से-छात्रों और शिक्षकों नियमों, रणनीति और निष्पक्षता के गतिशील अंतर-भाग की सराहना कर सकते हैं जो न्याय प्रणाली को परिभाषित करते हैं। सिविल प्रक्रिया और राज्य अनुरूप के संघीय नियमों द्वारा स्थापित ढांचा यह सुनिश्चित करता है कि विवादों को एक सुसंगत, क्रमिक तरीके से हल किया जाता है। जबकि प्रक्रियात्मक पथ को खारिज किया जा सकता है, यह सभी पक्षों के हितों को संतुलित करने और कानून के नियम को बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कानूनी पेशे के भीतर कानून का अध्ययन करने या काम करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए, नागरिक प्रक्रिया की गहरी समझ वैकल्पिक नहीं है।