सिविल और आपराधिक मामलों को समझना: शुरुआती के लिए एक व्यापक गाइड

अमेरिकी कानूनी प्रणाली अक्सर फिल्मों और टेलीविजन में चित्रित की जाती है, लेकिन यह वास्तविकता यह है कि कैसे सिविल और आपराधिक मामले काम करते हैं, अब तक अधिक nuanced है। चाहे आप एक छात्र, एक व्यवसाय मालिक हों, या बस कोई जो एक सूचित नागरिक होना चाहता है, कानून की इन दो शाखाओं के बीच मूलभूत मतभेदों को समझना आवश्यक है। यह गाइड नागरिक और आपराधिक मामलों का एक गहन, शुरुआती-अनुकूल ब्रेकडाउन प्रदान करता है, उनकी परिभाषाओं, प्रमुख मतभेदों, कानूनी प्रक्रियाओं और वास्तविक दुनिया के निहितार्थों को कवर करता है। अंत तक, आपके पास कानूनी चर्चाओं को नेविगेट करने और यह पहचानने के लिए एक ठोस आधार होगा कि ये मामले रोजमर्रा के जीवन को कैसे प्रभावित करते हैं।

क्या है सिविल मामले?

नागरिक मामले तब उत्पन्न होते हैं जब एक पार्टी (वादी) अधिकार, कर्तव्यों या दायित्वों पर विवाद को हल करने के लिए किसी अन्य पार्टी (निधिकारक) के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करती है। आपराधिक मामलों के विपरीत, नागरिक मामले का लक्ष्य गलतकर्ता को दंडित नहीं करना है लेकिन एक उपाय प्रदान करना - आमतौर पर मौद्रिक मुआवजा या अदालत के आदेश को विशिष्ट कार्रवाई की आवश्यकता होती है। नागरिक कानून निजी व्यक्तियों, व्यवसायों, गैर-लाभकारी संगठनों और सरकारी संस्थाओं के बीच विवादों को नियंत्रित करता है जब वे एक गैर-अपमान्य क्षमता में कार्य करते हैं।

सादे को अपने मामले को ] के आधार पर गवाहों की व्याख्या के अनुसार यह अधिक संभावना नहीं है कि प्रतिवादी उत्तरदायी है। सबूत के इस निचले मानक इस तथ्य को दर्शाता है कि नागरिक मामलों में आम तौर पर सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरों के बजाय निजी नुकसान शामिल हैं।

सामान्य प्रकार के नागरिक मामले

  • Contract Disputes: जब दो या अधिक दल कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते में प्रवेश करते हैं और कोई अपने दायित्वों को करने में विफल रहता है, तो दूसरा नुकसान या विशिष्ट प्रदर्शन के लिए मुकदमा कर सकता है। उदाहरणों में पट्टा समझौते का उल्लंघन, सामान देने में असफलता, या सेवाओं के लिए गैर भुगतान शामिल हैं।
  • टोर्ट मामले: टोर्ट्स नागरिक गलत हैं जो किसी अन्य व्यक्ति या उनकी संपत्ति को नुकसान पहुंचाते हैं। सबसे आम टॉर्ट लापरवाही है, जिसमें कार दुर्घटनाएं, स्लिप-एंड-फॉल घटनाएँ और चिकित्सा कुदाल शामिल हैं। इनटेंशनल टॉर्ट्स, जैसे कि हमला, बैटरी और डीफ़ैमेशन, नागरिक कानून का भी हिस्सा हैं।
  • परिवार कानून: तलाक, बच्चे हिरासत, बच्चे का समर्थन, सद्भावना, और गोद लेने सभी नागरिक अदालतों के माध्यम से संभाला जाता है। इन मामलों में अक्सर अत्यधिक व्यक्तिगत विवाद शामिल होते हैं और न्यायाधीशों को सभी पक्षों, विशेष रूप से बच्चों के हितों को संतुलित करने की आवश्यकता होती है।
  • Property विवाद: अचल संपत्ति स्वामित्व, सीमा रेखाओं, आसानी, या मकान मालिक-शिक्षित मुद्दों पर संघर्ष सिविल कानून के तहत गिर जाते हैं। शांत शीर्षक कार्रवाई और eviction कार्यवाही सामान्य उदाहरण हैं।
  • Class Action Lawsuits: जब लोगों का एक बड़ा समूह समान नुकसान (जैसे, एक दोषपूर्ण उत्पाद या प्रतिभूति धोखाधड़ी से) का सामना करता है, तो वे एक नागरिक कार्रवाई में एक साथ जुड़ सकते हैं। यह शक्तिशाली निगम जवाबदेह रखने का एक प्रभावी तरीका हो सकता है।

सिविल मामलों में कानूनी प्रक्रिया

सामान्य नागरिक मामला कई चरणों के माध्यम से आगे बढ़ता है:

  • ]]]: : : ]]]]]]: "Paditiff", आधिकारिक तौर पर उचित अदालत में शिकायत दायर करके मुकदमा शुरू करता है। शिकायत दावा और राहत की मांग के लिए कानूनी आधार बताती है। एक summons बचावकर्ता को सूचित करने के लिए जारी किया जाता है।
  • Response: रक्षक को एक निर्धारित अवधि (आमतौर पर 20-30 दिनों) के भीतर एक जवाब देना चाहिए। वे प्रत्येक आरोप को स्वीकार या अस्वीकार कर सकते हैं और पुष्टित्मक रक्षा भी कर सकते हैं या एक प्रतिदाद को सादे के खिलाफ दायर कर सकते हैं।
  • Discovery: यह सबूत-सभाने वाला चरण है। दोनों पक्ष दस्तावेजों का आदान-प्रदान करते हैं, जमा राशि (स्वर्ण साक्षात्कार), इंटररोगेटरी भेजते हैं (लिखित प्रश्न) और अनुरोध प्रवेश करते हैं। डिस्कवरी जटिल मामलों में महीने या साल लग सकते हैं।
  • पूर्व-ट्रियल मोशन: पार्टियों अक्सर गति दायर करते हैं, जैसे कि खारिज करने की गति ( शिकायत की कानूनी योग्यता की कमी) या सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव (आवश्यकता है कि कोई विवादित तथ्य नहीं हैं और चलती पार्टी को कानून के मामले में जीतना चाहिए)।
  • Trial: यदि मामला निपटा या खारिज नहीं किया गया है, तो यह परीक्षण करने के लिए जाता है। कई सिविल मामलों में, या तो पार्टी एक जूरी परीक्षण का अनुरोध कर सकती है, लेकिन बेंच परीक्षण (केवल एक न्यायाधीश द्वारा चिह्नित) भी आम हैं। दोनों पक्षों ने सबूत प्रस्तुत किए, गवाहों को बुलाते हैं और कानूनी तर्क बनाते हैं।
  • Judgment and treatment: परीक्षण के बाद, न्यायाधीश या जूरी एक फैसले के मुद्दे पर। वादी को क्षतिपूर्ति क्षति (कवर हानि के लिए), दंडात्मक क्षति (समझे हुए दुर्व्यवहार को दंडित करने के लिए) या न्यायिक उपचार जैसे कि निषेध या विशिष्ट प्रदर्शन।
  • Appeals: जो भी पार्टी हारती है वह उच्च न्यायालय को फैसले की अपील कर सकती है। अपील परीक्षण के दौरान किए गए कानूनी त्रुटियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, न कि तथ्यों को फिर से विकसित करने पर।

अधिकांश नागरिक मामले कभी परीक्षण तक नहीं पहुंचते-वे निपटान वार्ता, मध्यस्थता, या मध्यस्थता के माध्यम से हल किए जाते हैं। ये वैकल्पिक विवाद समाधान विधियाँ सभी शामिलों के लिए समय, धन और भावनात्मक तनाव को बचा सकती हैं।

आपराधिक मामले क्या हैं?

आपराधिक मामलों को सरकार (फेडरल, राज्य या स्थानीय) द्वारा कुछ कार्यकर्ताओं को रोकने वाले विधियों का उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों या संस्थाओं पर मुकदमा चलाने के लिए शुरू किया जाता है। आपराधिक कानून का उद्देश्य सार्वजनिक आदेश, समाज की रक्षा करना और भविष्य के अपराधों को नष्ट करना है। आपराधिक दंडों में कुछ अधिकार क्षेत्र में कैद, जुर्माना, परिवीक्षा, सामुदायिक सेवा या मृत्यु दंड शामिल हो सकते हैं।

आपराधिक मामलों में, आरोपी को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है। आरोप-सरकारी का प्रतिनिधित्व करने वाले आरोप- को दोषी साबित करना चाहिए ] एक उचित संदेह के परे , कानूनी प्रणाली में सबूत का उच्चतम मानक। यह कड़े आवश्यकता एक आपराधिक निषेध के गंभीर परिणामों को दर्शाती है, जिसमें स्वतंत्रता की हानि शामिल है।

आपराधिक मामलों के प्रकार

  • Felonies: सबसे गंभीर अपराध, एक वर्ष से अधिक के लिए कैद द्वारा दंडनीय (अक्सर बहुत लंबे) और कभी-कभी मौत से। उदाहरणों में हत्या, बलात्कार, सशस्त्र डकैती, आर्सन, अपहरण और ड्रग ट्रैफिकिंग शामिल हैं। Felonies को गंभीरता के आधार पर डिग्री (जैसे, प्रथम डिग्री हत्या) में वर्गीकृत किया गया है।
  • Misdemeanors: कम गंभीर अपराध, आम तौर पर जेल, जुर्माना, या परिवीक्षा में एक साल तक दंडनीय। आम गलतफहमी में पेटी चोरी, सरल हमला, अव्यवस्थात्मक आचरण, DUI (पहली अपराध), और बर्बरता शामिल हैं।
  • ]inversions (या Violations): Minor non-criminal offenses that may be only in a fine. यातायात टिकट, jaywalking, and littering is क्लासिक उदाहरण. Inversions जेल समय नहीं ले जाते हैं और अक्सर अदालत की उपस्थिति की आवश्यकता नहीं होती है।

इसके अलावा, आपराधिक कानून ] के बीच अंतर करता है सफेद कॉलर अपराध (fraud, embezzlement, अंदरूनी व्यापार) और violent अपराध (assault, homicide, robbery). दोनों श्रेणियों को परिस्थितियों के आधार पर felonies या misdemeanors के रूप में चार्ज किया जा सकता है।

आपराधिक मामलों में कानूनी प्रक्रिया

आपराधिक न्याय प्रक्रिया एक सख्त अनुक्रम का अनुसरण करता है जिसे डिफेंडर्स के संवैधानिक अधिकारों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है:

  • ]Investigation and Arrest: कानून प्रवर्तन अधिकारी संदिग्ध अपराधों की जांच करते हैं। यदि वे संभावित कारण विकसित करते हैं, तो वे संदिग्ध को गिरफ्तार कर सकते हैं। कई मामलों में, एक गिरफ्तारी वारंट को एक न्यायाधीश से प्राप्त किया जाता है।
  • Charging निर्णय: गिरफ्तारी के बाद, अभियोजक सबूत की समीक्षा करते हैं और निर्णय लेते हैं कि औपचारिक शुल्क दायर करने के लिए क्या है। इस निर्णय में सबूतों की ताकत, प्रतिवादी आपराधिक इतिहास और उपलब्ध संसाधनों पर विचार किया जा सकता है।
  • ]पहली उपस्थिति और Bail: एक न्यायाधीश के सामने प्रतिवादी दिखाई देता है, जो उन्हें अपने अधिकारों और सेट जमानत (या उन्हें अपनी पहचान पर छोड़ देता है)।
  • Arraignment: रक्षक औपचारिक रूप से आरोपों को पढ़ा जाता है और एक याचिका दर्ज करने के लिए कहा जाता है: दोषी, दोषी नहीं, या नोलो दावेदार (कोई प्रतियोगिता नहीं)। एक दोषी याचिका आगे कार्यवाही की ओर जाता है।
  • पूर्व-ट्रियल मोशन और डिस्कवरी: रक्षा और अभियोजन विनिमय सबूत और सबूत को दबाने के लिए गति दायर कर सकते हैं, आरोपों को खारिज कर सकते हैं, या स्थान बदल सकते हैं। यह तब भी होता है जब याचिका बारगेनिंग अक्सर होती है।
  • Trial: यदि कोई याचिका सौदा नहीं पहुंच गया है, तो मामला परीक्षण के लिए आगे बढ़ जाता है। प्रतिवादी के पास अधिकांश गंभीर मामलों में एक जूरी परीक्षण का अधिकार है। अभियोजन गवाहों और सबूत प्रस्तुत करता है; रक्षा क्रॉस-एक्सामाइन कर सकती है और अपना मामला पेश कर सकती है। प्रतिवादी को गवाही देने की आवश्यकता नहीं है।
  • Verdict: न्यायिक (या एक बेंच परीक्षण में न्यायाधीश) जानबूझकर और दोषी के फैसले को लौटाने के लिए या दोषी नहीं। अधिकांश अधिकार क्षेत्र में एक दोषी फैसले को सर्वसम्मति होना चाहिए।
  • Sentencing: यदि दोषी पाया गया तो न्यायाधीश ने सांविधिक सीमा के भीतर एक वाक्य को लागू किया। संवेदन सुनवाई में शिकार प्रभाव बयान और प्रोबेशन अधिकारियों से सिफारिशें शामिल हो सकती हैं। गंभीर अपराधों के लिए, दिशा निर्देशों को भेजा या अनिवार्य न्यूनतम लागू हो सकता है।
  • Appeals and post-Conviction Relief: डिफेंडरों को उनके विश्वास या वाक्य को अपील करने का अधिकार है। वे नए सबूत या संवैधानिक उल्लंघन के आधार पर एक नए परीक्षण के लिए habeas corpus याचिकाओं या गति भी दायर कर सकते हैं।

सिविल और आपराधिक मामलों के बीच महत्वपूर्ण अंतर

जबकि दोनों नागरिक और आपराधिक मामले उसी अदालत प्रणाली के भीतर काम करते हैं, वे लगभग हर मूल पहलू में भिन्न होते हैं:

  • पार्टी इनवॉल्व्ड: सिविल मामले निजी पार्टियों (पेंटिफ बनाम प्रतिवादी) के बीच हैं। आपराधिक मामलों को सरकार (प्रयोजन) द्वारा किसी व्यक्ति या इकाई (डिफ़ेंडेंट) के खिलाफ लाया जाता है।
  • Purpose and Objectives: सिविल कानून का उद्देश्य मुआवजा या न्यायसंगत राहत के माध्यम से घायल पार्टी को पूरी तरह से बनाना है। आपराधिक कानून गलत तरीके से भविष्य में अपराधों को रोकने और समाज की रक्षा करने की कोशिश करता है।
  • ]] सिविल मामलों के सबूत के एक preponderance की आवश्यकता (50% से अधिक संभावना). Criminal मामलों में एक उचित संदेह से परे सबूत की आवश्यकता (लगभग निश्चित) है।
  • ]एक अटॉर्नी के लिए राइट: सिविल मामलों में, पार्टियों को खुद का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं या वकील को नियुक्त कर सकते हैं; वकील को मुक्त करने का अधिकार नहीं है। आपराधिक मामलों में, रक्षक जो वकील को अदालत में नियुक्त वकील (सार्वजनिक रक्षक) का अधिकार नहीं दे सकते हैं, यदि संभावित जेल समय का सामना करना पड़ता है।
  • दोनों नागरिक और आपराधिक मामलों में न्याय शामिल हो सकते हैं, लेकिन नागरिक मामलों में, न्याय हमेशा की आवश्यकता नहीं होती है और कभी-कभी केवल दायित्व का निर्णय लेते हैं, क्षति नहीं होती है। आपराधिक मामलों में, एक जूरी परीक्षण का अधिकार गंभीर अपराधों के लिए छठे संशोधन द्वारा संरक्षित है।
  • Outcomes and Penalties: सिविल निर्णयों को आम तौर पर पैसे का भुगतान या अदालत के आदेश के अनुपालन की आवश्यकता होती है। आपराधिक स्वीकृति के परिणामस्वरूप कैद, जुर्माना, परिवीक्षा, सामुदायिक सेवा, या अन्य पर्यवेक्षण प्रतिबंधों का परिणाम हो सकता है।
  • डबल Jeopardy: पांचवां संशोधन उसी आपराधिक अपराध के लिए दो बार कोशिश करने के लिए प्रतिबंधित है। हालांकि, आपराधिक अदालत में एक शर्त ]not]]]] एक ही आचरण के लिए एक नागरिक मुकदमा (जैसे, OJ सिम्पसन हत्या से मुक्त हो गया था लेकिन बाद में एक नागरिक गलत मृत्यु मामले में जिम्मेदार पाया गया)।

ओवरलैपिंग मामले: जब नागरिक और आपराधिक देयता दोनों की ओर जाता है

एक एकल अधिनियम दोनों नागरिक और आपराधिक परिणामों को जन्म दे सकता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति जो हमला करता है, उसे राज्य के अभियोजक और पीड़ित द्वारा दायर नुकसान के लिए एक नागरिक मुकदमा का सामना करना पड़ सकता है। ऐसी स्थितियों में, दो मामले स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ें, प्रत्येक अपने स्वयं के मानकों और समयबद्धता के साथ। आपराधिक मामले को उचित संदेह से परे साबित होना चाहिए, जबकि नागरिक मामले को केवल सबूतों की एक पूर्वाग्रह की आवश्यकता होती है। यही कारण है कि आपराधिक अदालत में एक प्रतिवादी को "नहीं दोषी" मिल सकता है लेकिन फिर भी एक नागरिक सूट खो सकता है- ओजे सिम्पसन केस सबसे प्रसिद्ध भ्रम है।

सिविल और आपराधिक मामलों के बारे में आम गलत धारणा

शुरुआती अक्सर इस बारे में कई गलतफहमी रखते हैं कि ये कानूनी सिस्टम कैसे काम करते हैं:

  • Misconception 1: “Civil मामलों आपराधिक मामलों की तुलना में कम महत्वपूर्ण हैं। "] जबकि आपराधिक मामलों में सार्वजनिक आदेश शामिल है, नागरिक मामले व्यक्तियों के वित्त, संपत्ति और पारिवारिक संबंधों को गहराई से प्रभावित कर सकते हैं। गलत समाप्ति सूट या एक बच्चे की हिरासत लड़ाई शामिल लोगों के लिए कम महत्वपूर्ण नहीं है।
  • Misconception 2: "आप एक नागरिक मुकदमा खोने के लिए जेल जा सकते हैं। "] सिविल लायबिलिटी का कारण नहीं है। हालांकि, अदालत के आदेश का पालन करने में विफल रहा (जैसे, बच्चे का समर्थन देने या एक निषेधाज्ञा का उल्लंघन करने से इनकार करना) अदालत के विचार में परिणाम हो सकता है, जो जेल का समय ले सकता है।
  • Misconception 3: “पुलिस हमेशा आपराधिक मामलों में फाइल प्रभार।” वास्तव में, अभियोजकों का फैसला है कि क्या आरोपों को आगे बढ़ाने के लिए. यहां तक कि अगर पुलिस किसी को गिरफ्तार करता है, तो अभियोजक फाइल में गिरावट कर सकता है यदि सबूत अपर्याप्त है या यदि मोड़ कार्यक्रम अधिक उपयुक्त हैं।
  • Misconception 4: "किसी दोषी फैसले का मतलब है कि प्रतिवादी निर्दोष है। "] एक दोषी फैसले का मतलब है कि अभियोजन सबूत के उच्च बोझ को पूरा करने में विफल रहा। यह पुष्टि नहीं करता है कि निर्दोष साबित हो सकता है; प्रतिवादी केवल स्वीकार किया जाता है।

क्यों हर रोज जीवन में अंतर मामलों को समझना

यह जानने के लिए कि क्या कानूनी मुद्दा सिविल या आपराधिक क्षेत्र में पड़ता है, आपको सूचित निर्णय लेने में मदद कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि आप एक कार दुर्घटना में घायल हो गए हैं, तो आपको चिकित्सा खर्चों को ठीक करने और खोए हुए वेतन को प्राप्त करने के लिए ऑन-फ़ॉल्ट ड्राइवर (या उनकी बीमा कंपनी) के खिलाफ एक नागरिक मुकदमा दायर करने की आवश्यकता हो सकती है - भले ही ड्राइवर कोई आपराधिक आरोप का सामना न करे। इसके विपरीत, यदि आप एक अपराध का गवाह हो, तो आपकी भूमिका कानून प्रवर्तन की रिपोर्ट करना है, जिसके बाद अभियोजक शामिल हो। इन मार्गों को समझना कानूनी प्रक्रियाओं से निपटने के दौरान चिंता को कम कर सकता है और आपको उचित पेशेवर सलाह लेने में मदद कर सकता है।

इसके अलावा, छोटे व्यवसाय मालिकों के लिए अनुबंध विवाद और रोजगार दावों के लिए नागरिक मामले हैं जिन्हें सावधानीपूर्वक प्रलेखन और कानूनी मानकों का पालन करने की आवश्यकता होती है। गंभीर आरोपों का सामना करने वाले किसी के लिए, आपराधिक और नागरिक दायित्व के बीच अंतर जानने के लिए आपके अधिकारों की रक्षा करने का पहला कदम है।

निष्कर्ष

नागरिक और आपराधिक मामलों के बीच अंतर अमेरिकी कानूनी प्रणाली के लिए आधार है। नागरिक मामले निजी विवादों को हल करते हैं और घायल दलों को उपचार प्रदान करते हैं, जबकि आपराधिक मामले सार्वजनिक कानूनों को लागू करते हैं और अपराधियों को दंडित करते हैं। सबूत, पार्टियों में शामिल, संभावित परिणाम और प्रक्रियात्मक सुरक्षा दोनों के बीच स्पष्ट रूप से भिन्न होती है। इन मतभेदों को समझने से, शुरुआती समाचार रिपोर्टों को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं, कानूनी पेशेवरों के साथ संलग्न हो सकते हैं, और अपने कानूनी मुठभेड़ों को नेविगेट कर सकते हैं। आगे पढ़ने के लिए, अपने निजी गाइड जैसे संसाधनों का परामर्श करें ]Cornell कानूनी सूचना संस्थान के Wex कानूनी encyclopedia], [FLT [FLT [FLT [[FLT]]]