परिचय: कानूनी प्रणाली के दो स्तंभ

संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी प्रणाली और कई अन्य सामान्य कानून अधिकार क्षेत्र को मोटे तौर पर दो श्रेणियों में विभाजित किया गया है: नागरिक कानून और आपराधिक कानून। दोनों का उद्देश्य विवादों को हल करना और आदेश को बनाए रखना है, वे मूल रूप से विभिन्न सिद्धांतों, प्रक्रियाओं और सबूत के मानकों के तहत काम करते हैं। इन मतभेदों को समझना न केवल कानूनी पेशेवरों के लिए बल्कि उन लोगों के लिए भी जरूरी है जो खुद को कानूनी मामले में शामिल कर सकते हैं - चाहे वे एक निश्चित, प्रतिवादी, न्यायिक या संबंधित नागरिक के रूप में हो। यह लेख नागरिक बनाम आपराधिक मामलों की गहन अन्वेषण प्रदान करता है, जो परिणाम-ज्यू या ज्यूरी का फैसला करता है-और प्रत्येक क्षेत्र में निर्णय लेने की प्रक्रिया कैसे होती है।

क्या है सिविल मामले?

नागरिक मामले निजी पार्टियों के बीच विवादों से उत्पन्न होते हैं -व्यक्तियों, व्यवसायों, या संगठनों। पार्टी मामले को लाने के लिए, ]plaintiff], defendant]] से कानूनी उपाय की तलाश करता है, आम तौर पर मौद्रिक क्षति या विशिष्ट प्रदर्शन के रूप में (किसी चीज़ को करने या फिर किसी चीज़ को करने से इनकार करने के लिए अदालत का आदेश)।

सिविल मामलों की सामान्य श्रेणियाँ

  • Contract विवाद: कानूनी रूप से लागू समझौते की Breach, जैसे सेवाओं के लिए भुगतान करने या वादा किए गए सामान देने में विफलता।
  • Property विवाद: स्वामित्व, सीमाओं, मकान मालिक- किरायेदार असहमति, या अचल संपत्ति लेनदेन पर जारी है।
  • ]व्यक्तिगत चोट (टोर्ट) का दावा: दुर्घटनाएं, चिकित्सा कदाचार, डीफ़ैमेशन, या उत्पाद दायित्व जहां एक पार्टी की लापरवाही या जानबूझकर कार्य ने दूसरे को नुकसान पहुंचाया।
  • परिवार कानून मामलों: तलाक, बच्चे हिरासत, बच्चे का समर्थन, और गोद लेने की कार्यवाही.
  • Employment विवाद: गलत समाप्ति, भेदभाव, या वेतन और घंटे के उल्लंघन.

कई नागरिक मामले बातचीत, मध्यस्थता, या मध्यस्थता के माध्यम से परीक्षण से पहले निपटारे जाते हैं। जब वे परीक्षण के लिए आगे बढ़ें, तो परिणाम एक फैसले का निर्धारण दायित्व है और यदि उचित हो, तो क्षति का पुरस्कार।

सिविल मामलों में सबूत की बर्डेन

सादे एक नागरिक मामले में सबूत के बोझ को सहन करता है। मानक एक "साक्ष्य की प्राथमिकता" है, जिसे अक्सर यह आवश्यक माना जाता है कि सादे लोग तथ्य-वित्त (जज्यूज या जूरी) को आश्वस्त करते हैं कि घटनाओं का उनका संस्करण 50% से अधिक है। यदि सबूत समान रूप से संतुलित है, तो प्रतिवादी प्रबल होता है। यह निम्न मानक दर्शाता है कि नागरिक मामलों में आम तौर पर स्वतंत्रता के हितों के बजाय निजी अधिकार और मौद्रिक उपचार शामिल होते हैं।

आपराधिक मामले क्या हैं?

आपराधिक मामलों में कानून द्वारा निषिद्ध आचरण शामिल है क्योंकि यह सार्वजनिक आदेश, सुरक्षा या कल्याण को धमकी देता है। मामला सरकार (फेडरल, राज्य, या स्थानीय) द्वारा लोगों की ओर से, एक अभियोजक के माध्यम से लाया जाता है। आरोपी defendant है, जो साबित दोषी होने तक निर्दोष है। एक आपराधिक मामले का उद्देश्य अपराधी को दंडित करना है, भविष्य में गलत तरीके से बिगड़ना और जहां संभव हो वहां पुनर्वास करना है। दंड जुर्माना और अपराध के लिए निषेध से लेकर जुर्माना और अपराधियों की सीमा होती है और कुछ अधिकार क्षेत्र में मृत्यु दंडित होती है।

आपराधिक अपराधों का वर्गीकरण

  • Felonies: गंभीर अपराध जैसे हत्या, बलात्कार, लूटना और ड्रग ट्रैफिकिंग। Convictions आम तौर पर एक से अधिक वर्षों के लिए incarceration में परिणाम और अक्सर पर्याप्त जुर्माना ले जाते हैं।
  • Misdemeanors: कम अपराध जैसे कि पेटी चोरी, सरल हमला, डिसऑर्डर आचरण, या प्रभाव में ड्राइविंग। पेनल्टी आमतौर पर एक वर्ष से कम, जुर्माना या सामुदायिक सेवा के जेल समय को शामिल करती है।
  • ]inversions (violations): लघु अपराध जैसे यातायात टिकट या कूड़ेदान. ये आम तौर पर जुर्माना से दंडनीय होते हैं और जेल समय में परिणाम नहीं देते हैं।

आपराधिक मामलों में सबूत के बर्डेन

आपराधिक मामलों में सबूत का मानक कानून के लिए सबसे ज्यादा जाना जाता है: ] एक उचित संदेह से परे इसका मतलब है कि अभियोजन को इस तरह के एक डिग्री के लिए अपराध के हर तत्व को साबित करना चाहिए कि किसी भी उचित व्यक्ति को प्रतिवादी के अपराध के बारे में कोई संदेह नहीं होगा। यदि जूरी या न्यायाधीश की कोई उचित अनिश्चितता है, तो उन्हें प्राप्त करना चाहिए। यह कठोर मानक निर्दोष को गलत तरीके से स्वीकार करने से बचाता है और आपराधिक दंड के गंभीर परिणामों को दर्शाता है।

सिविल और आपराधिक मामलों के बीच महत्वपूर्ण अंतर

जबकि दोनों प्रकार के मामलों को अदालतों में अधिनिर्णयित किया जाता है, वे कई मूलभूत मामलों में भिन्न होते हैं:

  • पार्टी: सिविल मामलों में निजी पार्टियों (पायनिधि बनाम प्रतिवादी) शामिल हैं; आपराधिक मामलों में सरकार (प्रयोजन) बनाम एक प्रतिवादी शामिल हैं।
  • Goal: सिविल उपचार का उद्देश्य घायल पार्टी की क्षतिपूर्ति करना है; आपराधिक दंड का उद्देश्य दंडित करना और रोकना है।
  • ]]] ]]]]]]] [[[]]] []]]] ]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • ]एक जूरी के लिए राइट: सिविल मामलों में, एक जूरी परीक्षण का अधिकार आम तौर पर $ 20 (Seventh Amendment) से अधिक मामलों के लिए संरक्षित है, लेकिन कई नागरिक मामलों का निर्णय न्यायाधीशों (बेंच परीक्षण) द्वारा किया जाता है। आपराधिक मामलों में, प्रतिवादी गंभीर अपराधों (Sixth Amendment) के लिए एक जूरी परीक्षण का अधिकार रखते हैं।
  • Outcome: सिविल निर्णयों के परिणामस्वरूप मौद्रिक पुरस्कार या न्यायसंगत राहत मिलती है; आपराधिक स्वीकृति के परिणामस्वरूप जुर्माना, परिवीक्षा, कैद, या यहां तक कि पूंजी सजा भी होती है।
  • Appeals: दोनों पक्ष सिविल फैसले को अपील कर सकते हैं। आपराधिक मामलों में, अभियोजन आम तौर पर एक acquittal (डबल jeopardy सुरक्षा) अपील नहीं कर सकता है, लेकिन प्रतिवादी स्वीकृति की अपील कर सकते हैं।

कौन Decides? न्यायाधीश बनाम जूरी

निर्णय लेने वाला- चाहे एक न्यायाधीश या एक जूरी- नागरिक और आपराधिक दोनों परीक्षणों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। एक बेंच परीक्षण और एक जूरी परीक्षण के बीच विकल्प परिणाम को काफी प्रभावित कर सकता है, क्योंकि न्यायाधीशों और जूरी विभिन्न दृष्टिकोणों और प्रतिस्पर्धाओं को प्रक्रिया में लाते हैं।

न्यायाधीश की भूमिका

किसी भी परीक्षण में, न्यायाधीश रेफरी और कानूनी अधिकार के रूप में कार्य करता है। प्रस्ताव पर न्यायाधीश नियम, निर्णय करता है कि कानून पर जूरी को क्या सबूत स्वीकार्य है, और यह सुनिश्चित करता है कि परीक्षण काफी हद तक आगे बढ़ जाता है। बेंच परीक्षण में, न्यायाधीश भी तथ्य-finder के रूप में कार्य करता है, जिसका अर्थ है कि वे गवाहों की विश्वसनीयता निर्धारित करते हैं और निर्णय लेने के लिए सबूत का वजन करते हैं। बेंच परीक्षण सिविल मामलों में अधिक आम हैं, खासकर जब मुद्दे जटिल या तकनीकी हैं (जैसे, पेटेंट विवाद, प्रशासनिक कानून), या जब दोनों पक्ष न्यायिक मामलों पर विजय प्राप्त करने की संभावना है।

The role of the Jury

एक जूरी साधारण नागरिकों का एक समूह है जिसे साक्ष्य सुनने और फैसले देने के लिए चुना गया है। आपराधिक मामलों में, छठे संशोधन सभी गंभीर अपराधों के लिए एक जूरी परीक्षण के अधिकार की गारंटी देता है। संघीय नागरिक मामलों में, सातवां संशोधन $ 20 से अधिक विवादों के लिए एक जूरी परीक्षण के अधिकार को सुरक्षित रखता है। जूरी तथ्यों को खोजने के लिए जिम्मेदार हैं - वास्तव में जो हुआ था - और न्याय द्वारा निर्देशित कानून को लागू करना। वे निजी तौर पर जानबूझकर और आपराधिक मामलों में एक सर्वसम्मतिपूर्ण फैसले तक पहुंचना चाहिए ( संघीय अदालत और अधिकांश राज्यों में)। नागरिक न्यायियों को 5 न्यायालयों पर एक अमान्य अधिकार क्षेत्र तक पहुंचने की आवश्यकता हो सकती है।

जूरी चयन और डिलिबरेशन

एक जूरी चुनने की प्रक्रिया, जिसे वोयर dire] के रूप में जाना जाता है, इसमें किसी भी पूर्वाग्रह को उजागर करने के लिए संभावित ज्यूर पर सवाल करना शामिल है जो उन्हें निष्पक्ष होने से रोक सकता है। दोनों पक्ष कारणों के लिए ज्यूर को चुनौती दे सकते हैं (उदाहरण के लिए, किसी पार्टी के लिए एक संबंध) या किसी कारण को बिना न्याय के सीमित संख्या को अस्वीकार करने के लिए अस्थायी चुनौतियों का उपयोग करते हैं। एक बार चुना गया, जूरी एक प्रमुख बयान, गवाही, क्रॉस-परीक्षा और समापन तर्क को सुनती है। न्यायाधीश तब प्रासंगिक कानून पर निर्देश प्रदान करता है।

The process of the case of a suffed.

सिविल और आपराधिक मामलों में प्रक्रियात्मक कदम कुछ समानताएं साझा करते हैं लेकिन इसमें विवाद की प्रकृति के अनुरूप विशिष्ट तत्व भी होते हैं।

मामलों की शुरुआत

Civil case शुरू जब सादे फाइल्स a ]complaint अदालत के साथ, दावा के लिए कानूनी आधार और राहत की मांग की. अदालत एक summons जारी करता है, और प्रतिवादी शिकायत के साथ सेवा की है. तब प्रतिवादी एक सेट समय एक answer फाइल करने के लिए है, आरोपों के लिए जवाब देने.

Criminal case आम तौर पर एक ]arrest] के साथ शुरू या एक अभियोजक द्वारा आरोपों की दाखिला. यदि कोई संदिग्ध गिरफ्तार हो जाता है, तो उन्हें एक प्रारंभिक उपस्थिति के लिए न्यायाधीश से पहले लाया जाता है, जहां आरोप औपचारिक रूप से पढ़े जाते हैं। कई न्यायालयों में, एक ]ग्रैंड ज्यूरी ] एक निर्णय जारी कर सकता है, या एक प्रारंभिक सुनवाई को निर्धारित करने के लिए आयोजित किया जा सकता है कि क्या परीक्षण के लिए संभावित कारण है।

पूर्व-Trial प्रक्रियाएं

सिविल मुकदमे में, प्रारंभिक चरण को डिस्कवरी द्वारा नामित किया गया है, एक प्रक्रिया जहां दोनों पक्ष प्रासंगिक दस्तावेजों का आदान-प्रदान करते हैं, गवाहों की जमावट लेते हैं, और पूछताछ (लिखित प्रश्न) प्रस्तुत करते हैं। डिस्कवरी यह सुनिश्चित करती है कि दोनों पक्षों को अपने मामलों को तैयार करने के लिए आवश्यक साक्ष्य तक पहुंच प्राप्त हो। मोशन, जैसे कि सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव, मामले को बिना किसी परीक्षण के हल करने के लिए दायर किया जा सकता है यदि भौतिक तथ्य के वास्तविक मुद्दे नहीं हैं।

आपराधिक मामलों में, पूर्वाग्रह कार्यवाही में शामिल हैं arraignment] (जहां रक्षक एक याचिका में प्रवेश करता है), bail सुनवाई, और pretrial गति ]] सबूत को दबाने के लिए (जैसे, चौथे संशोधन के उल्लंघन में प्राप्त सबूत)। Plea bargaining एक आम प्रारंभिक चरण है-प्रयोजक एक दोषी याचिका के बदले में कम शुल्क या कम दंड की पेशकश कर सकते हैं, जो एक परीक्षण के बिना आपराधिक मामलों के विशाल बहुमत को हल करता है।

परीक्षण प्रक्रियाएं

दोनों प्रणालियों में परीक्षण एक समान संरचना का पालन करते हैं: उद्घाटन बयान, सबूत (witness गवाही और प्रदर्शन), क्रॉस-परीक्षा, समापन तर्क और जूरी निर्देश। हालांकि, जोर अलग-अलग है:

  • सिविल परीक्षणों में, वादी अपना मामला पहले प्रस्तुत करता है, और प्रतिवादी रक्षा पेश कर सकता है। न्यायाधीश या जूरी का मतलब है कि वह पहले से ही सबूत है।
  • आपराधिक परीक्षणों में, अभियोजन सबूत के पूरे बोझ को सहन करता है। प्रतिवादी को किसी भी सबूत या गवाही देने की आवश्यकता नहीं है, और जूरी को निर्देश दिया जाता है कि प्रतिवादी के खिलाफ गवाही देने की विफलता नहीं हो सकती है। फैसले को सर्वसम्मति होना चाहिए।

फैसले और अपील

उल्लंघन के बाद, तथ्य-विजेता एक फैसले को बचाता है। नागरिक मामलों में, फैसले दायित्व को निर्धारित करता है और अक्सर नुकसान का पुरस्कार शामिल होता है। असंतुष्ट दल कानूनी त्रुटि, दुर्व्यवहार या अपर्याप्त सबूत जैसे आधार पर अपील कर सकते हैं। आपराधिक मामलों में, एक दोषी फैसले से भेजा जाता है (नीचे देखें)। एक संभावित डबल जेओप्रेडी संरक्षण के कारण उत्पीड़न से अपील नहीं की जा सकती है, लेकिन प्रतिवादी एक निषेध की अपील कर सकता है।

परिणाम और उपचार

नागरिक और आपराधिक मामलों के परिणामों में विभिन्न सामाजिक लक्ष्यों की सेवा की जाती है और पार्टियों के लिए बहुत अलग व्यक्तिगत परिणाम होते हैं।

सिविल उपचार

सिविल उपचार घायल पार्टी की क्षतिपूर्ति करने या भविष्य के नुकसान को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। आम उपचार में शामिल हैं:

  • Compensatory क्षति: वास्तविक नुकसान के लिए मौद्रिक पुरस्कार (चिकित्सा बिल, खोया वेतन, संपत्ति क्षति).
  • Punitive loss: अतिरिक्त योगों का उद्देश्य है कि वे समान व्यवहार को अलग करने और विकृत करने के लिए समान व्यवहार (जो जानबूझकर गलत तरीके से जुड़े टॉर्ट मामलों में अधिक आम) को दंडित किया जाए।
  • विशिष्ट प्रदर्शन: एक अदालत के आदेश को उल्लंघन करने वाली पार्टी को अपने अनुबंध के दायित्वों को पूरा करने की आवश्यकता होती है।
  • ]Injunction: आदेश एक हानिकारक गतिविधि को रोकने के लिए या एक कार्रवाई की गणना (जैसे, बौद्धिक संपदा मामलों में बंद और रक्षात्मक आदेश).

यदि हारने वाली पार्टी स्वैच्छिक रूप से निर्णय लेने में विफल रही है, तो विजेता मजदूरी की सजा, बैंक खाता levies, या संपत्ति पर निर्भर करता है जैसे प्रवर्तन कार्यों को आगे बढ़ा सकता है।

आपराधिक दंड

आपराधिक दंड को एक स्थायी सुनवाई में न्यायाधीश द्वारा लगाया जाता है, अक्सर सांविधिक भेजे गए दिशानिर्देशों द्वारा निर्देशित किया जाता है।

  • Fines:] राज्य को मौद्रिक भुगतान।
  • Probation: परिस्थितियों के साथ सुपरविज़्ड रिलीज़ (जैसे, नियमित चेक-इन, ड्रग टेस्टिंग)।
  • Incarceration: जेल (अमर्डरों के लिए) या जेल (फ़्लॉनी के लिए)। सीन्सिंग की लंबाई अपराध की गंभीरता और प्रतिवादी अपराधी इतिहास पर निर्भर करती है।
  • Community service:] एक सरकारी या गैर-लाभकारी एजेंसी के लिए अनपेड काम।
  • Restitution: मुआवजा अपराध के कारण होने वाले नुकसान के लिए पीड़ित को भुगतान किया।
  • Capital punishment:] कुछ अधिकार क्षेत्र में, मृत्यु का दंड सबसे गंभीर हत्या के मामलों के लिए उपलब्ध है।

इसके अतिरिक्त, आपराधिक स्वीकृति अक्सर कॉललेटरल परिणाम ले जाती है, जैसे कि मतदान अधिकारों की हानि, रोजगार या आवास को खोजने में कठिनाई, और गैर-citizens के लिए निर्वासन।

सिविल और आपराधिक मामलों का अंतःधार

तथ्यों का एक सेट नागरिक और आपराधिक दोनों मामलों को बढ़ा सकता है। सबसे प्रसिद्ध उदाहरण ओ.जे. सिम्पसन केस है: वह आपराधिक अदालत में हत्या के आरोप में आरोप लगाया गया था (प्रयोजन दोष से परे नहीं साबित हो सकता है) लेकिन बाद में नागरिक अदालत में गलत मौत के लिए जिम्मेदार पाया गया (साक्ष्य की भविष्यवाणी)। यह बताता है कि कैसे एक ही कार्य को सिस्टम में संबोधित किया जा सकता है, विभिन्न परिणामों और उपचारों के साथ।

अन्य आम ओवरलैप में शामिल हैं:

  • घरेलू हिंसा की घटना आपराधिक हमले के आरोपों और नागरिक सुरक्षा आदेशों या तलाक की कार्यवाही के लिए अग्रणी है।
  • व्यापार धोखाधड़ी के परिणामस्वरूप राज्य और नागरिक मुकदमों द्वारा निवेशकों या ग्राहकों से आपराधिक अभियोजन दोनों का परिणाम है।
  • उत्पाद दायित्व मामलों जहां एक निर्माता घायल उपभोक्ताओं से सुरक्षा उल्लंघन और नागरिक दावों के लिए आपराधिक दंड का सामना करता है।

इन दो शाखाओं के बीच अंतर-कार्य को समझना कानून की व्यापक कानूनी विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण है।

निष्कर्ष

नागरिक और आपराधिक मामलों के बीच अंतर सामान्य कानून में निहित कानूनी प्रणालियों के लिए आधार है। नागरिक मामले निजी विवादों को हल करते हैं और पीड़ितों की क्षतिपूर्ति करते हैं, जबकि आपराधिक मामले राज्य के खिलाफ अपराधों को सजाते हैं और समाज की रक्षा करते हैं। निर्णय लेने वाले-जज्यू या जूरी की पसंद - और सबूत के लागू मानक मूल रूप से परीक्षण प्रक्रिया और इसके परिणामों को आकार देते हैं। चाहे आप कानून के एक छात्र हों, एक व्यवसाय मालिक अनुबंध विवाद की जांच करते हैं, या एक नागरिक जिसे जूरी कर्तव्य के लिए बुलाया जाता है, इन अवधारणाओं का एक ठोस समझ आपको विश्वास और स्पष्टता के साथ कानूनी परिदृश्य को नेविगेट करने की शक्ति देता है।

आगे पढ़ने के लिए, आधिकारिक संसाधनों जैसे Cornell कानूनी सूचना संस्थान के नागरिक मामलों के स्पष्टीकरण , U.S. न्यायालय मामले के प्रकार के लिए आधिकारिक गाइड , और अमेरिकी बार एसोसिएशन के अवलोकन कैसे अदालतों काम करने के लिए .