judicial-processes-and-legal-systems
जूरी परीक्षण प्रक्रिया को परिभाषित करना: सुमन से डेलिब्रेशन तक
Table of Contents
जूरी ट्रायल क्या है?
जूरी परीक्षण सामान्य कानून न्यायिक प्रणाली का एक आधारशिला है, जो सामान्य नागरिकों को न्याय के प्रशासन में सीधे भाग लेने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है। एक जूरी परीक्षण में, व्यक्तियों का एक समूह (जूरी) सबूत सुनने के लिए शपथ लेता है, न्याय से कानून पर निर्देश प्राप्त करता है, और वास्तव में सवालों पर फैसले प्रदान करता है। यह प्रक्रिया यह सुनिश्चित करती है कि कानूनी परिणाम एक निर्णय लेने वाले की बजाय सामुदायिक मानकों और सामूहिक निर्णय को प्रतिबिंबित करते हैं। जूरी परीक्षण का अधिकार कई अधिकार क्षेत्र में सुरक्षित है - उदाहरण के लिए, अमेरिकी संविधान के छठे संशोधन आपराधिक मामलों में इसकी गारंटी देता है, और सातवां संशोधन नागरिक मामलों में इसे संरक्षित रखता है।
यह समझना कि एक जूरी परीक्षण कैसे सामने आया है- पल से एक summons बंद दरवाजे के पीछे अंतिम विचार-विमर्श के लिए आता है- किसी को भी सेवा करने के लिए बुलाया जाता है, सिविक्स का अध्ययन करने वाले छात्रों के लिए और कानूनी प्रक्रिया को पढ़ाने वाले शिक्षकों के लिए। यह लेख प्रत्येक चरण के माध्यम से चलता है, कुंजी कानूनी शर्तों को स्पष्ट करता है और जो अनुभव करता है, व्यावहारिक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
ऐतिहासिक जड़ें जूरी ट्रायल
आधुनिक जूरी परीक्षण शतकों से अधिक विकसित हुआ है। इसकी उत्पत्ति मध्ययुगीन इंग्लैंड के लिए खोजी जा सकती है, जहां पड़ोसी की जूरी भूमि विवादों को सुलझाने के लिए और बाद में अपराध या अव्यवस्था को निर्धारित करने के लिए इस्तेमाल की गई थी। मैग्ना कार्टा (1215) में एक खंड की गारंटी थी जो किसी के सहकर्मी द्वारा निर्णय लिया गया था, एक सिद्धांत जिसने बाद में कानूनी प्रणालियों को प्रभावित किया। समय के साथ, जूरी कार्यकारी ओवररीच के खिलाफ एक सुरक्षा बन गई और न्याय में समुदाय को शामिल करने का एक तरीका बन गया। आज, जबकि विवरण देश के अनुसार भिन्न होता है, मूल विचार बनी हुई है: एक व्यक्ति के नागरिक एक मामले के दोनों पक्षों को सुनने के बाद तथ्यों को तय करता है।
ऐतिहासिक विकास पर एक गहरी नज़र के लिए, राष्ट्रीय अभिलेखागार विधेयक ऑफ राइट्स का पाठ संयुक्त राज्य अमेरिका में जूरी परीक्षणों के लिए संवैधानिक आधार दिखा रहा है, और संयुक्त राज्य अमेरिका. न्याय विभाग जूरी सेवा का अवलोकन प्रदान करता है ].
जूरी के प्रकार
सभी जूरी समान नहीं हैं। दो प्राथमिक प्रकार हैं:
- Petit (trial) jury – इस तरह एक ठेठ जूरी परीक्षण में सुना, आम तौर पर 6 से 12 लोगों से बना है। आपराधिक मामलों में फैसले को सर्वसम्मति होना चाहिए; सिविल मामलों में कुछ राज्यों को बहुमत से निर्णय लेने की अनुमति देते हैं यदि दल सहमत होते हैं।
- ]Grand jury – एक बड़ा शरीर (आमतौर पर 16-23 सदस्य) जो एक अभियोजक द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य की समीक्षा करता है कि क्या आपराधिक आरोपों को लाने के लिए संभावित कारण है (एक संकेत)। ग्रैंड ज्यूरी अपराध या अज्ञानता को निर्धारित नहीं करते हैं।
यह लेख पेटिट जूरी पर केंद्रित है और परीक्षण प्रक्रिया को सम्मन से लेकर deliberation तक केंद्रित है।
जुरी सुमन: आपका निमंत्रण सेवा करने के लिए
यात्रा शुरू होती है जब संभावित न्यायकर्ता को एक जूरी summons प्राप्त होता है। यह आधिकारिक दस्तावेज अदालत द्वारा जारी किया जाता है और प्राप्तकर्ता को निर्दिष्ट तारीख पर जूरी चयन के लिए प्रकट करने का आदेश देता है। जूरी पर सेवा करना एक नागरिक कर्तव्य है, लेकिन summons भी कानूनी दायित्व बनाता है - जवाब देने के लिए असफलता अदालत के जुर्माना या अवमानना हो सकती है।
क्या सममॉन्स में शामिल हैं
एक ठेठ summons शामिल हैं:
- तारीख, समय और स्थान के आंगन जहाँ आपको रिपोर्ट करनी होगी
- एक पहचान संख्या
- एक न्यायाधिकरण प्रश्नावली (अक्सर ऑनलाइन या मेल द्वारा) को पूरा करने के लिए निर्देश
- कैसे एक स्थगन का अनुरोध करने के बारे में जानकारी या कानूनी बहाने का दावा
- जूरी कमीशनर के कार्यालय के लिए संपर्क विवरण
उचित रूप से जवाब देना
एक सम्मन प्राप्त करने पर आपको निर्देशों का ध्यानपूर्वक पालन करना होगा। कई अदालतों में आप ऑनलाइन पंजीकरण करने की अनुमति देते हैं, एक योग्यता प्रश्नावली को भरते हैं, और अपनी उपस्थिति की पुष्टि या पुनर्निर्धारित करते हैं। यदि आप जवाब देने में विफल रहते हैं, तो आप अवमान में आयोजित किया जा सकता है। छूट या डिफररल के लिए सामान्य मान्य बहाना चिकित्सा कारणों, वित्तीय कठिनाई, या यदि आप एक निर्भर के लिए प्राथमिक देखभालकर्ता हैं। विशिष्ट नियमों के लिए अपने स्थानीय अदालत की वेबसाइट की जाँच करें।
जूनियर योग्यता और छूट
हर कोई सेवा करने के लिए योग्य नहीं है। एक न्यायकर्ता होने के लिए विशिष्ट आवश्यकताएं शामिल हैं:
- अमेरिकी नागरिकता (या कुछ राज्यों में स्थायी निवास)
- १८ वर्ष ओल्ड
- कम से कम एक साल के लिए न्यायिक जिले में निवास
- अंग्रेजी पढ़ने, लिखने और समझने की क्षमता
- जब तक आपके नागरिक अधिकारों को बहाल नहीं किया गया है, तब तक कोई विवाद नहीं हुआ है
कुछ पेशेवरों को क़ानूनी ढंग से छूट दी जा सकती है- उदाहरण के लिए, सक्रिय कर्तव्य सैन्य सदस्य, कुछ सार्वजनिक अधिकारी, या लाइसेंस प्राप्त वकीलों को अभियोजक या सार्वजनिक रक्षक के रूप में काम करते हैं। हालांकि, कई अदालतें व्यापक भागीदारी को प्रोत्साहित करती हैं और केवल आवश्यक होने पर छूट प्रदान करती हैं।
The voir dire process: चयन जूरी
एक बार जब प्रशंसित व्यक्ति कोर्टहाउस में आते हैं, तो वे एक बड़े पूल का हिस्सा हैं, जिसमें से परीक्षण जूरी तैयार की जाएगी। चयन प्रक्रिया, जिसे वोर dire] ("सही बात करने के लिए फ्रेंच") कहा जाता है, पूर्वाग्रह को उजागर करने और एक निष्पक्ष जूरी सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
कैसे Voir Dire वर्क्स
न्यायाधीश पूरे पैनल को संबोधित करके शुरू होता है, मामले की प्रकृति और कानूनी सिद्धांतों को शामिल करने की व्याख्या करता है। फिर न्यायाधीश और वकीलों ने सवाल पूछते हैं-कभी कभी-कभी समूह के रूप में, कभी-कभी व्यक्तिगत रूप से। प्रश्न संभावित jurors की पृष्ठभूमि, विश्वास, अनुभव और उस मामले का कोई भी ज्ञान जो निष्पक्षता को प्रभावित कर सकता है। उदाहरण के लिए:
- "क्या आपके पास पार्टियों या वकीलों के साथ कोई व्यक्तिगत संबंध है?
- “क्या आप या परिवार के सदस्य एक समान अपराध का शिकार थे?
- "क्या आप मृत्यु दंड के बारे में मजबूत राय रखते हैं?" (राजधानी मामलों में)
लक्ष्य किसी भी ज्यूर की पहचान करना है जो सबूतों का काफी मूल्यांकन नहीं कर सकता है। दोनों पक्षों को कुछ ज्यूरियों को हड़ताल करने का अवसर भी मिलता है।
कारण और परिप्रेक्ष्य चुनौतियां
दो प्रकार के चुनौतियां हैं जो वकीलों को संभावित चोट को दूर करने के लिए उपयोग कर सकते हैं:
- Challenge for Caus – एक असीमित संख्या में चुनौतियों को स्वीकार किया जब एक juror पूर्वाग्रह स्वीकार करता है, ब्याज का संघर्ष है, या कानून का पालन नहीं कर सकता है। न्यायाधीश निर्णय लेता है कि क्या चुनौती मान्य है।
- ]Peremptory चुनौती - प्रत्येक पक्ष को सीमित संख्या में स्ट्राइक (क्षेत्राधिकार द्वारा भिन्नता); अक्सर 3 से 6) हो जाता है जिसका उपयोग बिना किसी कारण के किया जा सकता है, लेकिन उनका उपयोग रेस, लैंगिक या जातीयता के आधार पर भेदभाव करने के लिए नहीं किया जा सकता (Batson v. Kentucky] ऐसे भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।
चुनौतियों का प्रयोग करने के बाद अंतिम जूरी बैठी है। वैकल्पिक ज्यूरर्स को किसी भी नियमित ज्यूर को बदलने के लिए भी चुना जाता है जो बीमार हो जाते हैं या परीक्षण के दौरान खारिज हो जाते हैं।
The Trial: Phases and Processs
जूरी में शपथ ली गई, परीक्षण एक संरचित आदेश में आगे बढ़ जाता है। प्रत्येक चरण को उचित और समझने योग्य तरीके से सबूत पेश करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
उद्घाटन वक्तव्य
अभियोजन (या किसी सिविल मामले में वादी) पहले उद्घाटन बयान को बचाता है, इसके बाद रक्षा करता है। ये बयान सबूत नहीं हैं; वे एक रोडमैप हैं जो प्रत्येक पक्ष को साबित करने की उम्मीद करते हैं। एक प्रभावी उद्घाटन बयान भावनाओं को व्यक्त या भड़काने के बिना एक स्पष्ट कहानी बताता है। न्यायाधीश यह सोच सकता है कि उद्घाटन केवल एक पूर्वावलोकन है।
प्रमाण: the हार्ट ऑफ़ द ट्रायल
उद्घाटन के बाद, सबूत के बोझ के साथ पार्टी (किसी आपराधिक मामले में अभियोजन, नागरिक मामले में वादी) इसके मामले में चोर प्रस्तुत करता है। साक्ष्य दो मुख्य रूपों में आता है:
- टेस्टियोमाइनियल साक्ष्य - Witnesses खड़े हो जाओ और शपथ के तहत जवाब सवाल लेते हैं। प्रत्यक्ष परीक्षा पक्ष द्वारा आयोजित की जाती है जिसे गवाह कहा जाता है; फिर विरोध पक्ष क्रॉस-examine हो सकता है।
- Documentary and physical साक्ष्य – दस्तावेज़, फोटोग्राफ, वीडियो, हथियार, अनुबंध, या अन्य वस्तुएं गवाहों के माध्यम से पेश की जाती हैं और अदालत के रिकॉर्ड में भर्ती होती हैं।
प्रस्तुति के दौरान, वकीलों द्वारा उठाए गए आपत्तियों पर न्यायाधीश नियम। आम आपत्तियों में सुनवाई, प्रासंगिकता, प्रत्यक्ष परीक्षा और अटकलों पर प्रमुख प्रश्न शामिल हैं। जूरी को कमरे से बाहर भेजा जा सकता है जबकि न्यायाधीश जटिल कानूनी प्रश्नों का फैसला करता है।
क्रॉस-परीक्षा और इसका उद्देश्य
क्रॉस-परीक्षा गवाह की विश्वसनीयता और सटीकता के परीक्षण के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है। विरोध करने वाले वकील प्रमुख प्रश्न पूछ सकते हैं (उत्तर की तलाश) और स्मृति में असंगति, पूर्वाग्रह या अंतराल को उजागर करने की कोशिश कर सकते हैं। एक कुशल क्रॉस-परीक्षा गवाह की विश्वसनीयता को कम कर सकती है, जिसे न्यायिकरण को जब डेल्फी करना चाहिए।
अवकाश और कोर्टरूम प्रोटोकॉल
परीक्षण कुछ दिनों से कई सप्ताह या महीनों तक रह सकते हैं। न्यायाधीश दिन भर अवकाश बुलाएगा। ब्रेक के दौरान, चोटियों को किसी के साथ मामले पर चर्चा नहीं करने का निर्देश दिया जाता है, जिसमें अन्य चोटियों को भ्रमित होने तक शामिल किया जाता है, और मामले के बारे में मीडिया कवरेज या ऑनलाइन शोध से बचने के लिए चेतावनी दी जाती है। इस नियम (जिसे अक्सर "बाहरी प्रभाव" नियम कहा जाता है) को अनुचित पूर्वाग्रह को रोकने के लिए सख्ती से लागू किया जाता है।
समापन तर्क
सभी सबूत प्रस्तुत किए जाने के बाद और दोनों पक्ष बाकी हैं, प्रत्येक पार्टी एक बंद तर्क बनाती है। अभियोजन या सादे विवाद पहले चला जाता है, उसके बाद रक्षा; अभियोजन तब एक दोहराव दे सकता है। समापन तर्क जूरी को मनाने का अंतिम अवसर है। अटॉर्नी सबूतों को संक्षेप में प्रस्तुत करती हैं, प्रमुख तथ्यों को उजागर करती हैं, और यह बताती है कि कानून अपने ग्राहक की स्थिति का समर्थन क्यों करता है। न्यायाधीश यदि कोई वकील कानून या सबूत का गलत वर्णन करता है तो वह बाधित हो सकता है।
जूरी निर्देश: कानून लागू
जूरी के उल्लंघन से पहले, न्यायाधीश ने जूरी निर्देशों (जिसे चार्ज भी कहा जाता है) को दूर करने के लिए पढ़ा। ये निर्देश कानूनी मानकों को बताते हैं जिन्हें तथ्यों पर लागू किया जाना चाहिए क्योंकि जूरी उन्हें ढूंढती है। उदाहरण के लिए, एक आपराधिक मामले में, न्यायाधीश "एक उचित संदेह से परे" को परिभाषित करेगा और अपराध के तत्वों को समझा देगा। एक नागरिक मामले में, न्यायाधीश सबूत के बोझ (आमतौर पर "साक्ष्य के अनुरूप") और किसी भी प्रासंगिक कानूनी सिद्धांतों पर निर्देश देगा।
न्यायिक को कानून का पालन करने की आवश्यकता होती है, भले ही व्यक्तिगत न्यायाधीश इसके साथ असहमत हों। न्यायाधीश भी व्यावहारिक मार्गदर्शन देता है, जैसे कि फैसले के रूप में कैसे भरें।
जूरी डेलिब्रेशन: जूरी का समय तय करने का
एक बार निर्देश दिए जाने पर, जूरी एक निजी विचारधारा कक्ष में सेवानिवृत्त हो जाती है। अदालती उप (बैलिफ) यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी चोटियों को छोड़कर प्रवेश नहीं करता है। उच्च प्रोफ़ाइल मामलों में, जूरी को बाहर के प्रभाव को रोकने के लिए (एक साथ एक होटल में रखा गया) सेवकाई किया जा सकता है।
कैसे दुष्परिणाम काम
मुक्ति एक संरचित चर्चा है। जौर आम तौर पर बातचीत का मार्गदर्शन करने के लिए एक पूर्वज (या शिकारी) का चुनाव करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि हर किसी को बोलने का मौका मिल जाए। अग्रसर ट्रैक पर चर्चा रखता है और असहमति का प्रबंधन करने में मदद कर सकता है। जूरी सबूत की समीक्षा करता है-अक्सर वे प्रदर्शन देखने या गवाही देने के लिए अनुरोध कर सकते हैं। वे प्रत्येक शुल्क या कानूनी मुद्दे पर अलग-अलग चर्चा करते हैं।
जब तक कि मृत्यु दर के दौरान, चोटियों की उम्मीद होती है:
- गवाहों के सबूत और विश्वसनीयता का वजन
- न्यायाधीश द्वारा दिए गए कानूनी निर्देशों को लागू करें
- वैकल्पिक दृष्टिकोण पर विचार करें और आम जमीन तक पहुंचने की कोशिश करें
- निष्पक्ष रहना और दूसरों की राय का सम्मान करना
यदि कोई न्यायकर्ता जानबूझकर या अव्यवस्थित होने से मना करता है, तो न्यायाधीश को सूचित किया जा सकता है, लेकिन अदालत शायद ही कभी घुसपैठ करती है जब तक कि गलतफहमी नहीं होती है।
एक फैसले तक पहुंचना
आपराधिक मामलों में, फैसले को सर्वसम्मति होना चाहिए: सभी ज्यूर अपराध या अस्वस्थता पर सहमत होना चाहिए। यदि वे विस्तारित उल्लंघन के बाद सर्वसम्मति तक नहीं पहुंच सकते हैं - तो न्यायाधीश को "लंग जूरी" कहा जाता है - न्यायाधीश एक गलत घोषित कर सकता है, और अभियोजक यह तय कर सकता है कि क्या मामला फिर से लेना है। सिविल मामलों में, कई राज्यों को बहुमत फैसले की अनुमति देता है (उदाहरण के लिए, 5 से 6 या 9 से बाहर) यदि पार्टियों ने पहले से ही सहमति व्यक्त की है।
एक बार जब एक फैसले पहुंच गया है, तो जूरी ने बेलीफ को सूचित किया। न्यायाधीश, पार्टियों और वकीलों ने अदालत में इकट्ठा किया। पूर्वजों ने फैसले को सुना। जूरी को प्रत्येक न्यायकर्ता के समझौते की पुष्टि करने के लिए व्यक्तिगत रूप से मतदान किया जा सकता है। फैसले के बाद, न्यायाधीश न्यायकर्ता को धन्यवाद दे सकता है, और उनकी सेवा समाप्त हो जाती है।
जूरी परीक्षण में विशेष विषय
जुरी नुलिफिकेशन
जूरी संबंधी जानकारी तब होती है जब एक जूरी अपराध के सबूत के बावजूद एक प्रतिवादी को स्वीकार करती है क्योंकि ज्यूरर्स का मानना है कि कानून अन्याय है या उस मामले में लागू नहीं होना चाहिए। जबकि तकनीकी रूप से ज्यूरी को निष्फल करने की शक्ति होती है, न्यायाधीशों को इस शक्ति की जानकारी नहीं है और वकीलों को निष्फलता के लिए तर्क देने से मना कर दिया जाता है। यह एक विवादास्पद विषय है-कुछ इसे दमनकारी कानूनों पर एक जांच के रूप में देखते हैं, जबकि अन्य इसे कानूनहीनता के रूप में देखते हैं।
अनुक्रमण और उच्च प्रोफ़ाइल मामले
भारी मीडिया ध्यान प्राप्त करने के परीक्षणों के लिए, न्यायाधीश न्यायिक अनुक्रमित को आदेश दे सकता है - जिसका अर्थ है कि वे बाहर की जानकारी के संपर्क को रोकने के लिए परीक्षण और विचारधारा के दौरान अलगाव में रखा जाता है। निर्णय न्यायिकों के लिए बोझिल हो सकता है लेकिन कभी-कभी निष्पक्षता को संरक्षित करने के लिए आवश्यक होता है।
न्यायाधीश की भूमिका
जबकि जूरी तथ्य के प्रश्नों का फैसला करता है, न्यायाधीश कानून के प्रश्नों का फैसला करता है। सबूतों पर न्यायाधीश नियम, जूरी का निर्देशन करते हैं और आदेश बनाए रखते हैं। बेंच परीक्षण (कोई जूरी नहीं) में, न्यायाधीश भी तथ्यों का फैसला करता है। लेकिन एक जूरी परीक्षण में, न्यायाधीश एक तटस्थ कानूनी रेफरी के रूप में कार्य करता है।
एक जौर के रूप में सेवा करने के लिए युक्तियाँ
यदि आपको जूरी ड्यूटी के लिए बुलाया जाता है, तो यहां अनुभव रचनात्मक बनाने के लिए व्यावहारिक सुझाव दिए गए हैं:
- ] ध्यान देने के लिए तैयार रहें: परीक्षण के लिए गवाही का लंबे समय तक विस्तार हो सकता है। यदि अनुमति दी गई तो नोट लें।
- बाहर की जानकारी पर भरोसा नहीं करते: मामले के विवरण को देखने से बचें, घटना के स्थान पर जाएं, या किसी के साथ मामले पर चर्चा करें। आपके निर्णय को केवल अदालत में प्रस्तुत किए गए मामले पर ही रहना चाहिए।
- Ask प्रश्न: कुछ अदालतों ने गवाहों के लिए लिखित प्रश्नों को प्रस्तुत करने की अनुमति दी। यदि आप कुछ के बारे में अनिश्चित हैं, तो न्याय को उचित होने पर पूछो।
- ]]]]]]]] ]] []]]]]]] ]]]] ]]]]]][]]]]]]][[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
- ]अपने अधिकारों को जानते हैं: यदि आप अन्य ज्यूरर्स से दबाव महसूस करते हैं या उत्पीड़न का अनुभव करते हैं, तो जमानत या न्यायाधीश को सूचित करें।
क्यों जूरी परीक्षण मामलों को समझना
जूरी परीक्षण प्रक्रिया केवल एक कानूनी प्रक्रिया नहीं है; यह एक लोकतांत्रिक संस्था है जो नागरिकों को सीधे न्याय में भाग लेने के लिए सशक्त बनाती है। संक्षेपणों से लेकर विचारधारा तक, व्यक्ति विश्वास और अंतर्दृष्टि के साथ अपने कर्तव्य को पूरा कर सकते हैं। शिक्षक इस ज्ञान का उपयोग छात्रों को व्यक्तिगत अधिकारों और सामुदायिक जिम्मेदारी के बीच संतुलन की सराहना करने में मदद कर सकते हैं। जूरी सेवा के बारे में अधिक जानकारी के लिए, यात्रा करें Federal न्यायपालिका के जूरी सेवा पृष्ठ या राज्य न्यायालयों के लिए राष्ट्रीय केंद्र जूरी संसाधन ]]।
अगली बार आपको एक जूरी summons प्राप्त होता है, आपको वास्तव में क्या उम्मीद करनी चाहिए - और क्यों आपकी भूमिका एक न्यायकर्ता के रूप में एक मुक्त समाज में सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्यों में से एक है।