rights-and-responsibilities-of-citizens
कैसे वे हर दिन आप को प्रभावित करते हैं
Table of Contents
क्या है?
नियत प्रक्रिया अधिकार कानूनी बेडरॉक हैं जो सरकारों को अपने जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति को दूर करने से पहले व्यक्तियों का इलाज करने के लिए सुनिश्चित करता है। इन सुरक्षाओं को संविधान के माध्यम से अमेरिकी कानून के कपड़े में बुना जाता है और अनगिनत दैनिक स्थितियों पर लागू होता है - किसी के पिछवाड़े पर एक स्कूल निलंबन के लिए एक यातायात टिकट से किसी के लिए एक स्कूल निलंबन से। समझे जाने वाली प्रक्रिया केवल वकीलों या न्यायाधीशों के लिए नहीं है; यह हर व्यक्ति को प्रभावित करती है, जिसमें छात्र और शिक्षक शामिल हैं, जो दैनिक सरकारी प्रणालियों के साथ बातचीत करते हैं।
इसके मूल पर, देय प्रक्रिया इस सिद्धांत के लिए है कि सरकार को किसी व्यक्ति पर बोझ डालने से पहले निष्पक्ष और स्थापित प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए। यह अवधारणा सदियों से विकसित हुई है और यह एक सबसे शक्तिशाली उपकरण है जो नागरिकों को अधिकारियों को जवाबदेह रखने की जरूरत है।
The storical root of the Due process
विचार यह भी है कि राजाओं को कानून का पालन करना चाहिए, 1215 में मैग्ना कार्टा को वापस तिथियां। उस मध्ययुगीन चार्टर ने घोषणा की कि "कोई मुफ्त आदमी को जब्त किया जाएगा या उसे कैद नहीं किया जाएगा ... इसके अलावा उसके बराबर या भूमि के कानून द्वारा। "वह वाक्यांश, "भूमि की कानून" बाद में आधुनिक देय प्रक्रिया गारंटी में विकसित हुआ।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, देय प्रक्रिया दो प्रमुख संवैधानिक संशोधनों में दिखाई देती है। पांचवां संशोधन, 1791 में मान्यता प्राप्त, संघीय सरकार को प्रतिबंधित करता है: "कोई व्यक्ति नहीं होगा ... कानून की उचित प्रक्रिया के बिना जीवन, स्वतंत्रता, या संपत्ति से वंचित हो जाएगा। " सिविल युद्ध के बाद, चौदहवां संशोधन (1868) ने राज्य सरकारों को समान प्रतिबंध लागू किया। साथ में, ये दो खंड प्रक्रियात्मक और उपस्थिष्ट प्रक्रिया संरक्षण की रीढ़ बनाते हैं।
लैंडमार्क सुप्रीम कोर्ट के मामलों ने यह निर्धारित करने के लिए कि इन प्रावधानों की व्याख्या कैसे की जाती है। उदाहरण के लिए, Mathews v. Eldridge] (1976), न्यायालय ने यह निर्धारित करने के लिए एक संतुलन परीक्षण स्थापित किया कि क्या प्रक्रियाओं की आवश्यकता है: अदालतों ने निजी हित को प्रभावित किया है, वर्तमान प्रक्रियाओं के तहत गलत विनियोजन का जोखिम, और प्रशासनिक बोझ सहित सरकार की रुचि। एक अन्य आधार मामला, ]] केली [[FGold:3]] (1970), यह आरोप लगाया कि कल्याण प्राप्तकर्ताओं को उनके लाभों को काटकर नुकसान की आवश्यकता नहीं है।
देय प्रक्रिया की दो शाखाएं: प्रक्रियात्मक और पर्याप्त
कानूनी विद्वानों ने दो मुख्य श्रेणियों में देय प्रक्रिया को विभाजित किया है। दोनों आवश्यक हैं, लेकिन वे विभिन्न प्रकार के अधिकारों की रक्षा करते हैं।
प्रक्रिया
प्रक्रिया के बारे में प्रक्रिया how] सरकारी कार्रवाई की है। यह आवश्यक है कि राज्य को कुछ ऐसा करने से पहले आपको कुछ मूल्य मिल जाए, आपको प्राप्त होगा: (1) सरकार क्या करना चाहती है और क्यों, (2) कहानी के पक्ष को सुनने और पेश करने का एक सार्थक अवसर, और (3) एक निष्पक्ष और निष्पक्ष निर्णय लेने वाला। ये आवश्यकताएं सार्वजनिक स्कूल अनुशासनात्मक सुनवाई के लिए आपराधिक परीक्षणों से लेकर लाइसेंस के प्रति जवाब देने के संदर्भ में लागू होती हैं।
एक क्लासिक उदाहरण एक छात्र के लिए एक निलंबन सुनवाई है। स्कूल को छात्र को बताना चाहिए कि क्या नियम टूट गया था, समझाने का मौका प्रदान करता है और मूल सुनवाई प्रदान करता है। विशिष्ट प्रक्रियाएं परिणामों की गंभीरता के आधार पर भिन्न होती हैं- दस दिनों के लिए एक छात्र को तीन-दिवसीय निलंबन की तुलना में अधिक सुरक्षा प्रदान करता है।
पर्याप्त देय प्रक्रिया
पर्याप्त देय प्रक्रिया के बारे में है what] - कि कुछ मूलभूत अधिकार इतना महत्वपूर्ण हैं कि सरकार उन्हें बिल्कुल प्रतिबंधित नहीं कर सकती है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे उचित प्रक्रियाएं हैं। सुप्रीम कोर्ट ने इन अधिकारों के रूप में पहचान की है "इस राष्ट्र के इतिहास और परंपरा में गहरी जड़ें" विवाह, माता-पिता, गर्भनिरोध और शारीरिक स्वायत्तता सहित। उदाहरण के लिए, Obergefell v. Hodges]] (2015), न्यायालय ने यह निर्णय लिया कि एक ही यौन विवाह उपस्थि के कारण प्रक्रिया द्वारा संरक्षित एक मौलिक अधिकार है।
यह निर्णय लेने के लिए कि कौन से अधिकार मूल हैं, यह निर्णय लेने के लिए आवश्यक है।
हर दिन जीवन में नियत प्रक्रिया: कोर्टरूम से अधिक
कई लोग आपराधिक परीक्षणों के साथ देय प्रक्रिया को जोड़ते हैं, लेकिन इसकी पहुंच अदालत के घर से कहीं अधिक तक फैली हुई है। यहां कई क्षेत्र हैं जहां देय प्रक्रिया सुरक्षा दैनिक व्यक्तियों को छूती है।
आपराधिक न्याय
जब आप गिरफ्तार हो जाते हैं तब तक, कारण प्रक्रिया में लात मारना की गारंटी होती है। आपके पास चुप रहने का अधिकार है, एक वकील का अधिकार, एक शीघ्र और सार्वजनिक परीक्षण का अधिकार, और गवाहों का सामना करने का अधिकार है। अस्वस्थता की भविष्यवाणी - साबित दोषी होने तक - खुद को एक उचित प्रक्रिया सिद्धांत है। यदि पुलिस इन अधिकारों का उल्लंघन करती है, तो सबूतों को दबा दिया जा सकता है, और एक दृढ़ संकल्प को उलट दिया जा सकता है।
संपत्ति अधिकार और Eminent डोमेन
आपका घर आपकी संपत्ति है और सरकार इसे नहीं ले सकती है- यहां तक कि एक सार्वजनिक परियोजना के लिए जैसे कि राजमार्ग-अनुपन्न प्रक्रिया के बिना। पांचवां संशोधन के "Takings Clause" की आवश्यकता है कि सरकार सिर्फ मुआवजा देती है और यदि आप लेने की चुनौती देते हैं तो निष्पक्ष सुनवाई प्रदान करती है। संपत्ति मूल्यों पर विवाद अक्सर लंबे समय तक मुकदमेबाजी का कारण बनता है, लेकिन मुख्य विचार रहता है: आपके पास अपनी जमीन खोने से पहले सुना जाने का अधिकार है।
रोजगार और सार्वजनिक लाभ
सार्वजनिक कर्मचारियों के लिए, देय प्रक्रिया अनुचित समाप्ति के खिलाफ रक्षा कर सकती है। ]Regents v. Roth] (1972) के बोर्ड में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि एक साल के अनुबंध के साथ एक कॉलेज प्रोफेसर ने जारी रोजगार में कोई संपत्ति की रुचि नहीं थी और इस तरह गैर-नवीकरण से पहले सुनवाई के लिए कोई देय प्रक्रिया नहीं थी। हालांकि, लंबे समय तक कार्यकाल वाले कर्मचारी या अनुबंधों के साथ जो अक्सर रोजगार जारी रखने वाले कर्मचारियों को एक संरक्षित संपत्ति हित होता है। कल्याण लाभ के लिए, जैसे गोल्डबर्ग v. Kelly]] की स्थापना हुई, प्राप्तकर्ताओं को निरंतर सहायता में संपत्ति हित होना चाहिए, इसलिए सरकार को सुनवाई से पहले सहायता देना चाहिए।
परिवार कानून और माता-पिता अधिकार
इस कारण से, यह प्रक्रिया माता-पिता के अधिकारों की रक्षा करती है। राज्य अदालत में दुरुपयोग या उपेक्षा को साबित किए बिना माता-पिता के हिरासत से एक बच्चे को नहीं हटा सकता है। माता-पिता को देखभाल, हिरासत और उनके बच्चों के नियंत्रण में एक मूलभूत स्वतंत्रता हित होता है। वही शादी पर लागू होता है: सरकार प्रतिबंधित नहीं कर सकती है कि आप किस तरह से किसी संबंध में शादी नहीं कर सकते।
आप्रवासन और निर्वासन
संयुक्त राज्य अमेरिका में भी गैर-citizens कुछ उचित प्रक्रिया सुरक्षा है। निर्वासन कार्यवाही को बुनियादी निष्पक्ष प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए, जैसे नोटिस और सबूत पेश करने का अवसर। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी निर्णय लिया है कि कानूनन स्थायी निवासी निर्वासन का सामना करना पड़ा, जो कि नियत प्रक्रिया क्लॉज के तहत पूर्ण सुनवाई का हकदार है। हालांकि, बिना किसी रुकावट वाले आप्रवासियों के लिए सुरक्षा का दायरा और शीघ्र हटाने की कार्यवाही में उन संकीर्ण हैं और चल रहे मुकदमेबाजी के अधीन हैं।
आवास और ईवाइक्शन
किरायेदारों का सामना करना पड़ रहा है-विशेष रूप से सार्वजनिक आवास में रहने वाले या आवास सहायता प्राप्त करने वाले लोगों के पास उचित प्रक्रिया अधिकार है। भू-नियंत्रण की मांग करने वाले भूमि-नियंत्रण को राज्य कानूनों का पालन करना चाहिए, जिसके लिए उचित नोटिस और अदालत की सुनवाई की आवश्यकता होती है। कुछ अधिकार क्षेत्र की आवश्यकता होती है कि किरायेदारों को सार्वजनिक खर्च पर वकील के साथ प्रदान किया जाना चाहिए यदि वे किसी को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, तो घर खोने के उच्च दांव को पहचानना।
शिक्षा में देय प्रक्रिया: छात्रों और शिक्षकों की रक्षा करना
स्कूल उन सबसे आम स्थानों में से एक हैं जहां युवा लोगों के लिए उचित प्रक्रिया अधिकार आते हैं। छात्र स्कूलहाउस गेट पर अपने संवैधानिक अधिकारों को नहीं छोड़ते हैं, लेकिन उन अधिकारों को स्कूल के आदेश और सुरक्षा को बनाए रखने की आवश्यकता के खिलाफ संतुलित होना चाहिए।
छात्र अनुशासन
]Goss v. Lopez (1975) में, सुप्रीम कोर्ट ने स्थापित किया कि दस दिनों से अधिक के निलंबन का सामना करने वाले सार्वजनिक स्कूल के छात्रों को कम से कम देय प्रक्रिया प्राप्त करनी चाहिए: आरोपों की मौखिक या लिखित सूचना, सबूतों की व्याख्या, और उनकी तरफ पेश करने का अवसर। कम निलंबन के लिए, कम औपचारिकता की आवश्यकता है, लेकिन निष्पक्षता का सिद्धांत अभी भी लागू होता है। एक्सपोलेशन के लिए, जो लंबी अवधि के लिए शिक्षा को काटता है, अधिक विस्तृत कार्यवाही - एक औपचारिक सुनवाई सहित - आम तौर पर राज्य कानून और स्कूल बोर्ड नीतियों द्वारा आवश्यक है।
शिक्षक और स्कूल प्रशासकों को इन प्रक्रियाओं का पालन करने के लिए सावधान रहना चाहिए। यदि कोई छात्र देय प्रक्रिया से इनकार कर दिया जाता है, तो स्कूल एक मुकदमा जोखिम लेता है और अनुशासन को उलट दिया जा सकता है। रियल-वर्ल्ड उदाहरणों में ऐसे मामले शामिल हैं जहां छात्रों को बिना किसी सुनवाई के निलंबित कर दिया गया था या जहां स्कूल अधिकारियों ने एक छात्र के स्पष्टीकरण को सुनने से इनकार कर दिया था जब तक कि दंड लागू नहीं हो गया था।
विशेष शिक्षा अधिकार
विकलांग छात्रों को विकलांग शिक्षा अधिनियम (आईडीए) के साथ व्यक्तियों के माध्यम से अतिरिक्त देय प्रक्रिया सुरक्षा प्राप्त होती है। एक स्कूल से पहले एक छात्र के प्लेसमेंट को बदल सकता है, उन्हें दस से अधिक संचयी दिनों तक निलंबित कर देता है, या उनके व्यक्तिगत शिक्षा कार्यक्रम (आईईपी) को काफी बदल देता है, स्कूल को एक बैठक पकड़ना चाहिए और अक्सर विकलांगता के कारण व्यवहार का विश्लेषण करने के लिए "प्रवास निर्धारण" प्रदान करना चाहिए। माता-पिता को स्कूल के फैसले को चुनौती देने के लिए एक निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार है, और वे कानूनी प्रतिनिधित्व या वकीलों को ला सकते हैं।
इन उच्च सुरक्षाओं को यह पता चलता है कि विकलांग छात्रों को विशेष रूप से अनुचित अनुशासन के प्रति संवेदनशील हैं और उनके शैक्षिक जरूरतों को सावधानीपूर्वक, व्यक्तिगत निर्णयों की आवश्यकता होती है।
शिक्षकों और कर्मचारियों के लिए देय प्रक्रिया
सार्वजनिक स्कूल के शिक्षकों और अन्य कर्मचारियों को अक्सर अनुबंध या कार्यकाल होता है जो उन्हें निरंतर रोजगार में संपत्ति की रुचि देते हैं। एक शिक्षक को निकाल दिया जा सकता है या गैर-नवीकरण किया जा सकता है (प्रयोग के लिए), स्कूल जिले को कारणों, पूर्व-निर्धारण सुनवाई और अपील करने का अवसर प्रदान करना चाहिए। टेन्यूरेड शिक्षकों में आमतौर पर सबसे मजबूत सुरक्षा होती है, जबकि परिवीक्षात्मक या एक वर्ष के अनुबंध के शिक्षकों में कम देय प्रक्रिया अधिकार हो सकते हैं। अनुशासन, भुगतान या कार्य स्थितियों पर शिकायत भी जब वे एक संरक्षित रुचि शामिल करते हैं तो कारण प्रक्रिया को ट्रिगर करती है।
चुनौतियां और वास्तविकताएं: जब नियत प्रक्रिया गिरती है तो लघु
जबकि कारण प्रक्रिया अधिकार सैद्धांतिक रूप से व्यापक हैं, व्यावहारिक बाधाएं अक्सर लोगों को पूरी तरह से व्यायाम करने से रोकती हैं।
कानूनी प्रतिनिधित्व की कमी
सुप्रीम कोर्ट ने नागरिक मामलों में परामर्श के लिए एक सामान्य अधिकार को मान्यता नहीं दी है। इसका मतलब यह है कि ईविक्शन, चाइल्ड हिस्टडी, डेट कलेक्शन और कई प्रशासनिक सुनवाई में, लोगों को खुद का प्रतिनिधित्व करना चाहिए। अध्ययनों से पता चलता है कि निर्विरोधित litigant काफी खराब हैं, खासकर जब अनुभवी सरकारी वकीलों का सामना करना पड़ता है। ACLU] और कानूनी सहायता समाज इस खाई को बंद करने के लिए काम करते हैं, लेकिन लाखों अमेरिकी अभी भी एक वकील के बिना जाते हैं जब उनके सबसे बुनियादी अधिकार दांव पर हैं।
प्रणालीगत असमानता और बायस
नस्लीय और आर्थिक असमानता कारण प्रक्रिया को कम कर सकती है। उदाहरण के लिए, अध्ययनों से पता चलता है कि ब्लैक एंड हिस्पैनिक छात्रों को समान व्यवहार के लिए सफेद छात्रों की तुलना में उच्च दरों पर निलंबित कर दिया गया है, इस बारे में सवाल उठाते हुए कि क्या अनुशासनात्मक सुनवाई वास्तव में निष्पक्ष हैं। आपराधिक न्याय प्रणाली में, जो उन लोगों को जमा नहीं दे सकते हैं, उन्हें सप्ताह के लिए पूर्वाग्रह नहीं किया जा सकता है, प्रभावी रूप से उन्हें किसी भी निषेध के सामने दंडित किया जा सकता है। इन असमानताओं ने देय प्रक्रिया के वादा को कम कर दिया।
विविधता
मूल संवैधानिक न्यूनतम से परे, राज्यों और इलाके में प्रक्रियाओं को परिभाषित करने के लिए बहुत अधिक लीवे हैं। उदाहरण के लिए, एक eviction सुनवाई से पहले नोटिस अवधि कुछ राज्यों में तीन दिनों तक कम हो सकती है और जब तक कि दूसरों में 30 तक। बच्चे संरक्षण मामलों में सबूत का मानक भिन्न हो सकता है। यह पैचवर्क भ्रम पैदा करता है और इसका मतलब है कि एक व्यक्ति का देय प्रक्रिया अधिकार उस पर निर्भर कर सकता है जहां वे रहते हैं। Cornell कानूनी सूचना संस्थान देय प्रक्रिया कानून में राज्य स्तरीय विविधताओं का अवलोकन प्रदान करता है।
संतुलन सुरक्षा और लिबर्टी
पोस्ट-9/11 सुरक्षा उपायों ने कभी-कभी देय प्रक्रिया की सीमाओं का परीक्षण किया है। आतंकवाद के संदेहों को रोकने, आप्रवासन मामलों में गुप्त सबूतों का उपयोग करने, और सीमित समीक्षा तंत्र के साथ कोई भी सूची नहीं है, सभी ने चिंताओं को उठाया है कि राष्ट्रीय सुरक्षा का उपयोग उचित प्रक्रियाओं को सही ठहराने के लिए किया जाता है। न्यायालयों ने कुछ मामलों में वापस धकेल दिया है लेकिन दूसरों में अधिक लचीलापन की अनुमति दी है।
कैसे शिक्षक और छात्र अपने नियत प्रक्रिया अधिकारों की रक्षा कर सकते हैं
ज्ञान रक्षा की पहली पंक्ति है। छात्रों को अपने स्कूल के अनुशासनात्मक कोड से परिचित होना चाहिए और पता होना चाहिए कि प्रशासन को क्या कदम उठाना चाहिए। शिक्षक को अपने स्कूल बोर्ड की नीतियों को समाप्ति, शिकायत प्रक्रियाओं और परिवीक्षा और कार्यकाल की स्थिति के बीच अंतर को समझना चाहिए।
जब भी आपको एक नोटिस प्राप्त होता है जो आपके अधिकारों को प्रभावित कर सकता है - एक निलंबन पत्र, एक इविक्शन summons, एक समाप्ति नोटिस - इसे ध्यान से पढ़ें। समय सीमा, विशिष्ट आरोपों और प्रक्रियाओं को वर्णित करें। यदि आपके पास समय है, तो संसाधनों जैसे अमेरिकी बार एसोसिएशन के देय प्रक्रिया या आपके स्थानीय कानूनी सहायता कार्यालय के अवलोकन के बारे में परामर्श करें। गंभीर मामलों में, एक वकील को भर्ती करना जो प्रासंगिक क्षेत्र-अनुशासन कानून, भूमि-शिक्षित कानून, या आपराधिक रक्षा- एक अनुचित परिणाम और उचित एक के बीच अंतर बना सकता है।
शिक्षकों के लिए, अनुशासन या प्रदर्शन से संबंधित हर बातचीत का दस्तावेजीकरण महत्वपूर्ण है। ईमेल, मूल्यांकन और बैठक नोटों की प्रतियां रखें। यदि आप मानते हैं कि आपके देय प्रक्रिया अधिकार का उल्लंघन किया गया है, तो आप अपने संघ के माध्यम से शिकायत दायर कर सकते हैं या यदि आवश्यक हो तो 42 USC § 1983 के तहत मुकदमा ला सकते हैं, संघीय कानून राज्य अभिनेताओं के खिलाफ संवैधानिक अधिकारों को लागू करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है।
भविष्य की दिशा: डिजिटल युग में देय प्रक्रिया
प्रौद्योगिकी नए देय प्रक्रिया प्रश्न बना रही है। सरकारी एजेंसियों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले अल्गोरिथम्स - जैसे कि भविष्यवाणियों के लिए संभावित नीतियों के उपकरण, स्वचालित लाभ निर्णय, या एआई आधारित जोखिम आकलन - स्पष्ट पारदर्शिता या अपील के बिना स्वतंत्रता या संपत्ति के लोगों को वंचित कर सकते हैं। न्यायालयों को यह समझने की शुरुआत होती है कि क्या व्यक्तियों को इन स्वचालित निर्णयों के पीछे डेटा और तर्क को जानने और चुनौती देने का अधिकार है। कुछ तर्क देते हैं कि देय प्रक्रिया को "हमानव में लूप" की गारंटी देनी चाहिए जब महत्वपूर्ण अधिकार दांव पर हैं।
इसी तरह, सरकारी अभिनेताओं द्वारा सोशल मीडिया निलंबन (उदाहरण के लिए, एक सार्वजनिक अधिकारी एक घटक को अवरुद्ध करता है) प्रथम संशोधन और देय प्रक्रिया के मुद्दों को बढ़ा देता है। चूंकि कानून विकसित हो जाता है, मूल सिद्धांत स्थिर रहता है: कोई भी सरकारी कार्रवाई जो नकारात्मक रूप से आपके जीवन को प्रभावित करती है, उचित, पारदर्शी और चुनौती के अधीन होना चाहिए।
निष्कर्ष: कारण प्रक्रिया का स्थायी महत्व
कारण प्रक्रिया अधिकार अमूर्त संवैधानिक अमूर्तता नहीं हैं। वे आपके घर, आपकी नौकरी, आपकी शिक्षा, आपके परिवार और आपकी स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं। चाहे आप एक छात्र हैं जो निलंबन का सामना कर रहे हों, एक शिक्षक का गलतदा करने का आरोप हो, या एक घर का मालिक एक प्रतिष्ठित डोमेन दावा से लड़ रहा है, नोटिस करने का अधिकार और सुनवाई आपको राज्य की विशाल शक्ति के खिलाफ एक आवाज देती है।
इन अधिकारों को समझना आपको निष्पक्षता की मांग करने के लिए सशक्त बनाता है। यह हमें याद दिलाता है कि कानून का नियम सिर्फ लिखित सुरक्षा पर निर्भर नहीं बल्कि नागरिकों पर जो अपने अधिकारों को जानते हैं और जोर देते हैं कि सरकार अपने संवैधानिक वादों तक जीवित रहती है। छात्रों, शिक्षकों और हर किसी के लिए, नियत प्रक्रिया हमारे सबसे बुनियादी सुरक्षा उपायों में से एक है- और एक उचित अध्ययन, सुरक्षा और जब आवश्यक हो, बचाव।