शिक्षा: प्रत्येक नागरिक को चुनाव से पहले पता होना चाहिए

नागरिकों के रूप में, चुनावों में भाग लेने से पहले शिक्षा प्रणाली को समझना महत्वपूर्ण है। शिक्षा नीतियाँ सीधे हमारे समुदायों को प्रभावित करती हैं, जो हमारे बच्चों और कार्यबल के भविष्य को आकार देती हैं। जो मतदाता शिक्षा के मुद्दों के बारे में अच्छी तरह से सूचित होते हैं, वे उम्मीदवारों के प्लेटफार्मों का मूल्यांकन करने और निर्णय लेने के लिए बेहतर होते हैं जो उनके मूल्यों के साथ गठबंधन करते हैं। यह लेख मतदान के लिए जाने से पहले प्रत्येक नागरिक को महत्वपूर्ण तथ्यों पर गहन रूप प्रदान करता है, जिसमें धन, पाठ्यक्रम, शिक्षक की गुणवत्ता, स्कूल पसंद और शिक्षा नीति स्थापित करने में सरकार के विभिन्न स्तरों की भूमिकाएं शामिल हैं।

चुनावों में शिक्षा का महत्व

शिक्षा समाज के विकास को प्रभावित करने वाले सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है। अनुसंधान से पता चलता है कि एक मजबूत शिक्षा प्रणाली उच्च आर्थिक विकास, कम अपराध दर, अधिक नागरिक भागीदारी और बेहतर स्वास्थ्य परिणामों के साथ संबंध रखती है। राष्ट्रीय शिक्षा केंद्र सांख्यिकी (एनसीएसई) के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में सार्वजनिक प्राथमिक और माध्यमिक स्कूलों के लिए कुल व्यय हाल के वर्षों में $800 बिलियन से अधिक हो गया। इस पैसे के खर्च के बारे में निर्णय - हालांकि शिक्षक वेतन, बुनियादी ढांचा, प्रौद्योगिकी या समर्थन सेवाओं पर - प्रत्येक स्तर पर निर्वाचित अधिकारियों द्वारा आकार दिया जाता है।

इसके अलावा, शिक्षा नीति यह निर्धारित करती है कि कक्षाओं में क्या पढ़ा जाता है, छात्र प्रगति कैसे मापा जाता है, और पसंद के परिवारों की डिग्री स्कूलों का चयन करने में होती है। ये मुद्दे मतदाताओं के साथ गहराई से पीछे हटते हैं, क्योंकि वे न केवल अपने बच्चों को बल्कि व्यापक समुदाय के भविष्य के कार्यबल और लोकतांत्रिक स्वास्थ्य को भी प्रभावित करते हैं। प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा एक 2020 सर्वेक्षण में पाया गया कि पंजीकृत मतदाताओं के लगभग 55% ने अपने मतदान के फैसले में शिक्षा को एक बहुत महत्वपूर्ण मुद्दा माना। फिर भी कई लोगों को शिक्षा नीतियों का निर्माण करने का विस्तृत ज्ञान नहीं है और जो उनके लिए जिम्मेदारी रखते हैं।

शिक्षा और चुनाव के बारे में प्रमुख तथ्य

निम्नलिखित महत्वपूर्ण तथ्यों को समझना मतदाताओं को अधिक गहराई से उम्मीदवारों की स्थिति का मूल्यांकन करने में मदद करता है। प्रत्येक क्षेत्र शैक्षिक परिवर्तन का एक प्रमुख लीवर का प्रतिनिधित्व करता है।

शिक्षा कोष स्रोत

शिक्षा वित्त पोषण स्थानीय, राज्य और संघीय स्रोतों से आता है। औसतन, लगभग 45% वित्त पोषण राज्य स्रोतों से आता है, जो स्थानीय संपत्ति करों से 45% और संघीय सरकार से शेष 10% है। हालांकि, ये अनुपात राज्य द्वारा व्यापक रूप से भिन्न होते हैं। स्थानीय वित्त पोषण रिलायंस धनी और गरीब जिलों के बीच असमानता पैदा कर सकता है, एक तथ्य जो अक्सर एक अभियान मुद्दा बन जाता है। उम्मीदवार राज्य वित्त पोषण सूत्रों में बदलाव का प्रस्ताव कर सकते हैं, संघीय निवेश में वृद्धि (उदाहरण के लिए, मैं कम आय वाले स्कूलों के लिए धन का भुगतान करता हूं), या कर नीतियों जो स्कूल बजट को प्रभावित करती हैं। मतदाताओं को इक्विटी, पर्याप्तता और जवाबदेही उपायों के बारे में विशिष्ट प्रस्तावों की तलाश करनी चाहिए।

उदाहरण के लिए, संघीय हर छात्र Succeeds अधिनियम (ESSA) संघीय डॉलर खर्च करने में अधिक लचीलापन देता है, लेकिन कम प्रदर्शन वाले स्कूलों में प्रदर्शन लक्ष्य निर्धारित करने और हस्तक्षेप करने की भी आवश्यकता होती है। ESSA संशोधनों को समर्थन देने या विरोध करने पर एक उम्मीदवार का रिकॉर्ड उनके व्यापक शिक्षा दर्शन में अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है। ]

पाठ्यक्रम मानक

स्कूल में कौन से छात्र सीखते हैं, पाठ्यक्रम मानकों द्वारा निर्धारित किया जाता है, जो आम तौर पर राज्य स्तर पर निर्धारित होते हैं। 2010 के दशक के आरंभ में कई राज्यों द्वारा अपनाया गया कॉमन कोर स्टेट स्टैंडर्ड राजनीतिक बहस में एक बिजली की छड़ी बन गया है। कुछ उम्मीदवार स्थानीय स्कूल बोर्डों को नियंत्रण वापस लेने की वकालत करते हैं, जबकि अन्य कठोर राष्ट्रीय मानकों का समर्थन करते हैं। पाठ्यक्रम बहस भी यौन शिक्षा, महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत और इतिहास निर्देश जैसे विषयों तक विस्तार करती है। इन मुद्दों पर एक उम्मीदवार की स्थिति सरकार, माता-पिता अधिकार और सार्वजनिक शिक्षा के उद्देश्य पर उनके विचार प्रकट करती है। मतदाताओं को न केवल रियोटिक बल्कि पाठ्यक्रम ढांचे पर वोट या नीति पदों की जांच करनी चाहिए।

शिक्षक वेतन और गुणवत्ता

शिक्षक मुआवजा एक बारहमासी चुनाव मुद्दा है। 2021-2022 स्कूल वर्ष में, अमेरिका में औसत सार्वजनिक स्कूल शिक्षक वेतन लगभग 66,000 डॉलर था, हालांकि यह राज्य द्वारा नाटकीय रूप से बदलता है। कई जिलों में शिक्षक की कमी का सामना करना पड़ता है, विशेष रूप से विशेष शिक्षा, STEM और ग्रामीण क्षेत्रों में। उम्मीदवार पूरे बोर्ड में उठाते हैं, योग्यता भुगतान, लाभ बढ़ाते हैं, या कार्यकाल में परिवर्तन और लाइसेंस आवश्यकताओं को स्वीकार कर सकते हैं। लर्निंग पॉलिसी इंस्टीट्यूट से शोध से पता चलता है कि उच्च शिक्षक वेतन कम कारोबार से जुड़े हैं और छात्र परिणामों में सुधार करते हैं। मतदाताओं को यह पूछना चाहिए कि क्या उम्मीदवार के प्रस्ताव स्थायी तरीके में भर्ती और प्रतिधारण को संबोधित करते हैं।

स्कूल चॉइस: चार्टर स्कूल और वाउचर

स्कूल पसंद की नीतियों - चार्टर स्कूलों, वाउचर कार्यक्रमों, शिक्षा बचत खातों (ESAs), और खुले नामांकन सहित - शैक्षिक परिदृश्य में काफी बदलाव कर सकते हैं। समर्थकों का तर्क है कि वे अपने स्कूलों को बनाने में फंसे परिवारों के लिए विकल्प प्रदान करते हैं; आलोचकों ने चेतावनी दी कि वे पारंपरिक सार्वजनिक स्कूलों से संसाधनों को अलग कर लेते हैं और अलगाव को बढ़ाते हैं। 2023 तक, 32 राज्यों के साथ-साथ कोलंबिया के जिला में चार्टर स्कूल कानून होते हैं, और 15 राज्यों में वाउचर या ESA कार्यक्रम होते हैं। पसंद के उम्मीदवारों की स्थिति अक्सर उनके पार्टी के संबद्धता के साथ संबंध रखती है, लेकिन वहाँ बारीकियां हैं। मतदाताओं को यह जांच करना चाहिए कि क्या उम्मीदवार पसंद स्कूलों के लिए जवाबदेही को प्राथमिकता देते हैं, छात्र कैसे आगे कैसे करते हैं और क्या हैं।

विस्तृत अवलोकन के लिए, ] देखेंराज्य विधानमंडलों का राष्ट्रीय सम्मेलन स्कूल पसंद नीतियों का सारांश ]।

मानकीकृत परीक्षण और जवाबदेही

मानकीकृत परीक्षण की भूमिका एक महत्वपूर्ण गलती रेखा है। कोई बाल वाम विद अधिनियम (2001) ने वार्षिक परीक्षण को पढ़ने और गणित में अनिवार्य किया, जिसमें स्कूलों के लिए परिणाम शामिल थे जो पर्याप्त प्रगति करने में विफल रहे थे। ESSA ने संघीय भूमिका को कम कर दिया लेकिन फिर भी प्रति ग्रेड अवधि एक बार परीक्षण की आवश्यकता होती है। कुछ उम्मीदवार परीक्षण-आधारित जवाबदेही की वकालत करते हैं, जबकि अन्य प्रदर्शन मूल्यांकन या पोर्टफोलियो आधारित मूल्यांकन के लिए धक्का देते हैं। राष्ट्रीय आकलन से लेकर शैक्षिक प्रगति (NAEP) का आंकड़ा यह दर्शाता है कि परीक्षण स्कोर पर निर्भरता पाठ्यक्रम को संकीर्ण कर सकती है। मतदाताओं को यह मूल्यांकन करना चाहिए कि क्या उम्मीदवार की जवाबदेही प्रस्ताव प्रभावी मूल्यांकन प्रथाओं पर अनुसंधान के साथ संरेख करती है और क्या वे परीक्षण पूर्वा और ओवर-परी मुद्दों को संबोधित करते हैं।

राष्ट्रीय शिक्षा नीति

जबकि राष्ट्रीय नीतियों ने व्यापक दिशानिर्देश निर्धारित किए हैं, स्थानीय नीतियां यह निर्धारित करती हैं कि समुदायों में शिक्षा कैसे कार्यान्वित की जाती है। उम्मीदवारों को विचार करते समय मतदाताओं को दोनों स्तरों की जांच करनी चाहिए। अमेरिकी संविधान के 10 वें संशोधन मुख्य रूप से राज्यों को शिक्षा आरक्षित करते हैं, जो तब स्थानीय स्कूल जिलों को अधिकार सौंपते हैं। इस विखंडन का मतलब है कि राष्ट्रपति के लिए उम्मीदवार कक्षा के निर्णयों पर सीधे प्रभाव सीमित है, जबकि एक स्कूल बोर्ड सदस्य पाठ्यक्रम को बदल सकता है या एक लाइन-item बजट को मंजूरी दे सकता है। इसी तरह, राज्य विधायक और राज्यपालों ने फंडिंग फ़ॉर्मूला, चार्टर स्कूल कानून और शिक्षक प्रमाणन आवश्यकताओं पर बहुत प्रभाव डाला।

संघीय सरकार की भूमिका

अमेरिकी शिक्षा विभाग, 1979 में स्थापित, संघीय शिक्षा कार्यक्रमों की देखरेख करता है, नागरिक अधिकार कानून को लागू करता है और कुल K-12 फंडिंग का लगभग 10% वितरित करता है। शिक्षा सचिव को राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है और सीनेट द्वारा पुष्टि की जाती है। प्रमुख संघीय नीतियों में शीर्षक I (कम आय वाले छात्रों के लिए वित्त पोषण), विकलांग शिक्षा अधिनियम (IDA) के साथ व्यक्तियों और कॉलेज के छात्रों के लिए Pell अनुदान कार्यक्रम शामिल हैं। राष्ट्रपति और कांग्रेस के उम्मीदवारों को अक्सर इन कार्यक्रमों में बदलाव का प्रस्ताव होता है, जैसे कि डोबलिंग शीर्षक I फंडिंग, शिक्षा विभाग को समाप्त करना, या कॉलेज की सामर्थ्यता का विस्तार करना। मतदाताओं को यह समझना चाहिए कि संघीय कार्रवाई इक्विटी, नागरिक अधिकार, उच्च शिक्षा और उच्च शिक्षा के मुद्दों पर अधिक प्रभावकारी है।

राज्य सरकारों की भूमिका

राज्य विधायिकाओं और गवर्नरों ने के-12 नीतियों का बहुमत निर्धारित किया। वे वित्त पोषण सूत्रों, शैक्षणिक मानकों, शिक्षक प्रमाणन आवश्यकताओं और स्नातक आवश्यकताओं को निर्धारित करते हैं। शिक्षा के राज्य बोर्ड अक्सर राज्यपाल द्वारा नियुक्त या निर्वाचित, पाठ्यपुस्तकों को अपनाने और परीक्षण व्यवस्थाओं की देखरेख करने की आवश्यकता होती है। हाल के वर्षों में, महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत, पुस्तकालय पुस्तकों और ट्रांसजेंडर छात्र अधिकारों पर राज्य स्तरीय लड़ाई शिक्षा चुनावों के लिए केंद्रीय हो गई है। मतदाताओं को न केवल गुबेरनेटोरियल दौड़ का पालन करने की आवश्यकता है बल्कि राज्य विधायी दौड़, राज्य अधीक्षक के लिए डाउन-बॉलॉट वोट, और बैलॉट पहल जो सीधे शिक्षा को प्रभावित कर सकती है।

स्थानीय स्कूल बोर्डों की भूमिका

स्थानीय स्कूल बोर्ड निर्णय लेते हैं जो कक्षाओं को तुरंत प्रभावित करते हैं। वे बजट अपनाने, सुपरइंटेनडेंट का किराया और मूल्यांकन करते हैं, शिक्षक अनुबंध पर बातचीत करते हैं, पाठ्यक्रम सामग्री को मंजूरी देते हैं, और स्कूल कैलेंडर सेट करते हैं। कई समुदायों में, स्कूल बोर्ड के चुनावों में कम मतदान होता है - फिर भी 10% से कम - फिर भी उनका प्रभाव गहरा होता है। एक स्कूल बोर्ड स्कूल को बंद करने का फैसला कर सकता है, एक नया पढ़ने वाला पाठ्यक्रम लागू कर सकता है, या अनुशासन नीतियों को बदल सकता है। अत्यधिक ध्रुवीकृत वातावरण को देखते हुए, स्कूल बोर्ड बैठकें राष्ट्रीय सांस्कृतिक बहस के लिए युद्धभूमि बन गई हैं। मतदाता जो स्थानीय उम्मीदवारों को ध्यान देने वाले किसी अन्य कार्यालय की तुलना में अधिक शिक्षा नीति को प्रभावित कर सकते हैं।

उम्मीदवारों के शिक्षा प्लेटफार्मों का शोध

सूचित निर्णय लेने के लिए मतदाताओं को उम्मीदवार के शिक्षा प्लेटफार्मों पर सक्रिय रूप से शोध करना चाहिए। इसमें उनके पिछले कार्यों, सार्वजनिक बयानों और प्रस्तावित नीतियों की समीक्षा शामिल है। क्योंकि शिक्षा कई तकनीकी विवरणों के साथ एक जटिल क्षेत्र है, इसलिए ध्वनि काटने से दूर होना आसान है। निम्नलिखित रणनीतियां मतदाताओं को रैटोरिक के माध्यम से कटौती करने और वास्तविक पदों का आकलन करने में मदद करती हैं।

आधिकारिक वेबसाइट और पॉलिसी पेपर

उम्मीदवार अक्सर अपनी अभियान वेबसाइटों पर अपनी शिक्षा नीतियों को रेखांकित करते हैं। विस्तृत वर्गों को देखें जो सामान्य बयानों से परे हैं जैसे "मैं हमारे स्कूलों का समर्थन करता हूं"। उपस्थापक प्रस्तावों में विशिष्ट वित्त पोषण राशि, शिक्षक भर्ती में सुधार की योजना, या विस्तृत जवाबदेही मीट्रिक शामिल हैं। एकाधिक उम्मीदवारों के प्रस्तावों की तुलना करें, यह देखने के लिए कि अंतर कहां है - अधिक स्थानीय नियंत्रण के बीच अधिक संघीय निरीक्षण बनाम, या स्कूल पसंद के विस्तार के बीच बनाम पारंपरिक सार्वजनिक स्कूलों को मजबूत करना।

सार्वजनिक ऋण और टाउन हॉल

उम्मीदवारों को शिक्षा-विशिष्ट प्रश्नों का उत्तर देने के लिए बहस की रिकॉर्डिंग में भाग लें या देखें। ध्यान दें कि वे किस मुद्दे पर जोर देते हैं और क्या वे ठोस जवाब देते हैं या बात करने वाले बिंदुओं पर वापस आते हैं। टाउन हॉल समुदाय के सदस्यों से सीधे सवाल करने की अनुमति दे सकते हैं। यदि कोई उम्मीदवार विशेष शिक्षा नीति या उपलब्धि अंतराल के बारे में विस्तृत प्रश्न का उत्तर देने से बच जाता है, तो यह जानकारीपूर्ण हो सकता है।

तथ्य-जांच संगठन

दावों को सत्यापित करने के लिए प्रतिष्ठित गैर-पार्टिसन स्रोतों का उपयोग करें। FactCheck.org, PolitiFact, और Annenberg पब्लिक पॉलिसी सेंटर जैसे संगठन अक्सर शिक्षा खर्च और टेस्ट स्कोर दावों पर वास्तव में चेक अभियान बयान करते हैं। इसके अतिरिक्त, राष्ट्रीय शिक्षा संघ या बच्चों के लिए खड़े होने जैसे समूहों से राज्य स्तरीय विधायी स्कोरकार्ड प्रमुख शिक्षा बिलों पर उम्मीदवार के मतदान रिकॉर्ड दिखा सकते हैं। NEA के वकालत पृष्ठ कांग्रेस के लिए विधायी स्कोरकार्ड प्रदान करता है ।

शिक्षकों और अभिभावकों से बातचीत करना

शिक्षकों, स्कूल प्रशासकों और अभिभावक संगठनों के साथ जुड़ाव। उनके पास अक्सर पहली बार है कि कैसे नीतियां कक्षाओं को प्रभावित करती हैं। माता-पिता-शिक्षक संघों (PTA) और शिक्षक संघ अक्सर उम्मीदवार प्रश्नावली या मेजबान मंच प्रकाशित करते हैं। जबकि इन समूहों के अपने पक्षपात हो सकते हैं, उनकी अंतर्दृष्टि प्रस्तावित नीतियों के व्यावहारिक परिणामों को उजागर कर सकती है जो अभियान सामग्री में दिखाई नहीं दे सकती है।

शिक्षा नीति में मतदाता सगाई की भूमिका

सगाई वाले मतदाता चुनाव दिवस से परे शिक्षा नीति को प्रभावित कर सकते हैं। मतदान करके, स्कूल बोर्ड बैठकों में भाग लेना, विशिष्ट मुद्दों के लिए समर्थन देना और यहां तक कि कार्यालय के लिए चल रहा है, नागरिक अपने समुदायों में शिक्षा के भविष्य को आकार देने में मदद कर सकते हैं। कई सबसे अधिक परिणामी शिक्षा निर्णय - जैसे कि एक नए गणित पाठ्यक्रम को अपनाने या एक अंडर-एनरोलेड स्कूल को बंद करना - राष्ट्रीय चुनावों की स्पॉटलाइट के बाहर बनाया गया है।

स्थानीय चुनावों में मतदान

स्कूल बोर्ड और नगरपालिका चुनावों में कम मतदान का मतलब है कि प्रेरित मतदाताओं की एक छोटी संख्या में आउटसाइड प्रभाव हो सकता है। कई जिलों में, स्कूल बोर्ड के सदस्यों को ऑफ-साइकिल वर्षों में चुना जाता है, और पात्र मतदाताओं के 5% से भी कम भाग सकते हैं। यदि शिक्षा प्राथमिकता है, तो हर चुनाव में मतदान करने का एक बिंदु बनाएं, सिर्फ अध्यक्षीय साल नहीं। पता करें कि उम्मीदवार कक्षा के आकार, मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं और बजट प्राथमिकता जैसे मुद्दों पर खड़े हैं। स्थानीय नागरिक संगठनों से गैर-विभागी मतदाता गाइड का उपयोग करें।

स्कूल बोर्ड और टाउन बैठक में भाग लेना

स्कूल बोर्ड बैठकें सार्वजनिक हैं और अक्सर सामुदायिक टिप्पणी के लिए समय शामिल होती हैं। नियमित रूप से भाग लेने से आपको जिला निर्णयों, बजट सुनवाई और नीति परिवर्तन के बारे में सूचित रहने की अनुमति मिलती है। यदि आप व्यक्ति में भाग नहीं ले सकते हैं, तो कई बोर्ड लाइवस्ट्रीम बैठकें। सार्वजनिक टिप्पणी के दौरान बोलना आवाज समर्थन या चिंता का अवसर है - उदाहरण के लिए, पुस्तकालय पुस्तक चयन या एक नए शिक्षक मूल्यांकन प्रणाली पर एक प्रस्तावित नीति के बारे में। स्कूल बोर्ड के सदस्यों ने नोटिस दिया है जो समुदाय के साथ फिर से विचार करते हैं।

एडवोकेसी समूह में शामिल होने

कई संगठन शिक्षा सुधार पर ध्यान केंद्रित करते हैं और आपकी आवाज को बढ़ा सकते हैं। स्थानीय पीटीए, लीग ऑफ महिला वोटर्स, NAACP की शिक्षा समितियां और राज्य आधारित वकालत समूह जैसे वाशिंगटन स्टेट स्कूल बोर्ड्स एसोसिएशन सभी संसाधन प्रदान करते हैं और समन्वित कार्रवाई के अवसर प्रदान करते हैं। इन समूहों में शामिल होने से आप राज्य कैपिटोल में पॉलिसी ब्रीफ, उम्मीदवार फोरम और लॉबीिंग दिनों तक पहुंच सकते हैं। राष्ट्रीय संगठन जैसे एडट्रस्ट और यूनिडोसयूएस भी शिक्षा इक्विटी मुद्दों को ट्रैक करते हैं और कार्रवाई अलर्ट प्रदान करते हैं।

अभियानों के लिए स्वैच्छिक

यदि आपको एक समर्थक शिक्षा उम्मीदवार को ढूंढना है जो आपके मूल्यों के साथ संरेखित है, तो स्वयंसेवकों को लेने, फोन बैंकिंग, होस्टिंग इवेंट्स, या दान करने पर विचार करें। शैक्षिक परिवर्तन अक्सर उन लोगों को चुनने के साथ शुरू होता है जो साक्ष्य आधारित नीतियों को प्राथमिकता देते हैं। आपका प्रयास यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकता है कि शिक्षा अन्य मुद्दों पर नजर रखने के बजाय अभियान का केंद्र बिंदु बनी हुई है।

अन्य लोग

दोस्तों, परिवार और सहकर्मी के साथ शेयर जानकारी। कई लोग शिक्षा पर चर्चा करने से बचना चाहते हैं क्योंकि उन्हें जटिल लगता है। सादे भाषा में प्रमुख तथ्यों को समझाने के द्वारा - जैसे कि संपत्ति करों को फंड स्कूलों या चार्टर स्कूलों को अधिकृत कैसे किया जाता है - आप अधिक मतदाताओं को सूचित विकल्प बनाने के लिए सशक्त बनाते हैं। सोशल मीडिया, पड़ोस न्यूज़लेटर्स और सामुदायिक बुलेटिन बोर्ड जागरूकता बढ़ाने के लिए सभी चैनल हैं। याद रखें कि मतदाताओं को चुनाव के बाद निर्वाचित अधिकारियों को जवाबदेह रखने की संभावना अधिक है।

निष्कर्ष: शिक्षा के माध्यम से नागरिकों को सशक्त बनाना

शिक्षा लोकतंत्र का एक कोने का पत्थर है शिक्षा वित्त पोषण, पाठ्यक्रम, शिक्षक की गुणवत्ता, स्कूल पसंद और जवाबदेही के बारे में महत्वपूर्ण तथ्यों को समझने के द्वारा नागरिकों को सूचित विकल्प बना सकते हैं जो उनके समुदायों के भविष्य को आकार देते हैं। चुनावी प्रक्रिया में शामिल होना- सिर्फ राष्ट्रीय स्तर पर नहीं बल्कि राज्य और स्थानीय दौड़ में भी - प्रभावी शिक्षा प्रणालियों को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक है जो हर किसी को लाभ पहुंचाते हैं। हर वोट की गिनती, लेकिन वोटों को और भी अधिक गिनने की जानकारी दी गई है। जैसा कि आप मतदान के लिए सिर पर तैयार करते हैं, उम्मीदवारों की शिक्षा प्लेटफार्मों पर समय लेते हैं, मंचों में भाग लेते हैं, और शिक्षकों के साथ बात करते हैं।