कैसे कांग्रेस कानून बदलता है: मतदाताओं के लिए एक सरल अवलोकन

यह समझना कि कांग्रेस कैसे बनाता है और कानून बदलता है, यह संयुक्त राज्य अमेरिका में एक सूचित मतदाता होने के लिए मौलिक है। विधायी प्रक्रिया, जबकि जटिल और अक्सर अप्रत्याशित, एक संरचित ढांचे का अनुसरण करती है जो किसी भी प्रस्ताव को कानून बनाने से पहले पूरी समीक्षा और बहस सुनिश्चित करती है। यह व्यापक गाइड कानून बनाने की प्रक्रिया के हर चरण की पड़ताल करता है, एक विधेयक के प्रारंभिक परिचय से लेकर इसकी अंतिम अधिनियम तक, और बताता है कि नागरिक अपने निर्वाचित प्रतिनिधियों के साथ कानून को प्रभावित करने के लिए कैसे संलग्न हो सकते हैं।

The Foundation of Congressional Lawmaking

कांग्रेस संयुक्त राज्य सरकार की विधायी शाखा के रूप में कार्य करती है, जो संघीय कानूनों को बनाने, संशोधित करने और फिर से भरने के लिए जिम्मेदार है। कानून के अधिनियम के अनुसार हमेशा दोनों कक्षों को राष्ट्रपति को प्रस्तुत करने से पहले उसी रूप में उसी बिल से सहमत होने की आवश्यकता होती है। यह द्विपदीय प्रणाली, प्रतिनिधि सभा और सीनेट से मिलकर प्रस्तावित कानून के सावधानीपूर्वक विचार को सुनिश्चित करने के लिए विधायी प्रक्रिया में कई चेकपॉइंट प्रदान करती है।

दो कक्ष मूल रूप से उनके विधायी भूमिकाओं और कार्यों में बराबर होते हैं, हालांकि प्रत्येक कक्ष में अपने स्वयं के नियम बनाने के लिए संवैधानिक अधिकार होता है। यह संवैधानिक डिजाइन हाउस और सीनेट के बीच अलग-अलग प्रक्रियात्मक अंतर बनाता है। सदन के नियम और प्रथाएं विधियां विधियां कानून को अपेक्षाकृत जल्दी से संसाधित करने की अनुमति देती हैं, जबकि सीनेट नियम और प्रक्रियाएं त्वरित कार्रवाई पर विचार करती हैं, क्योंकि वे व्यक्तिगत सीनेटरों के लिए महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक लाभ प्रदान करते हैं।

चैंबर के बीच संवैधानिक विघटन

जबकि दोनों कक्षों को कानून बनने के लिए कानून को मंजूरी देनी चाहिए, संविधान प्रत्येक कक्ष को कुछ विशेष शक्तियों को प्रदान करता है। केवल सदन राजस्व कानून उत्पन्न कर सकता है, और केवल सीनेट राष्ट्रपति नामांकन की पुष्टि करता है और संधियों को मंजूरी देता है। ये संवैधानिक भेद स्थायी प्रतिनिधित्व के संस्थापकों की दृष्टि को दर्शाता है, जिसमें सीधे लोगों का प्रतिनिधित्व करने वाले सदन और सीनेट को मूल रूप से राज्य सरकारों का प्रतिनिधित्व करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

विधायी प्रक्रिया दो साल के चक्र के भीतर काम करती है जो कांग्रेस चुनावों से जुड़ी हुई है। कांग्रेस दो साल के विधायी सत्रों में काम करती है, जिसमें वर्तमान सत्र में 119 वें कांग्रेस कहा जाता है जो जनवरी 3, 2025 को शुरू हुआ। सभी बिलों ने सत्र के अंत तक अभिनय नहीं किया, और कांग्रेस शुरू हो जाएगी। इस बार प्रतिबंध कानून के लिए अर्जता पैदा करता है और इसका मतलब है कि पारित प्रस्ताव अगले कांग्रेस में फिर से शुरू नहीं किया जाना चाहिए।

कैसे एक विधेयक बन गया कानून: The Complete Journey

विचार से कानून तक के रास्ते में कई चरण शामिल हैं, प्रत्येक को समीक्षा, बहस और संशोधन के अवसर प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। प्रक्रिया जिसके द्वारा एक बिल कानून शायद ही कभी पूर्वानुमानित है और बिल से बिल तक काफी भिन्न हो सकता है, और कई बिलों के लिए, प्रक्रिया उन संयोजक चरणों के अनुक्रम का पालन नहीं करेगी जो अक्सर विधायी प्रक्रिया बनाने के लिए समझे जाते हैं।

विधान प्रस्ताव की उत्पत्ति

एक बिल एक नए कानून या मौजूदा कानून में बदलाव का प्रस्ताव है और एक विधेयक के लिए विचार अमेरिकी सीनेट या प्रतिनिधि सभा के एक बैठक सदस्य से आ सकता है, एक कांग्रेस के उम्मीदवार के चुनाव अभियान के दौरान एक प्रस्ताव, या लोगों या नागरिक समूहों द्वारा याचिका जो कांग्रेस के सदस्य को एक नया या संशोधित कानून की सिफारिश करते हैं जो उन्हें प्रतिनिधित्व करते हैं।

सदस्यों के घटक, या तो व्यक्तियों के रूप में या नागरिक समूहों के माध्यम से, खुद को याचिका के अधिकार का लाभ उठा सकते हैं और अपने प्रस्ताव को सदस्य को प्रेषित कर सकते हैं, जो संविधान के प्रथम संशोधन द्वारा गारंटीकृत अधिकार है। यह संवैधानिक सुरक्षा सुनिश्चित करती है कि साधारण नागरिकों के पास अपने निर्वाचित प्रतिनिधियों के माध्यम से विधायी परिवर्तनों का प्रस्ताव करने का प्रत्यक्ष मार्ग है।

कार्यकारी शाखा भी विधायी प्रस्तावों को उत्पन्न करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। "कार्यकारी संचार" विधायी प्रस्तावों का एक बड़ा स्रोत बन गया है, आमतौर पर राष्ट्रपति के मंत्रिमंडल के सदस्य, एक स्वतंत्र एजेंसी के प्रमुख या राष्ट्रपति स्वयं राष्ट्रपति से संदेश या पत्र के रूप में। राष्ट्रपति संघीय एजेंसियों के लिए वार्षिक बजट की सिफारिश करते हैं और अक्सर कानून का सुझाव देते हैं।

परिचय और समिति के लिए रेफरल

एक बार कांग्रेस के सदस्य एक विधायी विचार को आगे बढ़ाने का फैसला करता है, प्रस्ताव को औपचारिक रूप से एक विधेयक के रूप में पेश किया जाना चाहिए। सदस्य उचित विधायी भाषा और प्रारूप में बिल का ड्राफ्ट करने के लिए विधान वकील के साथ काम कर सकते हैं। परिचय के बाद, बिल को एक समिति को सौंपा गया है जिसके सदस्य विधेयक पर शोध, चर्चा करेंगे और परिवर्तन करेंगे।

समिति का कार्य एक महत्वपूर्ण कदम है जो अक्सर बिल के भाग्य को निर्धारित करता है। सीनेट में, पेश किए गए उपायों और हाउस-पास के उपायों को प्रेसिंग ऑफिसर की ओर से संसदीय द्वारा पूर्ववर्ती अधिकार क्षेत्र की एक समिति को संदर्भित किया जाता है, हालांकि विशेष या स्थायी आदेश के अनुसार, एक माप को सीनेट में एक से अधिक समिति को संदर्भित किया जा सकता है।

कांग्रेसी समितियों की महत्वपूर्ण भूमिका

समितियां कांग्रेस के कार्यकर्ताओं के रूप में काम करती हैं, जहां शिल्प कानून का विस्तृत कार्य होता है। प्रत्येक वर्ष कांग्रेस में हजारों बिल पेश किए जाते हैं; हालांकि, केवल कुछ सौ पूर्ण सदन या सीनेट द्वारा विचार किए जाते हैं, और बिलों के बाद उन्हें उपयुक्त समिति को भेजा जाता है जहां लेखन कानून का कड़ी मेहनत की जाती है।

कांग्रेसी समितियां विशेष विषयों के बारे में जांच और रिपोर्टिंग करके कांग्रेस को मूल्यवान सूचनात्मक सेवाएं प्रदान करती हैं, कांग्रेस ने अपने विधायी, निरीक्षण और लगभग 200 समितियों और सबकोमिटियों के बीच आंतरिक प्रशासनिक कार्यों को विभाजित किया है जो जानकारी इकट्ठा करते हैं, विधायी विकल्पों की तुलना करते हैं और मूल्यांकन करते हैं, नीति समस्याओं की पहचान करते हैं और समाधान का प्रस्ताव करते हैं, पूर्ण कक्ष विचार के लिए उपाय का चयन करते हैं और रिपोर्ट करते हैं, कार्यकारी शाखा प्रदर्शन की निगरानी करते हैं और गलत तरीके से काम करने के आरोपों की जांच करते हैं।

समिति संरचना और सदस्यता

नीति विशेषज्ञता का अधिकांश स्थायी समितियों में रहता है - दोनों पक्षों के सदस्यों के पैनल जो आम तौर पर कानून के विकास और आकलन में नेतृत्व करते हैं, आम तौर पर कई वर्षों तक, आम तौर पर कई समितियों की एक छोटी संख्या पर काम करते हैं, जिससे उन्हें कुछ निश्चित नीति क्षेत्रों में अत्यधिक जानकार होने की अनुमति मिलती है।

सभी समितियों की अध्यक्षता बहुमत पार्टी के सदस्य हैं, हालांकि अध्यक्ष अक्सर समिति के रैंकिंग सदस्य के साथ मिलकर काम करते हैं, समिति पर अल्पसंख्यक पार्टी का सबसे वरिष्ठ सदस्य, और लगभग सभी मामलों में, बहुमत पार्टी का अनुपात अल्पसंख्यक पार्टी के सदस्यों के लिए एक समिति पर मोटे तौर पर कांग्रेसी कक्ष में समग्र पक्षपात अनुपात को दर्शाता है।

वर्तमान में, सदन में 20 स्थायी समितियां हैं और सीनेट में 16 स्थायी समितियां हैं। इन स्थायी समितियों में विशिष्ट नीति क्षेत्रों पर स्थायी अधिकार क्षेत्र है। स्थायी समितियां स्थायी रूप से हाउस और सीनेट नियमों द्वारा स्थापित की जाती हैं और कानून तैयार करने और समीक्षा करने के लिए सशक्त हैं।

समिति सुनवाई और सार्वजनिक इनपुट

समितियां प्रस्तावित कानून पर सूचना और सार्वजनिक इनपुट एकत्र करने के लिए प्राथमिक उपकरण के रूप में सुनवाई का उपयोग करती हैं। एक विधेयक या मुद्दे पर पहली औपचारिक समिति कार्रवाई एक सुनवाई हो सकती है, जो एक मंच प्रदान करती है जिस पर समिति के सदस्य और जनता चयनित पार्टियों से प्रस्ताव की ताकत और कमजोरियों के बारे में सुन सकते हैं, सहयोगियों, जनता और प्रेस के लिए कानून को स्पॉटलाइट करने का एक तरीका है, और सुविधाओं ने गवाहों को आमंत्रित किया है जो इकट्ठे समिति को लघु मौखिक टिप्पणी प्रदान करते हैं जबकि बिल पर उनकी प्रतिक्रिया का एक लंबे समय तक लिखित संस्करण भी जमा करते हैं।

समितियां प्रत्येक कांग्रेस में 2,000 से अधिक सार्वजनिक सुनवाई और व्यावसायिक बैठकों के दौरान सैकड़ों बिलों पर विचार करती हैं, और सीनेट कमेटियां अक्सर अपनी सुनवाई को गवाहों की एक विस्तृत श्रृंखला को बुलाती हैं, जिनमें कांग्रेस, कैबिनेट अधिकारी और अन्य प्रशासन अधिकारी, व्यापार और श्रम संगठनों के प्रतिनिधि और अन्य विशेषज्ञ गवाह शामिल हैं।

समिति की बैठकें जहां सरकारी एजेंसियों, निजी क्षेत्र के संगठनों और आम जनता का प्रतिनिधित्व करने वाले गवाहों से गवाहों को सुनवाई कहा जाता है, अधिकांश कांग्रेसी सुनवाई जनता के लिए सुलभ हैं, और सुनवाई वाशिंगटन, डीसी या स्थानीय समुदायों में आयोजित की जा सकती है। यह पहुंच नागरिकों को पहली बार विधायी प्रक्रिया का पालन करने और समझने की अनुमति देती है कि उनके प्रतिनिधि नीति प्रस्तावों का मूल्यांकन कैसे करते हैं।

हालांकि, एक सुनवाई की आवश्यकता नहीं है एक विधेयक के लिए एक प्रक्रियात्मक दृष्टिकोण से समिति से आगे कार्रवाई प्राप्त करने के लिए। कुछ बिल बिना औपचारिक सुनवाई के आगे बढ़ते हैं, खासकर जब विषय वस्तु अच्छी तरह से कम या समय-संवेदनशील होती है।

मार्कअप प्रक्रिया

सुनवाई और अनौपचारिक समीक्षा के बाद, समितियां मार्कअप चरण में जाती हैं, जहां वास्तविक विधायी पाठ को परिष्कृत किया जाता है। एक समिति का मार्कअप मुख्य औपचारिक कदम है जो अंततः उस विधेयक को फर्श पर आगे बढ़ने के लिए लेता है, समिति की कुर्सी उस प्रस्ताव को चुनती है जिसे मार्कअप के लिए समिति से पहले रखा जाएगा, इस बैठक के सदस्यों ने प्रस्ताव को संभावित बदलावों पर विचार किया है और उस पर संशोधनों पर मतदान किया है, और एक मार्कअप का समापन तब होता है जब समिति बहुमत से वोट करती है, ताकि विधेयक को चैम्बर में रिपोर्ट की जा सके।

समितियां शायद ही कभी एक मार्कअप रखती हैं जब तक कि प्रश्न में प्रस्ताव उस वोट पर बहुमत समर्थन प्राप्त करने की उम्मीद नहीं की जाती है। इस व्यावहारिक विचार का मतलब है कि समिति अध्यक्ष आम तौर पर एक मार्कअप को शेड्यूल करने से पहले समर्थन का आकलन करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि समिति का समय कुशलतापूर्वक उपयोग किया जाता है।

क्यों अधिकांश विधेयक समिति में मर जाते हैं

समिति का चरण विधायी प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण फ़िल्टर के रूप में कार्य करता है। अधिकांश बिलों को कभी उनकी समितियों से बाहर नहीं किया जाता है और उन्हें अगले कांग्रेस में विचार करने के लिए फिर से शुरू किया जाना चाहिए, और विभिन्न कारणों से समिति में बिल "मर" - कुछ बिल दोहराए जाते हैं, कुछ बिलों को कानून बनने की उम्मीद के बिना मुद्दों पर ध्यान देने के लिए लिखा जाता है, और कुछ व्यावहारिक विचार नहीं हैं।

सीनेट प्रत्येक दो साल की कांग्रेस के दौरान अपनी समितियों को लगभग 3,000 बिल और संकल्पों को संदर्भित करता है, समितियां केवल इन उपायों का एक अंश पर कार्य करती हैं, कुछ को तत्काल समिति के विचार की उम्मीद के बिना पेश किया जाता है लेकिन मुद्दों पर ध्यान देने या भविष्य के समर्थन की संभावना का परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और दूसरों को समिति द्वारा ध्यान नहीं दिया जाता क्योंकि वे पहले से ही विचार किए जा रहे उपायों को दोहराते हैं।

वास्तविकता यह है कि बिलों का केवल 7% कानून बन गया है। यह कम सफलता दर प्रस्तावों की उच्च मात्रा और विधायी प्रक्रिया की विचारधारा प्रकृति दोनों को दर्शाती है, जिसे यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि केवल अच्छी तरह से संगठित कानून अग्रिमों को सुनिश्चित करने के लिए।

फ्लोर पर विचार और मतदान

एक बार एक समिति ने एक विधेयक को अनुकूल रूप से रिपोर्ट की, यह पूरे कक्ष द्वारा विचार करने के लिए सदन या सीनेट के फर्श पर जाता है। यदि समिति द्वारा जारी किया गया है, तो बिल को एक कैलेंडर पर वोट करने, बहस करने या संशोधन करने के लिए रखा जाता है।

हाउस फ्लोर प्रक्रियाएं

प्रतिनिधि सभा में, फर्श का मार्ग अधिक संरचित और बहुमत पार्टी द्वारा नियंत्रित है। यदि बिल सरल बहुमत (218 of 435) से गुजरता है, तो बिल सीनेट में जाता है। हाउस अपने विधायी व्यवसाय को व्यवस्थित करने के लिए कई कैलेंडर का उपयोग करता है, और नियम समिति यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है कि बिलों पर बहस कैसे की जाती है और फर्श पर कैसे संशोधन किया जाता है।

सीनेट फ्लोर प्रक्रियाएं

सीनेट में, बिल को किसी अन्य समिति को सौंपा गया है और यदि जारी किया गया है, तो बहस की गई और वोट दिया गया। सीनेट की प्रक्रियाएं व्यक्तिगत सीनेटर को विधायी प्रक्रिया पर काफी प्रभाव डालती हैं, जिसमें कानून पर रहने या जगह रखने की क्षमता शामिल है। यह सीनेट में अल्पसंख्यक पार्टी को सदन में अल्पसंख्यकता की तुलना में अधिक शक्ति देता है।

चैंबर के बीच मतभेदों को फिर से स्थापित करना

जब सदन और सीनेट उसी बिल के विभिन्न संस्करणों को पारित करते हैं, तो कानून के अध्यक्ष के आगे बढ़ने से पहले मतभेदों को हल किया जाना चाहिए। एक बार दोनों निकायों ने बिल स्वीकार करने के लिए वोट दिया, तो उन्हें दो संस्करणों के बीच किसी भी अंतर को बाहर करना होगा।

एक सम्मेलन हाउस और सीनेट सदस्यों के बीच एक बैठक है जो कांग्रेस के अपने संबंधित कक्षों द्वारा पारित बिलों के बीच मतभेदों को फिर से समझने के लिए, एक बार समझौता किया गया है, एक सम्मेलन रिपोर्ट जारी की गई है और पूर्ण सदन और सीनेट द्वारा मतदान किया जाता है, और फिर उपाय राष्ट्रपति को अनुमोदन के लिए भेजा जाता है। सम्मेलन समितियां दोनों कक्षों के सदस्यों को एक समझौता संस्करण पर बातचीत करने के लिए लाती हैं जो दोनों स्वीकार कर सकते हैं।

राष्ट्रपति कार्रवाई और वेटो ओवरराइड

दोनों सदनों के बाद कांग्रेस एक विधेयक के समान संस्करणों को मंजूरी दे दी, यह विचार करने के लिए राष्ट्रपति को जाता है। राष्ट्रपति तब बिल पर विचार करते हैं और विधेयक को मंजूरी दे सकते हैं और इसे कानून में हस्ताक्षर कर सकते हैं, या राष्ट्रपति एक विधेयक को मंजूरी देने से इनकार कर सकते हैं, जिसे वीटो कहा जाता है।

राष्ट्रपति वीटो

वीटो कानून की शक्ति कांग्रेस द्वारा पारित बिलों की सामग्री को प्रभावित कर सकती है, और चूंकि कानून के लिए एक राष्ट्रपति वीटो पर बातचीत करने के लिए काफी असामान्य है, कांग्रेस को आम तौर पर प्रस्तावित नीतियों पर राष्ट्रपति की स्थिति को समायोजित करना चाहिए। इस वास्तविकता का मतलब है कि राष्ट्रपति की प्राथमिकताएं पूरी प्रक्रिया में कानून को प्रभावित करती हैं, न कि अंतिम हस्ताक्षर चरण में।

यदि राष्ट्रपति बिल को वीटो करने का विकल्प चुनते हैं, तो ज्यादातर मामलों में कांग्रेस उस ओवरराइड को वोट दे सकती है कि वीटो और बिल कानून बन गया है। हालांकि, एक वीटो को ओवरराइड करने के लिए दोनों कक्षों में दो तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है, एक उच्च सीमा जो सफल ओवरराइड्स को अपेक्षाकृत दुर्लभ बनाती है।

पॉकेट वेटो

राष्ट्रपति का एक अन्य veto विकल्प है कि कांग्रेस ओवरराइड नहीं कर सकता है। यदि राष्ट्रपति बिल पर हस्ताक्षर नहीं करता है और यह तब तक असाइन नहीं किया गया जब कांग्रेस अब सत्र में नहीं है, तो बिल डिफ़ॉल्ट रूप से vetoed होगा, एक जेब veto बुलाया कार्रवाई, और इसे कांग्रेस द्वारा अतिक्रमण नहीं किया जा सकता है। यह प्रक्रियात्मक उपकरण राष्ट्रपति लीवरेज को अतिरिक्त लाभ देती है, खासकर एक कांग्रेसी सत्र के अंत में।

कैसे कांग्रेस मौजूदा कानूनों को बदलता है

मौजूदा संघीय कानून को संशोधित करने के लिए नए कानून बनाने के समान बुनियादी प्रक्रिया का पालन करता है। पुस्तकों पर पहले से ही कानून बदलने के लिए कांग्रेस को नए कानून को पारित करना चाहिए जो मौजूदा क़ानून में संशोधन या फिर जवाब देना चाहिए। यह नया बिल समिति समीक्षा, फर्श बहस, दोनों कक्षों में मतदान और राष्ट्रपति अनुमोदन की समान प्रक्रिया के माध्यम से जाता है।

मौजूदा कानून में संशोधन

जब कांग्रेस मौजूदा कानून को संशोधित करना चाहता है, तो सदस्य एक विधेयक पेश करते हैं जो विशेष रूप से क़ानून को बदलकर संशोधनों का वर्णन करता है। ये संशोधन मामूली तकनीकी सुधारों से लेकर पर्याप्त नीतिगत परिवर्तनों तक हो सकते हैं। संशोधन विधेयक को स्पष्ट रूप से पहचानना चाहिए कि मौजूदा कानून के कौन-से खंडों को बदल दिया गया है, बदल दिया गया है या हटा दिया गया है।

समिति के मार्कअप प्रक्रिया के दौरान सदस्य संशोधन विधेयक को स्वयं प्रस्तावित कर सकते हैं, जिससे संभावित परिवर्तनों की परतें बन सकती हैं। इससे नीति संशोधनों को ठीक-ट्यूनिंग की अनुमति मिलती है और यह सुनिश्चित करता है कि मौजूदा कानून में परिवर्तन को नए कानून के रूप में उसी सावधानीपूर्वक जांच प्राप्त होती है।

कानून

कांग्रेस मौजूदा कानूनों को पूरी तरह से नए कानून को पारित करके भी दोहरा सकती है जो पुराने क़ानून को समाप्त कर देती है। रिपल केवल पुस्तकों से कानून हटाने पर केंद्रित स्टैंडअलोन बिल हो सकते हैं, या उन्हें कानून के बड़े टुकड़ों के भीतर प्रावधानों के रूप में शामिल किया जा सकता है। संशोधनों की तरह, रिपल को दोनों कक्षों को पास करना चाहिए और राष्ट्रपति की मंजूरी प्राप्त करनी चाहिए।

पुनर्संयोजन विधेयक

पुनर्संयोजन बिलों में मौजूदा कानूनों में बदलाव (आमतौर पर बदलाव खर्च) होते हैं ताकि वे अनुरूप हों - या फिर सामंजस्यपूर्ण हों - बजट संकल्प में अपनाई गई नीतियों के साथ। यह विशेष विधायी प्रक्रिया कुछ बजट से संबंधित बिलों को सेनेट को एक साधारण बहुमत के साथ पारित करने की अनुमति देती है, बल्कि 60 वोटों की तुलना में आम तौर पर एक राजनयिक नीति को बदलने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण बनाती है।

विधानमंडल के प्रकार

सभी कानून समान उद्देश्य को पूरा नहीं करते हैं। विभिन्न श्रेणियों को समझना मतदाताओं को यह समझने में मदद करता है कि कांग्रेस वास्तव में क्या कर रही है जब यह बिल पारित करता है।

कानूनन

कानून को अधिकृत करना एक ऐसा बिल है जो एक नया संघीय कार्यक्रम बनाता है, मौजूदा कार्यक्रम के जीवन को बढ़ाता है, या मौजूदा कानून को दोहराता है, बिलों को अधिकृत करता है, आमतौर पर तीन से पांच साल की अवधि में एक कार्यक्रम द्वारा प्रतिवर्ष खर्च किए जाने वाले फंडों की राशि पर एक सीमा निर्धारित की जाती है, लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि एक अधिकृत बिल केवल एक संघीय कार्यक्रम के लिए ढांचे की स्थापना करता है - यह कार्यक्रम संचालित करने के लिए धन प्रदान नहीं करता है।

अनुमोदन विधेयक

एक अनुमोदन विधेयक विशिष्ट संघीय कार्यक्रमों के लिए वित्त पोषण आवंटित करता है, और कानून को अधिकृत करने के विपरीत, जो तीन या अधिक वर्षों तक प्रभावी रहता है, एक अनुमोदन विधेयक को हर साल कानून में लागू किया जाना चाहिए, कांग्रेस को संघीय विभागों और एजेंसियों को काम करने के लिए 13 अनुमोदन बिलों की एक श्रृंखला पारित करने की आवश्यकता है।

यह दो चरण प्रक्रिया-लेखन के बाद अनुमोदन- कांग्रेस के लिए संघीय कार्यक्रमों की समीक्षा और समायोजन के लिए कई अवसर पैदा करता है। एक कार्यक्रम अधिकृत हो सकता है लेकिन कोई धन प्राप्त नहीं हो सकता है, या इसे प्राधिकरण की अनुमति से कम धन प्राप्त हो सकता है।

कांग्रेस के सदस्यों की भूमिकाओं और जिम्मेदारी

कांग्रेस के व्यक्तिगत सदस्यों ने विधायी प्रक्रिया में कई टोपी पहनी, अपने घटक, राजनीतिक दलों के सदस्यों और राष्ट्रीय नीति निर्माण प्रक्रिया में प्रतिभागियों के रूप में अपनी भूमिकाओं को संतुलित किया।

कानून का प्रस्ताव

कांग्रेस के किसी भी सदस्य को एक विधेयक पेश कर सकता है, हालांकि सफलता की संभावना अक्सर वरिष्ठता, समिति के कार्य और पार्टी के नेतृत्व की स्थिति जैसे कारकों पर निर्भर करती है। सदस्य अपनी नीति प्राथमिकताओं, घटक अनुरोधों या पार्टी एजेंडा के आधार पर बिल पेश कर सकते हैं। बिल के लिए बिल्डिंग समर्थन अक्सर कॉस्पोंसर्स की भर्ती की आवश्यकता होती है - अन्य सदस्य जो सार्वजनिक रूप से कानून का समर्थन करते हैं और उनके नामों को इसके साथ जोड़ते हैं।

समिति कार्य

समिति की सदस्यता सदस्यों को अपने अधिकार क्षेत्र के तहत मामलों के विशेष ज्ञान को विकसित करने में सक्षम बनाती है, और समितियां सरकारी परिचालनों पर निगरानी रखती हैं, विधायी समीक्षा के लिए उपयुक्त मुद्दों की पहचान करती हैं, जानकारी एकत्र और मूल्यांकन करती हैं, और सीनेट को कार्रवाई के पाठ्यक्रम की सिफारिश करती हैं।

समिति के कार्य की अत्यधिक मांग की जाती है क्योंकि वे विशिष्ट नीति क्षेत्रों पर प्रभाव डालते हैं। एक उपसमिति के सदस्यों को उनके सहयोगियों द्वारा "विशेषज्ञ" माना जाता है और यह तय करने में काफी शक्ति हासिल कर सकता है कि क्या कोई मुद्दा विधायी प्रक्रिया के माध्यम से उन्नत होगा, हालांकि उपसमिति पर सीनेटर या प्रतिनिधि अक्सर प्रभावी मध्यस्थ हो सकते हैं, जो उपसमित सदस्यों के साथ उनके व्यक्तिगत या राजनीतिक संबंधों के आधार पर हो सकता है।

अतिसंवेदनशीलता

इसके अलावा, कांग्रेस के पास कानून के कार्यकारी शाखा के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए एक संवैधानिक कर्तव्य है। समिति कार्यकारी अधिकारियों को कार्यकारी एजेंसी के संचालन की समीक्षा और निगरानी करके जवाबदेह रखती है, जिसमें कांग्रेस द्वारा अधिकृत कार्यक्रमों का व्यय और कार्यान्वयन शामिल है, जिसमें लगभग एक-तिहाई सेनेट कमिटी सुनवाई से संबंधित है।

यह ओवरसाइट फ़ंक्शन यह सुनिश्चित करता है कि कानून को कांग्रेस के रूप में निष्पादित किया जा रहा है और उन समस्याओं की पहचान करने का अवसर प्रदान करता है जिन्हें विधायी फिक्स की आवश्यकता हो सकती है। ओवरसाइट सुनवाई अपशिष्ट, धोखाधड़ी, दुरुपयोग की जांच कर सकती है या बस यह आकलन कर सकती है कि कार्यक्रम अपने इच्छित लक्ष्यों को प्राप्त कर रहे हैं या नहीं।

संविधान

कांग्रेस के सदस्य संघीय सरकार में अपने घटक की आवाज के रूप में काम करते हैं। इसमें न केवल कानून पर मतदान करना बल्कि नीतिगत मुद्दों के बारे में घटकों के साथ संवाद करना, घटक संघीय एजेंसियों को नेविगेट करने में मदद करना और राष्ट्रीय ध्यान में स्थानीय चिंताओं को लाना शामिल है। सदस्यों और उनके घटकों के बीच संबंध जवाबदेही पैदा करता है और यह सुनिश्चित करता है कि देश भर से विविध परिप्रेक्ष्य संघीय नीति निर्माण को सूचित करते हैं।

कैसे नागरिक विधान प्रक्रिया को प्रभावित कर सकते हैं

विधायी प्रक्रिया में कई एक्सेस पॉइंट शामिल हैं जहां नागरिक सगाई एक अंतर बना सकती है। इन अवसरों को समझना मतदाताओं को अपने लोकतंत्र में प्रभावी ढंग से भाग लेने के लिए सशक्त बनाता है।

अपने प्रतिनिधि से संपर्क करें

कांग्रेस के सदस्यों के साथ प्रत्यक्ष संचार नागरिकों को कानून को प्रभावित करने के लिए सबसे प्रभावी तरीके से बना हुआ है। यह कई रूपों को ले सकता है: जिला कार्यालयों या शहर के हॉल में फोन कॉल, ईमेल, पत्र, सोशल मीडिया संदेश, या इन-व्यक्ति बैठकें। प्रतिनिधि से संपर्क करते समय, विशिष्टता मामले - स्पष्ट रूप से बिल या मुद्दे की पहचान करते हुए और अपनी स्थिति को समझाने में कर्मचारियों को अपनी चिंताओं को समझने और जवाब देने में मदद मिलती है।

लैंग्यूशिंग से बिल को रोकने के लिए मुद्दे के लिए व्यापक समर्थन की आवश्यकता होती है, घटक अपने स्वयं के सीनेटरों और प्रतिनिधियों से संपर्क करना चाहिए और उन्हें बिल को सह-स्पों के लिए आश्वस्त करना चाहिए, जो कि सांसद के कर्मचारी मूल प्रायोजक से संपर्क करते हैं और बिल का समर्थन करने के रूप में सूचीबद्ध उनका नाम पूछते हैं।

सुनवाई में गवाही

कांग्रेसी समिति सुनवाई में गवाही देने के लिए आमंत्रित करती है और इन गवाहों में सामान्य नागरिकों को प्रासंगिक विशेषज्ञता या अनुभव के साथ शामिल किया जा सकता है। जबकि अधिकांश गवाहों को समिति के सदस्यों या कर्मचारियों द्वारा आमंत्रित किया जाता है, नागरिक कभी-कभी स्थानीय समुदायों में आयोजित क्षेत्र सुनवाई के अवसरों का अनुरोध कर सकते हैं। यहां तक कि जब यह प्रमाणित नहीं किया जाता है, तो नागरिक सुनवाई रिकॉर्ड के लिए लिखित बयान जमा कर सकते हैं।

Advocacy संगठनों के साथ कार्य करना

कई नागरिक अपनी आवाज़ को वकालत करने वाले संगठनों के साथ काम करके प्रेरित करते हैं जो विशेष नीति क्षेत्रों में विशेषज्ञ होते हैं। इन समूहों ने अक्सर कांग्रेसी कार्यालयों, विधायी प्रक्रिया में विशेषज्ञता और बड़ी संख्या में घटकों को जुटाने की क्षमता के साथ संबंधों की स्थापना की है। ऐसे संगठनों में शामिल होने या समर्थन करने से आप जिस मुद्दों पर आप ध्यान रखते हैं, उन मुद्दों पर कानून को प्रभावित करने का एक प्रभावी तरीका हो सकता है।

समय आपका वकील

एक बार एक समिति ने कानून को मंजूरी दे दी है, यह सदन और सीनेट फर्श पर बहस के लिए पात्र हो जाता है, जहां इसे पारित किया जा सकता है, हार या संशोधित किया जा सकता है, और क्योंकि फर्श बहस अक्सर छोटी सूचना पर निर्धारित होती है, आपको अपने संदेशों को पहले से अच्छी तरह से तैयार करना चाहिए, हालांकि समय बहुत महत्वपूर्ण है।

यह समझना कि एक विधेयक विधायी प्रक्रिया में है, आपको अपनी वकालत को प्रभावी ढंग से लक्षित करने में मदद करता है। एक मार्कअप से पहले समिति के सदस्यों से संपर्क करना, उदाहरण के लिए, समिति के वोट होने के बाद तक प्रतीक्षा करने से अधिक प्रभावशाली हो सकता है। इसी तरह, फर्श वोट से पहले अपने प्रतिनिधियों तक पहुंचने से उन्हें अपनी स्थिति पर विचार करने का समय मिलता है।

विधान उत्पादकता की वास्तविकता

विधायी प्रक्रिया को समझने के लिए यह पहचानने की आवश्यकता है कि कांग्रेस अक्सर धीरे-धीरे चली जाती है और अधिकांश बिल कभी कानून नहीं बनते हैं। यह डिजाइन द्वारा है - सिस्टम के एकाधिक चेकपॉइंट्स का उद्देश्य सावधानीपूर्वक विचार करना और हैस्टी फैसलों को रोकना है।

विधान उत्पादकता साल-दर-साल और कांग्रेस से कांग्रेस में काफी भिन्न होती है। उत्पादकता को प्रभावित करने वाले कारकों में शामिल हैं कि क्या सरकार विभाजित है (हाउस, सीनेट और प्रेसीडेंसी को नियंत्रित करने वाले विभिन्न पक्षों के साथ), चुनावों, राष्ट्रीय संकटों की निकटता और मुद्दों की जटिलता को संबोधित किया जा रहा है।

पारित कानूनों की संख्या जरूरी नहीं कि कांग्रेस कम लेकिन अधिक महत्वपूर्ण कानूनों को पारित कर देती है, जबकि अन्य कई मामूली बिलों को पास करते हैं। गुणवत्ता और प्रभाव मामले जितना मात्रा।

विशेष प्रक्रियाएं और अपवाद

जबकि मानक विधायी प्रक्रिया ऊपर वर्णित पथ का अनुसरण करती है, कांग्रेस ने विभिन्न स्थितियों के लिए विभिन्न विशेष प्रक्रियाओं को विकसित किया है।

फास्ट ट्रैक प्रक्रियाएं

कुछ प्रकार के कानून को विशेष नियमों के तहत शीघ्र विचार प्राप्त होता है। व्यापार समझौते, उदाहरण के लिए, अक्सर "फास्ट ट्रैक" उपचार प्राप्त करते हैं जो बहस और संशोधन को सीमित करते हैं। ये प्रक्रियाएं विधि द्वारा स्थापित की जाती हैं और केवल कानून की विशिष्ट श्रेणियों पर लागू होती हैं।

निर्वहन याचिका

दुर्लभ मामलों में, हाउस समिति के नेतृत्व को बायपास कर सकता है और सीधे एक निर्वहन याचिका के माध्यम से फर्श पर बिल ला सकता है। 2007 के माध्यम से 1995 से पूरे सदन में जमा 73 निर्वहन याचिकाओं में से केवल एक बिल के लिए एक निश्चित या-या-नौ वोट हासिल करने में सफल रहा। यह दर्शाता है कि सामान्य समिति की प्रक्रिया को रोकना कितना मुश्किल है, जिससे समिति की कुर्सियों की शक्ति को मजबूत किया जा सके।

जारी संकल्प

जब कांग्रेस वित्तीय वर्ष शुरू होने से पहले नियमित रूप से अनुमोदन बिल पारित नहीं कर सकती है, तो अक्सर सरकार को अस्थायी रूप से वित्त पोषित रखने के लिए जारी संकल्पों को पारित कर देता है। ये स्टॉपगैप उपाय मौजूदा स्तरों पर वित्तपोषण बनाए रखते हैं जबकि वार्ता पूर्ण वर्ष की मंजूरी पर जारी रहती है। जबकि आदर्श नहीं है, जारी रखने वाले संकल्प सरकारी बंदी को रोकते हैं और बजटीय विवादों को हल करने के लिए कांग्रेस को अधिक समय देते हैं।

समिति की रिपोर्टों का महत्व

विधायी इतिहास अनुसंधान के प्रयोजनों के लिए, समिति की रिपोर्ट अक्सर विधायी इरादे, कांग्रेसी समिति की रिपोर्ट सामान्य रूप से निर्धारित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण स्रोत हैं, और विशेष रूप से सम्मेलन रिपोर्ट, विधायी इतिहास का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत हैं, रिपोर्ट लगभग हर बिल के लिए जारी की जाती है जो आम तौर पर सदन और सीनेट समितियों में से प्रत्येक की रिपोर्ट के साथ कानून बन जाती है, जिसे कानून माना जाता है, और बहस और मतदान के लिए पूर्ण कक्ष में भेजे जाने पर एक रिपोर्ट बिल के साथ होगी।

रिपोर्ट आमतौर पर बिल के पाठ को पुनर्मुद्रित करती है, इसके उद्देश्यों का वर्णन करती है और बिल पर समिति की सिफारिशों के कारण देती है, और अक्सर बिल के विधायी इतिहास, बिल के प्रयोजनों और समिति के नए कानून की आवश्यकता के रूप में क्या संबंध है, शामिल होती है।

ये रिपोर्ट कई उद्देश्यों की सेवा करते हैं: वे कांग्रेस के अन्य सदस्यों को समिति के तर्क को समझाते हैं, कार्यकारी एजेंसियों को मार्गदर्शन प्रदान करते हैं जो कानून को लागू करेंगे और कानून की व्याख्या करते समय कांग्रेस के आशय में अदालतों की अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं। नागरिकों के लिए यह समझने की कोशिश करते हैं कि कानून का क्या मतलब है या क्यों कांग्रेस ने इसे पारित किया, समिति की रिपोर्ट अमूल्य संसाधन हैं।

पार्टी लीडरशिप और विधान रणनीति

जबकि औपचारिक विधायी प्रक्रिया में समितियां और फर्श वोट शामिल हैं, पार्टी लीडरशिप यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है कि कौन से बिलों को विचार प्राप्त होता है और वे कांग्रेस के माध्यम से कैसे आगे बढ़ते हैं। प्रमुखता और अल्पसंख्यक नेता, चाबुक और काकस अध्यक्ष विधायी रणनीति, गिनती वोटों और बातचीत समझौते को समन्वय करते हैं।

पार्टी लीडरशिप विधायी कैलेंडर को नियंत्रित करता है, यह तय करता है कि कौन से बिल फर्श पर आते हैं और कब। यह एजेंडे-सेटिंग पावर बहुमत पार्टी में होने के सबसे महत्वपूर्ण लाभों में से एक है। लीडरशिप भी कुंजी वोटों पर पार्टी की एकता बनाए रखने के लिए काम करता है, हालांकि व्यक्तिगत सदस्य अंततः निर्णय लेते हैं कि कैसे अपने फैसले, घटक वरीयताओं और पार्टी वफादारी के आधार पर वोट देना है।

कांग्रेसी स्टाफ की भूमिका

कांग्रेस के प्रत्येक सदस्य के पीछे कर्मचारियों के सदस्यों की एक टीम है जो विधायी प्रक्रिया में आवश्यक भूमिका निभाती है। सदस्यों के कार्यालयों में व्यक्तिगत कर्मचारी घटक सेवाओं, ड्राफ्ट कानून, अनुसंधान नीति के मुद्दों को संभालते हैं और सदस्यों को वोट देने की सलाह देते हैं। समिति के कर्मचारी विशेष विशेषज्ञता प्रदान करते हैं, सुनवाई का आयोजन करते हैं, समिति की रिपोर्ट तैयार करते हैं और विधायी भाषा पर बातचीत करते हैं।

कांग्रेसी समर्थन एजेंसियां भी महत्वपूर्ण सहायता प्रदान करती हैं। कांग्रेसी अनुसंधान सेवा गैर-विभागीय नीति विश्लेषण और अनुसंधान प्रदान करती है। कांग्रेसी बजट कार्यालय आर्थिक और बजटीय विश्लेषण प्रदान करता है। सरकारी लेखा योग्यता कार्यालय संघीय कार्यक्रमों के लेखा परीक्षा और जांच का आयोजन करता है। ये संस्थागत संसाधन कांग्रेस को तथ्यों और विशेषज्ञ विश्लेषण के आधार पर सूचित निर्णय लेने में मदद करते हैं।

विधान भाषा और बिल संख्याओं को समझना

बिल विशिष्ट संख्या प्रणालियों के साथ नामित किए जाते हैं जो अपने मूल के कक्ष और परिचय के आदेश को इंगित करते हैं। हाउस बिल "एच.आर." के साथ शुरू होते हैं, जबकि सीनेट बिल "एस" संयुक्त संकल्प का उपयोग करते हैं, जो बिलों की तरह कानून बन सकते हैं, "एच.जे.रिस" या "एस.जे.रिस" का उपयोग करते हैं। समवर्ती और सरल संकल्प, जो कानून नहीं बनते हैं लेकिन आंतरिक मामलों को व्यक्त करते हैं या संभालते हैं, उनके स्वयं के पदनाम हैं।

चूंकि बिल प्रक्रिया के माध्यम से आगे बढ़ते हैं, उन्हें बड़े पैमाने पर संशोधित किया जा सकता है। पूरी प्रक्रिया संशोधनों के दौरान जोड़ा जाता है और परिवर्तन समिति में बिल और सीनेट और हाउस के फर्श पर किए जाते हैं, और इस प्रकार अंतिम वोट से बिल कई संशोधनों के माध्यम से चला गया है और प्रायोजित बिल से अलग दिखता है। इन परिवर्तनों को ट्रैक करने के लिए बिल को अपने विभिन्न चरणों और पढ़ने वाली समिति रिपोर्ट और फर्श संशोधनों के माध्यम से पालन करना आवश्यक है।

निम्नलिखित कानून के लिए संसाधन

नागरिकों ने आधिकारिक सरकारी वेबसाइटों और अन्य संसाधनों के माध्यम से विधायी प्रक्रिया के बारे में जानकारी तक पहुंच को अभूतपूर्व किया है। कांग्रेस.gov, जो कांग्रेस पुस्तकालय द्वारा बनाए गए हैं, बिलों, समिति की गतिविधियों, फर्श की कार्यवाही और कांग्रेसी रिकॉर्ड के बारे में व्यापक जानकारी प्रदान करता है। व्यक्तिगत समिति की वेबसाइट सुनवाई अनुसूची, गवाही और समिति की रिपोर्ट प्रदान करती है।

कई वकालत संगठनों और समाचार आउटलेटों में कानून भी ट्रैक किया जाता है और गैर-विशेषज्ञों के लिए विश्लेषण सुलभ कराया जाता है। ये संसाधन नागरिकों को जटिल बिलों और उनके संभावित प्रभावों को समझने में मदद कर सकते हैं। कानून के बाद कुछ प्रयास की आवश्यकता होती है, लेकिन आज उपलब्ध उपकरण हमेशा से लगे नागरिकों को सूचित रहने के लिए आसान बनाते हैं।

क्यों मतदाताओं के लिए प्रक्रिया मामले

यह समझना कि कांग्रेस कानून कैसे बनाता है और बदलता है मतदाताओं को लोकतंत्र में प्रभावी ढंग से भाग लेने के लिए सशक्त बनाता है। जब आप जानते हैं कि कैसे प्रक्रिया काम करती है, तो आप अपने प्रतिनिधियों से संपर्क करने के लिए सबसे रणनीतिक क्षणों की पहचान कर सकते हैं, समझ सकते हैं कि कुछ प्रस्ताव क्यों असफल होते हैं, और निर्वाचित अधिकारियों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह क्यों देते हैं - या निष्क्रियता।

विधायी प्रक्रिया मौलिक अमेरिकी मूल्यों को दर्शाती है: हैस्ट पर विचार करना, एकतरफा कार्रवाई पर समझौता करना, और पारदर्शिता ओवरसीज। जबकि सिस्टम को अपनी धीमी गति और जटिलता में निराशाजनक किया जा सकता है, इन सुविधाओं को अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है, विभिन्न आवाज़ों को सुनकर, और खराब रूप से विचार किए गए कानूनों को निष्क्रिय कर दिया जा रहा है।

विधायी प्रक्रिया एक ऐसा विषय है जिसके बारे में हर व्यक्ति को कांग्रेस के काम को समझने और सराहना करने के लिए अच्छी तरह से सूचित किया जाना चाहिए, यह उम्मीद है कि यह गाइड पाठकों को संघीय विधायी प्रक्रिया की अधिक समझ हासिल करने में सक्षम करेगा और इसकी भूमिका हमारे प्रतिनिधि प्रणाली की नींव में से एक के रूप में, जीवन के अमेरिकी लोकतांत्रिक तरीके के सबसे व्यावहारिक सुरक्षा उपायों में से एक यह विधायी प्रक्रिया है जिसमें अल्पसंख्यकता की सुरक्षा पर जोर दिया गया है, जिससे सभी पक्षों को सुनाई देने और उनके विचारों को ज्ञात करने का पर्याप्त अवसर मिल सके, और तथ्य यह है कि एक प्रस्ताव बिना विचार के कानून बन सकता है और कांग्रेस के दोनों सदनों द्वारा अनुमोदन हमारे द्विघाती प्रणाली का एक उत्कृष्ट आधार है।

एक सूचित मतदाता के रूप में कार्रवाई करना

विधायी प्रक्रिया के ज्ञान के साथ सशस्त्र मतदाता अपनी सरकार के साथ जुड़ने के लिए ठोस कदम उठा सकते हैं:

• अपने प्रतिनिधि को सदन और सीनेट में पहचानें और उनके समिति के कार्य के बारे में जानें
• ट्रैक बिल जो आपको कांग्रेस.gov या अन्य विधायी ट्रैकिंग टूल का उपयोग करने के लिए मायने रखता है
• अपने प्रतिनिधि से विधायी प्रक्रिया में रणनीतिक बिंदुओं पर संपर्क करें, जैसे कि समिति के निशान या फर्श के वोटों से पहले
• शहर के हॉल और अन्य सार्वजनिक घटनाओं में भाग लें जहां आप सवाल पूछ सकते हैं और सीधे अपने विचारों को व्यक्त कर सकते हैं
• अपने मुद्दों पर काम करने वाले वकालत संगठनों को शामिल या समर्थन करें
• विश्वसनीय समाचार स्रोतों और सरकारी वेबसाइटों के माध्यम से कांग्रेसी गतिविधियों के बारे में जानकारी
• प्रत्येक चुनाव में मतदान करें, जिसमें प्राइमरी शामिल हैं, उन प्रतिनिधियों को चुनने के लिए जो आपके मूल्यों और प्राथमिकताओं को साझा करते हैं
• दूसरों को विधायी प्रक्रिया के साथ संलग्न करने और मतदाताओं को सूचित करने के लिए प्रोत्साहित करें

विधायी प्रक्रिया जटिल है, लेकिन यह असंभव नहीं है। प्रत्येक नागरिक को संघीय कानून को आकार देने में भाग लेने की अधिकार और क्षमता है। यह समझने के लिए कि कैसे कांग्रेस काम करती है, आप अपनी आवाज़ को अधिक प्रभावी ढंग से सुना सकते हैं और स्वयं-सरकारी के चल रहे काम में योगदान कर सकते हैं जो अमेरिकी लोकतंत्र को परिभाषित करती है।

विधायी प्रक्रिया के बारे में अधिक विस्तृत जानकारी के लिए, यात्रा Congress.gov की विधायी प्रक्रिया अवलोकन या ]]Senate]]] और House of Representatives]] वेबसाइटों। ये आधिकारिक सूत्रों से यह जानकारी प्रदान करते हैं कि आपकी सरकार कैसे काम करती है और आप लोकतांत्रिक प्रक्रिया में कैसे भाग ले सकते हैं।