कैसे मतदाताओं की गिनती की जाती है: एक सादा भाषा स्पष्टीकरण

यह समझना कि अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव प्रणाली को समझने की इच्छा रखने वाले किसी के लिए चुनावी वोटों की गिनती कैसे की जाती है। चुनावी कॉलेज प्रक्रिया संयुक्त राज्य के लोकतंत्र की सबसे विशिष्ट विशेषताओं में से एक है, जिसमें कई चरणों, सख्त समयरेखा और सावधान सत्यापन प्रक्रियाएं शामिल हैं जो हर चार वर्षों में बिजली के शांतिपूर्ण हस्तांतरण को सुनिश्चित करती हैं।

क्या है?

चुनावी कॉलेज एक भौतिक स्थान नहीं है बल्कि राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष का चयन करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान द्वारा स्थापित एक प्रक्रिया है। संस्थापक पिता ने इसे संविधान में स्थापित किया, आंशिक रूप से, राष्ट्रपति के चुनाव के बीच कांग्रेस में वोट और राष्ट्रपति के चुनाव के बीच एक समझौता के रूप में योग्य नागरिकों के एक लोकप्रिय वोट द्वारा।

चुनावी कॉलेज प्रक्रिया में मतदाताओं का चयन होता है, जहां वे राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के लिए मतदान करते हैं, और कांग्रेस द्वारा चुनावी वोटों की गिनती करते हैं। यह बहु-चरण प्रणाली अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों का एक मूलभूत हिस्सा रही है, हालांकि यह सदियों से संविधान संशोधनों के माध्यम से विकसित हुआ है।

मतदाताओं की कुल संख्या

वर्तमान में वाशिंगटन, डीसी के तीन मतदाताओं सहित 538 मतदाताओं में से एक हैं। यह संख्या 1964 से स्थिर रही है और संघीय सरकार की संरचना के आधार पर एक विशिष्ट गणना का प्रतिनिधित्व करती है।

कुल चुनावी वोट 538 है, जो डीसी के लिए 100 सेनेटर + 435 प्रतिनिधि + 3 को दर्शाता है। राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष का चुनाव करने के लिए राष्ट्रपति वोटों (270 या उससे अधिक) का एक सरल बहुमत आवश्यक है। इसका मतलब है कि उम्मीदवार को जीत के लिए उपलब्ध 538 से कम 270 मतदाताओं को सुरक्षित रखना होगा।

कैसे मतदाताओं को राज्य में आवंटित किया जाता है

राज्यों के बीच चुनावी मतों का वितरण एक संवैधानिक सूत्र है जो कांग्रेसी प्रतिनिधिमंडल को प्रतिनिधित्व करता है। इस आवंटन को समझना महत्वपूर्ण है कि विभिन्न राज्यों ने राष्ट्रपति चुनावों में अलग-अलग वजन क्यों लिया है।

संविधानात्मक सूत्र

हर राज्य को अपने अमेरिकी कांग्रेसी प्रतिनिधिमंडल में सीनेटरों और प्रतिनिधियों की संख्या के बराबर कई वोट आवंटित किए गए हैं - अमेरिका में अपने सीनेटरों के लिए दो वोटों के साथ-साथ इसके कांग्रेसी जिलों की संख्या के बराबर कई वोट भी हैं। यह सूत्र यह सुनिश्चित करता है कि हर राज्य में आकार के बावजूद भी राष्ट्रपति चुनाव में कम से कम कुछ आवाजें हैं।

क्योंकि हर राज्य में दो सीनेटर और कम से कम एक प्रतिनिधि हैं, यहां तक कि कम से कम आबादी वाले राज्यों को कम से कम तीन चुनावी वोट प्राप्त होते हैं। उदाहरण के लिए, Wyoming — आबादी द्वारा सबसे छोटा राज्य - तीन चुनावी वोटों का न्यूनतम आवंटन है, जबकि कैलिफोर्निया — जनसंख्या द्वारा सबसे बड़ा राज्य - 54 चुनावी वोट है।

जनगणना की भूमिका

चुनावी मतों को जनगणना के आधार पर राज्यों के बीच आवंटित किया जाता है। हर दस साल, संयुक्त राज्य अमेरिका जनसंख्या की गिनती करने के लिए जनगणना करता है, और ये परिणाम यह निर्धारित करते हैं कि प्रत्येक राज्य को प्रतिनिधि सभा में कितने प्रतिनिधि प्राप्त होते हैं।

हर 10 साल, जनगणना के परिणाम यह निर्धारित करते हैं कि प्रतिनिधि सभा में सीटें कैसे लागू होती हैं, और राज्य तदनुसार चुनावी वोटों को प्राप्त या खो सकते हैं। आवंटन 2020 Census पर आधारित हैं और 2024 और 2028 राष्ट्रपति चुनावों के लिए प्रभावी हैं।

वाशिंगटन, डी.सी. के मतदाता मत

संविधान के 23 वें संशोधन के तहत, कोलंबिया का जिला तीन मतदाताओं को आवंटित किया जाता है और इसे निर्वाचन महाविद्यालय के प्रयोजनों के लिए राज्य की तरह व्यवहार किया जाता है। इस संशोधन ने 1961 में पुष्टि की, राष्ट्र की राजधानी के निवासियों को राष्ट्रपति चुनावों में भाग लेने का अधिकार दिया, हालांकि अभी भी पूर्ण कांग्रेसी प्रतिनिधित्व की कमी है।

कैसे चुने जाते हैं

चुनावी मतों की गिनती करने से पहले, मतदाताओं को पहले चुना जाना चाहिए। यह चयन प्रक्रिया राज्य द्वारा भिन्न होती है लेकिन राज्य कानून और राजनीतिक पार्टी प्रक्रियाओं द्वारा स्थापित सामान्य पैटर्न का अनुसरण करती है।

चयन प्रक्रिया

प्रत्येक राज्य की राजनीतिक पार्टियों ने संभावित मतदाताओं की अपनी स्लेट चुनी है और जो एक मतदाता बनने के लिए चुना जाता है, कैसे, और जब राज्य द्वारा भिन्न होता है। मतदाता आम तौर पर निर्वाचित अधिकारी या महत्वपूर्ण पार्टी के सदस्य होते हैं, और प्रत्येक राज्य विधान अपने मतदाताओं को चुनने के लिए प्रक्रिया और समयरेखा निर्धारित करता है।

हालांकि, उन पर संवैधानिक प्रतिबंध हैं जो एक मतदाता के रूप में काम कर सकते हैं। संविधान के अनुच्छेद II में बैठकर बैठकर चुनावों के रूप में कार्य करने से कांग्रेस के सदस्यों को रोका जाता है। यह अलगाव यह सुनिश्चित करता है कि चुनाव प्रक्रिया के दौरान विधायी और कार्यकारी शाखाएं अलग रहती हैं।

जब आप वोट करते हैं

कई अमेरिकी लोगों को यह एहसास नहीं होता कि जब वे चुनाव दिवस पर अपना मत डालते हैं, तो वे सीधे राष्ट्रपति उम्मीदवार के लिए मतदान नहीं कर रहे हैं। जब आप राष्ट्रपति उम्मीदवार के लिए वोट करते हैं, तो आप वास्तव में राष्ट्रपति के लिए मतदान नहीं कर रहे हैं। आप अपने राज्य को बता रहे हैं कि आप चाहते हैं कि आप अपने राज्य को मतदाताओं की बैठक में मतदान करना चाहते हैं।

जब अमेरिकी चुनाव दिवस पर अपना मत डालते हैं, तो वे तकनीकी रूप से राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के लिए अपनी पसंद का समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध मतदाताओं के एक स्लेट के लिए मतदान कर रहे हैं। राज्य अपने मतदाताओं को नियुक्त करने के लिए इन सामान्य चुनाव परिणामों (जिसे लोकप्रिय वोट भी कहा जाता है) का उपयोग करते हैं, और विजेता उम्मीदवार की राज्य राजनीतिक पार्टी उन व्यक्तियों का चयन करती है जो मतदाताओं के लिए चुनाव करेंगे।

विजेता-सभी बनाम प्रोपोर्टल सिस्टम

सभी राज्यों ने अपने चुनावी मतों को उसी तरह आवंटित नहीं किया है। इन विभिन्न तरीकों को समझना महत्वपूर्ण है कि राष्ट्रपति अभियान कैसे संघर्ष करते हैं और कुछ राज्यों को दूसरों की तुलना में अधिक ध्यान क्यों मिलता है।

विजेता-टेक-सभी सिस्टम

सभी राज्यों, सिवाय मेन और नेब्रास्का के पास एक विजेता-टेक-सभी नीति है जहां राज्य केवल राज्य के व्यापक लोकप्रिय वोट के विजेता को देखता है। 48 राज्यों और वाशिंगटन में, डी.सी. विजेता को उस राज्य के लिए सभी चुनावी वोट मिले।

इस विजेता-टेक-सभी दृष्टिकोण का मतलब है कि एक उम्मीदवार जो एक राज्य को एक संकीर्ण मार्जिन से जीतता है, उसे उस राज्य के चुनावी वोटों में से सभी को प्राप्त होता है। इस प्रणाली में अभियान रणनीति के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है, क्योंकि उम्मीदवार प्रतिस्पर्धी "स्विंग स्टेट्स" पर ध्यान केंद्रित करते हैं जहां परिणाम अनिश्चित है।

मेन और नेब्रास्का का अनोखा दृष्टिकोण

मेन और नेब्रास्का प्रत्येक कांग्रेसी जिले के भीतर लोकप्रिय वोट के विजेता के आधार पर व्यक्तिगत मतदाताओं को नियुक्त करता है और फिर समग्र राज्य-व्यापी लोकप्रिय वोट के विजेता के आधार पर 2 "पर-बड़ा" मतदाताओं को नियुक्त करता है। यह आनुपातिक प्रणाली इन राज्यों को उम्मीदवारों के बीच अपने चुनावी वोटों को विभाजित करने की अनुमति देती है।

जबकि मेन या नेब्रास्का के लिए एक विभाजन वोट होने के लिए दुर्लभ है, प्रत्येक ने दो बार किया है: 2008 में नेब्रास्का, मेन 2016 में मेन और 2020 में मेन और नेब्रास्का दोनों। यह दर्शाता है कि जबकि कांग्रेसी जिला विधि विभाजित परिणाम उत्पन्न कर सकती है, यह इन दोनों राज्यों में भी अपेक्षाकृत असामान्य बनी हुई है।

प्रमाणपत्र

चुनाव दिवस के बाद, राज्यों को औपचारिक रूप से अपने चुनाव परिणामों को आधिकारिक प्रमाणन प्रक्रिया के माध्यम से दस्तावेज करना होगा। यह दस्तावेज मतदाताओं के लिए कानूनी आधार के रूप में कार्य करता है।

आम चुनाव के बाद, आपका राज्य कार्यकारी प्रत्येक उम्मीदवार के लिए स्लैट पर सभी व्यक्तियों के नामों की सूची में एक प्रमाणपत्र तैयार करता है, प्रत्येक व्यक्ति को प्राप्त वोटों की संख्या और दिखाता है कि कौन से व्यक्ति को आपके राज्य के मतदाताओं के रूप में नियुक्त किया गया था।

2022 के मतदाता गिनती सुधार अधिनियम की आवश्यकता है कि प्रत्येक राज्य एक राज्य अधिकारी को निर्धारित करता है - राज्यपाल जब तक अन्यथा निर्दिष्ट नहीं किया जाता है - राज्य के मतदाताओं की पहचान करने वाले "समानवता का प्रमाण" प्रस्तुत करने के लिए जिम्मेदार होने के लिए और इसमें सुरक्षा सुविधा शामिल है। इस सुधार को मतदाता मतदान की गिनती प्रक्रिया की अखंडता और सुरक्षा को मजबूत करने के लिए सूचित किया गया था।

मतदाताओं के विरुद्ध राज्यों के भीतर कोई विवाद 11 दिसम्बर, 2024 को हल किया जाना चाहिए, जब प्रत्येक राज्य के कार्यकारी अधिकारी ने आम चुनाव में मतदाताओं द्वारा चुने गए मतदाताओं को नियुक्त करने के लिए एक प्रमाणपत्र का संकेत दिया। इस समय सीमा को "सुरक्षित बंदरगाह" की समय सीमा के रूप में जाना जाता है, यह सुनिश्चित करता है कि राज्यों को वोट देने से पहले किसी भी विवाद को हल करने का समय है।

जब मतदाताओं से मिलने के लिए मतदाताओं को कहाँ और कहाँ वोट

चुनाव के दिन के कई सप्ताह बाद चुनावी मतों की वास्तविक कास्टिंग होती है, जिसके बाद संघीय कानून द्वारा स्थापित समयरेखा होती है। यह बैठक अध्यक्ष और उपाध्यक्ष के औपचारिक चुनाव का प्रतिनिधित्व करती है।

दिसंबर बैठक

आम चुनाव के बाद दिसंबर में दूसरे बुधवार के बाद पहले मंगलवार को चुनावकर्ताओं की बैठक हुई। प्रत्येक राज्य में मतदाता संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष का चयन करने के लिए मिलते हैं, और वे लगभग हमेशा राज्य या संघीय जिला राजधानी में व्यक्ति से मिलते हैं।

मतदाता अपने संबंधित राज्यों में मिलते हैं, जहां उन्होंने अलग-अलग मतों पर राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के लिए वोट डाला। इस आवश्यकता को कि मतदाता अपने राज्यों में मिलते हैं, बजाय एक स्थान पर इकट्ठा करने के बजाय, फ्रेमर्स द्वारा भ्रष्टाचार या अनुचित प्रभाव के जोखिम को कम करने के लिए एक जानबूझकर विकल्प था।

मतदान प्रक्रिया

राष्ट्रपति चुनावकर्ता "उनके मतों में उनका नाम राष्ट्रपति के रूप में वोट दिया, और अलग-अलग मतों में व्यक्ति को उपाध्यक्ष के रूप में वोट दिया गया, और वे सभी व्यक्तियों की अलग-अलग सूची राष्ट्रपति के रूप में वोट करेंगे, और सभी व्यक्तियों ने उपाध्यक्ष के रूप में मतदान किया और प्रत्येक के लिए वोटों की संख्या, जो उन्हें सूचीबद्ध करेगा और प्रमाणित करेगा। "यह भाषा संविधान के 12 वें संशोधन से सीधे आती है।

आपके राज्य के मतदाता मतों को वोट के एक प्रमाण पत्र पर दर्ज किया जाता है, जो मतदाताओं द्वारा बैठक में तैयार किया जाता है और कांग्रेस को भेज दिया जाता है, जहां वोटों की गिनती की जाती है, और नारा को राष्ट्रपति चुनाव के आधिकारिक रिकॉर्ड के हिस्से के रूप में। इन प्रमाण पत्रों की कई प्रतियां बनाई जाती हैं और विभिन्न अधिकारियों को वोटों को ठीक से दर्ज करने और संरक्षित करने के लिए भेजी जाती हैं।

ट्रांसमिशन डेडलाइन

दिसंबर में चौथे बुधवार को वोट प्रमाणपत्र प्राप्त होना चाहिए, जो इस वर्ष दिसम्बर 25 है। मेहराबवादी तब कांग्रेस को नए कांग्रेस से मिलने से पहले या उससे पहले प्रमाणपत्र के सेट को संचारित करता है। ये सख्त समय सीमा यह सुनिश्चित करती है कि सभी चुनावी वोटों को कांग्रेस की गिनती सत्र से पहले ठीक से दस्तावेज और प्रेषित किया जाता है।

क्या मतदाताओं को अलग-अलग वोट कर सकते हैं?

अक्सर उठता है कि एक सवाल यह है कि मतदाताओं को उम्मीदवार के लिए वोट करना होगा जिन्होंने अपने राज्य के लोकप्रिय वोट जीता। जवाब राज्य के अनुसार बदलता है और कानूनी चुनौतियों का विषय रहा है।

मतदाता अपने राज्य में लोकप्रिय वोट के अनुसार मतदान करने के लिए संविधान या संघीय कानून द्वारा बाध्य नहीं हैं; हालांकि, 38 राज्यों और वाशिंगटन, डी.सी. में कानून रखने के लिए मतदाताओं को अपनी पार्टी के उम्मीदवार के लिए वोट देने की आवश्यकता होती है। इन राज्य कानूनों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि मतदाताओं ने उन्हें चुना है कि मतदाताओं की इच्छा को सम्मान दिया जाए।

चीफलो बनाम वाशिंगटन (2020) में सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने फैसला किया कि राज्यों को दंड लागू करने की अनुमति है - जुर्माना, एक मतदाता के रूप में प्रतिस्थापन और संभावित अभियोजन - "faithless electors" के खिलाफ या जो लोग अपने राज्य में लोकप्रिय वोट के खिलाफ मतदान करते हैं। इस फैसले ने स्पष्ट किया कि राज्यों के पास अपने मतदाताओं को लोकप्रिय वोटों के लिए बाध्य करने का संवैधानिक अधिकार है।

कांग्रेसी गिनती प्रक्रिया

चुनावी मतों की गिनती का अंतिम और सबसे दृश्य चरण कांग्रेस में होता है, जहां दोनों कक्षों के सदस्य आधिकारिक तौर पर परिणाम के लिए एक संयुक्त सत्र के लिए इकट्ठा होते हैं और राष्ट्रपति चुनाव के विजेता घोषित करते हैं।

कांग्रेस का संयुक्त सत्र

प्रत्येक राज्य के चुनावी मतों को चुनावकर्ताओं की बैठक के बाद वर्ष में 6 जनवरी को कांग्रेस के संयुक्त सत्र में गिना जाता है, जहां सदन के सदस्यों और सदन के चेम्बर में बैठक चुनावी वोटों की आधिकारिक गिनती करने के लिए बैठक में बैठक की जाती है।

उपराष्ट्रपति, सीनेट के अध्यक्ष के रूप में, गिनती की अध्यक्षता करते हैं और मतदाताओं के परिणामों की घोषणा करते हैं। उपाध्यक्ष वोट प्रमाणपत्र खोलेंगे और उन्हें सदन के दो सदस्यों और सीनेट के दो सदस्यों को भेज देंगे, जो वोटों की गिनती करते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका के उपराष्ट्रपति, सीनेट के अध्यक्ष के रूप में, सख्ती से मंत्री तरीके से गिनती की अध्यक्षता करते हैं और वोट के परिणामों की घोषणा करते हैं। हाल के चुनावी सुधारों द्वारा इस औपचारिक भूमिका को स्पष्ट और प्रबलित किया गया है।

2022 के मतदाता गिनती सुधार अधिनियम

2020 के चुनाव के आसपास विवादों के बाद कांग्रेस ने चुनावी वोट गिनती प्रक्रिया को स्पष्ट करने और मजबूत करने के लिए महत्वपूर्ण सुधारों को पारित किया। कांग्रेस ने 2022 में चुनावी गिनती सुधार अधिनियम पारित किया, जिसने स्पष्ट किया कि कांग्रेस के संयुक्त सत्र में पूर्वाग्रह में उपाध्यक्ष की भूमिका औपचारिक है।

अधिनियम ने कांग्रेस के सदस्यों के लिए प्रत्येक कक्ष के सदस्यों के 20% तक की सीमा बढ़ाकर राज्य के मतदाताओं को चुनौती देने के लिए और अधिक कठिन बना दिया, जबकि पहले सदन के केवल एक सदस्य और एक सीनेटर को आपत्ति बढ़ाने की आवश्यकता थी। यह उच्च सीमा तब तक frivolous आपत्तियों को कम होने की संभावना है जबकि अभी भी कांग्रेस की वैध चिंताओं को संबोधित करने की क्षमता को संरक्षित करती है।

आपत्तियों के लिए जमीन

आपत्ति के लिए केवल दो आधार स्वीकार्य हैं: कि राज्य के मतदाताओं को औपचारिक रूप से एक प्रमाणपत्र के तहत प्रमाणित नहीं किया गया था, या कि किसी व्यक्ति के वोट को नियमित रूप से नहीं दिया गया है। ये संकीर्ण जमीन चुनाव परिणामों के साथ सामान्य असहमति के आधार पर आपत्तियों को रोकती हैं।

यदि आपत्ति प्रस्तुत की जाती है तो सदन और सीनेट अपने संबंधित कक्षों को वापस ले जाते हैं ताकि संघीय कानून में निर्धारित प्रक्रियाओं के तहत आपत्ति (s) की योग्यता पर विचार किया जा सके। प्रत्येक कक्ष तब बहस करता है और वोट अलग से, चाहे वह आपत्ति को बनाए रखने के लिए हो।

विजेता घोषित करना

यदि कम से कम 270 चुनावी वोटों के साथ बहुमत विजेता है और कांग्रेस के सदस्यों द्वारा दायर कोई सफल आपत्ति नहीं है, तो राष्ट्रपति चुनाव प्रमाणित और अधिक है। सीनेट के अध्यक्ष तब घोषणा करते हैं कि कौन से व्यक्ति, यदि कोई हो, तो राष्ट्रपति और संयुक्त राज्य अमेरिका के उपाध्यक्ष चुने गए हैं।

क्या है अगर कोई उम्मीदवार एक प्रमुख जीतता है?

हालांकि, वैकल्पिक कॉलेज प्रणाली में उन स्थितियों के प्रावधान शामिल हैं जहां कोई उम्मीदवार आवश्यक 270 चुनावी वोट हासिल नहीं करता है। इस परिदृश्य को एक आकस्मिक चुनाव के रूप में जाना जाता है, कांग्रेस को निर्णय लेने की शक्ति को स्थानांतरित करता है।

सदन राष्ट्रपति को निर्वाचित करता है

यदि कोई राष्ट्रपति उम्मीदवार कम से कम 270 मतदाताओं (अधिकतम 538 वोट उपलब्ध हैं) को जीत नहीं लेता है, तो संविधान में 12 वें संशोधन के तहत प्रतिनिधि सभा राष्ट्रपति चुनाव का फैसला करती है।

यदि आवश्यक हो तो सदन बहुमत वोट द्वारा राष्ट्रपति का चुनाव करेगा, जो तीन उम्मीदवारों में से चुनाव करेगा, जिन्होंने चुनावी वोटों की सबसे बड़ी संख्या प्राप्त की थी। हालांकि, यह एक मानक वोट नहीं है जहां प्रत्येक प्रतिनिधि के पास वोट है।

मतदान राज्य द्वारा लिया जाएगा, प्रत्येक राज्य के पास वोट होता है, और कोलंबिया जिला वोट नहीं देता क्योंकि इसमें प्रतिनिधि सभा में मतदान सदस्य नहीं होते हैं। इसका मतलब यह है कि इस परिदृश्य के तहत राष्ट्रपति का चयन करने में व्योमिंग और कैलिफोर्निया का बराबर वजन होगा।

सीनेट उपाध्यक्ष को निर्वाचित करता है

यदि कोई उपराष्ट्रपति उम्मीदवार कम से कम 270 मतदाताओं (अधिकतम 538 वोट उपलब्ध हैं) को जीत नहीं लेता है, तो 12 वें संशोधन के तहत सीनेट बहुमत वोट द्वारा राष्ट्रपति को चुनाव देता है, दोनों उम्मीदवारों के बीच चयन करता है, जिन्हें चुनावी वोटों की सबसे बड़ी संख्या मिली है। प्रत्येक सीनेटर के पास वोट होगा।

यह प्रक्रिया सैद्धांतिक रूप से विभिन्न राजनीतिक दलों के अध्यक्ष और उपाध्यक्ष के परिणामस्वरूप हो सकती है यदि सदन और सीनेट अलग विकल्प बनाते हैं। जबकि अमेरिकी इतिहास में लगातार चुनाव दुर्लभ हैं, प्रक्रियाओं को संवैधानिक प्रणाली में एक महत्वपूर्ण सुरक्षा बनी हुई है।

ऐतिहासिक संदर्भ और संवैधानिक संशोधन

1787 में अपने मूल डिजाइन के बाद से चुनावी कॉलेज काफी विकसित हुआ है। इस विकास को समझना यह समझने में मदद करता है कि वर्तमान प्रणाली किस तरह काम करती है।

12वां संशोधन

मतदाताओं ने चुनावी कॉलेज को नियंत्रित करने के नियमों को 12वीं संशोधन द्वारा रेखांकित किया गया है। इस संशोधन ने 1804 में पुष्टि की, मूल रूप से बदल दिया कि मतदाताओं ने अपना वोट कैसे डाला। मूल रूप से, मतदाताओं ने राष्ट्रपति के लिए दो वोटों को चुना, जिसमें रनर-अप उपाध्यक्ष बन गया। इस प्रणाली ने जब राजनीतिक दल उभरे, 1800 चुनाव संकट की ओर अग्रसर हो गया।

12 वीं संशोधन के लिए मतदाताओं को राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के लिए अलग-अलग मतों को मारने की आवश्यकता होती है, जो मूल प्रणाली के तहत पैदा होने वाले भ्रम और संभावित संघर्षों को रोकने के लिए। इस बदलाव ने पार्टी राजनीति की वास्तविकता को मान्यता दी और यह सुनिश्चित किया कि चल रहे माटे एक साथ मिलकर काम करेंगे।

23वां संशोधन

अधिकांश अमेरिकी इतिहास के लिए, वाशिंगटन के निवासी, डी.सी., राष्ट्रपति चुनावों में मतदान नहीं कर सकते थे। 1961 में 23 वें संशोधन के संशोधन ने कोलंबिया जिले में नागरिकों को राष्ट्रपति चुनावों में भी भाग लेने की अनुमति दी; उनके पास लगातार तीन मतदाता थे। इस संशोधन ने सैकड़ों अमेरिकी नागरिकों को फ्रेंचाइजी को बढ़ाया जो पहले राष्ट्रपति चुनावों से बाहर हो गए थे।

संघीय एजेंसियों की भूमिका

कई संघीय एजेंसियां चुनावी कॉलेज प्रक्रिया में महत्वपूर्ण प्रशासनिक भूमिका निभाती हैं, हालांकि उनके पास चुनावों के वास्तविक चयन या चुनावों के परिणाम पर कोई अधिकार नहीं है।

कार्यालय संघीय रजिस्टर (OFR) राष्ट्रीय अभिलेखागार और रिकॉर्ड प्रशासन (NARA) का एक हिस्सा है और संयुक्त राज्य अमेरिका के आर्किविस्ट की ओर से, राज्यों और कांग्रेस के बीच चुनावी कॉलेज के कुछ कार्यों को समन्वयित करता है, हालांकि इसमें मतदाताओं की नियुक्ति में कोई भूमिका नहीं है और उनके साथ कोई संपर्क नहीं है।

राष्ट्रीय अभिलेखागार प्रत्येक राज्य से आधिकारिक चुनावी वोट प्रमाण पत्र प्राप्त करता है और संरक्षित करता है, इन दस्तावेजों को स्थायी ऐतिहासिक रिकॉर्ड के हिस्से के रूप में बनाए रखता है। यह अभिलेखीय कार्य पारदर्शिता सुनिश्चित करता है और राष्ट्रपति चुनावों के आधिकारिक परिणामों के लिए एक आधिकारिक स्रोत प्रदान करता है।

निर्वाचन आयोग की समय-सीमा

पूर्ण समयरेखा को समझना यह स्पष्ट करने में मदद करता है कि चुनावी कॉलेज प्रक्रिया के विभिन्न चरणों को कैसे एक साथ फिट किया गया है। यहां प्रमुख तिथियों और समयरेखाओं का व्यापक अवलोकन है:

Election Day: नवम्बर में पहले सोमवार के बाद मंगलवार को आम चुनाव हर चार साल आयोजित किया जाता है। मतदाता मतदाताओं ने मतदाताओं के अपने पसंदीदा स्लेट के लिए मतदान किया।

Mid-December (Safe Harbor Deadline):] राज्यों को किसी भी विवाद को हल करना होगा और उनके प्रमाणपत्र को अनिश्चितता को अंतिम रूप देना होगा, यह प्रमाणित करना कि कौन से मतदाता चुने गए थे।

Mid-December (Electors Meet): मतदाता अपने संबंधित राज्य की राजधानियों में राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के लिए वोट डालने के लिए इकट्ठे होते हैं।

]Late December: Electoral वोट प्रमाणपत्र कांग्रेस और राष्ट्रीय अभिलेखागार को प्रेषित किया जाना चाहिए।

]जनवरी 3: नई कांग्रेस में शपथ ली है।

]जनवरी 6: कांग्रेस चुनावी वोटों की गिनती और विजेता घोषित करने के लिए संयुक्त सत्र में मिलती है।

जनवरी 20: राष्ट्रपति निर्वाचित और उपाध्यक्ष निर्वाचित कार्यालय के शपथ लेते हैं और क्रमशः संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और संयुक्त राज्य अमेरिका के उपाध्यक्ष बन जाते हैं।

मतदाताओं की गिनती के बारे में आम गलत धारणा

कई गलत धारणाओं के बारे में जारी है कि चुनावी मतों की गिनती कैसे की जाती है और इस प्रक्रिया में विभिन्न अधिकारियों की भूमिका क्या है। इन गलतफहमियों को स्पष्ट करना चुनावी प्रणाली में सार्वजनिक विश्वास के लिए महत्वपूर्ण है।

उपराष्ट्रपति Cannot चुनाव चुनाव मतदाताओं को अस्वीकार

2020 के चुनाव के दौरान ध्यान देने वाले एक महत्वपूर्ण गलत धारणा यह विचार था कि उपाध्यक्ष को चुनावी वोटों को स्वीकार करने या अस्वीकार करने की शक्ति है। 2022 के मतदाता गिनती सुधार अधिनियम ने स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया कि उपाध्यक्ष की भूमिका पूरी तरह से औपचारिक और मंत्री है। उपाध्यक्ष प्रमाण पत्र खोलता है और गिनती के पक्ष में रहता है लेकिन यह निर्धारित करने का कोई अधिकार नहीं है कि कौन से वोट मान्य हैं या परिणाम बदलने के लिए।

मीडिया प्रोजेक्शन आधिकारिक परिणाम नहीं हैं

चुनाव की रात में, समाचार संगठन वोट गिनती और सांख्यिकी विश्लेषण के आधार पर विजेताओं को प्रोजेक्ट करते हैं। हालांकि, ये अनुमान आधिकारिक परिणाम नहीं हैं। आधिकारिक प्रक्रिया में राज्य प्रमाणन, दिसंबर में मतदाताओं की बैठक और जनवरी में कांग्रेस की गिनती शामिल है। जबकि मीडिया अनुमान आम तौर पर सटीक होते हैं, वे कानूनी निर्धारण के बजाय सूचित भविष्यवाणियों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

वोट और मतदाताओं के लिए वोट अलग-अलग हैं

यह संभव है कि चुनावी कॉलेज जीतने के लिए लेकिन लोकप्रिय वोट खो दें, और यह 2016, 2000 में हुआ और 1800s में तीन बार हुआ। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि चुनावी कॉलेज ने राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट कुल के आधार पर राज्य-दर-राज्य के आधार पर वोट दिया। उम्मीदवार 270 मतदाता मत तक पहुंचने के लिए पर्याप्त राज्यों को जीतने के लिए प्रेसीडेंसी जीत सकते हैं, भले ही किसी अन्य उम्मीदवार को राष्ट्रव्यापी वोट प्राप्त हो।

पारदर्शिता और सार्वजनिक पहुंच

जबकि चुनावी कॉलेज की प्रक्रिया में कई आधिकारिक प्रक्रियाएं शामिल हैं, राज्यों में इस बात में भिन्नता है कि वे किस तरह से प्रक्रिया के विभिन्न चरणों में सार्वजनिक पहुंच प्रदान करते हैं।

आम तौर पर, प्रत्येक राज्य के मतदाता अपने संबंधित राज्य कैपिटल पर मतदान करते हैं और प्रत्येक राज्य यह निर्धारित करता है कि मतदान जनता के लिए खुला है या नहीं। कुछ राज्यों में नागरिकों और मीडिया को चुनावी वोट का निरीक्षण करने की अनुमति मिलती है, जबकि अन्य सीमित सार्वजनिक पहुंच के साथ प्रक्रिया का संचालन करते हैं।

अपने राज्य के चुनावी वोट प्रक्रिया को देखने में रुचि रखने वालों के लिए, राज्यपाल के कार्यालय या राज्य सचिव से संपर्क करने से सार्वजनिक पहुंच और देखने की प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी मिल सकती है। प्रमाणपत्र स्वयं राष्ट्रीय अभिलेखागार में एक बार सार्वजनिक रिकॉर्ड बन जाते हैं, भले ही वास्तविक मतदान प्रक्रिया अवलोकन के लिए खुली न हो।

आलोचना और सुधार प्रस्ताव

Electoral College पूरे अमेरिकी इतिहास में चल रहे बहस का विषय रहा है, जिसमें आलोचकों और रक्षकों ने अपनी योग्यता और दोषों पर विभिन्न दृष्टिकोण पेश किए हैं।

सुधार के लिए तर्क

चुनावी कॉलेज के आलोचकों का तर्क है कि यह अमेरिकी लोकतंत्र के लिए कई समस्याएं पैदा करता है। इस प्रणाली के परिणामस्वरूप एक अध्यक्ष हो सकता है जो राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट नहीं जीतता था, जो कुछ अलोकवादी के रूप में देखते हैं। अधिकांश राज्यों द्वारा उपयोग किए जाने वाले विजेता-टेक-सभी प्रणाली का मतलब है कि उम्मीदवार प्रतिस्पर्धी स्विंग राज्यों पर भारी ध्यान केंद्रित करते हैं जबकि बड़े पैमाने पर राज्यों को अनदेखा करते हुए जहां परिणाम पूर्वानुमान योग्य है।

इसके अतिरिक्त, आवंटन सूत्र छोटे राज्यों को निर्विवाद वजन देता है। 2023 आबादी अनुमानों के अनुसार, Wyoming में एक चुनावी वोट लगभग 194,000 लोगों के लिए खाते हैं, जबकि टेक्सास, फ्लोरिडा या कैलिफोर्निया में वोट 700,000 से अधिक के लिए खाते हैं। इसका मतलब यह है कि छोटे राज्यों में मतदाताओं को बड़े राज्यों में मतदाताओं की तुलना में प्रति व्यक्ति अधिक चुनावी शक्ति मिलती है।

संरक्षण के लिए तर्क

चुनावी कॉलेज के डिफेंडरों का तर्क है कि यह अमेरिकी संघीय प्रणाली में महत्वपूर्ण उद्देश्यों को पूरा करता है। यह सुनिश्चित करता है कि राष्ट्रपति उम्मीदवारों को भौगोलिक रूप से विविध गठबंधनों का निर्माण करना चाहिए, बल्कि केवल उच्च जनसंख्या वाले शहरी क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के संघीय चरित्र को राष्ट्रपति चयन में भूमिका देकर संरक्षित करता है।

समर्थकों ने यह भी ध्यान दिया कि चुनावी कॉलेज ने आम तौर पर स्पष्ट विजेताओं का उत्पादन किया है और राजनीतिक स्थिरता में योगदान दिया है। अधिकांश राज्यों में विजेता-टेक-सभी प्रणाली जीत के मार्जिन को बढ़ाती है, जिससे विजेता उम्मीदवार को केवल लोकप्रिय वोट मार्जिन की तुलना में मजबूत जनादेश प्रदान किया जा सकता है।

राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट इंटरस्टेट कॉम्पैक्ट

एक सुधार प्रस्ताव जो कर्षण प्राप्त कर चुका है वह राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट इंटरस्टेट कॉम्पैक्ट है। इस समझौते के तहत, भाग लेने वाले राज्यों ने अपने राज्य के लोकप्रिय वोट के विजेता के बजाय राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट के विजेता को अपने चुनावी वोटों को पुरस्कृत किया। कॉम्पैक्ट केवल एक बार राज्यों को कम से कम 270 मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रभावी होगा, यह सुनिश्चित करते हुए कि राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट विजेता अध्यक्ष बन जाएंगे।

यह दृष्टिकोण प्रभावी रूप से एक संविधान संशोधन की आवश्यकता के बिना राष्ट्रपति के लिए एक राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट पैदा करेगा। हालांकि, यह विवादास्पद रहता है और कानूनी और राजनीतिक चुनौतियों का सामना करता है।

हाल ही में चुनावी कॉलेज विवाद

2020 के राष्ट्रपति चुनाव ने चुनाव आयोग की प्रक्रिया पर ध्यान दिया और इस प्रणाली में भेद्यता को उजागर किया जिसने 2022 के चुनावी गिनती सुधार अधिनियम की ओर ले जाया।

2020 के चुनाव के बाद, कुछ व्यक्तियों ने राष्ट्रपति बिडेन द्वारा जीती राज्यों में मतदाताओं के वैकल्पिक स्लैट बनाने का प्रयास किया। 2020 के चुनाव के बाद, राष्ट्रपति बिडेन द्वारा जीते सात युद्ध के मैदान के राज्यों में तथाकथित "नकली" रिपब्लिकन मतदाताओं ने वैसे भी मुलाकात की और ट्रम्प के लिए phony वोट डाल दिए, और राज्य के आपराधिक आरोपों को जॉर्जिया, मिशिगन और नेवादा में नकली मतदाताओं के खिलाफ दायर किया गया है।

इन घटनाओं ने चुनावी वोट गिनती प्रक्रिया में स्पष्ट प्रक्रियाओं और मजबूत सुरक्षा के महत्व को प्रदर्शित किया। चुनावी गिनती सुधार अधिनियम ने उपाध्यक्ष की औपचारिक भूमिका को स्पष्ट करके इन चिंताओं में से कई को संबोधित किया, जो कांग्रेसी आपत्तियों के लिए सीमा को बढ़ाकर, और प्रमाणन प्रक्रिया को मजबूत किया।

राज्य स्तरीय उत्तरदायित्व

जबकि चुनावी कॉलेज एक संघीय संस्था है, राज्यों ने चुनावों और चुनावों की नियुक्ति के लिए प्राथमिक जिम्मेदारी ली है। जिम्मेदारी का यह विभाजन अमेरिकी सरकार की संघीय संरचना को दर्शाता है।

प्रत्येक राज्य (जिसमें चुनावी कॉलेज के लिए कोलंबिया का जिला शामिल है) ने फैसला किया कि कैसे अपने मतदाताओं को नियुक्त किया जाए; हालांकि, उन्हें चुनाव दिवस से पहले कानून के अनुसार ऐसा करना चाहिए, और वर्तमान में, सभी राज्य नवंबर के आम चुनाव से लोकप्रिय वोट परिणाम का उपयोग करते हैं, यह तय करने के लिए कि कौन से राजनीतिक पार्टी नियुक्त व्यक्तियों को चुनती है।

राज्य विधानमंडलों में व्यापक अधिकार है कि वे मतदाताओं को नियुक्त करने की विधि निर्धारित करने के लिए, हालांकि यह अधिकार असीमित नहीं है। न्यायालयों ने यह निर्णय लिया है कि राज्यों को संविधानीय सुरक्षा का सम्मान करना चाहिए और मतदान अधिकारों में भेदभाव नहीं करना चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य

संयुक्त राज्य अमेरिका के चुनावी कॉलेज लोकतांत्रिक देशों में असामान्य है। अधिकांश देश प्रत्यक्ष लोकप्रिय वोट या संसदीय चयन के माध्यम से राज्य के प्रमुख या प्रमुख का चुनाव करते हैं। अमेरिकी प्रणाली संयुक्त राज्य अमेरिका की अद्वितीय संघीय संरचना और संविधान सम्मेलन के दौरान किए गए समझौते को दर्शाती है।

यह समझने के लिए कि चुनावी कॉलेज को यह पहचानने की आवश्यकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक संघीय लोकतंत्र के बजाय एक संघीय गणराज्य है। यह प्रणाली राष्ट्रपति चयन में भूमिका निभाती है, यह दर्शाता है कि राष्ट्रपति लोग और राज्यों दोनों का प्रतिनिधित्व करता है। यह संघीय चरित्र अमेरिकी प्रणाली को अन्य लोकतंत्रों से अलग करता है।

आगे की जानकारी के लिए संसाधन

उन लोगों के लिए जो मतदाता कॉलेज के बारे में अतिरिक्त जानकारी मांगते हैं और चुनावी वोटों की गिनती कैसे की जाती है, कई आधिकारिक संसाधन उपलब्ध हैं:

]राष्ट्रीय अभिलेखागार और रिकॉर्ड प्रशासन ऐतिहासिक परिणाम, वोट के प्रमाण पत्र और प्रक्रियाओं के विस्तृत स्पष्टीकरण सहित चुनाव कॉलेज प्रक्रिया के बारे में व्यापक जानकारी बनाए रखता है। उनकी वेबसाइट archives.gov/electoral-college] आधिकारिक प्रलेखन और शैक्षिक संसाधन प्रदान करती है।

]Federal election Commission संघीय चुनाव कानून और प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी प्रदान करता है, हालांकि इसके पास चुनावी कॉलेज प्रक्रिया पर प्रत्यक्ष अधिकार नहीं है।

राज्य सचिव कार्यालय मतदाताओं को नियुक्त करने और राष्ट्रपति चुनाव करने के लिए राज्य-विशिष्ट प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं। प्रत्येक राज्य की प्रक्रिया विवरण में भिन्न हो सकती है, स्थानीय प्रक्रियाओं को समझने के लिए राज्य स्तरीय संसाधनों को मूल्यवान बना सकती है।

Congressional Research Service ऐतिहासिक संदर्भ, कानूनी विश्लेषण और प्रक्रियाओं के स्पष्टीकरण प्रदान करने वाले मतदाता कॉलेज पर विस्तृत रिपोर्ट उत्पन्न करता है। ये रिपोर्ट विभिन्न सरकारी वेबसाइटों और पुस्तकालयों के माध्यम से उपलब्ध हैं।

निष्कर्ष

चुनावी मतों की गिनती करने की प्रक्रिया एक जटिल लेकिन सावधानीपूर्वक संरचित प्रणाली का प्रतिनिधित्व करती है जो दो से अधिक शतकों में विकसित हुई है। दिसंबर में राज्य की राजधानियों में उनकी बैठक के माध्यम से राज्य के लोकप्रिय वोटों के आधार पर मतदाताओं के चयन से, जनवरी में अंतिम कांग्रेस की गिनती तक, प्रत्येक चरण वैध और पारदर्शी राष्ट्रपति चुनाव सुनिश्चित करने के लिए एक विशिष्ट उद्देश्य की सेवा करता है।

इस प्रक्रिया को समझने के लिए सूचित नागरिकता के लिए आवश्यक है। जबकि चुनावी कॉलेज विवादास्पद रहता है और चल रहे बहस के अधीन रहता है, यह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष का चयन करने के लिए संवैधानिक विधि के रूप में कार्य करना जारी रखता है। हाल के वर्षों में सुधारों ने विशेष रूप से चुनावी गिनती सुधार अधिनियम 2022 में, इस प्रक्रिया को मजबूत किया है और अस्पष्टता को स्पष्ट किया है जिसने भ्रम पैदा की स्थिति और विवाद पैदा की है।

चाहे वह चुनावी कॉलेज प्रणाली का समर्थन करता हो या विरोध करता हो, यह समझकर कि यह वास्तव में कैसे काम करता है - चुनावी वोटों की गिनती के लिए विशिष्ट प्रक्रियाओं सहित - अमेरिकी चुनावों के बारे में लोकतांत्रिक बातचीत में अधिक सूचित भागीदारी सक्षम बनाता है। प्रणाली की जटिलता अमेरिकी सरकार की संघीय प्रकृति और राज्य और राष्ट्रीय प्राधिकरण के बीच सावधानीपूर्वक संतुलन को दर्शाती है, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी स्थापना के बाद से चित्रित किया है।

जैसा कि अमेरिकी मतदाताओं ने चुनावी मतदान की मूल प्रक्रिया चुनावों की एक आधारशिला बनी हुई है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सत्ता शांतिपूर्ण ढंग से और वैध रूप से स्थापित संवैधानिक प्रक्रियाओं के अनुसार स्थानांतरित हो गई है।