कैसे कानूनी प्रक्रियाएं समारोह: अर्रेस्ट से त्रिअल तक

परिचय: द फाउंडेशन ऑफ क्रिमिनल जस्टिस

गिरफ्तारी से परीक्षण तक की यात्रा आपराधिक न्याय प्रणाली और #8212 के मूल का प्रतिनिधित्व करती है; व्यक्तिगत अधिकारों के साथ सार्वजनिक सुरक्षा को संतुलित करने के लिए एक सावधानीपूर्वक संरचित प्रक्रिया तैयार की गई है। कानूनी प्रक्रियाओं का यह अनुक्रम यह सुनिश्चित करता है कि किसी अपराध के आरोपी को कानून के तहत देय प्रक्रिया प्राप्त होती है। चाहे आप एक कानून छात्र हों, क्षेत्र में एक पेशेवर हों, या किसी को यह समझने की कोशिश की कि न्याय कैसे काम करता है, इन चरणों को जानने के लिए कि क्या एक गिरफ्तारी के बाद होता है। जबकि प्रक्रियाएं संघीय और राज्य अदालतों के बीच भिन्न हो सकती हैं, मूल ढांचा संयुक्त राज्य अमेरिका में लगातार बनी हुई है। यह लेख प्रत्येक चरण के संपूर्ण walkthrough प्रदान करता है, पल कानून प्रवर्तन से अंतिम फैसले के माध्यम से किसी को अंतिम फैसले के माध्यम से हिरात और भेजे जाने के माध्यम से हिरात में किसी को हिरात में ले जाता है।

1. गिरफ्तार: प्रवेश बिंदु

गिरफ्तारी एक व्यक्ति और आपराधिक न्याय प्रणाली के बीच पहला औपचारिक संपर्क है। ऐसा तब होता है जब कानून प्रवर्तन अधिकारी एक व्यक्ति को अपराध के कारण होने के कारण हिरासत में ले जाता है। गिरफ्तारी की बारीकियों को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संवैधानिक सुरक्षा की एक श्रृंखला को ट्रिगर करता है।

संभावित कारण आवश्यकता

संभावित कारण कानूनी मानक है जिसे गिरफ्तारी से पहले मिलना चाहिए, कानूनी रूप से हो सकता है। इसका मतलब है कि अधिकारी के पास उचित आधार है, तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर, यह विश्वास करने के लिए कि संदिग्ध ने अपराध किया। यह मानक एंड # 8220 से कम है; एक उचित संदेह और #8221 से परे; केवल संदेह की तुलना में स्वीकार करने के लिए आवश्यक है। न्यायालयों ने लंबे समय तक आयोजित किया है कि संभावित कारण को उद्देश्य सबूतों द्वारा समर्थित होना चाहिए, न कि सिर्फ एक हंच। उदाहरण के लिए, एक अधिकारी जो चोरी का गवाह है, वह प्रत्यक्ष संभावना है, जबकि अकेले एक अज्ञात टिप पर्याप्त नहीं हो सकती है।

Arrest वारंट बनाम वारंटलेस गिरफ्तार

कई मामलों में, एक गिरफ्तारी को न्यायाधीश या magistrate द्वारा जारी एक वारंट की आवश्यकता होती है। अधिकारी को एक शपथपत्र प्रस्तुत करना चाहिए जो संभावित कारण दिखा रहा है, और न्यायाधीश तब गिरफ्तारी को अधिकृत करता है। हालांकि, अपवाद मौजूद हैं। वारंटलेस गिरफ्तारी की अनुमति तब दी जाती है जब एक अधिकारी अपराध का गवाह बन जाता है, तब एक विवादास्पद कारण को मानने में सक्षम हो जाता है, या जब मौजूदा परिस्थितियों (जैसे कि अप्रवासी खतरे या सबूत विनाश) मौजूद होते हैं। अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने लगातार चारवां संशोधन संरक्षण के साथ कानून प्रवर्तन की जरूरतों को संतुलित करने के लिए इन अपवादों को बरकरार रखा है। चौथे संशोधन पर अधिक जानकारी के लिए, देखें [FLT:] कानूनी सूचना]

मिरांडा अधिकार

एक बार किसी व्यक्ति को गिरफ्तार कर लिया जाता है और हिरासत में लिया जाता है, तो पुलिस को उन्हें अपने अधिकारों के बारे में सूचित करना चाहिए मिरांडा v. एरिज़ोना . इसमें चुप रहने का अधिकार शामिल है, एक वकील का अधिकार (और अगर वे इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं तो एक नियुक्त किया जाना चाहिए), और चेतावनी है कि वे जो कुछ भी कहते हैं, उसका इस्तेमाल अदालत में किया जा सकता है। मीरांडा चेतावनी का उद्देश्य आत्म-निर्णय के खिलाफ पांचवां संशोधन की रक्षा करना है। यदि पुलिस हिरासत में पूछताछ से पहले इन चेतावनी देने में विफल हो जाती है, तो किसी भी बयान को चेतावनी देने की आवश्यकता है।

2. बुकिंग और प्रसंस्करण

गिरफ्तारी के बाद, संदिग्ध को एक पुलिस स्टेशन या बुकिंग के लिए हिरासत सुविधा के लिए ले जाया जाता है। यह प्रशासनिक कदम गिरफ्तारी को दस्तावेज करता है और एक आधिकारिक रिकॉर्ड बनाता है। बुकिंग प्रक्रियाएं मानक हैं लेकिन अधिकार क्षेत्र में भिन्न हो सकती हैं।

क्या है बुकिंग के दौरान

• व्यक्तिगत जानकारी:] संदिग्ध’s full name, date of birth, address, and other name of data.
• Photograph and फिंगरप्रिंट: एक mugshot और फिंगरप्रिंट पहचान स्थापित करने के लिए और कानून प्रवर्तन डेटाबेस के लिए लिया जाता है।
• ]निवेशिक संपदा की सूची:निर्माता निजी सामान को सुरक्षित रखने के लिए स्वीकार किया जाता है और आविष्कार किया जाता है।
• स्वास्थ्य स्क्रीनिंग: बुनियादी चिकित्सा जांचें आपात स्थितियों को रोकने के लिए किया जा सकता है।

बुकिंग में अपराध के बारे में सवाल नहीं है; यह पूरी तरह से प्रशासनिक है। बुकिंग के बाद, प्रतिवादी को प्रारंभिक अदालत की उपस्थिति को लंबित किया जाता है या यदि वे जमानत या उद्धरण द्वारा निर्धारित शर्तों को पूरा करते हैं।

3. प्रारंभिक न्यायालय उपस्थिति (आधार या प्रथम उपस्थिति पर व्यवस्था)

गिरफ्तारी के कुछ ही समय बाद (आमतौर पर 24 से 48 घंटे, सप्ताहांत को छोड़कर) संदिग्ध को न्यायाधीश के सामने लाया जाना चाहिए। यह प्रारंभिक सुनवाई कई महत्वपूर्ण उद्देश्यों को पूरा करती है जो बचावकर्ता और #8217 की रक्षा करती है; अधिकार और मामले के लिए मंच निर्धारित करती है।

The Charges are read

न्यायाधीश औपचारिक रूप से अभियोजक द्वारा दायर शुल्क के प्रतिवादी को सूचित करता है। प्रतिवादी को आरोपों की प्रकृति और गंभीरता को समझना चाहिए। कई अधिकार क्षेत्र में, आरोपों को शिकायत या प्रशस्ति पत्र से पढ़ा जा सकता है। यह कदम यह सुनिश्चित करता है कि प्रतिवादी जानता है कि वे क्या सामना कर रहे हैं और उन्हें रक्षा की तैयारी शुरू करने की अनुमति देता है।

बिल और प्रेसील रिलीज

इस सुनवाई में सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में से एक यह है कि प्रतिवादी लंबित परीक्षण जारी किया जाएगा। न्यायाधीश कई कारकों पर विचार करता है: अपराध की गंभीरता, प्रतिवादी और #8217; आपराधिक इतिहास, समुदाय, उड़ान जोखिम और पुनः बंद होने की संभावना के संबंध। बिल को नकद राशि, बांडमैन के माध्यम से एक बांड के रूप में सेट किया जा सकता है, या प्रतिवादी और #8217 पर जारी किया जा सकता है; स्वयं की पहचान (OR)। अमेरिकी बार एसोसिएशन प्रीट्रियल रिलीज मानकों पर संसाधनों को प्रदान करता है।

वकील की नियुक्ति

प्रतिवादी को वकील के अधिकार के बारे में सूचित किया जाता है। यदि वे एक को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं तो अदालत ने सार्वजनिक रक्षक या सौंपा वकील नियुक्त किया है। यह अधिकार, छठे संशोधन की गारंटी देता है, यह सुनिश्चित करता है कि प्रतिदिन के दौरान भी निष्क्रिय कानूनी प्रतिनिधित्व होता है। न्यायाधीश किसी विशिष्ट वकील के लिए किसी भी संभावित हितों या अनुरोध के बारे में भी पूछ सकता है।

4. प्रारंभिक सुनवाई या ग्रैंड जूरी

प्रारंभिक उपस्थिति के बाद, अगले प्रमुख कदम एक संभावित कारण निर्धारण है। यह न्यायाधिकार और प्रभारी के प्रकार के आधार पर न्यायमूर्ति के माध्यम से या एक भव्य न्यायिक कार्यवाही के माध्यम से या तो एक प्रारंभिक सुनवाई के माध्यम से हो सकता है।

प्रारंभिक सुनवाई

राज्यों में जो प्रारंभिक सुनवाई का उपयोग करते हैं, अभियोजन को न्याय को समझाने के लिए पर्याप्त सबूत प्रस्तुत करना चाहिए कि प्रतिवादी ने अपराध को स्वीकार करने के संभावित कारण हैं। रक्षा के पास क्रॉस-अमरीकी गवाहों का अवसर है और सबूतों को चुनौती देने का अवसर है। यदि न्यायाधीश को संभावित कारण मिल जाता है, तो मामला परीक्षण के लिए आगे बढ़ जाता है; अन्यथा, आरोप खारिज कर दिया जाता है (हालांकि अभियोजकों को मजबूत सबूत प्राप्त करने पर फिर से दायर कर सकते हैं)। यह सुनवाई योग्यता पर एक परीक्षण नहीं है लेकिन कमजोर मामलों को आगे बढ़ने से रोकने के लिए एक स्क्रीनिंग तंत्र है।

ग्रैंड जूरी संकेत

संघीय मामलों और कुछ राज्यों में, गंभीर felonies को एक भव्य जूरी संकेत की आवश्यकता होती है। एक भव्य जूरी नागरिकों का एक समूह है (आमतौर पर 16-23 लोग) जो अभियोजक द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य सुनते हैं। कार्यवाही गुप्त है और एक तरफा और #8212; रक्षा मौजूद नहीं है। यदि कम से कम ग्रैंड ज्यूरर्स का बहुमत संभावित कारण मिल जाता है, तो वे एक और #8220; ट्र्यू बिल, और #8221 जारी करते हैं; जो कि अपराध बन जाता है। अमेरिकी संविधान के पांचवां संशोधन को संघीय पूंजी या अप्रसनीय अपराधों के लिए भव्य न्यायिक निर्णय की आवश्यकता होती है।

5. सूचना या सूचना पर अभिज्ञान

एक बार औपचारिक शुल्क दायर किया जाता है (चाहे कि निर्णय, सूचना, या शिकायत द्वारा), प्रतिवादी व्यवस्था के लिए अदालत में दिखाई देता है। यह प्रारंभिक उपस्थिति से अलग है क्योंकि प्रतिवादी अब वास्तविक चार्जिंग दस्तावेज़ का सामना करता है।

औपचारिक प्रभार प्राप्त करना

प्रतिवादी को निर्णय या सूचना की एक प्रति दी जाती है और आरोपों को जोर से पढ़ा जाता है। न्यायाधीश यह सुनिश्चित करता है कि प्रतिवादी आरोपों और संभावित दंडों को समझे। जटिल मामलों में, न्यायाधीश प्रश्नों को स्पष्ट करने के लिए पूछ सकते हैं।

एक Plea दर्ज

प्रतिवादी को एक याचिका दर्ज करना चाहिए: दोषी, दोषी नहीं, या कोई प्रतियोगिता (नोलो दावेदार)। एक दोषी याचिका आरोप को स्वीकार करती है और परीक्षण के अधिकार को माफ करती है। कोई प्रतियोगिता याचिका तथ्यों को स्वीकार नहीं करती है लेकिन अपराध स्वीकार नहीं करती है, जिसमें नागरिक मुकदमा में निहितार्थ हो सकते हैं। दोषी नहीं है, वह मुकदमा चलाने और सभी रक्षा को संरक्षित करने के लिए मामला निर्धारित करता है। न्यायाधीश को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह स्वैच्छिक और बुद्धिमान है यदि यह दोषी है या कोई प्रतियोगिता नहीं है।

एक परीक्षण तिथि निर्धारित करना

यदि याचिका दोषी नहीं है, तो अदालत ने प्रीट्रिअल गति, खोज और अंततः एक परीक्षण तिथि के लिए एक अनुसूची निर्धारित की है। प्रतिवादी को छठे संशोधन के तहत एक शीघ्र परीक्षण का अधिकार है, लेकिन समय सीमा अधिकार क्षेत्र (जैसे 60 से 180 दिनों) के अनुसार बदल जाती है।

6. प्रीट्रियल मोशन और डिस्कवरी

व्यवस्था और परीक्षण के बीच दोनों पक्ष व्यापक तैयारी में संलग्न होते हैं। यह चरण संकीर्ण मुद्दों, चुनौतीपूर्ण सबूतों और उचित परीक्षण सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।

खोज

डिस्कवरी वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा दोनों पक्षों को सूचना और सबूतों का आदान-प्रदान होता है। अभियोजन को Brady v. Maryland] के तहत एक्स्प्लोप्टेटरी साक्ष्य (सुरक्षा के अनुकूल) का खुलासा करना चाहिए। इसमें पुलिस रिपोर्ट, गवाह बयान, प्रयोगशाला परिणाम और किसी अन्य सामग्री शामिल हैं जो परिणाम को प्रभावित कर सकती हैं। रक्षा को कुछ सबूतों का खुलासा करना चाहिए, जैसे कि अलीबी या विशेषज्ञ गवाह, पारस्परिक खोज नियमों के तहत। अनुपालन में विफलता के परिणामस्वरूप सबूतों की स्वीकृति या दमन हो सकती है।

Pretrial Motions के सामान्य प्रकार

• ]Suppress Evidence के लिए मोशन: Argues कि साक्ष्य चौथे, पांचवें, या छठे संशोधन के उल्लंघन में प्राप्त किया गया था (जैसे, अवैध खोज, coerced confession). यदि प्रदान की गई है, तो सबूत परीक्षण पर इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।
• ]Damiss के लिए मोशन: आरोपों कि कानूनी तौर पर अपर्याप्त हैं या कि अभियोजन बचावकर्ता और #8217 का उल्लंघन; अधिकार (जैसे, डबल jeopardy या शीघ्र परीक्षण अधिकार का उल्लंघन).
• Wenue परिवर्तन के लिए मोशन: प्रीजुडीकल प्रीट्रियल प्रचार या स्थानीय पूर्वाग्रह से बचने के लिए परीक्षण को एक अलग स्थान पर स्थानांतरित करने का अनुरोध करता है।
• ]लिमिना में मोशन: कुछ सबूत या गवाही को बाहर करने के लिए परीक्षण से पहले जूरी के सामने उल्लेख किया जा रहा है।
• ]Sever को मोशन: कई रक्षकों के साथ मामलों में, प्रीजुडिस से बचने के लिए अलग-अलग परीक्षणों के लिए पूछता है।

न्यायाधीश के सामने अक्सर एक जूरी के बिना बहस की जाती है। निर्णय लेने से पहले निर्णय लेने की प्रक्रिया काफी हद तक उस परीक्षण को आकार दे सकती है। संघीय पूर्वाग्रह प्रक्रियाओं पर गहरी नज़र रखने के लिए, U.S. Department of Justice] का परामर्श करें।

7. प्लाई बार्गेनिंग

हालांकि हर मामले में औपचारिक चरण नहीं है, लेकिन याचिका खारिज आपराधिक न्याय प्रणाली में सबसे आम परिणामों में से एक है। 90% से अधिक राज्य और संघीय मामले एक याचिका में समाप्त होते हैं, एक परीक्षण नहीं। अभियोजक और रक्षा वकील एक दोषी याचिका के बदले में एक कम शुल्क या सजा पर बातचीत करते हैं। न्यायाधीश को याचिका को मंजूरी देनी चाहिए, यह सुनिश्चित करना कि वह स्वैच्छिक है और प्रतिवादी परिणाम को समझता है। जबकि याचिका खारिज करने वाले मामले के प्रस्ताव को उजागर करते हुए, यह निष्पक्षता के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है, खासकर प्रतिवादी के लिए जो निर्दोष होने पर भी दोषी ठहराने के लिए दबाव महसूस कर सकते हैं।

8. ट्रायल

परीक्षण कानूनी प्रक्रिया का परिणति है, जहां अभियोजन को प्रतिवादी और #8217 को साबित करना चाहिए; न्याय या जूरी के लिए उचित संदेह से परे अपराध। एक परीक्षण की संरचना निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए एक सख्त अनुक्रम का पालन करती है।

जूरी चयन (वोइर Dire)

यदि परीक्षण जूरी द्वारा किया जाता है, तो संभावित ज्यूर के एक पैनल को न्याय और वकीलों द्वारा निष्पक्ष होने की पूर्वाग्रह या अक्षमता की पहचान करने के लिए पूछताछ की जाती है। प्रत्येक पक्ष कारण (विशिष्ट पूर्वाग्रह) के लिए ज्यूर को बाहर निकाल सकता है या देशभक्ति चुनौतियों का उपयोग कर सकता है (कोई कारण आवश्यक नहीं है, लेकिन भेदभाव नहीं हो सकता)। लक्ष्य एक निष्पक्ष ज्यूरी है जो समुदाय के क्रॉस-सेक्शन का प्रतिनिधित्व करता है।

उद्घाटन वक्तव्य

अभियोजन और रक्षा प्रत्येक व्यक्ति ने सबूतों का अवलोकन प्रस्तुत किया जो वे पेश करेंगे। ये बयान सबूत नहीं हैं लेकिन जूरी के लिए रोडमैप। अभियोजन पहले जाता है, फिर रक्षा (या अभियोजन और #8217 के बाद तक इसका उद्घाटन आरक्षित कर सकती है); मामला।

साक्ष्य की प्रस्तुति

अभियोजन गवाहों को कहता है और आरोप साबित करने के लिए प्रदर्शन को पेश करता है। रक्षा प्रत्येक गवाह को पार कर सकती है। अभियोजन के बाद, रक्षा अपने स्वयं के गवाहों और सबूतों को बुला सकती है। प्रतिवादी को गवाही देने का अधिकार नहीं है; यदि वे नहीं चुनते हैं, तो जूरी किसी भी नकारात्मक अनुमान को नहीं खींच सकती है। दोनों पक्ष विशेषज्ञ गवाहों, फोरेंसिक सबूतों और वृत्तचित्र प्रदर्शनों को भी पेश कर सकते हैं।

समापन तर्क

सभी सबूत प्रस्तुत करने के बाद, प्रत्येक पक्ष अपने मामले को योग देता है, ताकत और कमजोरियों को उजागर करता है। अभियोजन पहले और फिर रक्षा बोलता है। कुछ अधिकार क्षेत्र में, अभियोजन को रक्षा के बाद एक दोहराव हो जाता है। समापन तर्क प्रत्येक पक्ष के लिए सबसे अनुकूल प्रकाश में तथ्यों को तैयार करने के लिए शक्तिशाली अवसर हैं।

जूरी निर्देश और मुक्ति

न्यायाधीश लागू कानून पर जूरी का निर्देश देता है, जिसमें सबूत के बोझ और अपराध के तत्वों को शामिल किया गया है। जूरी तब निजी तौर पर जानबूझकर विचार करता है, सबूतों पर चर्चा करता है और कानून को लागू करता है। डेलबिशन पिछले घंटे या दिनों में हो सकता है। फैसले को आपराधिक मामलों में सर्वसम्मतिपूर्ण होना चाहिए।

9. वर्डिक्ट और पोस्ट-ट्रियल मोशन

फैसले

जूरी दोषी का एक फैसले को वापस लेती है, दोषी नहीं होती है, या कभी-कभी एक भूखे जूरी को स्वीकार नहीं कर सकती है। A “ दोषी नहीं और#8221; फैसले से तत्काल अशांति होती है, और प्रतिवादी मुक्त होता है। एक दोषी फैसले से एक विवाद होता है। एक भूखे जूरी एक गलत तरीके से हो सकता है; अभियोजन मामले को फिर से पाने का फैसला कर सकता है।

पोस्ट-ट्रियल मोशन

दोषी फैसले के बाद, रक्षा एक नए परीक्षण के लिए या फैसले के लिए प्रस्ताव दायर कर सकती है, जो फैसले के साथ नहीं है।

10. सेन्टेंस

संवेदना रक्षक और #8217 का अंतिम निर्णय है; सजा। यह एक अलग सुनवाई है जहां न्यायाधीश विभिन्न कारकों पर विचार करता है। कुछ अधिकार क्षेत्र में, जूरी एक वाक्य (विशेष रूप से पूंजी मामलों में) की सिफारिश कर सकती है।

संवेदन कारक

• ] अपराध की प्रकृति और गंभीरता: Felonies आम तौर पर misdemeanors की तुलना में लंबी सजा ले जाते हैं।
• Criminal इतिहास: दोहरावदारों के तहत और #8220 के तहत बढ़ाया दंड का सामना; तीन हड़तालों और #8221; या आदतन अपराधी कानून.
• Mitigating and Aggravating Circumstances: अदालत ने पीड़ितों की यादें, सहयोग, पीड़ित प्रभाव, हथियार का उपयोग, या पीड़ित की कमजोरी पर विचार किया।
• Sentencing Guidelines: संघीय और कई राज्य प्रणालियों के दिशानिर्देश हैं जो अपराध स्तर और आपराधिक इतिहास के आधार पर एक सीमा का सुझाव देते हैं। न्यायाधीशों के विवेक हैं लेकिन प्रस्थान को सही ठहराना चाहिए।

वाक्यों के प्रकार

वाक्यों में कैद, परिवीक्षा, जुर्माना, सामुदायिक सेवा, विश्राम, या संयोजन शामिल हो सकते हैं। न्यायाधीश भी ऐसी स्थिति को लागू कर सकते हैं जैसे कि दवा उपचार या इलेक्ट्रॉनिक निगरानी। कुछ मामलों में, प्रतिवादी न्यूनतम अवधि की सेवा के बाद पैरोल या प्रारंभिक रिलीज के लिए पात्र हो सकता है।

अपील का अधिकार

भेजे जाने के बाद, प्रतिवादी को एक उच्च न्यायालय को सजा या सजा देने का अधिकार है। अपील कानूनी त्रुटियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, वास्तव में अपराध नहीं है। अपीलीय अदालत मामले को सही, रिवर्स या फिर खारिज कर सकती है। अपील प्रक्रिया महीने या साल ले सकती है और परीक्षण प्रक्रिया से अलग है।

निष्कर्ष: न्याय के माध्यम से यात्रा

गिरफ्तारी से परीक्षण तक की सड़क लंबे और लगातार कठोर है, जो कानूनी प्रणाली और #8217 को दर्शाती है; देय प्रक्रिया के प्रति प्रतिबद्धता। प्रत्येक चरण और #8212; प्रारंभिक गिरफ्तारी और मिरांडा चेतावनी से अंतिम भावना और #8212 तक; यह सुनिश्चित करने के लिए कि राज्य सबूत के अपने बोझ को पूरा करता है, आरोपी के अधिकारों की रक्षा के लिए मौजूद है। इन चरणों को समझना नागरिकों को सशक्त बनाता है, कानूनी पेशेवरों को तैयार करता है, और न्याय प्रणाली में जवाबदेही को बढ़ावा देता है। जबकि प्रक्रिया को daunting लग सकता है, यह एक लोकतांत्रिक समाज का एक कोने का पत्थर है जहां कोई भी खुद की रक्षा करने के लिए उचित अवसर के बिना दोषी नहीं है।