तीन शाखाओं का संविधान फाउंडेशन

शक्तियों का अलगाव अमेरिकी शासन का बेडरॉक है, जो किसी भी इकाई को राज्य पर हावी होने से रोकने के लिए फ्रेमर्स द्वारा डिज़ाइन किया गया है। संघीय, राज्य और स्थानीय स्तर पर, यह संरचना यह सुनिश्चित करती है कि कानून बनाने, प्रवर्तन और व्याख्या अलग-अलग अभी तक निर्भर रहती है। सिद्धांत अपनी जड़ों को मॉन्टेस्क्वियू एंड #8217; ]]इस पर विस्तार किया गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्राधिकार के लिए एक छोटा सा क्षेत्राधिकार, हालांकि यह एक छोटा सा क्षेत्राधिकार है।

स्थानीय, राज्य और संघीय सरकारों को यह समझने के लिए कि कैसे तीन शाखाओं को लागू करते हैं, किसी को पहली बार प्रत्येक शाखा को सौंपी गई कोर जिम्मेदारियों को समझना चाहिए। ]legislative Branch कानून बनाता है, उचित धन बनाता है, और वैकल्पिक प्रतिनिधित्व करता है। executive branch] कानून लागू करता है, एजेंसियों का प्रबंधन करता है, और संघीय स्तर पर विदेशी नीति का संचालन करता है। ] न्यायिक शाखा कानून की व्याख्या करता है, विवादों को हल करता है, और कठोर संतुलन या कार्यकारी कार्यों के माध्यम से अलग होने की जांच करता है।

लोकल सरकार: शासन की फ्रंटलाइन

स्थानीय सरकार अधिकांश अमेरिकी लोगों के लिए अधिकार का सबसे तत्काल स्तर है। वे ज़ोनिंग, सार्वजनिक सुरक्षा, स्वच्छता, स्थानीय सड़कों, पार्कों और स्कूलों को संभालती हैं। जबकि अमेरिकी संविधान ने स्थानीय सरकारों का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया है, वे आम तौर पर राज्य सरकारों द्वारा Dillon’ के सिद्धांत के तहत बनाए जाते हैं; s नियम ], जिसमें यह है कि नगरपालिकाओं के पास राज्य द्वारा दी गई शक्तियां हैं। कुछ राज्य घरेलू नियम देते हैं, स्थानीय सरकारों को व्यापक स्वायत्तता देते हैं, लेकिन तीन शाखा संरचना अनुकूलन योग्य बनी हुई है।

स्थानीय विधान शाखा

स्थानीय स्तर पर विधान प्राधिकरण आम तौर पर एक शहर परिषद , पर्यवेक्षकों के काउंटी बोर्ड , या ] शहर बैठक . इन निकायों को अधिनियमों -स्थानीय कानून है कि सब कुछ को शोर शिकायतों से संपत्ति करों का उपयोग करने के लिए नियंत्रित. उदाहरण के लिए, एक शहर परिषद एक zoning ordinance पारित कर सकते हैं आवासीय पड़ोस एजेंसियों के पास औद्योगिक विकास को प्रतिबंधित करने के लिए, या यह एक बजट है कि पुलिस और बड़े पैमाने पर कब्जा कर सकते हैं।

स्थानीय कार्यकारी शाखा

स्थानीय स्तर पर कार्यकारी शक्ति अक्सर एक mayor] (मायर-कौन्सिल सिस्टम में) या एक ]]काउंटी एक्ज़ीक्यूटिव/मैनेजर (संघीय प्रबंधक प्रणाली में) द्वारा आयोजित की जाती है। मेयर संकेत या वीटोस अध्यादेश, विभाग प्रमुखों जैसे पुलिस प्रमुखों और सार्वजनिक कार्य निदेशकों को नियुक्त करता है, और दैनिक कार्यों की देखरेख करता है। मजबूत-मायर सिस्टम में, मेयर के पास व्यापक प्रशासनिक अधिकार है; कमजोर-मायर सिस्टम में, बिजली को परिषद के साथ साझा किया जाता है। काउंटी के अधिकारी अक्सर चुनाव स्वास्थ्य प्रबंधक, सीमित कर्मचारी, कर्मचारी।

स्थानीय न्यायिक शाखा

स्थानीय अदालतों नगरपालिका अध्यादेश, यातायात अपवर्तन और मामूली नागरिक विवादों के उल्लंघन को संभालती है। उदाहरणों में शामिल हैं मुनिसिपल कोर्ट , पॉलिसी अदालत , और मैजिस्ट्रेट कोर्ट ]. कई न्यायालयों में, ये अदालतें राज्य परीक्षण अदालतों में जाने से पहले आपराधिक मामलों के लिए पहला रोक हैं। वे स्थानीय संपत्ति पर विवादों को भी मानते हैं, मकान मालिक-तन्य मुद्दों और छोटे दावों को नियुक्त किया जाता है।

राज्य सरकार: लोकतंत्र की प्रयोगशाला

राज्य सरकार अपने स्वयं के संविधान के तहत काम करती है, जिसे अमेरिकी संविधान के साथ संघर्ष नहीं करना चाहिए। प्रत्येक राज्य में एक गवर्नर, एक विधायिका और एक न्यायपालिका है, लेकिन विशिष्ट संरचना भिन्न होती है। उदाहरण के लिए, नेब्रास्का में एक अनसमेरिक (एकल कक्ष) विधायिका है, जबकि अधिकांश राज्यों में द्विकैमरी सिस्टम हैं। राज्य सरकारों के पास शिक्षा, परिवहन, स्वास्थ्य देखभाल, आपराधिक कानून और इंट्रास्टेट वाणिज्य पर व्यापक अधिकार है। न्यायमूर्ति लुइस ब्रांडिस ने प्रसिद्ध रूप से राज्यों को और #8220 के रूप में वर्णित किया है; लोकतंत्र और #8221 के सहयोग के लिए, जो बाद में संघीय कार्रवाई कर सकते हैं।

राज्य विधान शाखा

राज्य विधानमंडल (जिसे अक्सर जनरल असेंबली, विधान सभा या बस विधानमंडल कहा जाता है) उन कानूनों का निर्माण करते हैं जो राज्यव्यापी लागू करते हैं। वे एक के प्रतिनिधि (or Assembly) और A ]Senate, जिलों से चुने गए सदस्यों के साथ। विधानमंडलों ने टैक्स दरों को निर्धारित किया, राज्य बजट को मंजूरी दी, ग्बरनेटोरियल नियुक्तियों की पुष्टि की, और ओवरराइड वीटोस। वे उन समितियों के माध्यम से भी अधिक प्रयास करते हैं जो राज्य एजेंसियों की जांच करते हैं। उदाहरण के लिए, एक राज्य की शिक्षा केवल विधायक को नियंत्रित करती है।

राज्य कार्यकारी शाखा

governor राज्य का मुख्य कार्यकारी है, जो एक निश्चित अवधि (आमतौर पर चार साल) के लिए मतदाताओं द्वारा चुने गए हैं। राज्यपाल और #8217; शक्तियों में संकेत या वीटोइंग बिल शामिल हैं, कार्यकारी आदेश जारी करना, कैबिनेट के सदस्यों (आटोर्नी जनरल, राज्य सचिव आदि), राज्य के राष्ट्रीय गार्ड की आज्ञा देना और क्षमादान देना शामिल है। अमेरिकी राष्ट्रपति के विपरीत, गवर्नर अक्सर स्वतंत्र रूप से निर्वाचित अधिकारियों जैसे कि एक लेफ्टिनेंट गवर्नर, वकील जनरल और कम्प्टरोलर-एक प्रणाली के साथ कार्यकारी शक्ति साझा करते हैं जिसे एक [F: 3LT: 2LT] के रूप में जाना जाता है।

राज्य न्यायिक शाखा

राज्य अदालतों राज्य कानूनों और संविधानों की व्याख्या करते हैं। वे संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी विवादों के विशाल बहुमत को संभालते हैं, जिसमें पारिवारिक कानून, अनुबंध, टॉर्ट, आपराधिक अभियोजन और संपत्ति अधिकार शामिल हैं। संरचना में आम तौर पर ट्रियल कोर्ट (कभी-कभी बेहतर या जिला अदालतों को बुलाया), ] अपीलीय अदालतों [[FLT: 3]] (अनुचित अदालतों के लिए एक अदालत) चुना जा सकता है।

राष्ट्रीय ढांचा

संघीय सरकार और #8217; तीन शाखाओं को अमेरिकी संविधान में परिभाषित किया गया है और इसे नामांकित और निहित शक्तियों की एक प्रणाली के तहत संचालित किया जाता है। संस्थापकों ने प्रत्येक शाखा को विशिष्ट सीमाओं के साथ तैयार किया: कांग्रेस कानून को निष्पादित नहीं कर सकती, राष्ट्रपति कानून नहीं बना सकते (veto को छोड़कर), और न्यायपालिका समीक्षा दोनों। संघीय सरकार के पास राष्ट्रीय रक्षा, विदेशी नीति, अंतरराज्यीय वाणिज्य, आप्रवास और मुद्रा पर प्राथमिक अधिकार है। इसकी शक्तियां संविधान में सूचीबद्ध लोगों तक सीमित हैं, जबकि दसवां संशोधन राज्यों या लोगों को अन्य सभी शक्तियों को आरक्षित करता है।

संघीय विधान शाखा

कांग्रेस एक द्विकैमराल विधायिका है जो के प्रतिनिधि सदन (435 सदस्यों को जनसंख्या द्वारा अनुमोदित) और Senate (100 सदस्य, प्रति राज्य दो) से बना है। सदन राजस्व बिल शुरू करता है और संघीय अधिकारियों को लागू करने की एकमात्र शक्ति रखता है। सीनेट राष्ट्रपति पद नियुक्तियों (फेडरल न्यायाधीश, कैबिनेट सदस्य, राजदूत) की पुष्टि करता है, संधियों को मंजूरी देता है, और अधीक्षण परीक्षण रखता है। कांग्रेस और #8217; प्राथमिक कार्य कानूनन है, लेकिन यह भी कांग्रेस के लिए उपयुक्त अधिकार प्रदान करता है।

संघीय कार्यकारी शाखा

] संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति राज्य के प्रमुख और सरकार के प्रमुख के रूप में कार्य करता है, जो कि चुनावी कॉलेज के माध्यम से हर चार साल निर्वाचित होता है। राष्ट्रपति संघीय कानूनों को लागू करता है, कानून के बल के साथ कार्यकारी आदेश जारी करता है ( न्यायिक समीक्षा के अधीन), सशस्त्र बलों को कम करता है, संधियों (सीनेट अनुमोदन के अधीन) पर बातचीत करता है, और संघीय अधिकारियों को नियुक्त करता है। कार्यकारी शाखा में भी शामिल है कैबिनेट (15 विभाग, जैसे रक्षा, ट्रेजरी, और न्याय) और पर्यावरण संरक्षण एजेंसी और संघीय आवासों की जांच के लिए एक आवश्यक स्थान हो सकता है।

संघीय न्यायिक शाखा

संघीय न्यायपालिका में Supreme Court] (9 न्याय) और ] कम संघीय अदालत ] कांग्रेस द्वारा स्थापित, जिला न्यायालय (त्रिअल कोर्ट), अपील के सर्किट कोर्ट (अपनी अदालतों) और विशेष अदालतों (जैसे कि टैक्स कोर्ट, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय) के बीच स्थापित। संघीय न्यायाधीशों को राष्ट्रपति द्वारा नामित किया गया है और सीनेट द्वारा पुष्टि की गई है, जो अच्छे व्यवहार के दौरान जीवनकाल की शर्तों की सेवा करता है। सुप्रीम कोर्ट अभ्यास न्यायिक समीक्षा अधिकार क्षेत्राधिकार (गैर कानूनी न्यायसंपत्ति)]।

चेक और शेष स्तर के पार

सरकार के प्रत्येक स्तर पर शाखाओं के बीच बातचीत लेखांकन की एक गतिशील प्रणाली बनाता है। यहाँ महत्वपूर्ण तंत्र हैं जो संतुलन को संरक्षित करते हैं:

  • ]कार्यकारी पर विधान: संघीय और राज्य स्तर पर, विधायिकाओं को vetoes, impeach अधिकारियों, रोक वित्त पोषण, और नियुक्तियों की पुष्टि करने से इनकार कर सकते हैं। स्थानीय स्तर पर, परिषदें मेमोरियल vetoes (एक सुपरमाजोरिटी द्वारा पहले) ओवरराइड कर सकती हैं।
  • ]विविधता के लिए कार्यकारी आदेशों का उपयोग आपात स्थितियों में विधायिकाओं को बायपास करने के लिए (कानूनी सीमाओं के अधीन) के लिए कार्यकारी आदेशों का उपयोग कर सकते हैं:
  • ]दोनों पर न्यायिक: न्यायालय कानून या कार्यकारी कार्रवाई को हड़ताल कर सकते हैं जो संविधान का उल्लंघन करते हैं या प्राधिकरण से अधिक हैं। राज्य अदालतों राज्य संविधान के तहत भी ऐसा कर सकते हैं।
  • न्यायिक पर विधान: विधानमंडल न्यायिक निर्णयों को पलटने के लिए संविधान संशोधनों का प्रस्ताव कर सकते हैं।
  • न्यायिक पर कार्यकारी: कार्यकारी न्यायाधीशों को नियुक्त करते हैं (अनुमोदन के अधीन) और अनुदान क्षमा या क्लेमेंसी (राज्य और संघीय स्तर पर)।

ये चेक न केवल एक ही स्तर के भीतर बल्कि स्तर के बीच भी काम करते हैं। उदाहरण के लिए, संघीय अदालतों को राज्य कानूनों की समीक्षा कर सकते हैं यदि वे संघीय कानून या संविधान (सुप्रीमेंसी क्लॉज) के साथ संघर्ष करते हैं। इसके विपरीत, राज्य अदालत संघीय कानून की व्याख्या कर सकती है जब राज्य के कारणों में कार्रवाई शामिल हो जाती है, तो अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा अंतिम समीक्षा के अधीन।

इंटरब्रंच एक्शन के रियल-विश्व उदाहरण

विशिष्ट परिदृश्यों की जांच करने से पता चलता है कि कैसे शाखाएं अभ्यास में कार्य करती हैं:

  • Local: एक शहर परिषद देर रात के सलाखों के बारे में शिकायतों के बाद एक शोर अध्यादेश गुजरती है। मेयर इसे संकेत देता है, लेकिन पुलिस विभाग (कार्यकारी) इसे लागू करना चाहिए। अध्यादेश के तहत एक निवासी ने नगरपालिका अदालत में कानून को चुनौती दी। न्यायाधीश अध्यादेश को बनाए रख सकता है या इसे नीचे मार सकता है अगर यह राज्य के क़ानून या राज्य संविधान का उल्लंघन करता है।
  • राज्य:] कैलिफोर्निया विधायिका एक कानून सेटिंग कार्बन उत्सर्जन लक्ष्य पारित करता है। राज्यपाल इसे संकेत देता है, और राज्य वायु संसाधन बोर्ड (कार्यकारी एजेंसी) इसे लागू करने के लिए विनियम बनाता है। एक उद्योग समूह मुकदमा करता है, संघीय स्वच्छ वायु नियमों के साथ कानून संघर्ष की व्यवस्था करता है। राज्य सर्वोच्च न्यायालय मामले और नियमों को सुनता है कि कानून राज्य संविधान के तहत मान्य है, लेकिन यह भी नोट करता है कि संघीय पूर्वाग्रह लागू हो सकता है - संभव अपील को जारी करना।
  • Federal: कांग्रेस 2010 में अफोर्डेबल केयर एक्ट (ACA) से गुजरती है, जिसमें व्यक्तिगत जनादेश स्वास्थ्य बीमा की आवश्यकता होती है। राष्ट्रपति इसे संकेत देते हैं। कार्यान्वयन के बाद, कई राज्यों ने कानून को चुनौती दी। सुप्रीम कोर्ट, ]राष्ट्रीय स्वतंत्र व्यापार संघ v. Sebelius] (2012), कांग्रेस और #8217 के वैध व्यायाम के रूप में जनादेश को बरकरार रखता है; कर शक्ति लेकिन मेडिकेड विस्तार प्रावधान को सीमित करता है। यह न्यायपालिका को विधायी और कार्यकारी शाखाओं की जाँच करता है, जबकि कार्यकारी शाखा संशोधित कानून के रूप में कानून को लागू करने के रूप में जारी रहती है।

अंतर सरकारी संबंध और शाखा गतिशीलता

तीन शाखाएं स्तरों पर अलगाव में काम नहीं करती हैं; वे जटिल तरीकों से बातचीत करते हैं। उदाहरण के लिए, राज्य विधायिका अक्सर संघीय वित्त पोषण या नियामक राहत के लिए कांग्रेस की लॉबी करते हैं। गवर्नर प्राकृतिक आपदाओं के दौरान संघीय कार्यकारी एजेंसियों के साथ काम कर सकते हैं, जो FEMA] के माध्यम से समन्वय करते हैं। राज्य अदालतें अक्सर संघीय कानून लागू करती हैं, जैसे कि 42 USC के तहत नागरिक अधिकारों का दावा करते समय।

तनाव का एक उल्लेखनीय क्षेत्र ]राष्ट्रीय गार्ड है। राज्यपाल शांति समय के दौरान राज्य गार्ड (कार्यकारी शाखा) को कम करता है, लेकिन राष्ट्रपति इसे राष्ट्रीय आपात स्थिति के लिए (इंसुरेक्शन अधिनियम के तहत) संघीय कर सकते हैं। इस परिदृश्य में संघीय कार्यकारी अस्थायी रूप से राज्य कार्यकारी प्राधिकरण को ओवरराइड करता है, संविधान और #8217 द्वारा सक्षम एक चेक करता है; सैन्य खंड।

निष्कर्ष: शक्तियों के पृथक्करण की स्थायी प्रासंगिकता

सबसे छोटी शहर परिषद से अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट तक, तीन शाखा संरचना शक्ति को वितरित करने और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए एक सिद्ध विधि प्रदान करती है। स्थानीय सरकार इसे व्यावहारिक रूप से सामुदायिक-विशिष्ट जरूरतों को संबोधित करने के लिए लागू करती है; राज्य सरकार विविध नीति प्रयोगों को शिल्प करने के लिए इसका उपयोग करती है; और संघीय सरकार 330 मिलियन के राष्ट्र को नियंत्रित करने के लिए इस पर निर्भर करती है। यह समझना कि प्रत्येक शाखा कार्य नागरिकों को अपनी सरकार के जवाबदेह रखने में सक्षम बनाता है और यह पहचानने के लिए कि यह प्रणाली किस तरह काम कर रही है।

आगे पढ़ने के लिए, पता लगाएं official USA.gov तीन शाखाओं का अवलोकन , ]संयुक्त राज्य संविधान का पूरा पाठ, और राज्य विधानमंडलों और #8217 का राष्ट्रीय सम्मेलन; राज्य विधायिकाओं पर प्राइमर ]. ये संसाधन अमेरिकी सरकार के पार शक्तियों के अलगाव के वर्तमान अनुप्रयोग में गहरी अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।