कैसे राज्य कार्यकारी ओपिओइड क्रिसिस शेप पॉलिसी रिस्पांस को संबोधित करते हैं

Opioid संकट और राज्य के कार्यकारी अधिकारियों की महत्वपूर्ण भूमिका

ओपिओइड महामारी आधुनिक अमेरिकी इतिहास में सबसे विनाशकारी सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थिति में से एक है, जो सालाना हजारों लोगों का दावा करता है और स्वास्थ्य प्रणाली, कानून प्रवर्तन और समुदायों को तनाव देता है। जबकि संघीय एजेंसियां वित्त पोषण और व्यापक दिशानिर्देश प्रदान करती हैं, प्रतिक्रिया की फ्रंट लाइन राज्य सरकारों द्वारा प्रबंधित की जाती है। राज्य के अधिकारी - सरकारी, लेफ्टिनेंट गवर्नर, वकील जनरल और स्वास्थ्य आयुक्त - उन नीतियों को आकार देने के लिए महत्वपूर्ण अधिकार को मजबूर करते हैं जो सीधे ओपिओइड प्रिस्क्रिप्शन, लत उपचार, नुकसान में कमी और कानून प्रवर्तन को प्रभावित करते हैं। उनके निर्णय यह निर्धारित करते हैं कि कैसे प्रभावी ढंग से संसाधनों को तैनात किया जाता है, कैसे कानून लिखित और लागू किए जाते हैं, और कैसे जल्दी से सबूत-आधारित हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।

यह लेख उन महत्वपूर्ण भूमिकाओं की पड़ताल करता है जो ओपिओइड संकट को संबोधित करते हैं, वे उन प्रमुख नीति रणनीतियों को नियोजित करते हैं, जो वे सफल राज्य के नेतृत्व वाली पहलों के वास्तविक दुनिया के उदाहरण हैं। इन गतिशीलता को समझने के द्वारा, हितधारकों उन नीतियों की बेहतर सलाह दे सकते हैं जो जीवन को बचाते हैं और महामारी के दीर्घकालिक प्रभाव को कम करते हैं।

ओपिओइड महामारी के संयोजन में राज्य के कार्यकारी अधिकारियों की भूमिका

राज्य के अधिकारियों को विशिष्ट रूप से बहु-आर्थिक प्रतिक्रियाओं को समन्वय करने की स्थिति होती है जो स्वास्थ्य विभाग, मेडिकेड कार्यालयों, पदार्थ उपयोग विकार उपचार प्रणाली, कानून प्रवर्तन एजेंसियों और शिक्षा प्रणालियों को दर्शाता है। उन्होंने यह बात निर्धारित की कि उनके राज्य कैसे लत से संपर्क करते हैं - चाहे आपराधिक न्याय मुद्दे, एक सार्वजनिक स्वास्थ्य चुनौती या दोनों का संयोजन। उनके कार्यकारी आदेश, बजट प्रस्ताव और विधायी एजेंडा सिद्ध रणनीतियों को अपनाने में तेजी ला सकते हैं या बाधा डाल सकते हैं।

उदाहरण के लिए, गवर्नरों को सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकालीन घोषित करने की शक्ति होती है, जो लचीले वित्त पोषण और प्रवर्धक नियामक छूट को अनलॉक कर सकती है। वे एनएएलॉक्सोन वितरण को प्राथमिकता देने के लिए कार्यबलों, प्रत्यक्ष राज्य एजेंसियों को भी नियुक्त कर सकते हैं, और स्वास्थ्य बीमाकर्ताओं के साथ बातचीत करने के लिए दवा सहायता उपचार (MAT) के लिए बाधाओं को दूर करने के लिए। अटॉर्नी सामान्य, इस बीच, अक्सर दवा निर्माताओं और वितरकों के खिलाफ बहुराज्यीय मुकदमेबाजी का नेतृत्व करते हैं, जो अरब डॉलर की लत सेवाओं को वित्त पोषित कर सकते हैं। राज्य स्वास्थ्य आयुक्तों ने दवा निगरानी कार्यक्रमों (पीडीएमपी) और डेटा-शेयरिंग पहल की देखरेख की है जो ओपायड प्री-प्रस्तिओपायड पैटर्न को ट्रैक करते हैं।

चूंकि ओपिओइड संकट जल्दी से विकसित हो जाता है - प्रिस्क्रिप्शन ओपिओड्स से हेरोइन से फेंटानील तक और अब xylazine adulterants-राज्य के अधिकारियों को लगातार अपने दृष्टिकोण को अनुकूलित करना चाहिए। उनका नेतृत्व गति को बनाए रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि नीतियों को नवीनतम सबूत और उभरते खतरों के साथ संरेखित किया गया है।

राज्य नेताओं द्वारा कार्यरत प्रमुख नीति रणनीतियाँ

राज्य के अधिकारियों ने ओपियोइड दुरुपयोग को कम करने, ओवरडोज को रोकने और देखभाल तक पहुंच को बढ़ाने के लिए नीति रणनीतियों की एक विस्तृत श्रृंखला लागू की है। जबकि अलगाव में कोई भी दृष्टिकोण काम नहीं करता है, निम्नलिखित क्षेत्रों ने अधिक प्रभावपूर्ण साबित किया है।

उपचार और दवा सहायता प्राप्त करने के लिए उपयोग का विस्तार

opioid उपयोग विकार (OUD) के खिलाफ सबसे प्रभावी उपकरणों में से एक दवा-सहायता उपचार (MAT) है, जिसमें मेथाडोन, बुप्रनोर्फाइन और नल्ट्रेक्सोन शामिल हैं। कई गवर्नरों ने दवाओं के लिए धन बढ़ाने, पूर्व प्राधिकरण की आवश्यकताओं को कम करने और मोबाइल उपचार इकाइयों का समर्थन करके मैट क्षमता का विस्तार करने की प्राथमिकता दी है। कई राज्यों ने भी अफोर्डेबल केयर एक्ट के तहत मेडिकेड का विस्तार किया है, जो कम आय वाले वयस्कों के लिए लत उपचार के लिए कवरेज प्रदान करता है। अनुसंधान से पता चलता है कि राज्यों ने मेडिकेड का विस्तार किया है, जो मैट उपयोग में महत्वपूर्ण वृद्धि देखी गई है और ओवरडोज मौतों में कमी।

राज्य के अधिकारियों ने नियामक बाधाओं को दूर करने के लिए भी काम किया है। उदाहरण के लिए, कुछ ने बुप्रnorphine ( तथाकथित "X-waiver") को निर्धारित करने के लिए एक अलग छूट की आवश्यकता को माफ कर दिया है, जो बाद में संघीय नीति द्वारा प्रतिबिंबित एक कदम है। अन्य लोगों ने टेलीहेल्थ सेवाओं में निवेश किया है, जिससे ग्रामीण क्षेत्रों में मरीजों को दूरस्थ रूप से लत विशेषज्ञों तक पहुंचने की अनुमति मिलती है। इसके अतिरिक्त, गवर्नरों ने "हब-एंड-स्पेक" मॉडल का चैंपियन बनाया है, जहां विशेष लत उपचार केंद्र (हब) प्राथमिक देखभाल प्रदाताओं (पुस्तक) के साथ समन्वय करते हैं ताकि निरंतर देखभाल की पेशकश की जा सके।

Prescription ड्रग मॉनिटरिंग प्रोग्राम (PDMP) को बढ़ाना

PDMP राज्य स्तरीय इलेक्ट्रॉनिक डेटाबेस है जो नियंत्रित पदार्थ के पर्चे को ट्रैक करते हैं। जब प्रभावी ढंग से इस्तेमाल किया जाता है, तो वे चिकित्सकों को उन रोगियों की पहचान करने में मदद करते हैं जो डॉक्टर-शॉपिंग या ओपिओइड और बेंजोडायजेपाइन के खतरनाक संयोजन प्राप्त कर सकते हैं। राज्य के अधिकारियों ने डॉक्टर प्रश्नों को मैनेज करके PDMP को मजबूत किया है, जो इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य रिकॉर्ड के साथ डेटा को एकीकृत करते हैं, और सिस्टम को राज्य लाइनों में अंतर-संपादन करने योग्य बनाते हैं। कुछ राज्यों ने यह भी आवश्यक है कि पीडीएमपी को तीव्र दर्द के लिए ओपिओइड्स की भविष्यवाणी करने से पहले जांच की जा सकती है (उदाहरण के लिए दंत प्रक्रियाओं के बाद)।

अभिनव राज्य अधिकारियों ने उच्च जोखिम वाले अनुसूचकों, प्रेषक फीडबैक रिपोर्टों को लक्षित करने और लक्षित हस्तक्षेपों के लिए उपरोक्त औसत opioid निर्धारित दरों के साथ समुदायों की पहचान करने के लिए पीडीएमपी डेटा का भी उपयोग किया है। हालांकि, चुनौतियों को यह सुनिश्चित करने में रहना कि पीडीएमपी उपयोगकर्ता के अनुकूल, अद्यतन करने वाले हैं, और चिकित्सकों के लिए अत्यधिक बोझ नहीं है।

समर्थन हर्म कटौती पहल

हार्म कमी रणनीतियों ने ओपियोइड प्रतिक्रिया के एक महत्वपूर्ण घटक के रूप में स्वीकृति बढ़ा दी है। राज्य के अधिकारियों ने नाइलॉक्सोन तक पहुंच बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, एक जीवन-बचत दवा जो ओपियोइड ओवरडोस को उलट देती है। कई ने स्थायी आदेश जारी किए हैं जो फार्मासियों को बिना किसी पर्चे के, वित्त पोषित समुदाय आधारित नाइलॉक्सोन वितरण कार्यक्रम के बिना नाइलॉक्सोन को नष्ट करने की अनुमति देते हैं, और इसके उपयोग में पहले उत्तरदाताओं और परिवार के सदस्यों को प्रशिक्षित करते हैं।

कुछ राज्यों ने सिरिंज सेवा कार्यक्रम (SSP) की स्थापना करके आगे बढ़े हैं, जो बाँझ इंजेक्शन उपकरण प्रदान करते हैं, एचआईवी और हेपेटाइटिस सी ट्रांसमिशन को कम करते हैं, और लोगों को उपचार के साथ जोड़ने का अवसर प्रदान करते हैं। कुछ राज्यों ने भी सुपरविज़्ड खपत साइटों को पायलट किया है, जहां व्यक्ति घातक ओवरडोज को रोकने के लिए चिकित्सा पर्यवेक्षण के तहत दवाओं का उपयोग कर सकते हैं। जबकि ये पहल राजनीतिक रूप से विवादास्पद, राज्य के अधिकारियों को रह रहे हैं जैसे कि रोड आइलैंड, न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया ने उन्हें सबूत आधारित सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों के रूप में आगे धकेल दिया है।

विधान सुधार और आपराधिक न्याय दृष्टिकोण

राज्य के अधिकारियों ने कानून को प्रभावित किया है जो यह भी आकार दे सकते हैं कि opioid से संबंधित अपराधों को कैसे रोका जाता है और किस तरह की लत वाले व्यक्तियों को आपराधिक न्याय प्रणाली के भीतर इलाज किया जाता है। कई गवर्नरों ने "अच्छा सामरिता" कानून पर हस्ताक्षर किए हैं जो व्यक्तियों के लिए मुकदमा से सीमित प्रतिरक्षा प्रदान करते हैं जो ओवरडोज के दौरान 911 को बुलाते हैं। अन्य लोगों ने "360 डिग्री" कार्यक्रमों का समर्थन किया है जो कम स्तर की दवा अपराधियों को कैद करने के बजाय उपचार में बदल देते हैं।

इसके अतिरिक्त, राज्य के अधिकारियों ने कानून निर्धारित करने में सुधार करने के लिए काम किया है, जैसे कि तीव्र दर्द के लिए प्रारंभिक ओपियोइड पर्चे की अवधि और खुराक को सीमित करना। कई राज्यों को अब वैकल्पिक दर्द प्रबंधन विकल्प प्रदान करने और रोगियों के साथ जोखिमों पर चर्चा करने के लिए सुझाव की आवश्यकता होती है। उसी समय, वकीलों ने सामान्य रूप से जॉन्सन एंड जॉनसन और वितरकों के साथ $ 26 बिलियन ओपियोइड निपटान सहित लैंडमार्क कानूनी निपटान का पीछा किया है, जो कि लत सेवाओं के लिए धन प्रदान करता है।

चुनौतियां राज्य के कार्यकारी अधिकारियों द्वारा सामना करना पड़ा

अपने प्रयासों के बावजूद, राज्य के नेता उन चुनौतियों का सामना करते हैं जो ओपियोइड संकट के खिलाफ लड़ाई को जटिल बनाते हैं।

सीमित और अप्रत्याशित फंडिंग

ओपिओइड प्रतिक्रिया के लिए अधिकांश फंड संघीय अनुदान से आता है, जैसे कि स्टेट ओपिओइड रिस्पांस (SOR) SAMHSA द्वारा प्रशासित अनुदान। हालांकि, ये अनुदान अक्सर समय-सीमा वाले होते हैं और राजनीतिक बदलाव के अधीन होते हैं। राज्य के अधिकारियों को अन्य बजट प्राथमिकताओं - शिक्षा, बुनियादी ढांचा, स्वास्थ्य देखभाल के साथ प्रतिस्पर्धा करना चाहिए - दीर्घकालिक रोकथाम और उपचार कार्यक्रमों को बनाए रखना मुश्किल है। ओपिओइड निपटान पैसे, जबकि पर्याप्त, अक्सर कई वर्षों से अधिक वितरित किया जाता है और प्रतिबंधों के साथ आ सकता है जो सीमा कितनी जल्दी इसे तैनात किया जा सकता है।

स्टिग्मा और राजनीतिक विपक्ष

लत अत्यधिक स्टिग्मेटाइज्ड बनी हुई है, और कई राज्य अधिकारी एसएसपी या निगरानी उपभोग साइटों जैसे नुकसान में कमी के उपायों का प्रस्ताव करते समय पुशबैक का सामना करते हैं। स्थानीय समुदायों, कानून प्रवर्तन और रूढ़िवादी निर्वाचन क्षेत्रों से विपक्ष कार्यान्वयन को अवरुद्ध या देरी कर सकता है। यहां तक कि सबूत आधारित उपचार विस्तार को सार्वजनिक क्षेत्रों द्वारा "एंबलिंग" ड्रग उपयोग के रूप में देखा जा सकता है, जिससे राज्य के नेताओं को सार्वजनिक शिक्षा अभियानों में भारी निवेश करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

सार्वजनिक स्वास्थ्य और कानून प्रवर्तन संतुलन

राज्य के अधिकारियों को स्वास्थ्य मुद्दे के रूप में लत के इलाज के बीच तनाव को नेविगेट करना चाहिए और अवैध दवा आपूर्ति पर क्रैक करना चाहिए। अत्यधिक दंडात्मक दृष्टिकोण लोगों को मदद मांगने से रोक सकता है, जबकि अत्यधिक उदार नीतियों को ट्रैफिकर्स के खिलाफ अप्रभावी माना जा सकता है। सही संतुलन ढूंढना मुश्किल है, खासकर सीमित संसाधनों और दवा बाजारों से जुड़े हिंसक अपराध की उच्च दर वाले राज्यों में।

डेटा साझा करना और अंतरसंचालन

प्रभावी opioid नीति सटीक, समय पर डेटा पर निर्भर करती है। हालांकि, राज्य स्वास्थ्य विभाग, मेडिकेड एजेंसियां, पीडीएमपी सिस्टम और कानून प्रवर्तन अक्सर सिलो में असंगत डेटाबेस के साथ काम करते हैं। HIPAA जैसे गोपनीयता कानून सूचना साझा करने में भी लगा सकते हैं। राज्य के अधिकारियों को परिणामों को ट्रैक करने और उभरते संकटों (जैसे, फेंटानील मौतों में स्पाइक) की पहचान करने के लिए स्वास्थ्य सूचना आदान-प्रदान और क्रॉस-एजेंसी डेटा एकीकरण में निवेश करने की आवश्यकता है।

ग्रामीण और शहरी असमानता

ओपिओइड संकट शहरी और ग्रामीण समुदायों दोनों को प्रभावित करता है, लेकिन चुनौतियों में भिन्न होते हैं। ग्रामीण क्षेत्रों में अक्सर लत उपचार प्रदाताओं, हानि कमी सेवाओं और नियुक्तियों के लिए सार्वजनिक परिवहन की कमी होती है। शहरी क्षेत्रों में फिनटेनिल और सिंथेटिक दवाओं की उच्च सांद्रता का सामना करना पड़ता है, साथ ही साथ अधिक बेघरपन और सह-अग्रसर मानसिक बीमारी भी होती है। राज्य के अधिकारियों को इन अलग-अलग सेटिंग्स के लिए अनुरूप नीतियां चाहिए - एक आकार का फिट-सभी दृष्टिकोण शायद ही कभी काम करता है।

नवाचार और सहयोग के माध्यम से चुनौतियों का सामना करना

इन बाधाओं के बावजूद, कई राज्य अधिकारियों ने उल्लेखनीय रचनात्मकता और दृढ़ संकल्प का प्रदर्शन किया है। उन्होंने सबसे अच्छा प्रथाओं को साझा करने के लिए क्रॉस-स्टेट कॉम्पैक्ट्स की जाली बनाई है, जो राष्ट्रीय गवर्नर एसोसिएशन की ओपियोइड पहल जैसे गैर-लाभकारी के साथ भागीदारी की है, और सीधे लत से प्रभावित समुदायों के साथ जुड़ा हुआ है। कुछ ने एजेंसियों के जवाब को समन्वय करने और यह सुनिश्चित करने के लिए "ऑपियोइड सिज़ार" को नियुक्त किया है कि वित्त पोषण प्रभावी ढंग से खर्च किया गया है।

प्रौद्योगिकी भी नई संभावनाओं प्रदान करता है। कई राज्यों में मशीन लर्निंग का उपयोग कर रहे हैं जो हॉटस्पॉट को ओवरडोज करने और लक्ष्य नाइलॉक्सोन वितरण की भविष्यवाणी करते हैं। अन्य लोगों ने मोबाइल ऐप तैनात किए हैं जो वास्तविक समय में उपचार स्लॉट वाले व्यक्तियों को कनेक्ट करते हैं। ऐसे नवाचारों को अपनाने वाले राज्य के अधिकारी सीमित संसाधनों के साथ बेहतर परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।

केस स्टडीज: सफल स्टेट इनिशिएटिव

विशिष्ट राज्यों की जांच करने के लिए क्या काम करता है के लिए मूल्यवान सबक प्रदान करता है -और क्या नहीं करता है- opioid नीति में।

ओहियो: एक व्यापक, डेटा संचालित प्रतिक्रिया

ओहियो ओपिओइड संकट के epicenter पर रहा है, जिसमें देश में सबसे ज्यादा मौत की दर को ओवरडोज किया गया है। जवाब में, गवर्नर माइक डेविन ने 2019 में "ओहिओ ओपिओइड रिस्पांस" शुरू किया, जो राज्य बजट और संघीय अनुदान से $ 200 मिलियन से अधिक का आवंटन किया। प्रमुख पहलों में आपातकालीन विभागों में बुप्रेनोर्फिन तक पहुंच का विस्तार शामिल है, जिसमें मोबाइल स्वास्थ्य इकाइयों को वित्त पोषित किया जाता है जो ग्रामीण एप्पालिया तक पहुंच जाता है, और मृत्यु, पर्चे और उपचार क्षमता को ट्रैक करने के लिए एक राज्यव्यापी "ओपिओइड डैशबोर्ड" बनाती है। राज्य ने naloxone वितरण में भी भारी निवेश किया और एक अन्य कानून प्रवर्तन के साथ मिलकर मृत्यु के लिए 5%।

रोड आइलैंड: एकीकृत हार्म कटौती और उपचार

रोड आइलैंड ने अपने मुख्य स्वास्थ्य प्रणाली में नुकसान में कमी को एकीकृत करके एक बोल्ड दृष्टिकोण लिया है। गवर्नर जिन्ना रायमंडो और बाद में गवर्नर डैन मैककी ने एक अग्रणी सुपरवाइज़्ड खपत स्थल पायलट को वित्त पोषित किया - पहले राष्ट्र में - और अपने सिरिंज सेवा कार्यक्रमों को विस्तार से विस्तार किया जिसमें फिनटेनिल टेस्ट स्ट्रिप्स और घाव देखभाल शामिल है। रोड आइलैंड ने एक "हब एंड प्रवक्ता" उपचार मॉडल भी लागू किया जो कि MAT प्राप्त करने वाले लोगों की संख्या में काफी वृद्धि हुई। 2023 तक, राज्य ने पहले वर्ष की तुलना में अधिक वसायुक्तियों में 12% की कमी की सूचना दी।

वेस्ट वर्जीनिया: टक्कलिंग रूरल बैरियर

वेस्ट वर्जीनिया में देश में सबसे ज्यादा ओपिओइड ओवरडोज मौत की दर है, लेकिन राज्य के अधिकारियों ने ग्रामीण पहुंच अंतराल को संबोधित करने के लिए आक्रामक कदम उठाए हैं। गवर्नर जिम जस्टिस ने मैट को कवर करने के लिए राज्य के मेडिकेड कार्यक्रम का विस्तार किया और "क्विक रिस्पांस टीमों" बनाने के लिए संघीय अनुदान राशि का इस्तेमाल किया जो अपने घरों में ओवरडोज जीवित बचे हुए लोगों की यात्रा करते हैं। राज्य ने एक स्वास्थ्य टेली प्लेटफॉर्म भी लॉन्च किया जो ग्रामीण निवासियों को वर्जीनिया वेस्ट यूनिवर्सिटी में लत विशेषज्ञों से जोड़ता है। जबकि चुनौतियों ने जारी रखा है, पहल ने अधिक से अधिक मौत संख्याओं को स्थिर करने और दो वर्षों में 15% की वृद्धि की।

राज्य कार्यकारी कार्रवाई के लिए भविष्य निर्देश

ओपिओइड संकट विकसित हो रहा है, जिसमें फेंटानील-लैक्टेड नकली गोलियां, xylazine (एक पशु चिकित्सा tranquilizer) और पॉलीसब्स्टेंस उपयोग की वृद्धि हुई है। राज्य के अधिकारियों को इन रुझानों से आगे रहना चाहिए। भविष्य की प्राथमिकताओं में शामिल होना चाहिए:

• ]] वास्तविक समय निगरानी प्रणाली में निवेश जो उभरते हुए व्यभिचार का पता लगा सकता है और सार्वजनिक स्वास्थ्य अलर्ट को ट्रिगर कर सकता है।
• ]Scaling up contingency Management (incentive-based treatment) उत्तेजक और polysubstance उपयोग विकारों के लिए, अनुसंधान द्वारा समर्थित इसकी प्रभावशीलता दिखा।
• ]]Admission of the MAT.
• ]Adopting सार्वभौमिक स्क्रीनिंग प्राथमिक देखभाल, आपातकालीन विभागों और प्रसवपूर्व क्लीनिक में पदार्थ उपयोग विकार के लिए।
• ]Strengthening cross-state सहयोग on prescription Monitoring and law प्रवर्तन डेटा साझाकरण to interrupt the drug trafficking network.

राज्यपालों और उनकी टीमों को भी कानूनी निपटान का लाभ उठाने के लिए समर्पित, दीर्घकालिक वित्त पोषण धाराओं को लत सेवाओं के लिए बनाना चाहिए- सामान्य बजट में विभाजित होने से पैसे को रोकने के लिए। सार्वजनिक शिक्षा अभियान जो लत को मानवीय बनाना और स्टिग्मा को कम करना व्यापक सार्वजनिक समर्थन के निर्माण के लिए आवश्यक है।

निष्कर्ष

राज्य के अधिकारियों को अमेरिका के ओपियोइड संकट के जवाब के लिंचपिन हैं। स्वास्थ्य प्रणालियों, बजटों और कानून पर उनका अधिकार उन्हें कार्रवाई में सबूतों का अनुवाद करने, जीवन बचाने और लत के कारण सामाजिक और आर्थिक विनाशकारीपन को कम करने की एक अनूठी क्षमता देता है। जबकि बाधाओं, स्टिग्मा और राजनीतिक विरोध जैसे चुनौतियों का सामना करना जारी रहता है, अभिनव और निर्धारित नेतृत्व ओहियो, रोड आइलैंड और वेस्ट वर्जीनिया जैसे राज्यों में दिखाया गया है कि प्रगति संभव है।

चूंकि महामारी विकसित होती है, राज्य के अधिकारियों से निरंतर प्रतिबद्धता - संघीय एजेंसियों, स्थानीय समुदायों और स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं के साथ साझेदारी के साथ-साथ - आवश्यक हो जाएगा। लक्ष्य न केवल ओवरडोज मौतों को कम करने के लिए है, बल्कि एक व्यापक, दयालु और लचीला प्रणाली बनाने के लिए जो सभी अमेरिकी लोगों के लिए लत और समर्थन वसूली को रोकता है।

अधिक जानकारी के लिए, CDC की राष्ट्रीय ड्रग ओवरडोज निगरानी , ]राष्ट्रीय गवर्नर एसोसिएशन Opioid Initiative, और ]NPR राज्य opioid निपटान निधि ] की ट्रैकिंग।