कैसे मतदाताओं को महत्वपूर्ण रूप से पुश पोल में प्रस्तुत जानकारी का मूल्यांकन कर सकते हैं

क्या हर वोटर को पता होना चाहिए?

पुश पोल आधुनिक राजनीतिक अभियानों की एक आवर्ती विशेषता बन गए हैं, फिर भी कई मतदाताओं को यह पता नहीं चलता कि ये सावधानीपूर्वक निर्मित उपकरण कैसे काम करते हैं। वास्तविक सार्वजनिक राय सर्वेक्षणों के विपरीत जो लोग सोचते हैं, पुश पोल मौलिक रूप से अलग उद्देश्य की सेवा करते हैं: वे ]आकार] की कोशिश करते हैं। एक वैध मतदान और पुश मतदान के बीच अंतर को पहचानने वाले लोगों के लिए एक आवश्यक कौशल है जो बैलॉट बॉक्स पर सूचित निर्णय करना चाहता है।

एक पुश पोल एक राजनीतिक विपणन तकनीक है जो शोध सर्वेक्षण के रूप में विलुप्त हुई है। एक विशिष्ट पुश पोल कॉल के दौरान, एक मतदाता उन सवालों की एक श्रृंखला को सुनता है जिनमें लोडेड भाषा, चयनात्मक जानकारी, या उम्मीदवार या मुद्दे के बारे में बाहरी विरूपण शामिल है। प्रश्न डेटा एकत्र करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं लेकिन मतदाता और आरएसको में नकारात्मक संघों को प्रत्यारोपण करने के लिए; मन। अमेरिकी एसोसिएशन फॉर पब्लिक ओपिनियन रिसर्च (AAPOR) वैध सर्वेक्षणों और पुश मतदानों के बीच अलग-अलग है, यह देखते हुए कि पुश पोल्स एंडल्डो; अनथिकल हैं और वैध अनुसंधान के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए।

पुश पोल आमतौर पर प्रतिस्पर्धी प्राथमिक दौड़ या तंग सामान्य चुनावों के दौरान तैनात होते हैं। वे एक सामान्य चुनाव में प्राथमिक या स्विंग वोटर में वोट करने की संभावना विशिष्ट जनसांख्यिकीय समूहों को लक्षित कर सकते हैं। क्योंकि वे कई न्यायालयों और mdash में एक कानूनी ग्रे क्षेत्र में काम करते हैं; कभी-कभी एक ही अस्वीकरण की आवश्यकता नहीं होती क्योंकि अभियान विज्ञापन और mdash; वे सामान्य रक्षा मतदाताओं को भरोसा दिलाए बिना गलत सूचना फैलाने में अविश्वसनीय रूप से प्रभावी हो सकते हैं। मतदाताओं के लिए चुनौती यह है कि एक पुश पोल अक्सर पेशेवर और आधिकारिक लगता है, जो एक वैध अनुसंधान सर्वेक्षण के स्वर की नकल करता है।

कैसे पुश पोल्स डिफर कानूनी पोल्स से

प्रत्येक टेलीफोन कॉल या ऑनलाइन प्रश्नावली आप एक चुनाव के मौसम के दौरान सामना नहीं करते एक पुश पोल है। कानूनी मतदान संगठन, जैसे कि पेयू रिसर्च सेंटर, गैलूप, या विश्वविद्यालय आधारित सर्वेक्षण परियोजनाओं, सख्त विधिवत मानकों का पालन करते हैं। वे यादृच्छिक नमूने खींचते हैं, तटस्थ प्रश्न शब्दकरण का उपयोग करते हैं, और उनके निष्कर्षों को पारदर्शी रूप से रिपोर्ट करते हैं। पुश पोल, इसके विपरीत, विधिगत रिगर के बिना काम करते हैं। वे अक्सर लक्षित कॉल सूचियों पर भरोसा करते हैं और उन सवालों से पूछते हैं जिनमें नकारात्मक या अग्रणी जानकारी होती है।

]key मतभेद वैध मतदान और पुश मतदान के बीच में शामिल हैं:

• Sample चयन: वैध मतदान एक परिभाषित आबादी का प्रतिनिधित्व करने के लिए यादृच्छिक संभावना नमूना का उपयोग करते हैं। पुश पोल अक्सर एक प्रतिद्वंद्वी के विशिष्ट मतदाता सूची या ज्ञात समर्थकों को लक्षित करते हैं।
• Question wording: वैधानिक सर्वेक्षण तटस्थ, संतुलित भाषा का उपयोग करते हैं। पुश पोल भावनात्मक रूप से चार्ज किए गए शब्दों जैसे “ भ्रष्टाचार, ” “ radical,” या “ एक्सट्रामिस्ट.”
• डेटा संग्रह:] वैध मतदान रिकॉर्ड और जवाब का विश्लेषण. पुश मतदान सभी पर प्रतिक्रिया दर्ज नहीं कर सकते क्योंकि लक्ष्य संदेश वितरण है, डेटा एकत्रीकरण नहीं.
• transparency: Reputable मतदान फर्मों ने अपनी पद्धति, नमूना आकार और त्रुटि के मार्जिन का खुलासा किया। पुश पोल ऑपरेटर शायद ही कभी किसी भी विधिगत जानकारी प्रदान करते हैं।
• Length: एक वैध सर्वेक्षण में आम तौर पर 10-30 प्रश्न होते हैं और 10-20 मिनट तक रहता है। एक पुश पोल बहुत कम और mdash हो सकता है; कभी-कभी सिर्फ एक या दो सवाल और mdash; क्योंकि ऑपरेटर केवल संदेह के बीज रोपण में दिलचस्पी रखता है।

जब आपको कॉल प्राप्त होती है या ऑनलाइन सर्वेक्षण करती है, तो इन विशेषताओं को ध्यान में रखें। यदि प्रश्न ऐसा लगता है कि वे आपको सीखने की बजाय मनाने की कोशिश कर रहे हैं, तो आपको संभावना है कि पुश पोल से निपटने की संभावना है।

पुश पोल्स में प्रयुक्त रणनीति

राजनीतिक ऑपरेटिव्स ने दशकों से पुश पोल तकनीकों को परिष्कृत किया है। इन रणनीति को समझना मतदाताओं को वास्तविक समय में पहचानने में मदद करता है।

अग्रणी प्रश्न नकारात्मक जानकारी के साथ लोड हो रहा है

क्लासिक पुश मतदान प्रश्न एक नकारात्मक दावे प्रस्तुत करता है क्योंकि यह तथ्य था। उदाहरण के लिए: “ क्या आप उम्मीदवार स्मिथ के लिए वोट करने की संभावना कम हो सकती है यदि आपको पता था कि वह मध्य श्रेणी के परिवारों पर करों को तीन बार वोट करने की वोट देती है?” सवाल यह सत्यापित नहीं करता कि क्या उम्मीदवार स्मिथ वास्तव में उस तरह से वोट करता है; यह केवल मतदाता और आरएसो में दावा पेश करता है; मन। भले ही मतदाता कहते हैं औरldquo; भले ही वह संभावना नहीं है,” क्षति तब होती है क्योंकि नकारात्मक संघ लगाया गया है।

झूठी बाइनरी

कुछ पुश मतदान मतदाताओं को दो अपूर्व विकल्पों के बीच झूठी पसंद में मजबूर करते हैं। एक मतदाता से पूछा जा सकता है: “ कौन आपको अधिक चिंता करता है: उम्मीदवार जोन्स एंड आरएसको; नौकरी बनाने में असफलता या विशेष हितों के लिए उनके संबंध?” दोनों विकल्प नकारात्मक विशेषताओं को मानते हैं जो सच नहीं हो सकते। मतदाता को पूरी तरह से प्रश्न के बजाय आधार स्वीकार करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

Inoculation और Persuasion Framing

पुश पोल कभी कभी और डेल्को के लिए इस्तेमाल किया जाता है; inoculate” मतदाताओं के खिलाफ एक प्रतिद्वंद्वी’ अपेक्षित हमलों. उदाहरण के लिए, एक अभियान जल्दी नकारात्मक संदेश का परीक्षण कर सकता है: “ यदि आपने सुना है कि Candidate गार्सिया ने एक कंपनी से दान स्वीकार किया जो स्थानीय नदी को प्रदूषित करती है, तो क्या आपको उसके लिए वोट करने की संभावना कम होगी?” यदि मतदान संदेश को प्रभावी दिखाता है, तो अभियान इसे विज्ञापनों में इस्तेमाल कर सकता है। लेकिन जो मतदाता को पुश मतदान प्राप्त होता है, कभी-कभी विज्ञापन हवाओं से पहले।

भावनात्मक ट्रिगर शब्द

पुश मतदान प्रश्नों को ध्यान से भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को निकालने के लिए तैयार किया जाता है। जैसे शब्द “ अपशिष्ट, ” “ Dangerous, ” “ “ dyonest,” “un-American,” or “ exextremist” आम हैं। ये शब्द तर्कसंगत विश्लेषण को बाईपास करते हैं और पूर्व-existing भय या पूर्वाग्रह में टैप करते हैं। एक मतदाता जो एक मतदान प्रश्न में इन शब्दों में से एक को सुनने के लिए तुरंत संदिग्ध हो जाना चाहिए।

चयनात्मक या निर्मित सांख्यिकी

कुछ पुश मतदानों में संख्या शामिल हैं जो भ्रामक या पूरी तरह से अविभाजित हैं। एक सवाल का राज्य हो सकता है: औरल्डो; क्या आप जानते हैं कि इस जिले में 80 प्रतिशत मतदाताओं ने नए आवास विकास का विरोध किया?” सांख्यिकीय वास्तविक रूप में कोई आधार नहीं हो सकता है, लेकिन यह खुद को आधिकारिक रूप से प्रस्तुत करता है। ऐसे मतदाताओं को जो इस तरह की संख्या सुनने से उन्हें तथ्यों के रूप में आंतरिक रूप से सूचित कर सकते हैं।

क्यों पुश पोल्स इतने प्रभावी हैं

पुश पोल कई अच्छी तरह से बंद मनोवैज्ञानिक पूर्वाग्रहों का शोषण करते हैं। ]]illusory सच प्रभाव] का मतलब है कि एक दावे के लिए बार-बार संपर्क, यहां तक कि झूठा, इस संभावना को बढ़ाता है कि लोग इसे मानते हैं। जब एक पुश पोल एक बातचीत में नकारात्मक दावा डालता है, तो बाद में समाचार कवरेज या बातचीत में उस दावे का केवल दोहराव इसके कथित सत्य को मजबूत करता है। भले ही मतदाता पूर्वाग्रह के रूप में चुनाव को खारिज कर देता है, तो दावा पहले से ही स्मृति में दर्ज कर दिया गया है।

]negativity पूर्वाग्रह नकारात्मक जानकारी को सकारात्मक जानकारी से अधिक यादगार और प्रभावशाली बनाता है। राजनीतिक रणनीतिकारों को पता है कि मतदाता सकारात्मक जानकारी की तुलना में उम्मीदवार के बारे में नकारात्मक जानकारी के आधार पर अपने मतदान के इरादे को बदलने की अधिक संभावना है। पुश पोल इस पूर्वाग्रह को यह सुनिश्चित करके कि नकारात्मक संदेश मतदाताओं को सीधे ही पहुंचें, बिना किसी समाचार संगठन के फिल्टर के।

इसके अतिरिक्त, पुश पोल को ] से लाभ होता है स्रोत भ्रम । जो मतदाताओं को कॉल प्राप्त हो सकता है, उन्हें भूल सकता है कि वे एक विशेष दावा सुना है। वे नकारात्मक आरोप को याद रख सकते हैं लेकिन भूल सकते हैं कि यह एक पुश पोल से एक विरोधी अभियान से जुड़े हुए हैं। समय के साथ, दावा हो जाता है औरldquo; कुछ मैंने कहीं और rdquo सुना; और अनावश्यक विश्वसनीयता हासिल करना।

पुश पोल्स को निकालने के लिए चरण-दर-चरण गाइड

पुश मतदान का मूल्यांकन करने के कौशल का निर्माण करने के लिए अभ्यास की आवश्यकता होती है। निम्नलिखित ढांचा एक व्यवस्थित दृष्टिकोण प्रदान करता है जब भी आप चुनाव के मौसम में मतदान कॉल, टेक्स्ट या ऑनलाइन सर्वेक्षण का सामना करते हैं।

स्टेप 1: प्रायोजक की पहचान करें

सबसे पहले आपको करना चाहिए वह पूछता है कि कौन मतदान आयोजित कर रहा है। वैधानिक मतदाता खुद को और उनके प्रायोजक संगठन की पहचान करेंगे। पुश पोल ऑपरेटरों को evasive या दावा किया जा सकता है कि वे आयोजित कर रहे हैं “ Research” एक ग्राहक का नाम देने के बिना। यदि कॉलर एक स्पष्ट जवाब नहीं दे सकता है या एक अस्पष्ट नाम देता है जैसे “ एक बेहतर भविष्य के लिए नागरिक,” यह एक लाल ध्वज है। आप उस समय संगठन को ऑनलाइन देख सकते हैं जब संभव हो तो कॉल पर। कई राजनीतिक ट्रैकिंग वेबसाइटें ज्ञात पुश पोल ऑपरेशन के डेटाबेस को बनाए रखती हैं।

Step 2: तटस्थता के लिए प्रश्नों की जांच करें

प्रत्येक प्रश्न की भाषा सुनो। क्या प्रश्न किसी मुद्दे के दोनों पक्षों को काफी हद तक प्रस्तुत करता है, या क्या यह नकारात्मक रूप से एक तरफ फ्रेम करता है? तटस्थ प्रश्न संतुलित भाषा का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, एक तटस्थ सवाल पूछ सकता है: “ आप कैसे Candidate Lee&rsquo की दर; आर्थिक मुद्दों पर प्रदर्शन?” एक लोड सवाल पूछ सकता है: “ क्या आप उम्मीदवार ली एंड आरएसको को मंजूरी देते हैं; क्या आप हजारों नौकरियों की लागत वाले आर्थिक रिकॉर्ड को नष्ट कर सकते हैं?” भावनात्मक रूप से आरोपित adjectives और असमर्थित दावों की उपस्थिति एक पुश पोल को इंगित करती है।

Step 3: यह बताते हैं कि आपके उत्तर क्या हैं?

वैध मतदान सावधानीपूर्वक प्रतिक्रियाएं रिकॉर्ड करते हैं क्योंकि डेटा मामले। एक पुश मतदान में, ऑपरेटर आपके उत्तर को बिल्कुल नहीं लॉग कर सकता है, या वे अनुवर्ती स्पष्टीकरण के लिए नहीं पूछ सकते हैं। यदि कॉलर आपकी विशिष्ट प्रतिक्रिया के प्रति उदासीन लगता है और अगले प्रश्न के लिए जल्दी से चल रहा है, तो यह एक पुश मतदान की संभावना है। कभी-कभी, पुश पोल कॉल स्वचालित होते हैं और अर्थपूर्ण रूप से जवाब देने का विकल्प भी प्रदान नहीं करते हैं।

चरण 4: पुनरावृत्ति और पैटर्न के लिए घड़ी

पुश पोल अक्सर कई मायनों में नकारात्मक दावा दोहराते हैं। एक ही बुनियादी हमले तीन या चार अलग-अलग प्रश्नों में दिखाई दे सकता है, प्रत्येक ने थोड़ा अलग तरीके से तैयार किया। यह दोहराव जानबूझकर है: यह सुनिश्चित करता है कि नकारात्मक जानकारी को तब भी प्रबलित किया गया है जब मतदाता पहले उदाहरण का विरोध करता है। यदि आप नोटिस करते हैं कि प्रत्येक प्रश्न उसी नकारात्मक विषय पर वापस लौटता है, तो आप लगभग निश्चित रूप से पुश पोल का सामना कर रहे हैं।

चरण 5: ज्ञात तथ्य के साथ संगति की जांच करें

आपको मतदान के दावे का मूल्यांकन करने के लिए हर मुद्दे पर एक विशेषज्ञ होने की आवश्यकता नहीं है। यदि कोई प्रश्न एक तथ्य पर जोर देता है कि आपके द्वारा विश्वसनीय स्रोतों से देखी गई जानकारी के साथ संघर्ष, यह एक चेतावनी संकेत है। वास्तव में ऐसे दावे की तलाश करें जो स्वयं-साक्ष्य के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं लेकिन अतिरंजित, चुनिंदा रूप से संपादित या पूरी तरह से झूठे लगते हैं। क्रॉस-पुनर्भावना जो आप विश्वसनीय समाचार स्रोतों या गैर-पक्षीय तथ्य-जांच वेबसाइटों जैसे कि पोलिटीफैक्ट या सीएनएन एंड आरएसको के साथ सुनते हैं; तथ्य पहले।

स्टेप 6: टाइमिंग और कॉन्टेक्स्ट पर विचार करें

एक पुश पोल का समय अपने इरादे को प्रकट कर सकता है। पुश पोल अंतिम सप्ताह में चुनाव से पहले सबसे आम है, खासकर जब एक उम्मीदवार मतदान में एक अंतर को बंद करने की कोशिश कर रहा है। वे प्राथमिक चुनावों के दौरान भी दिखाई देते हैं जब एक ही पार्टी के कई उम्मीदवार मतदाताओं के एक संकीर्ण आधार के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। यदि आपको एक मतदान मिलता है जो असामान्य रूप से आक्रामक या नकारात्मक रूप से चुनाव दिवस के करीब है, तो संदिग्ध हो सकता है।

स्टेप 7: अपने गॉट पर भरोसा करें और लटका दें

अंततः, आपको पुश पोल को पूरा करने की आवश्यकता नहीं है। यदि आप संकेतों को पहचानते हैं, तो आपके पास कॉल को समाप्त करने या ब्राउज़र टैब को बंद करने का अधिकार है। Politely कह रहा है औरldquo; मैं इस सर्वेक्षण और rdquo में भाग लेने में दिलचस्पी नहीं हूं; पूरी तरह से स्वीकार्य है। आप कॉलर को स्पष्ट रूप से पूछ सकते हैं: औरldquo; क्या यह एक पुश पोल है? और rdquo; कई ऑपरेटरों को इसे अस्वीकार करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है, लेकिन सवाल स्वयं सूचनात्मक हो सकता है। अपने खुद के ध्यान और मानसिक ऊर्जा की रक्षा करना एक वैध प्रतिक्रिया है।

रियल वर्ल्ड उदाहरण के लिए पुश पोल्स

पुश पोल की अमूर्त परिभाषा को समझना सहायक है, लेकिन ठोस उदाहरण अवधारणा को स्पर्श करने योग्य बनाते हैं। पुश पोल को अमेरिकी चुनावों में हर स्तर पर, स्थानीय स्कूल बोर्ड रेस से राष्ट्रपति अभियानों तक प्रलेखित किया गया है।

2000 रिपब्लिकन राष्ट्रपति प्राइमरी के दौरान, दक्षिण कैरोलिना में जॉन मैककेन को लक्षित करने वाले पुश पोल ने अपने चरित्र और स्वास्थ्य के बारे में मतदाताओं से पूछा। एक infamous सवाल ने पूछा: “ क्या आप जॉन मैककेन के लिए वोट करने की संभावना कम हो सकती है, अगर आपको पता था कि उसके पास एक अवैध काला बच्चा था? ” इस सवाल में एक झूठी आरोप शामिल था कि मैककेन उस समय के बारे में भी जागरूक नहीं था। पुश मतदान ने मतदाताओं के दिमाग में एक गहरी आक्रामक अफवाह लगाई, और परिणामस्वरूप क्षति मैककेन एंडर्सो को योगदान दिया; राज्य में नुकसान।

2016 डेमोक्रेटिक प्राइमरी में, कई राज्यों में बर्नी सैंडर्स के खिलाफ पुश पोल का इस्तेमाल किया गया था। मतदाताओं ने कॉल प्राप्त करने की सूचना दी जो सैंडर्स एंड आरएसको के बारे में प्रमुख सवालों से पूछते थे; चुनावीता और बंदूक नियंत्रण पर उनका रिकॉर्ड, उन्हें बेरोजगार या चरम के रूप में झांकना। प्रश्न डेमोक्रेटिक प्राइमरी वोटर्स के बीच संदेह करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे जो पहले से ही सैंडर्स पर विचार कर रहे थे।

स्थानीय स्तर पर, पुश पोल अक्सर बॉन्ड माप अभियानों या विवादास्पद शहर परिषद दौड़ में उपयोग किए जाते हैं। एक डेवलपर जोनिंग परिवर्तन का विरोध करने से एक पुश पोल को फंड मिल सकता है जो पूछता है: “ क्या आप एक ऐसी योजना का समर्थन करेंगे जो यातायात भीड़ को बढ़ाएगी और अपने पड़ोस में संपत्ति मूल्यों को कम करेगा?” प्रश्न प्रस्ताव को गलत साबित करता है और प्रतिद्वंद्वी के मामले में भी कहा गया है।

ये उदाहरण एक सुसंगत पैटर्न को प्रदर्शित करते हैं: पुश पोल false या भ्रामक परिसर पर निर्भर हैं और उन्हें तर्कपूर्ण मूल्यांकन के बजाय भावनात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

डिजिटल युग में पुश पोल

जबकि पुश पोल ऐतिहासिक रूप से टेलीफोन द्वारा आयोजित किया गया है, डिजिटल युग अपनी पहुंच को बढ़ा दिया है। ऑनलाइन सर्वेक्षण, पाठ संदेश अभियान, और सोशल मीडिया क्विज़ सभी पुश पोल के रूप में कार्य कर सकते हैं। महत्वपूर्ण मूल्यांकन के समान सिद्धांत लागू होते हैं, लेकिन डिजिटल संदर्भ नई चुनौतियों का परिचय देता है।

ऑनलाइन पुश मतदान अक्सर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के माध्यम से वितरित किए जाते हैं जहां वे वैध सर्वेक्षण या वल्ल्डो के रूप में दिखाई देते हैं; एक उपयोगकर्ता एक ऐसा पोस्ट देख सकता है जो कहता है: “ इस त्वरित सर्वेक्षण को देखने के लिए कि आपके विचार आपके जिले में अन्य मतदाताओं के साथ तुलना कैसे करते हैं।

पाठ संदेश पुश पोल भी अधिक आम हो रहे हैं। एक मतदाता को एक ऐसा पाठ प्राप्त होता है जो एक मतदान संगठन से एक या दो प्रश्न के साथ आने लगता है। पाठ में एक लिंक शामिल हो सकता है जो प्राप्तकर्ता और आरएसको को ट्रैक करता है; पहचान, अभियान को जवाब के आधार पर अनुवर्ती संदेशों को लक्षित करने की अनुमति देता है। वही महत्वपूर्ण ढांचा यहां काम करता है: स्रोत की जांच करें, लोड की गई भाषा देखें, और समय पर विचार करें।

इसके अतिरिक्त, माइक्रोटारगेटिंग अभियानों को विभिन्न जनसांख्यिकीय समूहों को विभिन्न पुश पोल संदेश भेजने की अनुमति देता है। एक उपनगरीय मां को शिक्षा वित्त पोषण के बारे में एक पुश पोल प्राप्त हो सकता है, जबकि एक ही जिले में ग्रामीण सेवानिवृत्त संपत्ति करों के बारे में एक प्राप्त हो सकता है। दोनों संदेश उसी उम्मीदवार के नकारात्मक दृष्टिकोण को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, लेकिन प्रत्येक को प्राप्तकर्ता और आरएसको के अनुरूप किया जाता है; संभावित चिंताओं। निजीकरण के इस स्तर को पुश पोल को पहचानना भी कठिन हो सकता है क्योंकि सवाल मतदाता और आरएसको के लिए सीधे प्रासंगिक महसूस कर सकता है; जीवन।

कानूनी और नैतिक परिदृश्य

पुश पोल की वैधता अधिकार क्षेत्र में भिन्न होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कोई संघीय कानून नहीं है जो स्पष्ट रूप से पुश पोल पर प्रतिबंध लगा देता है। हालांकि, कुछ राज्यों ने नियमों को लागू किया है जिसके लिए पुश पोल कॉलर्स को अपनी पहचान और अभियान का खुलासा करने की आवश्यकता होती है जो कॉल को वित्त पोषित कर रहा है। अन्य राज्यों को यह आवश्यकता होती है कि किसी भी कॉल को एक और एलएलएक्सएएनएक्स के रूप में वर्णित किया गया है; सर्वेक्षण अनुसंधान मानकों का पालन करना चाहिए। प्रवर्तन असंगत है, और कई पुश पोल एक ग्रे क्षेत्र में काम करते हैं जहां वे तकनीकी रूप से कानूनी हैं लेकिन स्पष्ट रूप से अनैतिक हैं।

अमेरिकन एसोसिएशन फॉर पब्लिक ओपिनियन रिसर्च (AAPOR) ने पुश पोलों के खिलाफ एक मजबूत स्थिति ली है, जिसमें कहा गया है कि वे “ वैध अनुसंधान और rdquo नहीं हैं; और वे “ सर्वेक्षण अनुसंधान में सार्वजनिक विश्वास को कमजोर करते हैं। & rdquo; AAPOR ने जाना जाता है पुश पोल घटनाओं की सूची बनाए रखी है और उन्हें पहचानने के तरीके पर जनता को मार्गदर्शन प्रदान की है। संगठन मतदाताओं को संदिग्ध पुश पोलों की रिपोर्ट करने के लिए भी प्रोत्साहित करता है ताकि उन्हें दस्तावेज दिया जा सके।

नैतिक पक्ष में, पुश पोल मतदाताओं को धोखा देने के लिए एक जानबूझकर प्रयास का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे उन विश्वास का दोहन करते हैं जो कई लोग अनुसंधान सर्वेक्षणों में जगह लेते हैं, जो नकारात्मक अभियान के लिए वाहन के रूप में उस ट्रस्ट का उपयोग करते हैं। भले ही एक पुश पोल तकनीकी रूप से कानूनी हो, यह गलत सूचना फैलाने और सार्वजनिक बहस की गुणवत्ता को कम करके लोकतांत्रिक प्रक्रिया को नुकसान पहुंचाता है। मतदाता जो इन रणनीति के बारे में जानते हैं, उन्हें देखने पर उन्हें बुलाकर नुकसान का मुकाबला करने में मदद कर सकते हैं।

पत्रकारों और तथ्य-जांचरों के लिए, पुश मतदान पर नज़र रखने के लिए चुनाव कवरेज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गया है। जब एक संदिग्ध मतदान की सूचना दी जाती है, तो पत्रकार प्रायोजक की जांच कर सकते हैं, दावों को सत्यापित कर सकते हैं और जनता को सूचित कर सकते हैं। जो मतदाता पुश मतदान का सामना करते हैं वे इस प्रयास में योगदान कर सकते हैं, कॉल का दस्तावेजीकरण करके और स्थानीय समाचार संगठनों या गैर-पक्षीय घड़ीडॉगों को रिपोर्ट कर सकते हैं।

दैनिक जीवन में महत्वपूर्ण मूल्यांकन

आप पुश मतदान का मूल्यांकन करने के लिए विकसित कौशल कई अन्य क्षेत्रों में जानकारी की खपत के लिए हस्तांतरणीय हैं। समान दृष्टिकोण और mdash; सूत्रों की जांच, भाषा की जांच, ज्ञात तथ्यों के दावों की तुलना करना, और भावनात्मक हेरफेर और mdash के बारे में जागरूक होना; आप राजनीतिक विज्ञापनों, सोशल मीडिया पोस्ट, समाचार लेखों और दोस्तों और परिवार के सदस्यों के साथ बातचीत का मूल्यांकन करने में मदद कर सकते हैं।

एक व्यावहारिक व्यायाम राजनीतिक विज्ञापनों की जांच उसी क्रिटिकल लेंस के साथ करना है जो आप पुश पोल पर लागू होंगे। अपने आप से पूछो: क्या दावा किया जा रहा है? क्या यह सबूतों द्वारा समर्थित है? क्या भावनात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न करने की कोशिश कर रही है? कौन विज्ञापन को वित्त पोषित करता है, और क्या परिणाम में उनकी रुचि है? जितना अधिक आप इन मूल्यांकनों का अभ्यास करते हैं, उतना ही स्वचालित वे बन जाते हैं।

एक अन्य उपयोगी आदत है कि ]multiple स्वतंत्र सूत्र से जानकारी प्राप्त करने के लिए एक उम्मीदवार या मुद्दे पर एक राय बनाने से पहले। यदि आप किसी मतदान या विज्ञापन में नकारात्मक दावा सुनते हैं, तो प्रतिष्ठित समाचार संगठनों, गैर-पक्षीय तथ्य-जांचरों और आधिकारिक रिकॉर्ड से रिपोर्टिंग की तलाश करें। एक एकल स्रोत, विशेष रूप से एक संदिग्ध व्यक्ति, कभी भी अपने विचार को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं होना चाहिए।

अंत में, इन रणनीति के बारे में अन्य मतदाताओं के साथ बात करें। कई लोग अनजान हैं कि पुश पोल मौजूद हैं, और यहां तक कि जिन लोगों ने उन्हें सामना किया है, उन्हें यह नहीं समझ सकता कि वे क्या अनुभव करते हैं। साझा करके आप क्या जानते हैं, आप अधिक सूचित विद्युत बनाने में मदद कर सकते हैं। राजनीतिक हेरफेर मौन और अज्ञानता में थ्राइव्स; पारदर्शिता और शिक्षा इसके प्राकृतिक विरोधियों हैं।

आगे की शिक्षा के लिए संसाधन

जो मतदाता पुश पोल और अन्य राजनीतिक हेरफेर रणनीति की अपनी समझ को गहरा करना चाहते हैं, उन्हें उत्कृष्ट संसाधनों तक पहुंच मिलती है। निम्नलिखित स्रोत महत्वपूर्ण मूल्यांकन के लिए विश्वसनीय जानकारी और उपकरण प्रदान करते हैं:

• ] सार्वजनिक ओपिनियन रिसर्च (AAPOR) के लिए अमेरिकी एसोसिएशन पुश पोल पर स्थिति बयान प्रकाशित करता है और जनता के लिए मार्गदर्शन प्रदान करता है। उनकी वेबसाइट में एक उपयोगी FAQ अनुभाग शामिल है जो बताता है कि कैसे वैध सर्वेक्षण और पुश पोल के बीच अंतर करने के लिए।
• Pew Research Center मतदान पद्धति और सर्वोत्तम प्रथाओं के बारे में व्यापक जानकारी प्रदान करता है। उनके “Polling & विश्लेषण” अनुभाग में ऐसे लेख शामिल हैं जो पाठकों को यह समझने में मदद करते हैं कि गुणवत्ता मतदान कैसे काम करता है और कैसे चुनाव परिणामों को सही ढंग से व्याख्या करता है।
• PolitiFact[ राजनीतिक गलत सूचना ट्रैक करता है, जिसमें पुश पोल दावा शामिल है। उनके तथ्य-जाँच लेख अक्सर झूठे बयानों की उत्पत्ति का पता लगाते हैं और यह संदर्भ देते हैं कि उन बयानों का कैसे इस्तेमाल किया जा रहा है अभियानों में।
• ]Prinsion Research: : ]]Prins Research[:"]"]"Prins Research["]"Wiki:"]"Wiki:"]""]"]"]"]"Prins Research[[["]"]"]"]"]"FLT:0"]"]"]"]"]"]"]"]">">
• आपका स्थानीय चुनाव बोर्ड या राज्य चुनाव प्रभाग अपने क्षेत्र में अभियान प्रथाओं के बारे में जानकारी प्रदान कर सकता है और संदिग्ध मतदान गतिविधियों की रिपोर्ट प्राप्त कर सकता है।

निष्कर्ष

पुश पोल राजनीतिक अभियान में अधिक महत्वाकांक्षी उपकरणों में से एक का प्रतिनिधित्व करते हैं क्योंकि वे अनुसंधान के रूप में हेरफेर को अलग करते हैं। मतदाता जो समझते हैं कि ये पोल कैसे काम करते हैं, मनोवैज्ञानिक रणनीति को पहचानते हैं, वे काम करते हैं और व्यवस्थित मूल्यांकन रणनीतियों का अभ्यास करते हैं, उनके द्वारा दूर होने की संभावना बहुत कम है। लक्ष्य सभी राजनीतिक जानकारी के बारे में सनकी नहीं बनना है, बल्कि वास्तविक अनुसंधान और विघटन प्रचार के बीच अंतर करने के लिए विवेक विकसित करना है।

प्रत्येक चुनाव चक्र एक ही बुनियादी रणनीति के नए बदलाव लाती है। प्रश्न बदल सकते हैं, और प्रौद्योगिकी विकसित हो सकती है, लेकिन अंतर्निहित सिद्धांत स्थिर रहता है: कोई आपके मन में अपनी जागरूकता के बिना विचार करने की कोशिश कर रहा है। सूचित रहने से, सही प्रश्न पूछकर और अपनी महत्वपूर्ण प्रवृत्तियों पर भरोसा करके, आप अपने निर्णय की रक्षा कर सकते हैं और एक स्वस्थ राजनीतिक वातावरण में योगदान कर सकते हैं।

जब आप एक ऐसे मतदान का सामना करते हैं जो हेरफेर महसूस करते हैं, तो जागरूकता फैलाने और प्रसार करने का निर्णय स्वयं एक राजनीतिक कार्य है। आप प्रचार के निष्क्रिय प्राप्तकर्ता होने से इनकार कर रहे हैं और सक्रिय, व्यस्त नागरिक होने के बजाय चुनने से इनकार कर रहे हैं। महत्वपूर्ण सोच के प्रति यह प्रतिबद्धता किसी भी लोकतंत्र में उपलब्ध सबसे शक्तिशाली उपकरणों में से एक है।