चुनाव आयोग की प्रक्रिया में भाग लेना: एक नागरिक गाइड

The Electoral College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College of the College.

Electoral College अमेरिकी लोकतंत्र की सबसे विशिष्ट विशेषताओं में से एक है, जो कांग्रेस द्वारा प्रत्यक्ष लोकप्रिय चुनाव और चयन के बीच सावधानीपूर्वक तैयार समझौता का प्रतिनिधित्व करता है। अमेरिकी संविधान के अनुच्छेद II में स्थापित और बाद में 1804 में 12 वें संशोधन द्वारा परिष्कृत, यह प्रणाली बड़े और छोटे राज्यों के प्रभाव को संतुलित करने के लिए डिज़ाइन की गई थी, जबकि यह सुनिश्चित करता है कि राष्ट्रपति चुनाव जानबूझकर और विकेंद्रीकृत रहे। इस संवैधानिक ढांचे को समझना किसी भी नागरिक के लिए आवश्यक है जो राष्ट्रपति चुनाव चक्र में अपने वोट के पूरे वजन को समझना चाहता है।

संविधान के फ्रेमर्स ने मुख्य कार्यकारी का चयन करने के लिए कई मॉडलों पर बहस की। कुछ प्रत्यक्ष लोकप्रिय चुनावों की वकालत करते थे, जबकि अन्य ने कांग्रेसी चयन को प्राथमिकता दी। चुनावी कॉलेज एक मध्य पथ के रूप में उभरे, जिससे यह प्रक्रिया में एक मापा भूमिका को दर्शाता है। संविधान सम्मेलन को प्रतिनिधि मानते थे कि यह अप्रत्यक्ष विधि वास्तविकता से राष्ट्रपति पद को अपमानित करेगी और विदेशी प्रभाव या लोकप्रिय जुनून के खिलाफ एक बफर प्रदान करेगी। आज, यह प्रणाली उन समान संवैधानिक सिद्धांतों के तहत काम जारी रही है, यहां तक कि राजनीतिक परिदृश्य 18 वीं सदी के बाद नाटकीय रूप से बदल गया है।

नागरिकों के लिए, मुख्य टेकअवे यह है कि चुनावी कॉलेज एक भौतिक स्थान नहीं है बल्कि एक प्रक्रियात्मक तंत्र है। जब आप नवंबर में वोट करते हैं, तो आप एक राज्य स्तरीय चुनाव में भाग ले रहे हैं जो यह निर्धारित करता है कि आपके राज्य के कौन से समूह राष्ट्रीय निर्णय लेने वाले निकाय को भेज देंगे। इस विकेंद्रीकृत संरचना का मतलब है कि भागीदारी के नियम राज्य से राज्य तक थोड़ा भिन्न हो सकते हैं, लेकिन फाउंडेशनल लॉजिक सभी 50 राज्यों और कोलंबिया के जिला में संगत रहता है।

12वां संशोधन ने राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के लिए अलग-अलग मतों की आवश्यकता के अनुसार इस प्रक्रिया को परिष्कृत किया, मूल प्रणाली को नष्ट कर दिया जहां रनर-अप उपाध्यक्ष बन गया। इस बदलाव ने चुनावी प्रक्रिया को अधिक पूर्वानुमानित किया और राजनीतिक दलों के विकास के साथ गठबंधन किया। इन ऐतिहासिक परतों को समझना मतदाताओं की सराहना करता है कि चुनावी कॉलेज एक स्थिर अवशेष नहीं है बल्कि एक विकसित संस्था है जिसका आकार संविधान संशोधनों, संघीय कानून और राज्य स्तरीय नवाचारों द्वारा किया गया है।

मैकेनिक्स को समझना: कैसे मतदाता वोट आवंटित किए जाते हैं

प्रत्येक राज्य की निर्वाचन आयोग की गणना का निर्धारण

हर राज्य को कांग्रेस में अपने कुल प्रतिनिधित्व के बराबर कई मतदाताओं को प्राप्त होता है, जिसका मतलब है कि प्रत्येक राज्य को प्रतिनिधि सभा के प्रत्येक सदस्य के लिए एक मतदाता प्राप्त होता है और इसके सीनेटरों के लिए दो मतदाताओं को शामिल किया जाता है। वाशिंगटन, डी.सी. को 23 वें संशोधन के तहत तीन चुनावीय वोट प्राप्त होते हैं, जिससे जिले को पूर्ण कांग्रेसी प्रतिनिधित्व के बिना राष्ट्रपति चुनावों में आवाज मिलती है। कुल मतदाताओं की संख्या 538 पर है, जिसमें अधिकांश 270 मतदाताओं को प्रेसीडेंसी जीतने की आवश्यकता है।

यह आवंटन सूत्र राज्यों के बीच मतदान शक्ति में अंतर्निहित असमानता पैदा करता है। लगभग 580,000 निवासियों के साथ, वायोमिंग तीन चुनावी वोट प्राप्त करता है, जबकि कैलिफोर्निया, लगभग 39 मिलियन निवासियों के साथ, 54 चुनावी वोट प्राप्त करता है। प्रति व्यक्ति के आधार पर, वायोमिंग मतदाताओं के पास कैलिफोर्निया मतदाताओं के चुनावी प्रभाव के लगभग तीन गुना है। यह संरचनात्मक विशेषता एक बग नहीं है लेकिन एक जानबूझकर डिजाइन विकल्प है जो छोटे राज्यों को राष्ट्रपति चुनावों में प्रासंगिकता बनाए रखता है। जिन नागरिकों को यह समझने के लिए कि यह गतिशील बेहतर तरीके से व्याख्या कर सकता है कि उम्मीदवार कुछ राज्यों पर अपना ध्यान क्यों रखते हैं और क्यों उनके वोट राष्ट्रीय संदर्भ में एक विशिष्ट वजन क्यों रखते हैं।

जनगणना के बाद, राज्यों को जनसंख्या बदलाव के आधार पर चुनावी वोट प्राप्त हो सकते हैं या खो सकते हैं। इन पुनर्वित्त चक्रों का मतलब समय के साथ चुनावी मानचित्र में परिवर्तन, दक्षिण और पश्चिम में जनसंख्या वृद्धि को दर्शाता है जबकि पूर्वोत्तर और मिडवेस्ट में पुराने औद्योगिक क्षेत्रों ने अपने चुनावी प्रभाव को देखा है। मतदाता आधिकारिक राष्ट्रीय अभिलेखागार वेबसाइट या उनके राज्य चुनाव कार्यालय के माध्यम से अपने राज्य के वर्तमान चुनावी वोट की गिनती देख सकते हैं।

विजेता-टेक-ऑल सिस्टम और मेन और नेब्रास्का अपवाद

48 राज्यों और वाशिंगटन में, डी.सी., चुनावी वोटों को विजेता-टेक-सभी आधार पर आवंटित किया जाता है। उम्मीदवार जो उस राज्य में सबसे लोकप्रिय वोट प्राप्त करते हैं उन्हें उस राज्य के चुनावी वोटों में से सभी को प्राप्त होता है। यह तंत्र एक संकीर्ण मार्जिन से राज्य जीतने के महत्व को बढ़ाता है और बताता है कि राष्ट्रपति अभियान प्रतिस्पर्धी राज्यों पर संसाधनों को केंद्रित क्यों करता है जहां परिणाम अनिश्चित है। जोरदार पक्षपात राज्यों में मतदाताओं के लिए, विजेता-टेक-सभी प्रणाली एक ऐसा अर्थ बना सकती है कि उनका मामला राष्ट्रीय परिणामों में कम है, भले ही उनकी भागीदारी नीचे-गेंद दौड़ और राज्यव्यापी उपायों के लिए महत्वपूर्ण बनी हुई है।

मेन और नेब्रास्का एक अलग दृष्टिकोण का पालन करते हैं जिसे कांग्रेसी जिला विधि कहा जाता है। इन राज्यों ने राज्यव्यापी लोकप्रिय वोट विजेता को दो चुनावी वोट दिए और फिर उस जिले के भीतर लोकप्रिय वोट के आधार पर प्रत्येक कांग्रेसी जिले के लिए एक चुनावी वोट आवंटित किया। यह प्रणाली विभाजित चुनावी परिणामों की अनुमति देती है, जहां एक उम्मीदवार राज्य में कुछ जिलों को जीत सकता है, यहां तक कि राज्यव्यापी ताली खो सकता है। हाल के चुनावों में, मेन और नेब्रास्का ने विभाजित परिणाम उत्पन्न किए हैं जो वैकल्पिक आवंटन विधियों की क्षमता को उजागर करते हैं। इन राज्यों में नागरिकों को चुनावी परिणाम पर अधिक दानेदार प्रभाव पड़ता है, क्योंकि उनके वोट स्तर और राज्यव्यापी स्तर दोनों मामले हैं।

कांग्रेसी जिला विधि ने सुधारकों से रुचि खींची है जो तर्क देते हैं कि यह व्यक्तिगत राज्यों के भीतर लोकप्रिय इच्छा को सही ढंग से प्रतिबिंबित करेगा। हालांकि, आलोचकों ने बताया कि यह विभाजन के लिए अवसर बढ़ा देगा, क्योंकि राज्य विधानमंडल द्वारा तैयार की गई जिला सीमाओं चुनावी वोट आवंटन को विकृत कर सकती है। इन आवंटन यांत्रिकी को समझना नागरिकों को सुधार प्रस्तावों का मूल्यांकन करने और अपने राज्य के नियमों को उनकी भागीदारी को कैसे पहचाने, यह समझने के लिए संदर्भ देता है।

मतदाता की भूमिका चुनावी कॉलेज प्रक्रिया में

अपने मतपत्र को मतदाताओं के लिए कास्टिंग नहीं करना चाहिए

कई मतदाताओं को यह एहसास नहीं होता कि जब वे मतदान बूथ में कदम रखते हैं, तो वे तकनीकी रूप से राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष को चुनने के बजाय मतदाताओं के स्लेट का चयन कर रहे हैं। राष्ट्रपति उम्मीदवारों के नाम मतपत्र पर दिखाई देते हैं, लेकिन उन नामों को मतदाताओं के एक समूह से जोड़ा जाता है जिन्होंने उन उम्मीदवारों को समर्थन देने के लिए वचनबद्ध किया है। राज्य कानून यह निर्धारित करता है कि चुनावों को राजनीतिक दलों द्वारा नामांकित किया जाता है, आम तौर पर राज्य पार्टी के सम्मेलनों के दौरान या आंतरिक पार्टी प्रक्रियाओं के माध्यम से। मतदाताओं के रूप में सेवारत वास्तविक व्यक्ति अक्सर पार्टी कार्यकर्ता, निर्वाचित अधिकारी या समुदाय के नेता अपनी वफादारी और सेवा के लिए चुने जाते हैं।

लोकप्रिय वोट और चुनावी परिणाम के बीच यह अप्रत्यक्ष संबंध अमूर्तता की एक परत बनाता है जो मतदाताओं को भ्रमित कर सकता है। हालांकि, व्यावहारिक प्रभाव सीधा है: राज्यव्यापी लोकप्रिय वोट यह निर्धारित करता है कि मतदाताओं की स्लेट सीट पर किस तरह बैठा है। जब आप डेमोक्रेटिक या रिपब्लिकन उम्मीदवार के लिए वोट करते हैं, तो आप अपने राज्य के चुनाव अधिकारियों को यह प्रमाणित करने के लिए निर्देशित कर रहे हैं कि अगर आपका उम्मीदवार जीतता है तो मतदाताओं की स्लेट को मतदाताओं की ओर से देख सकते हैं। विश्वासहीन मतदाताओं ने अपने प्रतिज्ञा को तोड़ने वाले विचार को रोक दिया है लेकिन ऐसा हो जाता है, और कुछ राज्यों ने अपने प्रतिज्ञा या चेहरे की दंड के अनुसार मतदाताओं को वोट करने की आवश्यकता के लिए वोट देने की आवश्यकता को मजबूर कर दिया है।

व्यावहारिक सगाई के लिए मतदाताओं को अपनी पंजीकरण स्थिति की पुष्टि करनी चाहिए, मतदान स्थान की पुष्टि करना चाहिए और चुनाव दिवस से पहले अपनी राज्य की पहचान की आवश्यकताओं को अच्छी तरह से समझने की आवश्यकता है। अमेरिकी चुनाव सहायता आयोग मतदाताओं को उनके पंजीकरण की जांच करने और राज्य-विशिष्ट नियमों के बारे में जानने के लिए संसाधन प्रदान करता है। अपने स्थानीय चुनाव कार्यालय के लिए स्थान और संपर्क जानकारी को जानने से यह सुनिश्चित होता है कि आप मतदान प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न होने वाले किसी भी मुद्दे को हल कर सकते हैं।

क्यों आपके वोट के मामले में भी गैर-प्रतियोगी राज्यों में

मतदाताओं ने कहा कि लगातार एक पार्टी की ओर झुकते हुए कभी-कभी सवाल करते हैं कि उनकी भागीदारी एक अंतर बनाती है। यह संदेह समझ में आता है कि लेकिन नागरिक सगाई के कई महत्वपूर्ण आयामों को नजरअंदाज कर देता है। सीनेट, हाउस, स्टेट लेजिस्ट्रल, गवर्नर और स्थानीय कार्यालयों के लिए डाउन-बॉलॉट रेस सीधे शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, बुनियादी ढांचे और कराधान जैसे मुद्दों पर नीति परिणामों को निर्धारित करती है। मतदाता कॉलेज प्रेसीडेंसी को आकार देता है, लेकिन कई परिणामी निर्णय राज्य और स्थानीय स्तर पर किए जाते हैं जहां आपका वोट वास्तव में परिणाम निर्धारित करता है।

इसके अलावा, गैर-प्रतियोगी राज्यों में उच्च मतदान मतदाता उत्साह और नीति प्राथमिकताओं के बारे में पार्टी नेताओं को संकेत भेजता है। एक ऐसा राज्य जो एक खो जाने वाले उम्मीदवार के लिए मजबूत संख्या में निकलता है, संगठनात्मक शक्ति, स्वयंसेवक क्षमता और राजनीतिक जुनून को दर्शाता है जो भविष्य के चक्रों में पार्टी मंच विकास और संसाधन आवंटन को प्रभावित करता है। समय के साथ, जनसांख्यिकीय परिवर्तन राज्य के पक्षपात झुकाव को स्थानांतरित कर सकते हैं, और निरंतर मतदान पैटर्न विश्लेषकों और अभियान रणनीतिकारों के लिए इन बदलावों को दस्तावेज कर सकते हैं। राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट कुल, भले ही यह विजेता को निर्धारित नहीं करता है, मतदाता कॉलेज सुधार और लोकतांत्रिक वैधता के बारे में बहस में राजनीतिक और नैतिक वजन को लागू करता है।

अंत में, प्रत्येक चुनाव में भाग लेने से नागरिक आदतें होती हैं जो लोकतांत्रिक संस्थाओं को मजबूत करती हैं। जब नागरिक लगातार मतदान करते हैं, तो वे सार्वजनिक मामलों पर करीब ध्यान देते हैं, अपने पड़ोसियों के साथ मुद्दों पर चर्चा करते हैं, और उम्मीदवार को राष्ट्रपति पद की परवाह किए बिना जवाबदेह रखते हैं। यह चल रही सगाई एक स्वस्थ गणराज्य की नींव है, और यह प्रत्येक व्यक्ति के साथ शुरू होती है जो उम्मीदवारों का अध्ययन करने और एक सूचित बैलट डालने का समय लेता है।

एक मतदाता मतदान के जीवनचक्र

चुनाव दिवस

यह प्रक्रिया नवंबर में पहले सोमवार के बाद मंगलवार को शुरू होती है, जब देश भर में नागरिक अपने मतों को डाल देते हैं। राज्य चुनाव अधिकारी प्रत्येक उम्मीदवार के लिए राज्यव्यापी लोकप्रिय वोट कुल का वर्णन करते हैं। प्रमाणन प्रक्रिया में काउंटी चुनाव बोर्ड, राज्यव्यापी प्रतिलेखन शामिल हैं यदि मार्जिन संकीर्ण है, और राज्य के गवर्नर या चुनाव प्राधिकरण द्वारा अंतिम अनुमोदन। इस अवधि में आमतौर पर कुछ हफ्तों तक कई दिन लगते हैं, जो दौड़ और राज्य-विशिष्ट प्रतिलेखन प्रक्रियाओं की निकटता पर निर्भर करता है।

इस समय के दौरान, मीडिया आउटलेट्स वोट कुलों और निकास मतदानों पर आधारित परियोजना विजेताओं को परियोजना देते हैं, लेकिन आधिकारिक निर्धारण प्रत्येक राज्य के प्रमाणित परिणामों के साथ रहता है। नागरिकों को चुनावी परिणाम का मूल्यांकन करते समय मीडिया अनुमानों के बजाय आधिकारिक राज्य चुनाव बोर्ड परिणामों पर भरोसा करना चाहिए। प्रमाणन की समय सीमा दिसंबर की शुरुआत में गिरती है, जिससे विवादों को सुलझाने और सटीक गिनती सुनिश्चित करने का समय मिलता है। 2022 के मतदाता गिनती सुधार अधिनियम ने राज्य के गवर्नरों की भूमिका को प्रमाणित परिणामों में स्पष्ट किया और कांग्रेसी आपत्तियों के लिए सीमा को बढ़ा दिया, इस प्रक्रिया के इस चरण को अतिरिक्त स्पष्टता प्रदान की।

मतदाताओं की बैठक

दिसंबर में दूसरे बुधवार के बाद पहले मंगलवार को, मतदाता अपने राज्य की राजधानियों में अपने मतों को डालने के लिए इकट्ठा करते हैं। यह बैठक सभी 50 राज्यों और वाशिंगटन, डी.सी. में एक साथ होती है, जिससे एक समन्वित राष्ट्रीय घटना बन जाती है। मतदाताओं को पेपर मत मतपत्र, राष्ट्रपति के लिए एक मत और उपाध्यक्ष के लिए एक मतपत्र। वे वोट के छह प्रमाण पत्रों पर हस्ताक्षर करते हैं, जो सीनेट, राष्ट्रीय अभिलेखागार और राज्य के राज्य सचिव सहित विभिन्न अधिकारियों को वितरित किए जाते हैं। बैठक चुनाव प्रक्रिया में एक औपचारिक लेकिन कानूनी रूप से बाध्यकारी कदम है।

प्रत्येक राज्य की बैठक राज्यपाल या नामित चुनाव अधिकारी द्वारा बुलाई जाती है, और कार्यवाही अक्सर जनता और प्रेस के सदस्यों द्वारा देखी जाती है। मतदाता भाषण दे सकते हैं या प्रतीकात्मक गतिविधियों में भाग ले सकते हैं, लेकिन उनका प्राथमिक कर्तव्य उनके मतों को रिकॉर्ड और संचारित करना है। जनता इन बैठकों का निरीक्षण कर सकती है और कुछ राज्यों ने अपने चुनाव कार्यालय की वेबसाइटों पर कार्यवाही को लाइवस्ट्रीम किया है। प्रक्रिया में रुचि रखने वाले नागरिक अपनी राज्य चुनाव कार्यालय से संपर्क कर सकते हैं, जिसमें उनकी राजधानी में बैठक में भाग लेने या देखने के बारे में जानकारी दी जा सकती है।

कांग्रेस द्वारा प्रमाणन

जनवरी की शुरुआत में, कांग्रेस चुनावी मतों की गिनती करने और विजेता को प्रमाणित करने के लिए एक संयुक्त सत्र में बुलाती है। उपराष्ट्रपति, सीनेट के अध्यक्ष के रूप में उनकी भूमिका में, सत्र के आगे की तरफ और प्रत्येक राज्य से वर्णमाला क्रम में प्रमाण पत्र खोलता है। सदन और सीनेट के टेलर प्रत्येक प्रमाण पत्र को जोर से पढ़ते हैं और वोट रिकॉर्ड करते हैं। एक उम्मीदवार को राष्ट्रपति-चुने के रूप में प्रमाणित होने के लिए 270 मतदाता वोट प्राप्त करना चाहिए। यह प्रमाणन चुनावी प्रक्रिया में अंतिम आधिकारिक कदम है और आम तौर पर विवाद के बिना होता है।

2022 के चुनावी गिनती सुधार अधिनियम ने इस चरण में महत्वपूर्ण बदलाव किए हैं, जो कि चुनावी गिनती के लिए एक आपत्ति को छोड़ने के लिए थ्रेसहोल्ड को बढ़ाकर। नए कानून के तहत, दोनों सदनों और सीनेट के सदस्यों के कम से कम एक चौथाई पर विचार करने के लिए आपत्ति पर हस्ताक्षर करना चाहिए। इस सुधार को शानदार आपत्तियों को रोकने और यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया कि प्रमाणीकरण प्रक्रिया मतदाताओं की इच्छा को दर्शाती है जैसा कि राज्य स्तरीय परिणामों के माध्यम से व्यक्त किया गया है। संयुक्त सत्र अमेरिकी नागरिक जीवन में एक शक्तिशाली क्षण है, जो सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण का प्रदर्शन करती है जो संवैधानिक सरकार को कम करती है।

वे किसने चुनाव किया और किस प्रकार वे चुने गए?

मतदाताओं को आम नागरिकों को पार्टी के उम्मीदवारों की तरफ से वोट देने के लिए उनके राजनीतिक दलों द्वारा चुना जाता है। चयन प्रक्रिया राज्य द्वारा भिन्न होती है, लेकिन यह आम तौर पर तीन मॉडलों में से एक का अनुसरण करती है। कुछ राज्यों में राज्य पार्टी के सम्मेलनों के दौरान मतदाताओं का चयन होता है, जहां पार्टी के नेतृत्व द्वारा अनुशंसित उम्मीदवारों की सूची पर मतदान होता है। अन्य राज्यों में एक ऐसी प्रणाली का उपयोग होता है जहां पार्टी के अध्यक्षों या राज्य पार्टी समिति मतदाताओं के रूप में सेवा करने के लिए व्यक्तियों का चयन करती है। एक तीसरे दृष्टिकोण में सामान्य चुनाव के बाद मतदाता उम्मीदवारों पर राज्य पार्टी केंद्रीय समिति की मतदान शामिल है लेकिन दिसंबर में बैठक से पहले।

आम तौर पर चुनावी के रूप में सेवारत व्यक्तियों के पास पार्टी सेवा का इतिहास होता है। वे पूर्व निर्वाचित अधिकारी, वर्तमान पार्टी अधिकारी, अभियान कार्यकर्ता या सामुदायिक नेता हो सकते हैं जिन्होंने पार्टी के प्रति वफादारी का प्रदर्शन किया है। संघीय कानून उन लोगों को प्रतिबंधित करता है जिन्होंने एक मतदाता के रूप में सेवा करने से संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ विद्रोह या विद्रोह में लगे हुए हैं, और कोई सीनेटर, प्रतिनिधि या व्यक्ति जो संयुक्त राज्य अमेरिका के तहत विश्वास या लाभ का कार्यालय रखने वाले व्यक्ति एक मतदाता के रूप में काम कर सकते हैं। ये पात्रता नियम यह सुनिश्चित करते हैं कि मतदाता संघीय कार्यालयधारकों के बजाय निजी नागरिक हैं।

एक मतदाता बनने में रुचि रखने वाले नागरिक चयन प्रक्रिया के बारे में पूछताछ करने के लिए अपने राज्य राजनीतिक दल तक पहुंच सकते हैं। जबकि एक मतदाता के रूप में काम करने का अवसर दुर्लभ है और राज्यव्यापी लोकप्रिय वोट जीतने पर निर्भर करता है, यह सीधे संवैधानिक प्रक्रिया में भाग लेने का एक सार्थक तरीका दर्शाता है। प्रत्येक राज्य पार्टी आगामी सम्मेलनों या बैठकों के बारे में जानकारी प्रदान कर सकती है जहां मतदाता उम्मीदवारों को विचार किया जाता है।

क्या है?

एक बेअसर मतदाता वह है जो अपने राज्य में अपने प्रतिज्ञा या लोकप्रिय वोट परिणाम के विपरीत वोट करता है। अमेरिका के इतिहास के दौरान, 200 मतदाताओं से कम अपने प्रतिज्ञा टूट गए हैं, और कोई विश्वासहीन मतदाता कभी राष्ट्रपति चुनाव के परिणाम को बदल नहीं रहा है। हालांकि, अलग-अलग घटनाएं हुई हैं, जिसमें 2016 में एक शामिल है जब वाशिंगटन राज्य मतदाताओं ने हिलेरी क्लिंटन के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के लिए वोट करने का प्रयास किया। चीफलो बनाम वाशिंगटन (2020) में सुप्रीम कोर्ट ने विश्वासहीन मतदाताओं को हटाने या दंडित करके प्रतिज्ञा कानूनों को लागू करने के लिए राज्यों के अधिकार को बरकरार रखा।

तीस-तीन राज्यों और कोलंबिया के जिला कानून है कि मतदाताओं को अपने प्रतिज्ञा के अनुसार वोट करने की आवश्यकता होती है। कुछ राज्यों में स्वचालित रूप से विश्वासहीन मतदाताओं को हटा दिया जाता है और उन्हें वैकल्पिक रूप से बदल दिया जाता है, जबकि अन्य नागरिक जुर्माना या गलतफहमी आरोपों को लागू करते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि संविधान मतदाताओं को अपनी विवेकानन्दी को वोट देने के लिए स्वतंत्र विवेक देने की अनुमति नहीं देता है और वह राज्य सांसद मतदाताओं को लोकप्रिय वोटों के परिणाम से बांध सकते हैं। इस कानूनी स्पष्टता ने विश्वासहीन मतदाताओं के जोखिम को कम कर दिया है, जो राष्ट्रपति चुनावों को आगे बढ़ने में मदद कर सकता है।

नागरिकों के लिए, विश्वासहीन मतदाता मुद्दे यह समझने के महत्व को रेखांकित करता है कि कैसे मतदाताओं को चुना जाता है और जवाबदेह रखा जाता है। जबकि दोष की संभावना मौजूद है, संरचनात्मक सुरक्षा और कानूनी बाधाएं इसे अत्यधिक संभावना नहीं बनाती हैं कि विश्वासहीन मतदाता राष्ट्रीय परिणाम को प्रभावित करेंगे। मतदाता विश्वास कर सकते हैं कि उनके राज्य के चुनावी मत लगभग निश्चित रूप से उम्मीदवार के लिए डाल दिए जाएंगे जो उस राज्य में लोकप्रिय वोट जीतेंगे।

आम चुनाव आयोग के बारे में

कई गलत धारणाएं मतदाता कॉलेज के बारे में बनी रहती हैं और उन्हें संबोधित करने से नागरिकों को इस प्रक्रिया के साथ अधिक ज्ञानपूर्वक जुड़ने में मदद मिलती है। एक आम गलतफहमी यह है कि चुनावी कॉलेज वाशिंगटन, डी.सी. में एक इमारत पर कब्जा करने वाला एक भौतिक संस्थान है। वास्तव में, यह सभी 50 राज्यों की राजधानियों में एक साथ बैठक करने वाले मतदाताओं का एक वितरित समूह है। कोई केंद्रीयकृत मतदाता कॉलेज मुख्यालय नहीं है, और कोई भी स्थान नहीं जहां सभी 538 मतदाता एक साथ इकट्ठा होते हैं।

एक अन्य गलत धारणा यह रखती है कि लोकप्रिय वोट कभी मायने नहीं रखता क्योंकि चुनावी कॉलेज विजेता का फैसला करता है। जबकि यह सच है कि चुनावी कॉलेज ने दो गोताखोरों के दौरान राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट को ओवरराइड किया है, प्रत्येक राज्य में लोकप्रिय वोट यह निर्धारित करता है कि राज्य के मतदाता मतदान कैसे करते हैं। लोकप्रिय वोट राज्य स्तर पर एकत्रित किया जाता है, राष्ट्रीय स्तर नहीं, बल्कि यह चुनावी वोटों को आवंटित करने में निर्णायक बल रहता है। जिन नागरिकों को यह समझने के लिए कि उनके वोट ने अपने राज्य के चुनावी संदर्भ में वजन किया है, भले ही राष्ट्रीय लोकप्रिय कुल सीधे राष्ट्रपति का चुनाव नहीं करता है।

कुछ मतदाताओं का यह भी मानना है कि मतदाता एक निश्चित तरीके से मतदान करने के लिए संघीय कानून से बाध्य हैं। वास्तव में, राज्य कानून मतदाता दायित्वों को नियंत्रित करता है, और सुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की है कि राज्यों को प्रतिज्ञा आवश्यकताओं को लागू कर सकते हैं। हालांकि, कोई संघीय क़ानून के लिए मतदाताओं को किसी विशेष उम्मीदवार के लिए वोट करने की आवश्यकता नहीं है। बाध्यकारी तंत्र राज्य स्तरीय कानूनी ढांचे के माध्यम से काम करता है जो देश भर में भिन्न होते हैं। अपने राज्य के चुनाव कोड की जांच करने से आपके अधिकार क्षेत्र में मतदाता दायित्वों की स्पष्ट तस्वीर प्रदान की जाती है।

एक अंतिम गलत धारणा यह है कि चुनावी कॉलेज अन्य राष्ट्रों के राष्ट्रपति चुनाव प्रणालियों की तुलना में विशिष्ट रूप से लोकतांत्रिक है। वास्तव में, कई लोकतंत्र क्षेत्रों में सत्ता आवंटित करने के लिए अप्रत्यक्ष चुनाव विधियों या संघीय संरचनाओं का उपयोग करते हैं। जर्मनी, भारत और इटली में सभी राज्यों के प्रमुखों का चयन करने के लिए चुनावी कॉलेज या समान निकायों के पास हैं। अमेरिकी प्रणाली व्यक्तिगत राज्यों को चुनाव प्रशासन पर पूर्ण अधिकार देने में असामान्य है, लेकिन क्षेत्रीय भार के साथ अप्रत्यक्ष चुनाव की अवधारणा अंतरराष्ट्रीय स्तर पर असामान्य नहीं है।

कैसे नागरिकों को लुभाना होगा परे वोटिंग

सक्रिय नागरिकता में हर दो या चार साल में एक मत का कास्टिंग करने से अधिक शामिल है। जो नागरिक चुनावी कॉलेज प्रक्रिया के साथ अपनी सगाई को गहरा करना चाहते हैं, वे कई रास्ते आगे बढ़ सकते हैं। अपनी राज्य की राजधानी में मतदाताओं की बैठक में भाग लेने से लोकतंत्र को कार्रवाई में देखने का एक शक्तिशाली तरीका है। ये बैठकें सार्वजनिक हैं और कई राज्य दर्शकों के लिए सीटें प्रदान करते हैं। मतदाताओं को वोट देने और प्रमाणपत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए अपने वोटों को डालकर संविधान प्रक्रिया के लिए एक पहला कनेक्शन प्रदान करता है जो अधिकांश नागरिकों को कभी अनुभव नहीं होता है।

एक मतदाता के रूप में कार्यालय के लिए चल रहा है सगाई का एक और रूप है। प्रत्येक प्रमुख राजनीतिक पार्टी को हर राज्य में मतदाताओं की जरूरत होती है और पार्टी की भागीदारी के साथ शुरू होने की प्रक्रिया होती है। स्थानीय पार्टी संगठन के साथ स्वैच्छिक, पूर्ववर्ती काकास में भाग लेना और पार्टी लीडरशिप पदों के साथ संबंधों का निर्माण करना व्यक्तियों को चुनावी भूमिकाओं के लिए माना जाता है। भले ही आप चुने नहीं हैं, पार्टी लोकतंत्र में भाग लेने की प्रक्रिया व्यापक लोकतांत्रिक प्रणाली को मजबूत करती है।

सामुदायिक संगठनों, स्कूलों या सोशल मीडिया के माध्यम से मतदाता कॉलेज के बारे में दूसरों को शिक्षा देना नागरिक साक्षरता का निर्माण करने में मदद करता है। कई नागरिक इस बात के बारे में उलझन में रहते हैं कि उनके वोट चुनावी परिणाम से कैसे जुड़ते हैं और पड़ोसी या सामुदायिक नेताओं से स्पष्ट स्पष्टीकरण निराशा को कम कर सकते हैं और भागीदारी बढ़ा सकते हैं। राष्ट्रीय अभिलेखागार और रिकॉर्ड प्रशासन मतदाता कॉलेज प्रक्रिया के बारे में विस्तृत संसाधन प्रदान करता है जो नागरिक अपने नेटवर्क के साथ साझा कर सकते हैं।

सुधार पहल के साथ संलग्न नागरिकों के लिए एक और विकल्प है जो मानते हैं कि चुनावी कॉलेज को बदलने की आवश्यकता है। बहस के दोनों तरफ संगठन सिस्टम को बनाए रखने या संशोधित करने के लिए काम करते हैं। राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट इंटरस्टेट कॉम्पैक्ट का उद्देश्य उम्मीदवार को राष्ट्रपति की आवश्यकता की गारंटी देना है जो चुनावी कॉलेज को समाप्त किए बिना राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट जीतता है। नागरिक इस और अन्य सुधार प्रस्तावों के बारे में गैर-पक्षीय नागरिक नागरिक नागरिक के माध्यम से सीख सकते हैं जैसे कि लीग ऑफ महिला मतदाताओं या द्विपक्षीय नीति केंद्र।

अंत में, अपने राज्य विधान या चुनाव अधिकारियों से संपर्क करने के लिए चुनाव प्रशासन पर विचार व्यक्त करने के लिए यह सुनिश्चित करता है कि नागरिक आवाज़ इस बात को प्रभावित करती है कि सिस्टम कैसे संचालित हो रहा है। राज्य सांसदों ने मतदाता पंजीकरण, मतपत्र पहुंच, मतदान के घंटे और चुनाव सुरक्षा के नियमों को निर्धारित किया। एक पत्र लिखना, सार्वजनिक सुनवाई में भाग लेना, या किसी शहर के हॉल मीटिंग में भाग लेना आपको भविष्य के चुनावों के लिए चुनावी माहौल को आकार देने में एक सीधी भूमिका देता है।

निष्कर्ष

चुनावी कॉलेज अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों की एक निश्चित विशेषता बनी हुई है, जो राज्य स्तरीय लोकतंत्र के साथ संवैधानिक परंपरा को सम्मिश्रित करती है। नागरिकों के लिए, यह समझकर कि यह प्रणाली अमूर्त राजनीतिक सिद्धांत को व्यावहारिक ज्ञान में बदल देती है कि उनके वोट चुनावी परिणाम कैसे बनाते हैं। जनवरी में चुनावी मतों के प्रमाणीकरण को देखने के लिए नवंबर में एक मतपत्र कास्टिंग से यात्रा एक बहु-चरण प्रक्रिया है जो राष्ट्रीय शासन के लिए व्यक्तिगत भागीदारी को जोड़ता है।

इस प्रणाली में प्रत्येक नागरिक की भूमिका वास्तविक और परिणामी है। मतदाताओं के लिए मतदान, पार्टी प्रक्रियाओं के साथ जुड़ना, चुनावी बैठकों का निरीक्षण करना और सुधारों के लिए समर्थन देना सभी नागरिक भागीदारी के सार्थक रूपों का प्रतिनिधित्व करते हैं। चुनावी कॉलेज जटिल या यहां तक कि अपारदर्शी लग सकता है, लेकिन अंततः यह सभी लोकतांत्रिक संस्थानों के समान नींव पर निर्भर करता है: यह उन लोगों की सूचित, सक्रिय भागीदारी है जो यह कार्य करता है।

चूंकि राष्ट्र विकसित होने के लिए जारी रहता है, इसलिए चुनावी कॉलेज बहस और संभावित सुधार का विषय बनेगा। जिन नागरिकों ने अपने तंत्र, उसके इतिहास और उसके भीतर उनकी अपनी भूमिका को समझने का समय लिया है, वे उस बहस को नेविगेट करने और अमेरिकी लोकतंत्र के स्वास्थ्य में योगदान देने के लिए बेहतर तरीके से सुसज्जित हैं। प्रक्रिया बिल्कुल सही नहीं है, लेकिन यह समझने में हमारी है, इसमें भाग लेने और सुधार करने में मदद करता है।