Table of Contents

निष्पक्षता के कोर को समझना

नियत प्रक्रिया केवल एक कानूनी सिद्धांत नहीं है; यह अमेरिकी कानूनी प्रणाली में निष्पक्षता का बिस्तर है। यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक व्यक्ति- धन, स्थिति, या पृष्ठभूमि के बावजूद- जब सरकार अपने जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति को दूर करने की कोशिश करता है तो एक निष्पक्ष शेक प्राप्त करता है। इस सिद्धांत को अमेरिकी संविधान के कपड़े में पांचवें और चौदहवें संशोधनों के माध्यम से बुना जाता है, जो सरकार को इन अधिकारों के किसी भी व्यक्ति को "कानून की नियत प्रक्रिया के बिना" से वंचित करने से मना करता है।

इसके सरलतम कारण यह है कि सरकार को स्थापित नियमों का पालन करना चाहिए और व्यक्तियों को सम्मान और न्याय के साथ इलाज करना चाहिए। जब वे नियम टूटे हुए हैं या अनदेखे होते हैं तो आपके अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है। इस तरह के उल्लंघन को देखने का तरीका अपने आप की रक्षा करने का पहला कदम है।

एक करीबी देखो पर दो पक्ष के कारण प्रक्रिया

कारण प्रक्रिया की अधिकांश चर्चाओं में यह दो अलग श्रेणियों में टूट जाता है, प्रत्येक एक अलग उद्देश्य की सेवा करते हैं। समझ में दोनों आपको वास्तव में पहचानने में मदद करता है जहां उल्लंघन हो सकता है।

प्रक्रिया: कैसे

प्रक्रिया प्रक्रिया ] प्रक्रिया पर केंद्रित है, सरकार को अपने जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति को दूर करने से पहले पालन करना चाहिए। यह गारंटी देता है कि आपको प्राप्त है:

  • Notice:] आपको समय पर और स्पष्ट तरीके से आपके विरुद्ध किसी कानूनी कार्रवाई या कार्यवाही के बारे में सूचित किया जाना चाहिए।
  • Fair Hearing:आप सबूत पेश करने का अधिकार है, गवाहों को बुलाओ, और सरकार के मामले का जवाब दें।
  • ]Impartial निर्णय-मेकर: न्यायाधीश या सुनवाई अधिकारी को तटस्थ और निष्पक्ष होना चाहिए।
  • ]कानूनी प्रतिनिधित्व: आपराधिक मामलों में, आपके पास एक वकील का अधिकार है। कई नागरिक कार्यवाही में, आपके पास अभी भी परामर्श का अधिकार हो सकता है।
  • Appeal:] प्रतिकूल निर्णय को चुनौती देने का एक सार्थक अवसर।

जब इन तत्वों में से कोई लापता या समझौता नहीं कर रहे हैं, तो प्रक्रियात्मक कारण प्रक्रिया का उल्लंघन किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि एक मकान मालिक ने पहले लिखित नोटिस देने के बिना एक किरायेदार को इजाजत दिया है और अदालत में होने का मौका दिया तो यह एक उचित प्रक्रिया उल्लंघन हो सकता है।

क्या है?

पर्याप्त देय प्रक्रिया ] के साथ सौदा करती है, भले ही वह कानून स्वयं को मौलिक रूप से निष्पक्ष बना हो और कुछ बुनियादी अधिकारों का सम्मान करता हो। भले ही सरकार सभी सही प्रक्रियाओं का अनुसरण करती है, तो यह अभी भी उचित प्रक्रिया का उल्लंघन कर सकता है यदि यह सही समझा गया मौलिक पर उल्लंघन करता है। इन अधिकारों में शामिल हैं:

  • विवाह और पारिवारिक संबंध
  • गोपनीयता और शारीरिक स्वायत्तता
  • यात्रा और आंदोलन
  • माता-पिता का निर्णय
  • मतदान

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्धारित किया है कि मूल कारण प्रक्रिया इन अधिकारों को अनुचित सरकारी हस्तक्षेप से बचाती है। एक कानून जो बिना किसी तरह से शादी को प्रतिबंधित करता है, उदाहरण के लिए, यह तब भी मारा जा सकता है जब विधानमंडल ने इसे पारित करते समय उचित प्रक्रियाओं का पालन किया।

क्यों कारण प्रक्रिया आज क्रिटिकल

कारण प्रक्रिया अतीत का अवशेष नहीं है। यह आधुनिक अमेरिकी जीवन में आपराधिक न्याय से प्रशासनिक सुनवाई तक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इन दैनिक स्थितियों पर विचार करें:

  • Employment समाप्ति: सार्वजनिक कर्मचारियों को अपनी नौकरी में संपत्ति का हित हो सकता है और अग्नि होने से पहले नोटिस और सुनवाई का हकदार हो सकता है।
  • Welfare लाभ: सरकारी सहायता प्राप्त करने वाले व्यक्तियों को उचित नोटिस के बिना उनके लाभ में कटौती नहीं कर सकते हैं और निर्णय को चुनौती देने का अवसर नहीं मिल सकता है।
  • छात्र अनुशासन: सार्वजनिक विद्यालय के छात्रों को निलंबन या निष्कासन का सामना करना पड़ा, न्यूनतम एक अनौपचारिक सुनवाई के साथ आरोपों की सूचना और उनकी तरफ समझाने का मौका दिया गया।
  • हेल्थकेयर निर्णय: मरीजों को बिना किसी कारण की प्रक्रिया के कुछ चिकित्सा उपचारों से इनकार कर दिया जा सकता है, खासकर राज्य संचालित सुविधाओं में।

बिना किसी कारण की प्रक्रिया के सरकारी शक्ति मनमाने ढंग से हो जाती है। एक पुलिस अधिकारी आपको एक whim पर गिरफ्तार कर सकता है; एक सामाजिक कार्यकर्ता बिना स्पष्टीकरण के अपने बच्चों को हटा सकता है; एक न्यायाधीश आपको बिना बोलने के आपके विरुद्ध शासन कर सकता है। कानून का नियम यह सुनिश्चित करने के लिए नियत प्रक्रिया पर निर्भर करता है कि उस शक्ति की जांच की जाए और हर व्यक्ति को किसी व्यक्ति के रूप में व्यवहार किया जाए, न कि किसी विषय के रूप में।

आप ]]Cornell कानूनी सूचना संस्थान के समर्पित पृष्ठ पर देय प्रक्रिया के इतिहास और आधुनिक अनुप्रयोग के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं।

सामान्य रियल-विश्व हिंसा: क्या देखना है?

देय प्रक्रिया का उल्लंघन अक्सर कई लोगों की तुलना में अधिक होता है। वे आपराधिक अदालतों, प्रशासनिक सुनवाई, स्कूल अनुशासनात्मक कार्यवाही में होते हैं, और यहां तक कि सरकारी एजेंसियों के साथ बातचीत में भी होते हैं। नीचे उन उल्लंघनों के सबसे लगातार प्रकार हैं जिनका आप सामना कर सकते हैं।

कानूनी प्रतिनिधित्व का इनकार

सुप्रीम कोर्ट के फैसले में Gideon v. Wainwright (1963) फेलोनी मामलों में अवैध प्रतिवादी के लिए वकीलों की गारंटी है। बाद में सत्तारूढ़ों ने उस गलत मामलों के अधिकार को बढ़ाया जहां जेल का समय संभव है। यदि आपको अपराध के साथ गिरफ्तार और आरोप लगाया जाता है, तो आपको अपने अधिकार से वकील के पास जाना चाहिए। यदि आप एक बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, तो राज्य को एक नियुक्त करना चाहिए। वकील के बिना परीक्षण करने के लिए मजबूर होना-या उस पर हमला करने का दबाव होना चाहिए जो आपको बताए बिना सही है - क्या आप दे रहे हैं - एक गंभीर कारण प्रक्रिया उल्लंघन है।

बायसेड न्यायाधीशों या जूरी

यदि किसी न्यायाधीश के पास आपके मामले के परिणाम में व्यक्तिगत या वित्तीय हिस्सेदारी है, या यदि कोई जूरी सदस्य पूर्वाग्रह व्यक्त करता है, तो आपके पास एक अलग न्यायाधीश का अनुरोध करने या चोट को चुनौती देने का अधिकार है। न्यायालयों को पक्षपात के लिए सक्रिय रूप से स्क्रीन करनी चाहिए। जब वे ऐसा करने में विफल रहते हैं, तो पूरी कार्यवाही की निष्पक्षता समझौता हो जाता है।

अपर्याप्त या कोई सूचना नहीं

आप अपने आप को दावा के खिलाफ रक्षा नहीं कर सकते हैं कि आप मौजूद नहीं जानते हैं। नियत प्रक्रिया के लिए आवश्यक है कि आपको ] -नहीं सिर्फ एक अस्पष्ट पत्र लेकिन आरोपों का स्पष्ट बयान, सबूत और सुनवाई की तारीख। यदि कोई सरकारी एजेंसी आपको गलत पते पर नोटिस भेजती है या आपको कुछ दिनों के लिए एक जटिल कानूनी मामले का जवाब देने के लिए देती है, तो देय प्रक्रिया का अधिकार उल्लंघन हो सकता है।

मध्यस्थ या निर्णायक निर्णय

सरकारी निर्णयों के पास सबूतों द्वारा समर्थित एक तर्कसंगत आधार होना चाहिए। यदि कोई एजेंसी किसी अनुमति के लिए आपके आवेदन को अस्वीकार करती है या किसी सबूत पर निर्भर होने के कारण बताए बिना लाइसेंस रद्द कर देती है, तो यह निर्णय संभावित मध्यस्थ है। प्रक्रिया की वजह से रिकॉर्ड में एक तर्कपूर्ण निर्णय की मांग होती है।

एक सार्थक सुनवाई प्रदान करने में विफलता

एक सुनवाई सिर्फ औपचारिकता नहीं है। यह आपको सबूत, सवाल गवाहों और तर्कों को प्रस्तुत करने की अनुमति देना चाहिए। यदि कोई सुनवाई एक भीड़ में आयोजित की जाती है, तो आपको बोलने की अनुमति नहीं दी जाती है, या आपको आपके खिलाफ सबूतों तक पहुंच प्रदान किए बिना, यह सार्थक नहीं है। प्रशासनिक सेटिंग्स में, जैसे विकलांगता लाभ सुनवाई या पैरोल बोर्ड मीटिंग, ये शॉर्टकट गलत इनकार करने का कारण बन सकते हैं।

Step-by-Step Guide: क्या करना है अगर आप एक उल्लंघन का निरीक्षण करते हैं

यदि आप मानते हैं कि आपके नियत प्रक्रिया अधिकार उल्लंघन किया गया है, तो समय अक्सर सार का होता है। निम्नलिखित कदम आपको अपने अधिकारों को संरक्षित करने और एक उपाय की तलाश करने में मदद कर सकते हैं।

Step 1: सब कुछ

जैसे ही आपको कोई समस्या संदेह है, एक लिखित रिकॉर्ड रखना शुरू करें। नोट तिथियां, समय, शामिल लोगों के नाम, क्या कहा गया था या किया गया था, और कोई निर्णय किया गया। ईमेल, अक्षर, वॉयसमेल और टेक्स्ट संदेश सहेजें। यदि बातचीत अदालत में हुई थी या सुनवाई कक्ष, आधिकारिक ट्रांसक्रिप्ट या रिकॉर्डिंग की एक प्रति के लिए पूछते हैं। यह प्रलेखन किसी भी कानूनी दावे की नींव होगी।

चरण 2: निर्दिष्ट सही उल्लंघन की पहचान करें

खुद से पूछो: कौन सी प्रक्रियात्मक या उपस्थिष्ट प्रक्रिया सही से इनकार कर दिया गया था? क्या यह नोटिस था? एक सुनवाई? एक निष्पक्ष निर्णय लेने वाला? कानूनी प्रतिनिधित्व? सही ढंग से लिखें कि सरकार की कार्रवाई कैसे कम हो गई। विशिष्ट होने से आपको और आपके वकील कानूनी तर्क को तैयार करने में मदद मिलेगी।

Step 3: एक Attorney परामर्श

देय प्रक्रिया के दावे जटिल होते हैं और आमतौर पर संविधानीय मुकदमे की आवश्यकता होती है। एक वकील के लिए देखो जो नागरिक अधिकारों, संवैधानिक कानून या प्रशासनिक कानून में माहिर होते हैं। कई कानूनी सहायता संगठन और गैर-लाभकारी, जैसे ACLU की नियत प्रक्रिया परियोजना , संसाधनों या रेफरल प्रदान करते हैं। प्रारंभिक परामर्श अक्सर मुक्त होते हैं।

Step 4: फ़ाइल एक आंतरिक शिकायत या अपील

कई सरकारी एजेंसियों की आंतरिक शिकायत प्रक्रियाएं हैं उदाहरण के लिए, यदि एक सार्वजनिक स्कूल ने निलंबन के दौरान अपने बच्चे की देय प्रक्रिया का उल्लंघन किया है, तो आप स्कूल बोर्ड को अपील करने में सक्षम हो सकते हैं। यदि किसी राज्य की एजेंसी ने आपको उचित सुनवाई के बिना लाभ दिया है, तो आप एक समीक्षा का अनुरोध कर सकते हैं। प्रत्येक दस्तावेज़ की प्रतियां आपको फ़ाइल और आपके द्वारा प्राप्त हर प्रतिक्रिया को स्वीकार करें।

स्टेप 5: एक मुकदमा पर विचार करें

यदि आंतरिक उपचार विफल हो जाता है, तो आपको 42 USC § 1983 के तहत एक मुकदमा दायर करने की आवश्यकता हो सकती है, जो व्यक्तियों को नागरिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए राज्य और स्थानीय अधिकारियों को मुकदमा करने की अनुमति देता है। कुछ मामलों में, आप संघीय अधिकारियों के खिलाफ सीधे पांचवां संशोधन के तहत दावा भी ला सकते हैं। एक वकील आपको सबसे अच्छा कानूनी मार्ग निर्धारित करने में मदद कर सकता है।

लैंडमार्क मामले जो देय प्रक्रिया कानून के आकार का है

देय प्रक्रिया का अर्थ सुप्रीम कोर्ट के दशकों से परिष्कृत किया गया है। ये मामले बताते हैं कि किस तरह उच्च हिस्सेदारी हो सकती है और कैसे न्यायालय ने व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए काम किया है।

गिदोन v. Wainwright (1963)

क्लेरेंस गिदोन एक गरीब अपराधी थे जो एक पूल हॉल में तोड़ने की दोषी थे। वह वकील को बर्दाश्त नहीं कर सकता था और फ्लोरिडा राज्य ने एक को नियुक्त करने से इनकार कर दिया। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि छठे संशोधन का वकील चौदहवें संशोधन के माध्यम से राज्य आपराधिक प्रतिवादी के लिए लागू होता है। इस फैसले ने अमेरिकी आपराधिक न्याय प्रणाली को बदल दिया और प्रक्रियात्मक देय प्रक्रिया का एक कोने का पत्थर बना दिया।

मिरांडा v. एरिज़ोना (1966)

एर्नस्टो मिरांडा को गिरफ्तार किया गया था और पुलिस में पूछताछ के दो घंटे बाद अपहरण और बलात्कार को स्वीकार किया गया था, बिना बताया गया कि उन्हें चुप रहने का अधिकार था या वकील होने का अधिकार था। सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्णय लिया कि custodial पूछताछ में पांचवें संशोधन के खिलाफ निजीकरण की रक्षा के लिए विशिष्ट चेतावनी शामिल करनी चाहिए। अब प्रसिद्ध "मिरांडा चेतावनी" देय प्रक्रिया चिंताओं का प्रत्यक्ष परिणाम है।

गोल्डबर्ग वी. केली (1970)

इस मामले ने कल्याण प्राप्तकर्ताओं को देय प्रक्रिया सुरक्षा बढ़ा दी। न्यायालय ने फैसला किया कि न्यूयॉर्क शहर पूर्व-निर्माता सुनवाई के बिना किसी के कल्याणकारी लाभ को समाप्त नहीं कर सकता है। निर्णय ने यह भी स्थापित किया कि सरकारी लाभ कब हैं, प्राप्तकर्ताओं को नोटिस करने का हकदार है, सबूत पेश करने का अवसर, और एक निष्पक्ष निर्णय लेने वाला।

रोचिन बनाम कैलिफोर्निया (1952)

पुलिस रोचिन के घर में टूट गई, क्योंकि उन्होंने अपने मुंह को खोल दिया और सबूत प्राप्त करने के लिए अपने पेट को पंप किया। सुप्रीम कोर्ट ने "ब्रुटल और आक्रामक" के रूप में आचरण की निंदा की और यह निर्णय लिया कि यह उचित प्रक्रिया का उल्लंघन करता है। इस मामले में यह स्पष्ट है कि मोटे तौर पर अनुचित या चौंकाने वाली पुलिस व्यवहार एक पर्याप्त कारण प्रक्रिया उल्लंघन हो सकता है, चाहे वह खुद को प्रक्रियाओं का पालन कर सके।

नियत प्रक्रिया के लिए समकालीन चुनौतियां

नियत प्रक्रिया 21 वीं सदी में नए दबावों का सामना करती है। प्रौद्योगिकी, आप्रवासन प्रवर्तन और जन प्रशासनिक निर्णय सभी निष्पक्षता सुनिश्चित करने के बारे में ताजा प्रश्न उठाते हैं।

डिजिटल साक्ष्य और निगरानी

निगरानी प्रौद्योगिकी के सरकारी उपयोग-सेल साइट सिम्युलेटर, चेहरे की पहचान, डेटा खनन- देय प्रक्रिया को प्रभावित कर सकता है। यदि सरकार एक वारंट के बिना सबूत एकत्र करती है या यह खुलासा करने में विफल हो जाती है कि यह डिजिटल डेटा कैसे प्राप्त करती है, तो बचावकर्ताओं को सबूतों को चुनौती देने के लिए उचित अवसर से इनकार कर दिया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने इन मुद्दों को ऐसे मामलों में संबोधित करना शुरू कर दिया है जैसे कि [FLT: 0]]Carpenter v. संयुक्त राज्य अमेरिका (2018) , जिसने सरकार को आम तौर पर सेल फोन स्थान रिकॉर्ड प्राप्त करने की गारंटी की आवश्यकता है।

आप्रवासन न्यायालयों और शीघ्र हटाने

आप्रवासन कार्यवाही में अक्सर आपराधिक अदालत की पूर्ण देय प्रक्रिया सुरक्षा की कमी होती है। बिना किसी बंधन सुनवाई के महीनों के लिए गैर-citizens को हिरासत में लिया जा सकता है, बिना किसी निष्पक्ष न्यायाधीश को देखने के बिना कानूनी सलाह, या चेहरे का निर्वासन की कमी नहीं होती है। भीड़भाड़ सुनवाई और सीमित भाषा की पहुंच की रिपोर्ट ने अलार्म उठाया है।

छात्र अनुशासन और परिसर शीर्षक IX कार्यवाही

कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को आरोपित छात्रों के अधिकारों के साथ परिसर की सुरक्षा को संतुलित करना चाहिए। उच्च प्रोफ़ाइल मामलों में परिवर्तन हुआ है कि स्कूल यौन दुर्व्यवहार आरोपों को कैसे संभालते हैं। शिक्षा विभाग के 2020 शीर्षक IX नियम ने एक लाइव सुनवाई और क्रॉस-परीक्षा के अधिकार को मजबूत किया, जो देय प्रक्रिया सिद्धांतों को दर्शाता है। हालांकि, बहस जारी रहती है कि किस स्तर की प्रक्रिया अकादमिक सेटिंग में पर्याप्त है।

कैसे शिक्षा के कारण प्रक्रिया अधिकारों को मजबूत कर सकते हैं

ज्ञान देय प्रक्रिया उल्लंघन के खिलाफ सबसे शक्तिशाली उपकरण है। जब नागरिक अपने अधिकारों को समझते हैं, तो वे दुर्व्यवहार और मांग जवाबदेही को पहचानने की संभावना रखते हैं।

स्कूलों में सिविक्स शिक्षा

व्यापक नागरिक शिक्षा विधेयक ऑफ राइट्स, चौदहवां संशोधन और देय प्रक्रिया मामलों को कवर करना चाहिए। जिन छात्रों को ]Gideon] और ]Miranda[[]]]] के बारे में जानने के लिए उच्च विद्यालय में बेहतर वयस्कों के रूप में अपने अधिकारों का दावा करने के लिए सुसज्जित हैं। कई राज्यों को अब नागरिक मूल्यांकन की आवश्यकता है, लेकिन अधिक इस बात पर जोर देने के लिए किया जा सकता है कि कैसे उचित प्रक्रिया को रद्द करने के लिए।

सामुदायिक कानूनी कार्यशाला

गैर-लाभकारी संगठन और बार एसोसिएशन अक्सर किरायेदारों के अधिकारों, पारिवारिक कानून और पुलिस के साथ बातचीत पर मुफ्त कार्यशालाएं आयोजित करते हैं। ऐसे कार्यक्रमों में भाग लेने से आप रोजमर्रा की स्थितियों में देय प्रक्रिया की मूल बातें सीख सकते हैं।

ऑनलाइन संसाधन और पता-आपर-दाएं गाइड

ACLU, राष्ट्रीय वकील गिल्ड और अन्य संगठन विशिष्ट परिदृश्यों के लिए देय प्रक्रिया पर डाउनलोड करने योग्य गाइड प्रदान करते हैं - जैसे कि यदि आप पुलिस द्वारा बंद कर दिए गए हैं, या लाभ इनकार करने के तरीके। बुकमार्क विश्वसनीय सूत्र और उन्हें परिवार और दोस्तों के साथ साझा करें।

निष्कर्ष

नियत प्रक्रिया तकनीकी नहीं है - यह सरकारी ओवररीच के खिलाफ एक ढाल है। एक वकील से लेकर निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार तक, ये सुरक्षा सुनिश्चित करती है कि कानूनी प्रणाली हर व्यक्ति को गरिमा और न्याय के साथ व्यवहार करती है। यह पहचानने के लिए कि उन सुरक्षाओं का उल्लंघन किया गया है, सरकार के जवाबदेह होने की दिशा में पहला कदम है।

यदि आपको उल्लंघन का संदेह है, तो जल्दी से कार्य करें: सब कुछ दस्तावेज करें, एक योग्य वकील से परामर्श करें, और आवश्यकतानुसार आंतरिक अपील या कानूनी कार्रवाई का पीछा करें। अपने अधिकारों को जानने और बोलने से जब वे ट्रंपल हो जाते हैं, तो आप हर किसी के लिए देय प्रक्रिया को बनाए रखने में मदद करते हैं।