न्यायालय प्रणाली: कैसे मामले संसाधित और हल कर रहे हैं

अधिकांश अंग्रेजी बोलने वाले अधिकार क्षेत्र प्रतिकूल दृष्टिकोण का पालन करते हैं। उस ढांचे के भीतर, अदालतों को कई स्तरों पर आयोजित किया जाता है और संभालती है नागरिक मामले (व्यक्तियों या संगठनों के बीच विवाद) और ]]criminal case ] (राज्य द्वारा कानून के उल्लंघन के लिए मुकदमा) प्रत्येक प्रकार के पास अपने स्वयं के प्रक्रियात्मक नियम और प्रमाण के मानकों हैं: सबूत (civil) के पूर्वाग्रह (criminal) एक उचित संदेह (criminal) से परे बनाम।

न्यायशास्त्र और शुक्र

एक अदालत में होना चाहिए jurisdiction - एक मामले को सुनने के लिए कानूनी अधिकार ]Subject-matter अधिकार क्षेत्र] मामले के प्रकार को संदर्भित करता है (जैसे, दिवालियापन, परिवार, संघीय सवाल), जबकि व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र पार्टियों पर अदालत की शक्ति से संबंधित है। Venue]] भौगोलिक स्थान को निर्धारित करता है जहां एक मामला सुना जाता है। ये अवधारणा उचित मामलों को उचित दरों पर रखने और संरक्षण के लिए जारी कर रहे हैं।

मामले प्रसंस्करण के चरणों: शिकायत से लेकर अंतिम संकल्प तक

प्रत्येक मामले में अच्छी तरह से परिभाषित चरणों की एक श्रृंखला के माध्यम से चल रहा है। जबकि सटीक कदम अधिकार क्षेत्र और मामले के प्रकार के अनुसार भिन्न होते हैं, निम्नलिखित एक विशिष्ट नागरिक या आपराधिक मामले में सामान्य मार्ग का प्रतिनिधित्व करता है।

1. Initiation: शिकायत या शुल्क फाइल करना

मामला एक complaint[ (सार्वजनिक मामलों में) या एक औपचारिक ]charging दस्तावेज ] (जैसे आपराधिक मामलों में एक संकेत या सूचना) के साथ शुरू होता है। शिकायत ने रक्षात्मक और राहत की मांग के खिलाफ एक सादे आरोपों को निर्धारित किया - धन क्षति, एक निषेध, या अन्य उपचार। आपराधिक मामलों में, सरकार (प्रोसेक्टर) फ़ाइलों को एक जांच के बाद चार्ज करती है और आम तौर पर गंभीर felonies के लिए एक भव्य न्यायिक निर्णय।

एक बार शिकायत दायर होने के बाद अदालत एक ]summons या warrant]]] को जारी करता है, जो कि कार्रवाई के प्रतिवादी को सूचित करता है। प्रतिवादी को एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर जवाब देना चाहिए, आम तौर पर एक answer] (अपनी स्थिति में) या एक याचिका दर्ज करना (अपनी आपराधिक मामलों में)।

2. पूर्व-त्रिगुण कार्यवाही

इस अवस्था में इस मामले के निर्माण के लिए महत्वपूर्ण है। दोनों पक्षों में शामिल हैं डिस्कवरी], जानकारी और सबूत बदलने की प्रक्रिया। डिस्कवरी उपकरण में शामिल हैं:

• Depositions - गवाहों या पार्टियों द्वारा ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
• ]Interrogatories - लिखित प्रश्न जो शपथ के तहत जवाब दिया जाना चाहिए।
• ]उत्पादन के लिए अनुरोध - दस्तावेजों, रिकॉर्ड, या अन्य भौतिक सबूतों की मांग।
• ]Requests for प्रवेश [ — बयान एक पार्टी दूसरे को स्वीकार करने या इनकार करने के लिए पूछती है।

पूर्व-त्रिय के दौरान, अदालत भी सुन सकती है motions, जैसे कि खारिज करने की गति (इससे तर्क देते हुए कि शिकायत दावा करने में विफल हो जाती है) या सारांश निर्णय के लिए गति (इससे तर्क दिया गया कि वास्तविक तथ्यात्मक विवाद मौजूद नहीं है, इसलिए मामला कानून के मामले के रूप में निर्णय लिया जाना चाहिए). आपराधिक मामलों में, पूर्व-त्रिय गति सबूत की स्वीकार्यता को चुनौती दे सकती है या बिना विधि प्राप्त बयानों को दबाने की कोशिश कर सकती है।

पूर्व-त्रिय सम्मेलन मुद्दों को सुव्यवस्थित करने, निपटान पर चर्चा करने और परीक्षण की तारीख निर्धारित करने के लिए आयोजित किया जाता है। इस चरण के दौरान कई नागरिक मामले बसते हैं, एक पूर्ण परीक्षण से बचने के लिए।

3. ट्रायल

यदि मामला तय नहीं होता है या खारिज नहीं किया जाता है, तो यह परीक्षण करने के लिए आगे बढ़ जाता है। परीक्षण न्यायाधीश या जूरी से पहले सबूतों की औपचारिक परीक्षा है। सामान्य अनुक्रम है:

जूरी चयन

जूरी परीक्षणों में नागरिकों का एक पूल न्याय और वकीलों (वोयर डियर) द्वारा एक निष्पक्ष जूरी का चयन करने के लिए पूछताछ की जाती है। प्रत्येक पक्ष कारण के कारण या किसी कारण को बिना किसी कारण के सीमित संख्या को अस्वीकार करने के लिए peremptory चुनौतियों का उपयोग करने के लिए संभावित ज्यूर को चुनौती दे सकता है।

उद्घाटन वक्तव्य

दोनों वकीलों ने घोषणा की कि वे क्या साबित करने का इरादा रखते हैं। ये सबूत नहीं हैं लेकिन मामले का अवलोकन।

साक्ष्य की प्रस्तुति

The वादी (या अभियोजन) ने अपना पहला मामला प्रस्तुत किया, गवाहों को बुलाकर प्रदर्शन शुरू किया। प्रत्येक प्रत्यक्ष परीक्षा के बाद, विरोध पक्ष को क्षीणन कर सकता है। तब रक्षक ने अपने सबूत प्रस्तुत किए। न्यायाधीश ने सबूतों की स्वीकार्यता के बारे में आपत्तियों पर नियम प्रस्तुत किए।

समापन तर्क

सबूत प्रस्तुत करने के बाद, प्रत्येक पक्ष अपने मामले को संक्षेप में प्रस्तुत करता है और एक विशेष फैसले तक पहुंचने के लिए जूरी (या न्यायाधीश) से आग्रह करता है। सादे / अभियोजन पहले बोलता है, फिर प्रतिवादी, और वादी को एक दोहराव हो सकता है।

जूरी निर्देश और फैसले

न्यायाधीश मामले पर लागू कानून पर जूरी का निर्देश देता है। जूरी तब जानबूझकर विचार करता है और एक verdict] लौटा देता है। सिविल मामलों में, फैसले एक सामान्य खोज हो सकता है या विशिष्ट प्रश्नों का उत्तर दे सकता है। आपराधिक मामलों में, फैसले को अस्वीकार करना चाहिए (अधिकांश अमेरिकी अधिकार क्षेत्र में) दोषी ठहराया जाना चाहिए। यदि जूरी एक सर्वसम्मति फैसले तक नहीं पहुंच सकती है, तो यह एक लटका जूरी है, और मामला वापस लिया जा सकता है।

4. पोस्ट-ट्रियल मोशन

फैसले के बाद, हारने वाली पार्टी परिणाम को चुनौती देने के लिए पोस्ट-ट्रियल गति को दायर कर सकती है। आम गति में शामिल हैं:

• ] निर्णय के लिए मोशन फैसले के साथ फैसले (JNOV) - तर्क देता है कि सबूत के आधार पर उस फैसले तक कोई उचित जूरी नहीं पहुंच सकती है।
• ]एक नए परीक्षण के लिए मोशन - कानूनी त्रुटि, न्यायाधिकरण का गलतदादादादादादादादादादादादादा, या नए खोजे गए सबूत है कि एक नया परीक्षण की गारंटी देता है।
• ] निर्णय को बदलने या संशोधित करने के लिए मोशन - दिए गए राहत के संशोधन का अनुरोध करता है।

यदि परीक्षण अदालत इन प्रस्तावों को अस्वीकार करता है, तो अपील करने का रास्ता खुलता है।

5. अपील

अपील एक नया परीक्षण नहीं है; यह कानूनी त्रुटियों के लिए परीक्षण अदालत की कार्यवाही की समीक्षा है जो परिणाम को प्रभावित करती है। अपील पार्टी (] अपीलीय ) अपील की सूचना फाइल करती है और एक संक्षिप्त रूपरेखा दावा त्रुटि प्रस्तुत करती है। जवाब देने वाली पार्टी (]appellee]) परीक्षणों के निर्णय का एक संक्षिप्त बचाव करती है। मौखिक तर्कों की अनुमति दी जा सकती है।

]appellate court[ रिकॉर्ड की जांच करता है - सभी दस्तावेज़, ट्रांसक्रिप्ट और सबूत। यह नए तथ्यों का वजन नहीं करता है या विश्वसनीयता का गवाह नहीं देता है। संभावित परिणामों में शामिल हैं:

कुछ अधिकार क्षेत्र में, एक और अपील को supreme कोर्ट में लिया जा सकता है, लेकिन इस तरह के न्यायालयों में आम तौर पर विवेकपूर्ण समीक्षा होती है और केवल महत्वपूर्ण सार्वजनिक महत्व के मामलों को सुनती है या जहां कम अदालत असहमति होती है।

प्रतिभागी और उनकी भूमिका

यह समझना कि कौन करता है कि कोर्टरूम में क्या करना है, क्या मामला प्रसंस्करण के बाद आवश्यक है।

न्यायाधीश

न्याय कानून का तटस्थ मध्यस्थ है। उत्तरदायित्वों में गति पर सत्तारूढ़ होना, अदालत का प्रबंधन करना, न्यायियों का निर्देश देना और बेंच परीक्षणों में (एक जूरी के बिना मूल) तथ्य के निष्कर्षों को तय करना शामिल है। न्यायियों को अधिकार क्षेत्र के आधार पर नियुक्त या निर्वाचित किया जाता है। उनके अधिकार कानून और संविधान प्रावधानों से प्राप्त होते हैं।

जुरी

जूरी कई मामलों में तथ्य-विन्यास के रूप में काम करते हैं। सिविल मामलों में, जूरी देयता को निर्धारित करती है और कभी-कभी क्षति होती है; आपराधिक मामलों में, यह अपराध या अस्वस्थता को निर्धारित करती है। जूरी परीक्षण का अधिकार कुछ मामलों के लिए अमेरिकी संविधान में छठे और सातवें संशोधनों द्वारा गारंटी दी जाती है। जूरी समुदाय से चुने गए नागरिकों से बना है, और उनके निर्णयों को पूरी तरह से सबूतों पर आधारित होना चाहिए।

अटार्नी

]Plaintiff वकील पार्टी को मामले में लाने का प्रतिनिधित्व करते हैं; defense वकील ] विरोध पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं। आपराधिक मामलों में, सरकार को एक prosecutor ]]] द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है। अटॉर्नी को नैतिक सीमाओं के भीतर अपने ग्राहकों के लिए उत्साहपूर्वक वकील करने का कर्तव्य है। वे कानूनी फाइलिंग तैयार करते हैं, खोज में संलग्न होते हैं, गति का तर्क देते हैं, और परीक्षण पर सबूत पेश करते हैं।

रक्षात्मक और वादी

Plaintiffs[ ने नागरिक मुकदमे को नुकसान के लिए एक उपाय की तलाश में शुरू किया। Defendants उन व्यक्तियों या संस्थाओं के विरुद्ध हैं, जिनके खिलाफ दावा लाया गया है। आपराधिक मामलों में, सरकार एक वादी (प्रयोजन) है, और आरोपी बचावकर्ता है। डिफेंडर्स के पास संवैधानिक अधिकार हैं, जिनमें चुप रहने का अधिकार, वकील का अधिकार और गवाहों का सामना करने का अधिकार शामिल है।

अन्य प्रमुख प्रतिभागियों

• कोर्क ऑफ़ कोर्ट [ - मामले की फाइलों का प्रबंधन, अनुसूची सुनवाई, और शपथों का प्रशासन करता है।
• Bailiff - अदालत में आदेश और सुरक्षा बनाए रखता है।
• Court Reporter — कार्यवाही की एक क्रिया-आपत्ति प्रतिलेखन बनाता है।
• Witnesses — व्यक्तियों जो शपथ के तहत गवाही प्रदान करते हैं।
• Expert गवाह - योग्य पेशेवरों जो विशेष विषयों (forensics, दवा, वित्त) पर राय प्रदान करते हैं।

न्यायालय प्रणाली की संरचना: पदानुक्रमिक स्तर

न्यायालयों का आयोजन विभिन्न स्तरों के मामलों और अपीलों को संभालने के लिए किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, राज्य और संघीय अदालत प्रणाली दोनों ही हैं।

राज्य न्यायालय

राज्य अदालतों कानूनी विवादों के विशाल बहुमत संभालती है। वे आम तौर पर के रूप में संरचित कर रहे हैं:

• ]Trial Courts - जिसे बेहतर, जिला या सर्किट कोर्ट भी कहा जाता है। उनके पास नागरिक, आपराधिक, परिवार, प्रोबेट और न्यायसंगत मामलों पर सामान्य अधिकार क्षेत्र है।
• Appellate Courts - मध्यवर्ती अदालतें जो परीक्षण अदालत के फैसले की समीक्षा करती हैं।
• राज्य सुप्रीम कोर्ट - राज्य में सर्वोच्च न्यायालय, राज्य कानून पर अंतिम अधिकार के साथ।

कई राज्यों में विशेष अदालतें भी हैं, जैसे कि छोटे दावों कोर्ट (एक मौद्रिक सीमा के तहत विवादों के लिए) और ]]traffic courts (छोटे उल्लंघन के लिए)।

संघीय न्यायालय

संघीय न्यायपालिका को अमेरिकी संविधान के अनुच्छेद III के तहत स्थापित किया गया है और संघीय कानून, संविधानात्मक प्रश्नों, राज्यों के बीच विवादों और विविध नागरिकता वाले मामलों को संभालता है (विभिन्न राज्यों से भाग और $ 75,000 से अधिक विवादों में राशि)। संरचना है:

• U.S. जिला न्यायालय - संघीय प्रणाली के परीक्षण अदालतों। 94 जिले हैं।
• U.S. Courts of Appeals - 13 सर्किट जो जिला अदालतों से अपील सुनते हैं।
• U.S. सुप्रीम कोर्ट – अंतिम रिसोर्ट की अदालत, नौ न्यायधीश के साथ. यह हर साल सीमित मामलों की संख्या सुनता है, ज्यादातर अनुदान द्वारा ] गर्भाशय ग्रीवा के रिट ]]].