नागरिक दायित्व और आपराधिक अभियोजन के बीच मतभेद: नागरिकों के लिए एक गाइड

कानूनी लैंडस्केप को समझना: सिविल लिटिगेशन बनाम क्रिमिनल अभियोजन

जब साधारण नागरिक समाचार पर अदालत के मामलों के बारे में सुनते हैं या अपने जीवन में कानूनी मुद्दों का सामना करते हैं, तो नागरिक और आपराधिक कानून के बीच का अंतर धुंधला महसूस कर सकता है। फिर भी यह अंतर मूलभूत है: यह निर्धारित करता है कि कौन मामला लाता है, सबूत का मानक क्या है, और क्या परिणाम हो सकते हैं। चाहे आप एक मुकदमा दायर करने, आरोपों का सामना करने या बस एक सिर के मध्य में भावना बनाने की कोशिश कर रहे हों, इन दो शाखाओं को कानून के साथ सिस्टम को नेविगेट करने के लिए आपको सशक्त बनाता है। यह गाइड प्रत्येक प्रक्रिया को तोड़ देता है, उनके विपरीत को उजागर करता है, और नागरिकों के लिए व्यावहारिक संदर्भ प्रदान करता है।

नागरिक मुकदमेबाजी और आपराधिक अभियोजन न्याय प्रणाली के भीतर अलग-अलग कार्यों की सेवा करते हैं, लेकिन वे कभी-कभी ओवरलैप करते हैं (उदाहरण के लिए, एक नशे में ड्राइविंग दुर्घटना की तरह एक एकल कार्य दोनों आपराधिक आरोप और नागरिक मुकदमा दोनों को जन्म दे सकता है)। प्रत्येक के यांत्रिकी को समझना आपको अपने अधिकारों, जिम्मेदारियों और संभावित उपायों को मान्यता देने में मदद करेगा।

नागरिक दायित्व क्या है?

नागरिक मुकदमेबाजी कानूनी प्रक्रिया है जिसका उपयोग निजी पार्टियों के बीच विवादों को हल करने के लिए किया जाता है -व्यक्तियों, व्यवसायों या संगठनों - जो नुकसान या कर्तव्य के उल्लंघन के लिए एक उपाय की तलाश करते हैं। आपराधिक कानून के विपरीत, जिसे गलत करने की सजा देने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो सार्वजनिक आदेश को धमकी देता है, नागरिक कानून घायल पार्टी को फिर से बनाने पर केंद्रित है, आमतौर पर वित्तीय मुआवजे या अदालत के आदेश वाली कार्रवाई (जिसे एक निषेध कहा जाता है) के माध्यम से। सरकार एक अभियोजक के रूप में शामिल नहीं है; इसके बजाय, वादी (जो व्यक्ति उन्हें गलत मानते हैं) प्रतिवादी के खिलाफ मुकदमा दायर करता है (व्यक्ति या इकाई ने आरोप लगाया है कि वह नुकसान का कारण होता है)।

सिविल मामलों के मुद्दों के एक विस्तृत स्पेक्ट्रम से उत्पन्न होता है: एक टूटे हुए अनुबंध, एक कार दुर्घटना, एक दोषपूर्ण उत्पाद, डीफैमेशन, या पड़ोसी के बीच एक सीमा विवाद। अंतर्निहित सिद्धांत यह है कि प्रतिवादी ने वादी को कर्तव्य का पालन किया और इसे पूरा करने में विफल रहा, जिसके परिणामस्वरूप कथित नुकसान हुआ। अदालत की भूमिका सबूतों का मूल्यांकन करना और यह तय करना है कि प्रतिवादी को कानूनी रूप से जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

नागरिक दायित्व की प्रमुख विशेषता

पार्टी: अग्रभाग ने इस मामले को शुरू किया; प्रतिवादी जवाब देता है। दोनों व्यक्तियों, निगमों, सरकारी संस्थाओं, या अन्य कानूनी व्यक्तियों हो सकते हैं।
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][FLT:[]]]]]]]]]]]]][[[[[[FLT[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Recessation of राहत:उपचारों में आम तौर पर मौद्रिक क्षति (compensatory, punitive, or nominal) या न्यायसंगत राहत जैसे कि injunction (कुछ करने के लिए अदालत आदेश) या विशिष्ट प्रदर्शन (एक अनुबंध अवधि को पूरा करने के लिए एक पार्टी को मजबूर करना) शामिल हैं।

Jury बनाम न्यायाधीश: किसी भी पार्टी कई नागरिक मामलों में एक जूरी परीक्षण का अनुरोध कर सकता है, लेकिन कुछ (जैसे परिवार कानून या छोटे दावे) में न्यायाधीश अकेले निर्णय लेता है।

Costs & Timeline: सिविल मुकदमेबाजी महीनों या वर्षों तक ले जा सकती है, जो जटिलता पर निर्भर करती है। लागतों में दाखिल शुल्क, खोज व्यय, विशेषज्ञ गवाह शुल्क और वकील की फीस (अक्सर घंटे) शामिल हैं।

एक महत्वपूर्ण बारीकी: सिविल मामलों में, हारने वाले को आमतौर पर विजेता की कानूनी फीस का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं होती है जब तक कि कोई वैध या अनुबंध ऐसा नहीं होता है। इसे अमेरिकन नियम] के रूप में जाना जाता है। हालांकि, कुछ राज्यों या विशिष्ट दावों (जैसे उपभोक्ता संरक्षण विधियों) शुल्क शिफ्टिंग की अनुमति देते हैं।

सिविल लिटिगेशन प्रक्रिया चरण द्वारा चरण

Pleadings:Aadtiff कानूनी दावों को रेखांकित करने वाली शिकायत को फाइल करता है। प्रतिवादी एक उत्तर (या खारिज करने की गति) फाइल करता है।

Discovery: दोनों पक्ष सबूत विनिमय करते हैं, जमा करने, पूछताछ भेजते हैं (लिखित प्रश्न) और अनुरोध दस्तावेज। यह चरण सबसे लंबे और सबसे महंगे हो सकता है।

पूर्व-ट्रियल मोशन: पार्टियों को सारांश निर्णय के लिए गति दायर कर सकते हैं (अनुभवतः न्याय निर्णय के बिना मामले का निर्णय लेने के लिए क्योंकि भौतिक तथ्य का कोई वास्तविक विवाद नहीं है)।

Trial: प्रत्येक पक्ष सबूत और गवाह प्रस्तुत करता है। न्यायाधीश या जूरी जानबूझकर विचार करता है और एक फैसले को वापस करता है।

पोस्ट-ट्रियल एंडैम्प; अपील: हारने वाली पार्टी एक उच्च न्यायालय को अपील कर सकती है, जो परीक्षण के दौरान बनाई गई कानूनी त्रुटियों को चुनौती देती है।

अधिकांश नागरिक मामले कभी परीक्षण तक नहीं पहुंचते हैं। वे निपटान के माध्यम से हल होते हैं - पार्टियों के बीच एक समझौता, अक्सर गोपनीयता खंड के साथ। निपटान किसी भी चरण में भी हो सकता है, यहां तक कि एक फैसले के बाद भी।

आपराधिक अभियोजन क्या है?

आपराधिक अभियोजन किसी को अपराध से चार्ज करने और सजा लेने की सरकार की औपचारिक प्रक्रिया है। सरकार - अभियोजकों (जिला वकीलों, राज्य वकीलों के सामान्य, या अमेरिकी अटॉर्नी) के माध्यम से लोगों की ओर से सार्वजनिक सुरक्षा, आदेश और नैतिकता की रक्षा करने वाले कानूनों को लागू करने के लिए कार्य करती है। आरोपी को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है, और राज्य को एक निषेध को सुरक्षित करने के लिए एक बहुत ही उच्च स्पष्ट बार को दूर करना चाहिए।

अपराधों को फेलोनियों (गंभीर अपराध जैसे हत्या, लूटने या ड्रग ट्रैफिकिंग) या गलतफहमी (कमलों की तरह गंभीर अपराध) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है जैसे कि छोटी चोरी, सरल हमला, या डीयूआई पहले अपराध)। कुछ अधिकार क्षेत्र में अपवर्तन भी होता है (या यातायात टिकट जैसे मामूली उल्लंघन) जो तकनीकी रूप से आपराधिक नहीं होते हैं लेकिन जुर्माना के साथ समान रूप से संसाधित होते हैं।

आपराधिक अभियोजन की प्रमुख विशेषता

पार्टी: अभियोजन (सरकारी) मामले को लाता है; प्रतिवादी व्यक्ति का आरोप है। पीड़ित एक पार्टी नहीं है लेकिन एक गवाह हो सकता है।

]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][FLT[[]]]]]]]][[[[[[[[[FLT[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Outcomes: Penalties में कैद, जुर्माना, परिवीक्षा, सामुदायिक सेवा, विश्राम (विशासितों को भुगतान) या संयोजन शामिल हो सकते हैं। गंभीर मामलों में, कुछ क्षेत्रों में पूंजी दंड (मृत्यु) संभव है।
]Constitutional Protection: आरोपी को अमेरिकी संविधान (और राज्य संविधान) के तहत अधिकार प्राप्त है: एक वकील का अधिकार (यहां तक कि अगर वे एक बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं), चुप रहने का अधिकार (Fifth Amendment), अनुचित खोजों और दौरे (Fourth Amendment) के खिलाफ सुरक्षा, और एक शीघ्र और सार्वजनिक परीक्षण (Sixth Amendment) का अधिकार है।
]Jury आवश्यकता: गंभीर अपराधों (Flonies) के लिए, बचावकर्ता को न्यायिक परीक्षण का अधिकार है। Misdemeanor परीक्षण अकेले एक न्यायाधीश से पहले हो सकता है जब तक कि बचावकर्ता कुछ राज्यों में एक जूरी का अनुरोध नहीं करता है।

राज्य को आपराधिक कार्यवाही शुरू करना चाहिए। निजी व्यक्ति आपराधिक आरोपों को दायर नहीं कर सकता है- वे केवल कानून प्रवर्तन के अपराधों की रिपोर्ट कर सकते हैं, जो तब निर्णय लेते हैं कि क्या अभियोजक को गिरफ्तार करना है और मामले को संदर्भित करना है। अभियोजक के पास आरोपों को अस्वीकार करने, उन्हें कम करने या एक याचिका सौदेबाजी के लिए बातचीत करने का व्यापक विवेक है।

क्रमानुसार क्रमानुसार क्रमानुसार क्रमानुसार

Investigation & Arrest: कानून प्रवर्तन सबूत इकट्ठा, साक्षात्कार गवाहों, और एक गिरफ्तारी वारंट या खोज वारंट प्राप्त कर सकते हैं। एक संदिग्ध हिरासत में लिया जाता है।
]Initial सूरत और amp; व्यवस्था: बचावकर्ता को न्यायाधीश से पहले लाया जाता है, आरोपों की सूचना दी जाती है, और एक याचिका (गिल्टी, दोषी नहीं, या कोई प्रतियोगिता) में प्रवेश करने के लिए कहा जाता है। बिल सेट किया गया है या प्रतिवादी को मान्यता पर जारी किया जा सकता है।
]प्रीलिमिनरी हेरिंग / ग्रैंड जूरी: felonies के लिए, अभियोजन को संभावित कारण दिखाने चाहिए कि अपराध किया गया था। यह एक न्यायाधीश (प्रीलिमिनरी सुनवाई) से पहले या एक भव्य जूरी संकेतन के माध्यम से किया जा सकता है।
Discovery & Pre-Trial Motion: दोनों पक्षों के सबूत विनिमय. रक्षा अवैध रूप से प्राप्त सबूत को दबाने या आरोपों को खारिज करने के लिए गति को दायर कर सकते हैं।
Plea Bargaining: आपराधिक मामलों के 90% से अधिक याचिका सौदों के माध्यम से हल कर रहे हैं, जहां प्रतिवादी याचिका एक कम शुल्क के लिए दोषी ठहराया या परीक्षण के अधिकार को प्राप्त करने के बदले में एक हल्का वाक्य प्राप्त करता है।
Trial: यदि कोई याचिका नहीं पहुंची है, तो मामला परीक्षण के लिए आगे बढ़ जाता है। अभियोजन सबूत प्रस्तुत करता है; रक्षा काउंटर और गवाहों को बुला सकता है। जूरी (या न्यायाधीश) दोषी या दोषी नहीं होने का फैसला करता है। एक भूखे जूरी (मानव निर्णय नहीं पहुंचता) एक गलत और प्रत्यावर्तन का कारण बन सकता है।
Sentencing: यदि प्रतिवादी को दोषी ठहराया जाता है, तो न्यायाधीश ने वैधानिक दिशानिर्देशों, प्रतिवादी के आपराधिक इतिहास और पीड़ित प्रभाव बयानों पर विचार करने के बाद एक वाक्य को लागू किया।
Appeal: रक्षक कानूनी त्रुटियों की व्यवस्था, स्वीकृति या वाक्य की अपील कर सकता है। अभियोजन आम तौर पर डबल jeopardy सुरक्षा के कारण एक नहीं शिकायत फैसले अपील नहीं कर सकता है।

नागरिक दायित्व और आपराधिक अभियोजन के बीच प्रमुख अंतर

जबकि दोनों प्रक्रियाएं अदालतों में होती हैं और इसमें न्यायाधीश, न्याय और सबूत शामिल होते हैं, अंतर्निहित दर्शन तेजी से भिन्न होते हैं। नीचे दी गई तालिका प्राथमिक विपरीतों को संक्षेप में प्रस्तुत करती है (हालांकि हम स्पष्टता के लिए एचटीएमएल अक्रमित सूची का उपयोग कर रहे हैं, न कि एक तालिका)।

उद्देश्य और दर्शन

Civil मुकदमेबाजी का उद्देश्य निजी विवादों को हल करना और घायल पार्टी को पूरी तरह से बनाना है। प्रतिवादी को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है भले ही उनके कार्यों को आकस्मिक या लापरवाही की आवश्यकता न हो, और जानबूझकर अपमानित करने का लक्ष्य है। Criminal prosecution यह व्यवहार करना चाहता है कि समाज हानिकारक या अनैतिक को अस्वीकार कर देता है, भविष्य में गलत तरीके से इनकार करने के लिए, और अपमानजनक अपराधियों को पुनर्वास करने के लिए। राज्य को जानबूझकर या आपराधिक रूप से लापरवाह व्यवहार (पुरुषों के लिए गंभीर या अपराधी अपराधी) साबित करना चाहिए।

सबूत की बर्डेन

अंतर को ओवरस्टेट नहीं किया जा सकता: सिविल मामलों को ]] के सबूत के प्रस्ताव की आवश्यकता होती है, जबकि आपराधिक मामलों की मांग प्रमाण ] एक उचित संदेह से परे इसका मतलब है कि तथ्यों का एक ही सेट देयता और आपराधिक अशांति के नागरिक निष्कर्ष का कारण बन सकता है। उदाहरण के लिए, ओजे सिम्पसन को निकोल ब्राउन सिम्पसन और रॉन गोल्डमैन (प्रीपंडेंस) की मौत के लिए सिविल अदालत में जिम्मेदार पाया गया था लेकिन आपराधिक अदालत (अनुचित संदेह) में आरोपित हो सकता है।

दलों और आरंभीकरण

नागरिक मामलों को निजी वादी द्वारा शुरू किया जाता है; अपराधी मामलों को राज्य की ओर से अभियोजकों द्वारा शुरू किया जाता है। एक आपराधिक मामले में पीड़ित को मामले पर कोई प्रत्यक्ष नियंत्रण नहीं है (हालांकि वे इनपुट प्रदान कर सकते हैं)। नागरिक मुकदमेबाजी में, वादी निर्णय लेता है कि क्या पूरी तरह से मामला मुकदमा करने, बसने या छोड़ने का फैसला किया जाए।

परिणाम और परिणाम

Civil परिणाम: मौद्रिक क्षति (compensatory, punitive), injunction, विशिष्ट प्रदर्शन, या घोषणात्मक निर्णय. कोई incarceration. Criminal परिणाम: ] इम्प्रिसोनमेंट, जुर्माना, प्रोबेशन, सामुदायिक सेवा, पुनर्वास, और कुछ मामलों में मृत्यु. एक स्वीकृति भी एक सार्वजनिक स्थिति में होती है और मतदान अधिकार, पेशेवर लाइसेंस, या आप्रवास स्थिति के नुकसान की तरह संपार्श्विक परिणाम के लिए नेतृत्व कर सकते हैं।

प्रक्रियात्मक सुरक्षा

आपराधिक मामलों में रक्षाकर्ताओं को व्यापक संवैधानिक सुरक्षा (उद्योग के लिए सही, आत्म-निर्धारण के खिलाफ सुरक्षा, शीघ्र परीक्षण आदि) प्राप्त होती है क्योंकि स्वतंत्रता हिस्सेदारी पर है। नागरिक रक्षकों में कम प्रक्रियात्मक सुरक्षा होती है; यदि वे एक को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं तो उन्हें सरकारी वित्त पोषित वकील के हकदार नहीं हैं, और उन्हें गवाही देने के लिए मजबूर किया जा सकता है (हालांकि वे पांचवां संशोधन का निमंत्रण दे सकते हैं यदि जवाब आत्मनिर्धारण हो सकता है)।

डबल Jeopardy

पांचवां संशोधन उसी अपराध के लिए दो बार कोशिश करने के लिए प्रतिबंधित है। यह केवल आपराधिक मामलों पर लागू होता है। नागरिक मुकदमा उसी आचरण के लिए दायर किया जा सकता है जिसके कारण आपराधिक आरोप (जैसे ओ.जे. सिम्पसन उदाहरण) हो सकता है। इसके अतिरिक्त, दोनों राज्य और संघीय सरकार अलग-अलग किसी को भी एक ही कार्य के लिए मुकदमा दायर कर सकती है यदि यह कानून के दोनों सेट (दोहरी संप्रभुता सिद्धांत) का उल्लंघन करती है।

अपील

नागरिक मुकदमे में, किसी भी पार्टी को अंतिम निर्णय की अपील हो सकती है। आपराधिक मामलों में, प्रतिवादी एक विवाद को अपील कर सकता है, लेकिन अभियोजन एक संभावित (डबल जेओपार्डी) को अपील नहीं कर सकता है। हालांकि, अभियोजन कुछ पूर्व-त्रिय नियम (साक्ष्यों के दमन) को मुकदमा चलाने से पहले कुछ अधिकार क्षेत्र में अपील कर सकता है।

नागरिक और आपराधिक मामलों के उदाहरण

डिविडिंग लाइन को चित्रित करने के लिए, जांच करें कि कैसे उसी अंतर्निहित घटना को दोनों प्रणालियों में संभाला जा सकता है।

उदाहरण जहां सिविल और आपराधिक मामले Arise

Drunk Driving दुर्घटना: DUI (potential जेल, जुर्माना, लाइसेंस निलंबन) के लिए आपराधिक मुकदमा। चिकित्सा खर्चों, खोए हुए मजदूरी, दर्द और पीड़ा (मोनेटरी क्षति) के लिए घायल पार्टी द्वारा नागरिक मुकदमा।
Assault: हमले का आपराधिक आरोप (misdemeanor या felony) बैटरी के लिए नागरिक टॉर्ट दावा (दुर्घटना के लिए मुआवजा)।
Fraud: धोखाधड़ी (सुविधा) के लिए आपराधिक अभियोजन। धोखाधड़ी के गलत बयानों के लिए नागरिक सूट (अनुबंध, क्षति का टकराव)।

शुद्ध रूप से नागरिक मामले

व्यक्तिगत चोट का दावा (स्लिप एंड गिरना, चिकित्सा कदाचार, उत्पाद देयता)।
अनुबंध की पहुंच (उपकरणों को वितरित करने, रोजगार समझौते का उल्लंघन करने की विफलता)।
संपत्ति विवाद (ट्रेस्पास, मताधिकार, सरलता संघर्ष)।
परिवार कानून (डिवोर्स, बच्चे की हिरासत, गोद लेने)।
रोजगार भेदभाव (जब आपराधिक इरादे से कोई संबंध नहीं है)।

शुद्ध रूप से आपराधिक मामले

मर्डर, हत्या (हालांकि सिविल गलत तरीके से मौत की कार्रवाई भी दायर की जा सकती है)।
चोरी, चोरी, लूटपाट।
ड्रग कब्जे, तस्करी।
DUI (प्रभाव के तहत ड्राइविंग)।
व्हाइट कॉलर अपराध (embezzlement, अंदरूनी व्यापारी, perjury)।

नागरिकों के लिए व्यावहारिक निहितार्थ

अंतर को समझना सिर्फ अकादमिक नहीं है- यह वास्तविक स्थितियों में आपके निर्णयों और अधिकारों को प्रभावित करता है।

यदि आप नुकसान पहुंचा रहे हैं: आप केवल नागरिक मुकदमेबाजी के माध्यम से मुआवजा प्राप्त कर सकते हैं। पुलिस को नुकसान की रिपोर्ट करने से आपराधिक जांच हो सकती है, लेकिन आप एक मुकदमा चलाने के लिए बाध्य नहीं कर सकते। आपको एक नागरिक वकील से परामर्श करना चाहिए ताकि मुकदमा चलाया जा सके।
यदि आप अपराध का आरोप रखते हैं: तो आपके पास चुप रहने का अधिकार है और एक वकील के पास है। इस मामले को हल करने का प्रयास न करें कि पीड़ित को भुगतान करने की पेशकश करें- इसे अपराध के प्रवेश के रूप में देखा जा सकता है। एक नागरिक निपटान आपराधिक अभियोजन को रोकने नहीं करता है।
यदि आपको एक सबपोएना प्राप्त है: यह मामला है कि यह एक नागरिक मुकदमा या आपराधिक जांच से आता है। एक आपराधिक मामले में, आपके पास जवाब देने से इनकार करने का अधिकार है यदि उत्तर आपको अपराध कर सकता है। नागरिक मुकदमेबाजी में, आपको आम तौर पर अनुपालन करना चाहिए जब तक कि आप एक विशेषाधिकार पर जोर नहीं दे सकते।
Insurance कवरेज: होमोडोर के या ऑटो बीमा आम तौर पर नागरिक दायित्व को कवर करता है (आप दुर्घटना के बाद ओहम नुकसान) लेकिन आपराधिक जुर्माना या विश्राम को कवर नहीं करता है। कुछ नीतियां जानबूझकर कार्य को बाहर करती हैं।

] जैसे संसाधन यू.एस. कोर्ट वेबसाइट संघीय मामले के प्रकार के विस्तृत ब्रेकडाउन प्रदान करते हैं। राज्य अदालतों नागरिक और आपराधिक मामलों के बहुमत को संभालती हैं; आप अपने राज्य के न्यायिक शाखा वेबसाइट (जैसे, कैलिफ़ोर्निया कोर्ट सेल्फ-हेल्प सेंटर [[FLT: 3]]]]]]] के माध्यम से स्थानीय मार्गदर्शन प्राप्त कर सकते हैं।

निष्कर्ष: दोनों सिस्टम नेविगेट करना

नागरिक मुकदमेबाजी और आपराधिक अभियोजन अमेरिकी कानून में समानांतर लेकिन अलग-अलग उद्देश्यों की सेवा करते हैं। एक निजी विवादों को मुआवजा के माध्यम से हल करता है; दूसरा सार्वजनिक मानदंडों को सजा के माध्यम से लागू करता है। प्रत्येक अपने स्वयं के शब्दावली, बोझ और रणनीतियों को करता है। नागरिकों के लिए, सबसे व्यावहारिक टेकअवे यह है: यदि आप मानते हैं कि आप गलत हैं, तो नागरिक उपाय का पता लगाएं; यदि आप गलत तरीके से गलत तरीके से आरोपित हैं, तो तुरंत अपने संविधान आपराधिक रक्षा अधिकारों को ट्रिगर करें। और हमेशा यह याद रखें कि तथ्यों का एक ही सेट दोनों अखाड़ा में एक साथ कार्यवाही का कारण बन सकता है, विभिन्न परिणामों के साथ। इन मतभेदों का एक ठोस ग्रास न केवल कानूनी खबरों को नष्ट कर देता है बल्कि आपको अपने हितों की रक्षा करने के लिए भी प्रदान करता है।