न्यायालय प्रणाली के माध्यम से यात्रा: क्या उम्मीद की जा सकती है

परिचय: न्यायालय प्रणाली मामलों को क्यों समझना

अदालत प्रणाली कानूनी विवाद समाधान की रीढ़ है, लेकिन कई लोगों के लिए, यह प्रक्रियाओं, शब्दावली और औपचारिकताओं की एक डरावना भूलभुलैया बनी हुई है। चाहे आप एक मुकदमा में एक पार्टी हों, एक गवाह, एक ज्यूर, या बस कानून के एक छात्र, यह समझ लें कि क्या उम्मीद की जाए, एक प्रबंधनीय अनुभव को एक प्रबंधनीय में बदल सकता है। यह लेख अदालत प्रणाली के माध्यम से यात्रा का एक व्यापक, कदम दर कदम अवलोकन प्रदान करता है, अदालतों की संरचना को कवर करता है, एक मामले के चरणों, प्रमुख प्रतिभागियों, व्यावहारिक अदालतों की शिष्टाचार और आवश्यक कानूनी शर्तों। यह जानने के द्वारा कि सिस्टम कैसे काम करता है, आप अधिक आत्मविश्वास और स्पष्टता के साथ किसी भी कानूनी कार्यवाही के दृष्टिकोण को देख सकते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में अदालत प्रणाली दो प्राथमिक स्तरों पर काम करती है: फेडरल कोर्ट और राज्य अदालत . संघीय अदालतों के मामलों को संघीय कानून, संवैधानिक मुद्दों, या विभिन्न राज्यों (विविधता क्षेत्राधिकार) के बीच विवादों को नियंत्रित करते हैं। राज्य अदालतों में आपराधिक अपराधों, पारिवारिक विवादों, अनुबंध उल्लंघनों और व्यक्तिगत चोट दावों जैसे अन्य मामलों को संबोधित किया जाता है। प्रत्येक प्रणाली के भीतर, मामलों को नागरिक (व्यक्तियों या संगठनों के बीच निजी विवाद) या आपराधिक (व्यक्तियों या कानूनों के उल्लंघन के लिए सरकार द्वारा मुकदमा दायर किया जा सकता है) के लिए यह सामान्य सिद्धांत दोनों को लागू किया जा सकता है।

न्यायालय प्रणाली को समझना

अदालत प्रणाली पदानुक्रमित है, जिसमें आधार पर परीक्षण अदालतों, मध्यवर्ती अपीलीय अदालतों और उच्चतम न्यायालय-जिसे सर्वोच्च न्यायालय कहा जाता है- शीर्ष पर। यह संरचना यह सुनिश्चित करती है कि मामलों को पहले परीक्षण स्तर पर सुना जाता है, जहां तथ्यों को निर्धारित किया जाता है, और फिर कानूनी त्रुटियों के लिए उच्च न्यायालयों द्वारा समीक्षा की जा सकती है।

न्यायालयों के स्तर

• Trial Courts: ये अदालतें हैं जहां मामले शुरू होते हैं। संघीय प्रणाली में, परीक्षण अदालतों को अमेरिकी जिला न्यायालयों कहा जाता है। राज्य प्रणालियों में, उन्हें अक्सर सुपीरियर कोर्ट, सर्किट कोर्ट, या काउंटी कोर्ट कहा जाता है। ट्रायल कोर्ट सबूत सुनते हैं, गवाहों की जांच करते हैं, और फैसले (एक न्यायाधीश या जूरी द्वारा) प्रस्तुत करते हैं।
• ]इंटरमीडिएट अपीलीय न्यायालय: हर राज्य में नहीं है, लेकिन संघीय प्रणाली में वे अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ़ अपील हैं। उनकी भूमिका परीक्षण अदालतों से निर्णयों की समीक्षा करना है ताकि कानून को सही ढंग से लागू किया जा सके। अपीलों को पुनर्प्राप्त नहीं किया जा सकता है; वे कानूनी मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, वास्तव में विवाद नहीं।
• सबसे ज्यादा न्यायालय: अमेरिका सुप्रीम कोर्ट संघीय कानून का अंतिम मध्यस्थ है। प्रत्येक राज्य में सर्वोच्च न्यायालय भी है, अक्सर राज्य सुप्रीम कोर्ट (हालांकि न्यूयॉर्क अपने परीक्षण स्तर कोर्ट सुप्रीम कोर्ट को बुलाता है, भ्रम पैदा करता है)। ये अदालतें केवल एक चुनिंदा मामलों को सुनती हैं, आमतौर पर उनमें कम अदालतों के बीच महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न या संघर्ष शामिल होते हैं।

सामान्य अधिकार क्षेत्र अदालतों के अलावा, विशेष अदालतें हैं जो विशिष्ट प्रकार के मामलों पर ध्यान केंद्रित करती हैं। उदाहरणों में शामिल हैं परिवार अदालतों (विविधता, बाल हिरासत), juvenile courts (delinquency and निर्भरता), प्रोबेट कोर्ट ] (wills and एस्टेटs), और छोटे दावा अदालतों (छोटे मौद्रिक राशि को शामिल करने वाले विवादों, अक्सर वकीलों के मामले के बिना)।

एक न्यायालय के मामले की प्रक्रिया

जबकि हर मामला अद्वितीय है, अधिकांश नागरिक और आपराधिक परीक्षणों को परिभाषित चरणों के माध्यम से एक समान प्रगति का पालन करते हैं। इन चरणों को जानने से ओपेक प्रक्रिया की तरह क्या लगता है।

1. शिकायत दर्ज करना

प्रक्रिया शुरू होती है जब एक वादी (सामाजिक मामलों में) या एक अभियोजक ( आपराधिक मामलों में) ने एक औपचारिक दस्तावेज़ को दाखिल करके कानूनी कार्रवाई शुरू की जिसे शिकायत या संकेतन कहा जाता है। सिविल मुकदमे में, शिकायत बचावकर्ता और राहत की मांग (जैसे मौद्रिक क्षति, एक निषेध) के खिलाफ कानूनी दावे की रूपरेखा तैयार करती है। आपराधिक मामलों में, अभियोजक फ़ाइलें संभावित कारणों पर आधारित होती हैं। अदालत तब एक सम्मन या गिरफ्तारी की गारंटी जारी करती है, जिसके लिए प्रतिवादी को जवाब देने की आवश्यकता होती है। अधिकार - अदालत की स्थापना की गई थी, आम तौर पर उन घटनाओं पर आधारित थी जहां पार्टियों ने किया था या जहां पार्टियों को पीछे छोड़ दिया था।

2. प्रतिक्रिया और अग्रणी

एक बार शिकायत के साथ सेवा करने के बाद, प्रतिवादी को एक निर्धारित समय (आमतौर पर 20-30 दिनों) के भीतर एक प्रतिक्रिया दर्ज करनी चाहिए। आम प्रतिक्रियाओं में जवाब देने (सभी आरोपों को जमा करने या अस्वीकार करने) शामिल हैं, खारिज करने की गति को दाखिल करना (यह तर्क है कि शिकायत वैध दावे को बताने में विफल हो जाती है), या अधिक निश्चित बयान का अनुरोध करना। इस चरण में प्रतिदाद शामिल हो सकता है, जहां प्रतिवादी ने तिरछी को मुकदमा चलाया है। इन प्रारंभिक दस्तावेजों का आदान-प्रदान याचिका के रूप में जाना जाता है, और वे मुकदमेबाजी के लिए मुद्दों को तैयार करते हैं। आपराधिक मामलों में, प्रतिवादी एक याचिका (गुल्टी, दोषी नहीं, या कोई प्रतियोगिता नहीं) में प्रवेश करता है।

3. खोज

डिस्कवरी अक्सर सबसे अधिक समय लेने वाली और महंगी अवस्था होती है। दोनों पक्ष अपने मामलों के निर्माण के लिए साक्ष्य और सूचना इकट्ठा करते हैं। खोज के तरीकों में शामिल हैं:

• ]इंटरगोटोरी: लिखित प्रश्न जो शपथ के तहत जवाब दिया जाना चाहिए।
• विज्ञापन: अदालती रिपोर्टर के साथ शपथ के तहत गवाहों (या पार्टियों) का मौखिक पूछताछ।
• ]उत्पादन के लिए अनुरोध: दस्तावेजों, ईमेल, फोटो, या अन्य tangible सबूत के लिए मांग।
• Subpoenas: आदेशों को सबूत बनाने या गवाही देने के लिए तीसरे पक्ष की आवश्यकता होती है।
• ]Requests for Admission: बयान कि अन्य पार्टी को स्वीकार करना चाहिए या अस्वीकार करना चाहिए, विवादित मुद्दों को संकुचित करना।

डिस्कवरी नियम सख्त हैं; सही ढंग से जवाब देने में असफलता के परिणामस्वरूप प्रतिबंधों का परिणाम हो सकता है, जिसमें दावा या डिफ़ॉल्ट निर्णयों को खारिज करना शामिल है। खोज प्रक्रियाओं के व्यापक अवलोकन के लिए, अमेरिकन बार एसोसिएशन के गाइड देखें।

4. पूर्व-Trial मोशन

परीक्षण से पहले, या तो पार्टी विशिष्ट कानूनी मुद्दों को हल करने या मामले को समाप्त करने के लिए प्रस्ताव दायर कर सकती है। आम पूर्व-त्रिय गति में शामिल हैं:

• ] सारांश न्याय के लिए मोशन: Argues कि भौतिक तथ्य का कोई वास्तविक विवाद नहीं है, इसलिए अदालत पूरी तरह से कानून पर आधारित हो सकती है। यदि प्रदान की जाती है, तो मामला एक परीक्षण के बिना समाप्त होता है।
• ]Limine में मोशन: परीक्षण (जैसे, पूर्वज्यादीय या अप्रासंगिक सामग्री) पर प्रस्तुत होने से कुछ सबूतों को बाहर करने के लिए प्रयास करता है।
• ]Compel Discovery के लिए मोशन: अनुरोध है कि अदालत अनुरोधित जानकारी का उत्पादन करने के लिए विरोध पार्टी का आदेश देती है।
• Venue परिवर्तन के लिए मोशन: यह एक अलग स्थान पर जाने के लिए स्थानीय पूर्वाग्रह या सुविधा के कारण होता है।

न्यायाधीश इन प्रस्तावों पर सुनवाई कर सकता है और इस मुद्दे पर निर्णय ले सकता है कि परीक्षण की सीमाओं को आकार दिया जाए। पूर्व-त्रिय सम्मेलनों में मानक भी हैं, जहां न्यायाधीश और वकील शेड्यूलिंग, संभावित निपटान और परीक्षण रसद पर चर्चा करते हैं।

5. ट्रायल

यह परीक्षण अदालत की प्रक्रिया का शिखर है, जहां सबूत प्रस्तुत किए जाते हैं और फैसले तक पहुंच जाता है। एक जूरी परीक्षण में, पहले एक जूरी पूल को वोयर dire] के माध्यम से चुना जाता है - एक प्रक्रिया जहां वकीलों और न्यायाधीश ने निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए संभावित ज्यूरियों को सवाल किया। परीक्षण तब इस आदेश में आगे बढ़ता है:

• खुद बयान: प्रत्येक पक्ष की रूपरेखा है कि वे क्या साबित करने का इरादा है। ये सबूत नहीं हैं लेकिन जूरी के लिए रोडमैप हैं।
• ]Evidence की प्रेसेंटेशन: the सादे या अभियोजक (सबूत के बोझ के साथ पार्टी) पहले जाता है, गवाहों को बुलाकर प्रदर्शन शुरू कर देता है। रक्षा तब क्रॉस-अमरीकी गवाहों को पार कर सकती है। सादे आराम के बाद, रक्षा इसी तरह की प्रक्रियाओं के साथ अपना मामला प्रस्तुत करती है।
• Closing Arguments: दोनों पक्ष सबूत संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं और जूरी (या न्यायाधीश) को अपने पक्ष में शासन करने के लिए आग्रह करते हैं।
• ]जूरी निर्देश और मुक्ति: न्यायाधीश न्यायिक कानून को बताते हैं। जूरी तब निजी तौर पर जानबूझकर सोचती है और फैसले तक पहुंचती है। यदि परीक्षण एक बेंच परीक्षण (एक जूरी के बिना) है तो न्यायाधीश लिखित निर्णय के लिए एक लिखित निर्णय जारी करता है।

परीक्षण की लंबाई एक दिन से सप्ताह या महीनों तक बदलती रहती है, जो जटिलता पर निर्भर करती है। परीक्षण के दौरान, evidentiary नियमों] शासन करते हैं कि क्या कहा जा सकता है या दिखाया जा सकता है। वकीलों द्वारा आपत्ति (जैसे, "hearsay" "relevance") आम हैं, और तुरंत उन पर न्यायाधीश नियम।

6. फैसले और न्याय

एक बार जब जूरी एक फैसले को वापस ले लेता है, तो न्यायाधीश एक फैसले में प्रवेश करता है - एक आधिकारिक अदालत का आदेश परिणाम को दर्शाता है। सिविल मामलों में, निर्णय हारने वाली पार्टी को नुकसान का भुगतान करने या किसी निषेध के साथ अनुपालन करने का आदेश दे सकता है। आपराधिक मामलों में, एक दोषी फैसले से भेजा जाता है (या तो तुरंत या बाद में सुनवाई के बाद)। एक नहीं-गिली फैसले आम तौर पर मामला समाप्त होता है, हालांकि सरकार सीमित जमीन पर अपील कर सकती है (उदाहरण के लिए, कानूनी त्रुटियां).

7. अपील

एक असंतुष्ट पार्टी एक उच्च न्यायालय को अपील दायर कर सकती है। अपील प्रत्यावर्तन नहीं हैं; वे इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि क्या परीक्षण अदालत ने कानूनी गलतियों को किया है जो परिणाम को प्रभावित करती है। अपील पार्टी (अनुवादक) लिखित संक्षिप्त तर्क त्रुटियों को प्रस्तुत करती है, और विरोध पार्टी (appelle) जवाब देती है। मौखिक तर्क का पालन हो सकता है। अपीलीय अदालत कर सकती है:

• Affirm परीक्षण अदालत का निर्णय।
• Reverse] निर्णय (अनुपन्न के लिए निधि)।
• Remand (अनुपश्यक निर्णय के साथ आगे की कार्यवाही के लिए मामला वापस भेज दें).

राज्य सर्वोच्च न्यायालयों या अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के लिए आगे की अपील विवेकाधीन हैं-दोनों अदालतें याचिकाओं का केवल एक छोटा प्रतिशत सुनने के लिए सहमत हैं। अपील प्रक्रिया महीने या साल ले सकती है।

न्यायालय में क्या उम्मीद की जा सकती है: प्रैक्टिकल सलाह

कोर्टहाउस में शारीरिक उपस्थिति भारी महसूस कर सकती है। कोर्टरूम मानदंडों को जानने से चिंता कम हो जाती है और प्रक्रिया के लिए सम्मान दिखाता है।

ड्रेस कोड और उपस्थिति

कोर्ट औपचारिक, रूढ़िवादी पोशाक की उम्मीद करते हैं। पुरुषों के लिए: एक सूट या एक जैकेट, कॉलर शर्ट और टाई के साथ slacks। महिलाओं के लिए: एक सूट, ड्रेस, या ब्लाउज के साथ slacks या घुटने लंबाई या लंबे समय तक स्कर्ट। जींस, शॉर्ट्स, नारा, टोपी, धूप का चश्मा, और अत्यधिक आरामदायक जूते के साथ टी शर्ट से बचें। उचित रूप से अदालत के लिए सम्मान ड्रेसिंग और सकारात्मक प्रभाव को प्रभावित कर सकते हैं।

कोर्टरूम शिष्टाचार

]Arrive first -15 से 30 मिनट पहले अपने निर्धारित समय से पहले। सुरक्षा स्क्रीनिंग विशिष्ट है; अतिरिक्त समय की अनुमति दें। एक बार कोर्टरूम के अंदर, सभी इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों (रिंगर्स, अधिसूचनाएं) बंद कर दें। गम, खाएं, पेय (पानी को छोड़कर), या असंबंधित सामग्री को न चबाएं। जब न्यायाधीश कमरे में प्रवेश करता है या छोड़ देता है तो खड़े हो जाओ। न्यायाधीश को "आपका सम्मान" के रूप में संबोधित करें और स्पष्ट रूप से तभी बोलें जब तक मान्यता प्राप्त हो। निर्देशित होने तक एक सख्त नो-टैकिंग नीति का निरीक्षण करें।

Them को कैसे संभालना है

न्यायालय के कार्यक्रम को विशेष रूप से अप्रत्याशित रूप से नहीं माना जा सकता है। कई कारणों से मामलों को स्थगित (निरंतर) किया जा सकता है: निपटान वार्ता, वकील संघर्ष, लापता गवाह, या ओवरलोडेड डॉकेट। एक पुस्तक ले लो या कब्जे में रहने के लिए काम करें, लेकिन किसी भी घोषणा के लिए चौकस रहें। यदि आप एक गवाह या पार्टी हैं, तो प्रतीक्षा क्षेत्र में रहने तक। यदि आपके पास देरी के बारे में चिंता है, तो अदालत के क्लर्क या आपके वकील से बात करें।

]]] अदालत के कर्मचारियों के उपचुनाव भी मदद कर सकते हैं। जमानत आदेश और सुरक्षा बनाए रखता है; अदालती रिपोर्टर सब कुछ कहता है; clerk दस्तावेजों और प्रदर्शन को संभालती है। जब तक आप खुद का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे हैं तब तक न्याय के लिए सीधे बात करने का प्रयास न करें। अदालती व्यवहार पर अधिक सुझावों के लिए, LawHelp.org गाइड राज्य-विशिष्ट संसाधन प्रदान करता है।

कोर्ट सिस्टम के भीतर भूमिकाएं

कई प्रमुख व्यक्तियों को अदालत का कार्य करना। यह जानने के लिए कि कौन क्या कार्यवाही के दौरान भ्रम को कम कर सकता है।

• Judge: The presiding officer who is sure the test is अपेक्षाकृत, आपत्तियों पर नियम, जूरी का निर्देशन, और ( बेंच परीक्षणों में) निर्णय लेने का फैसला करता है। न्यायाधीशों को या तो निर्वाचित या नियुक्त किया जाता है, जो अधिकार क्षेत्र और स्तर के आधार पर होता है।
• Jury: नागरिकों का एक पैनल (आम तौर पर नागरिक में 6-12, आपराधिक में 12) सबूत सुनने और तथ्यों पर पूरी तरह से आधारित फैसले देने के लिए चुना गया। Jurors निष्पक्ष होना चाहिए और बाहर के उल्लंघन के मामले पर चर्चा करने के लिए निर्देश दिए गए हैं।
• प्रोसेक्टर (क्रिमिनल मामले): सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाला एक वकील (जिला वकील, राज्य के वकील, अमेरिकी वकील) जो एक प्रतिवादी के खिलाफ आरोप लाता है। अभियोजक को उचित संदेह से परे अपराध साबित होना चाहिए।
• Defense Attorney (Criminal) या Attorney (Civil):] आरोपी या जवाब देने वाली पार्टी का प्रतिनिधित्व करता है। उनकी भूमिका ग्राहक के अधिकारों की रक्षा करना है, विरोध पक्ष के सबूतों को चुनौती देना और सर्वोत्तम संभव परिणाम की वकालत करना है।
• Plaintiff's Attorney (Civil):] वकील जो सादे की ओर से मुकदमा दायर करते हैं, मुआवजा या अन्य राहत की मांग करते हैं।
• Court Clerk: कोर्ट रिकॉर्ड का प्रबंधन करता है, शपथ लेता है, अंक प्रदर्शित करता है, और प्रशासनिक कार्यों को संभालता है। क्लर्क का कार्यालय दस्तावेजों को दाखिल करने और शुल्क का भुगतान करने के लिए आवश्यक है।
• Bailiff: एक कानून प्रवर्तन अधिकारी जो आदेश बनाए रखता है, कैदियों को एस्कॉर्ट्स करता है, और न्यायाधीश की सहायता करता है। कुछ अदालतों में, जमानत भी जूरी सुरक्षा को संभालती है।
• कोर्ट रिपोर्टर: सभी कार्यवाही के एक क्रिया-आपत्तियाँ ट्रांसक्रिप्ट बनाता है। यह आधिकारिक रिकॉर्ड अपील के लिए महत्वपूर्ण है।
• Expert Witness: एक विशेषज्ञ (जैसे, फोरेंसिक लेखाकार, चिकित्सा चिकित्सक) जो जटिल मुद्दों पर राय गवाही प्रदान करता है।
• ]Paralegal / Law Clerk: अनुसंधान, दस्तावेज़ तैयार करने और परीक्षण समर्थन के साथ वकीलों की सहायता। कानून clerks न्याय के लिए सीधे काम कर सकते हैं, ड्राफ्ट राय की मदद कर सकते हैं।

सामान्य कानूनी शर्तें जानने के लिए

कानूनी शब्द को भ्रमित किया जा सकता है। यहां आपके द्वारा सामना की जा सकती शर्तों का एक विस्तारित शब्दावली है:

• Litigation: अदालत के माध्यम से कानूनी विवाद लेने की पूरी प्रक्रिया, अंतिम निर्णय के लिए दाखिल करने से।
• Defendant: व्यक्ति या इकाई को अपराध के साथ मुकदमा चलाया या आरोप लगाया गया है। नागरिक मामलों में, उत्तरदाता; आपराधिक, आरोपी में।
• Plaintiff: वह पार्टी जो नागरिक मुकदमा शुरू करती है, राहत की मांग करती है।
• Verdict: एक जूरी या न्यायाधीश द्वारा बनाई गई तथ्य की औपचारिक खोज। आपराधिक मामलों में, यह "गिली" या "गूष" नहीं है; सिविल, "जैसा" या "नॉन उत्तरदायी" में।
• Subpoena:] एक अदालत के आदेश में एक व्यक्ति को दस्तावेजों को प्रदर्शित करने और सत्यापित करने या उत्पन्न करने की आवश्यकता होती है। अनुपालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप अवमानना हो सकता है।
• Dposition:] आउट-ऑफ-कोर्ट ने खोज के हिस्से के रूप में ली गई गवाही को शपथ ली, बाद में स्वीकार या सबूत के लिए परीक्षण में इस्तेमाल किया।
• ]]]]]]]]][[[[[[]][[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
• Email:] An वकील के बयान में कहा गया है कि एक सवाल, सबूत, या तर्क कानूनी नियमों का उल्लंघन करता है। न्यायाधीश के नियम "निर्धारित" (objection upheld) या "overruled" (allowed)।
• Motion: अदालत को एक विशेष कार्रवाई करने के लिए कहता है (उदाहरण के लिए, रद्द करने की गति, निरंतरता के लिए गति)।
• Default Judgment: एक सत्तारूढ़ एक प्रतिवादी के खिलाफ प्रवेश किया जो एक मुकदमा का जवाब देने में विफल रहता है या अदालत में दिखाई देता है।
• Appeal: कानूनी त्रुटि के लिए कम अदालत के फैसले की समीक्षा करने के लिए एक उच्च न्यायालय के लिए एक अनुरोध।
• ]] सीमा के नियम:] समय सीमा जिसके भीतर एक मुकदमा दायर किया जाना चाहिए। यदि अधिक हो गया है, तो मामला खारिज किया जा सकता है।
• Injunction: एक अदालत के आदेश के लिए एक पार्टी को एक विशिष्ट कार्य करने से रोकने या रोकने की आवश्यकता होती है।
• Pro Se:] किसी वकील के बिना खुद को प्रतिनिधित्व करते हैं। Pro se] litigant को वकीलों के समान अदालत के नियमों का पालन करना चाहिए।

कोर्ट सिस्टम को नेविगेट करने के लिए व्यावहारिक सुझाव

चाहे आप एक पार्टी, गवाह या पर्यवेक्षक हों, निम्नलिखित सलाह आपके अनुभव को बेहतर बना सकती है।

एक अटार्नी को किराए पर लेने पर विचार करें

अदालत प्रणाली प्रक्रियात्मक और जटिल है। यहां तक कि छोटे दावों या सरल मामलों में भी, एक वकील रणनीति, सबूत और कानूनी तर्कों पर अमूल्य मार्गदर्शन प्रदान कर सकता है। यदि लागत एक चिंता है, तो कानूनी सहायता संगठनों, कानून स्कूल क्लीनिक, या सीमित-स्कोप प्रतिनिधित्व का पता लगाएं। सस्ती कानूनी सहायता खोजने के बारे में जानकारी के लिए, कानूनी सेवा निगम नागरिक कानूनी सहायता कार्यक्रमों का एक नेटवर्क प्रदान करता है।

यदि आप अपने आप को प्रतिनिधित्व करते हैं (प्रोसेस)

आपको लाइसेंस प्राप्त वकीलों के समान नियमों का पालन करना चाहिए। अदालत के स्थानीय नियमों को प्राप्त करें, अपने आप को दाखिल गति के लिए समय-समय पर परिचित करें और सबूत कैसे पेश करें, यह समझें। कई अदालत वेबसाइट फॉर्म और निर्देश के साथ स्वयं सहायता केंद्र प्रदान करती हैं। विपक्षी परामर्श से पुशबैक के लिए तैयार रहें; न्यायाधीश स्पष्टता और बहादुरी की उम्मीद कर सकते हैं। प्रवाह का निरीक्षण करने के लिए पहले से कुछ अदालत सत्रों में भाग लेने पर विचार करें।

अपने दस्तावेज़ व्यवस्थित करें

प्रत्येक चरण के लिए लेबल के साथ एक फ़ाइल प्रणाली बनाएं: pleading, खोज, पत्राचार, प्रदर्शन और अदालत के आदेश। सभी समय-समय पर कैलेंडर रखें, जैसे कि खोज अनुरोधों या पूर्व-त्रिय फाइलिंग तिथियों के जवाब। एक समय सीमा को याद करना आपके मामले में घातक हो सकता है।

लागत और समयरेखा को समझें

मुकदमेबाजी महंगा हो सकता है-अटॉर्नी फीस, अदालत दाखिल शुल्क, विशेषज्ञ गवाह लागत, और जमा खर्च में वृद्धि हुई है। क्लीर्क के कार्यालय से शुल्क अनुसूची के लिए पूछो। समयरेखा उम्मीदों: एक साधारण मामला महीनों में हल हो सकता है; एक जटिल एक साल लग सकता है। निपटान हमेशा संभव है और अक्सर सस्ता है। कई अदालतों मध्यस्थता या मध्यस्थता कार्यक्रमों की पेशकश बिना परीक्षण के विवादों को हल करने के लिए।

निष्कर्ष

अदालत प्रणाली, हालांकि जटिल, सावधानीपूर्वक प्रक्रियाओं और जांच के माध्यम से न्याय प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अदालतों की पदानुक्रम को समझने के द्वारा, किसी मामले के चरणों, प्रतिभागियों की भूमिकाओं और अदालतों की उम्मीदों को समझने के लिए, आप कानूनी प्रक्रिया को अस्वीकार कर सकते हैं और अज्ञात के डर को कम कर सकते हैं। चाहे आप एक मुकदमा में ब्रोइल कर रहे हों, एक न्यायकर्ता के रूप में सेवा कर रहे हों, या सिर्फ ज्ञान की तलाश कर रहे हों, तैयारी आपका सबसे अच्छा उपकरण है। अपने आप को जानकारी से लैस करें, जरूरत पड़ने पर पेशेवर कानूनी सलाह लें और कानून के नियम के लिए धैर्य और सम्मान के साथ यात्रा का दृष्टिकोण करें।