चुनावों के प्रकार: सामान्य, प्राथमिक और विशेष रूप से समझाया गया

वोटर टर्नआउट ट्रेंड

आम चुनाव लगातार सभी चुनाव प्रकारों में सबसे ज्यादा मतदाता भागीदारी को आकर्षित करते हैं। अमेरिका में राष्ट्रपति चुनाव के वर्षों में आम तौर पर मतदान योग्य आबादी के 55% और 65% के बीच मतदान को देखते हैं, जबकि मध्यकालीन चुनाव औसत 40% से 50% तक औसत होते हैं। ऑफ-वर्ष के स्थानीय चुनावों में अक्सर 25% से नीचे की बारी होती है। टर्नआउट को प्रभावित करने वाले कारकों में दौड़ की प्रतिस्पर्धा, मतदान पहुंच में आसानी, मौसम और मतदाता सगाई के प्रयासों में शामिल हैं। Pew Research Center टर्नआउट पैटर्न के विस्तृत विश्लेषण प्रदान करता है ।

ऐतिहासिक संदर्भ

आम चुनावों की अवधारणा जल्दी रिपब्लिक में वापस आई है, जिसमें पहली अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव 1789 में (हालांकि केवल सफेद पुरुष संपत्ति के मालिक वोट कर सकते हैं) शामिल हैं। सदियों से, फ्रेंचाइज ने महिलाओं, अफ्रीकी अमेरिकियों और 18 वर्षीय लोगों को शामिल करने के लिए संविधान संशोधन और नागरिक अधिकार कानून के माध्यम से विस्तार किया। लैंडमार्क 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट ने कई बाधाओं को समाप्त कर दिया। आज, सामान्य चुनाव लोकतांत्रिक जवाबदेही और नीति परिवर्तन के लिए प्राथमिक वाहन बने रहे।

चुनाव

प्राथमिक चुनावों में पार्टी के चुनाव के लिए एक राजनीतिक पार्टी के आधिकारिक उम्मीदवार का चयन करने के लिए आयोजित अंतःस्रावी प्रतियोगिताएं हैं। आम चुनावों के विपरीत जो एक दूसरे के खिलाफ विभिन्न पार्टियों से उम्मीदवार हैं, प्राइमरी एक पार्टी के भीतर क्षेत्र को संकीर्ण करते हैं। आधुनिक प्राथमिक प्रणाली ने बड़े पैमाने पर 20 वीं सदी के प्रारंभ में "पार्टी काकस" और "पारंपरिक" विधियों को बदल दिया, जो उम्मीदवार चयन में मतदाता भागीदारी बढ़ाने के लिए प्रगतिशील आंदोलन के हिस्से के रूप में।

प्राथमिक चुनावों के प्रकार

नियम जो प्राथमिक रूप से मतदान कर सकते हैं, राज्य द्वारा काफी भिन्न हो सकते हैं, चार मुख्य प्रकार का उत्पादन:

• Closed Primaries: केवल मतदाताओं के साथ पंजीकृत एक विशेष पार्टी उस पार्टी के प्राथमिक में भाग ले सकते हैं। उदाहरण के लिए, केवल पंजीकृत डेमोक्रेटिक प्राइमरी में वोट कर सकते हैं ताकि उनकी पार्टी के नामांकित व्यक्ति को चुना जा सके। सत्रह राज्यों, न्यूयॉर्क और फ्लोरिडा सहित, बंद प्राइमरी का उपयोग करें। यह प्रणाली पार्टी के सह-हैंड को मजबूत करती है लेकिन स्वतंत्रों को बाहर करती है।
• ओपन प्राइमरी: किसी भी पंजीकृत मतदाता, पार्टी के संबद्ध होने की परवाह किए बिना, किसी पार्टी के प्राथमिक में मतदान कर सकते हैं। मतदाता निर्णय लेते हैं कि चुनाव दिवस पर किस प्राथमिक में शामिल होने का फैसला किया है। मिशिगन, अलबामा और मोंटाना जैसे राज्य खुले प्राइमरी का उपयोग करते हैं। यह क्रॉस-पार्टी वोटिंग को आमंत्रित करता है - कभी-कभी "क्रॉसओवर" वोटिंग कहा जाता है - जो उम्मीदवार चयन को कम कर सकता है या फिर रणनीतिक रूप से विरोध पार्टी को कमजोर करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
• ]Semi-Closed Primaries: पंजीकृत पार्टी के सदस्य केवल अपनी पार्टी के प्राथमिक में वोट कर सकते हैं, लेकिन असंबद्ध मतदाताओं (स्वतंत्र) चुन सकते हैं कि कौन से पार्टी प्राथमिक में प्रवेश करने के लिए है। इस प्रणाली में शामिल हैं पार्टी नियंत्रण के साथ inclusivity. उदाहरण Rhode Island और Maine (हालांकि मेन प्राइमरी में स्थान-चूक मतदान का उपयोग करता है) शामिल हैं।
• ]Top-दो या Nonpartisan Primaries: सभी उम्मीदवारों, पार्टी के बावजूद, एक प्राथमिक मत पर दिखाई देते हैं। दो उम्मीदवारों को आम चुनाव के लिए सबसे अधिक वोट अग्रिम प्राप्त होता है, पार्टी के बावजूद। कैलिफोर्निया, वाशिंगटन, और नेब्रास्का (गैरपक्षीय कार्यालयों के लिए) में इस्तेमाल किया। यह प्रणाली पार्टी लाइनों में प्रतिस्पर्धा को मजबूर करके मध्यम उम्मीदवारों को प्रोत्साहित करती है।

काउच बनाम प्राइमरी

एक अलग भिन्नता का कारण है, जो राज्यों के एक मुट्ठी में (ज्यादातर राष्ट्रपति नामांकन के लिए) में इस्तेमाल किया जाता है। काउच स्थानीय बैठकें हैं जहां पार्टी के सदस्यों की बहस और फिर समूहों में खड़े होकर या मतदान के माध्यम से वोट करते हैं। काउच को एक बड़ी समय की प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है और इसमें कम भागीदारी हो सकती है। आयोवा और नेवादा राष्ट्रपति प्राइमरी के लिए काउच का उपयोग करते हैं, हालांकि कई राज्यों ने एक्सेसिबिलिटी चिंताओं के कारण प्राइमरीज़ में बदलाव किया है। FeC मतभेदों पर मार्गदर्शन प्रदान करता है ]।

प्राइमरी का महत्व

प्राथमिक चुनाव कई महत्वपूर्ण कार्यों की सेवा करते हैं। वे रैंक-एंड-फ़ाइल पार्टी के सदस्यों को उम्मीदवार चयन में प्रत्यक्ष आवाज देते हैं, जिससे पार्टी के अभिजात वर्ग की शक्ति को कम किया जाता है। वे आम चुनाव से पहले उम्मीदवार व्यवहार्यता, धन उगाहने की क्षमता और नीति की स्थिति को भी प्रकट करते हैं। हालांकि, प्राइमरी उम्मीदवार को अपनी पार्टी के भीतर सबसे अधिक विचारधारा मतदाताओं को अपील करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं (जिसे अक्सर "बेस वोटर्स" कहा जाता है) जो हाल के व्यवहारों के तहत दोनों पक्षों में हाउस सदस्यों के खिलाफ)।

उल्लेखनीय प्राथमिक प्रणाली सुधार

कुछ अधिकार क्षेत्र ने ध्रुवीकरण को कम करने के लिए वैकल्पिक प्राथमिक मॉडलों के साथ प्रयोग किया है। उदाहरण के लिए, अलास्का ने 2020 में शीर्ष प्राथमिक प्रणाली को अपनाया, जो सामान्य चुनाव में स्थान-चूक मतदान के साथ संयुक्त था। मेन ने अपने प्राथमिक चुनावों (राज्य और कांग्रेसी कार्यालयों के लिए) और सामान्य चुनावों में स्थान-चूक मतदान का उपयोग किया। इन सुधारों का उद्देश्य व्यापक उम्मीदवार अपील को प्रोत्साहित करना और "छूट" के प्रभाव को कम करना है।

विशेष निर्वाचन

विशेष चुनावों को बिना किसी चुनाव के चुनावों में शामिल किया जाता है जो नियमित रूप से निर्धारित सामान्य चुनावों के बीच होने वाली रिक्ति को भरने के लिए बुलाए जाते हैं। जब निर्वाचित आधिकारिक इस्तीफे, मर जाता है, तो पद से हटा दिया जाता है (पुनः याद या अध्यापन के माध्यम से) या किसी अन्य स्थान पर नियुक्त किया जाता है। विशेष चुनाव विधायी निकायों और कार्यकारी कार्यालयों में प्रतिनिधित्व की निरंतरता सुनिश्चित करते हैं। उनका उपयोग सरकारी-फेदरल, राज्य और स्थानीय स्तर पर किया जाता है।

प्रमुख विशेषता

• Unpredictable समय: सामान्य और प्राथमिक चुनावों के विपरीत जो स्थापित चक्रों पर होते हैं, विशेष चुनाव विशिष्ट घटनाओं से शुरू होते हैं। उन्हें एक छोटी खिड़की (अक्सर 80–120 दिनों की रिक्ति से) के भीतर निर्धारित किया जा सकता है या अगले नियमित रूप से अनुसूचित चुनावों के साथ समेकित किया जा सकता है।
• ]]निम्न वोटर टर्नआउट: क्योंकि वे आम चुनाव चक्र का हिस्सा नहीं हैं और अक्सर कम मीडिया कवरेज प्राप्त करते हैं, विशेष चुनाव आम तौर पर सामान्य चुनावों की तुलना में बहुत कम मतदान देखते हैं। टर्नआउट दरें कुछ दौड़ों में 20% से कम हो सकती हैं, जिससे मतदाता छोटे और संभावित रूप से कम प्रतिनिधि बन सकते हैं।
• Unique Candidate Pools: कई विशेष चुनावों में एक "Jungle प्राइमरी" प्रारूप का उपयोग किया जाता है जहां सभी पक्षों के उम्मीदवार एक ही मत पर प्रतिस्पर्धा करते हैं। यदि कोई उम्मीदवार बहुमत प्राप्त नहीं करता है, तो एक रनऑफ आयोजित किया जाता है। यह अप्रत्याशित परिणाम उत्पन्न कर सकता है और कभी-कभी एक पार्टी से दूसरे पार्टी में सीटें फ्लिप कर सकता है, विशेष रूप से कम-बारी दौड़ में।

कार्यालय द्वारा विशेष निर्वाचन प्रक्रियाएं

U.S. प्रतिनिधि सभा: Vacancies विशेष चुनावों के माध्यम से भर रहे हैं, प्रति अनुच्छेद I, संविधान की धारा 2. राज्य गवर्नरों के चुनाव को बुलाने की शक्ति होती है और अक्सर तारीख निर्धारित होती है। 2023 में, विशेष चुनावों को प्रतिनिधियों द्वारा खाली सीटों के लिए आयोजित किया गया था जिन्होंने प्रारंभिक (जैसे केविन मैककार्टी के कैलिफोर्निया सीट) इस्तीफा दे दिया था। विजेता मूल अवधि के शेष को पूरा करता है।

राज्य विधानमंडल: अधिकांश राज्य संविधान राज्यपालों को राज्य विधान सभा को भरने के लिए विशेष चुनावों के रिट्स जारी करने के लिए अधिकृत करते हैं। राज्य के आधार पर राज्यपाल चुनाव तक एक अस्थायी प्रतिस्थापन भी नियुक्त कर सकता है। इन दौड़ों में अक्सर प्रभाव पड़ता है जब रिक्ति एक बारीकी से विभाजित कक्ष का पक्षपातपूर्ण संतुलन निर्धारित करती है।

स्थानीय कार्यालय: शहर परिषद, स्कूल बोर्ड, काउंटी कमीशन, और मेयरल कार्यालय अक्सर विशेष चुनावों के माध्यम से भर जाते हैं। कुछ अधिकार क्षेत्र एक अलग विशेष चुनाव आयोजित करने के बजाय अगले आम चुनाव तक सेवा करने के लिए एक प्रतिस्थापन नियुक्त करते हैं।

ऐतिहासिक और हाल के उदाहरण

विशेष चुनावों ने कभी-कभी प्रमुख राजनीतिक उतार-चढ़ाव का उत्पादन किया है। 2017 में, डौग जोन्स (डेमोक्रेट) ने अमेरिकी सीनेट के लिए अलबामा में एक विशेष चुनाव जीता, जो विवादों से चिह्नित एक दौड़ में रॉय मूर को हरा दिया। उस चुनाव ने उस सीट पर रिपब्लिकन पकड़ को तोड़ दिया। इसी तरह, 2010 में, स्कॉट ब्राउन (Republican) ने मैसाचुसेट्स को सीनेट में सफल होने के लिए विशेष चुनाव जीता, जिससे सीनेट में सत्ता का संतुलन बदल गया। ये चुनाव अक्सर बंद वर्षों में राष्ट्रीय राजनीतिक भावना के लिए बेलवेस्टर्स के रूप में काम करते हैं।

विशेष चुनाव भी बांड या संवैधानिक संशोधन को मंजूरी देने के लिए मत के उपायों के लिए होते हैं, अक्सर अधिकार क्षेत्र के लिए सबसे सुविधाजनक तारीख पर निर्धारित होते हैं। Bipartisan नीति केंद्र विशेष चुनाव यांत्रिकी का एक सहायक सारांश प्रदान करता है।

सामान्य और प्राथमिक चुनावों से भिन्न

सबसे अधिक ग्लेयरिंग विपरीत एक नियमित अनुसूची की कमी है। जबकि सामान्य चुनावों को क़ानूनी और प्राइमरी द्वारा तय किया जाता है, तो उस शेड्यूल से जुड़े हुए हैं, विशेष चुनाव प्रतिक्रियाशील हैं। उनमें एक संकुचित अभियान कैलेंडर भी शामिल है, जो पूर्व-existing बुनियादी ढांचे के बिना लंबे शॉट उम्मीदवारों को नुकसान पहुंचा सकता है। इसके अतिरिक्त, चुनावों को याद करते हैं - एक विशेष चुनाव - मतदाताओं को अपने कार्यकाल के अंत से पहले एक निष्क्रिय को हटाने की अनुमति देता है। याद प्रक्रियाएं राज्य द्वारा भिन्न होती हैं; राज्य अधिकारियों के लिए चुनावों को 20 राज्यों (जैसे 2021 कैलिफोर्निया gubernatorial याद प्रयास) में अनुमति दी जाती है।

चुनाव के प्रकार की तुलना: एक त्वरित गाइड

सामान्य, प्राथमिक और विशेष चुनावों के बीच भेदभाव को संश्लेषित करने के लिए, इन मुख्य आयामों पर विचार करें:

• Regularity: सामान्य चुनाव निश्चित अंतराल पर निर्धारित किए जाते हैं; प्राथमिक चुनाव उन्हें एक कैलेंडर पर निर्धारित करते हैं; विशेष चुनाव बिना तय किए गए हैं।
• Voter पात्रता: सामान्य चुनाव सभी पात्र मतदाताओं के लिए खुला है। प्राइमरी पार्टी पंजीकरण (बंद, खुला, आदि) के आधार पर भागीदारी को प्रतिबंधित कर सकते हैं। विशेष चुनाव प्रभावित क्षेत्राधिकार में सभी पंजीकृत मतदाताओं के लिए खुले हैं।
• Purpose:] General elections भरने के कार्यालयों. Primaries पार्टी नामितियों का चयन करें. विशेष चुनाव रिक्तियों को भरने या विशिष्ट मतपत्र उपायों का फैसला.
• Turnout पैटर्न: सामान्य चुनावों में सबसे ज्यादा बदलाव आया है; प्राइमरी मध्यम टर्नआउट (अक्सर 20-30% पंजीकृत मतदाताओं का राष्ट्रपति प्राइमरी में) देखें; विशेष चुनावों में आम तौर पर कम मतदान (10-25%) होता है।
• Political प्रभाव: सामान्य चुनावों का निर्धारण करते हैं जो शासन करते हैं। प्राइमरी सामान्य चुनावों में उपलब्ध विकल्पों को आकार देते हैं और पार्टी दिशा को प्रभावित कर सकते हैं। विशेष चुनाव अप्रत्याशित रूप से पक्षपात नियंत्रण को स्थानांतरित कर सकते हैं और मतदाता भावना के मध्य चक्र संकेत प्रदान कर सकते हैं।

इन मतभेदों को समझना मतदाताओं और विश्लेषकों को चुनावी परिणामों की व्याख्या करने और निर्वाचित अधिकारियों के व्यवहार की प्रत्याशा करने में मदद करता है। उदाहरण के लिए, एक उम्मीदवार जो कम-बारी प्राथमिक में चुने गए व्यक्ति को एक से अलग ढंग से नियंत्रित कर सकता है जिसे एक व्यापक सामान्य चुनावी के लिए अपील करनी चाहिए। इसी तरह, एक कम-बारी वाले वातावरण में आयोजित एक विशेष चुनाव एक परिणाम उत्पन्न कर सकता है जो जिले के समग्र पक्षपात दुबला को प्रतिबिंबित नहीं करता है।

मतदाता भागीदारी के पार चुनाव के प्रकार

क्यों मतदाता मतदान इतना नाटकीय रूप से चुनाव प्रकारों में बदलता है? कई कारक खेलने पर हैं:

• सूचना लागत: प्राइमरी और विशेष चुनाव कम मीडिया कवरेज प्राप्त करते हैं, जिससे मतदाताओं को उम्मीदवारों और मुद्दों के बारे में जानने के लिए कड़ी मेहनत होती है।
• Perceived Importance: मतदाता अक्सर सामान्य चुनावों को नीति परिणामों के लिए अधिक परिणामी मानते हैं, जबकि प्राइमरी कम महत्वपूर्ण लगते हैं जब तक कि कोई रेस अत्यधिक प्रतिस्पर्धी नहीं होती।
• पार्टी पंजीकरण प्रभाव: बंद प्राइमरी स्वतंत्र मतदाताओं को अस्वीकार करते हैं, जो किसी भी उम्मीदवार को नहीं देख सकते हैं, वे वोट करने के लिए अपनी प्रेरणा को कम कर सकते हैं।
• Timing and Convenience: विशेष चुनाव अक्सर अजीब तारीखों पर होते हैं या नियमित चुनावों से अलग होते हैं, जिसके लिए वोट करने के लिए अतिरिक्त प्रयास की आवश्यकता होती है।
• Campaign Spending: उच्च खर्च वाले रेस उच्च मतदान देखते हैं। राष्ट्रीय ध्यान के साथ विशेष चुनाव (जैसे उच्च प्रोफ़ाइल सीनेट रिक्तियों) महत्वपूर्ण आउट-ऑफ-स्टेट पैसे को आकर्षित कर सकते हैं, स्थानीय मतदान को बढ़ा सकते हैं।

टर्नआउट बढ़ाने के प्रयास में आम चुनावों के साथ विशेष चुनावों को समेकित करना, स्वचालित मतदाता पंजीकरण को लागू करना और प्रारंभिक मतदान को बढ़ावा देना शामिल है। राज्य विधानमंडलों का राष्ट्रीय सम्मेलन चुनाव प्रशासन के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं को ट्रैक करता है ।

निष्कर्ष

सामान्य, प्राथमिक और विशेष चुनाव संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकतांत्रिक चुनावी भागीदारी के तीन स्तंभ हैं और कई अन्य प्रतिनिधि प्रणाली। सामान्य चुनाव कार्यालय धारकों का चयन करने और सार्वजनिक नीति को आकार देने के लिए नियमित तंत्र प्रदान करते हैं; प्राथमिक चुनाव पार्टियों को अपने मानक-धारकों का चयन करने की अनुमति देते हैं; और विशेष चुनाव अप्रत्याशित रिक्तियों के होने पर निरंतरता सुनिश्चित करते हैं। प्रत्येक प्रकार के समय, मतदाता पात्रता और टर्नआउट पैटर्न के बारे में अलग-अलग नियम हैं, और प्रत्येक राजनीतिक प्रणाली के समग्र स्वास्थ्य में एक अद्वितीय भूमिका निभाता है। शिक्षकों और छात्रों के लिए, इन भेदों को समझने के लिए चुनाव परिणामों का विश्लेषण करना, राजनीतिक व्यवहार की भविष्यवाणी करना और चुनावी जीवन के लिए गतिशील समय-आचारिक परिदृश्य को जारी रखना।