आपके और आपके समुदाय के लिए समान सुरक्षा का क्या मतलब है

समान सुरक्षा एक मौलिक सिद्धांत है जो सभी व्यक्तियों को कानून के तहत समान उपचार प्राप्त करने को सुनिश्चित करता है। इसका उद्देश्य समुदायों के भीतर भेदभाव को रोकने और निष्पक्षता को बढ़ावा देने का है। यह समझना कि यह सिद्धांत किस प्रकार की जानकारी देता है, व्यक्तियों को अपने अधिकारों और जिम्मेदारियों को पहचानने में मदद कर सकता है, जिससे उन्हें अपने दैनिक जीवन में न्याय और समानता की वकालत करने का अधिकार मिलता है। यह व्यापक गाइड संयुक्त राज्य अमेरिका के व्यक्तियों और समुदायों के लिए समान सुरक्षा के ऐतिहासिक नींव, कानूनी अनुप्रयोग और व्यावहारिक निहितार्थ की खोज करता है।

बराबर संरक्षण क्लॉज को समझना

समान संरक्षण क्लॉज अमेरिकी कानून में सबसे महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रावधानों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है। क्लॉज, जो 1868 में प्रभावी हुआ, "न किसी भी राज्य को प्रदान करता है ... अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर किसी भी व्यक्ति को कानून की बराबर सुरक्षा से इनकार करता है"। यह अनिवार्य है कि समान स्थितियों में व्यक्तियों को कानून द्वारा समान रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए। इस सरल अभी तक शक्तिशाली बयान ने 150 वर्षों से अधिक नागरिक अधिकार अधिकार अधिकार अधिकार अधिकार अधिकार क्षेत्र का आकार दिया है और आज लाखों अमेरिकी नागरिकों को प्रभावित करने वाले कानूनी निर्णयों को प्रभावित करना जारी रखा है।

खंड न केवल राज्य सरकारों को लागू होता है बल्कि संघीय कार्रवाई को भी बढ़ा दिया गया है। हालांकि पांचवां संशोधन में समान सुरक्षा खंड नहीं होता है, लेकिन अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने संघीय सरकार से समान सुरक्षा की आवश्यकता के लिए अपनी नियत प्रक्रिया क्लॉज की व्याख्या की है। यह व्याख्या यह सुनिश्चित करती है कि सरकार के सभी स्तरों को समान उपचार और गैर भेदभाव के सिद्धांतों का पालन करना चाहिए।

ऐतिहासिक उत्पत्ति और चौदहवां संशोधन

13 जून 1866 को कांग्रेस द्वारा पारित किया गया। 9 जुलाई 1868 को सुधारा गया। चौदहवां संशोधन अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक अप्रिय अवधि में से एक से उभरे। 1868 में सिविल वॉर के बाद इसे सुधारा गया, इसमें थोड़ा संदेह है कि समान संरक्षण क्लॉज क्या करना है: ब्लैक्स के खिलाफ भेदभाव से राज्यों को रोकने के लिए। संशोधन नए मुक्त दासों के लिए अधिकारों को सुरक्षित करने और मूल रूप से संघीय सरकार और राज्यों के बीच संबंधों को फिर से आकार देने के लिए पुनर्निर्माण प्रयास का हिस्सा था।

नागरिक अधिकार अधिनियम

इस खंड के लिए प्राथमिक प्रेरणा 1866 के सिविल अधिकार अधिनियम में निहित समानता प्रावधानों को मान्य करना था, जिसने गारंटी दी कि सभी नागरिकों को कानून द्वारा समान सुरक्षा का अधिकार होगा। चौदहवां संशोधन के फ्रेमर्स ने यह सुनिश्चित करने की मांग की कि सिविल अधिकार अधिनियम द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा में संवैधानिक समर्थन होगा, जिससे उन्हें अधिक की ओर मुड़ना या परिक्रमा करना मुश्किल हो जाएगा।

13 जून 1866 को कांग्रेस द्वारा पारित और 9 जुलाई 1868 को मान्यता दी, 14वां संशोधन ने बिल ऑफ राइट्स द्वारा पूर्व में लोगों को सौंप दिया गया स्वतंत्रता और अधिकार बढ़ाया। इसने अमेरिकी संविधान कानून में एक स्मारकीय बदलाव का प्रतिनिधित्व किया, राज्य कार्रवाई को कवर करने और नागरिक अधिकारों के लिए एक ढांचा स्थापित करने के लिए संघीय सुरक्षा का विस्तार किया जो निम्नलिखित सदी और उससे आगे विकसित किया जाएगा।

Beyond Original Intent

जबकि समान संरक्षण क्लॉज मूल रूप से नस्लीय भेदभाव को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, इसके आवेदन समय के साथ काफी विस्तार हुआ है। लेकिन क्लॉज का पाठ बहुत व्यापक रूप से शब्दों में है और यह अपने मूल उद्देश्य से एक लंबा रास्ता है। सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक रूप से इस खंड को विभिन्न प्रकार के भेदभाव को संबोधित करने के लिए व्याख्या की है, शुरू में नस्लीय मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया लेकिन बाद में लैंगिक और अन्य वर्गीकरणों को शामिल करने के लिए अपने दायरे का विस्तार किया।

एक पूरे के रूप में, चौदहवां संशोधन ने अमेरिकी संविधानवाद में एक बड़ी बदलाव को चिह्नित किया, जिसमें नागरिक युद्ध के पहले लागू होने की तुलना में राज्यों के खिलाफ काफी अधिक संवैधानिक प्रतिबंध लगाने का प्रावधान किया गया था। इस परिवर्तन ने मूल रूप से संघीय प्रणाली में सत्ता के संतुलन को बदल दिया और राज्य के उल्लंघन के खिलाफ व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए नए रास्ते बनाए।

लैंडमार्क सुप्रीम कोर्ट के मामले समान सुरक्षा को आकार देते हैं

समान संरक्षण क्लॉज का अर्थ और अनुप्रयोग पिछले 150 वर्षों में कई सुप्रीम कोर्ट के फैसले के माध्यम से परिभाषित किया गया है। इन मामलों ने नस्लीय अलगाव से लेकर लैंगिक भेदभाव, वोटिंग अधिकार और शादी समानता तक मुद्दों को संबोधित किया है।

ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड: अलगाव को समाप्त करना

इस मील के पत्थर के फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि रेस के आधार पर सार्वजनिक स्कूलों में बच्चों को अलग करना असंवैधानिक था। इसने संयुक्त राज्य अमेरिका के स्कूलों में कानूनी रूप से जातीय अलगाव के अंत को इंगित किया, 1896 Plessy v. Ferguson मामले में निर्धारित "अलग लेकिन बराबर" सिद्धांत को खत्म कर दिया।

सार्वजनिक स्कूलों में बच्चों का अलगाव केवल दौड़ के आधार पर समान शैक्षिक अवसरों के अल्पसंख्यक समूह के बच्चों को वंचित करता है, भले ही भौतिक सुविधाओं और अन्य tangible कारकों के बराबर हो। इस 1954 के निर्णय ने अमेरिकी नागरिक अधिकार इतिहास में एक वाटरशेड पल का प्रतिनिधित्व किया और संस्थागत भेदभाव को नष्ट करने के लिए समान संरक्षण क्लॉज की शक्ति का प्रदर्शन किया।

ब्राउन निर्णय ने दशकों से कानूनी भविष्यवाणी की जो नस्लीय अलगाव की अनुमति थी। 7-1 के फैसले में, कोर्ट ने तब तक यह निर्णय लिया कि जब तक सुविधाओं के बराबर थे, तब तक उनका अलगाव 14वां संशोधन को संतुष्ट हो गया। इससे पहले प्लेसी वी। फर्ग्यूसन सत्तालिंग ने "अलग लेकिन बराबर" सुविधाओं की अनुमति दी थी, लेकिन ब्राउन ने मान्यता दी कि अलगाव ने खुद असमानता पैदा की।

लविंग बनाम वर्जीनिया: विवाह अधिकारों की रक्षा करना

समान संरक्षण क्लॉज भी शादी के अधिकार की रक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। लॉविंग वी में। वर्जीनिया, सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न विवाह को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों को संबोधित किया। एक सर्वसम्मति निर्णय में संयुक्त राज्य सुप्रीम कोर्ट ने वर्जीनिया कोर्ट के फैसले को उलट दिया और यह आयोजन किया कि समान संरक्षण क्लॉज ने सभी दौड़ आधारित वर्गीकरणों पर लागू होने के लिए सख्त जांच की आवश्यकता है। इस निर्णय ने कई राज्यों में कानून को तोड़ दिया, जिन्होंने विभिन्न जातियों के लोगों के बीच विवाह को प्रतिबंधित कर दिया था।

बाद में, डाइविंग में स्थापित सिद्धांतों को एक और लैंडमार्क विवाह मामले को सूचित किया जाएगा। चौदहवां संशोधन को एक राज्य की आवश्यकता होती है जो उसी सेक्स के दो लोगों के बीच विवाह को लाइसेंस देता है और उसी सेक्स के दो लोगों के बीच विवाह को पहचानता है जब उनकी शादी को कानूनन लाइसेंस दिया गया था और राज्य के बाहर प्रदर्शन किया गया था। ओबर्गफेल बनाम होडगेस निर्णय 2015 में विवाह समानता को राष्ट्रव्यापी रूप से एक ही सेक्स युगल के लिए विस्तारित किया गया था।

Gender Discrimination case

समान संरक्षण क्लॉज ने लैंगिक-आधारित भेदभाव को भी संबोधित करने के लिए विकसित किया है। लेकिन वास्तव में न्यायालय ने जल्द ही दौड़ के बराबर उपचार की अपनी मुख्य आवश्यकता से परे क्लॉज की पहुंच का विस्तार करना शुरू किया, जिसमें यह अनिवार्य रूप से एक निर्देश था कि सभी व्यक्तियों को "सीमित रूप से स्थित" का इलाज समान होना चाहिए।

रीड बनाम रीड में सुप्रीम कोर्ट ने लैंगिक भेदभाव के बराबर सुरक्षा विश्लेषण लागू करना शुरू किया। गिन्सबर्ग और महिला अधिकार परियोजना के लिए, रीड वी रीड ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले के एक स्ट्रिंग के लिए मंच निर्धारित किया जो राष्ट्रव्यापी यौन भेदभाव कानूनों को तोड़ देता है। इस मामले और अन्य ने इस बात की स्थापना की कि पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग-अलग कानूनों का उचित समाधान होना चाहिए।

शिक्षा और आत्मीय कार्रवाई

शैक्षिक प्रवेश के बराबर सुरक्षा के आवेदन ने महत्वपूर्ण बहस और मुकदमेबाजी उत्पन्न की है। एक राज्य विश्वविद्यालय अपने प्रवेश निर्णयों में एक कारक के रूप में दौड़ ले सकता है, लेकिन यह नस्लीय कोटा का उपयोग नहीं कर सकता है। इस सिद्धांत को कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय बनाम बकके विश्वविद्यालय में स्थापित किया गया, ने समान सुरक्षा चिंताओं के साथ विविधता के लक्ष्यों को संतुलित करने का प्रयास किया।

सुप्रीम कोर्ट ने असहमत होकर यह निर्णय लिया कि उच्च शिक्षा संस्थानों में विविधता को बढ़ावा देने में एक वैध रुचि है। हालांकि, विविधता को प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट तरीकों को समान सुरक्षा सिद्धांतों का उल्लंघन करने से बचने के लिए सावधानीपूर्वक तैयार किया जाना चाहिए।

समान संरक्षण विश्लेषण में स्क्रिनी के स्तर

न्यायालयों में यह मूल्यांकन करते समय विभिन्न स्तर की जांच होती है कि कानून समान संरक्षण क्लॉज का उल्लंघन करता है या नहीं। जांच का स्तर शामिल वर्गीकरण के प्रकार और हिस्सेदारी पर अधिकार पर निर्भर करता है। इन विभिन्न मानकों को समझना यह समझने के लिए महत्वपूर्ण है कि व्यवहार में बराबर सुरक्षा कैसे काम करती है।

ट्रिक्ट स्क्रिन

सख्त न्यायिक जांच उन मामलों के लिए आरक्षित है जिनमें कानून शामिल हैं जो संदिग्ध वर्गों के नुकसान को काम करते हैं या संविधान द्वारा स्पष्ट रूप से संरक्षित मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता के व्यायाम के साथ हस्तक्षेप करते हैं। सख्त जांच के तहत, सरकार को यह दिखाना चाहिए कि कानून एक शिकायतपूर्ण सरकारी हित का कार्य करता है और उस हित को हासिल करने के लिए संकीर्ण रूप से तैयार है। यह सबसे अधिक मांग वाला मानक है और सरकारों के लिए संतुष्ट होना मुश्किल है।

सख्त जांच दौड़, राष्ट्रीय मूल और धर्म के आधार पर वर्गीकरण पर लागू होती है। यह तब भी लागू होता है जब मौलिक अधिकार दांव पर होते हैं, जैसे कि वोट करने का अधिकार या अंतरराज्यीय यात्रा का अधिकार। सख्त जांच के अधीन कानून अक्सर असंवैधानिक रूप से मारा जाता है।

मध्यवर्ती स्क्रिन

लैंगिक आधारित वर्गीकरण आम तौर पर मध्यवर्ती जांच प्राप्त करते हैं, एक मानक जो सख्त जांच और तर्कसंगत आधार समीक्षा के बीच गिर जाता है। चूंकि न्यायालय ने समान सुरक्षा दावा की इस श्रेणी का मूल्यांकन करने की उचित विधि के साथ ग्रैप किया, न्याय ने पहले एक असामान्य रूप से कठोर तरीके से तर्क परीक्षण (रीड वी रीड) को लागू करने की कोशिश की; फिर एक पूर्ण-fledged संदिग्ध वर्गीकरण (फ्रंटीरो वी रिचर्डसन) के रूप में लैंगिक को अपनाने के लिए एकदम सही तरीके से शुरू हुआ; और अंततः एक मध्यवर्ती मानक पर बस गया जो एक व्यावहारिक समझौता (क्राइग वी बोरेन) का प्रतिनिधित्व करने के लिए दिखाई दिया।

मध्यवर्ती जांच के तहत सरकार को यह दिखाना होगा कि चुनौती का वर्गीकरण एक महत्वपूर्ण सरकारी उद्देश्य को पूरा करता है और उस उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए काफी हद तक संबंधित है। यह मानक तर्कसंगत आधार समीक्षा की तुलना में अधिक मांग है लेकिन सख्त जांच की तुलना में कम कड़े है।

तर्कसंगत आधार समीक्षा

अधिकांश कानूनों का मूल्यांकन तर्कसंगत आधार समीक्षा के तहत किया जाता है, जो कि स्क्रिनिटी का सबसे अधिक उदार मानक है। इस मानक के तहत, यदि यह तर्कसंगत रूप से वैध सरकारी हित से संबंधित है तो कानून को बरकरार रखा जाएगा। सरकार को यह साबित करने की आवश्यकता नहीं है कि कानून वास्तव में इसके वर्णित उद्देश्य को प्राप्त करता है, केवल यह तर्कपूर्वक ऐसा कर सकता है।

आर्थिक विनियम और अधिकांश सामाजिक कल्याण कानून का मूल्यांकन तर्कसंगत आधार समीक्षा के तहत किया जाता है। न्यायालय इस मानक को लागू करते समय विधायी निर्णयों को पर्याप्त कमी देते हैं और कानून शायद ही कभी तर्कसंगत आधार जांच के तहत मारा जाता है।

रोजगार में समान संरक्षण

समान सुरक्षा का सिद्धांत कार्यस्थल तक फैलता है, जहां यह विभिन्न संघीय और राज्य रोजगार भेदभाव कानूनों के साथ छेड़छाड़ करता है। जबकि समान संरक्षण क्लॉज स्वयं केवल सरकारी कार्रवाई पर लागू होता है, इसके सिद्धांत ने रोजगार कानून के विकास को अधिक व्यापक रूप से प्रभावित किया है।

शीर्षक VII और कार्यस्थल भेदभाव

1964 के सिविल अधिकार अधिनियम के शीर्षक VII रेस, रंग, धर्म, सेक्स और राष्ट्रीय मूल के आधार पर रोजगार भेदभाव को प्रतिबंधित करता है। जबकि शीर्षक VII एक संवैधानिक के बजाय एक वैधानिक सुरक्षा है, यह रोजगार संदर्भ में समान सुरक्षा सिद्धांत का प्रतीक है। कानून सरकारी अभिनेताओं से परे निजी नियोक्ताओं, श्रम संघों और रोजगार एजेंसियों पर लागू होता है।

जिन कर्मचारियों का मानना है कि उन्हें भेदभाव किया गया है वे समान रोजगार अवसर आयोग (EEOC) के साथ शिकायत दर्ज कर सकते हैं, जो दावों की जांच करते हैं और प्रवर्तन कार्रवाई कर सकते हैं। सफल वादी भुगतान, क्षतिपूर्ति क्षति, दंडात्मक क्षति और वकील की फीस वापस ले सकते हैं।

सार्वजनिक क्षेत्र के रोजगार

सरकारी कर्मचारी सीधे चौदहवें संशोधन के तहत समान सुरक्षा दावे ला सकते हैं जब वे भेदभाव का सामना करते हैं। ये दावे रेस, लैंगिक, राष्ट्रीय मूल, धर्म या अन्य संरक्षित विशेषताओं के आधार पर भेदभाव को संबोधित कर सकते हैं। सार्वजनिक नियोक्ताओं को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके भर्ती, पदोन्नति और समाप्ति निर्णय समान सुरक्षा सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं करते हैं।

समान सुरक्षा के लिए भी यह भी आवश्यक है कि सरकारी नियोक्ता समान कार्य के लिए समान वेतन प्रदान करते हैं। लैंगिक या दौड़ जैसी संरक्षित विशेषताओं के आधार पर वेतन असमानता समान सुरक्षा और विशिष्ट रोजगार भेदभाव दोनों को अलग कर सकती है।

शिक्षा में समान संरक्षण

शिक्षा समान सुरक्षा मुकदमेबाजी के लिए एक केंद्रीय युद्धभूमि रही है, 1950s और 1960 के दशक के अलगाव मामलों से स्कूल वित्त पोषण और सकारात्मक कार्रवाई के बारे में समकालीन बहस के लिए।

स्कूल डिसेप्लिकेशन

सार्वजनिक स्कूलों का राज्य-संघन 14th संशोधन का उल्लंघन था और इसलिए असंवैधानिक था। ब्राउन वी. बोर्ड ऑफ एजुकेशन निर्णय ने अलगावपूर्ण स्कूल प्रणालियों को नष्ट करने के लिए राज्यों की आवश्यकता थी, हालांकि कार्यान्वयन ने चुनौतीपूर्ण और विवादास्पद साबित किया।

यदि स्कूल अधिकारी ब्राउन वी बोर्ड ऑफ एजुकेशन और संबंधित निर्णयों की होल्डिंग के तहत अपने सकारात्मक दायित्वों में विफल रहते हैं, तो न्यायिक अधिकार को लागू किया जा सकता है। न्यायालयों को विशिष्ट उपचारों के आदेश की शक्ति होती है, जिसमें बस्टिंग और रिडीसटिंग शामिल है, ताकि पिछले भेदभाव के प्रभावों को खत्म किया जा सके।

शीर्षक IX और Gender समानता

1868 में सुधार हुआ, कांग्रेस और अदालतों ने पिछले 150 वर्षों में सार्वजनिक जीवन के कई पहलुओं के लिए 14 वें संशोधन के बराबर संरक्षण क्लॉज को लागू किया है। शीर्षक IX एक उदाहरण है कि 14 वें संशोधन को समय के साथ व्याख्या कैसे की गई है।

शीर्षक IX, जो युवा लोगों के लिए विशेष रुचि रखता है, उन संस्थानों को प्रतिबंधित करता है जो यौन संबंध के आधार पर शैक्षिक और एथलेटिक कार्यक्रमों में भाग लेने से छात्रों को छोड़कर संघीय वित्त पोषण प्राप्त करते हैं। इस कानून ने शिक्षा और एथलेटिक्स में महिलाओं और लड़कियों के लिए नाटकीय रूप से विस्तार अवसर हासिल किए हैं, हालांकि बहस इसके उचित अनुप्रयोग के बारे में जारी रहती है।

स्कूल फंडिंग असमानता

समान सुरक्षा चुनौतियों को स्कूल फंडिंग सिस्टम के खिलाफ भी लाया गया है जिसके परिणामस्वरूप धनी और गरीब जिलों के बीच महत्वपूर्ण असमानता होती है। (पार्वरता एक संदिग्ध वर्ग नहीं है, और शिक्षा एक मौलिक अधिकार नहीं है।) नतीजतन, स्कूल फंडिंग असमानता के लिए संघीय बराबर सुरक्षा चुनौतियों को आम तौर पर असफल रहा है, हालांकि कुछ राज्य संविधान मजबूत सुरक्षा प्रदान करते हैं।

आवास में समान संरक्षण

समान सुरक्षा का सिद्धांत आवास तक फैला हुआ है, जहां यह आवास बाजारों में भेदभाव को रोकने के लिए फेयर हाउसिंग एक्ट और अन्य नागरिक अधिकार कानूनों के साथ मिलकर काम करता है।

फेयर हाउसिंग एक्ट

फेयर हाउसिंग एक्ट रेस, रंग, राष्ट्रीय मूल, धर्म, सेक्स, पारिवारिक स्थिति और विकलांगता के आधार पर आवास की बिक्री, किराये और वित्तपोषण में भेदभाव को रोकता है। जैसे कि रोजगार में शीर्षक VII, फेयर हाउसिंग एक्ट समान सुरक्षा सिद्धांतों का प्रतीक है और उन्हें आवास बाजार में निजी संचालन के लिए विस्तारित करता है।

फेयर हाउसिंग एक्ट के उल्लंघन में संरक्षित वर्गों के सदस्यों को किराए पर लेने या बेचने से इनकार कर सकते हैं, विभिन्न शर्तों या शर्तों को लागू कर सकते हैं, विभिन्न सेवाओं या सुविधाओं को प्रदान कर सकते हैं, विज्ञापन में भेदभावपूर्ण बयान बना सकते हैं, या भेदभावपूर्ण उधार प्रथाओं में उलझा सकते हैं। प्रवर्तन तंत्र में आवास और शहरी विकास विभाग (एचयूडी) और निजी मुकदमा शामिल हैं।

ज़ोनिंग और लैंड यूज़

समान सुरक्षा सिद्धांत भी सरकारी ज़ोनिंग और भूमि उपयोग निर्णयों पर लागू होते हैं। जिन कानूनों का असर नस्लीय अल्पसंख्यकताओं या अन्य संरक्षित समूहों को छोड़कर बराबर सुरक्षा का उल्लंघन कर सकता है, खासकर अगर भेदभावपूर्ण इरादे का सबूत है। हालांकि, भेदभावपूर्ण इरादे को साबित करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है, क्योंकि तटस्थ-ध्वनि नीतियों को स्पष्ट भेदभाव के उद्देश्य के बिना भेदभावपूर्ण प्रभाव हो सकता है।

मतदान अधिकार और राजनीतिक भागीदारी

राजनीतिक प्रक्रिया में मतदान और भाग लेने का अधिकार लोकतांत्रिक शासन के लिए मौलिक है, और समान सुरक्षा इन अधिकारों की रक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

एक व्यक्ति, एक वोट

बराबर संरक्षण क्लॉज के पहले आधुनिक अनुप्रयोग ने बेकर बनाम कैर (1962) में मतदान कानून के लिए प्रवेश किया, जहां न्यायालय ने फैसला किया कि जो जिलों ने टेनेसी राज्य विधानमंडल को प्रतिनिधि भेजा था, वे इतने Malapportioned थे (कुछ विधायकों के साथ जो अन्य लोगों के रूप में दस गुना निवासियों की संख्या का प्रतिनिधित्व करते हैं) कि उन्होंने समान संरक्षण क्लॉज का उल्लंघन किया।

इस निर्णय ने "एक व्यक्ति, एक वोट" सिद्धांत की स्थापना की, जिसके लिए विधायी जिलों को जनसंख्या में लगभग बराबर होना चाहिए। यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक व्यक्ति के वोट लगभग समान वजन रखता है, कुछ मतदाताओं को जहां वे रहते हैं, उसके आधार पर अपरिवर्तित प्रभाव होने से रोकता है।

मतदान में नस्लीय भेदभाव

सुप्रीम कोर्ट ने निक्सोन बनाम हेर्न्डॉन (1927) में शासन किया कि चौदहवां संशोधन ने रेस पर आधारित वोटों के इनकार को प्रतिबंधित कर दिया। इसके बाद के निर्णयों ने विभिन्न तंत्रों को मारा, जिसमें सफेद प्राइमरी, साक्षरता परीक्षण और मतदान कर शामिल थे।

1965 के वोटिंग राइट्स अधिनियम ने मतदान में नस्लीय भेदभाव के खिलाफ अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान की, हालांकि हाल के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने इसके प्रावधानों को सीमित कर दिया है। समान सुरक्षा उन वोटिंग प्रथाओं को चुनौती देने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बनी हुई है जो नस्लीय अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव करते हैं।

आपराधिक न्याय और समान संरक्षण

समान सुरक्षा सिद्धांत अपराधी न्याय प्रणाली में लागू होते हैं, जो कि तर्क और अभियोजन से लेकर भावना और अभिगमन तक।

भेदभावपूर्ण प्रवर्तन

कानून प्रवर्तन एजेंसियों को समान रूप से कानून लागू करना चाहिए और चयनात्मक रूप से रेस या अन्य संरक्षित विशेषताओं के आधार पर कानून लागू नहीं कर सकता है। हालांकि, भेदभावपूर्ण प्रवर्तन को साबित करना मुश्किल हो सकता है, क्योंकि इसे आम तौर पर यह दिखाने की आवश्यकता होती है कि विभिन्न जातियों के समान रूप से स्थित व्यक्तियों को अलग-अलग इलाज किया गया था और यह अंतर जानबूझकर था।

जूरी चयन

समान सुरक्षा रेस या लैंगिक पर आधारित संभावित न्यायियों के बहिष्कार को रोकती है। सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्णय लिया है कि अभियोजकों ने अपनी दौड़ के कारण पूरी तरह से चोटियों को बाहर करने के लिए हानिकारक चुनौतियों का उपयोग नहीं कर सकता है, और इस सिद्धांत को लिंग आधारित बहिष्कारों के लिए भी बढ़ाया गया है। जिन दोषियों को विश्वास है कि ज्यूर अनुचित रूप से बाहर रखा गया था वे समान सुरक्षा चुनौतियों को बढ़ा सकते हैं।

संवेदना

आपराधिक भावना में महत्वपूर्ण नस्लीय असमानता मौजूद है, जिसमें अफ्रीकी अमेरिकी और हिस्पैनिक्स ने समान अपराधों के लिए सफेद प्रतिवादी की तुलना में औसतन लंबी सजा प्राप्त की। हालांकि, असमान सुरक्षा चुनौतियों को आम तौर पर संवेदनशील न्यायाधीश या अभियोजक द्वारा जानबूझकर भेदभाव का असफल अनुपस्थित सबूत दिया गया है।

समान संरक्षण की सीमा और चुनौतियां

जबकि समान संरक्षण क्लॉज नागरिक अधिकारों को आगे बढ़ाने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण रहा है, इसमें महत्वपूर्ण सीमाएं हैं जो असमानता के सभी रूपों को संबोधित करने की क्षमता को प्रभावित करती हैं।

आशय की आवश्यकता

एक महत्वपूर्ण सीमा यह है कि समान सुरक्षा उल्लंघन को आम तौर पर भेदभावपूर्ण इरादे के सबूत की आवश्यकता होती है, न केवल भेदभावपूर्ण प्रभाव। इन दो मामलों के लिए टेकअवे, डेविड केस मैकक्ल्सकी केस, नागरिक अधिकार संरक्षण और विशेष रूप से नागरिक अधिकारों से पूछता है जिसमें समान संरक्षण क्लॉज उन दावों को आगे बढ़ाने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा उपकरण है, वे नस्लीय असमानता के प्रशिक्षित पैटर्न को चुनौती देने की उनकी क्षमता में सीमित हैं, जो आज हम अक्सर संरचनात्मक नस्लवाद के रूप में संदर्भित करते हैं।

इस आशय की आवश्यकता उन नीतियों को चुनौती देना मुश्किल है जिनके भेदभावपूर्ण प्रभाव होते हैं लेकिन भेदभावपूर्ण उद्देश्य के साथ नहीं अपनाया गया था। कई प्रकार के संरचनात्मक असमानता का कारण बने रहे क्योंकि वे तटस्थ नीतियों से उत्पन्न होते हैं जो कुछ समूहों को नुकसान पहुंचाते हैं, बल्कि स्पष्ट भेदभाव से भी।

राज्य कार्रवाई की आवश्यकता

समान संरक्षण क्लॉज केवल सरकारी कार्रवाई पर लागू होता है, निजी भेदभाव के लिए नहीं। जबकि सिविल अधिकार जैसे कि शीर्षक VII और फेयर हाउसिंग एक्ट ने कुछ संदर्भों में निजी आचरण के लिए भेदभाव सिद्धांतों का विस्तार किया, पूरी तरह से निजी भेदभाव आम तौर पर संविधान का उल्लंघन नहीं करता है।

इस सीमा का मतलब है कि समान सुरक्षा निजी व्यवसायों, सामाजिक संगठनों या व्यक्तियों द्वारा भेदभाव को सीधे संबोधित नहीं कर सकती है, सिवाय इसके कि उनका आचरण सरकारी कार्रवाई के साथ इतना जुड़ा हुआ है कि इसे राज्य कार्रवाई माना जा सकता है।

समान संरक्षण और समकालीन मुद्दे

समान सुरक्षा को विकसित करना जारी रहता है क्योंकि अदालतें भेदभाव के नए रूपों को संबोधित करती हैं और समानता की सामाजिक समझ को बदल देती हैं।

LGBTQ अधिकार

समान सुरक्षा ने LGBTQ अधिकारों को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, जिसमें विवाह समानता को पहचानने के लिए समान-सेक्स संबंधों को अपराधी बनाने वाले कानूनों से इनकार किया गया है। न्यायालय ट्रांसजेंडर अधिकारों से संबंधित समान सुरक्षा प्रश्नों के साथ प्रतिस्पर्धा करना जारी रखते हैं, जिसमें बाथरूम तक पहुंच, खेल में भागीदारी और रोजगार और सार्वजनिक आवास में भेदभाव शामिल है।

आप्रवासन और राष्ट्रीय उत्पत्ति

समान सुरक्षा सिद्धांत आप्रवासन प्रवर्तन और नीतियों को प्रभावित करने के लिए लागू होते हैं। जबकि संघीय सरकार के पास आव्रजन पर व्यापक अधिकार है, नीतियां जो राष्ट्रीय मूल के आधार पर भेदभाव करती हैं या इसी तरह स्थित व्यक्तियों का इलाज अलग-अलग समान सुरक्षा चिंताओं को बढ़ा सकती हैं।

विकलांगता अधिकार

जबकि विकलांगता भेदभाव मुख्य रूप से विकलांगता अधिनियम के साथ अमेरिकियों की तरह विधियों के माध्यम से संबोधित किया जाता है, समान सुरक्षा सिद्धांत भी लागू होते हैं। न्यायालयों ने यह भी बताया है कि विकलांगता एक संदिग्ध वर्गीकरण नहीं है, इसलिए विकलांग लोगों को प्रभावित करने वाले कानून केवल तर्कसंगत आधार समीक्षा प्राप्त करते हैं। हालांकि, एडीए अकेले समान सुरक्षा की तुलना में अधिक मजबूत सुरक्षा प्रदान करता है।

कैसे बराबर संरक्षण आपके दैनिक जीवन को प्रभावित करता है

समान सुरक्षा सिर्फ एक अमूर्त कानूनी सिद्धांत नहीं है - इसमें देश भर के व्यक्तियों और समुदायों के लिए रोजमर्रा के जीवन पर ठोस प्रभाव पड़ता है।

सार्वजनिक सेवाओं तक पहुंच

समान सुरक्षा सुनिश्चित करती है कि सरकारी सेवाएं समान शर्तों पर उपलब्ध हैं। इसमें सार्वजनिक स्कूलों, पुस्तकालयों, पार्कों, परिवहन और अन्य सरकारी सेवाओं तक पहुंच शामिल है। सरकारें सेवाओं को अस्वीकार नहीं कर सकती हैं या रेस, लैंगिक या अन्य संरक्षित विशेषताओं के आधार पर अवर सेवाओं को प्रदान नहीं कर सकती हैं।

सरकारी अधिकारियों द्वारा उचित उपचार

समान सुरक्षा की आवश्यकता है कि सरकारी अधिकारी लोगों को काफी हद तक और समान रूप से व्यवहार करते हैं। यह पुलिस, लाइसेंस और परमिट के लिए आवेदन, अदालतों तक पहुंच और सरकारी एजेंसियों के साथ अन्य सभी व्यवहारों पर लागू होता है। जब सरकारी अधिकारी संरक्षित विशेषताओं के आधार पर भेदभाव करते हैं, तो वे समान सुरक्षा का उल्लंघन करते हैं।

भेदभावपूर्ण कानूनों के खिलाफ सुरक्षा

समान सुरक्षा राज्यों और स्थानीयताओं को ऐसे कानूनों को लागू करने से रोकता है जो विशेष समूहों के खिलाफ भेदभाव करते हैं। भले ही कोई भेदभावपूर्ण कानून मतदाताओं के साथ लोकप्रिय हो, तो यह असंवैधानिक रूप से मारा जा सकता है यदि यह बराबर सुरक्षा का उल्लंघन करता है। यह प्रतिवादी कार्य बहुमत के तिरनी के खिलाफ अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा करता है।

अपने समुदाय में समान संरक्षण के लिए सलाह देना

व्यक्तिगत और सामुदायिक संगठन अपने समुदायों में समान सुरक्षा और पते के भेदभाव को बढ़ावा देने के लिए ठोस कदम उठा सकते हैं।

अपने अधिकारों को जानें

अपने समान सुरक्षा अधिकारों को समझना उन्हें लागू करने की दिशा में पहला कदम है। संघीय और राज्य विरोधी भेदभाव कानूनों के साथ खुद को परिचित करें, और पता करें कि किस प्रकार के आचरण बराबर सुरक्षा का उल्लंघन करते हैं। कई नागरिक अधिकार संगठन शैक्षिक संसाधन प्रदान करते हैं और अपने-दाएं सामग्री को जानते हैं।

दस्तावेज़ भेदभाव

यदि आप भेदभाव का अनुभव करते हैं या गवाह करते हैं, तो इसे सावधानीपूर्वक दस्तावेज करें। भेदभावपूर्ण बयानों, नीतियों या कार्यों के रिकॉर्ड रखें। नोट तिथियां, समय, स्थान और गवाह। यदि आप शिकायत या मुकदमा दायर करने का फैसला करते हैं तो यह दस्तावेज महत्वपूर्ण हो सकता है।

शिकायत

विभिन्न एजेंसियां संदर्भ के आधार पर भेदभाव शिकायतों को संभालती हैं। EEOC रोजगार भेदभाव को संभालती है, HUD आवास भेदभाव को संभालती है, और शिक्षा विभाग के नागरिक अधिकार के लिए कार्यालय शिक्षा भेदभाव को संभालती है। कई राज्यों और स्थानीयताओं में अपनी नागरिक अधिकार एजेंसियां भी हैं। शिकायत को फाइल करने से जांच शुरू हो सकती है और संभावित रूप से उपचार हो सकता है।

नागरिक अधिकार संगठन

ACLU, NAACP कानूनी रक्षा फंड, Lambda कानूनी और कई अन्य संगठनों की तरह मुकदमेबाजी, वकालत और शिक्षा के माध्यम से समान सुरक्षा को लागू करने के लिए काम करते हैं। इन संगठनों को दान, स्वयंसेवक या उनके अभियानों में भागीदारी के माध्यम से समर्थन करने से सभी के लिए समान सुरक्षा को आगे बढ़ाने में मदद मिलती है।

स्थानीय Advocacy

शहर परिषद की बैठकों, स्कूल बोर्ड बैठकों और अन्य स्थानीय सरकारी कार्यवाही में भाग लें। जब आप भेदभावपूर्ण नीतियों या प्रथाओं को देखते हैं तो बात करें। समान उपचार और समावेशी नीतियों की वकालत करने के लिए पड़ोसी और सामुदायिक समूहों के साथ काम करें। स्थानीय वकालत विशेष रूप से प्रभावी हो सकती है क्योंकि स्थानीय अधिकारी अक्सर राज्य या संघीय अधिकारियों की तुलना में अधिक सुलभ और उत्तरदायी होते हैं।

समान संरक्षण का भविष्य

समान सुरक्षा समाज में परिवर्तन और भेदभाव के नए रूपों के रूप में विकसित होने के लिए जारी है। सिद्धांत की व्यापक भाषा अदालतों को यह परिस्थितियों में लागू करने की अनुमति देती है, चौदहवां संशोधन के फ्रेमर्स ने प्रत्याशित नहीं किया था।

उभरते मुद्दे

भविष्य के बराबर सुरक्षा मामले एल्गोरिदमिक भेदभाव को संबोधित कर सकते हैं, जहां कंप्यूटर सिस्टम निर्णय लेते हैं जिसमें भेदभावपूर्ण प्रभाव पड़ता है। चूंकि कृत्रिम बुद्धि रोजगार, ऋण, आपराधिक न्याय और अन्य क्षेत्रों में बढ़ती भूमिका निभाता है, प्रश्न इस बारे में उठेंगे कि क्या और किस तरह समान सुरक्षा स्वचालित निर्णय लेने पर लागू होती है।

जलवायु परिवर्तन समान सुरक्षा मुद्दों को भी बढ़ा सकता है, क्योंकि पर्यावरणीय नुकसान अक्सर रंग के कम आय वाले समुदायों और समुदायों को प्रभावित करते हैं। Advocates उन नीतियों को चुनौती देने के लिए समान सुरक्षा का उपयोग कर सकते हैं जो विशेष रूप से पड़ोस में प्रदूषण या पर्यावरणीय खतरों को ध्यान में रखते हैं।

ऑनगोइंग डिबेट

बहस उचित दायरे और समान सुरक्षा के आवेदन के बारे में जारी रहती है। कुछ लोग एक अधिक मजबूत व्याख्या के लिए तर्क देते हैं जो संरचनात्मक असमानता और असमान प्रभावों को संबोधित करेंगे, जबकि अन्य जानबूझकर भेदभाव पर ध्यान केंद्रित एक संकीर्ण दृष्टिकोण की वकालत करते हैं। ये बहस यह समझेगी कि कितने समान सुरक्षा आने वाले दशकों में विकसित होती है।

इमारत अधिक साम्यवाद

जबकि कानूनी सुरक्षा आवश्यक है, वास्तव में समान समुदायों को बनाना सिर्फ संवैधानिक अधिकारों को लागू करने से अधिक की आवश्यकता होती है। इसे शामिल करने और इक्विटी को सक्रिय रूप से बढ़ावा देने के लिए व्यक्तियों, संगठनों और संस्थानों से प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है।

समावेशी नीतियों को बढ़ावा देना

कम्युनिटी उन नीतियों को अपना सकती है जो न्यूनतम कानूनी आवश्यकताओं से परे हैं ताकि वे समानता को सक्रिय रूप से बढ़ावा दे सकें। इसमें शामिल हैं: ऐतिहासिक भेदभाव को संबोधित करने के लिए समावेशी भर्ती प्रथाओं, सस्ती आवास पहल, न्यायसंगत स्कूल वित्त पोषण, और कार्यक्रम शामिल हो सकते हैं। सक्रिय उपाय अधिक समान अवसर पैदा करने में मदद कर सकते हैं, भले ही अकेले कानूनी आवश्यकताओं को उन्हें मजबूर नहीं करेगा।

शिक्षा और जागरूकता

समान सुरक्षा और नागरिक अधिकारों के बारे में समुदाय के सदस्यों को शिक्षा देने से समानता की संस्कृति का निर्माण करने में मदद मिलती है। स्कूलों, पुस्तकालयों, सामुदायिक केंद्रों और विश्वास संगठनों नागरिक अधिकार इतिहास, वर्तमान बराबर सुरक्षा मुद्दों और भेदभाव को पहचानने और संबोधित करने के बारे में कार्यक्रमों की मेजबानी कर सकते हैं। बढ़ी हुई जागरूकता समुदायों को भेदभाव और समानता के समर्थन के खिलाफ अधिक सतर्क बनाती है।

भवन गठबंधन

समान सुरक्षा के लिए प्रभावी वकालत को अक्सर विभिन्न समूहों और समुदायों में गठबंधनों का निर्माण करने की आवश्यकता होती है। जब विभिन्न पृष्ठभूमि वाले लोग भेदभाव को संबोधित करने और समानता को बढ़ावा देने के लिए मिलकर काम करते हैं, तो वे अकेले काम करने वाले किसी भी समूह से अधिक प्राप्त कर सकते हैं। गठबंधन-निर्माण लोगों को यह समझने में मदद करता है कि भेदभाव के विभिन्न रूपों को कैसे जोड़ा जाता है।

अधिक जानने के लिए संसाधन

उन लोगों के लिए कई संसाधन उपलब्ध हैं जो समान सुरक्षा और नागरिक अधिकारों के बारे में अधिक जानना चाहते हैं।

कानूनी संसाधन

कॉर्नेल लॉ स्कूल में कानूनी सूचना संस्थान https://www.law.cornell.edu] पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले, क़ानून और कानूनी स्पष्टीकरण के लिए स्वतंत्र पहुँच प्रदान करता है।

नागरिक अधिकार संगठन

अमेरिकी नागरिक लिबर्टी संघ (] जैसे संगठन,https://www.aclu.org]), NAACP कानूनी रक्षा निधि, और Brennan सेंटर फॉर जस्टिस वर्तमान नागरिक अधिकार मुद्दों, चल रहे मुकदमेबाजी और वकालत के अवसरों के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं। ये संगठन अक्सर अपने-दाएं गाइड और अन्य शैक्षिक सामग्री प्रदान करते हैं।

सरकारी संसाधन

संघीय एजेंसियां जैसे समान रोजगार अवसर आयोग, आवास और शहरी विकास विभाग, और शिक्षा विभाग के कार्यालय नागरिक अधिकार विभाग भेदभाव शिकायतों को दाखिल करने और अपने अधिकारों को समझने के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं। राष्ट्रीय अभिलेखागार (https://www.archives.gov]) चौदहवां संशोधन और नागरिक अधिकार इतिहास के बारे में ऐतिहासिक दस्तावेज और शैक्षिक सामग्री प्रदान करता है।

निष्कर्ष: एक जीवित सिद्धांत के रूप में समान संरक्षण

समान संरक्षण क्लॉज का अर्थ बहुत बहस का विषय रहा है, और "Equal Justice Under Law" नामक प्रसिद्ध वाक्यांश को प्रेरित किया। यह वाक्यांश, सुप्रीम कोर्ट के निर्माण पर अंकित है, समान सुरक्षा की आकांक्षात्मक प्रकृति को कैप्चर करता है- यह वर्तमान में कानून के क्या है, बल्कि यह क्या होना चाहिए?

समान सुरक्षा प्रगति में एक काम बनी हुई है। जबकि 1868 से जबरदस्त प्रगति हुई है, असमानता कई रूपों में बनी रहती है। वास्तविक बराबर सुरक्षा को प्राप्त करने के लिए व्यक्तियों, समुदायों और संस्थानों से चल रहे सतर्कता, वकालत और प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है। समान सुरक्षा सिद्धांतों को समझने और उन्हें लागू करने के लिए काम करके, हर कोई अधिक न्यायसंगत समाज बनाने में योगदान दे सकता है।

समान संरक्षण क्लॉज भेदभाव को चुनौती देने और निष्पक्षता को बढ़ावा देने के लिए शक्तिशाली उपकरण प्रदान करता है, लेकिन जब लोग उनका उपयोग करते हैं तो ये उपकरण केवल प्रभावी होते हैं। चाहे वह शिकायत दर्ज करने के माध्यम से, नागरिक अधिकार संगठनों का समर्थन करता है, समावेशी नीतियों के लिए समर्थन करता है, या बस दूसरों को गरिमा और सम्मान के साथ इलाज करता है, प्रत्येक व्यक्ति को समान सुरक्षा के लिए वास्तविकता बनाने में भूमिका होती है।

• शिक्षा और समान शैक्षिक अवसरों के लिए उचित पहुंच
• कार्यस्थल भेदभाव के खिलाफ समान रोजगार के अवसर और सुरक्षा
• आवास, ऋण और सार्वजनिक आवास में भेदभाव के खिलाफ सुरक्षा
• समान मतदान अधिकार और राजनीतिक भागीदारी
• कानून प्रवर्तन और आपराधिक न्याय प्रणाली द्वारा उचित उपचार
• समान शर्तों पर सरकारी सेवाओं तक पहुंच
• नस्ल, लैंगिक या अन्य विशेषताओं की परवाह किए बिना मौलिक अधिकारों की सुरक्षा
• समावेशी सामुदायिक कार्यक्रम जो सभी निवासियों को सेवा प्रदान करते हैं
• सरकारी अधिकारियों के लिए जवाबदेही जो भेदभाव करते हैं
• जब समान सुरक्षा अधिकार उल्लंघन किया जाता है तो कानूनी उपचार

समान सुरक्षा को समझना व्यक्तियों को यह पहचानने के लिए सशक्त बनाता है कि उनके अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है और खुद को और दूसरों की रक्षा के लिए कार्रवाई करना। यह सामुदायिक सदस्यों को अधिक समावेशी, न्यायसंगत वातावरण बनाने में मदद करता है जहां हर किसी के पास कामयाब होने का अवसर है। समान सुरक्षा का सिद्धांत, चौदहवें संशोधन में 150 साल पहले, अमेरिकी कानून और समाज को आकार देने के लिए जारी रहता है, जो अपनी मुख्य प्रतिबद्धता के लिए नए चुनौतियों का समाधान करने के लिए विकसित होता है: सभी लोग कानून के तहत समान उपचार के लायक हैं।