मध्यकाल के दौरान क्या हुआ: सरकारी प्रक्रियाओं का एक बुनियादी अवलोकन

मध्यकालीन चुनाव क्या हैं?

मिडटर्म चुनाव एक राष्ट्रपति के चार साल के कार्यकाल के माध्यम से आधे रास्ते होते हैं, आम तौर पर पहली मंगलवार को, पहले सोमवार के बाद नवंबर में समान रूप से संख्या वाले वर्षों में जो राष्ट्रपति चुनाव के वर्षों में नहीं हैं। वे संयुक्त राज्य अमेरिका की संघीय प्रणाली की एक केंद्रीय विशेषता हैं, मतदाताओं को कांग्रेस, राज्य कैपिटोल और स्थानीय सरकारों में सत्ता के संतुलन को फिर से आकार देने का एक नियमित अवसर प्रदान करते हैं। जबकि राष्ट्रपति चुनाव उच्चतम सार्वजनिक ध्यान और मतदान को आकर्षित करते हैं, जबकि मिडटर्म समान रूप से परिणामी होते हैं: वे यह निर्धारित करते हैं कि कौन से पार्टी प्रतिनिधि सभा को नियंत्रित करती है और कौन सी पार्टी सीनेट में बहुमत रखती है, और उन्होंने एक राष्ट्रपति पद के अंतिम दो वर्षों तक का मंच निर्धारित किया।

ऐतिहासिक रूप से, मध्यकालीन चुनाव अक्सर बैठकर राष्ट्रपति के प्रदर्शन पर एक संदर्भ के रूप में कार्य किया है। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से, राष्ट्रपति की पार्टी ने सभी के मध्य में सदन की सीटों को खो दिया है (1998 और 2002)। इस पैटर्न को कभी-कभी "मध्यम जुर्माना" कहा जाता है, मतदाता असंतोष को दर्शाता है, राष्ट्रपति के समर्थकों के बीच कम मतदान, या चेक और शेष राशि की इच्छा। मध्यावधि के दौरान क्या होता है - मतदाताओं से कांग्रेस चुनावों की यांत्रिकी तक - अमेरिकी सरकार ने राष्ट्रपति चक्र के बीच दिशा में बदलाव कैसे बदलाव किया।

मतदाता भागीदारी और टर्नआउट डायनेमिक्स

राष्ट्रपति चुनावों में मतदाता टर्नआउट अक्सर पात्र मतदान-आयु आबादी के 60% से अधिक हो जाता है। मध्यावधि में, उस संख्या को ऐतिहासिक रूप से 40-50 % तक गिर जाता है। उदाहरण के लिए, 2022 मध्यावधि चुनावों में मतदान के बारे में 46.8% पात्र मतदाताओं के बीच किया गया था, जो 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में 66% से अधिक की तुलना में, अमेरिकी जनगणना ब्यूरो ]U.S. Census Bureau]. इस ड्रॉप-ऑफ को विशेष रूप से युवा मतदाताओं, नस्लीय और जातीय अल्पसंख्यकों के बीच स्पष्ट किया गया है, और कम आय वाले लोग।

कई कारक कम मध्यकालीन टर्नआउट की व्याख्या करते हैं। कई मतदाताओं को दांव पर कम से कम समय लगता है जब राष्ट्रपति मत पर कोई उम्मीदवार नहीं है। मीडिया कवरेज भी छूटते हैं और अभियान विज्ञापन प्रतिस्पर्धी जिलों के बाहर कम तीव्र होते हैं। फिर भी हाल के चक्रों में मध्यकालीन टर्नआउट बढ़ रहा है: 2018 के मध्यावधि ने लगभग 49% पात्र मतदाताओं को रिकॉर्ड किया, जो डेमोक्रेट के बीच मजबूत उत्साह और राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ एक बैकलैश द्वारा संचालित थे। 2022 मध्यावधि, जबकि थोड़ा कम, अभी भी दशकों में दूसरी सबसे अधिक मध्यावधि टर्नआउट को चिह्नित किया गया है, यह दर्शाता है कि मतदाता इन चुनावों के महत्व के बारे में तेजी से जागरूक हैं।

मतदाता भागीदारी राज्य और रेस द्वारा नाटकीय रूप से भिन्न होती है। उसी दिन पंजीकरण के साथ राज्यों, स्वचालित मतदाता पंजीकरण, या कोई-निकासी मेल वोटिंग में उच्च मतदान होता है। मतदाता आईडी कानून, मतदान स्थान बंद होने और सीमित प्रारंभिक वोटिंग घंटे टर्नआउट को दबा सकते हैं, विशेष रूप से रंग के समुदायों के बीच। मिडटर्म्स भी सामान्य आबादी के सापेक्ष पुराने, सफेद और अधिक शिक्षित मतदाताओं का एक उच्च अनुपात देखते हैं, जो सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर और कर जैसे मुद्दों पर उनकी वरीयताओं की ओर नीति परिणामों को झुका सकते हैं।

कांग्रेसी चुनाव: हाउस एंड सीनेट

प्रतिनिधि सभा: प्ले में सभी 435 सीटें

प्रत्येक मध्यकालीन चुनाव में प्रतिनिधि सभा में सभी 435 सीटें शामिल हैं। प्रतिनिधि दो साल के कार्यकाल में काम करते हैं, इसलिए हर सीट हड़पने के लिए ऊपर है। यह एक राष्ट्रीय वातावरण बनाता है जहां राष्ट्रीय मुद्दों जैसे अर्थव्यवस्था, स्वास्थ्य देखभाल, आप्रवास, और राष्ट्रपति की अनुमोदन रेटिंग - स्थानीय दौड़ को भारी प्रभावित करती है। यहां तक कि सुरक्षित जिलों में जहां एक कमज़ोर ने दशकों तक सीट आयोजित की है, राष्ट्रीय झूले एक मुट्ठी भर सीटों को फ्लिप कर सकते हैं और बिजली के संतुलन को टिप कर सकते हैं।

सदन में परिणाम निर्धारित करता है कि कौन-सा पार्टी स्पीकर के छंटनी को रखती है और विधायी एजेंडा को नियंत्रित करती है। बहुमत पार्टी समिति अध्यक्षों, अनुसूची फर्श वोटों को सेट करती है और निर्णय लेती है कि कौन से बिल अग्रिम करने के लिए हैं। कुछ सीटों की एक बदलाव एक सहकारी साथी से राष्ट्रपति के एक विरोधी के लिए सदन को बदल सकती है, जिसके कारण विधायी ग्रिडलॉक या राष्ट्रपति को वीटो और कार्यकारी आदेशों पर भरोसा करने के लिए मजबूर किया जाता है। उदाहरण के लिए, 2010 के मध्यावधि के बाद, रिपब्लिकन ने 63 सीट हासिल की और नियंत्रण किया, राष्ट्रपति ओबामा के एजेंडे के बहुत से विरोध किया।

The Senate: one-third of Seats every two years

सीनेटर छह वर्षीय शर्तों की सेवा करते हैं, इसलिए केवल 100 सेनेट सीटों के एक तिहाई प्रत्येक मध्यकालीन चुनाव में लड़ रहे हैं। क्योंकि सीनेट की शर्तों को घेर लिया जाता है, इसलिए चुनाव के लिए सीटों का सटीक सेट कक्षा: कक्षा I, II, या III पर निर्भर करता है। 2022 मध्यावधि, उदाहरण के लिए, कक्षा III सीटों (Arizoona, जॉर्जिया, और ओहियो जैसे राज्यों से) को चित्रित किया गया। 2026 में, कक्षा I मतदान पर होगा।

सीनेट रेस हाउस रेस की तुलना में अधिक ध्यान और पैसा आकर्षित करने की कोशिश करते हैं क्योंकि प्रत्येक राज्य केवल दो सीनेटर का चुनाव करता है, इसलिए एक अपसेट बहुमत को स्थानांतरित कर सकता है। सुप्रीम कोर्ट के न्याय, संघीय न्यायाधीशों और कैबिनेट सचिवों की पुष्टि से सीनेट अनुमोदन की आवश्यकता होती है। बहुमत नेता नियंत्रण करता है जो नामांकन और बिल फर्श तक पहुंचते हैं। चूंकि filibuster 60 सेनेटर बहस को समाप्त करने के लिए वोट करते हैं, तो सटीक संरचना बहुत मायने रखती है। मिडटर्म अक्सर यह निर्धारित करते हैं कि राष्ट्रपति हस्ताक्षर कानून पारित कर सकते हैं या एक छात्रावास सीनेट के साथ बातचीत करना चाहिए।

राज्य और स्थानीय दौड़: गवर्नर, विधानमंडल, और बैलॉट उपाय

राज्यपाल और राज्य विधानमंडल

मिडटर्म में 36 गवर्नरों (अधिक राज्यों में) और हजारों राज्य विधायी सीटों के लिए चुनाव भी शामिल हैं। गवर्नर राज्य बजट स्थापित करने, शिक्षा और परिवहन की देखरेख करने और सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थिति का प्रबंधन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। कई राज्यों में, गवर्नर कानून को वीटो कर सकते हैं और राज्य न्यायाधीशों को नियुक्त कर सकते हैं। राज्य विधायिकाओं को प्रतिबंधित करने का नियंत्रण करते हैं, जिसका अर्थ है कि पार्टी जो मिडटर्म के बाद नियंत्रण जीतती है, वह चुनावी मानचित्र को आकर्षित कर सकती है जो अगले दशक के लिए अपने उम्मीदवारों को पसंद करती है। 2010 के मध्यावधि ने एक रिपब्लिकन लहर का उत्पादन किया जिसने पार्टी को पेनसिल्वेनिया, ओहियो की जनगणना, 2020 में लॉक, विकॉन्सीन के फायदे जैसे राज्यों में शामिल होने की अनुमति दी।

राज्य स्तरीय परिणाम राष्ट्रीय रुझानों के लिए भी एक बेल-दर-कहीं हो सकते हैं। एक पार्टी जो राज्य की दौड़ में अच्छी तरह से प्रदर्शन करती है, अक्सर भविष्य के संघीय रनों के लिए अनुभवी उम्मीदवारों की एक बेंच बनाती है। इसके अलावा, राज्य विधानमंडल प्रस्तावित संवैधानिक संशोधनों को संशोधित करने के लिए जिम्मेदार हैं - एक भूमिका जो सुप्रीम कोर्ट के 2022 निर्णय की ओर बढ़कर ध्यान आकर्षित करती है। Roe v. Wade], जिसने राज्य सरकारों को वापस गर्भपात बहस में बदलाव किया।

बैलट उपाय और रेफरेंडम

उम्मीदवारों के अलावा, कई राज्यों और इलाके मध्यकाल के दौरान मतदाताओं से पहले मतपत्र के उपाय करते हैं। ये कर नीतियों और न्यूनतम वेतन से लेकर मारिजुआना वैधीकरण, मतदान अधिकार और पर्यावरण विनियम तक हो सकते हैं। 2022 में, पांच राज्यों में मतदाताओं ने मेडिकेड का विस्तार करने के लिए मतपत्र को मंजूरी दी, जबकि मिशिगन में, प्रजनन स्वतंत्रता की रक्षा करने वाला एक संवैधानिक संशोधन पारित किया गया। बैलट के उपाय नागरिकों को राज्य विधायिकाओं को दूर करने और सीधे कानूनों को लागू करने या अस्वीकार करने की अनुमति देते हैं, जिससे मिडर्मिस जमीनी स्तर की सक्रियता के लिए एक शक्तिशाली उपकरण बन जाता है।

क्योंकि टर्नआउट मध्यकाल में कम और अधिक पक्षपातपूर्ण है, जो वोट करने वालों का जनसांख्यिकीय मत बैलोट उपायों के परिणामों को त्याग सकता है। उदाहरण के लिए, ऐसे उपाय जिनकी आवश्यकता मार्ग के लिए अतिविधि की आवश्यकता होती है - जैसे कि कुछ कर वृद्धि प्रस्ताव - कम टर्नआउट वातावरण में असफल हो सकता है भले ही वे राष्ट्रपति वर्ष में जीत सकें। उम्मीदवार दौड़ और बैलोट पहल के बीच अंतर-खेल को समझना मिड टर्म चुनावों के पूर्ण दायरे को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।

चुनाव प्रक्रिया और अभियान गतिशीलता

प्रधानमंत्री और आम चुनाव

मध्यकालीन चुनाव चक्र प्राथमिक चुनावों के साथ शुरू होता है, आमतौर पर चुनाव के वर्ष के मार्च और सितंबर के बीच होता है। प्राइमरी प्रत्येक पार्टी के सामान्य चुनाव के लिए नामांकित व्यक्ति को निर्धारित करती है। कई राज्यों में, प्राइमरी "खुले" हैं, जिससे स्वतंत्र या अन्य पार्टी के सदस्यों को वोट देने की अनुमति मिलती है; अन्य लोगों में, वे "बंद" हैं, जो पंजीकृत पार्टी के सदस्यों को भागीदारी को प्रतिबंधित करते हैं। प्राथमिक परिणाम उम्मीदवार को पार्टी के आधार पर अपील करने के लिए अधिक चरम पदों पर धकेल सकते हैं, जो उन्हें एक सामान्य चुनाव में चोट पहुंचा सकते हैं जो अधिक मध्यम मतदाताओं को आकर्षित करता है।

प्राइमरी के बाद, सामान्य चुनाव अभियान लगभग दो महीने चला जाता है, हालांकि सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी दौड़ पहले चक्र से लगातार खर्च को देख सकती है। राष्ट्रपति मध्यावधि अक्सर अभियान खर्च में वृद्धि देखी जाती है: 2022 मध्यावधि चक्र लागत लगभग 16.7 बिलियन डॉलर, Federal चुनाव आयोग , इसे इतिहास में सबसे महंगा गैर-पेरिटिव चुनाव बना रहा है। इस पैसे में से अधिकांश सुपर पीएसी और अंधेरे-मनी समूहों के माध्यम से बहती है, जिन्हें उनके दाताओं का खुलासा नहीं करना पड़ता है, पारदर्शिता और प्रभाव के बारे में चिंताओं को बढ़ा रहा है।

मीडिया, विज्ञापन और वोटर सूचना

मध्यकाल में अभियान विज्ञापन ने डिजिटल प्लेटफार्मों की ओर भारी बदलाव किया है, हालांकि टेलीविजन पुराने-अनुभवी मीडिया बाजारों में प्रमुख रहा है। हमला विज्ञापन और मुद्दे-आधारित संदेश आम हैं, अक्सर आर्थिक चिंता, स्वास्थ्य देखभाल लागत, या अपराध और शिक्षा जैसे सांस्कृतिक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। सोशल मीडिया ध्रुवीकरण संदेश को बढ़ाता है, और गलत सूचना अभियान - दोनों विदेशी और घरेलू - 2016 से मध्यकाल की लगातार विशेषता बन गया है।

मतदाता गाइड और गैर-पार्टिसन संगठनों जैसे लीग ऑफ महिला वोटर्स और बैलोटेडिया मतदाताओं को उम्मीदवारों और बैलोट उपायों को समझने में मदद करते हैं। हालांकि, कई मतदाता अभी भी इस बारे में भ्रम की रिपोर्ट करते हैं कि क्या मतदान पर है, विशेष रूप से न्यायाधीशों, स्कूल बोर्डों और काउंटी आयुक्तों के लिए डाउन-बॉलॉट रेस में। यह "वोटर सूचना अंतर" भागीदारी को अवसादित कर सकता है और कम सूचित विकल्पों का नेतृत्व कर सकता है।

शासन और प्रेसीडेंसी पर प्रभाव

विधान ग्रिडलॉक और बिपार्टिसन सौदे

शायद मध्यकालीन चुनावों का सबसे तत्काल प्रभाव राष्ट्रपति की शासन की क्षमता पर उनका प्रभाव है। यदि राष्ट्रपति की पार्टी कांग्रेस के एक या दोनों कक्षों का नियंत्रण खो देती है, तो विधायी एजेंडा स्टालों का कार्यभार संभालती है। राष्ट्रपति नीति लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कार्यकारी आदेशों और प्रशासनिक नियम बनाने का सहारा ले सकते हैं, लेकिन अक्सर अदालत में चुनौती दी जाती है और इसे उत्तराधिकारी द्वारा उलट दिया जा सकता है। मिडटर्म लॉस भी अपने खुद के पार्टी के भीतर राष्ट्रपति के खड़े होने को कमजोर करते हैं, कभी-कभी प्राथमिक चुनौतियों या नेतृत्व शेक-अप को भी करते हैं।

इसके विपरीत, यदि राष्ट्रपति की पार्टी में 9/11) के बाद 2002 में सीटों (दुर्लभ में, लाभ हो सकता है, तो इसे एक जनादेश के रूप में व्याख्या की जा सकती है और अधिक महत्वाकांक्षी कानून को सक्षम कर सकती है। यहां तक कि जब राष्ट्रपति कांग्रेस खो देता है, तो विभाजित सरकार बुनियादी ढांचे, आपराधिक न्याय सुधार या बजट समझौते जैसे मुद्दों पर द्विपक्षीय समझौता कर सकती है - दोनों पक्षों को बातचीत करने के लिए तैयार हैं।

"Lame-Duck" अवधि और विशेष सत्र

नवंबर में मिडटर्म होते हैं, लेकिन अगले साल जनवरी तक नए निर्वाचित अधिकारी नहीं शपथ लेते हैं। चुनाव और नई कांग्रेस के बीच की अवधि को लैम-डक सत्र के रूप में जाना जाता है। इस दौरान, आउटगोइंग सदस्य और बैठे कांग्रेस शेष बिलों को पारित कर सकती है, न्यायाधीशों की पुष्टि कर सकती है, या अन्य प्राथमिकताओं पर कार्य कर सकती है जो कि स्टाल किए गए थे। लैम-डक सत्र का उपयोग विवादास्पद कानून को लागू करने के लिए किया गया है जो नई कांग्रेस में नहीं रह सकती है - उदाहरण के लिए, 2010 में, लैम-डक के दौरान, कांग्रेस ने "डॉट पूछो, डोंट टेल" के पीछे से पारित किया।

मध्यकालीन परिणाम ने अगले राष्ट्रपति चुनाव के लिए मंच भी निर्धारित किया। पार्टी जो बेहतर प्रदर्शन करती है, अक्सर गति प्राप्त करती है: स्वयंसेवकों, दाताओं और उम्मीदवारों को सक्रिय किया जाता है, और निष्क्रिय राष्ट्रपति बदलाव के आसपास मीडिया कथा। एक मजबूत मध्यकालीन प्रदर्शन अगले चक्र के लिए पार्टी के बेंच का निर्माण कर सकता है, जबकि एक कमजोर प्रदर्शन आत्मा-अनुसंधान और रणनीतिक परिवर्तनों का कारण बन सकता है।

ऐतिहासिक संदर्भ और रुझान

राष्ट्रपति पार्टी के लिए मध्यकालीन नुकसान का पैटर्न एक आधुनिक आविष्कार नहीं है। 1882 में राष्ट्रपति आर्थर के रिपब्लिकन ने 33 हाउस सीटों को खो दिया। इसी तरह, राष्ट्रपति होवर के रिपब्लिकन ने ग्रेट डिप्रेशन के दौरान 1930 में 101 सीटों की हानि का सामना किया। पोस्ट-WII युग-1998 (President Clinton) और 2002 (President बुश) में एकमात्र अपवाद - अद्वितीय परिस्थितियों में शामिल: क्लिंटन के मध्यावधि के बाद वास्तव में डेमोक्रेटिक टर्नआउट को बढ़ावा देने वाले अध्यापन विवाद का पालन किया, और बुश के 9/11 हमलों के बाद आया जब राष्ट्रीय एकता को अपराध में पक्ष लिया गया।

कुछ राजनीतिक वैज्ञानिकों का तर्क है कि मध्यकालीन दंड आंशिक रूप से संरचनात्मक है: मतदाता जो मध्यकाल में बाहर निकलते हैं, अधिक पक्षपातपूर्ण होते हैं और समर्थन की तुलना में राष्ट्रपति के विरोध से प्रेरित होते हैं। इसके अतिरिक्त, तथाकथित "सर्ज और गिरावट" सिद्धांत में यह विश्वास है कि राष्ट्रपति को चुना गया गठबंधन कम-बारी वातावरण में फिर से इकट्ठा करना कठिन है। इन गतिशीलता का अध्ययन बड़े पैमाने पर पेयू रिसर्च सेंटर और शैक्षणिक संस्थानों में शोधकर्ताओं द्वारा किया गया है; गहरे पढ़ने के लिए, पेव रिसर्च सेंटर मध्यकालीन मतदाता व्यवहार के नियमित विश्लेषण प्रकाशित करता है।

निष्कर्ष: क्यों मिडटर्म्स मैटर

मिडटर्म चुनाव अगले राष्ट्रपति चुनाव के लिए एक गर्मजोशी से अधिक हैं। वे सीधे वाशिंगटन और राज्य की राजधानी में सत्ता के संतुलन को फिर से आकार देते हैं, जो कर दरों और स्वास्थ्य देखभाल से वोटिंग कानूनों और पर्यावरण नियमों तक सब कुछ प्रभावित करते हैं। मतदाता भागीदारी, जबकि राष्ट्रपति के वर्षों से कम, बढ़ रही संकेत दिखा चुके हैं, और दांव पर मुद्दे स्पष्ट रूप से तैयार नहीं हुए हैं। मिडटर्म्स के दौरान क्या होता है - कांग्रेसी चुनावों की यांत्रिकी, प्राइमरी और धन की भूमिका, प्रशासन पर प्रभाव - किसी भी नागरिक के लिए आवश्यक है जो बैलॉट बॉक्स पर सूचित विकल्प बनाना चाहता है।

चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका लोकतंत्र, अर्थव्यवस्था और सामाजिक नीति पर ध्रुवीकृत बहस का सामना करना जारी रखता है, मध्यकालीन चुनाव सरकारी जवाबदेही रखने के लिए जनता के लिए सबसे शक्तिशाली उपकरण में से एक है। 2026 में अगले मध्यावधि में एक और महत्वपूर्ण परीक्षण की पेशकश करेगा कि क्या राष्ट्र की राजनीतिक संस्था लोगों की इच्छा पर प्रतिक्रिया कर सकती है- और क्या पर्याप्त मतदाता अपनी आवाज़ सुनने के लिए दिखाई देगा।