Table of Contents

चौदहवां संशोधन के तहत आपका अधिकार और सुरक्षा

संयुक्त राज्य अमेरिका संविधान के चौदहवें संशोधन अमेरिकी कानून के सबसे परिवर्तनकारी स्तंभों में से एक के रूप में खड़ा है। सिविल युद्ध के मद्देनजर 1868 में सुधार हुआ, यह मूल रूप से परिभाषित किया गया है कि इसका मतलब क्या नागरिक है और राज्य सरकारों पर शक्तिशाली संवैधानिक सीमा रखी गई है। 150 वर्षों तक, यह संशोधन सरकारी अतिरिक् त नागरिक अधिकारों की विजय के लिए कानूनी आधार रहा है। चौदहवें संशोधन के तहत अपने अधिकारों को समझना केवल ऐतिहासिक हित की बात नहीं है - यह सरकारी अतिरिक् तता और भेदभाव के खिलाफ आपकी सुरक्षा के दायरे को समझने के लिए आवश्यक ज्ञान है।

ऐतिहासिक संदर्भ: एक नए संविधान आदेश का जन्म

चौदहवां संशोधन का जन्म सिविल वार की राख और उसके बाद होने वाले संभावित कानूनी संकट से हुआ था। मूल संविधान और अधिकारों के विधेयक ने मुख्य रूप से संघीय सरकार को लागू किया, जिससे राज्यों को अपने स्वयं के निवासियों के अधिकारों को परिभाषित करने के लिए स्वतंत्र रूप से छोड़ दिया गया। 1865 में तेरहवें संशोधन के माध्यम से दासता के उन्मूलन के बाद, दक्षिणी राज्यों ने तेजी से "ब्लैक कोड" को लागू किया जो कि संघीय अधिकारों की सीमांत स्वतंत्रता को दर्शाता था।

नागरिकता क्लॉज: परिभाषित करना कौन बेlongs

चौदहवें संशोधन की धारा 1 की पहली सजा एक स्पष्ट और शक्तिशाली नियम स्थापित करती है: "संयुक्त राज्य में पैदा हुए या प्राकृतिक लोगों के लिए, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं और राज्य के जहां वे निवास करते हैं। "] यह नागरिकता क्लॉज ने अपने नागरिक की सदस्यता को पूरी तरह से अस्वीकार कर दिया है, जो पहले से ही एक नागरिक की भूमिका को बनाए रखने की अनुमति नहीं देता है।

The scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the scent of the sle.

चौदहवें संशोधन के कारण प्रक्रिया क्लॉज में कहा गया है कि "नॉर किसी भी राज्य को कानून की नियत प्रक्रिया के बिना जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति के किसी भी व्यक्ति को वंचित करेगा।

प्रक्रिया

प्रक्रिया के अनुसार सरकार किसी व्यक्ति के जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति को दूर करने से पहले उचित प्रक्रियाओं का पालन करती है। एक उचित प्रक्रिया क्या है, संदर्भ पर निर्भर करती है, लेकिन मूल विचार यह है कि आप अपने खिलाफ किसी कानूनी कार्रवाई की सूचना देने का हकदार हैं और एक सार्थक अवसर सुनाई देने का हकदार हैं। यदि सरकार अपने माता-पिता के अधिकारों को समाप्त करने की कोशिश करती है, तो आपको सार्वजनिक आवास से मुक्ति दिलाती है, अपने पेशेवर लाइसेंस को रद्द कर देती है, या मौजूदा डोमेन के माध्यम से अपनी संपत्ति ले जाती है, तो प्रक्रियात्मक देय प्रक्रिया की मांग जो आपको पर्याप्त सूचना और निष्पक्ष सुनवाई प्राप्त होती है। सुप्रीम कोर्ट में Mathews v. Eldridge[FLT प्रक्रियाओं को निर्धारित किया गया है।

उपस्थिष्टि प्रक्रिया और निगमन सिद्धांत

इस प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभायी गयी है, जिसमें एक व्यक्ति को एक दूसरे के लिए एक बार फिर से काम करना पड़ा, लेकिन वह एक ही समय में एक बार फिर से काम कर रहा था।

समान संरक्षण क्लॉज: कानून के तहत समानता का वादा

समान संरक्षण क्लॉज ने घोषणा की कि "नर्स किसी भी राज्य को अपने अधिकार क्षेत्र में कानून की बराबर सुरक्षा के लिए मना नहीं करेगा। "] यह एकल वाक्यांश अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक गहरा सामाजिक परिवर्तनों के पीछे कानूनी इंजन रहा है। इसके मूल में, खंड को सरकार को समान रूप से स्थित व्यक्तियों को समान रूप से व्यवहार करने की आवश्यकता होती है। यह सभी सरकारी वर्गीकरणों को प्रतिबंधित नहीं करता है, लेकिन यह मांग करता है कि किसी भी वर्गीकरण को वैध उद्देश्य से उचित ठहराया जाना चाहिए। न्यायालय वर्गीकरण की प्रकृति के आधार पर जांच के विभिन्न स्तरों को लागू करते हैं:

  • Rational Basis Review: अधिकांश आर्थिक और सामाजिक नियमों के लिए, अदालतों ने केवल तभी पूछते हैं कि कानून तर्कसंगत रूप से वैध सरकारी हित से संबंधित है। यह एक अत्यधिक निश्चित मानक है, और अधिकांश कानून इसे जीवित रहते हैं।
  • ]इंटरमीडिएट स्क्रिनिटी: लैंगिक या illegitimacy के आधार पर वर्गीकरण के लिए, अदालतों की आवश्यकता होती है कि कानून एक महत्वपूर्ण सरकारी हित की सेवा करे और उस हित से काफी हद तक संबंधित हो। यह मानक तर्कसंगत आधार से अधिक मांग है लेकिन सख्त जांच की तुलना में कम मांग है।
  • Strict Scrutiny: नस्ल, राष्ट्रीय मूल या धर्म के आधार पर वर्गीकरण के लिए, और उन कानूनों के लिए जो मूलभूत अधिकारों को बोझ करते हैं, अदालतें समीक्षा के सबसे सख्त मानक को लागू करती हैं। सरकार को यह साबित करना चाहिए कि कानून को एक मजबूर सरकारी हित की सेवा के लिए संकीर्ण रूप से तैयार किया गया है। यह मानक चुनौती कानून के लिए लगभग हमेशा घातक है।

लैंडमार्क बराबर संरक्षण मामले

वर्जीनिया के समान संरक्षण क्लॉज अनगिनत नागरिक अधिकारों की जीत के लिए नींव रहे हैं। ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड (FLT: 2]]] के बाद से एक निश्चित सीमा के साथ संबंध स्थापित किया गया था।

नागरिक अधिकार और सामाजिक न्याय पर प्रभाव

चौदहवां संशोधन अमेरिका में नागरिक अधिकारों और सामाजिक न्याय को आगे बढ़ाने के लिए प्राथमिक संवैधानिक उपकरण रहा है। इसके प्रावधानों को सिस्टमिक भेदभाव को चुनौती देने और पूर्ण कानूनी सुरक्षा के हकदार लोगों के सर्कल का विस्तार करने के लिए कार्यकर्ताओं, litigant और सांसदों द्वारा जुटाया गया है।

मतदान अधिकार

हालांकि चौदहवां संशोधन स्वयं वोट के अधिकार की स्पष्ट गारंटी नहीं देता है, इसके बराबर संरक्षण क्लॉज मतदान अधिकार मुकदमेबाजी के लिए केंद्रीय रहा है। Reynolds v. Sims (1964), सुप्रीम कोर्ट ने "एक व्यक्ति, एक वोट" के सिद्धांत की स्थापना की, जिसमें राज्य विधायी जिलों को एक समान संशोधन करना चाहिए, लेकिन बाद में एक संशोधन करना होगा।

विवाह और परिवार

कानून के कुछ क्षेत्रों को विवाह और पारिवारिक अधिकारों की तुलना में चौदहवें संशोधन द्वारा अधिक रूपांतरित किया गया है। Loving v. वर्जीनिया ने रेस-आधारित विवाह प्रतिबंध को समाप्त कर दिया, और Obergefell v. Hodges]]] ने उसी-सेक्स के जोड़े को विवाह की समानता बढ़ा दी। Obergefell]] में अदालत ने उस प्रक्रिया को एक समान रूप से समझाना चाहिए।

शिक्षा और अलगाव

शिक्षा पर चौदहवां संशोधन का प्रभाव अयोग्य है। Brown v. Board of Education] सबसे अधिक मनाया समान सुरक्षा निर्णय है, लेकिन शिक्षा में संशोधन की भूमिका अलगाव के साथ समाप्त नहीं हुई थी। बाद के मामलों में स्कूल जिलों को अलगाव प्रणाली को नष्ट करने के लिए एक सकारात्मक कदम उठाने की आवश्यकता थी, जो कि सार्वजनिक स्कूलों से एक उचित दौड़-आधारित अपवाद है, और विकलांगता के साथ छात्रों के अधिकारों के लिए स्कूल निधिकरण इक्विटी से संबंधित मुद्दों को संबोधित किया गया है। संशोधन स्कूलों के भीतर छात्रों के अधिकारों की रक्षा भी करता है। उदाहरण के लिए, Gos ने कहा कि "Fin"

सीमा, चुनौतियां और चल रहे ऋण

अपनी व्यापक भाषा और परिवर्तनकारी विरासत के बावजूद, चौदहवां संशोधन की वास्तविक सीमाएं हैं। न्यायालयों ने अपनी सुरक्षा को ऐसे तरीके से समझा है जो कभी-कभी संशोधन के पूर्ण वादा से कम हो जाते हैं, और चल रहे बहस इसके उचित दायरे के बारे में जारी रहती हैं।

राज्य कार्रवाई Doctrine

चौदहवां संशोधन केवल ]]राज्य अभिनेता द्वारा किए गए अधिकारों की कमी को प्रतिबंधित करता है - यही है कि सरकार द्वारा या सरकार की ओर से कार्य करने वालों द्वारा। निजी व्यक्ति, व्यवसाय और संगठन आम तौर पर अपनी बाधाओं के अधीन नहीं होते हैं। इस राज्य की कार्रवाई सिद्धांत का मतलब है कि संशोधन सीधे निजी नियोक्ताओं, मकान मालिकों या व्यवसायों द्वारा भेदभाव को विनियमित नहीं करता है। हालांकि, कांग्रेस अपने अनुभाग 5 प्रवर्तन शक्ति के तहत कानून पारित कर सकती है जो निजी आचरण तक पहुंचने के लिए पर्याप्त है, जिसमें राज्य कार्रवाई या अंतरराज्यीय वाणिज्य को काफी हद तक प्रभावित करती है।

निगमन विवाद

जबकि सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों के खिलाफ अधिकारों के बिल का अधिकांश हिस्सा लिया है, इस प्रक्रिया में स्तम्भ हो गया है और कुछ प्रावधानों को शामिल नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, पांचवां संशोधन की भव्य निर्णायक आवश्यकता को कभी राज्यों में लागू नहीं किया गया है। चुनावी निगमन के उचित तरीके के बारे में न्यायाधीशों और विद्वानों के बीच एक चल बहस भी है। कुछ कुल निगमन के लिए तर्क देते हैं - विचार यह है कि चौदहवां संशोधन अपनी संपूर्णता में राज्यों के अधिकारों के बिल के सभी प्रावधानों को लागू करता है। अन्य चयनात्मक निगमन के लिए वकील हैं, जो अमेरिकी संघीय कानूनन के आदेश के लिए मौलिक मानों के रूप में लागू होता है।

आधुनिक चुनौतियां और अनरिसोल्व्ड प्रश्न

इसके अतिरिक्त, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के आधार पर, संविधान के आधार पर, संविधान के आधार पर, संशोधन किया गया।

निष्कर्ष: चौदहवें संशोधन का समापन महत्व

The case of a public school, a one-sex couple, a person of the scent of the scent of the scent of the scent of the sentre.