Structural Pillars of Consortal Stjórnarfarsins

Þegar einn af útibúum stjórnar yfir stjórnsýsluskipanarinnar gengur yfir þau mörk sem sett eru í stjórnarskrá, þá er það ekki einungis að trufla stjórnarstefnur stjórnendanna heldur ógnar í grundvallaratriðum jafnvæginu sem er hannað til að koma í veg fyrir harðstjórn. Aðskilnaður valds, hugmynd sem stjórnmálaheimspekingurinn Montesquieu og hreinsaði af stjórnarskránni, er ekki bara aðgerðaleg þægindi. Hún er vísvitandi formsetning sem kemur í veg fyrir að vald þeirra sé háð af hendi sögulegra yfirvalda.

Það að skilja hvað gerist þegar útibúið stígur lengra en það valdsvið þess krefst djúprar athugunar á stjórnarbyggingarlistinni, sögulegu fordæmi um yfirráð, lagalegu og stjórnmálalegum aðferðum sem eru tiltæk til að koma jafnvægi á og þeim skaða sem sósíalista hefur orðið þegar þessi ferli eru ekki talin veik eða hunsuð.

Grundvallararki aðskilinna krafta

Þeir komust að þeirri niðurstöðu að uppsöfnun löggjafar, stjórnenda og dómsvalda í sömu höndum væri "mjög skilgreining á harðstjórn." Til að koma í veg fyrir það bjuggu þeir til þrjár aðgreindar greinar, hver með sínum eigin úrtaksmætti og hvatning til að standa gegn því að hinir gerðu árás.

James Madison tjáði þessa heimspeki greinilega í Feedrialist N. 51 , sem skrifaði að "tvíræða yrði gerð til að vinna gegn metnaðargirnd." Stjórnarskráin nær því fram með því að gefa hverri grein leið til að standa gegn hinum. Þingið stjórnar veskinu og valdi til að lýsa yfir stríði. Forsetinn skipar hernum og framkvæmir lögin. Dómsskráin túlkar þessi lög og tryggir samræmi þeirra við stjórnarskrána. Þessi kerfi ákvarðana og jafnvægið endurmælir um sjálfhagsmunni hverrar deildarskrifstofu til að verja eigin hagsmuni.

Snillingurinn er sá að hann reiðir sig ekki á góðvild eða dyggð skrifstofuherra. Í staðinn setur hann fram metnaðargirni á sjálfum sér. Þegar einn greinargrein yfirstig, gengur hann ósjálfrátt í gegnum mátt eða lögsögu annarrar deildarskrifstofu, sem hefur svo bæði ríkisvald og stofnun til að ýta henni til baka. Þessi þverúðarágreining er ekki merki um að stjórnvöld hafi brugðist. Þetta er ekki þáttur í hönnun hennar, hægir á legningaferlinu og síar hana með ýmsum sjónarhornum.

En þegar hinar deildarskrifstofurnar ganga ekki í berhögg við yfirgang, eða þegar almenningur viðurkennir að vald hafi aukist sem vandvirkni, fer byggingarlistin að grafa undan eða grafa undan.

Hvernig ofsækir menn nú á tímum

Í ofreach er sjaldan einn af stórbrotnum atburðum sem oft á sér stað í þrepum vegna ýmissa smávægilegra aðgerða sem virðast smám saman breyta jafnvægi valdsins.

Aðalaðgerðin og einingin

Aðalskrifstofan er oft valdamesta uppspretta mögulegs yfirboða. Hin nútíma forsetastjórn hefur víðtækt stjórnvald og hernaðarveldi sem rammamenn gátu ekki gert ráð fyrir. Verkfæri yfirstjórnarstjóra eru meðal annars ágeng notkun og jafnframt jafnframt yfirskrift á lögum sem hjáveituþingið hefur] sem gefur út skilgreiningar [FLT:] sem tilkynna að forsetinn neitar að framfylgja lögum sem þeir hafa bara undirritað og útvíkka stjórnsýslustofnanir.

Warow Powers Revelation of 1973 , gekk yfir velto forseta, reyndi að takmarka getu forsetans til að leggja undir sig herafla án samþykkis þingsins. Hinsvegar voru allir forsetar frá því að hafa véfengt stjórnarskrár sínar og hernaðarsvik á stöðum eins og Líbýu, Kosovo og ISIS-undirfylkingar stofnaðar án formlegra yfirlýsinga um stríð, sem táknar að vaxandi valdsumræði yfir stríðsrekstri.

Annað marktækt svæði þar sem möguleikinn er ofarach er notkun arbrumment vald , þar sem forsetinn neitar að eyða fé sem er viðeigandi af þinginu. Nixon forseti notaði þetta ágenga, sem leiðir til ]] fjárkúgun , en hún hefur verið endurvakin á síðustu árum sem verkfæri til að gera þingið ólögmæta c eyðslu á forgangsr, bein árás á lögræðismátt handþvottsins.

Legising Abdation og yfirborð

Deildin er skipulögð til að vera ráðandi deild, en stundum hefur hún sjálf gefið út löggerð sína til deildarskrifstofunnar, þar sem hún skapar stjórn ríki með gífurlegri þagmælsku. Hæstiréttur hefur nýlega sótt til að draga úr þessum fulltrúanefndum undir "æðstu spurningarnar," tilhneigingu þingsins til að ganga milli hárra, óljósra laga og láta sértilskipanir til skila verulegri orkuflutningi frá líkamanum næst fólkinu.

Þótt umsjón sé lögmæt og nauðsynleg getur hún orðið ofyfirveguð þegar hún beinist að einstökum starfsmönnum deildarskrifstofunnar af pólitískum ástæðum, krefst upplýsinga sem eru verndaðar með forsætisrétti eða þjóðaröryggi án lögmæts starfsáforms eða reynir að hafa áhrif á ákveðnar löggæsluaðferðir.

Dyggð og óskyld stjórnun

Dómsritarinn, sem minnst hættulegasta grein af hönnun rammamanna, er ekki ónæmur fyrir yfirgangi. Vald - judicialmatadómur , sem er stofnaður í [] Martinbury v. Madison , leyfir dómstólum að brjóta niður lög sem framkvæmdastjórn og framkvæmda er tekin af framkvæmdastjórum. Á meðan þetta er hornsteinn bandarískrar stjórnarstefnu getur það orðið yfirskurður þegar dómstólar fara yfir hlutverk þeirra sem túlkum og verða stefnuveitendur.

Dæmi um hugsanleg dómsmál yfirvegun á landsvísu fela í sér að leggja fram útþenslur um allt land sem hindra löggæslu alríkislög um allt landið, sem byggjast á ein málaferlum, og beita með áhrifaríkum hætti einu umdæmisdómi yfir stefnu þjóðarinnar. Önnur mynd er vöxtur fastra kenninga um að leyfa hópum einungis almennt að lögsækja, breyta alríkislögum í forlög fyrir víðtæk pólitískar deilur sem eiga réttilega heima á stéttarleikvanginu. Deilur milli judicial contrations] [FLT:] og [FLT: 2] ótengdir landsmál [3] eru miðlægur skilningur á dómi og þegar hann er í gildi.

Atvikarannsóknir í stjórnarskránni

Sagan sýnir skýr dæmi um ofvirk efni og viðbrögð kerfisins, og þau sýna hvernig það getur gengið og hvernig ástandið á þeim tíma tekst eða bregst.

Truman forseti og stálflog (1952)

Meðan á Kóreustríðinu stóð gaf Harry Truman út forstjóratilskipun um að ræna stálmyllum þjóðarinnar til að koma í veg fyrir árás sem hann óttaðist að myndi brjóta niður stríðsátak. [1][FLT:][FLT:] Unglingaskilti & Tube Co. [3] náði hæstarétti.

Í kennileiti 6-3 úrskurði úrskurður úrskurðaði dómstóllinn gegn Truman. Hugo Black dómari, sem skrifaði fyrir meirihlutann, hélt því fram að forsetinn hefði ekki vald til að taka einkaeign á þennan hátt, eins og stjórnarskráin gefur út lögfræðivald sitt eingöngu á þingi. Mest áberandi hefur Robert Jackson dómari sett upp þrískiptan grunn fyrir aðgreina forsetavald: (1) Þegar forsetinn vinnur með opinberu leyfi, er máttur hans hámarks. (2) Þegar hann starfar í án löggjafarþings, er hann í "heimi að hverfa." (3) Þegar hann vinnur gegn þinginu eða gefur í skyn að hann eigi að gefa sig fram gegn þinginu, er hann í sínu "hægasta veldi."

Málið er dæmi um réttarhaldið sem var gert til að kanna yfirstjórnanda og forsetinn neyddist til að hörfa og stálmyllurnar héldust í einkahendur.

Watergate - skönnunin og þau takmörk sem ábyrgðin er í framkvæmd

Deildarskrifstofan undir stjórn Richards Nixons, sem var forseti Bandaríkjanna, beitti sér fyrir að hindra valdarán, þar á meðal að brjótast inn í aðalstöðvar lýðræðisnefndarinnar, nota leyniþjónustur í pólitískum tilgangi og reyna að hindra rannsókn FBI.

Yfirdrátturinn var valinn af mörgum stofnunum. ] judiciary [3] neyddi Nixon til að fylgja stefnum fyrir White House-banda, sem ríktu í [[3] Bandaríkjunum v. Nixon [3. FLT] að stjórnvaldsréttindi séu ekki alger og verða að gefa af sér réttmætum þörfum réttarkerfisins. [3. FLT:4] Congres [3. FLT:5] hófu fyrirsjáun fyrir hindrun á réttlæti, misbeitingu valds og fyrirlitningu þingsins. [3] [3] [3. LT], sérstaklega verk [3. ]

Watergate sýndi fram á að yfirráðið væri best athuguð þegar allar greinar héldu uppi tónleikum og Hæstiréttur neitaði að verja forsetann, þingið lagði hart að sér við að framfylgja þeim og upplýstur kosningi krafðist ábyrgðar.

Nũja samningnum og dķmsúrskurđinum

Í kreppunni miklu, sem Franklin D. Roosevelt forseti setti lög sem komu á fót í ķvinveittum hæstarétti sem felldi lykiláætlanir sem óskipulegt eftirlit með stjórn dómstólsins, lagði Roosevelt til áætlun um "réttindahald" sem hefði leyft honum að setja upp viðbótarrétt fyrir alla þá sem sátu yfir 70 ára aldri.

Þetta var bein árás á sjálfstæði dómstóla. Roosevelt kom því á framfæri sem leið til að hjálpa yfirvinnuðri dómsnefnd. Það var almennt álitið valdarán sem framkvæmdastjóri dómstólsins greip í. Áætlunin var í miklum andstöðu við þá sem voru í eigin flokki Roosevelts og mistókst að lokum. Samt sem áður kann hættan á dómsumbótum að hafa haft áhrif á þann mikla "vinning sem varð til í dómi Roberts" þegar hann fór að kjósa að halda lög um ný lög. Málið lýsir margbrotnu yfirbót: Roosevelts var yfirspor, en hún var athuguð með því að stjórnmálalega endurmatið varðveitti að dómstóllinn hafi einnig haldið á meðan hann hefði getað haldið áfram umbætur á efnahagsmálum.

Óformlegar og óformlegar aðferðir gegn ofsóknum

Stjórnarskráin og hin víðtæka stjórnmálamenning hafa nokkur hjálpargögn til að taka á þessu ójafnvægi sem búið er til þegar grein gengur lengra en hún hefur vald, og þessi tæki ná frá formlegum lagaferlum til óformlegra stjórnmálaskoðana.

Formlegar stjórnaraðferðir

  • [3] Judicia Review: [3] Dómstólarnir hafa lokaorð um merkingu stjórnarskrárinnar. Þeir geta lýst niður lögum og framkvæmdum sem brjóta gegn stjórnarmörkum. Þetta er aðal lagalega gátan á lögfræði og yfirskriftum.
  • Inductment and Removal: þing getur fjarlægt forseta, alríkisdómendur og aðra embættismenn fyrir "Dýrð, Bribery, eða aðra háa glæpastarfsemi og misrétti." Gagnkvæmni er pólitísk athugun, hönnuð til að ávarpa alvarlegar misbeitingar valds sem er kannski ekki glæpsamlegt en svíkja opinberlega traust.
  • ] [Láð] Velto og Yfirlið: þing getur látið lög sem ýta undir framkvæmdaaðgerðir. Það getur haft yfirhönd yfir forstjóra með meirihlutann í báðum húsunum. Það stjórnar fjárhagsáætluninni og getur neitað að stjórna framkvæmdum þeirra.
  • Uppkalls og staðfestingarferli: Samþingið getur skoðað stjórnandann með því að neita að staðfesta tilnefndir sem eru taldir öfgafullir eða óhæfir. Þetta gildir um ritara, skrifstofuhöfðendur, og, síðast en ekki síst, alríkisdómendur.
  • ] Sameind umsagnir Ef útibúsyfirdráttur á þann hátt að hinar greinarnar geta ekki athugað nægilega er endanleg lausn að breyta stjórnarskránni. Til dæmis var 22. amendment takmarkandi forsetaskilyrðingar bein svörun við fjögurra tíma forsætisforseta FDR.

Hlutverk upplýsingaathugana og stjórnmálalegra Norm

Óformlegur verkunarháttur er oft hægur og erfitt að koma á fót, en það er að miklu leyti í samræmi við jafnvægi bandarískra kerfisins, sem byggist á óformlegum hegðunarreglum, meðal annars virðingu fyrir fordæmi, hömlum á notkun valdvalds, öldungadeildarmanna í dómnefndarnefndum og almennri undanþágu hverrar deildarskrifstofu á lögmætum vettvangi hinna.

Þegar þessi mót eru brotin niður eykst tíðni pólitískra átaka og erfiðara er fyrir útibúin að hýsa hvert annað. Frjáls fréttamenn og virkt borgaralegt samfélag eru gagnrýnir óformlegar athuganir, sem þjóna sem varðhundar sem afhjúpa og bera saman almenningsálitið.

Afleiðingar órannsökuðu yfirráðanna

Þegar kerfið athugar ekki grein sem hefur gengið lengra eru afleiðingarnar alvarlegar og varanlegar, en tafarlaust er það sundrun lagaákvæðanna. Ef einn greinin getur gerst brothætt með því að fara út fyrir stjórnarskrá sína verða lögin pólitískt verkfæri frekar en bindandi ramma.

]]Democrtic Revelation kemur fram þegar löglega kjörnar ríkisstjórnir nota vald sitt til að reyna sig, veikja athuganir á valdi sínu og minnka plássið fyrir pólitíska samkeppni. Þetta hefst oft með því að ein grein yfir veldi sínu og standa ekki frammi fyrir neinu árangursríku mótstöðuafli. Miðun valds í, veiklun löggjafarstjórnar og stafla setninga með hollum setningamönnum eru klassísk einkenni fráhvarfs.

Almennar stofnanir treysta á hrunið þegar borgarar átta sig á að kerfið er komið á fót eða að ein grein starfar sem lög, leiðir til þess að þeir losa sig úr fjötrum, auka skautun og vilja til að sætta sig við ráðgjafalausnir.

Efnahagslega séð skapar stjórnandinn óvissu, fyrirtækin treysta á stöðug lögfræðiumhverfi til að fjárfesta og ráða leigu. Þegar framkvæmdastjóri getur breytt helstu stefnum með því að grafa eða þegar dómstólar eru taldir vera hluttakendur, eykst efnahagsleg áhætta. Alþjóðabandalaga þjást einnig, eins og aðrar þjóðir efast um áreiðanleika og trúverðugleika stjórnvalda sem eru utan eigin stjórnarreglu.

Að vernda tilraunirnar til Ameríku

Spurningin um það hvað gerist þegar ein grein stígur lengra en hún hefur vald til er ekki með eitt svar, það er háð samhengi, alvarleika framtaksins og vilja hinna greinanna og fólksins til að svara. American ríkisstjórnkerfi er einstök vél til að stjórna pólitískum átökum, en það er ekki sjálfskaparsiður.

Madison sagđi fyrir í Alríkissinnanum No. 51 ađ "sjálfstæđi gagnvart fķlki væri, án efa, helsta stjķrn stjķrn ríkisins." Hin endanlega vernd gegn yfirráđastjķrn er áfram trúuđ og upplýst borgarakona.

Þessi rök, hvort heldur í dómstólum, á þingi eða á torgum, eru lífblóð lýðveldisins. Yfirráð verða alltaf freisting fyrir metnaðargjarna embættismenn. Verkefni hverrar kynslóðar er að vera vakandi, nota verkfærin sem landnemarnir hafa fengið og að gefa út stjórnarkerfi sem er jafnhart og öfgalaust og er að erfð.