Grundvöllur lýðræðis: Að skilja ábyrgð sína

Ábyrgð lýðræðisþjóða er ekki aðeins heimspekileg hugmynd; það er hagnýti staðurinn þar sem lýðræðisþjóðfélög eru byggð. Hún vísar til þeirra skyldu og skyldu sem hver einasti ríkisborgari skuldar samfélagi sínu, ríki og þjóð. Þessar skyldur fela í sér að hlýða lögum, greiða skatta, þjóna á júlum og sem eru alvarlegastir aragrúar í hinum útvöldu iðjulegu tíma. Án virkrar trúlofunar verður lýðræðið holt, kerfi sem gengur um fáein en ekki af mörgum. Ákveðja og valdamesta verkfæri eiga að móta stjórn sína og halda því fram að það sé ábyrgt. Þessi grein rannsakar hina djúpstæðu baráttu gegn hinni almennu atkvæðisvinnu, sem er óvéfengjanleg og er í öllum málum sem er talin ganga í gegnum hvert einasta kosning og raunhæft að yfirstíga. Með því að taka þátt í veg fyrir að hún sé bæði persónulega ábyrgð og að deila.

Margir telja atkvæði sem aðeins eitt atriði á löngum verklista, eitthvað sem er valfrjálst eða jafnvel ósamræmi í því. Þessi skynjun er hættuleg. Þegar stór kjörfjöldi fólks er heima á kosningadegi getur raddir fáu stjórnað mörgum og stefna endurspeglar aðeins brot af opinberum þörfum. Heilbrigð lýðræði þarfnast víðtækrar, upplýstrar og samheldinnar þátttöku. Í Bandaríkjunum getur atkvæðisútgáfan fallið í unglinga eða eintölu. Þessi tala gefur til kynna að það sé véfengt og að hin ýmsu kosningastjórn ríki fái um 60% af kosningum og að hún fari í smásölum. Fyrir hvert þeirra fari að greiða fyrir sig getur lýðræði minnkað um 50% og án árskosninga. Þessar tölur gefa til kynna að það sé talið áhyggjuefni að það sé talið vera löglega.

Mikilvægi þess að velja: Meira en aðeins rétt

Votling er oft lýst sem hægri og reyndar er það aragrúi sem hefur verið háð og verið háð yfir aldir. Hins vegar er hægt að beita eða hunsa rétt atkvæði eingöngu sem rétt til að sleppa helmingi jöfnunnar. Það er jafn ábyrgð . Réttur er hægt að sýna eða hunsa án siðferðilegra afleiðinga, en ábyrgð fylgir siðfræðilegum afleiðingum. Þegar hæfir borgarar kjósa ekki að kjósa, þá afsala þeir hlutdeild sinni í ákvörðunum sem hafa áhrif á alla sem hafa áhrif á ákvarðanir sem hafa áhrif á ákvarðanir sem hafa áhrif á tíðni Skax, menntun, innviði, heilbrigðisaðgang, umbætur, umhverfismat og stefnu erlendra borgara.

Valiđ er gert til ađ koma á ũmsu mikilvægu hlutverki í lũđræđi:

  • ] Orkar einstaklingar: [1] Með því að varpa kúlu, læturðu í ljós að þú viljir leiðtoga og stefnu. Þessi máttur er ekki táknrænn; hann ákvarðar stefnu þess að eyða, setja lög og skipa fyrir dómstóla.
  • Heldur völdum embættismönnum ábyrgum: Fulltrúar sem vita að þeir standa frammi fyrir reglulegu, trúuðu kjósendur eru líklegri til að hlusta á þætti og forðast spillingu. Lágt atkvæðisatriði gefur til kynna að borgarar séu ekki að gefa gaum að því sem getur egnt fólk til að láta undan áhuga almennings.
  • }Strengggs lýðræðisstofnunum: [3] Víðtækar þátttökumerki sem þegnar hafa trú á kerfið. Þegar framkoma er lítil er kerfið löggilt og öfgafullar hreyfingar eða ráðgefandi geta notfært sér það.
  • Shipes stefna á öllum stigum: [3] Frá skólastjórninni um námsskrá til sýsluumboðsreglur ríkislagastjórnar, kosningar hafa áþreifanlegar afleiðingar fyrir daglegt líf. Hægt er að segja í öllum tilvikum um það.

(Matteus 24: 14; 28: 19, 20) Því fleiri sem taka þátt í stjórnmálum, þeim mun betra verður að taka þátt í þeim og vænta pólitískrar trúlofunar.

Söguleg samhengi: The Long Strugle for the Ballot

Það hefur aldrei verið gert til að tryggja atkvæði í Bandaríkjunum, og hefur gert það með stjórnarskrá, lagasamningum, dómsúrskurðum og grasrótum.

Frá eignum til algerrar sorgar

Þegar stjórnarskrá Bandaríkjanna var lagskipt árið 1788 voru atkvæðiskröfur aðallega settar undir ríkin. Flest ríkin settu hömlur á eignareiganda hvítra karlmanna og kröfðust oft ákveðinnar lands - eða auðsöfnunar. Þetta útilokaði konur, Bandaríkjamenn, frumbyggja Ameríku og fátækir hvíta menn á næstu tveim öldum.

  • 14. Amendment (1868): Réttarfar allra fæddra eða náttúrulegra í Bandaríkjunum, þar á meðal fyrrverandi þrælar, og hét jafnvernd samkvæmt lögum. Hins vegar tryggði það ekki beinlínis atkvæðisrétt.
  • 15. Amenment (1870): [1]rũtti] afneitun atkvæðisréttar sem byggðist á kynþætti, lit eða fyrra ástandi þrældóms. Í reynd umskeru suðurríkið þetta strax með skönnunarskattum, skriftarprófum og ofbeldislegri mismunun.
  • 19th Amendment (1920): Eftir áratugalanga virkni af völdum suffragists eins og Susan B. Anthony og Alice Paul, unnu konur loks stjķrnarskrárréttinn til að kjķsa. Þetta tvöfaldaði hina útvöldu nótt.
  • 24. Amendment (1964): ] Skattar sem hafa verið felldir í alríkiskosningum, sem eyða lykilfjárhagshindrun sem notuð er til að leysa upp Svarta atkvæðisstjóra og lágtánægja hvítingja.
  • Réttindalög 1965: Kannski samræmt atkvæðislög í sögu Bandaríkjanna. Það bannaði mismunun á borð við skriftarpróf og krafðist lögsagnar með sögu um mismunun til að fá samþykki á kosningum áður en skipt var um atkvæðislög (forheimild). Þetta lög jók verulega skrásetningu svartra atkvæðis og þátttöku í Suðurríkjunum.
  • 26. Amendment (1971): lækkaði atkvæðisaldurinn niður í 18, rakin af þeirri rök að ef hægt væri að kalla unga fólkið til að berjast í Víetnam, ættu þeir að geta kosið.

Hin stöðuga barátta um aðgangsleyfi

Þrátt fyrir þessa hörðu sigra heldur baráttu fyrir atkvæðisrétti áfram. Árið 2013 hefur Hæstaréttur úrskurður í Selby County v. Staður] framboðsréttar. gert skilformasafn Voting réttindalögsins, leyfi ríki með sögu mismununar á lögum án opinberrar eftirlits. Síðan hafa fjölmörg ríki sett lög sem gera það erfiðara að greiða og gera skil á kosningum, minnka snemmbúna kosningaréttar vinnutíma, loka stöðum og purganda rúlla. Þessar ráðstafanir hafa óáreiðanleg áhrif á minni háttar, eldri, eldri og nemendur. Á sama tíma hafa þeir aukið kosningar, og greiða fyrir að gangast undir undir kröfurnar með sjálfvirkri skráningu, og aðra kosning, og aðra byltingarstarfsemi, sem eru ekki í tveimur málum sem eru í tveim málum sem standa í þessum málum.

Skilningur á þessari sögu styrkir það að atkvæði séu ekki smávægileg athöfn, heldur er það hápunktur margra alda baráttu og að iðka rétt til heiðurs fórnum þeirra sem komu á undan, og minnir okkur einnig á að hægt sé að grafa undan réttindum ef ekki er hægt að vernda þau og nota þau.

Hvers vegna allar stakar biblíusögur: Spássíurnar?

Einhver þrálátasta goðsögn bandarískra stjórnmála er sú að ein atkvæði skiptir engu máli, þessi trú er djöfullega röng. Þótt það sé tölfræðilega ólíklegt að hver einstaklingur sem er, sem tekur atkvæðisrétt sinn í forsetakosningum, séu uppsöfnuð áhrif margra einstakra atkvæðisrétta sem ákvarðar kosningar á öllum stigum. Auk þess er sagan alþakklát með dæmum þar sem smávægilegur fjöldi atkvæðis breytti stefnu þjóðarinnar.

Hertæknin ákvað með mörgum kvistum

  • U.S. Revision forseta 2000: [1] George W. Bush sigraði Al Gore í Flórída með spám um að 537 atkvæði af næstum sex milljónum kasta. Það mjói sigur veitti Bush Flórída biđst sjálfur atkvæði og forsetatíð. Síðari herdeildin náði hæstarétti. Ef aðeins 538 Gore atkvæðismenn í Flórída hefðu haldið sig heima eða kosið kosningu hefði öllum niðurstöðunum verið snúið við.
  • U.S. Þingkeppnir: [1] Árið 2018 var landshöfðingi Georgíu, þar sem kosningum var lýst um 55.000 kosningum, en árið 2017 var í Alabama kjörum innan við 22.000 atkvæði. Árið 2020 var þingkapphlaup í Mainea, undir 27.000 atkvæði. Þessi mörk eru stór að mannlegum hugtökum en smá sem hlutfall af heildarkosningunum (oft undir 1%).
  • ]Standar og staðværir kynþættir: [1] Áhrif eins atkvæðis eru enn greinilegri í staðbundnum kosningum, þar sem framsókn er lítil. Skólasæti, stöður borgarráðs og ballot kosning hefur verið tekin með einu atkvæði eða bindi sem brotnar með myntflipi. Árið 2016 lauk fulltrúi New Hampshire ríkis í kapphlaupi og var ákveðinn með því að draga nafn úr hatti. Árið 2018 var Virginia House of Expution kapphlaup í upphafi bindi, síðan greint frá niðurstöðunni með einu atkvæði.

Sérhver atkvæðistalning er ekki bara slagorð; það er stærðfræðilegur og sögulegur veruleiki. Sá sem er stærri og hinn útvaldi. Því fleiri sem kjósa, þeim mun fleiri kjósa þarf að móta árangurinn, en sama meginreglan er: Sérhver atkvæði er byggingareining á heildinni. Auk þess sendir atkvæðismerki utan aðeins sigurvegarans. Náin kosningar kenna stjórnmálamönnum að málið skipti miklu máli fyrir marga, hafa áhrif á aðgerðir þeirra. Háar vísbendingar um að íbúar séu að taka þátt í því, gera stjórnmálamenn móttækilegri.

Áhrif og gælur

Sumir atkvæðamenn hafa áhyggjur af því að atkvæðasýningin komi til greina á þriðja aðila umsækjanda. Þetta er áhyggjuefni, en það sýnir einnig hvernig jafnvel atkvæði um þá sem missa umsækjendur geta haft áhrif. Sterk þriðja aðila sýn getur breytt stórri veislu sem er í framtíðar kosningum, eða ýtt sérstöku máli í opinberu samtali. U.S. kosning í smásamkvæmum, en það dregur ekki úr mikilvægi hvers einstakar seðils. Ákvörðunin um að kjósa að ákveða án þess að umsækjandinn velji að tala.

Þrautseigjendur: Raunvæddir borgarar

Þrátt fyrir að það sé afar mikilvægt að kjósa þá taka margir óhagstæðir Bandaríkjamenn ekki þátt í þeim, og ástæðan er oft flókin og oft margbrotin.

Lög og þjónusta Hurðirnar

  • [1] Samtökin bera kennsl á lög [FLT:]] þar sem lög eru 2024, 36 ríki hafa lög sem krefjast þess að atkvæðismenn sýni einhver auðkenni á skoðanakönnunum. Ströng gildi eru breytileg víða. Þó svo að mörg ríki taki við sér kennitölu eða tólareikninga, þurfa önnur opinber, ílög um greiðsluskilgreining, sem getur reynst erfitt fyrir fá lága einstaklinga, aldraða eða fólk af lit. Rannsóknir sýna að þessi lög bæla á móti misvísværum útgáfum meðal minnihlutahópa.
  • Viter Registration Deadlines: [1] 20-2 ríki og umdæmi Columbia býður upp á samdægursskráningu, en afgangurinn krefst skráningar vikum fyrir fram. Ef þú missir skilafrest getur það kostað einhvern atkvæði, jafnvel þótt hann sé annars hæfur til þess.
  • Purging á Voter Rolls: [1] Sumir ríkin fjarlægja atorkusama atkvæða úr hjólunum ef þeir hafa ekki kosið í nýlegum kosningum, flutt, eða einfaldlega breytt nafni sínu. Þó það sé nauðsynlegt að halda réttum rúlla getur gölluð purging gert út af við löglega atkvæðisstjóra.
  • Polling Place aðgangur: [1] Langar línur, takmarkaðar klukkustundir og færri staðir í minnihluta eru vel upplýstir vandamál. A20 rannsóknin leiddi í ljós að aðallega svartar breytur höfðu marktækt lengri biðtíma en hvítir miðstöðvar. Þetta er form af bælingu á rekstri með óþægindum .

Socio Corpions Corpions and Culture Barrers

  • [1] Vinna og fjölskyldur krefjast þess að maður ráði ekki við að taka sér frí til að greiða, einkum ef þeir eru klukkutímar án þess að fá greitt leyfi. Á meðan sum ríkin heimila sér að greiða kosning er það ekki almennt. Einstæðir foreldrar, umönnunaraðilar og fólk með mörg störf eiga oft mjög erfitt með að komast í skoðanakönnunina.
  • Lack of Transportation: [1] Fyrir dreifbýlismenn eða þá sem eru ekki í bíl, að komast á skoðanakönnunarstað getur verið mikilvægt verkefni. Póstur í atkvæðisréttar hjálpar, en ekki öll ríki gera hann aðgengilegan.
  • Vítamínaleysi og vonbrigði:] Kannski er lævísasta hindrunin sú að atkvæði skiptir ekki máli. Þessi tilfinning er uppspuni fjölmiðla, pólitískra netlása og neikvæðra herferða. Þegar fólki finnst að báðir aðilar séu þeir sömu eða að rödd þeirra verði hunsuð, þá er hún sett upp.
  • Language Barriers: [1] Undir Voting Rights lagagerð, verða ákveðin lög að veita atkvæðisvör og aðstoð á öðrum tungumálum en ensku. Hins vegar er ósamræmi í meðferðarheldni og ólögmætt fólk þarf oft að takast á við ringulreið í skoðanakönnunum.

Til að koma þessum hindrunum á framfæri þarf að bæta ástandið með sjálfvirkri umbót: Sjálfkvæðingu atkvæðis, útvíkka fyrstu og pósti, fleiri könnunarstöðum, fjölda tungumála og sterkari löggæslu gegn mismunun. Einnig þarf að breyta menningarlegum umsækjendum í að meðhöndla atkvæði sem óumdeilt borgaralega skyldu, að skyldu til að gegna dómnefndarþjónustu.

Nútímaáskorur og tækifæri: Tækni, rangar upplýsingar og æskulíf

Fjölmiðlar og stafræn samskipti hafa auðveldað fólki að dreifa þekkingu um kosningar, en einnig hefur það gert þeim kleift að koma í veg fyrir að rangar upplýsingar hafi borist hratt og hægt sé að bæla niður stjórnina eða sá ringulreið í sambandi við kosningar.

Rangar upplýsingar og rangar upplýsingar

Útlendingar og heimilislegir leikarar breiddu vísvitandi út þessar lygar til að grafa undan trausti í kosningum. Í könnun Brennan Center kom í ljós að rangar fullyrðingar um kosning í pósti komu mörgum til að biðja um kjörsmiði ranglega eða alls ekki.

Tækni og aðgangur

Á jákvæðu hliðinni hefur tæknin auðveldað henni að skrá, skoða skoðanakönnun og spila kjörstöður. Á netinu er hægt að fá skrá sig í 40 ríkjum. Mörg ríki bjóða nú upp á örugg netgátt til að finna fjarstýrð ballots. Ásar og vefsvæði veita sýnishorn, upplýsingar umsækjanda og áminningar. Þessi tæki minnka hindrun í sameign, einkum fyrir yngri atkvæði sem kunna vel að meta með stafrænum viðmótum.

Trúfesti unglinga

Ungt fólk (ár 18◯29) hefur kosið í lægri mæli en eldri kynslóðir. Hins vegar hefur það tekið gildi árið 2018 (um miðjan árskosning) og 2020, sem ráðist var af málum eins og loftslagsbreytingum, námsskuldum og umbótum á lögreglu. Til að viðhalda þessum skriðugangi er nauðsynlegt að taka þátt í því snemma í háskóla, í viðskiptalegum kosningum og miðpunktum og miðpunktum. Lægri kosningar upp í 16 í sumum kosningum á hverjum stað (eins og gert hefur verið í nokkrum borgum) er ein tillaga um að byggja upp ævilanga kosningavenjur.

Rannsóknir sýna að þegar maður hefur kosið í tveim kosningum í röð er afar líklegt að hann haldi áfram að kjósa lífið.

Uppörvandi Civic Trúboð: Hagnýt skref fyrir bandalagið

Til að snúa við hindrunum, sem eru litlar og að koma í veg fyrir, þarf að grípa til aðgerða á margvíslegum stigum frá einstaklingum til samtaka og stjórnvalda.

Fyrir einstaklinga

Fyrir samtökin

  • ] Skráningardrif í skólum, kirkjum, bókasöfnum og samfélagsmiðstöðvum.
  • Provide samgöngur til að skoða staði á kosning degi gegnum bílpóla eða geimskutlur.
  • Haltu upplýsingavinnustofu um atkvæðisferlið, einkum fyrir þá sem kjósa í fyrsta sinn, náttúrulega borgara og eldri.
  • Nota félagslega miðla til að deila réttum, tímabærum upplýsingum um skilafrest og skoðanakönnun klukkustunda. Rétt mistúlkar upplýsingar þegar þú sérð hann.

Fyrir stefnumótendur og skóla

  • ]Implement sjálfvirk atkvæðaskráning þegar borgarar fá eða endurnýja ökuskírteini. Sýnt hefur verið fram á að þetta er marktæk aukning á mótvægi.
  • Framkvæmt snemma í atkvæði og póst- í ballott aðgang [3] til að draga úr línum og veita sveigjanleika.
  • Manadate borgaraleg menntun í framhaldsskóla sem inniheldur hand-á kosning drif og að gera lítið úr kosningum.
  • Forsenda atkvæðisrétt með því að setja niður takmörkuð lög og styðja alríkislög eins og John Lewis Voting Legcement Actið.

Að lokum þarf að halda áfram að velja menningu þar sem atkvæði er venjan en ekki undantekningin.

Niðurstaða: Máttur ballettsins

Stjórnarræði er ekki vél sem er á eigin vegum. Það krefst eldsneytis og þess að eldsneytið sé virk þátttaka upplýstra borgara. Valkostur er bæði réttur og hátíðleg ábyrgð sem fylgir því að heiðra baráttu þeirra sem börðust fyrir kosningarétti, til að móta nútíðina og byggja betri framtíð. Sérhver atkvæðing telst í raun, ekki aðeins í þröngum stærðfræðilegum skilningi að ákveða návígi, halda forystumönnum ábyrgum og viðhalda lögmætum lögum fulltrúastjórnar.

Með persónulegri skuldbindingu, skipulagningu samfélagsins og umbótum í samfélaginu getum við tryggt að allir gjaldgengir borgarar fái tækifæri til að leggja fram atkvæði og áhuga til þess. Heilsuræði okkar ræðst af því. Þegar þú hefur næst tækifæri til að kjósa skaltu muna að rödd þín skiptir máli. Komdu með aðra. Láttu borgaralega ábyrgð þína ganga fyrir og hjálpaðu að byggja þjóðfélag þar sem allir heyra til.

Fyrir frekari lestur um atkvæðisrétt og borgaralega trúlofun, sjá auðlindir frá Brennan Center fyrir réttvísi [[FLT:] og ACLU .