Áfrýjunarferlið er hornsteinn dómstólsins, sem tryggir skipulagðan réttindadómstóls. Réttarhöldin ákvarða staðreyndir og beita lögum til að úrskurða, en appellate dómstólar eru sem mælisteinn á þá dóma, sem tryggja að lögum sé fylgt rétt og að þeim sé fylgt. Með því að skilja hvað gerist eftir dómsúrskurð getur það gefið þér kraft til að taka upplýstar ákvarðanir um það hvort áfrýja eigi og hvers sé vænst með þeim. Þessi alhliða leiðarvísir rannsakar hvert þrep áfaldsferlisins, helstu þátttakendurnir, sameiginlegu forsendurnar fyrir áfrũjun, hugsanlegum og þau atriði sem koma til greina.

Að skilja aðdráttaraflsferlið

Áfrýjunarferlið hefst eftir að dómstóll dæmir lokadóminn. Ólíkt réttarhöldum þar sem vitni bera vitni og sönnunargögn eru kynnt fyrir, er lögð áhersla á lagalega og starfsréttarmál málsins. Áfrýjunin rannsakar réttarhöldin, mat á skýrslugerð, sýn og hreyfingu aragrúa, hvort einhver lagaleg mistök hafi orðið fyrir því. Áríðandi, auglýstu dómstólar ekki staðreyndir eða breyttu dómgreind sinni fyrir dómdómendur eða réttarhöld, þeir seinka því að koma fram í raun og veru nema þeir hafi augljóslega rangt fyrir sér. Í stað þeir meta hvort lög hafi verið lögleg og hvort rétt væri virt.

Réttur til að áfrýja

Ekki er hægt að áfrýja dóminn tafarlaust. Almennt má aðili áfrýja aðeins frá lögfræðidómi sem er endanlega að ráða fram úr öllum fullyrðingum í málinu. Hins vegar eru undantekningar: Sumar lögsögulegar leyfa að höfða til ákveðinna skipana, svo sem lögbanna, úrskurða um lögsögu eða ákvarðana sem fela í sér að stjórna spurningum um lög. Glæpa saksóknararmenn hafa yfirleitt lögboðinn rétt til að áfrýja sannfæringu, en í borgaralegum tilvikum er tap aðila yfirleitt jafnréttur að sækja um hana. Sérstakir þættir eru háðar alríkislögum eða ríkislögum. Einnig er mikilvægt að taka fram aðili sem hefur sjálfráðið um að fella eða skjóta undanþágust til að fella rétt til að fella undanþágulegan úrskurðanir um það.

Skrefin í áfrũjunarferlinu

Til að höfða til fólks verður að fylgja reglum og skila þeim tímamörkum sem gerðar eru.

  • Að vekja athygli á að við séum að sækjast eftir einhverju
  • Undirbýr skrána um áfrũjun
  • Senda stuttar færslur
  • Viðföng til inntöku (ef áætlað)
  • Taktu ákvörðun

Að vekja athygli á að við séum að sækjast eftir einhverju

Fyrsta gagnrýnisskrefið er að kalla fram dóm ] áfrýjun ] með réttarhöldunum. Þetta skjal lýsir réttinum og andstæðum aðila sem appellat ætlar að véfengja dóminn. Tiltekningin er ströng og breytileg eftir lögsögunni, oft 30 dagar frá því að úrskurður er settur í alríkisdómstólinn, en stundum í allt að 10 til 14 daga í ákveðnu ríki. Ef ekki er hægt að fresta þessum tímafresti verður að skjóta á undan. Tiltekningin verður að greina dóminn og appellate dómstólinn þar sem málið verður heyrt. Sum lögsögu um lögsögun kallar einnig á dóm yfir dómum. Sumir lögfræði eða umsögn um mál.

Undirbýr skrána um áfrũjun

Þegar tilkynningin er sett fram verður appellat að tryggja að allur rannsóknarskýrslan sé send til appellat dómstólsins. Þessi skýrsla felur í sér allar ásakanir, hreyfingar, sýnir og skýrslutöku um réttarhöldin. Appellat er oft kostnaðurinn við undirbúning á allri umritun, sem getur verið verulegur. Ef um er að ræða mikilvæga þætti í skránni getur það takmarkað hæfni appellate dómstólsins til að fara yfir villur. Í sumum tilvikum geta aðilar fallist á yfirlýsingu um að ræða fullskrifun ef málið er þröng. Skýrt er að rétturinn sé nákvæmur.

Senda stuttar færslur

Appellat stystu atriðin eru þau skriflegu rök sem mynda meginatriði áfrýjunar. ] appellat's arn útskýra lagavillur sem fram koma við réttarhöldin og hvers vegna þessar villur krefjast þess að umbreyta eða breyta. Það verður að innihalda borð af efni, yfirlýsingu um mál, yfirlit yfir rökin og niðurstöðu. [[FLT:] Tappellee [1] er [3] bregst við rökum appellan og verja úrskurði rannsóknarinnar. Báðir verða að fylgja ströngum reglum, orði eða síðumörkum, og áfrýjaldum.

Viðföng til inntöku

Mörg atriði sem fylgja ítrekuð atriði eru m.a. réttarhöld þar sem hver hliðin leggur fram hnitmiðað mál fyrir dómara. Þetta er ekki endurupptaka; í staðinn hafa lögmenn takmarkaða tíma, oftast 15 til 30 mínútur, til að leggja áherslu á lykilatriði frá stuttum og svara spurningum frá bekknum. Dómarar geta leitað svara lögmanna um veikleika í rökum sínum eða spurt um setningar aðstæður. Munnleg rökfærsla er ekki skylduleg í öllum tilvikum; sumar áfrýjun er einungis tekin í stuttum og sögulegum málum. Þegar svo kemur, gefur það dómaranum verðmætt tækifæri til að skýra mál og prófa rökfræði beggja hliða.

Taktu ákvörðun

Eftir afskriftina er lögð áhersla á skriflega skoðun appellate dómstólsins og tíminn getur verið frá nokkrum vikum til nokkurra mánaða. Ákvörðunin getur verið einróma eða klofin og getur falið í sér að beita eða andmæla skoðunum. Dómurinn getur:

  • ]..Þolið : haldið fast við úrskurð neðra dómstólsins.
  • reter ]: umturnun ákvörðunarinnar og oft endurmat fyrir frekari framkvæmdir.
  • Modify : Breyta sérstökum hlutum dómsins meðan þú skilur aðra eftir á sínum stað.
  • Remand : sendið málið aftur til rannsóknardómstólsins með leiðbeiningum um frekari aðgerðir.

Lykilmenn í áfrýjunarferlinu

Sumir einstaklingar og einstaklingar gegna mismunandi hlutverkum í áfrũjun og sú vitneskja að hver og einn skuli vera fær um að skýra skyldur sínar og markmið.

AppellatCity name (optional, probably does not need a translation)

Forritið er aðili sem missir dóminn í réttinum og hefur áfryst. Þessi aðili telur að afturkræf lagaleg mistök hafi átt sér stað og leitast við að fá dóminn sem hann hefur verið tekinn úr umferð eða leiðréttur. Appellan verður að leggja fram tímabæra tilkynningu um áfrũjun, launagjald og bera þá byrði að sýna fram á að villa sé til staðar. Í glæpatilfellum er sakborningur oft arcellan, í borgaralegum tilvikum getur annaðhvort höfðað til aðila eftir niðurstöðunni.

Appellee

The appellee is the party who prevailed at trial and now defends the judgment. This party argues that the trial court's decision was correct or that any errors were harmless and did not affect the outcome. The appellee may also raise alternative grounds to affirm the judgment, even if the trial court's reasoning was flawed. The appellee does not bear the burden of proof on appeal but must respond persuasively to the appellant's arguments.

Dómarinn fyrir rétti

Áheyrendur um þrjá dómara eru tilnefndir sem ódæmigerðir þrír í milliliðalegum fordómum og allir dómsvaldsdómar í ríki hæstaréttar eða hæstaréttar í Bandaríkjunum (en bannið). Þessir dómarar eru skipaðir eða kosnir og veita sérþekkingu í að fara yfir lagalegar spurningar. Þeir heyra ekki vitnisburð eða rannsaka nýjar sannanir; í staðinn treysta þeir á met og stutt atriði. Ákvörðun þeirra er endanleg í flestum tilvikum, þó að farið sé enn frekar yfir málið á hæstarétt, svo sem hæstarétt ríkisins eða hæstarétt Bandaríkjanna.

Lögmenn

Appellate advocacy er sérhæft svæði, lögmenn verða að setja reglur um framkvæmd, byggja saman lögfræðiviðræður og kynna þau bæði í skriflegum og munnlegri merkingu. Mörg lögfræðifyrirtæki hafa helgað sér starfshópa. Í áfjáðum áfrýjunarlögum geta óverðskuldaðir sakborningar átt rétt á að ráða þeim.

Áfrýjunaráhugamenn og misrétti þeirra

Áfrýjunarferlið er breytilegt eftir eðli málsins og réttarkerfinu sem þar á við.

Glæpaáfrýjun

Almennar forsendur fela í sér ranga játningu á rökum, refsidóma, misferli saksóknara eða gagnslausa aðstoð ráðgjafa. Ákæruvaldið getur almennt ekki höfðað til ólögmæta úrskurðar vegna tvöfaldrar áhættu, en getur höfðað til ákveðinna stjórnenda eða málefna sem eru send af réttunum til stjórnarmála.

Almennar áfrũjur

Almennar áfrýjunaráherslur koma upp í deilum milli eigin aðila, fyrirtækja eða stjórnvalda, og geta falið í sér samningadeilur, persónulegar líkamsmeiðingar, eignarrétti eða stjórnsýslumál.

Ósjálfrátt aðdráttarafl

Ákvarðanir frá stjórnsýslustofnunum (svo sem Social Safety Centre, umhverfisnefndum eða sóknarnefndum) fara oft í gegnum aðskilda appellate-leið. Hlutar verða að leggja fram úr stjórnunaraðgerðir áður en farið er yfir dómsmál. Endurskoðun dómstólsins takmarkast yfirleitt við það hvort ákvörðun stofnunarinnar hafi verið gerræðisleg, óaðfinnanleg eða óstaðfest með verulegum sönnunargögnum.

Algeng lögbrot sem leiða til áfrýjunar

Til að ná árangri þarf að greina á milli villu sem hefur líklega áhrif á útkomuna.

  • Kvillar við að gefa upp villur : viðurkenna eða útiloka vísbendingar með óviðeigandi hætti, svo sem orðrétt eða forréttindaskipti.
  • fræðslasvillur : vant lögum eða ekki að veita nauðsynlega leiðsögn.
  • Eiginverk [Foreldramál:]: óviðeigandi þjónusta, skortur á lögsögu eða brot á afstæðum ferli.
  • Metlofgjörð laga : dómarinn rangtúlkaði lög, reglur eða fordæmi.
  • Óráðleg aðstoð við ráðgjöf : í glæpatilfellum, ef árangur varði ráðgjöfinni fór niður fyrir faglegar kröfur og fordómaði sakborninginn.

Áhugaverðar heimildir og mögulegar niðurstöður

Áfrýjun hefur víðtækar afleiðingar umfram tafarlaust málið. Hún getur seinkað endanlegri upplausn, aukið kostnaði og haft áhrif á persónuleg eða fjárhagslegar aðstæður aðila. Á hinu víðfeðma landslagi getur forsmekkur að því að setja bindandi fordæmi sem stýra lægri dómstólum og framtíðarviðburði. Þegar hæstaréttur eða hæstaréttur Bandaríkjanna er til staðar getur hann breytt túlkun laga um allt lögsögu.

Óstaðfesting

Ef rétturinn staðfestir að orðið sé rétt stendur upprunalegur dómur. Appellat verður síðan að fullnægja öllum skyldum sem dómstóllinn leggur á, svo sem því að greiða skaða eða afplána dóm. Óstaðfesta getur dregið úr frekari áfrũjun nema það sé ástæða til að fara yfir hann.

Endurstilla

Að dómi er breytt í borgaralegum tilfellum getur dómstóllinn annaðhvort fengið beinan dóm til að fullnægja dómi sem er í vil að hann gangi fram fyrir ný réttarhöld. Í glæpamálum getur það leitt til þess að dómur verði breyttur eða beinlínis vísað til baka ef rökin eru ófullnægjandi.

Breyting

Stundum lagar dómstóllinn úrskurðinn að neðanverðu réttarins, til dæmis með því að draga úr skaðaverði eða breyta setningu. Afgangur dómsins er óbreyttur.

RemandCity name (optional, probably does not need a translation)

Þegar málinu er breytt fær dómstóllinn sérstök fyrirmæli um að leiðrétta þau mistök sem hann hefur áður sýnt. Þetta gæti þýtt að hafa aftur skýra heyrn, endurreikna skemmdir eða endurskoða tillögu.

Kostnaður og áhætta þess að höfða til fólks

Að leita áfrýjunar er ekki án verulegs kostnaðar og áhættu.

  • ] [Nýjarhagskostnaður [Financial Kostur]: umritun, umskriftargjald og hærri kjör löggjafa fyrir verk appellate.
  • Tími : áfrysting getur tekið marga mánuði eða ár, lengt óvissu og komið í veg fyrir lokun.
  • . Tilfinningalegt tollfang [1]: að endurgreiða málið með stuttum og & stuttum viðföngum getur verið stressandi fyrir alla aðila.
  • ] Gildismörkum hrakandi niðurstöðu : í sumum lögsögum getur appellate dómstóll stjórnað gegn appellat á öðrum forsendum eða endursögn með leiðbeiningum sem leiða til minni jákvæðrar niðurstöðu.
  • ] [Frjóska:1]: Óhagstæð ákvörðun appellate getur staðfest lögfræðileg meginreglur sem skaða stöðu appellat's í svipuðum viðskiptum framtíðarinnar.

Til að vekja áhuga annarra

Áður en fólk höfðar til þeirra ættu að kanna aðra möguleika.

  • Valkostir fyrir nýja rannsókn eða endurskoðun : skráður í réttarhöldin skömmu eftir dóm, spá sérstakum villum.
  • Setja inn samninga : Báðar hliðar kunna að samþykkja til málamiðlun til að forðast áhættu og kostnað við áfrũjun.
  • Álit : sumir appellate dómstólar bjóða miðlunarforrit til að hvetja til upplausnar áður en full fundur er haldinn.
  • : ef undirliggjandi samningur krefst greiðslu, geta aðilar farið hjá appellat ferlinu að öllu leyti.

Til að fá nákvæmari leiðbeiningar skaltu leita í auðlindum frá upplýsingum um alríkisdómara [[FLT:] og [FLT:] upplýsingum bandarískrabara]. Þegar litið er á áfrýjun er nauðsynlegt að tala við reyndan appellate lögfræðing. Fyrir þá sem hafa takmarkaða fjármuni, aðstoða lögskráð fyrirtæki eins og Lögfræðiþjónustufyrirtækið [3. FLT:5] getur vísað til þeirra.

Niðurstaða

Áfrýjunin er öflugt verkfæri til að leiðrétta lagaleg mistök og tryggja sanngirni í dómsmálakerfinu. Með því að skilja hvernig það er gert að verkum að fólk áfrýjar að því að fá appellate úrskurðinn getur þú nálgast ferlið með skýru og skýru mati á áfrũjun, lögfræði eða einfaldlega borgara sem hefur áhuga á því hvernig dómstólar starfa, hjálpar þessi þekking þér að rata yfir einn mikilvægasta stig málaferlisins. Hvert tilvik er einstakt og niðurstaðan er háð sérstökum staðreyndum, lögum og gæðum agaleysis. Farðu með nákvæma skipulagningu og upplýsta ráðgjöf til að taka bestu ákvörðun um að taka réttar ákvarðanir.