Í þessari grein skulum við rannsaka uppruna, uppbyggingu og þýðingu eftirlits og jafnvægis í bandarísku stjórninni og kanna hvernig þessi grunnregla heldur áfram að móta lýðræði Bandaríkjanna nú á dögum.

Uppruni og áhrif

Hugmyndin um ávísanir og jafnvægi var ekki fundin upp í ryksugu. Það dró mjög úr enlightenment hugsuðum, einkum franska heimspekinginum ] Mettesquieu , sem í starfi sínu 1748 Anda laganna ] hélt því fram að pólitískt frelsi þyrfti aðgreina milli ólíkra útibúa stjórnvalda. Montesquieu kom fram að þegar hann var að brytja, og dómsvaldar væru sameinaðir í sama persónunni eða líkamanum, er óhjákvæmilega rétt að fara eftir því.

Stofnar stjórnarskrár Bandaríkjanna höfðu mikil áhrif á þessa hugmynd. Umsjónarmenn höfðu mikil áhrif á stjórnarsáttmálann sem árið 1787 deildu um hvernig eigi að koma á stjórn sem væri nógu sterk til að starfa á áhrifaríkan hátt en ekki svo sterk til að ógna einstaklingum. Jimes Madison [1], oft kallað faðir stjórnarskrárinnar, varð að vera aðalsinnismaður kerfis með skörun á hæfni. Hann hélt því fram að hver útibú myndi standa á móti öðrum. [3], þá skrifaði Madison:

Umgjörðin var nákvæm málamiðlun. Rammarnir höfnuðu bæði bresku líkaninu af krafti í einvaldsstjórn og veikri lögskráningu um bandalagsstefnu. Þess í stað bjuggu þeir til lýðveldi þar sem vald er deilt lárétt milli þriggja greina og lóðrétt milli alríkisstjórnarinnar og ríkja ◯ tvöfalt öryggi gegn harðstjórn.

Þremennt ríkisstjórnartré

Bandarísku stjórninni er skipt í þrjár greinar: lögfræði, framkvæmdastjóra og dómnefnd. Hver grein hefur sína eigin hæfileika og ábyrgð, sem stuðlar að því að halda jafnvægi valds. En það er sértæku milliverkununum á milli þeirra [3]

Leysingaþræðir

Fyrir utan lögfræði, hefur þingið vald yfir veskinu, vald til að lýsa yfir stríði og hæfni til að staðfesta eða hafna forsetaútnefningu og samningi, og þingið stjórnar einnig óhæfum réttarhöldum eftir að viðkomandi stofur eru samþykktar.

Aðalskrifstofa

Forsetinn er yfirmaður hersins, getur framið löggjöf og hefur vald til að skipa stjórnvaldsvald, og þá er einnig skipað til að skipa alríkisdómendur, þar á meðal hæstaréttardómar, en tilnefnd þingsins krefst staðfestingar ◯ að útibúið hafi sent beinar skýrslur.

Jörlu greinin

Þessi grein túlkar lög og tryggir að þau séu notuð nokkuð, sem samanstendur af hæstarétti og öðrum dómstólum sem stofnaðir voru af þingi. Dómsvaldið hefur vald til að fella dóma ◆ getu til að lýsa lög eða framkvæmdir óskipulegt. Þessi máttur var ekki beinlínis gefinn upp í stjórnarskránni heldur var staðfestur í kennileitinni 1803. Morbury v. Madison . Hugsanlega er þetta öflugasta skoðun sem dómstóllinn heldur á, þar sem það leyfir dómstólum að gera upp á bæði þinginu og forsetanum.

Hvernig fara prófin og jafnvægið eftir æfingu

Hver grein hefur sérstaka hæfileika til að takmarka mátt hinna og skapa kraft þess, kraftmikinn jafnvægi sem er nauðsynlegt til að vera starfandi lýðræði.

Lagaðar prófanir á framkvæmd

  • ] Samtökin verða að staðfesta ritara, alríkisdómendur og aðra háttsetta embættismenn. Til dæmis bar Barck Obama, forseti Merrick Garland til hæstaréttar 2016 var af hendi þings sem stjórnaði repúblikana, sem var mjög umdeild notkun þessarar ávísunar.
  • Power to Impach og fjarlægja: The House impachies (sem flytur kæru), og þingið hegðar sér rétt. Forsetar Andrew Johnson, Bill Clinton, og Donald Trump (tvisvar) voru hengdir af húsinu; enginn var dæmdur af þinginu, en þetta er sjálfur öflugur varnarvirki.
  • Stjórnun yfir Budget og Fjárfestingu: [3] þingið ákveður hvernig peningar eru eytt. Þessi '' styrkur veskisins getur neytt stjórnandann til að breyta stefnunni. Stjórnin getur eins og þá sem eru árið 2013 og 2018- 2018 2019 þegar þing og forsetinn geta ekki fallist á að gera ráð fyrir fjárveitingum.
  • Meðferð Ratification: Öldungaþingið verður að samþykkja samninga um tvo þriðju atkvæði. Þetta tryggir að alþjóðlegur samningur endurspegli víðtæka samheldni.
  • ] [Ferðunarnefnd:] ] Krafa rannsaka starfsemi útibúsins, halda yfirheyrslum og stefnuskjölum. Dæmi um það eru Watergate yfirheyrsmálin og rannsókn nefndarinnar í janúar.

Yfirferð um leglöggjöf

  • Vínveldi: [1] Forsetinn getur gefið af sér hvaða frumvarp sem er sem komið er fram hjá þingi. Þingið getur tekið fram yfir voto með tveggja-þriðja atkvæði í báðum herbergjum, en það er sjaldgæft að ◆ minna en 5% af grænmeti hafi verið yfirtekið í sögu Bandaríkjanna.
  • Kalla á sérstakar setur: Forsetinn getur samtengt þing fyrir sérstaka setu þegar það stendur í bið. Þessi kraftur er minni í dag en er áfram hugsanlegur.
  • Forgangsorð: [3] [3. Ljóð:1] Á meðan ekki er beint eftirlit með löggjöf (þar sem fyrirmæli geta ekki brotið niður lög), þá heimila forsetum að stýra lögum. Þingið getur brugðist við með því að framfylgja lögum sem framfylgir forstjóraskipun, en það krefst líka undirskriftar forseta eða undanþágu.
  • ] Pardon Power: [1] Forsetinn getur veitt náđun fyrir alríkisglæpi, sem getur haft áhrif á lögfræðilega áætlun á bak við lög. Þetta vald er algert undir stjórnarskránni, háð því aðeins að stöðva misnotkun.

Dómsmálin athuga bæði greinar

  • [3] Dómstóllinn getur lýst starfsemi sameinuðs ríkis. Dæmi eru [[[3] Martinbury v. Madison [3. FLT:] (183), [3]] Brown v. Stjórn fræðslu [5] (1954] og [[3. 5] Oberglefell v. Hoddes [[3.LT:7] (2015).
  • [3] [3] idderDum of Earthurations:[3]] dómstólar geta lýst niður stjórnskipunum og aðgerðum sem fara fram úr stjórnarskrá eða lögboðnum yfirvöldum. Til dæmis Unglingakirkjan & Tube Co. v. Sawyer [[3.LT:] (1952), dómstóllinn lokaði Truman - forsetahluta stálsvalla í Kóreustríðinu.
  • Lífaráð og Salaur: [3] Alríkisdómarar þjóna til lífs og geta ekki látið niður falla þá, sem gera þá undan pólitískum þrýstingi. Þessi stofnun tryggir að dómarar geti tekið óhlutdrægar ákvarðanir jafnvel þótt þeir fari að stjórna gegn almenningsálitinu eða valdamönnum.

Sögulegar vísbendingar um skoðanir og jafnvægi

Nokkrar lykilatriði sýna hvernig útibúin hafa haldið kröftum sínum hvert gegn öðru og styrkt stjórnarskrána.

Marbury v. Madison (1803)

John Marshall, yfirdómari, úrskurðaði að dómstóllinn gæti ógilt lagaboð vegna þess að það stangaðist á við stjórnarskrána. Þessi úrskurður gaf dómsúrskurðinum öfluga ávísun yfir löggjafardeildinni og staðfesti að dómstóllinn væri aðalútskýrandi stjórnarskrárinnar.

Afskrift Andrews Johnsons (1868)

Eftir borgarastríđiđ lagđi Johnson forseti á mķti ūinginu yfir endurskođunarstefnunni og ūingiđ samūykkti lög um ráđuneytiđ til ađ takmarka vald forsetans til ađ fjarlægja međlimi og ūegar Johnson braut gegn honum, var honum refsađ fyrir eitt atkvæđi á öldungadeild, en ūátturinn sũndi ađ ūingiđ getur boriđ ábyrgđ á forseta sínum.

Watergate og Bandaríkin v. Nixon (1974)

Yfirréttur hæstaréttar úrskurðaði einróma að þau væru ekki alger og að forsetinn yrði að fylgja stefnu.

Línan Item Veto Act (1996 neinna erindi

Þingið gaf forsetanum vald til að afboða sérstökum eyðsluhlutum í reikningum (í upphafi-íítm vto), en Hæstiréttur felldi það í Clinton gegn. Borg í New York (1998), úrskurðaði að það hefði brotið gegn stjórnarskránni. Þetta staðfesti að þing gæti ekki falið forsetanum legningamátt sinn án þess að fylgja stjórnarskránni.

Áskorun og aðlögunaraðgerðir nútímans

Enda þótt meginviðmiðunar- og jafnvægiseftirlits sé enn óskert er ný áskorun í nútímastjórnun.Vöxni stjórnsýsluríkisins, vaxandi ísuðgun og notkun forstjórnarskipuna hefur allt prófað á þrekinu.

Uppgangur hinna stjórnskipana og gagnstæðra aðgerða

Til dæmis gaf Obama forseti út leyfi til að gangast undir barnavernd (DACA) árið 2012 og Trump forseti gaf út forboð um að halda uppi lögum um öryggi og öryggi landamæra. Dómarar hafa stundum komið í veg fyrir slíkt, en þróunin vekur spurningar um það hvort útibúi stjórnarskrárinnar sé meira en stjórnarvaldið. Þing getur ýtt til baka með því að fella niður fjármögnun eða láta löggjöf ganga í gildi, en það er oft erfitt að svara slíkum viðbrögðum.

Dómsmálanefnd og staðfesting á átökum

Aðalatriði þingsins hafa notað kjarnorkuvaldið (sem er ætlað að leggja fram til að fá lægri dómþing og hæstaréttardómendur) til að staðfesta að dómarar séu í samræmi við flokkssamninga, og þar með er litið svo á að það sé meira hlutverk sem hlutastétt og hugsanlega grafa undan trausti almennings í dómstólunum.

Hnitanetslæsing og valdaleysi

Þegar þingið getur ekki samþykkt löggjöfina, þá er það oft tilnefnd yfir víðtæka heimild til stjórnenda. Þessi fulltrúi breytir lögum frá lögfræðistofnun til framkvæmdastjóra, dregur úr upphaflegum aðskilnaði valds. Hæstiréttur hefur stundum ýtt til baka, eins og í ) West Virginia v. EPA (2022), sem takmarkar getu umhverfisverndarstofnunarinnar til að stjórna gróðurhússlofttegundum án skýrs leyfis gegn Evrópu.

Hlutverk þjóðfélagsins og borgaralegra félaga

Hin endanlega athugun á valdi stjórnvalda liggur með fólkinu. Frjálsar kosningar, lífleg fréttastofa og trútt borgarasamfélag eru ekki bara óformleg athugun sem gerir opinberum embættismönnum kleift að svara til saka. Fyrsta ráðherrann tryggir rétt til að tala, safnast saman og biðja stjórnvöld ◯ verkfæri sem gera þegnum kleift að fylgjast með og ögra völdum.

Á undanförnum árum hafa fjölmiðlar gegnt mikilvægu hlutverki í að afhjúpa yfirleitina, frá Pentagon - pappírunum til Trumps bjķđa upp á hneykslið sem leiddi til þess að Trump -Úkraine forseti var fyrstur til að brjóta gegn óskipulegri starfsemi. Óhagstæðar stofnanir eins og bandaríska borgarasamtökin (ACLU) og Brennan - miðstöðin fyrir dómsmáli leggja einnig drög að því að skora á óskipuleg verk og veita bætur sem viðbótarlög við réttaryfirferð.

Enn fremur geta ríkisstjórnir athugað ríkisvald með stofnun alríkishyggju. Ríkisstjórnir geta kært alríkisstjórnina, neitað að framfylgja ákveðnum alríkislögum eða notað eigin stjórnarskrár til að vernda réttindi sem fara fram úr lægstu mörk alríkisstjórnarinnar. Hæstiréttur hefur viðurkennt þessar athuganir í málum eins og Printz v. Bandaríkin (1997), sem takmarkar ríkisstjórnina, getu til að stjórna embættismönnum.

Niðurstaða

Með því að skilja hvernig hver einasta útibú vinnur og takmarkar mátt hinna, nemendur og kennarar geta skilið hve flókin og mikilvæg sú staðreynd er að viðhalda öfgalausri stjórn. Kerfið er ekki kyrrsett; það hefur þróast með tímamótaákvæðum dómstóla, stjórnmálaátökum og breytingum á tækni og þjóðfélagi. Þó er megintilgangur þess óbreyttur: að koma í veg fyrir styrk valds á einni deildarskrifstofu og vernda lögfrelsi fólksins.

Frekari lestur, sjá National Archives síðuna á Stjórnarskránni , interactive stjórnarskrá [[FLT:]]]. Þessar auðlindir gefa dýpri innsýn í hvernig eftirlit og jafnvægi halda áfram að móta American Confidance í dag.