Stjórnarskrá Bandaríkjanna, sem er skilgreind árið 1788, þjónar sem æðsta lögum landsins, sem kemur á fót uppbyggingu alríkisstjórnarinnar og grundvallarréttindi hennar. Meðal þeirra sem eru varanlegust og í samræmi við þau eru þveralmörg jafnréttis - og borgaralög, sem hafa verið túlkuð, útvíkkuð og rökrætt um aldaraðir. Á meðan hin upprunalega stjórnarskrá var ekki beinlínis trygging fyrir jafnrétti, síðan lögð undir lög, kennileitum og dómsúrskurðum hefur hún breyst í lifandi skjal sem tekur jafnt og þétta út í almennt gildi. Þessi grein kannar hvernig jafnrétti og borgaraleg réttindi eru innbyggð innan stjórnarskrárinnar, skoðar þróun sína og greinir síðan framvindu sem heldur áfram að móta hið almenna landslag.

Samræming í stjórnarskránni

Samkeppni er hornsteinn bandarískrar stjórnmálastefnu, en samt kom almenn samstaða hennar smám saman. Yfirlýsing um sjálfstæðisyfirlýsingu sína um að ◯ allir menn séu skapaðir jafnir, ◆ setja fram ásóknarstaðalstaðal, en upprunaleg stjórnarskrá innihélt ráðstafanir sem voru í beinu mótsögn við það að hugsjónarverður væri að hámarki þrí-Fifts samræmi og áframhaldandi starf þrælaverslunarinnar. Með tímanum var stjórnarskránni breytt til að loka bilið milli fyrirheita hennar og veruleika.

Grundvallarorð yfirlýsingarinnar og fyrri stjórnarskrá

Orðalagið ◆ allir menn eru gerðir jafnir byltingarkenndir árið 1776 og lýstu yfir að lögmæti stjórnvalda hvíldi á samþykki stjórnvaldsins. En stjórnarskráin, sem var gerð árið 1787, viðurkenndi þrælahald og takmarkað atkvæði, aðallega til hvítra eignaeigenda. Bill réttindadómstólsins (1791) verndaði borgaraleyfið, trúarbrögð, þingið, en tók ekki á jafnrétti yfir kynþætti, kyn eða flokk. Það var aðeins með því að leggja á ráðin um að jafnrétti hafi farið að ná til stjórnaryfirvalda.

Jafnvernd: Hornsteinn stjórnarskrárinnar

Fjórtánda amendment (1868] meginbreyting grundvallarbreyting stjórnarskrárinnar að jafnrétti. Samkvæmt henni er ekkert ríki [FLT:] að neita að viðkomandi fái jafnmikla vernd laganna. ◆ Þessi aðferð var upphaflega ætlað að vernda nýfrjálsa Bandaríkjamenn gegn mismununarlögum (Black Congreatence Clulections) en síðan hefur verið útvíkkað að nota á breitt svið flokkuna sem er að meðtöldum kyni, ætt, þjóðkyni og löglega löglega. Hæsti dómstóllinn hefur túlkað það sem það til að meðhöndla einstaklinga á sama hátt, nema það sé til staðar.

Að taka sér réttindi og reyna að ná pólitískum jafnrétti

Pólitísk jafnrétti krefst jafns aðgangs að atkvæði. Stjórnarskráin Fifteenthment (1870] bannar að neita rétti til atkvæðis byggða á kynþætti, en suðurríkið gerði það undan með skönnunarskatta, skriftarprófum og ofbeldi. Ninayearth Amendment [1][3] (1920) framlengdu kosningi hjá konum. [FLT:] [3] Lögin [3] Framlengdu lögum [FLT:] 20- 4] Thatt Amendment: 5] (1964] gegnleitir skattar í alríkiskosningum. Þing kom ekki fram fyrr en þau voru samþykkt [FLT] Lög: [3] Lög: [3]

Almenn réttindi og stjórnarskrá

Borgararéttindi eru réttindi einstaklinga til að fá jafna meðferð samkvæmt lögum, einkum á svæðum svo sem í opinbera húsnæði, atvinnu, húsnæði og menntun.

Fyrsta færsla: Fjöðurfrelsi

Fyrst [3] er að finna frelsi tals, þings, þrýstings, trúar og bænar. Þessi réttindi gera útsnúnum hópum kleift að mæla með jafnrétti án þess að óttast hefnd stjórnvalda. Til dæmis er borgararéttarstefnan háð friðsamlegu móti (t.d. mars í Washington) og tali (t.d. Martin Luther King yngri. ◆I Hafa draumaræðu) til að skora á umsögn. Hæstiréttur hefur alltaf haldið því fram að þessi frelsisleyfi séu nauðsynleg til að varðveita lýðræðislega þátttöku og séu oft fyrstu varnarlínur til að fá fram úrskurða um borgaraleg réttindi.

Þrettánda aðhylltist ánauðina:

Rated in 1865, Adultethment afmáði] þrældóm og ósjálfráða þrælavinnu ◯nema sem refsingu fyrir glæpi. Það var fyrsta stjórnarskrá að setja beint á kynþáttamisrétti. Mikilvægt er að Hæstiréttur hefur túlkað [13. grein um að þingið hafi valdið því að þingið myndi ekki aðeins heimila þrælahald heldur einnig skyldurækni og atvik sem gerðu kynþáttamisréttinn óhagstæðan í einkasamsætum. Þessi rök styðja [FLT: 2] Yfirréttarlög 1866 og síðar [FLT] lög: 4LT: [3] Lög til hægri: [Fig] [3] [Filt] [3]

Fjórtánda amen: Samsæri og starfsferilsmál

Fyrir handan jöfnuna inniheldur DTPirice Clule, Fourtteenth Amendment [[1] DyT:1] Direct Cire, sem hefur verið aðalþáttur í að auka borgaraleg réttindi. Kenningin um innlimun notar Dy Tess circation til að gera Bill the Rights viðeigandi innan ríkjanna. Auk þess hefur hæsti dómstóllinn dregið fram grundvallarrétt til að nota sér persónulegan rétt frá fjórtánda umbætur, sem styður ákvarðanir um getnaðarvarnir ([FLT: 2] Griswold v. [3], 1965] og fóstureyðingu ([4]Ro v. Wade: 5], sem persónulegir þættir í sjálfstæðismálum og sjálfstæðismálum. [3]

Fimmtánda amening og handan hennar

Fiftteenth Amendment bannar beinlínis réttinn til að kjósa ūķtt atkvæði sé ◯race, lit eða fyrri skilyrði um þjónustu. [3. FLT] [3] og styrkir frekar atkvæðisrétt með því að eyða kosningum í ríkiskosningum. Þessar bætur leggja áherslu á pólitíska jafnrétti, þó að lögregla hafi krafist áframhaldandi íhlutunar.

Hreyfing og breytingar á stjórnsýslu

Stjórnarfar borgararéttindastjórnar á sjötta og sjöunda áratugnum var umskipti sem urðu til þess að stjórnarstjórnin breyttist með þrýstingi á allar þrjár deildir stjórnvalda. Gróðurr mótmæla, lagaleg vandamál og lögleg aðgerð var lögð í rúst til að brjóta niður löglega aðskilnaði og mismunun.

Lykill sem fæðist úr hreyfingunni

Þrjár helstu alríkisaðgerðirnar gerðu hreyfinguna glapandi:

Hvert þessara aðgerða er háð stjórnarvaldi stjórnarskrár, fyrst og fremst verslunarstjórninni og fjórtánda lögfræðiráðinu sem hefur staðið frammi fyrir síðari áskorunum sem reyndu takmörk þjóðþingsins.

Stjórnarskráin er of löng til að taka upp aftur

Hreyfingin vakti einnig athygli á breiðari lagfæringum. löguð lögréttarfar (ERA), fyrst kynnt árið 1923, fékk endurnýjaðan skriðkraft á áttunda áratugnum en féll að lokum á skömmum tíma. Engu að síður hefur kjör kyns jafnréttis verið þróað með því að túlka 14. mars amendment , einkum í Reed , sem féll niður lög um konur sem greiða gegn konum, og Virginiaindía v. [5] Hún krafðist hermálastofnunarinnar. [FLT:]

Dómarar og borgaraleg réttindi

Hæstiréttur hefur gegnt lykilhlutverki í því að skilgreina almenna þýðingu jafnréttis og borgaralegra réttinda.

Frá Plessy til Brown: Endalok aðgreindra en jafnyrða

Í Plessy v. Ferguson [3] (1896], var dómstóllinn að halda fram kynþáttaskilyrðum undir Δseparate en jafnar áriđ 1978 kenningunni, sem hélt því að 14. Amendment bannaði ekki aðskilnað kynþátta. Þessi úrskurður heimilaði Jim Crow í næstum sex áratugi. FLT:2] Brown v. Fræðslunefnd (1954], sem lýsti einrómlega að utanvígðir opinberir skólar væru år með öllu öðru en að brjóta jafnverndarskála. [4] [FLT:] Brownnn: [5]

Ástarkveđja v. Virginia og sjķđandi réttur til ađ giftast

Í Loving v. Virginia (1967], felldi dómstóllinn lög sem bönnuðu hjónabönd milli kynþátta, og þar með var haldið því fram að hjónaband væri grundvallarréttur og að kynþáttaskilyrðing yrði að gangast undir strangasta rannsókn. Þetta mál staðfesti að frelsi til að giftast sé ekki takmarkað af óafvitandi kynþáttamisrétti.

Roe v. Wade og rétti til einkaeignar

Í ]Roe v. Wade (1973], viðurkenndi dómstóllinn stjórnarskrárrétt til að halda sér innan reglna um að konan eigi að hætta þungun. [3] Á meðan umdeild, er úrskurðað að ríkjandi lögbundið jafnrétti og sjálfsforræði sé í samræmi við stjórnartauðfræði. Í [[[3. FLT:2] Dobbs v. Jackson Womens Health Organization [3] (2022], þá úrskurðar dómstóllinn Ro [3], skilar aftur reglum um fóstureyðingar til ríkjanna. Þessi skilgreining leggur áherslu á að hægt sé að ná til hægri verndar frá stjórnarskrám.

Obergefell gegn Hogges og hjónaband jafnast á við

Í Obergefell v. Hoddes (2015), hefur dómstóllinn þann sama-kynshjón grundvallarrétt til að giftast bæði undir Due Product and Western Guide Clules. Stjórnin markaði sögulegan vöxt borgaralegra réttinda, þar sem bent er á að réttur til að giftast er grundvallarréttur í frelsi einstaklingsins. ◆ (Honumkun á Uppreme Court [3].)

Öruggt starf og jafnvernd

Dómstóllinn hefur ákvarðað hvort kynþátta- og meðvitundarstefnur brjóti jafn mikið gegn vörn. [3] Í voru kynþáttafordómar , leyfði þeir að kynþáttarækt væri talinn þáttur í aðgangi [FLT:] [Feldents] [3]] [Folling] , hann hélt á háskólanum í Michigan Law Schoolistics holistic nálgun. Hins vegar í Students for Fairtects v. Harvard. [3] (2003), hann hélt á loftskurðinum sem varði hærri menntun, sem brýtur gegn því að halda skilnaði. Þessi ákvörðun er ekki í jafnréttisverður. [3]

Samtök í samræmi og borgaralegum réttindum

Þrátt fyrir framfarir í stjórnarskránni og lögum halda langvarandi ójöfnuður og nýjar áskoranir áfram að móta landslag jafnréttis og borgaralegra réttinda.

Yfirvaldsdómur og ráðstefna

Black Lives Infa [3] hreyfing hefur vakið athygli á almennri kynþáttafordóma í sókn, glæparétti og efnahagslegum tækifærum. Advocacy einbeitir sér að umbótum á sviði stefnumála, svo sem að binda enda á viðeigandi ónæmi, afskiptahæfa lögreglu og takast á við massa í fangelsi. Á meðan stjórnargrundvöllur slíkra umbóta er í fjórtánda amendment, þá er lög á alríkisstiginu haldið, sem hefur lagt til mörg mál í stöðu og staðbundna aðgerð.

LGBTQ+ réttindamörk fyrir hjónaband

Jafnrétti var meiri háttar árangur en lagalegir bardagar fram yfir LGBTQ+ réttindi í atvinnu, húsnæði, almenn húsnæði og heilbrigðiskerfi. Hæstaréttur er úrskurður Bostock v. Clayton County (2020) haldið því fram að titill VII í borgaralegum réttindum í 1964 bannar mismunun byggða á kynhneigð og kynhneigð. Hins vegar átök um trúarlegar undanþágu og umrétti, einkum varðandi þátttöku í íþróttum og aðgang að kynþeginni, er virk í forgörðum og leglatur. Edge Act: [3]

Að taka réttar og kosningaheimildir

Ákveðni er enn undir hættu með því að gefa upp nafn á atkvæðisrétti, hreinsa atkvæðisrústir, jarðræmingar og hömlur á bankasölu. Hæstaréttur er í úrskurði Shelby County v. . Staður [3] (2013) náði umfjöllunarformi um réttinn, sem endar á áhrifaríkan hátt með því að ríkin eru með sögu um mismunun. Síðan hafa fjölmörg ríki samþykkt takmörk. Reynir að endurheimta Voting réttindalögin, hafa enn ekki tekist að koma í veg fyrir að margir minnihlutar hætti að bæla þær.

Réttar og mótefnamyndun

Bandaríkjamenn með Disability Act (ADA) árið 1990, sem stofnaður var undir þinginu, voru í jólasveinar og 5. hluta fjórtánda ráðherra, banna mismunun í atvinnu, opinberum þjónustu og almenningsaðstæðum. Þó er fólk með fötlun sem stendur enn frammi fyrir mikilvægum hindrunum í atvinnu, samgöngum og heilbrigðismálum. Nýleg málalýsing hefur beint að vefþjónustu, réttum einstaklinga með geðræn vandamál og lögregla í ADADASs samþættingu. Stjórnarskráin tryggir enn að jafnvernd sé grundvöllur fyrir fötlunarkerfi.

Kynvilla og kynþroski

Eftir að Roe v. Wade hefur baráttan um réttindi á barneignaraldri fær um staðalréttardóma og löggjafar. Sum ríki hafa aukið aðgang, en önnur hafa sett fram nánast allsherjar bann. Lögfræðileg vandamál hvetja oft til að tryggja að um sé að ræða einkalöggjöf, jafnrétti og sjálfsforræði. Á alríkisstiginu Á því að hvetja til kynhneigðarfólk Fairness Actes [3] (202]) veitir vörn fyrir þungun, en Þvingun á kynferðislegri baráttu gegn kynferðisofbeldi og Harassurslögum: Styrkleika [5]

Niðurstaða

Samræming jafnréttis og borgaralegra réttinda í stjórnarskrá endurspeglar kraftmikla, ókláraða för til réttlætis. Frá endurröðunum um endurskipulagningu til borgaralegra réttinda og nútímaréttinda er merking jafnréttis enn tilkomin með stjórnarskrárlegri túlkun, lögfræði og félagslegum hreyfingum. Stjórnarskráin er bæði byggð á vinnuteikningum og bardagagrunni, hlutdrægum, en skilgreining þeirra er undir áframhaldandi árvekni, borgaralegri trúlofun og skuldbindingu til hinnar huglægu útgáfu og hinnar huglægu, hugsjónar að allir eigi rétt á að jafna reisn undir lögum. Þegar nýjar spurningar vakna um stafrænt einkalíf, algleymi og gervipni, og gervipunum, og almennum skilgreiningum réttindum verður reynd og borgaralegum lögum án efa skoðuð og leiðrétt. Saga bandarísks lýðræðis er að finna í kjarna þess, sem er að leita uppi í henni og er að lofa því að vernda þau séu í 216.