Hvað eru frumkjör?

Frumkosningar eru innri flokkskeppnir sem notaðar eru til að velja flokk sem er tilnefndur til almennra kosninga. Ólíkt almennum kosningum eru frumkosningar ekki gefnir af einum landshluta heldur stjórna þeir með samstillingu ríkislöglegra aðila og flokksreglna. Þessi decentraled kerfi hefur þróast yfir tvær aldir, sem er enn í nokkrum ríkjum, og er það enn sem komið er.

Kjarni aðalhlutverks er að draga úr vettvangi umsækjenda og verðlauna fulltrúa á landsmótinu.

Þróun frumveldanna

Aðalkerfið er tiltölulega nýsköpun á 19. öld. Á 19. og fyrri hluta 20. aldar voru það hins vegar ekki fyrr en hinn róstusama, 1968 demķkratasamningur sem ýtti að umbótum varð óbætanlegur skriður. Eftir að Hubert Humphrey vann tilnefninguna án samkeppni í ein frumeintakinu Mc Govern-Fraserr Convention [3] endurskrifaði Demķkrataflokkinn, var það mannaverk sem var valið í gegnum gagnsæi, og síðan samþykkt.

Síðan þá hefur dagatalið orðið að úrslitaáætlun, með fyrstu ríkjum eins og Iowa og New Hampshire sem hafa utanáliggjandi áhrif. Nýlegar lotur hafa séð ríkin knapa í fyrri stöður (að leggja of mikið á sig), deilur um hlutverk ofureflis, og viðleitni landsmanna til að þreskja eða bægja dagatalinu til að forðast strokukapphlaup eða að draga úr bardaga.

Tegundir frumsetningar: Lokað, opið, Semi- lokað og Efst-2

Þessi breyting hefur áhrif á stefnur umsækjanda og í hugmyndafræði tilmæla til nýlendunnar.

  • Lokaður Primies: [1] Aðeins kjósendur sem skráðir eru með hópnum kunna að taka þátt í því. Kerfið hvetur til hollustu aðila að aðila og kemur í veg fyrir ◆raiding sem er í gagnstæðu partíi. Dæmi: New York, Flórída, Kentucky.
  • Opnar frumsetningar: [1] Öll löggilt atkvæði, óháð því hvaða aðila er aðal að kjósa í. Þetta getur laðað að fleiri í meðallagi alvarlega atkvæða og óháða. Dæmi: Michigan, Virginia, Wisconsin.
  • ]] .Smi- Cloud Primies: Óafmáðir atkvæðismenn mega velja annað hvort aðilað aðal, en skráðir aðilar takmarkast við sína eigin. Þetta stefnir að jafnvægi í konftyness við aðila heilleika. Dæmi: Norður Karólína, New Hampshire.
  • Top-Two Primies (einnig kallað ◯Jungle Primarys]): Allir umsækjendur koma fram á einum ballot, óháð aðila, og bestu tveir keppendur fram í almenna kosningar. Þetta kerfi getur valdið tveimur umsækjendum úr sama aðila keppandi í almennum kosningum. Dæmi: Kaliforníu, Washington.
  • Top- 4 Primies: [3] Notað í Alaska og sumir staðvær lögsögu, efstu fjórir atkvæði-eldar fyrirfram í flokka-kósar almenn kosningar. Þetta þynnir enn frekar stjórn flokks og hvetur til þverfaglegrar áfyndunar.

Val frumgerðarinnar hefur djúpstæðar afleiðingar. Lokaðir forstjórar framleiða yfirleitt fleiri öfgafullar tilvísanir í hugmyndafræðilegri sóknarstefnu vegna þess að einungis hópurinn, sem er með mestri flokkun (og oft fleiri partisíanus), setur niður atkvæði. Opnir frumkvöðlar hafa tilhneigingu til að framleiða fleiri centimornefna sem höfða til sjálfstæðra aðila. Umræða siðbótarmanna sem þjónar lýðræðið best fyrir er að halda sér frá öðrum prímurum, en opnar prímaraðilar draga úr skautun með því að hvetja umsækjendur til annarra aðila út fyrir basstöðina.

Forsætisrárar gegn Kákusesum: Hver er munurinn?

Þótt færri ríki haldi í sérhaldi eru þeir áfram að vera áberandi í stað frumkvöðla. Í fyrsta lagi hafa kjósendur í kosningum í könnunum á tilsettum tímum. Í krafsum safnast meðlimir í persónu á ákveðnum tíma (oft kvöld) til að ræða umsækjendur og síðan kjósa þeir með því að sýna fram á að þeir standi í hópum eða nota pappíra kjörsmiði. Kaucuses krefst mun meiri tíma skuldbindinga og kemur oft í veg fyrir þátttöku í vinnufélögum, vinnufélögum og fólki með fötlun.

Meðal helstu mismunar eru:

  • Tímabinding: Aðal atkvæði tekur mínútur; kcucuses getur varað í tvær til þrjár klukkustundir.
  • ]Transparency gegn. configuration: [3] Cucuses eru opinberir, sem getur ýtt á þátttakendur til að fylgja hópfræði.
  • miðla yfir ístaðið: Cucuses notar oft flóknari, margteried ferli (frá sýslu til fylkisráðstefnu) sem getur tekið vikur að ljúka.
  • Turnout: [1] Aðalturnun er yfirleitt miklu hærri en cucus turnout, sem gerir prímur fleiri fulltrúi breiðari kjósar.

Í síðustu meðferðarlotum hafa báðir aðilar flust frá Káku - partíinu eftir 2016, með mjög letjandi köfunum, þar sem málhneigðir eru nefndar, og í því skyni aðeins að draga fram nokkur ríki (t.d. lowa, Nevada, Wyoming fyrir repúblikana) nota þeir enn köfunarefni í að minnsta kosti eitt fylki.

Umsækjendaferlið: skref fyrir skref

Fíkniefni í Candidamat

Fyrsta formlega skrefið er að sækja um ríkið eða aðilann. Kröfur eru breytilegar en venjulega fela þær í sér að um er að ræða greiðslugjald (á bilinu nokkur hundruð til nokkur þúsund dollara), lágmarksfjöldi undirskrifta frá skráðum aðila og yfirlýsing um candidacy. Sum ríki krefjast einnig umsækjenda til að greiða verulegar greiðslur eða leggja fram beiðni með þúsundum undirskrifta. Þessi hindrun getur dregið úr því að umsækjendur séu ekki eins fáir til þess komnir. Stjórnandi Alríkisstjórnar (FEC) setur takmörk á framlög og krefst þess að fjármálaherferð sé hætt. [FLT: 0] Meira um FEC reglur hér. [3]

Campaigning

Þegar kosning hefur verið auglýst eru umsækjendur vanir að setja út herferðir sínar. Í undirbúningsársröðum er herferðin ólík almennum kosningarekstri vegna þess að hinn útvaldi er venjulega minni, meiri partisíanus og fleiri óháður.

  • vítnastjórnmál: [1] Samkomumenn í litlum hópum, sækja staðbundnar atburðir og hrista hendur á veitingarstöðum og ráðhúsum bæjar.
  • Áhugavert auglýsingar: Sjónvarp, útvarp og stafrænar auglýsingar sniðnar að aðal kjķsendurnum, gildum og ótta.
  • ] Sameignarslit Twitter/X, Facebook, Insgram og TikTok eru notuð til að byggja upp stuðningslista, auka framlög með litlum dollara og ráðast gegn andstæðingum.
  • Fá-út-vot (GOTV) starfsemi: símabanka, dyra- og póstforrit til að tryggja stuðningsmenn í raun atkvæði.
  • ]] Nytendafjöldi: [3] Stuðningur frá háskrám, kjörnir embættismenn og hagsmunahópar auka við trúverðugleika og geta opnað fjáröflunarnet.

Umræður um hvort um sé að ræða stöðuna, stefnu, völd og getu til að bregðast við þrýstingi. Hægt er að semja um fjölda og form um kappræður milli aðila, umsækjenda og margmiðlunarstuðningsmanna. Fyrstu deilurnar birtast oft í stóru svæði, þar sem skilyrði eru gerð (yfirlög, gjafafjöldi) sem notaðar eru til að mæla keppnina sem framfarir í kynþættinum.

Eyða flutningi og útreikninga sigursins

Að vinna frumatriði snýst ekki bara um vinsæla atkvæði heldur um að tryggja fulltrúa á landsmótið, og báðir aðilar nota formúlur sem fela í sér stöðuskilda og uppbótarfulltrúa.

Hlutfallshlutfall samanborið við sigurvegara-taka-allt

Flestir frumfundir demķkrata eru í fullu hlutfalli við það: umsækjendur taka á móti þeim hluta atkvæðisins, ef þeir fara yfir þröskuld (venjulega 15%). Lýðveldisdeildin leyfir að þeir velji annaðhvort hlutfallslega eða vinningslíkan (eða blendingslíkan þar sem vinningshafinn nær allt gildinu eftir ákveðnum þröskuldi, t.d. 50%). Þessi munur hefur mikla sérstöðu. Koblikani sem vinnur að því að fá allt atkvæðið gæti unnið með 40% af því, en demķkrataveldið gæti náð sama fylki og 40% af ráðstefnunum. Þetta er ástæðan fyrir því að aðalframleiðandinn framleiðir oft framboðarmann hraðar en aðalstjórnarmaðurinn getur dregið úr honum.

Umbreyttir móttakendur

[1] Útbreiddir fulltrúar eru bundnir til atkvæðis fyrir umsækjandann samkvæmt frum- eða cucus niðurstöðunum. Óþvingaðir fulltrúar (oft kallað ofurdæðismenn í demķkrataflokknum) eru flokksstjórar, kjörnir embættismenn og virtir meðlimir sem geta stutt alla umsækjendur. Í demķkrataflokknum eru ofurveltar unnir frá 2016 svo að þeir kjósa aðeins fyrsta atkvæðisstjórann ef móttakandinn hefur ákveðið niðurstöðuna. Í Slóbóablóbóabeinsflokknum hafa sumir aðilar (t.d. eru ekki með neina formlega bindingu).

Hlutverk Voters: Útkoma og útkoma

Aðal kjķsendur hafa tilhneigingu til að vera eldri, hvítir, menntaðri og fleiri skilnaðarmenn en almennir kosningakosningar. Þessi lýðfræðiskoðendur hafa umtalsverðar afleiðingar: aðallega kjósa umsækjendur sem ýta oft fram til að taka upp stöður sem eru öfgafyllri en almennt kosning. Sumir fræðimenn halda því fram að frumkvöðlar eigi þátt í afskautun .

Kjósaraturn í frumritum

Í forkosningum er úrgangurinn yfirleitt á bilinu 15% til 30% af hæfum atkvæđamönnum. Í síðari eða síðari árum getur hann jafnvel verið lægri en 10%.

  • Skráning á kjķsendum er tímamörk og ferli sem hindrar ūátttöku.
  • Samkeppnishæfni aðalástæðan: Keppnisdrif verða aflétt en óprófuð manneskja gerir það niðurdrepandi.
  • Kjķsari veit hvenær frum stefnumķt eru framin en ūau eru oft ekki eins opinber sem almennir kosningar.
  • Samræming atkvæðis (fyrsta atkvæði, póst kjörsmiða, skoðunarstaðir).

Tilraunir til að auka frumtilfærslu eru meðal annars sjálfvirk atkvæðisskráning, almenn atkvæðagjöf við tölvupóst og aðal dagsetningar til helgar eða að gera þær að hátíðum. Máttarstyrkurinn í höndum láglínu, hátt gildi atkvæðisstjórar eru endurtekin ljósvirkni í aðalkerfinu. [3: 0] Lestu Brookings, ◆ greining á frumskautun. [3LT:1]

Áhrif peninga í frumeindunum

Gjaldið er mikið í lífvænismálum í undirbúningsskrám og lítill fjárframlög hafa spúið í síðustu meðferðarlotum (greiðslur til netpalli eins og ActBlue og WinRed), stór framlög frá efnagjöfum, ofurfjármagn og dökkpeningahópar eru enn til staðar. Peningar kaupa nafn, auglýsingar, starfsfólk og gögn. Umbóndi sem getur ekki safnað nægum fjármunum fellur oft út fyrir fyrstu keppnina.

Meðal helstu efnahagslegra áhrifa í frumefnunum eru:

  • ] .Sef-funding: Auðugir umsækjendur geta dælt milljónum af eigin peningum í herferðir sínar, oft farið fram hjá hefðbundnum fjármögnunaraðilum.
  • ] .Super UMs: [3] Sjálfstæðir hópar geta hækkað ótakmarkaðar summa og eytt í auglýsingar, oft með lágmarks gegnsæi. Þeir eru bannaðir með herferðum, en línan er óskýr.
  • Small-dalir gjafarar: [3] Candida fólk eins og Bernie Sanders og Donald Trump sönnuðu að stór grunnur lítilla gjafa gæti verið í samkeppni við stofnun stórborgara.
  • ] Institcutanal stuðningur: Endsendingar frá aðilanefndum (eins og DCC eða NRCC) geta opnað fjármagn og skipulagslegar auðlindir.

OpenSecrets vefsíða veitir nákvæmar upplýsingar um fjárframlög og fjárútgjöld í forskriftum. Deproportiate áhrif peninga vekja áhyggjur um hvort frumkvöðlar séu í raun lýðræðis eða bara uppboð fyrir hæsta boðanda.

Áhrif frumyrða á almenna kosningastarfsemi

Aðalferlið ákvarðar bara að tilnefni sem er forlaga almennra kosninga á ýmsa vegu:

  • Kort og margmiðlunarfrásögn: [1] Umsækjandi sem leggur sig fram á frumstigi fær ókeypis umfjöllun um fjölmiðla, fjáröflunarafl og ávari óánægjulegra. Þetta getur komið í veg fyrir áskorendur og laðar að sér áskrift.
  • Sameignarleysi gegn. Demili: [3] A harður-fleted frumgerð sem afhjúpar beinbrot innan aðila getur gert kelene veikari. Aðalverkefni demķkrata milli Hillary Clinton og Bernie Sanders er oft nefnt sem tilfelli þar sem langvarandi biturð getur haft minnkað í lykilríkjum. Á hinn bóginn getur úrslitasigur náð til að skipuleggja aðila.
  • [3] Íþættarleg staðsetning: [3] Til að vinna frum, umsækjendur oft færa í öfgar, til að vinna almennt, verða þeir að pivet til miðju. Þetta Δpapivot· getur birst í óþanka og aðkomumenn í grunnkosningum.
  • ,Stillingar-stig niður kúluspilsáhrif: Aðalþáttur getur keyrt út fyrir niðurballot keppur (Congres, state legislatur, staðir), en ókeppnispyrnu frumregla getur leyft þeim keppnum að fljúga undir ratsjánni.

Vísindamenn á Pew Research Center hafa staðfest hversu helstu kjósendur eru ólíkir almennum kosningum og hvernig það hefur áhrif á stefnuna. Til dæmis eru helstu kjósendur líklegri til að setja fram fyrirfram opinberan hreinleika á fornum vettvangi sem getur leitt til til til til til tilnefningar umsækjenda sem berjast í almennum kosningum.

Niðurstaða

Val umsækjanda í frumritum er mun meira en forstig fyrir almenna kosningar. Það er flókið, þróunarkerfi sem endurspeglar spennu innan bandarísks lýðræðis: milli flokksstjórnar og atkvæðis, milli hugmyndafræðilegs hreinleika og kjörréttar, milli peninga og grasróta. Með því að skilja kjarnatölurnar Δdelegte stærðfræði, snúa út á milli stjórnmála, herferðar og stjórnar átaks, jafnt sem til að taka þátt í árangursríkari þátttöku. Þar sem deilur um of hástafa kosningar, opnar skrár og megin dagatals halda áfram, verður aðalferlið áfram að vera nauðsynlegt fyrir lýðfræði og mótun.