Að skilja muninn á maka og hárgreiðslu

Í lýðræðisþjóðfélögum hafa borgarar öflug verkfæri til að móta stefnuna sem stjórna lífi þeirra. Meðal þeirra viðurkenndustu eru bænir og anddyraviðtöl. Hvort tveggja er grundvallaratriði í að koma fram á mjög ólíkum meginreglum, krefjast mismunandi tímamarka og áhrifa þeirra á mismunandi vegu. Þessi alhliða leiðarvísir rannsakar öll svið hvers vana, sögufrænda og nútímalegum, stafrænum stofnum þeirra, gefur skýrum grunni til að skilja hvernig þeir starfa í flóknu vistkerfi. Þessi alhliða leiðarvísir gerir talsaðilum kleift að virkja, hagstæðar og framleiðendur velja rétta stefnu.

Hvað er helgiathöfn?

Í kjarna sínum er beiðni um að hún sé formleg, skrifleg ávarp til ákveðins yfirvalds, svo sem löggjafar, stjórnarmála, stjórnarstofnunar eða einkafyrirtækis. Hún hefur ekki vald sitt af lagalegum krafti heldur af þyngd fjölda. Þegar þúsundir borgara setja nöfn sín á skjal gefur hún til kynna að ekki sé hægt að senda út sameiginlega áhyggjuefni sem auðvelt er að segja frá. Sögulega hefur réttur til að biðja um leyfi til að biðja stjórnvöld um skriflega rétt, og í fyrsta ameni ríkisendurskoðunarinnar og áþekkar forsendur um allan heim.

Á þessum tíma hafa bænir farið fram á mjög stafrænum umbreytingum. PFLT:0] Break.org og opinberum opinberum ummerkjum, svo sem UK þingum. , leyfið hraða losun á stuðningi yfir víðáttusvæði. Velheiðinleg beiðni getur safnað milljónum undirskrifta á dögum, neytt vandamála á opinbera áætlun. Þessi litla hindrun í færslu er veruleg og nær hver sá sem tengist nettengingu getur hafið eða stutt við beiðni. Hins vegar býður hún einnig upp á.

Beiðni er mjög breytileg. A ] legising beiðni kallar á þing eða þing til að kynna eða lagaboð. A judicision Nicession ] kemur af stað dómsumsókn eða biður dómstól að taka ákveðna aðgerð. Feril] Yfirmaður biður um fyrirtæki, sem krefst breytinga á starfsháttum eða stefnu. Sérstakt lagaálagið er háð því. Í flestum tilfellum er beiðni um lagalega tengingu ekki bindandi stjórn til að framkvæma. Þess í stað getur stjórnvöld þurft að svara opinberlega, sem undirskrift á ákveðnum forsendum, og að undirskriftarmál í Bretlandi.[3]

Hvað er farsótt?

Ef beiðni er hásímtal er það aðferðafræði. Lobbing felur í sér bein samskipti við opinberan embættismann til að hafa áhrif á ákvarðanagerð sína á ákveðnum hluta laga eða stefnu. Ólíkt hinu víðáttumikla, opinbera eðli bænar, er inngangur oft gerður með því að miða við fundi, bréfaskriftum og upplýsingum um sérfræðinga. Hugtakið sjálft á upptök stuðningsmanna sem bíða í hólfum og löggjafarsals til að tala við meðlimi þingsins eða þingsins.

Atróðursgreinin er háþróuð og mjög skipuð iðngrein. Í Bandaríkjunum er ] LT:] Discreakment Act um 1995 skilgreint og krefst skráningar hjá einstaklingum sem eyða töluverðum tíma og peningum í að leggja undir sig alríkisyfirvöld. Þessi lögskrá er hönnuð til að veita gegnsæi, sýna hver er að eyða í það sem hefur áhrif á stefnuna. Svipaðar reglur eru til í Evrópusambandinu, Kanada og Ástralíu, meðal annarra þjóða. L25Tering er vernduð undir sömu fyrstu tilskipuninni sem verndar beiðnina, túlkuð sem "rétt til að biðja yfirvöld um skilmerki," þar á meðal eru málsvararmálarmál um eigin hagsmuni.

Þótt sameignarfélögin séu að eyða, er mikið um samtök sem starfa í anddyrum, þar á meðal verkalýðsfélög, óhagstæðir advocacy hópar (eins og ACLU eða Sierra Klúbburinn), viðskiptavini og jafnvel ríki og staðlastjórnir.

Beinar og beinar rætur

Lobbing er ekki einlita. Það fellur almennt í tvo víðflokka. [3] Andnauð Dect anddyrasamband] felur í sér bein samskipti við opinberan embættismann eða starfsfólk þeirra til að hafa áhrif á ákveðin lög. Þetta felur í sér að hafa áhrif á álit almennings á opinberum stofnunum, símtöl og vitnisburð við nefnd. [[3. FLT:]] Gras rætur anddyrasamband [3] [eða óbein andsækja] reynir að hafa áhrif á álit almennings á ríkisyfirvalda. Grarótunarherferð getur hvatt borgara til að skrifa bréf, undirrita eða undirrita fulltrúa sína. Þessi munur er á því: Á meðan þeir eru undirrótar, geta þeir verið í minni baráttutækni innan ofar.

Lykilmunur á sjónvarps - og skemmtigöngu

Þótt báðar aðferðirnar séu aðferðir við að gera skil á öllum aðgerðum. Áhrifaríkar herferðir nota oft bæði verkfærin en þær þjóna í grundvallaratriðum ólíkum tilgangi.

Aðferðafræði: Opinbert tákn umung og skoðanaskipti.

Beiðni er í raun kyrrstæð skjal. Hún býr algerlega í listanum yfir nöfnum sem tengd eru henni. Hún gefur eintölu yfirlýsingu: "Við, sem er undirrituð, styður eða mótfallin X." Það sem er aðalundirritunin er þátttakandi. Það er andstæða, er breytilegt, áframhaldandi ferli. Það felur í sér að byggja upp sambönd, skipta milli upplýsinga og semja um ákveðin orðorð. Andstæðingur biður ekki bara um "já" eða "nei"; þeir útskýra raunverulegar afleiðingar frumvarps, tillögur um samlög og boð til að semja um viðskipti. Þessi sameiginlegi eðlisþáttur krefst annarrar kunnáttu, þar með talið djúprar sérþekkingar og líkamsþekkingar.

Kostnaður og aðgengi: Lággæðar miðað við háar auðlindir

Þetta er hugsanlega sá raunverulegi munur. Ef þú byrjar á netbeiðni er það nánast frjáls vettvangur. Stafrænir vettvangar veita innviði og félagslegir fjölmiðlar eru sem dreifingarrás. Þessi decatization of advocacy þýðir að lítill, undirliggjandi hópar geta hugsanlega sett á fót alþjóðlega hreyfingu. Umfang er samt sem áður auðlindamikil starfsemi. Atvinnumenn sem bjóða upp á há laun. Sviðskiptaviðskiptamenn skipast á hátt gjald á hverjum stað, sem nauðauðsynlegt er að skipuleggja löggjöf og hitta embættismenn yfir margar nefndir. Þessi hátt kostnaður við inngöngu er uppspretta á afarmikillardeilu um pólitískt jafnrétti. Þrátt fyrir að vera í anddyrakostnað (með staðværum kostnaði en ekki tíma), sem atvinnumenn halda áfram á vel undirliggjandi svæði sem enn er í landinu.

Áhrifavaldur: Deep and Deep.

Beiðni með 100.000 undirskriftir gefur til kynna að þeir séu hugsanlega verulegir atkvæðisstjórar. Stjórnendur hunsa slíkar vísbendingar í eigin hættu. Þeir hafa sterk áhrif á fjöldann. Andstæðingur getur einungis verið fulltrúi eins skjólstæðinga, en þeir bjóða fram ítarlega þekkingu, fjárstuðning (í gegnum kosningarherferð) og áherslur. Öflugur andspyrnamaður getur oft haft áhrif á atkvæðisrétt þeirra með því að sýna þeim ekki fjöldann heldur með því að veita þeim fullkomna útskrift, nákvæman og nákvæman pappír, eða skýra aðferð til að endurkjörna. Ein aðferð sýnir fram á stærð hinna aðilanna, hin rökin.

Endurnýjun Landalög og glæra

Petitions eru yfirleitt ekki sammála. Allir geta skapað einn, og til viðbótar við reglur gegn fjársvikum (fyrir að undirrita), eru fáir lagalegir hindranir. Skírteinalögin eru eðlislæg; listi yfir táknmál er oft sýnilegur. Ásamt því að draga úr sér athygli, er að finna innan þétts ramma reglu sem eru hönnuð til að koma í veg fyrir spillingu og óviðunandi áhrif. Í Bandaríkjunum er nauðsynlegt að skýrslur um tekjur, útgjöld og ákveðin mál eða mál sem eru til umræðu. Lög hins heiðarlega leiðtoga og Opna stjórnlagastjórnin herti frekar á þessum reglum. Þrátt fyrir að þessi ramma, eru áhrif peninga í stjórnmálum afar á mjög erfitt vandamál. "Rástæðni" Milliatriði milli opinberrar þjónustu og samfélagsþjónustu sem ekki eru í siðfræði.

Systrbódíusambandið: Samspil við hárspennu

Í raunverulegum heimi stjórnmálaáhugunar, bæna og anddyrasambands er ekki eingöngu að finna í eigin persónu. Þess í stað bæta þeir sig mjög. Savvy advocacy hópur mun nota bæði til að búa til öfluga "að utan" áætlun. "Að auki" aðferðin er anddyraáætlunin: fundur með legilsaðilum, uppkastareikninga og samningasamninga. "Að ofan" aðferðin er bæn (langt fyrir lengra komna í fjölmiðla og mótmæli): þrýstingur innan hópsins sem veitir innri búnaði.

Íhugið baráttu um jafnrétti hjóna í Bandaríkjunum. Lobbýnarar frá samtökum eins og Mannréttindasamtökunum Campaign unnu innan ríkis og þings, fund með helstu stjórnmálamönnum, röðun löggjafar og samningastefnu. Á sama tíma sýndi beiðnin um að undirskriftarherferð og beiðnir á netinu var yfirþyrmandi almennur stuðningur fyrir málstaðnum.

Eþíópísk álit og gagnrýni

Hvort tveggja er háð gildri gagnrýni. Petations er oft gagnrýnt fyrir að hvetja til "hógværðarsemi." Það getur verið auðvelt að smella á hnappinn til að hafa rangt fyrir sér, sem getur hugsanlega dregið úr áhuganum á að taka þátt í erfiðari störfum, svo sem að bjóða fram krafta sína, gefa eða hlaupa í embætti. Auk þess er auðvelt að hafa hemil á bænum þeirra og oft er erfitt að mæla áhrif þeirra. Beiðni með milljónum undirskrifta er hægt að hunsa ef ekki er pólitískt forgangsatriði fyrir þá sem taka ákvörðun.

Lobbing felur í sér mun þyngri siðfræðilegur farangur. Aðaláhugi er möguleikinn á að ná völdum stefnu, þar sem lög og reglur eru sniðin að því að þjóna hagsmunum mikils virtra sérhagsmuna á kostnað almennings. Stóru fé sem var varið er í andþóttann eru oft talin vera form löglega spillingar. "Hurðin milli opinberrar þjónustu og einkasamskiptaárekstra veldur árekstrum, þar sem fyrrum embættismenn nota netkerfi sín og þekking til að vernda einkareknar viðskiptavini. [Þóknarmál] Starf ETCCD á sviði anddyravarna innanlands getur grafið undan trausti almennings. [3]

Að ávarpa algengar biblíugagnrýnir

Þeir eru mestir þegar miðast er við, setja upp ákveðna og staðfesta með trúverðugri ógn eða tækifæri fyrir þann sem ákveður að ákveða. Beiðni um að kjósa ákveðna leið er áhrifaríkari ef sendinefnd ber það fram sem fulltrúi svæðisskipulags með umtalsverða aðild að því. Undirskriftin er upphafspunktur, ekki endamarkmiðið.

Að ávarpa algengar biblíugagnrýnir

Tilraunir til að endurbæta innviði í innviði og ábyrgð. Strcter bannar reglur, lengri "slípunartímar" fyrir fyrrverandi embættismenn, og hömlur á gjöfum og framboði eru algengar tillögur. Að viðurkenna gildi sérþekkingar án þess að leyfa henni að skyggja almennings áhuga er aðaláskoran. Sölustofnanir í ríkisborgarumsókn eins og OpinSecrets verkefni til að fylgjast með streymi peninga og upplýsa almenning, sem veitir gagnrýnispróf um of mikil áhrif.

Niðurstaða: Val á hægri tóli fyrir verkefnið

Að skilja muninn á bænum og anddyrum er nauðsynlegt þeim sem leitast við að hafa áhrif á stefnu almennings. Beiðni er öflugt verkfæri til að sýna fram á víðtæka almenningsálit, vekja athygli og auka stuðning. Það er aðgengilegt, lýðræðislegt og fljótlegt að ræsa almenningsstefnu. Lending er verkfæri til að vekja upp nákvæma fortölur, tengsla og tæknilegt verk mótunarlagalagalaga. Það er auðlindaskert, markvisst og oft markvisst á lokastig stefnuþróunar. Annað hvort er eðlislægt eða slæmt. Gildi þeirra er eingöngu háð því hvernig þeir eru notaðir. Heilsulegasta lýðræðislega séð er það sem ýtir undir fullnægjandi menntun og framhleypni er þó strangt í að halda í gegnumsiðar kröfur um að halda sér í anddyraviðurnustu stöðunni. Fyrir áhrifaríkustu leiðina er það að velja um að velja aðra tónleika en ekki að nota bæði þegar þeir eru í tónleikum.