Að þekkja réttindi þín: Hlutverk hæstaréttar í dķmskerfinu

Valdið til að boða lög sem eru óleyst

Dómstóllinn getur lýst því yfir að verk annars deildar stjórnvalda brjóti gegn sumum takmörkum á valdi þess útibús og sé því í órækt eða óskipulegt, og þessi dómsúrskurðarmáttur táknar eina mikilvægustu gát og jafnvægið í bandarísku stjórnkerfi.

Dómstóllinn er því "dómari" stjórnmálaleiksins og segir hinum ýmsu kosningum, svo sem þinginu, forsetanum og ríkjum, hvað þeir geti og geta ekki.

Síðla árs 1990 lýsti dómstóllinn yfir yfir að yfir tvö hundruð mál þingsins væru óskipuleg og ógildi miklu stærri lög ríkis. Hver þessara ákvarðana styrkir þá meginreglu að engin lög, óháð því hversu vinsæl eða vel skipulögð, geti staðið ef þau brjóta gegn stjórnarreglum.

Dómstóllinn er dómbær

Leiðin er hvorki einföld né tryggð og aðeins örlítið brot af málum sem eru nokkurn tíma til umfjöllunar hæstaréttar.

Petrament for Certiorari

Í meirihluta tilvika er eina leiðin til að ná hæstarétti með því að leggja fram beiðni um að lögskráð mál, einnig þekkt sem lögskráð mál, eftir að dómstóll eða hæstiréttur hefur úrskurðað, og þessi beiðni er formleg og biður Hæstaréttardóminn að fara yfir úrskurð undirréttar.

Beiðni um að vottorð eða 'verðlaunabeiðni' sé skjal þar sem málaliður, sem tapaði í öðrum dómi, biður hæstaréttinn að fara yfir mál sín. Samkvæmt reglum hæstaréttar þarf venjulega að senda lögskráð bænarbréf innan 90 daga (það er að segja allt að 120) eftir að dómar voru dregnir úr allra allra höldum.

Á hverju ári eru um það bil 5000-7.000 mál lög um borgaraleg og glæpsamleg mál lögð inn í Hæstaréttardómstólsins, en rétturinn undirritaði úrskurð um 60 mál á ári, sem eru niður frá meira en 160 á níunda áratugnum og marktækt færri en fjöldi tilfella fyrir aðeins 15 árum.

Fjögurra regla

Hæstiréttur notar ákveðið ferli til að ákveða hvaða mál skuli heyra, að minnsta kosti fjóra af starfsmönnum dómstólsins verði að kjósa til að gefa út úrskurð um vottorð sem auðveldar ítarlega endurskoðun á verðleikum.

Þótt hver réttlætisdómur sé hlutdrægur til að fara yfir kröfur sem hann ber upp á að leita réttarins eru allir fyrst skoðaðir af lagahöfðingjum og þar er komið fram á svið þar sem meira en 97 prósent áfrýjunarstefnunnar síast út, og dómstólarnir líta aldrei á það sem sjálfir; fyrir hina, eru ritararnir farnir að lýsa upp hvert mál og mæla með því hvort dómstóllinn skuli veita álit.

Hvaða mál velur dómstóllinn?

Hæstiréttur er afar vandfýsinn og hefur tilhneigingu til að leita mála sem varða mikilvægar stjórnarspurningar eða mikilvæg alríkislög, einkum þá sem hafa áhrif á borgaraleg réttindi eða aðskilnað valds.

Aðalástæðan fyrir því að það tekur mál er yfirleitt "klæking." Þetta er þegar lægri dómstólar geta ekki fallist á að túlka lögin og/eða þegar mismunandi lægri dómstólar hafa túlkað lögin á annan hátt. Þegar alríkisáfrýja dómstólar draga ályktanir um sömu réttarspurningu er hæstaréttur oft í því skyni að gefa samræmda túlkun sem allir dómstólar verða að fylgja.

Rétturinn gerir það yfirleitt aðeins ef málið gæti haft þjóðarþýðingu, gæti komið í veg fyrir að ákvarðanir innan alríkisdómstólsins yrðu ólíkar og/eða gæti haft fordæmisverð. Þessi valaðferð tryggir að dómstóllinn einbeiti sér að takmörkuðum úrræðum sínum á mál sem munu hafa víðtækustu áhrif á bandarísk lög og samfélag.

Mál með upprunalegri setningarstefnu

Enda þótt flest tilfelli nái til hæstaréttar með áfrũjun, þá hefur dómstóllinn einnig upphaflega lögsögu yfir ákveðnum deilum. Stjórnarskráin segir að Hæstiréttur hafi bæði upphaflega og forlagaréttar. Upprunalegt lögsögumál merkir að Hæstiréttur er sá fyrsti og sá eini, dómstóll að heyra mál.

Þótt þessi tilfelli séu sjaldgæf geta þau verið ótrúlega flókin og margbrotin og fá upprunaleg lögsögumál eru talin frá einum til fimm af þeim tíma sem orðið er area en þótt það sé gríðarlega erfitt er margt af þessu erfitt.

Hæstiréttur: Frá stuttu til ákvörðuna

Þegar Hæstiréttur fellst á að heyra mál fer fram ítarleg og ströng aðferð sem nær hámarki í úrskurði sem verður að lögum landsins.

Skrifuð stuttstafaletur

Samkvæmt reglum hæstaréttar hefur biðill ákveðinn tíma til að skrifa stutt, ekki yfir 50 blaðsíður, að leggja fram lagalegt mál hans um málið sem dómstóllinn veitti endurskoðun. Eftir að stuttur hópur beiðninda hefur verið beðinn, hinn hópurinn, þekktur sem svarandi, hefur gefið ákveðinn tíma til að skrá niður skjalið. Þessi stutti hlutur er ekki heldur lengri en 50 blaðsíður.

Aðrir hópar, sem hafa áhuga á málinu, eru þekktir sem amici ◯, latneskt hugtak sem þýðir "vinir" ◆ einnig geta gefið stuttar upplýsingar. Þessar amicus curiae stuttmyndir leyfa hópum, fræðimönnum, stjórnendum og öðrum hagsmunaaðilum að sýna fram á hvernig dómstóllinn á að ráða.

Viðföng til inntöku

Dómstóllinn heyrir um orðaskipti í málum frá október til apríl og til desember og heyrist rök fyrstu tvær vikur hvers mánaðar.

Beiðni getur tekið tíma til að svara aftur, sem þýðir að þeir tala fyrir og eftir röksemdir svarenda.

Munnleg rök eru ekki ein 30 mínútna ræða. Þótt bæði hafi opnast formlegar kynningar eru munnlegu rökin aðallega fólgin í því að lögfræðingar svara spurningum frá dómendum sem tengjast stuttum orðum þeirra. Þetta gerir dómsmálunum kleift að skýra skilning sinn á hlutföllum sem kunna að vera mikilvæg fyrir úrskurðinn. Þessar skipti geta verið áköf, þar sem réttlætin mæla rök sín og kanna fullyrðingar hverra megin.

Ráðstefna og aflausn

Allir dómsmenn ræða mál á einkafundi og þessir ráðstefnur eru haldnar með leynd, án lagafulltrúa eða starfsmanna viðstöddum.

Þegar dóminum lýkur kjósa dómsvaldsstjórinn fyrst og félagar hans að ná fram úrskurðum yfirmannaréttar.

Comment

Dómarinn, sem skrifar álit dómstólsins, verður að tryggja að það láti í ljós sjónarmið allra dómara sem kjósa meirihlutann. Þetta getur falið í sér víðtæka samninga og endurskoðun er álitið gengur milli dómstólanna. Stundum breyta réttvísir dómstólar atkvæði sínu samkvæmt rökhugsuninni í uppkastahugtakinu, eða álitinu getur verið endurskoðað til að koma til móts við málefni sem upp koma í meirihlutanum.

Réttvísindi sem eru ósammála niðurstöðu meirihlutans geta skrifað niður andstæðar skoðanir en ekki rökfærslan. Þótt andófsmenn hafi engin tafarlaus lögfræðiáhrif geta þeir haft áhrif á þróun mála í framtíðinni og stundum breytt almennri túlkun.

Hvernig Hæstiréttur verndar einstök réttindi

Rétturinn er líka lögmaður mannréttinda og ákvarðar hve mikla vernd Bandaríkjamenn njóta af aðgerðum stjórnvalda.

Réttinda - og stjórnarskráarumræðin

Fyrstu tíu lagasamningarnir, sem nefnd eru Réttindasamningurinn, lýsa verndum sem einstaklingar hafa gegn afskiptum stjórnvalda.

Samkvæmt úrskurðum hæstaréttar er það sem þessi stjórnarskrá hefur gert til dæmis að ákvarða, til dæmis, sem þýðir "ósanngjarnar" leitir og flog undir fjórðu málsgreininni, hvaða mál er verndað samkvæmt fyrstu umslög og hvaða ferli "afturkvæmi" er "eftir fimmta og fjórtánda amendment."

Landmarksverður réttindaúrskurður

Í allri sögu Bandaríkjanna hefur Hæstiréttur gefiđ út úrskurði sem í grundvallaratriðum hafa breytt lagalegu stöðu og réttindum milljóna Bandaríkjamanna, og þessi kennileitu mál sýna vald dómstólsins til að vernda mannréttindi og efla jafnræði.

Rétturinn hefur gegnt mikilvægu hlutverki í túlkun jafnréttisráðstefnu fjórtánda löggjafar, sem tryggir að ekkert ríki muni neita að nokkur maður geti notið jafnrar verndar laganna.

Rétturinn hefur einnig átt þátt í að skilgreina umfang grundvallarréttinda sem ekki er minnst á beint í texta stjórnarskrárinnar. Með greiningu á einstaklingsbundnu ferli hefur dómstóllinn viðurkennt réttindi til að vera í einrúmi, í ósjálfráða fjölskyldunni og að ákvarða persónulega hvað það varðar að gefa einstaklingnum frelsi.

Forstöðuvald hæstaréttar úrskurðar

Þegar Hæstiréttur úrskurðar um stjórnleysismál er þessi dómur nánast endanlegur; einungis með því að beita sjaldgæfum stjórnarsamningi eða nýrri úrskurði dómstólsins sem gefur hæstaréttardóminum gríðarlega þungu og varanlegu áhrif.

Afstæðiskennd og lagalegur stöðugleiki

Kenningin um að horfa á desisare, sem er að "standa eftir hlutum sem úrskurðað er" halda því fram að dómstólar eigi almennt að fylgja fordæmi þegar mál eru tekin.

Sem "siðasta úrræði," getur hæstaréttur og gerir úrskurði sem allir dómstólar verða að fylgja. Þetta er kallað fordæmi; löglegt dæmi sem verður fylgt í öllum áþekkum málum í framtíðinni. Með því að taka mál sem hefur leitt til ólíkra skoðana í lægri dómstólum skapar hæstaréttur fordæmi sem sérhver dómstóll í landinu verður að fylgja. Þetta tryggir að lög séu borin jafn mikið á alla menn, hvar sem þeir búa.

Þegar dómstóllinn úrskurðar þeim sem fara með réttinn

Hæstiréttur virðir yfirleitt fyrri úrskurð en er ekki bundinn við hann að öllu leyti því að dómstóllinn getur og umskar fyrri ákvarðanir þegar meirihluti dómstóla telur að fyrri úrskurður hafi verið ranglega úrskurðaður eða að breyttar aðstæður geti gefið aðra túlkun.

Dómstólar verða að gæta jafnvægis á mikilvægi lagalegs stöðugleika og treysta á gildandi reglur um nauðsyn þess að leiðrétta misgerðir stjórnarskrár og laga lagatillögun til að þroska skilning á réttindum og réttindum.

Hæstiréttur verndar nauðsynleg réttindi

Úrskurðir hæstaréttar hafa staðfest og verndað ótal grundvallarréttindi sem Bandaríkjamenn telja oft vera sjálfsagðan hlut.

Talslaus orð og orðatiltæki

Fyrsta málgæslan er sú að tryggja að frjálsi málfarið sé eitthvert það verðmætasta sem rétturinn hefur til málefna, og Hæstiréttur hefur gegnt lykilhlutverki í að skilgreina umfang þess.

Dómstóllinn hefur einnig viðurkennt að frjáls málvernd sé ekki alger, því að stjórnvöld geta sett upp skynsamlegan tíma, stað og hömlur á málfar og vissar tegundir tals, svo sem raunverulegar hótanir, hvatt til yfirvofandi löglausra aðgerða og ósvífni sem veitir minni eða enga vernd í stjórnarerindunum.

Trúarfrelsi

Í fyrri amenningunni eru tvö ákvæði um trú: Hinn lögskráði dómstóll, sem bannar stjórnvöldum að stofna til opinberrar trúar, og frjálsi hreyfingarsveinninn, sem verndar réttindi fólks til að iðka trú sína.

Þessar ákvarðanir endurspegla áframhaldandi viðleitni dómstólsins til að viðhalda viðkvæmu jafnvægi milli þess að koma í veg fyrir stuðning stjórnvalda við trúarbrögð og að vernda réttindi manna til trúar og trúariðkunar.

Réttur til einkaréttar

Þótt orðið "frivacy" komi ekki fyrir í stjórnarskránni hefur Hæstiréttur viðurkennt að stjórnarskrárvaldið hafi veitt friðhelgi gegn ýmsum afmörkuðum.

Umfang og takmörk einkalífsréttarins eru áfram þegnar óslitinna lagadeilu, og úrskurðir dómstólsins á þessu sviði hafa djúpstæð áhrif á eigin sjálfræði og yfirvöld.

Jafnhliða lögmálinu

Dómstóllinn hefur túlkað þessa ráðstöfun til að banna mismunun af ýmsu tagi og krafist þess að stjórnvöld komi fram við fólk á svipaðan hátt.

Með jafnmikilli vernd sinni hefur dómstóllinn tekið mið af mismunun byggðri á kynþætti, kyni, þjóðerni og öðrum sérkennum. Rannsóknarstig dómstólsins fer eftir flokkuninni sem felst í, með því að flokkunargreiningar eftir kynþætti fá sem mestum endurskoðun og flestar aðrar flokkunir fá meira undanþágu.

Réttur til góðrar trúar

Stjķrnarskráin hefur ađ geyma fjölda af birgđum til ađ tryggja sanngjörn réttarhöld, ūar á međal rétt á ráđgjöf, rétt til ađ mæta vitnum, forréttindi gegn sjálfsglæpum, vernd gegn tvöföldum hættum og rétt til ađ dæma kviđdķmendur.

Þessi réttindi endurspegla þá meginreglu að stjórnvöld verði að virða einstaklingsbundna reisn og frelsi, jafnvel þegar þau eru sett á vald lögvernd.

Vernd gegn óskynsamlegum leitar Leitum og krömpum

Fjórða ráðherrann verndar gegn órökréttum rannsóknum og flogum og krefst þess að tilefni sé fyrir hendi af líklegum orsökum. Hæstiréttur hefur þróað víðtækt lagaskilmál þegar leitarleitir eru "sanngjarnar," og hvaða úrræði eru tiltæk þegar stjórnvöld brjóta fjórða hlutament rétt sinn.

Þessar ákvarðanir hafa hagnýt áhrif á dagleg samskipti borgara og löggæslu, og þær stjórna öllu frá umferðinni til að leita að heimilum og rafeindatækjum.

Samband alríkisréttarins og ríkisréttinda

Í grein VI kemur fram að stjórnarskrá og lagaákvæði sem sett eru undir stjórnarskrár verði æðsta lög landsins og að ríkin virði stjórnarskrá og alríkislög. Þetta er mikilvægt ákvæði vegna þess að það stuðlaði að því að staðfesta víðáttu valds dómstólsins.

Hæstiréttur er endanlegt yfirvald í ríkiserindreki, dómstólar ríkja gegna mikilvægu hlutverki í bandaríska dómsmálakerfinu.

Þegar Hæstiréttur Bandaríkjanna á í baráttu við að finna viðeigandi heimild eða fordæmi þegar hann fjallar um ónáðar spurningar um ríkislög, þá snýst stundum um æðsta dómstóla til leiðsagnar.

Samtakaáskorur og hlutverk hæstaréttar

Hæstiréttur stendur frammi fyrir nýjum áskorunum sem samfélagið hefur þróast og þróast með tækniframförum, en það er málefni sem rammarnir hefðu aldrei getað ímyndað sér, allt frá stafrænum einrúmi til erfðatækni til gervigreindar upplýsinga, sem gerir réttinn að fara eftir aldagamlum stjórnarreglum um nýstárlegar aðstæður.

Marshall yfirdómari lét í ljós þá áskorun sem Hæstiréttur þarf að standast í því að tryggja frjálsa stjórn með því að nefna: "Við megum aldrei gleyma að þetta er stjórnarskrá sem við erum að útlista. . . . . við ætluðum að standast í aldanna rás til að geta, og þar með að aðlagast hinum ýmsu vandamálum manna." Þessi athugun á við jafn vel í dag og þegar hún var fyrst gerð.

Að halda uppi réttindum og áhuga

Mörg erfiðustu tilfellin fyrir hæstarétt ná yfir átök milli mannréttinda eða einstakra réttarbrota og hagsmuna stjórnvalda.

Sanngjarnt fólk getur verið ósammála um hvar rétt jafnvægið sé, og þess vegna er úrskurður hæstaréttar um deilumál oft illdeilur og almenn deila.

Samtaka dómstólsins

Ólíkt kjörnum deildum stjórnvalda hefur hæstiréttur réttinn til að fá vald sitt, ekki frá vinsælum kosningum heldur stjórnarskrá og lagaumsjónarreglu.

Að halda þessum löglega rétti krefst þess af dómstóli að hann skýri úrskurð sinn með rökuðum skoðunum, virði fordæmi og haldi sér opnum við nauðsynlegar breytingar og sýni fram á að túlkun hans sé byggð á texta, sögu og meginreglum frekar en eigin skoðunum einstakra dómstóla.

Hvernig borgarar geta átt aðild að hæstarétti

Flestir Bandaríkjamenn munu aldrei halda fram máli fyrir hæstarétt en það eru ýmsar leiðir til að taka afstöðu með dómstólnum og starfi hans.

Að halda áfram upplýstum

Úr þeim skólum, sem við sækjum til vinnu á vinnustaðunum þar sem við fáum að búa fyrir einkalífi heimilisins, hefur það áhrif á nánast öll atriði í lífi bandarísks ríkisborgararéttar.

Opinberar skoðanir, munnlegar rökreikninga og önnur efni, sem veita áhugasömum þegnum leyfi til að fylgja starfi dómstólsins. Fjölmargar löglegar stofnanir og fréttatilkynningar gefa út greiningar og skýringar á úrskurðum hæstaréttar og gera flókin mál aðgengilegri almenningi.

Þátttaka í Demķkrataferlinu

Þótt hæstaréttardómur sé ekki kosinn til starfa er hann tilnefndur af forsetanum og staðfestur af þinginu bæði kjörnum embættismönnum og borgarar geta látið raddir sínar heyrast um útnefningu þingmanna sinna og tekið þátt í opinberum umræðum um hæfni og dómsspeki til til að tilnefna til þess.

Þar eð hægt er að brjóta úrskurð hæstaréttar niður með stjórnarskrá geta þegnar þess einnig verið málsvarar til að koma á breytingum þegar þeir telja dómstólinn hafa rangtúlkað stjórnarskrána.

Stuðlað að lagalegum viðmælunum

Mörg samtök taka þátt í að leggja fram ákveðna málamiðlun sem gerð er til að varpa fram mikilvægum spurningum fyrir hæstarétt, og þessi hópur táknar mismunandi sjónarmið á pólitískum vettvangi og vinnur að því að efla sýnir sínar um ríkisrétt og stjórnvöld.

Borgarar geta stutt þessa viðleitni með framlögum, sjálfboðastarfi eða með því að vera sjálfviljaliðar í tilraunaskyni.

Skilningur á réttindum þínum: Hagnýt notkun

Það er nauðsynlegt að þekkja réttindi þín samkvæmt stjórnarskrá en það er jafn mikilvægt að skilja hvernig á að fara að því að fara eftir þeim.

Þegar lögmálið er sett í samband við lög

Þú hefur rétt til að þegja, rétt til að neita að leita að því við margar aðstæður og rétt til lögfræðings ef þú ert handtekinn. Með því að skilja þessi réttindi og sýna virðingu getur það skipt sköpum að verja hagsmuni þína.

Á vinnustað

Stjórnarskrár vernda gegn mismunun, ásamt alríkislögum og ríkislögum, veita mikilvægar reglur í atvinnumálum.

Í skóla og Getnaðarmálum

Nemendur hafa mörg stjórnarréttindi meðan þeir eru í skóla, þótt hægt sé að hafa þessi réttindi í réttu ljósi gegn því að skólar séu í jafnvægi til að viðhalda reglu og mennta.

Í almenningsplássum

Ef þú gerir þér grein fyrir því hve mikil þessi réttindi eru geta borgarar tekið virkan þátt í opinberum umræðum og lýðræðislegum umræðum.

Lykill réttinda hver einasti Bandaríkjamaður ætti að vita

Enda þótt stjórnarskráin verndi fjölmörg réttindi eru ákveðnar grundvallarvarnir sérstaklega mikilvægar fyrir hvern einasta borgara að skilja:

• Lauslæti tals: Fyrsta amendment verndar rétt þinn til að tjá skoðanir þínar, gagnrýna stjórnvöld og taka þátt í pólitískum ræðum án þess að óttast ritskoðun stjórnvalda eða hefnd.
• [ Rammi á blaðsíðu 20] Lausn trúarbragðanna er [[FLT:] Þú hefur rétt til að iðka trú þína frjálslega og að vera laus við trúarlegar trúarathafnir eða kröfur sem settar eru fram af stjórnvöldum.
• Réttur til að fara í einkaleyfi: Þótt ekki sé minnst beint á í stjórnarskránni hefur Hæstiréttur viðurkennt réttindi til að verja persónulegar ákvarðanir og nána þætti í lífinu fyrir truflun stjórnvalda.
• Eyjavernd undir lögmálinu: Það krefst þess að stjórnvöld sýni sams konar stöðu sem á að líta og banna mismunun byggða á kynþætti, kyni og öðrum vernduðum eiginleikum.
• Rétt til að fá að vita um glæp: [FLT:] Ef þú ert ákærður fyrir glæp, hefur þú rétt á lögmanni, að bera vitni gegn þér, að þegja og til að dæma eftir dómnefnd.
• Prósenting gegn ósanngjörnum leitarleitum: Fjórða amendment verndar þig gegn órökréttum þjónustuleitum og flogum, sem krefjast þess að löggæsluveiting ábyrgist sem byggist á líklegum orsökum.
• Rétt á Due Proce: [1] Fimmta og fjórtánda amenments tryggja að stjórnvöld geti ekki rænt þig lífi, frelsi eða eign án viðeigandi lagaferlis.
• rirðsögn gegn sjálfsálitun: [[FLT:] Þú getur ekki verið neyddur til að bera vitni gegn þér í glæpamálum.
• Rétt að ráðum: Ef þú hefur ekki efni á lögmanni í glæpamáli, verður að láta þér í té aðra.
• Lausn í Ýtanum: Fyrsta setning verndar fjölmiðlana fyrir ritskoðunum stjórnvalda og gerir blaðamönnum kleift að gefa skýrslu um mál sem varða almenning.
• Rétt til að safna og senda saman: Þú hefur rétt til að koma saman friðsamlega og biðja stjórnvöld um að fá að fara aftur í mál.
• Protction gegn grimmi og óvenjulegri refsingu: The Áttah Amendment bannar óhóflega tryggingu, umfram sekt, og grimmileg og óvenjulegar refsingu.