Bandaríska þingið stendur sem einn af öflugustu löggjafarliðum heims, sem starfa í gegnum vandlega hannað tvíkakerfi sem skiptir valdi milli tveggja aðskilinna herbergja: þingið og fulltrúadeild fulltrúadeildarþingsins. Þessi tvíhólfa bygging er ekki aðeins þægindi heldur grundvallarþáttur Bandarísks lýðræðis sem mótar hvernig lög eru sett, rökrætt og framhuguð. Skilningur á því hvernig þessi tvö herbergi vinna saman, og stundum gegn hverjum öðrum er nauðsynleg til að skilja hvernig bandarísk lög eru og breiðari kerfi af athugunum og jafnvægi sem skilgreina alríkisstjórnina.

Stjórnarskráin um Bicameralisma

Í grein I um bandarísku stjórnarskrána eru öll lögleg öfl veitt þingi: Fulltrúar og þingnefnd sem eru afleiðing af "Mikilri mótun" og leitast við að jafna áhrif vinsælra stórvelda og hagsmuna ríkja. Þessi málamiðlun, einnig þekkt sem Connecticut - samræðumenn, kom fram úr miklum deilum á stjórnarsáttmálanum árið 1787, þar sem mótsgestir lögðust í líma við að jafna hagsmuni stórra og smára ríkja.

Þessi ráðstöfun veitti fulltrúadeild sem skiptist á mannfjölgun og þingi þar sem ríkin voru jafnverðug. Þessi ráðstöfun uppfyllti bæði áform Virginíu og þá tilnefndu sem byggðar voru á manntölum og áætlun New Jersey sem var tilnefnd fyrir jafna fulltrúa óháð ríkisstærð.

Enda þótt Continental þingið væri einkametra hús tóku landnemarnir upp tvíliða lögfræðiákvæði fyrir Bandaríkjastjórn á stjórnarskránni. Þegar þeir tóku þessa ákvörðun, sögulega og síðan ófrávíkjanlega reynslu upplýstu landnemar úrskurð sinn. Stofnendur höfðu fundið sér innblástur frá fornveldum og breska þinginu, að laga þessar líkön að sérstæðu kerfi sem myndi koma í veg fyrir styrk valds á meðan þeir tryggðu árangursríka stjórn.

Uppbygging og uppbyggingu allra hólfa

Fulltrúarnir

Kerfið veitir nú tveggja ára skrifstofuheiti fyrir aðildarríkin frá 435 íbúanum. Hvert fylki fær nokkra fulltrúa í hlutfalli við íbúa sína, þar sem stofnunin er endurreiknað á tíu ára fresti eftir bandaríska skattinn. Þessi hópsframleiðandi tryggir að húsið sé enn móttækilegt fyrir lýðfræðilegum breytingum og endurspeglar vilja bandarískra manna.

Húsið var hannað sem hólfi næst fólkinu, fulltrúar þjóna styttri skilmálum en þingmenn, sem krefjast þess að þeir mættu oftar kjósendum. Þetta fyrirkomulag var ætlun, að búa til líkama sem yrði betur til viðlits almennings og breyttar þarfir þáttakenda.

Á þinginu

Á þinginu kjósa kjósendur allra lýða tvo öldungaþingmenn, sem þjóna sex ára skilmálum sem skarast (svo að aðeins þriðjungur hólfsins er búinn til kosningar í hvaða kosningahring sem er). Þessi fulltrúi, óháð fylkisstærð, tryggir að smærri ríkin haldi marktækum áhrifum í lögverndunarferlinu, kemur í veg fyrir að hagsmuni minna búsvæða sé yfirþyrmt af stærri ríkjum.

Æðstaráðið var upphaflega upphugsað sem afsalari líkama, hannað til að veita stöðugleika og visku til að vega á móti því sem sumir landnemar óttuðust að væri "breyting og ástríður" hússins. Lengra hugtökin leyfa öldungadeildarmönnum að taka breiðari og lengri sýn á stefnumál án þess að stöðugt álag á skyndikjörum sé fyrir hendi.

Valdar og ábyrgðarvaldar, sem ekki eru stjórnarskrár, á annan hátt.

Einstakir kraftar hússins

Ađeins húsiđ getur komiđ á tekjulöggjöf og ađeins öldungadeildarūingiđ stađfest útnefningu forseta og samūykkir samninga, en međ siđasöfnun er alltaf krafist ūess ađ bæđi herbergin séu samūykk sama frumvarpinu áđur en forsetinn fær ūau.

Húsið ákveður óánægju og atkvæđatöku á meðan þingið kýs að fella dóm yfir dómum og afnema embættismál fyrir lögbrot, en þingið þjónar sem dómnefnd, stjórnar réttarhöldum og ákvarða hvort húsin séu dæmd og taki embættismann úr gildi.

Einstök veldi þingsins

Ráđiđ gerir samninga viđ forsetanefndir og samūykkir forsetatilbođ en húsiđ hefur bætur á tekjum og ūáttur öldungadeildar til ađ stađfesta útnefningu forseta, alríkisdķmar, ūar á međal hæstaréttardķmar, sendiherrar og margir ađrir stjķrnendur deilda á hástigi.

Þessi krafa um að hægt sé að víkja manni úr embætti úr embætti er tilgáta um að það þurfi að fjarlægja hann af skrifstofu í stað þess að vera í einföldu lagi og endurspegla hve mikið það er að gera til að brjóta niður niðurstöður kosninga eða fjarlægja embættismann sem situr í stofu.

Löggjafarferlið: Hvernig verða Billar lög?

Inngangur og nefnd

Hugmyndir um löggjöf geta komið frá meðlimum, anddyramönnum, ríkismönnum, lögskráðum, þáttum, löggjafarráðgjöfum eða stjórnendum. Allir geta skrifað reikninga, en aðeins þingmenn kynna reikninga. Þegar þeir hafa komið fram eru reikningar settir fram sem nefndar byggðar á efnisefni þeirra. Þessar nefndir eru starfshestar þingsins, fara yfir ítarlega endurskoðun, halda heyrnum og fá að ákveða í upphafi hvaða reikningar verðskulda frekari athugun.

Nefndir gegna mikilvægu hlutverki í löggjöfinni, hafa vald til að gera reikninga við, sameina margar tillögur eða drepa löggjöf með því að neita að framganga hana. stjórnir nefndarinnar hafa veruleg áhrif á það hvaða reikningar fá athygli og hve fljótt þeir fara í gegnum hana. Undirforritin hegða sér oft enn sérhæfðari umsagnir og leyfa meðlimum með sérþekkingu að rannsaka ákveðnar hliðar lagatillaga.

Stigumhugun og deilur

Þar sem hvert rými hefur stjórnarvald til að setja sínar eigin reglur hafa þingið þróað með sér mismunandi aðferðir við að vinna úr lögum, og almennt séð reglur og starfsvenjur leyfa meirihlutanum að vinna að lögum tiltölulega fljótt úr þeim.

Í húsinu setur stjórnin yfirleitt fram þætti sem varða deilur, þ.m.t. tímamörk og breytingar, en þessi aðferð gerir meirihlutanum kleift að hafa stjórn á lögfræðiáætluninni og færa reikninga í gegnum salinn. Talsaðilar og meirihlutann nota töluvert vald til að ákvarða hvaða reikningar ná til gólfsins og við hvaða skilyrði þeir verða kappræddir.

Einstakir þingmenn hafa mun meiri áhrif á gang gangverk eins og filibuster, halda lögfræði og hæfni til að bjóða fram viðbætur, og það gerir minnihlutaflokkinn og jafnvel einstaka öldungadeildarþingsmann verulegan skaða, sem krefst meiri samstöðu og samninga við löggjöf.

Að jafna ágreining milli hólfa

Þegar hólfin tvö ganga í gegnum mismunandi útgáfur af sama frumvarpi verða þau að samræma þennan mismun áður en hægt er að senda lögum til forsetans. Þessi sáttarsamningur er oft þar sem öflugustu samningaviðræðurnar koma fram, þar sem þátttakendur vinna að því að handleika endanlega útgáfu sem getur tryggt meirihlutastuðning í báðum herbergjum.

Þegar þingið tekur upp mismunandi útgáfur af sáttarreikningi verða þeir að leysa ágreining sinn áður en hægt er að bera hann fram fyrir forsetann.

Ráðstefnunefndir senda saman meðlimi úr báðum herbergjum til að semja um útgáfu laga og nefndin nær venjulega yfir efri nefndirnar í hverju hólfi ásamt fulltrúum beggja aðila.

Sérstök lögfræðiaðferð: Að ná sáttum

Samvinna er verkfæri ◆ sérverkefni sem auðveldar löggjöf að ganga milli þingsins, í stað þess að þurfa 60 atkvæði, þarf reikningur til sáttaraðgerða aðeins á þinginu sem er aðeins lítill meirihluti. Þetta brottfallna ferli var skapað af Samtakaþinginu Budget árið 1974 til að auðvelda framkvæmd ráðstefnunnar og tryggja að þingið gæti komið í veg fyrir að forgangsatriði hennar næði fram að ganga.

Deilur um skráningarreikning eða sáttarsamning eru takmarkaðar við 20 klukkustundir, þannig að ekki er hægt að leggja hann inn á þinghæð. Það er raunhæft að láta frumvarpið ganga með einföldu meirihluta atkvæði, ólíkt flestum lögum, sem krefst 60-lotna ofurstórkostar til að kalla fram storku og takmarka deilur. Þetta gerir sáttarsamninga aðlaðandi val meirihlutans þegar það hefur ekki 60 atkvæði til að yfirvinna margmiðlunar.

Þó er samræmið í verulegum takmörkunum. Innihald sáttarfrumvarps er haldið á undanhaldi með nokkrum reglum, einkum 31. kafla, í Budget-lögunum, sem nefnd er Byd-regla þingsins. Þetta bannar að taka málið með í sáttarreikningi sem er utan þess ramma að ná sáttum og nefndinni. Byrd-reglan tryggir að sáttargjörðirnar séu einungis notaðar til að ná fram markmiðum sínum sem ætlað er að ná fram sáttum, Donnellrather en almenn aðferð til að komast hjá eðlilegum ferlum.

Hlutverk leiðtoga og samhæfingar

Ráðstafanir eru venjulega skipulagðar og samræmdar af flokksforingjum í hverju herbergi, sem hafa verið valdir af meðlimum eigin krónum eða ráðstefnu ◆ sem er, flokki meðlima í hólf sem deila veislu. Stórir leiðtogar í deildinni hafa mikilvæg völd og forræði til að setja stefnuáætlunina og ákveða hvaða tillögur verða teknar til athugunar á gólfum.

Forysta félagsins gegnir mikilvægu hlutverki í samvinnu herbergjanna og leiðir frá báðum herbergjunum eiga regluleg samskipti við þá um að samræma löggjafaráætlun, að skilgreina forgangsmál og semja um málamiðlun. Þegar sama aðila hefur stjórn á báðum herbergjum er þessi samhæfing yfirleitt lipurri, þótt ósætti komi fram sem byggist á ólíkum samhæfðum og stofnunum í hverju herbergi.

Þegar mismunandi aðilar stjórna stöðunni sem kölluð er kreppt stjórnarfar verður það erfiðara en jafnframt mikilvægara. Leiðtogar verða að gera miklar samningaviðræður til að finna sameiginlegan grundvöll, og oft með sér í meðallagi alvarlegri löggjöf sem getur laðað að sér stuðning tvívalds. Þessi aflfræði getur leitt til þess að hægt sé að leggja á ráðin þegar þeir finna ekki viðeigandi málamiðlun, en hún getur einnig leitt til varanlegri laga sem ber vitni um víðtækari samheldni.

Eftirlit og jafnvægi innan lögbrýna

Ef viss mælikvarði er réttur, sem hefur verið samþykktur af einni grein, mun hinn sennilega staðfesta það; ef það er rangt er lánið að önnur grein sé mótfallin eða endurskoðandi. Þessi gagnkvæma endurskoðunarferli kemur í veg fyrir að lög séu fljótfær eða ótvírætt.

Til að mynda eitthvert jafnvægi voru deildir stjórnvalda aðskildar og sem nauðsynlegt eftirlit var löggjafarráðið samsett úr tveimur greinum. Steepadínum og visku er tryggð betur þegar önnur grein er tekin til að jafnvægi og athuga fyrsta. Önnur lengd, samlöguð og starfsreglur hvers herbergis tryggja að lög séu skoðuð frá ýmsum sjónarhóli áður en setning fer fram.

Þessi innri mæliaðferð nær lengra en aðeins yfirferð yfir verk hvers annars. Rýrnar geta einnig verið pólitískar gagnorðar, með einu herbergi sem getur hugsanlega haldið aftur af öfgakenndum hvötum hins. Langvarandi hugtök þingsins og almenn sameignarfélög geta einnig leitt til þess að þau taki meira tillit til mála sem valda miklum skammtímaástríðum í húsinu. Á hinn bóginn getur það að vera nær tengslum Hússins við vinsælar tilfinningar ýtt á þinginu til að bregðast betur við opinberum áhyggjum.

Erfiðleikar við samvinnu í tvíundakerfi

Partisan Pirration

Á undanförnum áratugum hefur aukin sundrun ísnála gert salinn erfiðara fyrir, einkum þegar mismunandi aðilar stjórna hverju herbergi.

Þessi ísuðgun hefur ekki aðeins áhrif á samskipti aðilanna heldur einnig áhrifavald samtakanna milli herbergjanna. Þegar hollusta aðila hefur yfirstigið hollustu stofnana, þá gætu meðlimir haft meiri áhyggjur af því að efla áform aðilans en að verja forstöðumenn hólfsins eða finna vinnuvænar málamiðlunir í hinu hólfinu.

Borg heiti aCity in Jylland Denmark

Samkvæmt mismunandi reglum hvers herbergis geta þau skapað verulegar hindranir í baráttunni við samstarf, einkum er það orðið ein af helstu aðgerðum samtakanna. Þótt það hvetji til samstöðu með því að krefjast ofurstækkana stuðnings flestra laga, getur það einnig gert fastákveðnum minnihlutahópi kleift að hindra aðgerðir sem hafa staðið af sér með sterkum stuðningi. Þetta getur valdið vonbrigðum í húsinu þar sem meirihlutinn hefur meira vald til að efla viðleitni sína.

Þessi aðferð getur einnig valdið spennu og þingmenn telja kannski að reikningar húsanna hafi ekki verið nægilega kappsamir eða að mikilvæg útfærsla hafi verið hindruð með takmörkuðum reglum.

Samkeppnisandi

Hver klefi gætir af afbrýði og gerir stjórnarskrár sínar af meira tilefni en aðrir dómstólar sjá um að ganga inn í salinn. Þingmenn líta kannski á sjálfa sig sem víðáttumikla, víðværa, fjölmennari samhæfa og taka á sig meiri afstæðni en aðrir, en meðlimir hússins líta kannski á sig sem nær fólkinu og sýna meiri áhuga á vinsælum vilja.

Þessi munur á stofnunum getur sýnt sig í deilum um lögleg forgangsatriði, rétt umfang valds hvers hólfs og viðeigandi jafnvægi valds milli þeirra. Ráðstefnunefndir geta stundum orðið bardagasvæði þar sem þessi spenna á vettvanginum fer fram, og þeir sem veita hverjum rými í því skyni að varðveita útgáfu af keppnisráðstöfunum hólfsins.

Verkunarháttur fyrir að sýna af sér samvinnu

Samhæfingarnefndir og samhæfing

Þingið hefur komið á nokkrum aðferðum til að auðvelda samvinnu milli herbergjanna. Sameiginlegar nefndir hafa meðlimi frá báðum herbergjum til að fjalla um gagnkvæmar áhyggjur, þó að þessar nefndir hafi venjulega takmarkaðra vald en þær nefndir sem standa í hverju hólfi. Þessir samnefndir geta hjálpað til við að byggja upp tengsl milli hólfa og finna svæði þar sem hægt er að semja um hugsanleg tengsl.

Óformlegur samhæfðingarbúnaður er jafnmikilvægur. Starfsfólk úr báðum herbergjum hefur reglulega samband við þá til að deila upplýsingum og koma auga á hugsanleg vandamál áður en þau verða að miklum hindrunum. Forsætisskrifstofur halda áfram að halda uppi samfelldum samræðum við að samræma hæðaáætlanir, skilgreina forgangslöggjöf og semja um málamiðlun.

Tjáskipti

Þegar stórlög eru sett fram eiga leiðtogar oft í samningum um tvíundakerfi frá upphafi frekar en að bíða eftir að hver hólf hefur skilað sinni eigin útgáfu. Þessi aðferð, stundum kölluð "venjuleg röð," getur hjálpað til við að koma auga á hugsanleg vandamál snemma og byggja saman gagnkvæma afstöðu yfir bæði herbergi. Þótt það hægi á fyrstu hólfin getur það leitt til þess að lokum að lokakaflanum verði lengri með því að forðast að þurfa að semja við umfangsmikla ráðstefnu.

Þessar samningaviðræður ná yfirleitt ekki aðeins til flokksleiðtoga heldur einnig til sætis og háttsettra nefndarinnar í hverju herbergi. Með því að safna saman lykilspilurum snemma í ferlinu getur þingið stundum unnið lög sem geta skilað bæði herbergjum með lágmarks breytingum og flætt heildaráfangaferli.

Óformlegir Normar og sambönd

Þegar þingmenn og fulltrúar hafa unnið saman að fyrri löggjöf, þjónað saman í sameiginlegum nefndum eða unnið að gagnkvæmri virðingu með óformlegum samskiptum er best að koma á málamiðlunum í erfiðum málum.

Samstarf er einnig gagnlegt. Þótt þessi viðmið hafi veikst á síðustu árum vegna ímyndunar ísanna, eru þau enn mikilvæg tils skærara efni fyrir löggjafarferlið. Meðlimir, sem þróa mannorð sitt sem trausta samninga, eiga auðveldara með að byggja þau kerfi sem nauðsynleg eru til að fara gegnum bæði hólfin.

Áhrif Bicamerism á niðurstöður stefnumála

Mótun og stjórnkerfi

Tvískiptakerfið hefur tilhneigingu til að framleiða meira en annað hólfið gæti gengið af stað og að tryggja samþykki bæði hólfanna, sem hvert um sig er með mismunandi samlöguðum, þrýstingi frá ósiðlegum aðilum og lög á stofnunum að miðjunni.

Þessi mótun er annaðhvort talin vera styrkur eða veikleiki, allt eftir sjónarhorni manns. Stuðningsmenn halda því fram að hún komi í veg fyrir róttækar breytingar og tryggi að meiri háttar löggjöf endurspegli víðtæka samheldni. Gagnrýnendur halda því fram að hún geti gert nauðsynlegar breytingar og gert það erfitt að takast á við mikilvæg vandamál sem kalla á djarfa aðgerð.

Afliber og Scrutiny

Bills, sem gætu hafa galla eða ótilætluð áhrif, eru líklegri til að vera greind og leiðrétt þegar þeir þurfa að halda áfram að fara yfir tvo líkama með mismunandi sjónarmiðum.

Langur tími sem menn hafa til að bera saman við matið er einnig hægt að gera opinbera innlegg og deilur. Áhugahópar, þættir og aðrir hagsmunaaðilar hafa ótal tækifæri til að láta raddir sínar heyrast þegar lagaboð berst um bæði herbergin. Þetta getur aukið lýðræðislega lögfræði, þótt það geti einnig veitt meiri möguleika á að hafa áhrif á þetta ferli.

Stöðugleiki og stöðugleiki

Það að setja lög um bæði herbergin þýðir að lög, sem tekin hafa verið áður, eru tiltölulega örugg gegn því að fá skjótara endurröðun eða breytingu. Þessi stöðugleiki getur verið verðmætur til langtímaskipulagningar og fjárfestingar, þar sem fyrirtæki og einstaklingar geta haft meira traust á því að lagalega uppbyggingin haldist stöðug.

Þegar bæði hólfin verða að samþykkja að breyta lögum, hefur það marktækan ávinning í för með sér, og það getur leitt til þess að úreltar og gagnslausar stefnur verða að breytast í báðum herbergjum samtímis vegna þess að ekki er hægt að virkja þau í báðum herbergjum.

Samkenndar áskoranir og deilur

Lag

Þegar hólfin geta ekki fallist á meginlöggjöf geta mikilvæg mál verið óklædd árum saman. Þessi netlás hefur orðið algengari á síðustu áratugum því að ísuðgun hefur aukist og aðstandendur hafa orðið nákvæmari aðgreindir.

Þegar þingið getur ekki uppfyllt lög, vandamál geta versnað og framkvæmdastjóri deildarinnar getur fyllt tómarúmið með stjórnskipunum og stjórnsýsluaðgerðum. Þetta getur fært orku frá deildarskrifstofunni og vakið spurningar um lýðræðislega ábyrgð.

Filiborinn þráttan

Enda þótt filibuster, sem ekki er nefndur í stjórnarskránni, sé orðinn að skilgreiningarefni þingsins, og hafi í raun krafist 60 atkvæðis til að framfylgja flestum lögum. Stuðningsmenn halda því fram að hún hvetji til samvinnu bipartisans og verndi minnihlutarétt. Gagnrýnismenn halda því fram að hún geri mönnum kleift að hindra og sé nánast ómögulegt að framfylgja miklu lagaákvæði án yfirgnæfandi meginatriðis.

Málþulan hefur sérstaklega áhrif á samband herbergjanna því hún þýðir að lög sem tekin eru inn í húsinu geta dáið á þinginu jafnvel þótt hún styðjist þar að mestu.

Hlutverk og samskipti

Aukin notkun omibus laga sem sameinar margar mismunandi ráðstafanir, sem hafa breytt því hvernig hólfin starfa, með fleiri samningaviðræður sem eiga sér stað á skrifstofum frekar en í gegnum hefðbundnu nefndinni.

Fjölmiðlar og fréttamiðlunar um 24 klukkustundir hafa einnig áhrif á tengsl milli þjóða og félagsmála, og þrýst er meira á þá að taka opinberlega afstöðu og þeim gæti reynst erfiðara að semja og draga úr þeim og gera tilkall til samstarfs í tvíkamraskyni.

Framtíð samvinna í tvíberum löndum

Áhrif tvíkakerfisins verða háð því að þingið geti lagað sig að þeim áskorunum sem það hefur upp á að halda uppi, en að varðveita kjarnavirknina sem rammarnir ætluðu sér. Þetta mun krefjast leiða til að auðvelda samvinnu í gegnum herbergi þrátt fyrir að skautun, hindranir í tengslum við aðgerð og keppinautar stofnana séu í raun og veru.

Sumar breytingar, sem hafa verið lagðar til eða komið á fót, fela í sér breytingar á nefndum til að hvetja til meiri samhæfingar, breytingar á reglum þingsins til að draga úr hindrun, en að varðveita réttindi minnihlutanna og reyna að koma aftur á óformlega samstöðu og samvinnu. Árangur þessara aðgerða mun ekki aðeins móta tengslin milli herbergjanna heldur einnig heildarvirkni bandarísks lýðræðis.

Betri samskiptatæki geta hjálpað einstaklingum og starfsfólki úr báðum herbergjum að samhæfa sig betur.

Niðurstaða: Það er mikilvægt að vinna með öðrum í tvíkambri.

Þótt þingið og þingið séu byggð upp á annan hátt og hafi sín eigin hlutverk og ábyrgð vinna þau saman að því að framfylgja lögum, en engin frumvarp getur orðið lög án þess að ganga fram hjá báðum ūinghúsum.

Samvinna þingsins og fulltrúadeildardeildarinnar er ein mikilvægasta og flóknasta sambandssamband bandarískra stjórnvalda. Kerfið getur verið gremjulegt í hægagangi sínum og næmi til að loka hólfum, en það veitir einnig mikilvæga vernd gegn fljótfærnisaðgerðum og tryggir að margvísleg sjónarmið séu talin til greina áður en löggjöf verður að lögum. Ólíkar kröfur, lengd og starfshættir hvers hólfs mynda innri gátkerfi sem sameinar víðtæka aðskilnaði valda innan hinna þriggja útibúa stjórnvalda.

Í ljósi þess hvernig herbergjum vinna saman gegnum formlegar aðgerðir eins og ráðstefnunefndir, óformleg ferli eins og forystustefnusamhæfingu og ótal persónuleg tengsl sem auðvelda málamiðlunar að öllum sem leitast við að skilja bandaríska lýðræðið.

Þar sem Bandaríkin standa frammi fyrir nýjum áskorunum á 21. öldinni, mun hæfni þingsins og Hússins til að vinna saman á áhrifaríkan hátt vera mikilvæg fyrir getu þjóðarinnar til að takast á við flókin vandamál í lýðræðislegum málum. Þótt kerfið þurfi að þróast til að fullnægja nútímaþörfum, þá er meginreglan í samvinnu bicamral, sem er mikilvæg ákvörðun ætti að endurspegla samkomulag tveggja ólíkra aðila sem táknar mismunandi hliðar á amerísku polli sem nú er eins og hún á við þegar stjórnarskráin var skrifuð.

Ef um er að ræða borgara sem vilja hafa áhrif á lögfræðina er einnig mikilvægt að skilja samvinnu tveggja aðila.

Til að læra meira um bandaríska þingið og hvernig löggjöfin er búin til, heimsækju opinbera Congres.gov vefsetur , sem veitir víðtækar upplýsingar um reikninga, starfsemi nefndarinnar og legisferlið. Samþing [FLT:] og [3] U.S. House of Council of Councilers, [3] vefsíður [FLT: 5] bjóða upp á meiri úrræði um sérstök hlutverk og starfsaðferðir hólfanna. Fyrir þá sem hafa áhuga á að heimsækja Þingborgina og læra meira um mann í henni Deportstöðinni. [3] [3. SMT]