Stafrænu aldursaldurinn hefur í raun umbreytt því hvernig fólk leitar og notar upplýsingar. Með fáeinum smellum á snjallsíma eða smelli á fartölvu getur fólk strax tekið upp fréttagreinar, samskiptasíður, myndbönd og skoðanabrot á nánast hvaða efni sem er. Þessi einstaka víxlleiki kemur hins vegar með marktæka og oft yfirsástarábyrgð: nauðsyn þess að sannreyna nákvæmni upplýsinga sem er neytt og deilt. Misskilningur breiðist hraðar en nokkru sinni fyrr, með rannsóknum sem sýna að falskar fréttir berast sex sinnum hraðar en sannar fréttir á sviði eins og Twitter. Í slíku umhverfi er staðreynda ekki bara persónulegur ósiður ávanar sem er nauðsynleg aðferð til að viðhalda vel upplýstu þjóðfélagi og virkni. Þjóðræðið verður að vera óvirkur í nútímalegri byltingu.

Að skilja staðreyndir

Það felur í sér að rannsaka staðhæfingar sem gerðar eru í ýmsum fjölmiðlum, þ.m.t. fréttagreinar, fréttastofur, opinberar yfirlýsingar frá embættismönnum, auglýsingum og jafnvel veirumerkjum. Markmiðið er að ákvarða hvort upplýsingar sem koma fram fyrir almenning séu sannar, áreiðanlegar og stuttar af gögnum. Hægt er að framkvæma staðreyndir af atvinnustofnunum eins og PolitiFact, Snopes og FactE.org, en einnig er það hæfni sem allir borgarar geta lært og sótt um í daglegar aðstæður.

Raungreining er ekki nýlunda að þeir sem hafa lokið við að skoða málið hafi staðfest lengi áður en ritin eru gefin út, en mikilvægi þess hefur vaxið úr gildi á stafrænum tímum. Í dag geta allir birt innihald án ritstjórnar. Þessi aðferð þýðir að ósannindi geta gengið víða fyrir hefðbundna hliðverði eiga möguleika á að leiðrétta þau. Að skilja hvernig staðreyndir virka, bæði sem faglegur agi og sem persónulegt verkfæri, er fyrsta skrefið að ábyrgri upplýsinganeyslu.

Mikilvægi staðreyndaskoðunar

Í heimi sem er mettaður röngum upplýsingum, þjónar könnun staðreynda nokkrum mikilvægum tilgangi sem ná langt fram yfir einstaklingsbundið nákvæmni:

  • [1] Fordæmi upplýstrar ákvarðanatöku: Nákvæmar upplýsingar leyfa borgendum að taka betri ákvarðanir varðandi stjórnmál, heilsufar og félagsleg mál. Til dæmis, á meðan CLVID-19 faraldurinn geisaði, hjálpuðu staðreyndafræði til við að eyða hættulegum goðsagnir um meðferð og bóluefni, sem geta hugsanlega bjargað mannslífum. Þegar atkvæðismennirnir treysta á staðfest gögn í stað þess að spinna, geta þeir kastað bolta á grundvelli veruleikans frekar en skáldskapar.
  • ] Noncourages Earth: [1] Almennar tölur og stofnanir eru haldnar fyrir fullyrðingar sem þær gera. Hagstofuskoðun býr til opinbera skrá yfir staðhæfingar, sem gerir ríkismönnum kleift að standa frammi fyrir stjórnmálamönnum og fjölmiðla að sleppa frá sannleikanum. Þessi ábyrgð stuðlar að því að menning á heiðarleika og glærleika í opinberri fyrirlestri.
  • ] redudes skautun: [3] Misskilningur styrkir oft núverandi tvíasa og skerpir í sig ífangsfræði. Með því að skýra misskilning og hrekja falskar sögur getur staðreyndaeftirlit hjálpað brú milli gagnstæðra hópa. Þegar báðir aðilar eru sammála um grundvallar staðreyndir er hægt að ræða aftur.
  • ].Reyntghtrar lýðræði: Starfsemi lýðræði krefst þess að þeir sem vilja gera rökfasta dóma séu færir um að fella. Á staðreyndaleit tryggir að upplýsingakerfið spilli ekki með vísvitandi ógagnaherferðum, áróðri eða einföldum villum. Það er hornsteinn almennrar heilsu.

Í aldagamla upprifjunum er hæfnin til að sannreyna fullyrðingar hagnýtt efni til að komast af.

Verkfæri til að kanna staðreyndir

Sem betur fer er hægt að fá fjölmörg verkfæri til að aðstoða einstaklinga við að sannreyna upplýsingar. Þetta bil er allt frá því að skoða vinnusíður til að vafra viðbætur og leita að aðferðum. Röng aðferð af þessum auðlindum getur bætt verulega nákvæmni upplýsinga sem þú tekur inn og deilt þeim. Hér fyrir neðan eru einhver áhrifaríkustu tækin og hvernig á að nota þau.

Vefsvæði sem sýna staðreyndir

Atvinnurannsóknir leggja fram yfirgripsmiklar greiningar á almennum fullyrðingum, sögusagnir og pólitískum fullyrðingum.

Comment

Viðbætur vafra geta sjálfkrafa kannað trúverðugleika fréttamiðla á meðan þú vafrar. Þeir samþætta ósjálfrátt daglega reynslu þína á netinu.

  • Þessi framlenging veitir traust á þúsundum frétta og upplýsingasíum. Hún notar þjálfaða blaðamenn til að meta hverja síðu á níu skilmerkjum, þar á meðal gegnsæi, ábyrgð og forvarnir. Græn táknmynd gefur til kynna áreiðanlegan uppruna; rauð táknmynd varar við óáreiðanlegu efni.
  • Ágústínía Bias/Fact Check: [3LT:1] Þessi framhaldstíðni fréttar bæði um hlutdrægni og staðreyndaskýrslu. Það hjálpar notendum að skilja pólitíska halla að uppruna og hvort hún gefur alltaf út nákvæmar upplýsingar.
  • B.S. S S Skynjari: Létt-þyngdar tól sem fánar þekkta óáreiðanlega heimild þegar þú heimsækir þá. Það er fljót leið til að halda vakandi fyrir vefsíðum sem geta hugsanlega valdið vandamálum.

_Leita

Mynda - og myndbandanotkun er oft aftengd eða ekki tekin úr samhengi til að styðja rangar fullyrðingar. Bakgrunnstæki geta hjálpað þér að finna upprunalegan uppruna myndar og hvort henni hefur verið breytt.

  • Google bakeindamyndarleit: Senda mynd eða límdu slóðina inn til að finna hvar hún birtist annars staðar á vefnum. Þetta getur leitt í ljós ef mynd frá gamalli mótmælisvél er notuð til að fullyrða að hún sýni atburðinn.
  • Tin Eye: Sérhæfður, öfug mynd leitarvél sem er sérstaklega góð í að finna nákvæma samsvörun og breytingar á netinu.
  • ]IVID & Weverify íforrit: A vafraviðbót hönnuð sérstaklega fyrir blaðamenn og vísindamenn til að sannreyna myndbönd og myndir á félagsmiðlum. Hún gefur tól til að skoða meta metagögn, aðdráttarí á smáatriðum og finna djúpheiður.

Hvernig á að skoða Claim: A skref fyrir skref

Auk þess að nota ákveðin verkfæri er það lykillinn að því að þróa kerfisbundna aðferð við að skoða staðreyndir. Fylgdu þessum skrefum hvenær sem þú hittir vafasama staðhæfingu:

  1. Hopuse og efa fyrstu viðbrögð þín. [1] Sterk tilfinningaviðbrögð, skemmtimennska, ótti, eru oft merki um að efnið sé hannað til að fara framhjá gagnrýnum hugsunum þínum. Taktu andann áður en þú deilir honum.
  2. ]Identify the upprunalega upprunalind. Hver sagði að þetta væri vitni af eigin raun, opinber yfirlýsing eða þriðja aðila skýrsla? Leita að frumheimildum frekar en endurröðun eða yfirlit.
  3. Athugaðu trúverðugleika frumunnar. Notaðu tól eins og NewsGuard eða Media Bias/Fact til að athuga hvort útkallið hafi sögu af nákvæmni. Vertu varkár á nafnlausum reikningum eða vefsíðum með skýra partilan stefnu.
  4. leita að núverandi staðreyndaathugunum. [1] Nota reyndararvef eða einfaldlega leita Google með því að halda áfram að nota "fact- checkses" til að sjá hvort það hafi þegar verið rannsakað.
  5. ]. Viltu birta samhengið. [1] Jafnvel sannar upplýsingar er hægt að villandi ef þær eru teknar úr samhengi. Finndu alla tilvitnunina, upprunalegu myndbandið eða heildina. Ein setning getur verið brengluð og þýtt andstæða við ásetning ræðumannsins.
  6. Gáðu að mynd og vídeóstjórnun. Notaðu öfuga mynd til að tryggja að myndir séu ekki endurunninar frá ótengdum atburðum. Fyrir vídeó, leitaðu að merkjum um ritvinnslu eða kynslóð AI.
  7. Sameinuð fjöldi óháðra heimilda. [3.T3] Áreiðanlegar upplýsingar eru yfirleitt staðfestar með nokkrum credible útlets sem deila ekki sama fjármögnun eða ritstjórnarfordómi. Ef aðeins ein heimild skýrir frá stórbrotinni fullyrðingu, berðu hana saman með efa.
  8. Shore aðeins eftir staðfestingu. Ef þú getur ekki staðfest staðhæfinguna, ekki gefa hana með. Jafnvel einföld regweet getur magnað rangar upplýsingar víða.

Ábyrgð á tímum stafrænna

Ábyrgðin er ekki sú að skoða sjálfa sig með staðreyndum heldur felur hún í sér að taka virkan þátt í lýðræðisferlinu, taka þátt í samfélaginu og að vera ábyrgur stafrænn ríkisborgari. Verkfæri og hæfni til að sannreyna staðreyndir eru aðeins mikilvæg þegar þær gefa upp aðgerðir. Hér er um að ræða nokkrar leiðir sem einstaklingar geta sinnt borgaralegum skyldum sínum á þeim tíma sem upplýsingar fara fram.

Varðveittu þekkingu þína gegnum fjölbreytilega og trausta uppsprettu

Að endurtaka öfgalaust fréttamat er grunnskylda. Með því að setja saman eina útlínu eða algrími getur búið til bergmálherbergi sem styrkir þá trú þína sem fyrir er. Í staðinn skaltu nota reglulega fréttaefni sem koma frá mörgum uppsprettum yfir stjórnmálakerfið, þar á meðal útskúfa sem vitað er um fyrir ítarlega skýrslugerð eins og Associated Press, Reuters, NPR og BBC. Áskrift að dagblöðum sem nota raunvísendur og halda við stefnu sem leiðréttir.

Trúlofun á almennum vettvangi

Raunsæ nákvæmni er aðeins einn þáttur í árangursríkum samræðum. Þegar þú ræðir um mikilvæg mál verður þú að vera fús til að hlusta, virða ólík sjónarmið og skuldbinda þig til að deila aðeins staðfestum upplýsingum. Þegar þú hittir einhvern sem hefur rangt álit, forðastu þá að láta fólk finna fyrir því, í stað þess að deila með sér tengslum við aðgang að staðreyndum með kurteisum aðila. Hvettu aðra til að tileinka sér staðfestingu á venjum. Almennar ræður byggja upp félagslegt traust fyrir sameiginlegum vandamálum sem þarf að leysa.

Kjósið og takið þátt í kosningum

Á vettvangi kosningaráðsins verður að kanna staðreyndir í flestum samhengi. Áður en atkvæði er gefið skal nota óeignarverk eins og Ballotpedia eða Vote41 til að rannsaka stöðu umsækjendur, atkvæðisskrár og nákvæmni fyrirheita þeirra. Athugaðu þá staðreynd að helstu tillögur um efnahagsleg mál, áætlun heilbrigðisáætlanir og umhverfisstefnur eru skýr og lýsa sér sem undirkjķsara lýðræði.

Stuðla að blaðamennsku og staðreyndaöflun

Oft eru fréttatilkynningar þær fyrstar sem senda út á skólanefnd, borgarráð og önnur svæðisbundin stjórnsýslusvæði. Þó hafa margir minnkað eða horfið vegna efnahagsþrýstings. Undirskrift að dagblaði eða til að gefa til fréttastofu án fastmóta styður beint þá blaðamennsku sem hefur vald til að bera ábyrgð á samfélaginu. Að auki styðja að stofnanir eins og fréttastofurnar Laturerament Project eða Alūjķđanetið sem byggir upp getu almennings til að fá staðfestingu.

@ info/ plain

Flest félagsleg miðilsvið gera notendum kleift að tilkynna stöður sem innihalda rangar upplýsingar. Þótt árangur þessara skýrslna sé mismunandi, sem hefur áhrif á augljósar upplýsingar sem gætu valdið raunverulegum heimi skaða, svo sem heilbrigði eða öryggi, er lítil en mikilvæg þjóðfélagsleg aðgerð. Sum svið styðja einnig "fyrirleit," þar sem notendur deila jákvæðum, staðreyndum sem eru undanfari falskagna.

Áskorun í staðreyndaskoðun

Þrátt fyrir að öflug verkfæri og góður ásetningur einstaklinga sé til hindrast nokkrar mikilvægar áskoranir í vegi fyrir því að staðreyndir séu notaðar.

Ofhleđsla upplýsinga og hrađi Virity

Um félagslega fjölmiðla getur ranglega átt sér stað veirufræðileg staðhæfing innan nokkurra mínútna, sem nær til milljóna áður en þeir sem skoða staðreyndir hafa jafnvel haft tækifæri til að skoða hana. Þegar leiðréttingin kemur út er hún oft gerð sem engin einstök tæki geta leyst að fullu, sérstaklega vegna þess að leiðréttingar ná sjaldan sömu útbreiðslu og frumsannindin. Þessi ósamvirkni sem nást er í raun og veru áskorun sem engin einstök tæki geta leyst að fullu.

Staðfesting tvíkynhneigðra og undirförulra hugsana

Fólk fer að sjálfsögðu í leit að upplýsingum sem staðfesta trú sína fyrir og eru líklegri til að hafna sönnunargögnum sem stangast á við þau. Þessi staðreynd gerir það erfitt fyrir staðreyndir að breyta um skoðun. Í sumum tilfellum getur það jafnvel dregið úr falstrú sem kallast "bakbrennsluáhrif." Til að ná þessu þarf ekki aðeins að vera nákvæmar upplýsingar heldur einnig samskiptaaðferðir sem höfða til sameiginlegra gilda og miðla.

Skortur á lesioni í fjölmiðlum

Margir skortir þá grundvallarkunnáttu sem þarf til að meta vandlega heimildarmenn og fullyrðingar. Þeir vita ekki muninn á frétt og dálki eða treysta atvinnuauglýsingum vefsins á sjálfum sér. Stanford University rannsókn leiddi í ljós að flestir nemendur gátu ekki greint á milli raunverulegrar fréttagreinar og viðurkenndrar auglýsingar.

Uppgangur djúpsæris og al- genjað innihaldsefni

Framfarir í gerviupplýsingum hafa gert það mögulegt að búa til mjög raunhæfar myndbönd, hljóðupptökur og myndir. Djúpsæjar geta sýnt stjórnmálamanni að segja eitthvað sem þeir aldrei segja eða frægt yfirvarað vöru sem þeir nota aldrei. Þessar falsanir eru sífellt erfiðari við að greina með berum augum. Á meðan verið er að þróa djúpsjávartæki er að þróa tæknin heldur áfram að nota til að sanna að hægt sé að finna nýjar aðferðir til að kanna þróun.

Algrímismögnun

Algrím í félagsmiðlum eru kjörin fyrir trúlofun, ekki nákvæmni. Tilfinningalega, tilfinningalega undirstrikað eða rangt efni fá oft fleiri smelli, sameignir og viðbrögð en þurrar, staðreyndir gefa til kynna. Stýrikerfi eru smám saman farin að aðlagast með því að merkja villandi stafi eða draga úr útbreiðslu endurtekinna afbrotamanna, en auglýsingar sem hvetja til að senda athyglissamfélög eru altæk hindrun í vegi fyrir því að staðreyndir séu notaðar til að kanna virkni þeirra.

Að búa til miðilrit

Til að berjast gegn þessum áskorunum og auka heildarvirkni upplýsingaathugunar er nauðsynlegt að efla kennslu í fjölmiðlum. Ritverkið gefur einstaklingum kraft til að greina vandlega og meta upplýsingar alla ævi þeirra. Það er hið langtíma mótefni gegn röngum upplýsingum.

Fræðsluefni og CurriculaName

Skólar og stofnanir í samfélaginu ættu að innleiða margmiðlunarfræði sína í sínu safn. Til dæmis News Latracy Project bjóða upp á ókeypis auðlindir til kennara, þar á meðal kennsluáætlun um að greina rangar upplýsingar, meta heimildarmenn og skilningsfordóma. Sum ríki, svo sem Kaliforníu og Illinois, hafa samþykkt lög sem krefjast kennslu í fjölmiðlum í K-12 skólum. Þetta kennir börnum að efast um hvað þau sjá á Netinu og leita að sönnunargögnum áður en þau taka við fullyrðingum sem raunverulegum.

Hvettu til hættulegra hugsana frá unga aldri

Kennslur í fjölmiðlum eru ekki bara um það að vita hvaða vefsíður eigi að treysta; það er um að ræða að þróa ávana um efa og staðfestingu. Foreldrar og kennarar geta líka gert þessa hegðun með því að ræða fréttir við matarborðið, spyrja spurninga eins og: "Hvernig vitum við að þetta er satt?" eða "Hver bjó þetta til skilaboð og hvers vegna?" Til að finna upp margar frásagnir af sama atburði byggir það upp greiningarhæfni sem þeir þurfa sem fullorðnir.

Þjappa tækni í fræðslustillingar

Stafræn tæki sem eru hönnuð til að kanna staðreyndir má nota í skólaæfingar. Til dæmis er hægt að biðja nemendur um að staðfesta fullyrðingu með Snopes og bakmyndarleit, og þá kynna niðurstöður sínar. Þessar aðferðir gera fjölmiðlana gagnlega og minnisstæða. Hægt er að bjóða vinnustofur á viðbætur vafra og stafræna staðfestingu á eldri fullorðnum sem oft er miðað við rangar upplýsingar.

Samfélags- byggt verkefni

Staðvær bókasöfnum, kirkjum og opinberum stofnunum getur sótt "áfullnaðarsamkomum" þar sem þeir læra að nota verkfæri og starfsþjálfunarhæfileika.

Niðurstaða

Staðreyndar og borgaralegar skyldur eru óaðskiljanleg máttarstólpar í stafrænu lýðræði. Tækin til staðfestingar eru aðgengilegri en nokkru sinni fyrr, frá því að skoða vinnusíður í vafraviðbætur og snúa við leitarvélum. Samt eru þessi verkfæri aðeins jafnvirk og vilji manna til að nota þau á huglægan hátt. Með því að taka upp þær meginreglur sem hægt er að staðfesta, taka þátt í borgaralegum fyrirlestri, styðja fréttastofu og við að vinna að því að lesa fyrir öllum aldurshópum, geta borgarar ratað í margbreytilegar upplýsingar um nútímalegt upplýsingakerfi með trúartrausti. Bardaginn gegn röngum upplýsingum er ekki langdregin vinna að því að allir borgarar taki virkan þátt í því. Í því byggjum við meira ótryggð, upplýsta, ábyrgara samfélagið og ábyrgara samfélagið.