Grundvöllur borgaralegra felliliða í lýðræði Bandaríkjanna

Borgaraleg réttindi mynda bedship American lagakerfisins, vernda einstaklingana gegn afskiptum stjórnvalda. Fyrir minnihlutasamfélagin hafa þessar verndar bæði verið nánir verndarskjöldur gegn kúgun og sverði til að tryggja jafnrétti. Fyrsta lögfræðideildin, tryggir mál, þing og trú, ásamt fjórða, fimmta og fjórtánda umslögum, hefur gefið út útlaga hópa til að véfengja mismununarlög og athafnir. Að skilja hvort tveggja milli þessara stjórnmála og minni háttar reynslu er nauðsynlegt til að grípa til þróunar borgaralegra réttar í Bandaríkjunum.

Söguleg samhengi: Civil Liberties sem tól til að stjórna ónæmi

Frá því að til var stofnandi Bandaríkjanna, hafa minnihlutasamfélög sett lög sín í spor almennings til að ýta til baka gegn almennri ójöfnu. Absolisterityment of the 19th Amendments, en þessi frelsisaðferð var oft beitt með ríkjum sem berjast gegn þrælahaldi. Eftir uppreisn í kjölfar fastra atkvæðisréttar Afríkubúa voru einnig byggð á lögum um öryggi þeirra. Orrustanir á lögræðislegum og fimmtándu lögum hafa alltaf verið háðar til að berjast fyrir fullveldisstjórnarlög sem halda áfram.

Afrískir Bandaríkjamenn og langlíf réttindi

The Cital Rights movement of the 1950s and 1960s er mest áberandi dæmi um minnihlutasamfélög þar sem borgaraleyfi til að ná fram formgerðum breytingum. Landmark lagalegir sigrar eins og Brown v. Stjórn fræðslunnar [[FLT:] (1954] notaði jafnréttisstýruna til að gera útsagnir skólans að engu. Mass mótmæli, frá Montgomery Bus Boycott til mars á Washington, beittu rétti til að koma saman og biðja um stjórnina. Lög borgaralegra réttinda í 1964 og Votr réttindalög Bandaríkjanna 1965 voru bein lög til að brjóta niður þessa viðvarandi advocacy. Þrátt fyrir aðgerðirnar voru þó ekki árangur af flutningum í stórum fjölda og umdeildum sem voru í óbæting lögreglu og vörnum gegn landvinda.

Konur ◆ Tjáningar og skylmingar

Konurnar voru misjafnar og af völdum kynþátta og stéttar. Minniháttar konur, sem voru að dreifast í 19. málsgreininni árið 1920, víkkuðu borgarafrelsi kvenna en voru flóknar eftir kynþætti og flokk. Minniháttar konur, þeirra á meðal afrískar amerískar, innfæddar amerískar og asískar konur, urðu oft útilokaðar frá hinum stóru kosningasamtökum. Leiðtogar eins og Ida B. Wells og Mary Church Terrell börðust bæði fyrir kynþáttamisrétti og kynhneigð, sem lagði áherslu á gagnkvæma borgararétti. Millibil kvennanna höfðu áhrif á hreyfingar þeirra til að gegna skyldum sínum síðar á æxlunarfærum, jafnrétti og vernd gegn ofbeldi byggt á kynferði.

Frumbyggjar bandarískrar alræðis og landréttindi

Frumbyggjar Ameríku hafa einstakt samband við borgaraleg yfirráð vegna þess að þær eru fullvalda þjóðir, og indverski borgararéttindalögin árið 1968 veittu stjórnvöldum almenna vernd í stórum stíl, en spennan er viðvarandi milli ættflokkayfirvalda og alríkisyfirvalda. Landsréttindi, trúfrelsi (t.d. aðgangur að helgum stöðum) og vernd menningariðna er enn í gangi. Rock standandi mótmæli gegn Dakota Aðgangi Pipeline (20162017) var til dæmis notuð sem mál og skipulag og réttvísi í umhverfismálum.

Óumræðileg bandalög og átökin um Due Proce

Immilumformts, einkum frá Asíu, Rómönsku Ameríku, og Mið - Austurlöndum, hafa staðið frammi fyrir mismununarlögum sem beinast að því að ganga inn, eru enn og taka þátt í amerísku samfélagi. Hin kínverska útskilnaðarlög frá 1882, en þau eru tilnefnd Japana í síðari heimsstyrjöldinni og nýleg ferðalög sýna hvernig hægt er að draga úr borgaralegri undankomuleið á tímum ótta og notti. Afstæður réttinda í starfi eins og heyrn, lögfræði og vernd gegn óákveðju, eru nauðsynleg fyrir innflytjendur. Samtök eins og [FLT: 0]ACLUACLkomandidurs Iundrammis Rights Project: [3] halda áfram að berjast gegn þessum grundvallarreglum.

Lykila Civil Liberties sem mótuðu reynslu lítilla og smáatriða

Vissar stjórnarverndarstofnanir hafa sýnt sig sérstaklega hafa áhrif á minnihlutasamfélög, bæði sem verkfæri til að veita þeim kraft og til að berjast fyrir lagabaráttu.

Talsfrelsi og málamiðlun

Réttur til að tala gegn ranglæti hefur verið hornsteinn minnihluta virkni. Frá svarta fréttamönnum á fyrri hluta 20. aldar til nútíma samfélagsátaks eins og # BlackLivesMatt, tal gerir útvíkkuðum hópum kleift að setja opinbera áætlun. Hæstiréttur hefur alltaf verndað jafnvel umdeilda ræðu, eins og sést í Brandenburg v. Ohio (1969] sem takmarkaða bælingu á loftnotkun. Hins vegar hafa hótanir á ofbeldi, doxxing og vettvangur ritskoðun verið nýjar áskoranir fyrir minnihlutar sem reyna að nota tal sem máltæki.

Réttur til að safna saman og skipuleggja saman

Réttur til að koma saman í friði er settur í fyrsta dómþingi og hefur verið notaður til að standa gegn því aðskilyrða, beita ofbeldi og mismuna lögum.

Afstæður starfsferill og góð meðferð undir lögmálinu

Fimmta og fjórtánda ráðherradæmið tryggir að um sé að ræða viðeigandi aðgerðir áður en stjórnvöld taka líf, frelsi eða eignir. Fyrir minnihlutasamfélög þýðir það réttinn til að fara í réttar réttarhöld, vernd gegn hlutdrægum dómsmálum og frelsi frá gerræðislegri eftirsjá. Hin ranga sannfæring á einstaklingum eins og Central Park Five (síðar birting) sýnir hvernig viðeigandi ferli getur eytt ólögmættum einstaklingum. Samtök eins og Innocence Project [1] nota DNA og lögfræði til að leiðrétta réttarbrot sem koma upp á milli landa.

Jafnhliða lögmálinu

Jafnvernd Loving v. Virginia (1967) lagði bann við að deila milli kynþátta hjónabanda. Obergefell v. Hoddes (2015) framlengt jafnrétti til samkynhneigðar. Fyrir minnihlutasamfélög er jafnvernd enn virk fyrir víxlun, rekstur og kosning rétt. The Commission in the New York Exmission for Fairations. [3] [3]

Málrannsóknir: Almennir Liberties in Action þvert á minniháttar hópa

Að rannsaka ákveðnar hreyfingar og lagaorustrur leiðir í ljós hvernig almenn vernd er þýdd á áþreifanlega breytingu sem mætir ónæmi.

Hreyfing borgaralegra réttinda og önnur enduruppbygging

Hinn borgaralegi réttindatími kom ekki fram í loftfimleika; hann byggði á áratugum advocacy af stofnunum eins og NAACP, sem notuðu málaferli og beina aðgerð. Sitjanarnir í Greensboro (1960), Frelsisreiðunum (1961) og Selma til Montgomery göngu (1965) voru æfingar á máli og þingi sem neyddu til að grípa inn í ríkislöggjöf. Löggjöfin sem þannig ollu almennum réttindum og Voting Rights Act Belgies, /LT1, veiktur til hægri hluta Votgregation og enfrched milljónir Afríkumanna. Hins vegar höfðu síðan hæstarákvæði eins og Selby County v. [3] Berg]

Konur: Frá refsingu til jafnréttis

Orsakir kvennanna eru réttur til að kjósa, stjórna eignum, aðgangsvörn og velja fóstureyðingar. Fyrir minnihluta kvenna hafa þessar bardagar verið bundnar með kynþátta- og efnahagslegum hindrunum. Samsærisleg réttindi eru löguð árið 1923, en hæstarétturinn er ekki lagskiptur, en [3] [3] Berining] (1976] hefur í för með sér kynferðisvernd. Einkum réttlæti svartra og eigin kvenna, halda áfram að berjast eftir að hafa ógnað nýju [FLT: 2] Crig: 2] Beren v. [3] í News: [3] [3] kvenna]

Frumbyggjandi bandarískt alræðisríki: Lagabarátta og tvíræðisleg sjálfsnýjuð barátta

Borgaraleg réttindi til að ná innfæddum Bandaríkjamönnum eru nátengd stjórnum þjóða, sem fyrir hendi eru bandarísku stjórnarskrárnar. Indverska sjálfsvaldsetning og menntun, lög um að ná völdum milli ættkvísla (1975) hefur breytt um ákvarðanir, en ábyrgðin er áfram í gangi. Tilvik eins og McGirt v. Oklahoma (2020) staðfesta að mikið af austurhluta Oklahoma er áfram af amerísku ríki til að ná yfirráðum yfir landamæri ættarinnar. Samt sem áður eru deilur um veiði og fiskrétt, velferð barna (Preveld Child alfa-lögin) og umhverfislög fyrir hið opinbera fólk sem er ekki með leyfi til að viðurkenna einstök löglega stöðu sína.

Ólæfanleg réttindi og baráttan gegn útlegð

Samfélög hafa notað viðeigandi ferli og jafnhliða skilyrði til að véfengja strangar löggæslustefnur. ] Plyler v. Doe (1982] ákvörðun tryggði K-Kranda og Nationality-menntun veitir stjórnendum víðtæka dómgreind, sem leiðir til aðskilnaðar fjölskyldunnar og massasetningar. Tillögunarhópar eins og Þjóðskiptalöggjöf: hins vegar vinna gegn blóðgjöf og draga úr hættunni á að draga úr hættunni á að fálmun og draga úr smitun.

Samkeppnisáskorur í almennum samtökum

Þrátt fyrir sögulegar framfarir standa minnihlutasamfélög nú á dögum frammi fyrir nýjum og þrálátum hættum á borgaralegu frelsi sínu.

Krayon og aðgangur að

Eftir Sellby County [1], tóku mörg ríki ströng kjörlög, lækkuðu fyrri atkvæðistíma og hreinsuðu atkvæðishringi. Þessar ráðstafanir höfðu ómarktæk áhrif á afríska, rómönsku og ameríska kjósendur sem gætu haft lægri auðkenniseign eða verið lengri ferðatíma til að kanna staði. Riður hafa séð útgáfu útgáfu fram til að ná árangri en hafa einnig reynt að takmarka kosning í nokkrum ríkjum og gefa út atkvæðisbox. John Lewis Voting Rights Counter Act hefur sett fram réttarkröfur til að koma aftur á undanþágu en ekki enn samþykkt þing.

Yfirborðsútrýming og lögbrot

Umferðarstöðvun, götun ◯Stop-og-hættan arch arching program, og eftirlit gagnvart fólki sem hefur ekki náð að finna lit. Notkun á valdi lögreglu gegn óvopnuðum svörtum einstaklingum hefur kveikt á landsvísu mótmælum, en alríkislög eins og George Floyd dómsorðin í Policing Act hafa tafið. Líkamsmyndavélar, samþykki og almenn eftirlitsnefnd bjóða upp á hlutabætur, en altæk breyting kallar á viðeigandi ónæmiskenningar og kemur á staðla á landslögum. ACLUKU Yfirvaldslöggjöf [FLT: 1] heldur áfram að skora á umbætur með því að þróa mál með algleymi og að framkvæma hana.

Samræming milli landa og útlendinga

Stefnan um landflótta í Mexíkó, sem framkvæmdir hafa verið í mörgum löndum, hefur teygt sig út í útrýmingar, gert úthlutað brottflutningi og takmarkað hæli. ΔRemain í Mexíkó, neyddist til að leita hælis við hættuleg skilyrði, en fyrir því að Titill 42 brottrekendur afnámuðu vernd meðan á heimsfaraldrinum stóð. Yfirmenn og staðallögregla vinna með útlendingaeftirliti og tolli (ICE) neyðist til að bíða í þeirri hættu að láta vita að innflytjendur séu ekki að tilkynna glæpi eða að veita aðgang að opinberum þjónustu. Gögn sýna að latneskir fulltrúar og sér að þeir sem taldir eru erlendir, eru hafa mest áhrif.

Þeir sem standa löglega frammi fyrir réttlæti og hafa aðgang að því

Í borgaralegum málum, svo sem húsnæði, fjölskyldulög og innflytjendaeftirlitið, er ekki til neinn stjórnarskrárréttur fyrir frjálsa lögmanni. Óheimilt er að flytja útnefningar í réttinn, til dæmis sem er oft laus við lögfræðimenn, sem leiðir til hærri útrýmingar. Samtök sem veita lögfræðistofnunum og lögfræðistofnunum eru nauðsynleg, en bilið sem er enn gríðarlegt.

Ráðstafanir til að leita til ráðgjafa, mennta og samfélagshagsmuna

Menntendur, nemendur og samstarfsmenn geta gert ráðstafanir til að vernda og auka borgarafrelsi í minnihlutasamfélagi.

Að samþætta borgarasamfélög inn í Curriculum

Skólar og háskólar ættu að kenna stjórnarskrána ekki sem stöðuskrá, heldur sem lifandi ramma sem raddir minnihlutahópa hafa skorað og útvíkkað. Atburðarannsóknir, dómar og hermdarúrtak hæstaréttarmanna geta átt að koma til móts við nemendur.

Sameining nemenda í Advocacy

Þjónustunám, starfsnám með borgaralegum réttindum og unglingaleiðtogum gerir nemendum kleift að beita þekkingu sinni. Skólar geta átt samstarf við hópa eins og NAACP, kvennasamtökin Voters eða innflytjendaréttindi í landinu til að skapa hand- og námshópa.

Samfélag og vinnubúðir

Uppbyggðar umræður um núverandi mál varðandi borgaraleg réttindi, svo sem umbætur, eftirlit eða hatur á tali sem getur aflagað flókin mál. Vinnustofur um rétt þinn, undir forystu lögfræðinga, gera samfélagið hæfan með verkfærum. Þessir atburðir ættu að vera innifalin, fjöldatungu og svarnir við staðbundnum áhyggjum.

Að draga úr margmiðlunarauðlindum og helstu uppsprettum

Skjalabækur, munnbækur og stafrænar safn færa sögu til lífs. Library of Congresss Civilal Rights History Project býður upp á viðtöl við reynda hreyfingu, en auðlindir eins og ACLUs liscures High Coural Review Rest cases Restics Reaction Programme (2FLT:3] bjóða upp á lagalegan bakgrunn. Notkun kvikmynda, podcasts og gagnvirkar tímalínur geta náð mismunandi námsaðferðum.

Niðurstaða: Þróun borgaralegra fellishópa og réttindi til minnihlutahópa

Hinar ýmsu kynslóðir standa frammi fyrir nýrri mismunun og nýjum tækifærum til að auka frelsi. Hin upprunalegu vernd réttindasamningsins hefur verið teygð og endurunnin í margra alda baráttu þeirra sem voru útilokaðir frá fyrra fyrirheiti. Fyrir kennara og nemendur er skilningur á þessari sögu ekki aðeins fræðigrein um árvekni og trúlofun. Með því að læra hvernig borgaraleg réttindi hafa verið notuð sem verkfæri til réttlætis, getum við rakið betur aðferðirnar til að takast á við erfiðleika núverandi og byggja viðunandi framtíð fyrir alla.